>

Schöne Fernsehwelt - der Hass-thread

#
Bishop-Six schrieb:
Castingsshows sind wirklich ein Armutszeugnis für die Menschen...
Ist das aus meiner Kindheit romantisch verklärt oder war das Programm damals tatsächlich besser?

Naja Castingshows gabs auch schon in den 70ern...
#
Brady schrieb:
Bishop-Six schrieb:
Castingsshows sind wirklich ein Armutszeugnis für die Menschen...
Ist das aus meiner Kindheit romantisch verklärt oder war das Programm damals tatsächlich besser?

Naja Castingshows gabs auch schon in den 70ern...


Ok, die modernen Castingsshows  ,-)
#
Pro Sieben sendet eben Pictures 2009.

Auf Platz zwei (!) ein Foto, das den Moment zeigt, in dem beim Attentat auf die niederländische Königsfamilie eine alte Frau und ein Polizist von dem Fahrzeug umgefahren werden und sterben.
#
Brady schrieb:
Bishop-Six schrieb:
Castingsshows sind wirklich ein Armutszeugnis für die Menschen...
Ist das aus meiner Kindheit romantisch verklärt oder war das Programm damals tatsächlich besser?

Naja Castingshows gabs auch schon in den 70ern...


Echt?
Nunja, vielleicht Definitionssache, was eine Casting-Show ist. An einen so  abstrusen Mist, wie es ihn heute gibt, kann ich mich aber nicht erinnern. (Da war ich aber auch noch klein)
#
FredSchaub schrieb:
wieder was neues aus der Fakewelt Privatfernsehen

http://magazine.web.de/de/themen/unterhaltung/tv-programm/tv-news/9565968-Bauer-sucht-Frau-Nicht-alles-war-echt.html

Wieso soll da nur eine Frau eine ***** gewesen sein, für mich sind sie das alle, protituieren sich doch alle für eine Fernsehsendung.
#
ohje Big Brother fängt wieder an
#
Nett solche Verträge

http://fernsehkritik.tv/blog/2010/02/schluss-mit-den-grundrechten/


Besonders schön find ich

“Der Vertragspartner räumt dem Produzenten das Recht ein, die Aufnahmen umfassend - unter Wahrung der Urheberpersönlichkeitsrechte - zu bearbeiten, nämlich insbesondere zu kürzen, zu teilen, zu ergänzen, zu kolorieren, zu vertonen, zu übersprechen, zu synchronisieren, zu untertiteln etc.”
#
Frank_Drebin schrieb:
Nett solche Verträge

http://fernsehkritik.tv/blog/2010/02/schluss-mit-den-grundrechten/


Besonders schön find ich

“Der Vertragspartner räumt dem Produzenten das Recht ein, die Aufnahmen umfassend - unter Wahrung der Urheberpersönlichkeitsrechte - zu bearbeiten, nämlich insbesondere zu kürzen, zu teilen, zu ergänzen, zu kolorieren, zu vertonen, zu übersprechen, zu synchronisieren, zu untertiteln etc.”


Wer so blöde ist an so schwachsinnigen Sendungen teilzunehmen, der ist eh schmerzfrei und dann ist es ihm auch egal was mit seinen Bilder passiert.
#
Frank_Drebin schrieb:
Nett solche Verträge

http://fernsehkritik.tv/blog/2010/02/schluss-mit-den-grundrechten/


Besonders schön find ich

“Der Vertragspartner räumt dem Produzenten das Recht ein, die Aufnahmen umfassend - unter Wahrung der Urheberpersönlichkeitsrechte - zu bearbeiten, nämlich insbesondere zu kürzen, zu teilen, zu ergänzen, zu kolorieren, zu vertonen, zu übersprechen, zu synchronisieren, zu untertiteln etc.”


selbst schuld, wer sowas unterschreibt
#
Frank_Drebin schrieb:
Nett solche Verträge

http://fernsehkritik.tv/blog/2010/02/schluss-mit-den-grundrechten/


Besonders schön find ich

“Der Vertragspartner räumt dem Produzenten das Recht ein, die Aufnahmen umfassend - unter Wahrung der Urheberpersönlichkeitsrechte - zu bearbeiten, nämlich insbesondere zu kürzen, zu teilen, zu ergänzen, zu kolorieren, zu vertonen, zu übersprechen, zu synchronisieren, zu untertiteln etc.”


Die Passage ist allerdings ziemlich logisch. So eklig das auch ist: Man sollte dem Filmacher schon zugestehen, die Aufnahmen zu schneiden und zu synchronisieren usw. Sonst kann er schlecht einen Film draus machen.
Allerdings würde ich nicht viel Geld darauf wetten, dass das ein seriöses Ding wird.  
Insgesamt natürlich ein katastrophaler Vertrag für den Mitwirkenden.
#
Als ich eine Woche krank im Bett lag und die Aussenwelt war nur über TV zu erreichen, wollte ich nach 3! Tagen schon zurück auf die Arbeit. Egal, Privat oder abGEZockt TV...alle bieten bzw. verkaufen einen für Dumm. Oder liegt es daran dass die "Zuschauer" was sehen wollen was peinlich, erniedrigend und blutig ist und vor allem anderen passiert?! Schöne neue kranke TV-Welt
#
FredSchaub schrieb:
http://www.bild.de/BILD/unterhaltung/TV/2010/02/19/wirbel-bei-rtl/millionaerin-lud-in-falsche-villa.html

komisch die Bild deckt auf, wie bei RTL geschummelt wird    


Ist nicht die Bild einer der Besitzer dieses Senders?
#
propain schrieb:
FredSchaub schrieb:
http://www.bild.de/BILD/unterhaltung/TV/2010/02/19/wirbel-bei-rtl/millionaerin-lud-in-falsche-villa.html

komisch die Bild deckt auf, wie bei RTL geschummelt wird    


Ist nicht die Bild einer der Besitzer dieses Senders?


nicht direkt zumindest, RTL gehört zu 90% zur Bertelsmann Gruppe (Stern wäre also mit RTL verbandelt) Bild indes gehört dem Springr Verlag

ich hoffe ich habe es richtig wiedergegeben
#
Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland, Artikel 1. (1) Die Würde des Menschen ist unantastbar.

Gestern in der Halbzeit bei "Frauentausch" vorbeigezappt. Wie da arme Menschen vorgeführt werden, das ist einfach nur noch pervers. Hinter "Bernhard" wird der Hund vermutet, ist aber der Familienvater, der putzt sich nicht die Zähne, wäscht sich selten und hat Spermaflecken auf dem Bett. Seine Frau hat nix zum Anziehen und vernachlässigt Kinder und Haushalt.

Dass diese Fernsehleute sich nicht schämen.
#
Grabi65 schrieb:
Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland, Artikel 1. (1) Die Würde des Menschen ist unantastbar.

Gestern in der Halbzeit bei "Frauentausch" vorbeigezappt. Wie da arme Menschen vorgeführt werden, das ist einfach nur noch pervers. Hinter "Bernhard" wird der Hund vermutet, ist aber der Familienvater, der putzt sich nicht die Zähne, wäscht sich selten und hat Spermaflecken auf dem Bett. Seine Frau hat nix zum Anziehen und vernachlässigt Kinder und Haushalt.

Dass diese Fernsehleute sich nicht schämen.

Gehörn immer zwei dazu...


Teilen