Wer zieht sich ernsthaft ne Adelshochzeit rein? Muss sowas sein? Haben wir die ganze Monarchiescheiße umsonst abgeschafft? Da leben einige noch stark in der Vergangenheit, es ist zum Kotzen.Was ist an diesem Lumpenpack so toll? Die haben sich jahrundertlang alles zusammengeraubt und haben Orgien gefeiert, während die Bauern auf dem Land hungerten.Aber ein bezauberndes Kleid blabla und toller Schmuck....klatschundtratsch.....so rooomantisch blabla...uns geht es echt viel zu gut. Kranke Welt....
sgeheilbronn1899 schrieb: Wer zieht sich ernsthaft ne Adelshochzeit rein? Muss sowas sein? Haben wir die ganze Monarchiescheiße umsonst abgeschafft? Da leben einige noch stark in der Vergangenheit, es ist zum Kotzen.Was ist an diesem Lumpenpack so toll? Die haben sich jahrundertlang alles zusammengeraubt und haben Orgien gefeiert, während die Bauern auf dem Land hungerten.Aber ein bezauberndes Kleid blabla und toller Schmuck....klatschundtratsch.....so rooomantisch blabla...uns geht es echt viel zu gut. Kranke Welt....
Wann has Du die Monarchie abgeschafft? Du schreibst nur Mist!
sgeheilbronn1899 schrieb: Wer zieht sich ernsthaft ne Adelshochzeit rein? Muss sowas sein? Haben wir die ganze Monarchiescheiße umsonst abgeschafft? Da leben einige noch stark in der Vergangenheit, es ist zum Kotzen.Was ist an diesem Lumpenpack so toll? Die haben sich jahrundertlang alles zusammengeraubt und haben Orgien gefeiert, während die Bauern auf dem Land hungerten.Aber ein bezauberndes Kleid blabla und toller Schmuck....klatschundtratsch.....so rooomantisch blabla...uns geht es echt viel zu gut. Kranke Welt....
peter schrieb: wie ist das denn ausgegangen? haben beide ja gesagt und letzte nacht geschnackselt, so wie meine nachbarrn (das habe ich gehört)?
vermutlich. Ich bin aber enttäuscht, dass Rolf Seelmann-Eggebert nicht die genaue Menüfolge kannte. Skandal. Und für solch Minderwissen zahle ich keine GEZ.
sgeheilbronn1899 schrieb: Wer zieht sich ernsthaft ne Adelshochzeit rein? Muss sowas sein? Haben wir die ganze Monarchiescheiße umsonst abgeschafft? Da leben einige noch stark in der Vergangenheit, es ist zum Kotzen.Was ist an diesem Lumpenpack so toll? Die haben sich jahrundertlang alles zusammengeraubt und haben Orgien gefeiert, während die Bauern auf dem Land hungerten.Aber ein bezauberndes Kleid blabla und toller Schmuck....klatschundtratsch.....so rooomantisch blabla...uns geht es echt viel zu gut. Kranke Welt....
Wann has Du die Monarchie abgeschafft? Du schreibst nur Mist!
Wieso schreibt er mist? Er hat doch recht.
An solchen Veranstaltungen sieht man wie gut es uns hier geht.
peter schrieb: wie ist das denn ausgegangen? haben beide ja gesagt und letzte nacht geschnackselt, so wie meine nachbarrn (das habe ich gehört)?
Also ne richtige Hochzeitsnacht hatten die beiden bestimmt nicht. Die ham ja gefeiert bis früh um 5.00 Da war höchstens mal Zeit für nen Quickie zwischendurch
peter schrieb: wie ist das denn ausgegangen? haben beide ja gesagt und letzte nacht geschnackselt, so wie meine nachbarrn (das habe ich gehört)?
Also ne richtige Hochzeitsnacht hatten die beiden bestimmt nicht. Die ham ja gefeiert bis früh um 5.00 Da war höchstens mal Zeit für nen Quickie zwischendurch
sgeheilbronn1899 schrieb: Wer zieht sich ernsthaft ne Adelshochzeit rein? Muss sowas sein? Haben wir die ganze Monarchiescheiße umsonst abgeschafft? Da leben einige noch stark in der Vergangenheit, es ist zum Kotzen.Was ist an diesem Lumpenpack so toll? Die haben sich jahrundertlang alles zusammengeraubt und haben Orgien gefeiert, während die Bauern auf dem Land hungerten.Aber ein bezauberndes Kleid blabla und toller Schmuck....klatschundtratsch.....so rooomantisch blabla...uns geht es echt viel zu gut. Kranke Welt....
Wir haben die schwedische Monarchie abgeschafft?
Nein, aber das wäre ne Aufgabe für die Zukunft.Wir leben im Jahr 2010, wer braucht da noch Menschen, die aufgrund ihrer Abstammung dicke Eier haben und sich ihr Leben durch Erbschaften finanzieren? Und das Volk jubelt dazu und findet ihre Königin oder Fürstin (der Titel ist mir scheißegal, denn er bedeutet nichts) so schön und toll. Das ist echt ein Schritt rückwärts, da krieg ich die Krise.Die Franzosen haben die Guillotine nicht grundlos erfunden.Manchmal frage ich mich, wozu die ganze Aufklärung überhaupt gut war, wenn die Leute es eh nicht raffen und noch in der ''guten alten Zeit'' leben wollen.
sgeheilbronn1899 schrieb: Wer zieht sich ernsthaft ne Adelshochzeit rein? Muss sowas sein? Haben wir die ganze Monarchiescheiße umsonst abgeschafft? Da leben einige noch stark in der Vergangenheit, es ist zum Kotzen.Was ist an diesem Lumpenpack so toll? Die haben sich jahrundertlang alles zusammengeraubt und haben Orgien gefeiert, während die Bauern auf dem Land hungerten.Aber ein bezauberndes Kleid blabla und toller Schmuck....klatschundtratsch.....so rooomantisch blabla...uns geht es echt viel zu gut. Kranke Welt....
Wir haben die schwedische Monarchie abgeschafft?
Nein, aber das wäre ne Aufgabe für die Zukunft.Wir leben im Jahr 2010, wer braucht da noch Menschen, die aufgrund ihrer Abstammung dicke Eier haben und sich ihr Leben durch Erbschaften finanzieren? Und das Volk jubelt dazu und findet ihre Königin oder Fürstin (der Titel ist mir scheißegal, denn er bedeutet nichts) so schön und toll. Das ist echt ein Schritt rückwärts, da krieg ich die Krise.Die Franzosen haben die Guillotine nicht grundlos erfunden.Manchmal frage ich mich, wozu die ganze Aufklärung überhaupt gut war, wenn die Leute es eh nicht raffen und noch in der ''guten alten Zeit'' leben wollen.
wenn es leuten schlecht geht greifen sie gerne nach altbewährtem. ist doch genau das gleiche mit dem geistlichen adel. wer braucht schon einen gott, wenn es einem an nichts mangelt? ich glaube, viele menschen suchen in den adelsfamilien zuflucht und suchen den eigenen glanz.
und das unsere gesellschaft aufgeklärt ist halte ich für ein übles gerücht. kant würde sich im grab umdrehen und sich fragen wofür er seine schriften verfasst hat.
sgeheilbronn1899 schrieb: wozu die ganze Aufklärung überhaupt gut war, wenn die Leute es eh nicht raffen und noch in der ''guten alten Zeit'' leben wollen.
sgeheilbronn1899 schrieb: [Die Franzosen haben die Guillotine nicht grundlos erfunden.
Stimmt, die haben alles geköpft, um dann nem kleinen Mann die ganze Macht zu geben, der dann Europa mit Tod und Vernichtung überzieht und dann sich selbst zum Kaiser macht und seine Verwandte zu Königen.
Aber hey, nach 60 Jahren Demokratie im eigenen Land können wir ja das Maul aufreißen und die Dummheit der Menschen der letzten 6000 Jahre aufzeigen.
Wir mit unserem Bundespräsidenten sind da ja viel intelligenter. Wir lassen jemanden wählen, der dann eh nix zu sagen hat...
sgeheilbronn1899 schrieb: Wer zieht sich ernsthaft ne Adelshochzeit rein? Muss sowas sein? Haben wir die ganze Monarchiescheiße umsonst abgeschafft? Da leben einige noch stark in der Vergangenheit, es ist zum Kotzen.Was ist an diesem Lumpenpack so toll? Die haben sich jahrundertlang alles zusammengeraubt und haben Orgien gefeiert, während die Bauern auf dem Land hungerten.Aber ein bezauberndes Kleid blabla und toller Schmuck....klatschundtratsch.....so rooomantisch blabla...uns geht es echt viel zu gut. Kranke Welt....
Wir haben die schwedische Monarchie abgeschafft?
Nein, aber das wäre ne Aufgabe für die Zukunft.Wir leben im Jahr 2010, wer braucht da noch Menschen, die aufgrund ihrer Abstammung dicke Eier haben und sich ihr Leben durch Erbschaften finanzieren? Und das Volk jubelt dazu und findet ihre Königin oder Fürstin (der Titel ist mir scheißegal, denn er bedeutet nichts) so schön und toll. Das ist echt ein Schritt rückwärts, da krieg ich die Krise.Die Franzosen haben die Guillotine nicht grundlos erfunden.Manchmal frage ich mich, wozu die ganze Aufklärung überhaupt gut war, wenn die Leute es eh nicht raffen und noch in der ''guten alten Zeit'' leben wollen.
wenn es leuten schlecht geht greifen sie gerne nach altbewährtem. ist doch genau das gleiche mit dem geistlichen adel. wer braucht schon einen gott, wenn es einem an nichts mangelt? ich glaube, viele menschen suchen in den adelsfamilien zuflucht und suchen den eigenen glanz.
und das unsere gesellschaft aufgeklärt ist halte ich für ein übles gerücht. kant würde sich im grab umdrehen und sich fragen wofür er seine schriften verfasst hat.
In all den Jahrhunderten muss sich doch was entwickelt haben...oder was alles umsonst?....
sgeheilbronn1899 schrieb: Wer zieht sich ernsthaft ne Adelshochzeit rein? Muss sowas sein? Haben wir die ganze Monarchiescheiße umsonst abgeschafft? Da leben einige noch stark in der Vergangenheit, es ist zum Kotzen.Was ist an diesem Lumpenpack so toll? Die haben sich jahrundertlang alles zusammengeraubt und haben Orgien gefeiert, während die Bauern auf dem Land hungerten.Aber ein bezauberndes Kleid blabla und toller Schmuck....klatschundtratsch.....so rooomantisch blabla...uns geht es echt viel zu gut. Kranke Welt....
Wir haben die schwedische Monarchie abgeschafft?
Nein, aber das wäre ne Aufgabe für die Zukunft.Wir leben im Jahr 2010, wer braucht da noch Menschen, die aufgrund ihrer Abstammung dicke Eier haben und sich ihr Leben durch Erbschaften finanzieren? Und das Volk jubelt dazu und findet ihre Königin oder Fürstin (der Titel ist mir scheißegal, denn er bedeutet nichts) so schön und toll. Das ist echt ein Schritt rückwärts, da krieg ich die Krise.Die Franzosen haben die Guillotine nicht grundlos erfunden.Manchmal frage ich mich, wozu die ganze Aufklärung überhaupt gut war, wenn die Leute es eh nicht raffen und noch in der ''guten alten Zeit'' leben wollen.
wenn es leuten schlecht geht greifen sie gerne nach altbewährtem. ist doch genau das gleiche mit dem geistlichen adel. wer braucht schon einen gott, wenn es einem an nichts mangelt? ich glaube, viele menschen suchen in den adelsfamilien zuflucht und suchen den eigenen glanz.
und das unsere gesellschaft aufgeklärt ist halte ich für ein übles gerücht. kant würde sich im grab umdrehen und sich fragen wofür er seine schriften verfasst hat.
In all den Jahrhunderten muss sich doch was entwickelt haben...oder was alles umsonst?....
nö, nichts hat sich geändert. früher konnte kaum jemand lesen, da wurden nachrichten als bilder verbreitet. heute kann hier so ziemlich jeder lesen, aber anstatt sich durch vielfältige literatur zu bilden liest man sich eben bequem in 3 minuten die bild durch und glaubt sich über das weltgeschehen informiert zu haben. adel, stars und wiederliche sensationsgier beherrschen gespräche und nachrichten. und die menschen lassen sich noch genauso unterdrücken wie im mittelalter. nur die formen haben sich geändert. man ist satt und zufrieden mit dem bisschen was man hat und schaut auf die, die noch weiter unten sind um sich besser zu fühlen. von wegen aufklärung, unsere gesellschaft benutzt genauso wenig ihren kopf wie die in den letzten jahrhunderten.
In all den Jahrhunderten muss sich doch was entwickelt haben...oder war alles umsonst?....
edit*
Nur die dümmsten Kälber wählen ihren Metzger selber
Mal im Ernst, einige Monarchen der jüngeren geschichte haben unheimliches für ihr Land geleistet, die Monarchie ist ja nicht an sich böse, sondern eine Staatsform, die leider auf die Kompetenz gewisser Personen angewiesen ist.
Wenn ich dann aber die politische Entwicklung in Deutschland sehe, wo im Prinzip nur noch für den Machterhalt und nicht mehr für die Menschen gehandelt wird und die Macht sowieso nicht in der politischen Führung, sondern beim "Geldadel" liegt, dann kann man guten gewissens sagen, nein, wir haben uns nicht weiterentwickelt.
Königsfamilien können auch bei konstitutionellen Monarchien ein großer integrativer Faktor sein. Nur weil wir Deutschen eine andre Geschichte haben, haben wir in keinster Weise das Recht Jahrhunderte alte Traditionen anderer Länder so abzubügeln.
Ganz ehrlich, einen König vom Format der Spanier würde ich ohne zu zögern gegen einen Präsidenten des Formats Köhler tauschen.
Wir in diesem Forum bauen zum Teil unser Leben um Typen, die Geld und Starstatus haben, weil sie ne Lederkugel durch die Gegend treten. Die ganzen Sternchen aus Fim und Fernsehen heben wir über uns "Durchschnittsmenschen". Da sind Adelsfamilien imho ein kleineres Übel, als ein Scientologe Tom Cruise.
Die Königshäuser haben nunmal Jahrhunderte Geschichte mitgeschrieben, sie sind Teil der sozialen Struktur der Länder. Mir selbst geht Klatsch und Tratsch über Adelsgedöns auch wo vorbei, aber England ohne eine Monarchie könnte ich mir nicht vorstellen, es ist Teil der Identität dieser Länder und das finde ich auch gut so.
die ndr-sendung "zapp" ist ja recht bekannt für ihre kritische haltung und seriösen journalismus. wenn ich mal dazu komme, schaue ich mir die sendung gerne an. auch war zapp eine der wenigen, die unsere vorfälle in bremen objektiv und wahrheitsgetreu behandelten. diese seriösität will sich ein ziemlich unseriöser typ von einem dreckigen hetzblatt seit geraumer zeit zu eigen machen.
aber lest selbst und viel spaß, die unterschwellige ironie der zapp-redakteurin julia stein gefällt mir.
Mal eine treffende Abhandlung aus der ZEIT über "Doku-Soaps", also diese inszenierten, auf "Realität" getrimmten Shows über "alltägliche" Probleme "normaler" Menschen bei den Privaten:
Wann has Du die Monarchie abgeschafft? Du schreibst nur Mist!
Wir haben die schwedische Monarchie abgeschafft?
vermutlich. Ich bin aber enttäuscht, dass Rolf Seelmann-Eggebert nicht die genaue Menüfolge kannte. Skandal. Und für solch Minderwissen zahle ich keine GEZ.
Wieso schreibt er mist? Er hat doch recht.
An solchen Veranstaltungen sieht man wie gut es uns hier geht.
Also ne richtige Hochzeitsnacht hatten die beiden bestimmt nicht.
Die ham ja gefeiert bis früh um 5.00
Da war höchstens mal Zeit für nen Quickie zwischendurch
ja aber solange wie die warten mussten reicht das
Nein, aber das wäre ne Aufgabe für die Zukunft.Wir leben im Jahr 2010, wer braucht da noch Menschen, die aufgrund ihrer Abstammung dicke Eier haben und sich ihr Leben durch Erbschaften finanzieren? Und das Volk jubelt dazu und findet ihre Königin oder Fürstin (der Titel ist mir scheißegal, denn er bedeutet nichts) so schön und toll. Das ist echt ein Schritt rückwärts, da krieg ich die Krise.Die Franzosen haben die Guillotine nicht grundlos erfunden.Manchmal frage ich mich, wozu die ganze Aufklärung überhaupt gut war, wenn die Leute es eh nicht raffen und noch in der ''guten alten Zeit'' leben wollen.
wenn es leuten schlecht geht greifen sie gerne nach altbewährtem. ist doch genau das gleiche mit dem geistlichen adel. wer braucht schon einen gott, wenn es einem an nichts mangelt?
ich glaube, viele menschen suchen in den adelsfamilien zuflucht und suchen den eigenen glanz.
und das unsere gesellschaft aufgeklärt ist halte ich für ein übles gerücht. kant würde sich im grab umdrehen und sich fragen wofür er seine schriften verfasst hat.
Wenn du wüßtest.
Aber das ist die Realität.
Stimmt, die haben alles geköpft, um dann nem kleinen Mann die ganze Macht zu geben, der dann Europa mit Tod und Vernichtung überzieht und dann sich selbst zum Kaiser macht und seine Verwandte zu Königen.
Aber hey, nach 60 Jahren Demokratie im eigenen Land können wir ja das Maul aufreißen und die Dummheit der Menschen der letzten 6000 Jahre aufzeigen.
Wir mit unserem Bundespräsidenten sind da ja viel intelligenter.
Wir lassen jemanden wählen, der dann eh nix zu sagen hat...
In all den Jahrhunderten muss sich doch was entwickelt haben...oder was alles umsonst?....
edit*
nö, nichts hat sich geändert.
früher konnte kaum jemand lesen, da wurden nachrichten als bilder verbreitet. heute kann hier so ziemlich jeder lesen, aber anstatt sich durch vielfältige literatur zu bilden liest man sich eben bequem in 3 minuten die bild durch und glaubt sich über das weltgeschehen informiert zu haben.
adel, stars und wiederliche sensationsgier beherrschen gespräche und nachrichten.
und die menschen lassen sich noch genauso unterdrücken wie im mittelalter. nur die formen haben sich geändert. man ist satt und zufrieden mit dem bisschen was man hat und schaut auf die, die noch weiter unten sind um sich besser zu fühlen.
von wegen aufklärung, unsere gesellschaft benutzt genauso wenig ihren kopf wie die in den letzten jahrhunderten.
Macht es doch. Wir sind heute wesentlich weiter...............
Entsprechende Hysterien werden darüberhinaus heute für jeden Geschmack angeboten.
Z.B. noch WM-Hysterien, Casting Shows usw. usw.
Nur die dümmsten Kälber wählen ihren Metzger selber
Mal im Ernst, einige Monarchen der jüngeren geschichte haben unheimliches für ihr Land geleistet, die Monarchie ist ja nicht an sich böse, sondern eine Staatsform, die leider auf die Kompetenz gewisser Personen angewiesen ist.
Wenn ich dann aber die politische Entwicklung in Deutschland sehe, wo im Prinzip nur noch für den Machterhalt und nicht mehr für die Menschen gehandelt wird und die Macht sowieso nicht in der politischen Führung, sondern beim "Geldadel" liegt, dann kann man guten gewissens sagen, nein, wir haben uns nicht weiterentwickelt.
Königsfamilien können auch bei konstitutionellen Monarchien ein großer integrativer Faktor sein. Nur weil wir Deutschen eine andre Geschichte haben, haben wir in keinster Weise das Recht Jahrhunderte alte Traditionen anderer Länder so abzubügeln.
Ganz ehrlich, einen König vom Format der Spanier würde ich ohne zu zögern gegen einen Präsidenten des Formats Köhler tauschen.
Wir in diesem Forum bauen zum Teil unser Leben um Typen, die Geld und Starstatus haben, weil sie ne Lederkugel durch die Gegend treten.
Die ganzen Sternchen aus Fim und Fernsehen heben wir über uns "Durchschnittsmenschen".
Da sind Adelsfamilien imho ein kleineres Übel, als ein Scientologe Tom Cruise.
Die Königshäuser haben nunmal Jahrhunderte Geschichte mitgeschrieben, sie sind Teil der sozialen Struktur der Länder.
Mir selbst geht Klatsch und Tratsch über Adelsgedöns auch wo vorbei, aber England ohne eine Monarchie könnte ich mir nicht vorstellen, es ist Teil der Identität dieser Länder und das finde ich auch gut so.
auch war zapp eine der wenigen, die unsere vorfälle in bremen objektiv und wahrheitsgetreu behandelten.
diese seriösität will sich ein ziemlich unseriöser typ von einem dreckigen hetzblatt seit geraumer zeit zu eigen machen.
aber lest selbst und viel spaß, die unterschwellige ironie der zapp-redakteurin julia stein gefällt mir.
Der produzierte Prolet
P.S. Anführungszeichen verwende ich normalerweise nicht so häufig