Ibrakeforanimals schrieb: Nur leider vermisse ich bei der Eintracht seit Jahren eine gewisse Ballsicherheit. Sei es bei der Ballan- und mitnahme, im Passspiel und bei Flanken. Wenn diese Grundlagen nicht langsam mal zumindest etwas besser beherrscht werden, wird bei der Eintracht auch nie ein funktionierendes System auf dem Platz umzusetzen sein.
Jo. genau darum gehts.
Man könnte jetzt sagen: wenn sie das nicht draufhaben, haben sie in der BL nichts verloren. Nun, sie haben es aber nicht drauf. Einige zumindest nicht. Zu viele, wenn man sich das so anschaut. BL spielen sie trotzdem.
Es gab vor drei Monaten einen Nachhaltigkeitsthread. Darin gings genau darum. Um Elementares. Da ist es mir vollkommen schnurzpiepegal, wer auf dem Platz steht und welches System der Trainer spielt. Wenn der Pass den Mitspieler findet, die Flanke einen ordentlichen Schnitt und die richtige Länge hat, der Defensivkopfball nicht beim Gegner landet, Zweikämpfe nicht mädchenhaft geführt werden und Bälle sauber angenommen und verarbeitet werden. Dann wären wir schon ein Stück weiter. Und dann könnte man mal über ein System plaudern.
Also wenn ich in die Kurve gehe, muss ich auch solche Gesänge aushalten und im Vergleich zu den 80ern ist es doch sowieso eher lieb. Sind halt ganz pöse Purchen diese Ultras.
Genau dadran hab ich auch gedacht. Früher waren da richtig geschmacklose und fragwürdige Texte dabei.
So lange nicht wieder tote Tiere (ich erinnere hier mal an den ominösen Fisch R.I.P.) durch die Luft fliegen, können die singen was sie wollen
Da hatten einige nach dem Spiel schön nach Fisch gestunken.
Ibrakeforanimals schrieb: Nur leider vermisse ich bei der Eintracht seit Jahren eine gewisse Ballsicherheit. Sei es bei der Ballan- und mitnahme, im Passspiel und bei Flanken. Wenn diese Grundlagen nicht langsam mal zumindest etwas besser beherrscht werden, wird bei der Eintracht auch nie ein funktionierendes System auf dem Platz umzusetzen sein.
Jo. genau darum gehts.
Man könnte jetzt sagen: wenn sie das nicht draufhaben, haben sie in der BL nichts verloren. Nun, sie haben es aber nicht drauf. Einige zumindest nicht. Zu viele, wenn man sich das so anschaut. BL spielen sie trotzdem.
Es gab vor drei Monaten einen Nachhaltigkeitsthread. Darin gings genau darum. Um Elementares. Da ist es mir vollkommen schnurzpiepegal, wer auf dem Platz steht und welches System der Trainer spielt. Wenn der Pass den Mitspieler findet, die Flanke einen ordentlichen Schnitt und die richtige Länge hat, der Defensivkopfball nicht beim Gegner landet, Zweikämpfe nicht mädchenhaft geführt werden und Bälle sauber angenommen und verarbeitet werden. Dann wären wir schon ein Stück weiter. Und dann könnte man mal über ein System plaudern.
Das ist aber nun sehr,sehr einfach formuliert..und dennoch absolut falsch. Und Schaaf verfolgt kein anderes Spielsystem,sondern eine andere Spielidee,ein anderes Konzept. Das ist ein gravierender Unterschied.
Also wenn ich in die Kurve gehe, muss ich auch solche Gesänge aushalten und im Vergleich zu den 80ern ist es doch sowieso eher lieb. Sind halt ganz pöse Purchen diese Ultras.
Genau dadran hab ich auch gedacht. Früher waren da richtig geschmacklose und fragwürdige Texte dabei.
"und was wir scheißen müßt ihr fressen" ist nicht geschmacklos und fragwürdig? Ich brauch solche Gesänge jedenfalls nicht.
Ibrakeforanimals schrieb: Nur leider vermisse ich bei der Eintracht seit Jahren eine gewisse Ballsicherheit. Sei es bei der Ballan- und mitnahme, im Passspiel und bei Flanken. Wenn diese Grundlagen nicht langsam mal zumindest etwas besser beherrscht werden, wird bei der Eintracht auch nie ein funktionierendes System auf dem Platz umzusetzen sein.
Jo. genau darum gehts.
Man könnte jetzt sagen: wenn sie das nicht draufhaben, haben sie in der BL nichts verloren. Nun, sie haben es aber nicht drauf. Einige zumindest nicht. Zu viele, wenn man sich das so anschaut. BL spielen sie trotzdem.
Es gab vor drei Monaten einen Nachhaltigkeitsthread. Darin gings genau darum. Um Elementares. Da ist es mir vollkommen schnurzpiepegal, wer auf dem Platz steht und welches System der Trainer spielt. Wenn der Pass den Mitspieler findet, die Flanke einen ordentlichen Schnitt und die richtige Länge hat, der Defensivkopfball nicht beim Gegner landet, Zweikämpfe nicht mädchenhaft geführt werden und Bälle sauber angenommen und verarbeitet werden. Dann wären wir schon ein Stück weiter. Und dann könnte man mal über ein System plaudern.
Das ist aber nun sehr,sehr einfach formuliert..und dennoch absolut falsch. Und Schaaf verfolgt kein anderes Spielsystem,sondern eine andere Spielidee,ein anderes Konzept. Das ist ein gravierender Unterschied.
Und was genau ist jetzt falsch? Und welches "Konzept" beinhaltet die zahllosen persönlichen Fehler, die ich oben beschrieben habe?
Ibrakeforanimals schrieb: Nur leider vermisse ich bei der Eintracht seit Jahren eine gewisse Ballsicherheit. Sei es bei der Ballan- und mitnahme, im Passspiel und bei Flanken. Wenn diese Grundlagen nicht langsam mal zumindest etwas besser beherrscht werden, wird bei der Eintracht auch nie ein funktionierendes System auf dem Platz umzusetzen sein.
Jo. genau darum gehts.
Man könnte jetzt sagen: wenn sie das nicht draufhaben, haben sie in der BL nichts verloren. Nun, sie haben es aber nicht drauf. Einige zumindest nicht. Zu viele, wenn man sich das so anschaut. BL spielen sie trotzdem.
Es gab vor drei Monaten einen Nachhaltigkeitsthread. Darin gings genau darum. Um Elementares. Da ist es mir vollkommen schnurzpiepegal, wer auf dem Platz steht und welches System der Trainer spielt. Wenn der Pass den Mitspieler findet, die Flanke einen ordentlichen Schnitt und die richtige Länge hat, der Defensivkopfball nicht beim Gegner landet, Zweikämpfe nicht mädchenhaft geführt werden und Bälle sauber angenommen und verarbeitet werden. Dann wären wir schon ein Stück weiter. Und dann könnte man mal über ein System plaudern.
Im Gegensatz zu meinem Vorschreiber finde ich deinen Beitrag sehr gut. Mir geht es auch so, da wird von neuen Systemen gesprochen und die fundamentalsten Sachen werden nicht gekonnt.
Ibrakeforanimals schrieb: Nur leider vermisse ich bei der Eintracht seit Jahren eine gewisse Ballsicherheit. Sei es bei der Ballan- und mitnahme, im Passspiel und bei Flanken. Wenn diese Grundlagen nicht langsam mal zumindest etwas besser beherrscht werden, wird bei der Eintracht auch nie ein funktionierendes System auf dem Platz umzusetzen sein.
Jo. genau darum gehts.
Man könnte jetzt sagen: wenn sie das nicht draufhaben, haben sie in der BL nichts verloren. Nun, sie haben es aber nicht drauf. Einige zumindest nicht. Zu viele, wenn man sich das so anschaut. BL spielen sie trotzdem.
Es gab vor drei Monaten einen Nachhaltigkeitsthread. Darin gings genau darum. Um Elementares. Da ist es mir vollkommen schnurzpiepegal, wer auf dem Platz steht und welches System der Trainer spielt. Wenn der Pass den Mitspieler findet, die Flanke einen ordentlichen Schnitt und die richtige Länge hat, der Defensivkopfball nicht beim Gegner landet, Zweikämpfe nicht mädchenhaft geführt werden und Bälle sauber angenommen und verarbeitet werden. Dann wären wir schon ein Stück weiter. Und dann könnte man mal über ein System plaudern.
Also wenn ich in die Kurve gehe, muss ich auch solche Gesänge aushalten und im Vergleich zu den 80ern ist es doch sowieso eher lieb. Sind halt ganz pöse Purchen diese Ultras.
Genau dadran hab ich auch gedacht. Früher waren da richtig geschmacklose und fragwürdige Texte dabei.
"und was wir scheißen müßt ihr fressen" ist nicht geschmacklos und fragwürdig? Ich brauch solche Gesänge jedenfalls nicht.
Ich auch nicht - aber das ist glaube ich in vielen Stadien so. Gegnerbeschimpfung oder Selbstbeweiraeucherung anstelle Mannschafts-Support
Ich gewinne den Eindruck ein anderes Spiel als die meisten hier gesehen zu haben. Erste Halbzeit war absolut ok - offener Schlagabtausch mit Chancen auf beiden Seiten. Problem hierbei war die Foulquote der Augsburger. Wenn der Schiedsrichter einem Baba nnach 30 Minuten und um die 10 Fouls nicht mal alleine aufgrund der Menge die Gelbe zeigt und ein Werner 3x in Folge mit dem Ellbogen im Gesicht eines Eintrachtlers, vorzugsweise Zambrano, hängt ohne eine Karte zu kassieren und obendrein noch mit offener Sohle von Hinten in den Mann grätschen darf ohne das dies KOnsequentezen hätte, die Eintracht dann aber für zwei Allerweltfouls zwei Gelbe kassiert, wirds schwierig mit dem Spielfluss. Genau dafür ist ein Schiedsrichter da: Regelwidriges Verhalten zu unterbinden. Karten zwingen betroffene Spieler vorsichtiger zu spielen und dann wird es auch für den Gegner einfacher. Kadlec auf der rechten Seite hat mir eigentlich ganz gut gefallen. Inui würde ich auch nicht so hart bewerten, aber die eine Chance kann man halt auch mal machen. Kritikpunkte bleiben das DM und Piazon. Im Dm werden wir hoffentlich Medo in der nächsten Startformation sehen und für Piazon wäre Chandler eine Alternative. Der kann das auf beiden Seiten spielen, spielt geradliniger, geht gern bis zur Grundlinie und würde mit seinen, im Gegensatz zu Piazon, vorhandenen Defensivqualitäten den DJ deutlich entlasten, der einem am Sonntag wirklich leid tun konnte. Einerseits soll er nach vorne was machen, andererseits muss er die seite mehr oder weniger alleine dicht halten. Gerade in der ersten Halbzeit waren 2-3 wirklich schöne one-touch Spielzüge mit Torabschluss zu sehen, was mir zumindest doch Hoffnung gegeben hat, das die Automatismen im Umschaltspiel langsam greifen.
Nasobema schrieb: Ich gewinne den Eindruck ein anderes Spiel als die meisten hier gesehen zu haben. Erste Halbzeit war absolut ok - offener Schlagabtausch mit Chancen auf beiden Seiten. Problem hierbei war die Foulquote der Augsburger. Wenn der Schiedsrichter einem Baba nnach 30 Minuten und um die 10 Fouls nicht mal alleine aufgrund der Menge die Gelbe zeigt und ein Werner 3x in Folge mit dem Ellbogen im Gesicht eines Eintrachtlers, vorzugsweise Zambrano, hängt ohne eine Karte zu kassieren und obendrein noch mit offener Sohle von Hinten in den Mann grätschen darf ohne das dies KOnsequentezen hätte, die Eintracht dann aber für zwei Allerweltfouls zwei Gelbe kassiert, wirds schwierig mit dem Spielfluss. Genau dafür ist ein Schiedsrichter da: Regelwidriges Verhalten zu unterbinden. Karten zwingen betroffene Spieler vorsichtiger zu spielen und dann wird es auch für den Gegner einfacher. Kadlec auf der rechten Seite hat mir eigentlich ganz gut gefallen. Inui würde ich auch nicht so hart bewerten, aber die eine Chance kann man halt auch mal machen. Kritikpunkte bleiben das DM und Piazon. Im Dm werden wir hoffentlich Medo in der nächsten Startformation sehen und für Piazon wäre Chandler eine Alternative. Der kann das auf beiden Seiten spielen, spielt geradliniger, geht gern bis zur Grundlinie und würde mit seinen, im Gegensatz zu Piazon, vorhandenen Defensivqualitäten den DJ deutlich entlasten, der einem am Sonntag wirklich leid tun konnte. Einerseits soll er nach vorne was machen, andererseits muss er die seite mehr oder weniger alleine dicht halten. Gerade in der ersten Halbzeit waren 2-3 wirklich schöne one-touch Spielzüge mit Torabschluss zu sehen, was mir zumindest doch Hoffnung gegeben hat, das die Automatismen im Umschaltspiel langsam greifen.
Das mag man ja so sehen.... leider gab es noch weitere 45 Minuten
Ibrakeforanimals schrieb: Nur leider vermisse ich bei der Eintracht seit Jahren eine gewisse Ballsicherheit. Sei es bei der Ballan- und mitnahme, im Passspiel und bei Flanken. Wenn diese Grundlagen nicht langsam mal zumindest etwas besser beherrscht werden, wird bei der Eintracht auch nie ein funktionierendes System auf dem Platz umzusetzen sein.
Jo. genau darum gehts.
Man könnte jetzt sagen: wenn sie das nicht draufhaben, haben sie in der BL nichts verloren. Nun, sie haben es aber nicht drauf. Einige zumindest nicht. Zu viele, wenn man sich das so anschaut. BL spielen sie trotzdem.
Es gab vor drei Monaten einen Nachhaltigkeitsthread. Darin gings genau darum. Um Elementares. Da ist es mir vollkommen schnurzpiepegal, wer auf dem Platz steht und welches System der Trainer spielt. Wenn der Pass den Mitspieler findet, die Flanke einen ordentlichen Schnitt und die richtige Länge hat, der Defensivkopfball nicht beim Gegner landet, Zweikämpfe nicht mädchenhaft geführt werden und Bälle sauber angenommen und verarbeitet werden. Dann wären wir schon ein Stück weiter. Und dann könnte man mal über ein System plaudern.
Das ist aber nun sehr,sehr einfach formuliert..und dennoch absolut falsch. Und Schaaf verfolgt kein anderes Spielsystem,sondern eine andere Spielidee,ein anderes Konzept. Das ist ein gravierender Unterschied.
Und was genau ist jetzt falsch? Und welches "Konzept" beinhaltet die zahllosen persönlichen Fehler, die ich oben beschrieben habe?
Falsch ist,der Mannschaft seit Jahren eine fehlende Passicherheit zu unterstellen.absoluter Humbug. Ich erinnere an die Spielweise unter Veh in den letzten zwei Jahren. Viel Ballbesitz,Kurzpasspiel in hohem Tempo,teilweise Ballpassagen auf hohem Niveau mit ein bis zwei Kontakten. Mit Grobmotorikern nicht zu machen. Wie gesagt,die individuellen Fehler haben Ursachen,die keineswegs auf mangelhafter fussballerischer Qualität beruhen. Aber egal,was wollen wir hier diskutieren. Fakt ist,daß die Truppe in noch keinem Spiel überzeugt hat und in dieser Verfassung eine sehr schwere Saison vor sich haben wird. Aus meiner Sicht scheint da ein recht verunsicherter Haufen herumzulaufen,der im Kopf nicht frei wirkt. Und bekanntlich findet Fussball ja in erheblichem Masse im Kopf statt. Da scheint momentan bei enigen ein bisschen viel Kopfkino zu laufen hinsichtlich Laufwegen,Verhaltensweisen etc.. Aus meiner Sicht nicht ligatauglich ist das eher körperlose Spiel eines Piazon und Inui.Das hat mit profifussball nix z schaffen.
adlerjunge23FFM schrieb: Naja, wenn das beim BVB oder den Bauern passiert wäre will ich ja garnet wissen was jetzt los wäre. Sky würde ununterbrochen berichten und die ganze Welt würde ein "Wiederholungsspiel" fordern. Vielleicht weckt das ja auch die "Jetzt-erst-Recht" Mentalität und wir hauen Schalski einfach mal mit 6:0 weg !
Irgendwer hatte das schon geschrieben, aber wenn man den Bayern in ähnlicher Form einen Elfer versagt hätte (illusorisch, ich weiß), wäre Hoeneß aus dem Knast ausgebrochen und hätte beim DFB so lange randaliert, bis die Entscheidung korrigiert würde.
Was ist das auch für ne bekloppte Begründung: "der Vierte hats gesehen, war aber nach einer Viertelstunde schon so erschöpft, dass er sich nicht kenntlich machen konnte?" Ich hätte noch anzubieten: "Klar hab ichs gesehen, war aber voll aus der Puste, ey, und konnte nicht pfeifen, Mann!", "Wie? Ich? Woher sollte ich denn bitteschön wissen, dass es meine Aufgabe ist, dass Spielgeschehen zu verfolgen? Wo kommen wir denn hin, wenn man von mir erwartet, dass ich bei ner Torchance darauf achte, wer sich in Schussposition bringen will und daran regelwidrig gehindert wird? Also bitte?!" oder schlichtweg "was regt ihr Euch auf? Ihr kennt's doch gar nicht anders!"
Wir haben der Robin Hood der Liga. Und Sprücheklopfer. Die machen was sie wollen. Und die Eintracht muss alles kampflos hinnehmen.
Ibrakeforanimals schrieb: Nur leider vermisse ich bei der Eintracht seit Jahren eine gewisse Ballsicherheit. Sei es bei der Ballan- und mitnahme, im Passspiel und bei Flanken. Wenn diese Grundlagen nicht langsam mal zumindest etwas besser beherrscht werden, wird bei der Eintracht auch nie ein funktionierendes System auf dem Platz umzusetzen sein.
Jo. genau darum gehts.
Man könnte jetzt sagen: wenn sie das nicht draufhaben, haben sie in der BL nichts verloren. Nun, sie haben es aber nicht drauf. Einige zumindest nicht. Zu viele, wenn man sich das so anschaut. BL spielen sie trotzdem.
Es gab vor drei Monaten einen Nachhaltigkeitsthread. Darin gings genau darum. Um Elementares. Da ist es mir vollkommen schnurzpiepegal, wer auf dem Platz steht und welches System der Trainer spielt. Wenn der Pass den Mitspieler findet, die Flanke einen ordentlichen Schnitt und die richtige Länge hat, der Defensivkopfball nicht beim Gegner landet, Zweikämpfe nicht mädchenhaft geführt werden und Bälle sauber angenommen und verarbeitet werden. Dann wären wir schon ein Stück weiter. Und dann könnte man mal über ein System plaudern.
Und ich dachte, die Eintracht spielt 1. Bundesliga. Habe ich mich wohl geirrt. Jetzt, wo Du es doch so treffend beschreibst, wird mir klar: Es sind alles Spieler der Kreisklasse B. Deshalb werden wir also ständig von den anderen Mannschaften so überrannt und mehrfach 2stellig geschlagen ...
Mal die Ironie beiseite: Ja, mir kommt es manchmal auch seltsam vor, wenn ich Stockfehler sehe, verhungernde Pässe und schlaffe Flanken. Und das nicht nur bei der Eintracht, sondern bei fast allen Mannschaften außer bei den Bayern. Sehe ich im Park auch oft - aber das ist der Park. Und dort sehe ich oft auch knackige Bananenflanken, smoothe Moves, scharfe Pässe in die Tiefe und seidenglatte Ballannahmen. (Leider bin ich für die 1. Liga inzwischen zu alt ).
Ich denke da kommt vieles zusammen: 1. Kopfsache 2. Der Gegner (stellt die Räume zu, steht gut, läuft viel etc.) 3. Die Mitspieler (die sich zu wenig/falsch bewegen) 4. Zeitmangel 5. Die Taktik, die noch nicht verinnerlicht ist (Barcelona hat dieses Tiki-Taka nur spielen können, weil jeder wusste, wie und wohin sich wer wann bewegt, und weil sich alle ständig bewegten) 6. Risikopässe: Hat man gestern oft gesehen, dass ein Augsburger gerade noch an einen Pass kam. Wäre der Pass durchgekommen, wäre ein Eintrachtler frei gewesen. Gerade Inui probiert da zur Zeit recht viel 7. Ich glaube auch, dass es im Bereich "Technik" gar nicht soooo große Unterschiede zu tieferen Klassen gibt. Daher kommen die hohen Siege auch immer eher gegen später zu stande, wenn bei den "tieferen" Mannschaften wg. der Kondition die Konzentration langsam flöten geht ...
Ich will nochmal ein Beispiel für die individuellen Fehler, ganz weg von System oder Spielidee, nennen. In meinen Augen ein eklatantes:
Piazon bekommt den Ball aus der Abwehr zugespielt. Bei der Ballannahme dreht er sich nicht in den Ball, sodass er diesen vor einem Gegner abschirmt, sondern er nimmt ihn sorglos und wie in der Kreisklasse "offen" an. Dadurch kommt er sofort unter den Druck seines Gegenspielers und es kommt zu einem unpräzisen "Notabspiel". Ballverlust, Gegentor. So einfach und so grausam.
Von den zahllosen einfachen Stockfehlern, unpräzisen Zuspielen, Kopfbällen zum Gegenspieler (ach, Chris!) und hanebüchenen Flanken gar nicht zu reden.
Gegenbeispiel Seferovic: selbst in engstem Wirrwarr behält er Übersicht und Durchsetzungswille, führt den Ball eng am Fuß und bereitet so mustergültig die Kadlec-Chance vor.
Das eine ist Profifußball, das andere amateurhaft.
Ibrakeforanimals schrieb: Nur leider vermisse ich bei der Eintracht seit Jahren eine gewisse Ballsicherheit. Sei es bei der Ballan- und mitnahme, im Passspiel und bei Flanken. Wenn diese Grundlagen nicht langsam mal zumindest etwas besser beherrscht werden, wird bei der Eintracht auch nie ein funktionierendes System auf dem Platz umzusetzen sein.
Jo. genau darum gehts.
Man könnte jetzt sagen: wenn sie das nicht draufhaben, haben sie in der BL nichts verloren. Nun, sie haben es aber nicht drauf. Einige zumindest nicht. Zu viele, wenn man sich das so anschaut. BL spielen sie trotzdem.
Es gab vor drei Monaten einen Nachhaltigkeitsthread. Darin gings genau darum. Um Elementares. Da ist es mir vollkommen schnurzpiepegal, wer auf dem Platz steht und welches System der Trainer spielt. Wenn der Pass den Mitspieler findet, die Flanke einen ordentlichen Schnitt und die richtige Länge hat, der Defensivkopfball nicht beim Gegner landet, Zweikämpfe nicht mädchenhaft geführt werden und Bälle sauber angenommen und verarbeitet werden. Dann wären wir schon ein Stück weiter. Und dann könnte man mal über ein System plaudern.
Das ist aber nun sehr,sehr einfach formuliert..und dennoch absolut falsch. Und Schaaf verfolgt kein anderes Spielsystem,sondern eine andere Spielidee,ein anderes Konzept. Das ist ein gravierender Unterschied.
Und was genau ist jetzt falsch? Und welches "Konzept" beinhaltet die zahllosen persönlichen Fehler, die ich oben beschrieben habe?
Falsch ist,der Mannschaft seit Jahren eine fehlende Passicherheit zu unterstellen.absoluter Humbug. Ich erinnere an die Spielweise unter Veh in den letzten zwei Jahren. Viel Ballbesitz,Kurzpasspiel in hohem Tempo,teilweise Ballpassagen auf hohem Niveau mit ein bis zwei Kontakten. Mit Grobmotorikern nicht zu machen. Wie gesagt,die individuellen Fehler haben Ursachen,die keineswegs auf mangelhafter fussballerischer Qualität beruhen. Aber egal,was wollen wir hier diskutieren. Fakt ist,daß die Truppe in noch keinem Spiel überzeugt hat und in dieser Verfassung eine sehr schwere Saison vor sich haben wird. Aus meiner Sicht scheint da ein recht verunsicherter Haufen herumzulaufen,der im Kopf nicht frei wirkt. Und bekanntlich findet Fussball ja in erheblichem Masse im Kopf statt. Da scheint momentan bei enigen ein bisschen viel Kopfkino zu laufen hinsichtlich Laufwegen,Verhaltensweisen etc.. Aus meiner Sicht nicht ligatauglich ist das eher körperlose Spiel eines Piazon und Inui.Das hat mit profifussball nix z schaffen.
Gestern wurde haufenweise der Ball über 5 oder 10 Meter ungenau und unbedrängt zum Gegner gespielt, erbämliche Fehler bei der Ballannahme usw. Das hat doch mit System nix zu tun. In der ersten Halbzeit hat man doch auch streckenweise ganz gefällig nach vorn gespielt.
Wo ich ein System vermisst habe, war bei einigen Situationen in der Verteidigung, wo jegliche Ordnung gefehlt hat. Dabei kann man den Verteidigern individuell (Zweikampf, etc.) noch nicht mal einen Vorwurf machen. Sie sind teilweise schlicht wild durcheinander gerannt.
Ibrakeforanimals schrieb: Nur leider vermisse ich bei der Eintracht seit Jahren eine gewisse Ballsicherheit. Sei es bei der Ballan- und mitnahme, im Passspiel und bei Flanken. Wenn diese Grundlagen nicht langsam mal zumindest etwas besser beherrscht werden, wird bei der Eintracht auch nie ein funktionierendes System auf dem Platz umzusetzen sein.
Jo. genau darum gehts.
Man könnte jetzt sagen: wenn sie das nicht draufhaben, haben sie in der BL nichts verloren. Nun, sie haben es aber nicht drauf. Einige zumindest nicht. Zu viele, wenn man sich das so anschaut. BL spielen sie trotzdem.
Es gab vor drei Monaten einen Nachhaltigkeitsthread. Darin gings genau darum. Um Elementares. Da ist es mir vollkommen schnurzpiepegal, wer auf dem Platz steht und welches System der Trainer spielt. Wenn der Pass den Mitspieler findet, die Flanke einen ordentlichen Schnitt und die richtige Länge hat, der Defensivkopfball nicht beim Gegner landet, Zweikämpfe nicht mädchenhaft geführt werden und Bälle sauber angenommen und verarbeitet werden. Dann wären wir schon ein Stück weiter. Und dann könnte man mal über ein System plaudern.
Und ich dachte, die Eintracht spielt 1. Bundesliga. Habe ich mich wohl geirrt. Jetzt, wo Du es doch so treffend beschreibst, wird mir klar: Es sind alles Spieler der Kreisklasse B. Deshalb werden wir also ständig von den anderen Mannschaften so überrannt und mehrfach 2stellig geschlagen ...
Mal die Ironie beiseite: Ja, mir kommt es manchmal auch seltsam vor, wenn ich Stockfehler sehe, verhungernde Pässe und schlaffe Flanken. Und das nicht nur bei der Eintracht, sondern bei fast allen Mannschaften außer bei den Bayern. Sehe ich im Park auch oft - aber das ist der Park. Und dort sehe ich oft auch knackige Bananenflanken, smoothe Moves, scharfe Pässe in die Tiefe und seidenglatte Ballannahmen. (Leider bin ich für die 1. Liga inzwischen zu alt ).
Ich denke da kommt vieles zusammen: 1. Kopfsache 2. Der Gegner (stellt die Räume zu, steht gut, läuft viel etc.) 3. Die Mitspieler (die sich zu wenig/falsch bewegen) 4. Zeitmangel 5. Die Taktik, die noch nicht verinnerlicht ist (Barcelona hat dieses Tiki-Taka nur spielen können, weil jeder wusste, wie und wohin sich wer wann bewegt, und weil sich alle ständig bewegten) 6. Risikopässe: Hat man gestern oft gesehen, dass ein Augsburger gerade noch an einen Pass kam. Wäre der Pass durchgekommen, wäre ein Eintrachtler frei gewesen. Gerade Inui probiert da zur Zeit recht viel 7. Ich glaube auch, dass es im Bereich "Technik" gar nicht soooo große Unterschiede zu tieferen Klassen gibt. Daher kommen die hohen Siege auch immer eher gegen später zu stande, wenn bei den "tieferen" Mannschaften wg. der Kondition die Konzentration langsam flöten geht ...
Siehe dazu mein Beispiel eins weiter. So etwas darf, vor allem in dieser Häufigkeit, nicht passieren. Da gibt es keine Diskussion.
DelmeSGE schrieb: Aus meiner Sicht nicht ligatauglich ist das eher körperlose Spiel eines Piazon und Inui.Das hat mit profifussball nix z schaffen.
Wo wollen wir da anfangen, wo aufhören? So körperlos das Spiel der beiden, so schwerfällig das Spiel von Russ. So unentschlossen Djakpa bei seinem sinnlosen Ballgeschleppe, so erbärmlich Bambas Spieleröffnungsversuche. Defensivkopfbälle landen grundsätzlich nie beim eigenen Mann, Flanken sind in der Mehrzahl zu kurz oder zu lang und selbst ruhende Bälle stellen für unsere Profis nicht selten ein Problem dar.
Womit ich dir recht gebe: ein Spielverlauf wie der gestrige ist nicht dazu angetan, die individuelle Leistung des Einzelnen zu verbessern.
Und du, DFB, solltest eigentlich wissen, dass Augsburg nicht in Oberbayern, sondern in Schwaben beheimatet ist. Dies umso mehr, als Augsburg sogar Sitz der Regierung und des Bezirks Schwaben ist.
Vielleicht flüstere ich euch das sicherheitshalber nochmal per Headset.
WuerzburgerAdler schrieb: Und du, DFB, solltest eigentlich wissen, dass Augsburg nicht in Oberbayern, sondern in Schwaben beheimatet ist. Dies umso mehr, als Augsburg sogar Sitz der Regierung und des Bezirks Schwaben ist. (...)
Daher auch Bayerisch-Schwaben, keinesfalls aber Oberbayerisch-Schwaben!
WuerzburgerAdler schrieb: Und du, DFB, solltest eigentlich wissen, dass Augsburg nicht in Oberbayern, sondern in Schwaben beheimatet ist. Dies umso mehr, als Augsburg sogar Sitz der Regierung und des Bezirks Schwaben ist.
Vielleicht flüstere ich euch das sicherheitshalber nochmal per Headset.
Kaputt, defekt oder keiner weis wie man's bedient das Haedset.
Jo. genau darum gehts.
Man könnte jetzt sagen: wenn sie das nicht draufhaben, haben sie in der BL nichts verloren. Nun, sie haben es aber nicht drauf. Einige zumindest nicht. Zu viele, wenn man sich das so anschaut. BL spielen sie trotzdem.
Es gab vor drei Monaten einen Nachhaltigkeitsthread. Darin gings genau darum. Um Elementares. Da ist es mir vollkommen schnurzpiepegal, wer auf dem Platz steht und welches System der Trainer spielt. Wenn der Pass den Mitspieler findet, die Flanke einen ordentlichen Schnitt und die richtige Länge hat, der Defensivkopfball nicht beim Gegner landet, Zweikämpfe nicht mädchenhaft geführt werden und Bälle sauber angenommen und verarbeitet werden. Dann wären wir schon ein Stück weiter.
Und dann könnte man mal über ein System plaudern.
Da hatten einige nach dem Spiel schön nach Fisch gestunken.
Das ist aber nun sehr,sehr einfach formuliert..und dennoch absolut falsch.
Und Schaaf verfolgt kein anderes Spielsystem,sondern eine andere Spielidee,ein anderes Konzept.
Das ist ein gravierender Unterschied.
"und was wir scheißen müßt ihr fressen" ist nicht geschmacklos und fragwürdig? Ich brauch solche Gesänge jedenfalls nicht.
Und was genau ist jetzt falsch? Und welches "Konzept" beinhaltet die zahllosen persönlichen Fehler, die ich oben beschrieben habe?
Im Gegensatz zu meinem Vorschreiber finde ich deinen Beitrag sehr gut.
Mir geht es auch so, da wird von neuen Systemen gesprochen und die fundamentalsten Sachen werden nicht gekonnt.
Vielen Dank, seh ich ähnlich.
Ich auch nicht - aber das ist glaube ich in vielen Stadien so.
Gegnerbeschimpfung oder Selbstbeweiraeucherung anstelle Mannschafts-Support
Kadlec auf der rechten Seite hat mir eigentlich ganz gut gefallen. Inui würde ich auch nicht so hart bewerten, aber die eine Chance kann man halt auch mal machen.
Kritikpunkte bleiben das DM und Piazon. Im Dm werden wir hoffentlich Medo in der nächsten Startformation sehen und für Piazon wäre Chandler eine Alternative. Der kann das auf beiden Seiten spielen, spielt geradliniger, geht gern bis zur Grundlinie und würde mit seinen, im Gegensatz zu Piazon, vorhandenen Defensivqualitäten den DJ deutlich entlasten, der einem am Sonntag wirklich leid tun konnte. Einerseits soll er nach vorne was machen, andererseits muss er die seite mehr oder weniger alleine dicht halten.
Gerade in der ersten Halbzeit waren 2-3 wirklich schöne one-touch Spielzüge mit Torabschluss zu sehen, was mir zumindest doch Hoffnung gegeben hat, das die Automatismen im Umschaltspiel langsam greifen.
Das mag man ja so sehen.... leider gab es noch weitere 45 Minuten
Falsch ist,der Mannschaft seit Jahren eine fehlende Passicherheit zu unterstellen.absoluter Humbug.
Ich erinnere an die Spielweise unter Veh in den letzten zwei Jahren.
Viel Ballbesitz,Kurzpasspiel in hohem Tempo,teilweise Ballpassagen auf hohem Niveau mit ein bis zwei Kontakten.
Mit Grobmotorikern nicht zu machen.
Wie gesagt,die individuellen Fehler haben Ursachen,die keineswegs auf mangelhafter fussballerischer Qualität beruhen.
Aber egal,was wollen wir hier diskutieren.
Fakt ist,daß die Truppe in noch keinem Spiel überzeugt hat und in dieser Verfassung eine sehr schwere Saison vor sich haben wird.
Aus meiner Sicht scheint da ein recht verunsicherter Haufen herumzulaufen,der im Kopf nicht frei wirkt.
Und bekanntlich findet Fussball ja in erheblichem Masse im Kopf statt.
Da scheint momentan bei enigen ein bisschen viel Kopfkino zu laufen hinsichtlich Laufwegen,Verhaltensweisen etc..
Aus meiner Sicht nicht ligatauglich ist das eher körperlose Spiel eines Piazon und Inui.Das hat mit profifussball nix z schaffen.
Wir haben der Robin Hood der Liga. Und Sprücheklopfer. Die machen was sie wollen. Und die Eintracht muss alles kampflos hinnehmen.
Und ich dachte, die Eintracht spielt 1. Bundesliga. Habe ich mich wohl geirrt. Jetzt, wo Du es doch so treffend beschreibst, wird mir klar: Es sind alles Spieler der Kreisklasse B.
Deshalb werden wir also ständig von den anderen Mannschaften so überrannt und mehrfach 2stellig geschlagen ...
Mal die Ironie beiseite:
Ja, mir kommt es manchmal auch seltsam vor, wenn ich Stockfehler sehe, verhungernde Pässe und schlaffe Flanken. Und das nicht nur bei der Eintracht, sondern bei fast allen Mannschaften außer bei den Bayern.
Sehe ich im Park auch oft - aber das ist der Park. Und dort sehe ich oft auch knackige Bananenflanken, smoothe Moves, scharfe Pässe in die Tiefe und seidenglatte Ballannahmen. (Leider bin ich für die 1. Liga inzwischen zu alt ).
Ich denke da kommt vieles zusammen:
1. Kopfsache
2. Der Gegner (stellt die Räume zu, steht gut, läuft viel etc.)
3. Die Mitspieler (die sich zu wenig/falsch bewegen)
4. Zeitmangel
5. Die Taktik, die noch nicht verinnerlicht ist
(Barcelona hat dieses Tiki-Taka nur spielen können, weil jeder wusste, wie
und wohin sich wer wann bewegt, und weil sich alle ständig bewegten)
6. Risikopässe: Hat man gestern oft gesehen, dass ein Augsburger gerade
noch an einen Pass kam. Wäre der Pass durchgekommen, wäre ein
Eintrachtler frei gewesen. Gerade Inui probiert da zur Zeit recht viel
7. Ich glaube auch, dass es im Bereich "Technik" gar nicht soooo große Unterschiede zu tieferen Klassen gibt. Daher kommen die hohen Siege auch immer eher gegen später zu stande, wenn bei den "tieferen" Mannschaften wg. der Kondition die Konzentration langsam flöten geht ...
Piazon bekommt den Ball aus der Abwehr zugespielt. Bei der Ballannahme dreht er sich nicht in den Ball, sodass er diesen vor einem Gegner abschirmt, sondern er nimmt ihn sorglos und wie in der Kreisklasse "offen" an. Dadurch kommt er sofort unter den Druck seines Gegenspielers und es kommt zu einem unpräzisen "Notabspiel". Ballverlust, Gegentor. So einfach und so grausam.
Von den zahllosen einfachen Stockfehlern, unpräzisen Zuspielen, Kopfbällen zum Gegenspieler (ach, Chris!) und hanebüchenen Flanken gar nicht zu reden.
Gegenbeispiel Seferovic: selbst in engstem Wirrwarr behält er Übersicht und Durchsetzungswille, führt den Ball eng am Fuß und bereitet so mustergültig die Kadlec-Chance vor.
Das eine ist Profifußball, das andere amateurhaft.
Gestern wurde haufenweise der Ball über 5 oder 10 Meter ungenau und unbedrängt zum Gegner gespielt, erbämliche Fehler bei der Ballannahme usw. Das hat doch mit System nix zu tun. In der ersten Halbzeit hat man doch auch streckenweise ganz gefällig nach vorn gespielt.
Wo ich ein System vermisst habe, war bei einigen Situationen in der Verteidigung, wo jegliche Ordnung gefehlt hat. Dabei kann man den Verteidigern individuell (Zweikampf, etc.) noch nicht mal einen Vorwurf machen. Sie sind teilweise schlicht wild durcheinander gerannt.
Siehe dazu mein Beispiel eins weiter.
So etwas darf, vor allem in dieser Häufigkeit, nicht passieren. Da gibt es keine Diskussion.
Wo wollen wir da anfangen, wo aufhören? So körperlos das Spiel der beiden, so schwerfällig das Spiel von Russ. So unentschlossen Djakpa bei seinem sinnlosen Ballgeschleppe, so erbärmlich Bambas Spieleröffnungsversuche. Defensivkopfbälle landen grundsätzlich nie beim eigenen Mann, Flanken sind in der Mehrzahl zu kurz oder zu lang und selbst ruhende Bälle stellen für unsere Profis nicht selten ein Problem dar.
Womit ich dir recht gebe: ein Spielverlauf wie der gestrige ist nicht dazu angetan, die individuelle Leistung des Einzelnen zu verbessern.
Vielleicht flüstere ich euch das sicherheitshalber nochmal per Headset.
Daher auch Bayerisch-Schwaben, keinesfalls aber Oberbayerisch-Schwaben!
Kaputt, defekt oder keiner weis wie man's bedient das Haedset.