Basaltkopp schrieb: Früher haben die Stars weniger verdient und hatten dafür ihre Freiheiten, heute können die Besten in wenigen Jahren fürs Leben ausgesorgt haben, können aber kaum einen Schritt machen ohne unter Beobachtung zu stehen.
Da bin ich doch lieber Ottonormalbürger.
Nana, als Forumsprominenter wirst du hier ja auch auf Schritt und Tritt verfolgt.
Aber ernsthaft: Natürlich ist es ein hoher Preis, den man dann zahlt. Das Schlimme daran ist, dass man es sich nicht aussuchen kann. Es gibt viele Prominente ,die damit schwer zurechtkommen. Marlon Brando hat mal einen Paparazzi verkloppt, worauf dieser sich ihm nur noch mit Football-Helm näherte.
Eintracht-Er schrieb: Wobei immer noch gilt, wer es sich nicht antun will, kann ja abschalten, meistens wenigstens......
Mein Fernseher war das letzte Mal vor ein paar Monaten zum CL-gucken an. Einmal am Tag wird die Tagesschau gestreamt. Tatsächlich habe ich seit dem Unfall schon ein-zwei mal auf spon nachgesehen, wie es Schumacher geht. Nix neues, kann ich auch mit leben. Man kann sich der wildgewordenen Medienlawine auch entziehen, ist gar nicht so schwer.
Eintracht-Er schrieb: Ich mache da z. B. nicht mit.
Inwiefern?
Aluhut. ,-)
Nachtexemplar: Linker angepasster Spießer? Ich mache in der Beziehung nicht mit, dass ich weder ein Handy besitze noch diesen App-Dreck. Ich habe nicht die geringste Ahnung, was es da so gibt, es interessiert mich nicht.
Meierei schrieb: Es wurden keine neurologischen Schaeden entdeckt. Sein Zustand stabilisiert sich.
Solche kann man zum jetztigen Zeitpunkt gar nicht feststellen!
Natürlich kann man solche feststellen. Man kann doch Reflextests machen. Ich denke die Medizin ist schon so weit, dass man da schon Auffälligkeiten erkennen kann, Aber wie sieht es mit der Schuldfrage aus. Es wird ja kein Grund ausgelassen Schumacher zu entlasten. Helm gebrochen,Bindung gerissen. Also sie haben ja im Fernsehen die Strecke gezeigt. Ein paar Felsen haben ich da schon gesehen. Focus hetzt gegen Leute, die dem Schumi irgentwelche Mitschuld geben. Schumi ist immer noch Deutschlands größtes Aushängeschild. Er wird ja auch immer als Saubermann dargestellt.
Natürlich kann man solche feststellen. Man kann doch Reflextests machen. Ich denke die Medizin ist schon so weit, dass man da schon Auffälligkeiten erkennen kann
Bei jemandem, der im künstlichen Koma liegt?
Er wird ja auch immer als Saubermann dargestellt.
Naja, für so viele Skandale hat er ja abseits der Rennstrecke nicht gesorgt. Oder irre ich mich?
Natürlich kann man solche feststellen. Man kann doch Reflextests machen. Ich denke die Medizin ist schon so weit, dass man da schon Auffälligkeiten erkennen kann
Bei jemandem, der im künstlichen Koma liegt?
Er wird ja auch immer als Saubermann dargestellt.
Naja, für so viele Skandale hat er ja abseits der Rennstrecke nicht gesorgt. Oder irre ich mich?
Warum nicht, wenn die einem mit dem Hämmerchen aufs Knie kloppen oder an der Fusssohle rummfummeln.Oder mit der Leuchte ins Auge leuchten. Das sind doch Reflextests.Warum soll das bei einem Bewusstlosen nicht funktionieren. Das sind ja keine bewussten Handlungen. Das sind ja Reflexe.Neurologie heisst ja die Nerven betreffend. Das war ja nicht der erste Unfall abseits der Formel1.
Natürlich kann man solche feststellen. Man kann doch Reflextests machen. Ich denke die Medizin ist schon so weit, dass man da schon Auffälligkeiten erkennen kann
Bei jemandem, der im künstlichen Koma liegt?
Er wird ja auch immer als Saubermann dargestellt.
Naja, für so viele Skandale hat er ja abseits der Rennstrecke nicht gesorgt. Oder irre ich mich?
Warum nicht, wenn die einem mit dem Hämmerchen aufs Knie kloppen oder an der Fusssohle rummfummeln.Oder mit der Leuchte ins Auge leuchten. Das sind doch Reflextests.Warum soll das bei einem Bewusstlosen nicht funktionieren. Das sind ja keine bewussten Handlungen. Das sind ja Reflexe.Neurologie heisst ja die Nerven betreffend. Das war ja nicht der erste Unfall abseits der Formel1.
Ich bin kein Mediziner, kann dazu nichts sagen. Aber du scheinbar schon, wie Deine Aussagen vermuten lassen. :neutral-face
Auch ggf. derzeit nicht reagierende Nerven (also ausbleibende Reflexe) heißt nicht, dass das "Bauteil" endgültig nicht mehr funktioniert. Wenn die Schwellungen im Hirn weg sind und sich die Drücke dort wieder normalisiert haben, dann wird man solche Tests durchführen können und damit belastungsfähige Aussagen treffen können.
Natürlich kann man solche feststellen. Man kann doch Reflextests machen. Ich denke die Medizin ist schon so weit, dass man da schon Auffälligkeiten erkennen kann
Bei jemandem, der im künstlichen Koma liegt?
Er wird ja auch immer als Saubermann dargestellt.
Naja, für so viele Skandale hat er ja abseits der Rennstrecke nicht gesorgt. Oder irre ich mich?
Warum nicht, wenn die einem mit dem Hämmerchen aufs Knie kloppen oder an der Fusssohle rummfummeln.Oder mit der Leuchte ins Auge leuchten. Das sind doch Reflextests.Warum soll das bei einem Bewusstlosen nicht funktionieren. Das sind ja keine bewussten Handlungen. Das sind ja Reflexe.Neurologie heisst ja die Nerven betreffend. Das war ja nicht der erste Unfall abseits der Formel1.
Das klingt nach einer riesigen Portion Halbwissen...
Natürlich kann man solche feststellen. Man kann doch Reflextests machen. Ich denke die Medizin ist schon so weit, dass man da schon Auffälligkeiten erkennen kann
Bei jemandem, der im künstlichen Koma liegt?
Er wird ja auch immer als Saubermann dargestellt.
Naja, für so viele Skandale hat er ja abseits der Rennstrecke nicht gesorgt. Oder irre ich mich?
Warum nicht, wenn die einem mit dem Hämmerchen aufs Knie kloppen oder an der Fusssohle rummfummeln.Oder mit der Leuchte ins Auge leuchten. Das sind doch Reflextests.Warum soll das bei einem Bewusstlosen nicht funktionieren. Das sind ja keine bewussten Handlungen. Das sind ja Reflexe.Neurologie heisst ja die Nerven betreffend. Das war ja nicht der erste Unfall abseits der Formel1.
Ich bin kein Mediziner, kann dazu nichts sagen. Aber du scheinbar schon, wie Deine Aussagen vermuten lassen. :neutral-face
Nein ich auch nicht. Aber wenn die Ärzte meinen, das sie bislang keine neurologischen Auffälligkeiten festgestellt haben. Warum soll man das bezweifeln? Wenn es einer weis, wie man etwas feststellt kann und wann man etwas feststellen kann dann die Ärzte.
Natürlich kann man solche feststellen. Man kann doch Reflextests machen. Ich denke die Medizin ist schon so weit, dass man da schon Auffälligkeiten erkennen kann
Bei jemandem, der im künstlichen Koma liegt?
Er wird ja auch immer als Saubermann dargestellt.
Naja, für so viele Skandale hat er ja abseits der Rennstrecke nicht gesorgt. Oder irre ich mich?
Warum nicht, wenn die einem mit dem Hämmerchen aufs Knie kloppen oder an der Fusssohle rummfummeln.Oder mit der Leuchte ins Auge leuchten. Das sind doch Reflextests.Warum soll das bei einem Bewusstlosen nicht funktionieren. Das sind ja keine bewussten Handlungen. Das sind ja Reflexe.Neurologie heisst ja die Nerven betreffend. Das war ja nicht der erste Unfall abseits der Formel1.
Ich bin kein Mediziner, kann dazu nichts sagen. Aber du scheinbar schon, wie Deine Aussagen vermuten lassen. :neutral-face
Nein ich auch nicht. Aber wenn die Ärzte meinen, das sie bislang keine neurologischen Auffälligkeiten festgestellt haben. Warum soll man das bezweifeln? Wenn es einer weis, wie man etwas feststellt kann und wann man etwas feststellen kann dann die Ärzte.
Haben sie das gesagt, oder hat das nur Meierei hier im Thread verbreitet?
Natürlich kann man solche feststellen. Man kann doch Reflextests machen. Ich denke die Medizin ist schon so weit, dass man da schon Auffälligkeiten erkennen kann
Bei jemandem, der im künstlichen Koma liegt?
Er wird ja auch immer als Saubermann dargestellt.
Naja, für so viele Skandale hat er ja abseits der Rennstrecke nicht gesorgt. Oder irre ich mich?
Warum nicht, wenn die einem mit dem Hämmerchen aufs Knie kloppen oder an der Fusssohle rummfummeln.Oder mit der Leuchte ins Auge leuchten. Das sind doch Reflextests.Warum soll das bei einem Bewusstlosen nicht funktionieren. Das sind ja keine bewussten Handlungen. Das sind ja Reflexe.Neurologie heisst ja die Nerven betreffend. Das war ja nicht der erste Unfall abseits der Formel1.
Ich bin kein Mediziner, kann dazu nichts sagen. Aber du scheinbar schon, wie Deine Aussagen vermuten lassen. :neutral-face
Nein ich auch nicht. Aber wenn die Ärzte meinen, das sie bislang keine neurologischen Auffälligkeiten festgestellt haben. Warum soll man das bezweifeln? Wenn es einer weis, wie man etwas feststellt kann und wann man etwas feststellen kann dann die Ärzte.
Mit einem Kniereflextest was über Hirnschäden aussagen wollen... is klar.
Nimm dich doch einfach ein klein wenig mit deinen Prognosen und Aussagen zurück... würde dir ganz gut zu Gesicht stehen.
Natürlich kann man solche feststellen. Man kann doch Reflextests machen. Ich denke die Medizin ist schon so weit, dass man da schon Auffälligkeiten erkennen kann
Bei jemandem, der im künstlichen Koma liegt?
Er wird ja auch immer als Saubermann dargestellt.
Naja, für so viele Skandale hat er ja abseits der Rennstrecke nicht gesorgt. Oder irre ich mich?
Warum nicht, wenn die einem mit dem Hämmerchen aufs Knie kloppen oder an der Fusssohle rummfummeln.Oder mit der Leuchte ins Auge leuchten. Das sind doch Reflextests.Warum soll das bei einem Bewusstlosen nicht funktionieren. Das sind ja keine bewussten Handlungen. Das sind ja Reflexe.Neurologie heisst ja die Nerven betreffend. Das war ja nicht der erste Unfall abseits der Formel1.
Ich bin kein Mediziner, kann dazu nichts sagen. Aber du scheinbar schon, wie Deine Aussagen vermuten lassen. :neutral-face
Nein ich auch nicht. Aber wenn die Ärzte meinen, das sie bislang keine neurologischen Auffälligkeiten festgestellt haben. Warum soll man das bezweifeln? Wenn es einer weis, wie man etwas feststellt kann und wann man etwas feststellen kann dann die Ärzte.
Mit einem Kniereflextest was über Hirnschäden aussagen wollen... is klar.
Nimm dich doch einfach ein klein wenig mit deinen Prognosen und Aussagen zurück... würde dir ganz gut zu Gesicht stehen.
Natürlich kann man solche feststellen. Man kann doch Reflextests machen. Ich denke die Medizin ist schon so weit, dass man da schon Auffälligkeiten erkennen kann
Bei jemandem, der im künstlichen Koma liegt?
Er wird ja auch immer als Saubermann dargestellt.
Naja, für so viele Skandale hat er ja abseits der Rennstrecke nicht gesorgt. Oder irre ich mich?
Warum nicht, wenn die einem mit dem Hämmerchen aufs Knie kloppen oder an der Fusssohle rummfummeln.Oder mit der Leuchte ins Auge leuchten. Das sind doch Reflextests.Warum soll das bei einem Bewusstlosen nicht funktionieren. Das sind ja keine bewussten Handlungen. Das sind ja Reflexe.Neurologie heisst ja die Nerven betreffend. Das war ja nicht der erste Unfall abseits der Formel1.
Das klingt nach einer riesigen Portion Halbwissen...
Oder einer ganz geringen Portion Vollwissen.Ich hab auch nie etwas anderes behauptet.
Nana, als Forumsprominenter wirst du hier ja auch auf Schritt und Tritt verfolgt.
Aber ernsthaft: Natürlich ist es ein hoher Preis, den man dann zahlt. Das Schlimme daran ist, dass man es sich nicht aussuchen kann. Es gibt viele Prominente ,die damit schwer zurechtkommen. Marlon Brando hat mal einen Paparazzi verkloppt, worauf dieser sich ihm nur noch mit Football-Helm näherte.
Inwiefern?
Mein Fernseher war das letzte Mal vor ein paar Monaten zum CL-gucken an. Einmal am Tag wird die Tagesschau gestreamt. Tatsächlich habe ich seit dem Unfall schon ein-zwei mal auf spon nachgesehen, wie es Schumacher geht. Nix neues, kann ich auch mit leben.
Man kann sich der wildgewordenen Medienlawine auch entziehen, ist gar nicht so schwer.
Aluhut. ,-)
Nachtexemplar: Linker angepasster Spießer?
Ich mache in der Beziehung nicht mit, dass ich weder ein Handy besitze noch diesen App-Dreck. Ich habe nicht die geringste Ahnung, was es da so gibt, es interessiert mich nicht.
Nerv getroffen, ist der Schnaps alle oder warum mal wieder beleidigend werden?
Natürlich kann man solche feststellen. Man kann doch Reflextests machen. Ich denke die Medizin ist schon so weit, dass man da schon Auffälligkeiten erkennen kann, Aber wie sieht es mit der Schuldfrage aus. Es wird ja kein Grund ausgelassen Schumacher zu entlasten. Helm gebrochen,Bindung gerissen. Also sie haben ja im Fernsehen die Strecke gezeigt. Ein paar Felsen haben ich da schon gesehen. Focus hetzt gegen Leute, die dem Schumi irgentwelche Mitschuld geben. Schumi ist immer noch Deutschlands größtes Aushängeschild. Er wird ja auch immer als Saubermann dargestellt.
Naja, für so viele Skandale hat er ja abseits der Rennstrecke nicht gesorgt. Oder irre ich mich?
Warum nicht, wenn die einem mit dem Hämmerchen aufs Knie kloppen oder an der Fusssohle rummfummeln.Oder mit der Leuchte ins Auge leuchten. Das sind doch Reflextests.Warum soll das bei einem Bewusstlosen nicht funktionieren. Das sind ja keine bewussten Handlungen. Das sind ja Reflexe.Neurologie heisst ja die Nerven betreffend.
Das war ja nicht der erste Unfall abseits der Formel1.
Ich bin kein Mediziner, kann dazu nichts sagen. Aber du scheinbar schon, wie Deine Aussagen vermuten lassen. :neutral-face
Wenn die Schwellungen im Hirn weg sind und sich die Drücke dort wieder normalisiert haben, dann wird man solche Tests durchführen können und damit belastungsfähige Aussagen treffen können.
Das klingt nach einer riesigen Portion Halbwissen...
Nein ich auch nicht. Aber wenn die Ärzte meinen, das sie bislang keine neurologischen Auffälligkeiten festgestellt haben. Warum soll man das bezweifeln? Wenn es einer weis, wie man etwas feststellt kann und wann man etwas feststellen kann dann die Ärzte.
Haben sie das gesagt, oder hat das nur Meierei hier im Thread verbreitet?
Mit einem Kniereflextest was über Hirnschäden aussagen wollen... is klar.
Nimm dich doch einfach ein klein wenig mit deinen Prognosen und Aussagen zurück... würde dir ganz gut zu Gesicht stehen.
Danke. Darauf wollte ich hinaus.
Oder einer ganz geringen Portion Vollwissen.Ich hab auch nie etwas anderes behauptet.