Aspekte schrieb: und im Facebook formiert sich gerade eine Unterstützergruppe die im Sekundentakt wächst und mittlerweile weit über 200 000 Mitglieder hat.
Schmidti.82 schrieb: ein paar (mit Absicht?)vergessenen Fußnoten in einer Doktorarbeit
zu deinem abstrusen kommentar mal zur verdeutlichung aus: http://de.guttenplag.wikia.com/wiki/2._Zwischenbericht Dies bedeutet, dass bis jetzt 8061 von 16325 Zeilen, das sind 49% der Doktorarbeit (jeweils inkl. Fußnoten) als Plagiate identifiziert wurden.
Schmidti.82 schrieb: ein paar (mit Absicht?)vergessenen Fußnoten in einer Doktorarbeit
zu deinem abstrusen kommentar mal zur verdeutlichung aus: http://de.guttenplag.wikia.com/wiki/2._Zwischenbericht Dies bedeutet, dass bis jetzt 8061 von 16325 Zeilen, das sind 49% der Doktorarbeit (jeweils inkl. Fußnoten) als Plagiate identifiziert wurden.
Klar hat er sich nen Titel erschummelt, aber es ist trotzdem ein unverhältnismäßiger Vergleich! Einen Massenmörder mit einem Plagiator zu vergleichen bzw. hier im Thread anzubringen.
Schmidti.82 schrieb: ein paar (mit Absicht?)vergessenen Fußnoten in einer Doktorarbeit
zu deinem abstrusen kommentar mal zur verdeutlichung aus: http://de.guttenplag.wikia.com/wiki/2._Zwischenbericht Dies bedeutet, dass bis jetzt 8061 von 16325 Zeilen, das sind 49% der Doktorarbeit (jeweils inkl. Fußnoten) als Plagiate identifiziert wurden.
Klar hat er sich nen Titel erschummelt, aber es ist trotzdem ein unverhältnismäßiger Vergleich! Einen Massenmörder mit einem Plagiator zu vergleichen bzw. hier im Thread anzubringen.
Hat er doch gar nicht gemacht. Er hat einen Link gepostet aus dem hervorgeht, wie zum Teil die Guttenbermeute tickt.
Wenn ich diese Kommentare auf den beiden pro Guttenberg Seiten bei Facebook lese, frage ich mich wirklich, wo ich hier bin und was diese Leute im Kopf haben. Das ist echt bitter, ja fast schon unheimlich. Das eine so große Masse an Menschen so leicht zu "mobilisieren" ist, hätte ich nicht erwartet.
Schmidti.82 schrieb: ein paar (mit Absicht?)vergessenen Fußnoten in einer Doktorarbeit
zu deinem abstrusen kommentar mal zur verdeutlichung aus: http://de.guttenplag.wikia.com/wiki/2._Zwischenbericht Dies bedeutet, dass bis jetzt 8061 von 16325 Zeilen, das sind 49% der Doktorarbeit (jeweils inkl. Fußnoten) als Plagiate identifiziert wurden.
Klar hat er sich nen Titel erschummelt, aber es ist trotzdem ein unverhältnismäßiger Vergleich! Einen Massenmörder mit einem Plagiator zu vergleichen bzw. hier im Thread anzubringen.
Hat er doch gar nicht gemacht. Er hat einen Link gepostet aus dem hervorgeht, wie zum Teil die Guttenbermeute tickt.
Mein Ursprungstext ging auch nicht an den Kreuzbuerger, er hat aus diesem nur eine Zeile heraus genommen und mich korrigiert.
JanGee schrieb: Wenn ich diese Kommentare auf den beiden pro Guttenberg Seiten bei Facebook lese, frage ich mich wirklich, wo ich hier bin und was diese Leute im Kopf haben. Das ist echt bitter, ja fast schon unheimlich. Das eine so große Masse an Menschen so leicht zu "mobilisieren" ist, hätte ich nicht erwartet.
ne finde ich nicht, ist ja auch legitim ihn zu unterstützen - genauso wie es legitim ist, ihn nicht zu unterstützten. Fakt ist, dass er durchaus eine zweite Chance verdient hat (die steht in unserer Gesellschaft zum Glück jedem zu) und hoffentlich aus seinen Fehlern lernen wird.
Schmidti.82 schrieb: ein paar (mit Absicht?)vergessenen Fußnoten in einer Doktorarbeit
zu deinem abstrusen kommentar mal zur verdeutlichung aus: http://de.guttenplag.wikia.com/wiki/2._Zwischenbericht Dies bedeutet, dass bis jetzt 8061 von 16325 Zeilen, das sind 49% der Doktorarbeit (jeweils inkl. Fußnoten) als Plagiate identifiziert wurden.
Klar hat er sich nen Titel erschummelt, aber es ist trotzdem ein unverhältnismäßiger Vergleich! Einen Massenmörder mit einem Plagiator zu vergleichen bzw. hier im Thread anzubringen.
Hat er doch gar nicht gemacht. Er hat einen Link gepostet aus dem hervorgeht, wie zum Teil die Guttenbermeute tickt.
Mein Ursprungstext ging auch nicht an den Kreuzbuerger, er hat aus diesem nur eine Zeile heraus genommen und mich korrigiert.
Bitte sieh' es einfach ein: Niemand hat hier Guttenberg mit Hitler verglichen, es ging nur um eine allgemeine Haltung in der Bevölkerung, Verführern zu folgen.
JanGee schrieb: Wenn ich diese Kommentare auf den beiden pro Guttenberg Seiten bei Facebook lese, frage ich mich wirklich, wo ich hier bin und was diese Leute im Kopf haben. Das ist echt bitter, ja fast schon unheimlich. Das eine so große Masse an Menschen so leicht zu "mobilisieren" ist, hätte ich nicht erwartet.
ne finde ich nicht, ist ja auch legitim ihn zu unterstützen - genauso wie es legitim ist, ihn nicht zu unterstützten. Fakt ist, dass er durchaus eine zweite Chance verdient hat (die steht in unserer Gesellschaft zum Glück jedem zu) und hoffentlich aus seinen Fehlern lernen wird.
Ja okay, die Chance will ich ihm auch nicht absprechen. Mein Unwohlsein ist eher auf den Inhalt der Postings in diesen Gruppen bezogen.
Schmidti.82 schrieb: ein paar (mit Absicht?)vergessenen Fußnoten in einer Doktorarbeit
zu deinem abstrusen kommentar mal zur verdeutlichung aus: http://de.guttenplag.wikia.com/wiki/2._Zwischenbericht Dies bedeutet, dass bis jetzt 8061 von 16325 Zeilen, das sind 49% der Doktorarbeit (jeweils inkl. Fußnoten) als Plagiate identifiziert wurden.
Klar hat er sich nen Titel erschummelt, aber es ist trotzdem ein unverhältnismäßiger Vergleich! Einen Massenmörder mit einem Plagiator zu vergleichen bzw. hier im Thread anzubringen.
Hat er doch gar nicht gemacht. Er hat einen Link gepostet aus dem hervorgeht, wie zum Teil die Guttenbermeute tickt.
Mein Ursprungstext ging auch nicht an den Kreuzbuerger, er hat aus diesem nur eine Zeile heraus genommen und mich korrigiert.
Bitte sieh' es einfach ein: Niemand hat hier Guttenberg mit Hitler verglichen, es ging nur um eine allgemeine Haltung in der Bevölkerung, Verführern zu folgen.
Hitler konnte immerhin von keinem abschreiben in Landsberg - dem konnte nur der Heß helfen
JanGee schrieb: Wenn ich diese Kommentare auf den beiden pro Guttenberg Seiten bei Facebook lese, frage ich mich wirklich, wo ich hier bin und was diese Leute im Kopf haben. Das ist echt bitter, ja fast schon unheimlich. Das eine so große Masse an Menschen so leicht zu "mobilisieren" ist, hätte ich nicht erwartet.
ne finde ich nicht, ist ja auch legitim ihn zu unterstützen - genauso wie es legitim ist, ihn nicht zu unterstützten. Fakt ist, dass er durchaus eine zweite Chance verdient hat (die steht in unserer Gesellschaft zum Glück jedem zu) und hoffentlich aus seinen Fehlern lernen wird.
Ja okay, die Chance will ich ihm auch nicht absprechen. Mein Unwohlsein ist eher auf den Inhalt der Postings in diesen Gruppen bezogen.
da muss ich dir Recht geben - hab heute auch einiges an Postings gelesen, die ihn gerne behalten wollten
Schmidti.82 schrieb: ein paar (mit Absicht?)vergessenen Fußnoten in einer Doktorarbeit
zu deinem abstrusen kommentar mal zur verdeutlichung aus: http://de.guttenplag.wikia.com/wiki/2._Zwischenbericht Dies bedeutet, dass bis jetzt 8061 von 16325 Zeilen, das sind 49% der Doktorarbeit (jeweils inkl. Fußnoten) als Plagiate identifiziert wurden.
Klar hat er sich nen Titel erschummelt, aber es ist trotzdem ein unverhältnismäßiger Vergleich! Einen Massenmörder mit einem Plagiator zu vergleichen bzw. hier im Thread anzubringen.
Hat er doch gar nicht gemacht. Er hat einen Link gepostet aus dem hervorgeht, wie zum Teil die Guttenbermeute tickt.
Mein Ursprungstext ging auch nicht an den Kreuzbuerger, er hat aus diesem nur eine Zeile heraus genommen und mich korrigiert.
Bitte sieh' es einfach ein: Niemand hat hier Guttenberg mit Hitler verglichen, es ging nur um eine allgemeine Haltung in der Bevölkerung, Verführern zu folgen.
Hitler konnte immerhin von keinem abschreiben in Landsberg - dem konnte nur der Heß helfen
*duckundweg
Da tust du dem Adolfchen aber unrecht.
Hamann: Hitler hat so gut wie nichts aus sich selbst geschöpft. Er hat immer nur abgeschrieben, vor allem aus den Postillen politischer Randgruppen wie der Alldeutschen Partei Georg von Schönerers. Schönerer war ein Deutschnationaler, der den Anschluss Österreichs an das deutsche Reich propagierte. Seine Anhänger pflegten einen obskuren Arierkult, waren glühende Antisemiten und grüßten mit »Heil!«. Mein Kampf liest sich über weite Strecken tatsächlich wie eine Collage aus den Pamphleten der rechten Wiener Publizistik. Allein der brutale, monomanische, einpeitschende Tonfall! Auch viele Vokabeln finden sich hier, »entartet« etwa und andere rassistische Begriffe, die damals in Mode waren.
Schmidti.82 schrieb: ein paar (mit Absicht?)vergessenen Fußnoten in einer Doktorarbeit
zu deinem abstrusen kommentar mal zur verdeutlichung aus: http://de.guttenplag.wikia.com/wiki/2._Zwischenbericht Dies bedeutet, dass bis jetzt 8061 von 16325 Zeilen, das sind 49% der Doktorarbeit (jeweils inkl. Fußnoten) als Plagiate identifiziert wurden.
Klar hat er sich nen Titel erschummelt, aber es ist trotzdem ein unverhältnismäßiger Vergleich! Einen Massenmörder mit einem Plagiator zu vergleichen bzw. hier im Thread anzubringen.
inhaltlich hat stefan das ja jetzt in #1288 aufgeklärt. aber wo wir gerade bei unverhältnismäßig sind:
Schmidti.82 schrieb: ein paar (mit Absicht?)vergessenen Fußnoten in einer Doktorarbeit
zu deinem abstrusen kommentar mal zur verdeutlichung aus: http://de.guttenplag.wikia.com/wiki/2._Zwischenbericht Dies bedeutet, dass bis jetzt 8061 von 16325 Zeilen, das sind 49% der Doktorarbeit (jeweils inkl. Fußnoten) als Plagiate identifiziert wurden.
Klar hat er sich nen Titel erschummelt, aber es ist trotzdem ein unverhältnismäßiger Vergleich! Einen Massenmörder mit einem Plagiator zu vergleichen bzw. hier im Thread anzubringen.
Hat er doch gar nicht gemacht. Er hat einen Link gepostet aus dem hervorgeht, wie zum Teil die Guttenbermeute tickt.
Mein Ursprungstext ging auch nicht an den Kreuzbuerger, er hat aus diesem nur eine Zeile heraus genommen und mich korrigiert.
Bitte sieh' es einfach ein: Niemand hat hier Guttenberg mit Hitler verglichen, es ging nur um eine allgemeine Haltung in der Bevölkerung, Verführern zu folgen.
Hitler konnte immerhin von keinem abschreiben in Landsberg - dem konnte nur der Heß helfen
*duckundweg
Da tust du dem Adolfchen aber unrecht.
Hamann: Hitler hat so gut wie nichts aus sich selbst geschöpft. Er hat immer nur abgeschrieben, vor allem aus den Postillen politischer Randgruppen wie der Alldeutschen Partei Georg von Schönerers. Schönerer war ein Deutschnationaler, der den Anschluss Österreichs an das deutsche Reich propagierte. Seine Anhänger pflegten einen obskuren Arierkult, waren glühende Antisemiten und grüßten mit »Heil!«. Mein Kampf liest sich über weite Strecken tatsächlich wie eine Collage aus den Pamphleten der rechten Wiener Publizistik. Allein der brutale, monomanische, einpeitschende Tonfall! Auch viele Vokabeln finden sich hier, »entartet« etwa und andere rassistische Begriffe, die damals in Mode waren.
Schmidti.82 schrieb: ein paar (mit Absicht?)vergessenen Fußnoten in einer Doktorarbeit
zu deinem abstrusen kommentar mal zur verdeutlichung aus: http://de.guttenplag.wikia.com/wiki/2._Zwischenbericht Dies bedeutet, dass bis jetzt 8061 von 16325 Zeilen, das sind 49% der Doktorarbeit (jeweils inkl. Fußnoten) als Plagiate identifiziert wurden.
Klar hat er sich nen Titel erschummelt, aber es ist trotzdem ein unverhältnismäßiger Vergleich! Einen Massenmörder mit einem Plagiator zu vergleichen bzw. hier im Thread anzubringen.
inhaltlich hat stefan das ja jetzt in #1288 aufgeklärt. aber wo wir gerade bei unverhältnismäßig sind:
es geht hier um systematischen betrug und um 2wöchiges systematisches verarschen eines volkes, des vertreter er sein sollte!
Naja, aufgeklärt hat er nichts, er hat seine Sicht der Dinge dargestellt. Ich interpretiere den Teil des Zitates von SGE_Werner immer noch als Vergleich, aber vielleicht liege ich mit meiner Interpretation ja falsch, aber das braucht man auch nicht weiter auszudiskutieren.
endlich ist der Lackaffe weg! Scheinbar kann man sehr wohl vom äußeren auf den Charakter schließen, jedenfalls die meisten intelligenten Menschen haben sofort erkannt das er ein Schauspieler und ein Politiker ist ... Bin mal gespannt wen die Merkel als Nachfolger präsentiert, wer weiß, Oettinger hat bestimmt potential in diesem Kasperle Theater ein weiterer großer darsteller zu werden ... Schade nur das Gutti so lange schon Minister gewesen ist, dass er einen Beamtenpansionsanspruch hat ... und wieder ist der Steuerzahler der gearschte ... Teern und Feder und vom Hof jagen, ja, das finde ich auch immer noch die beste Alternative für solch ein Pack.
Wenn ich mir so die Kommentare grad auf N24 in München von Bürgern anhöre und die letzten Wochen Revue passieren lasse, muss ich leider nach 25 Jahren meines Lebens eine Haltung leider wieder zurücknehmen.
Ich traue es dem deutschen Volk in der Mehrheit (nicht alle) zu, mindetens eine Art Berlusconi zu wählen. Durchaus auch einen 2. Hitler.
Was haben Münchener mit dem deutschen Volk zu tun?
Aber Du könntest durchaus recht haben. Wenn die soziale Schere weiter auseinander geht und immer weniger Reiche immer reicher und immer mehr Arme noch ärmer werden, dann kann ein 2. Hitler durchaus gewählt werden.
Aber mit der Umfrage in München hat das IMHO nichts zu tun. Da wählen immer noch alle die Herrgottpartei (CSU) und weil das Christen sind, machen die auch alles richtig. Die Kirche macht ja auch keine Fehler!
ich sag ja immer klasse statt masse:
http://twitpic.com/454j7a
zu deinem abstrusen kommentar mal zur verdeutlichung aus:
http://de.guttenplag.wikia.com/wiki/2._Zwischenbericht
Dies bedeutet, dass bis jetzt 8061 von 16325 Zeilen, das sind 49% der Doktorarbeit (jeweils inkl. Fußnoten) als Plagiate identifiziert wurden.
Klar hat er sich nen Titel erschummelt, aber es ist trotzdem ein unverhältnismäßiger Vergleich! Einen Massenmörder mit einem Plagiator zu vergleichen bzw. hier im Thread anzubringen.
Hat er doch gar nicht gemacht. Er hat einen Link gepostet aus dem hervorgeht, wie zum Teil die Guttenbermeute tickt.
Mein Ursprungstext ging auch nicht an den Kreuzbuerger, er hat aus diesem nur eine Zeile heraus genommen und mich korrigiert.
ne finde ich nicht, ist ja auch legitim ihn zu unterstützen - genauso wie es legitim ist, ihn nicht zu unterstützten. Fakt ist, dass er durchaus eine zweite Chance verdient hat (die steht in unserer Gesellschaft zum Glück jedem zu) und hoffentlich aus seinen Fehlern lernen wird.
Bitte sieh' es einfach ein: Niemand hat hier Guttenberg mit Hitler verglichen, es ging nur um eine allgemeine Haltung in der Bevölkerung, Verführern zu folgen.
Ja okay, die Chance will ich ihm auch nicht absprechen. Mein Unwohlsein ist eher auf den Inhalt der Postings in diesen Gruppen bezogen.
Hitler konnte immerhin von keinem abschreiben in Landsberg - dem konnte nur der Heß helfen
*duckundweg
da muss ich dir Recht geben - hab heute auch einiges an Postings gelesen, die ihn gerne behalten wollten
Da tust du dem Adolfchen aber unrecht.
Hamann: Hitler hat so gut wie nichts aus sich selbst geschöpft. Er hat immer nur abgeschrieben, vor allem aus den Postillen politischer Randgruppen wie der Alldeutschen Partei Georg von Schönerers. Schönerer war ein Deutschnationaler, der den Anschluss Österreichs an das deutsche Reich propagierte. Seine Anhänger pflegten einen obskuren Arierkult, waren glühende Antisemiten und grüßten mit »Heil!«. Mein Kampf liest sich über weite Strecken tatsächlich wie eine Collage aus den Pamphleten der rechten Wiener Publizistik. Allein der brutale, monomanische, einpeitschende Tonfall! Auch viele Vokabeln finden sich hier, »entartet« etwa und andere rassistische Begriffe, die damals in Mode waren.
Quelle:
http://www.zeit.de/2010/14/Interview-Brigitte-Hamann
inhaltlich hat stefan das ja jetzt in #1288 aufgeklärt. aber wo wir gerade bei unverhältnismäßig sind:
schummeln klingt irgendwie nach "mensch ärgere dich nicht-kegel 2 felder vorschieben"....
es geht hier um systematischen betrug und um 2wöchiges systematisches verarschen eines volkes, des vertreter er sein sollte!
das ist mir wohl bewusst - aber der Adi sollte hier auch nicht Thema sein
Sieht man auch nicht alle Tage...
Naja, aufgeklärt hat er nichts, er hat seine Sicht der Dinge dargestellt. Ich interpretiere den Teil des Zitates von SGE_Werner immer noch als Vergleich, aber vielleicht liege ich mit meiner Interpretation ja falsch, aber das braucht man auch nicht weiter auszudiskutieren.
Dolchstoßlegende 2.0
Bin mal gespannt wen die Merkel als Nachfolger präsentiert, wer weiß, Oettinger hat bestimmt potential in diesem Kasperle Theater ein weiterer großer darsteller zu werden ...
Schade nur das Gutti so lange schon Minister gewesen ist, dass er einen Beamtenpansionsanspruch hat ... und wieder ist der Steuerzahler der gearschte ...
Teern und Feder und vom Hof jagen, ja, das finde ich auch immer noch die beste Alternative für solch ein Pack.
Was haben Münchener mit dem deutschen Volk zu tun?
Aber Du könntest durchaus recht haben. Wenn die soziale Schere weiter auseinander geht und immer weniger Reiche immer reicher und immer mehr Arme noch ärmer werden, dann kann ein 2. Hitler durchaus gewählt werden.
Aber mit der Umfrage in München hat das IMHO nichts zu tun. Da wählen immer noch alle die Herrgottpartei (CSU) und weil das Christen sind, machen die auch alles richtig. Die Kirche macht ja auch keine Fehler!