Darf ich eigentlich weiter Bayern scheiße finden oder muss ich erst Assad bekämpfen?
Daneben mußt Du noch das weltweite Hungerproblem, Überbevölkerung, Wasserknappheit lösen. Medikamente gegen AIDS, Krebs und alle anderen Krankheiten finden. Den Weltfrieden bringen und für mich auch noch das Tierschutzproblem lösen.
Darf ich eigentlich weiter Bayern scheiße finden oder muss ich erst Assad bekämpfen?
Daneben mußt Du noch das weltweite Hungerproblem, Überbevölkerung, Wasserknappheit lösen. Medikamente gegen AIDS, Krebs und alle anderen Krankheiten finden. Den Weltfrieden bringen und für mich auch noch das Tierschutzproblem lösen.
Dann kannst Du gerne die Bayern scheisse finden
leider kann man nicht mit den BAyern den Assad bekämpfen - die haben das Siegergen ja verloren
Siegestaumel schrieb: Dass der Fred eine solche Wendung nehmen würde, konnte ja niemand ahnen ... Ob sie sich auch in die "Zeit" einwickeln können? Die ist ja auch recht großformatig. Wenn nicht, sollten wir alle ab sofort eifrig die Bild-Zeitung kaufen.
Also ich wurde anscheinend vollkommen falsch verstanden. Dem Obdachlosen ist es egal welche Zeitung, ich meinte man koenne das Geld was man ausgibt um gegen die Bild zu schreiben lieber solchen Menschen geben.
Vielleicht kann man auch davon ausgehen, dass die Bild besser waermt, da ja Scheixxe....
Aus meiner unbedeutenden Sicht, reicht es doch die Zeitung nicht zu kaufen und darum bitten dass sie nicht in den Briefkasten kommt.
Wer jetzt rechtlich gegen die Bild vorgeht (wobei ich glaube, dass hier der Vertrieb verantwortlich ist) hat für mich zu viel Geld (Spende an den Obdachlosen).
Um es klar zu machen, ich kaufe keine Bildzeitung, ich mag keine Bildzeitung, habe sie aber ab und an schon gelesen. Bin dabei aber nicht blöder geworden, als ich eh schon bin.
Afrigaaner schrieb: Seltsamerweise hat mir keiner die Fragen beantwortet.
Ihr spielt euch als Moralapostel auf. Erklärt euren persönlichen Krieg gegen Springer und achtet nicht aufs wesentliche.
Arme Menschen Hungernde Menschen Menschen in Kriegs und Krisengebieten Kinder die kein Zuhause haben Millionen von Arbeitslose.
usw.
Wer die Bildzeitung nicht möchte soll sie halt nicht kaufen (so wie ich). Wer Sie kaufen, lesen, den Bobbes mit abputzen möchte, kann auch das machen. Ich und das ist und bleibt meine Meinung, finde den Aufstand gegen ein "ungewolltes Geschenk" zu überzogen.
das ist deine meinung
dabei bedenken solltest du, daß die bildzeitung nicht ein harmloses sonntagsblättchen ist, sondern durchaus einfluss hat und den auch nutzt.
nach meiner meinung ist die bildzeitung nicht so harmlos und unbedeutend ist, wie sie hier von manchen dargestellt wird.
warum kann man es nicht einfach so stehen lassen wie es ist? manchen leuten ist die bildzeitung egal, den anderen war es die 3 minuten wert, die mail an campact zu schicken und der bildzeitung etwas kopfzerbrechen zu bereiten. ich denke es war jedem klar, der an der aktion teilgenommen hat, daß er sie dadurch nicht in den ruin treibt
mit dem argument, es gibt aber schlimmeres, bleibt am ende wenig für das man sich engagieren darf, da es für fast alles was schlimmeres gibt!
darf ich mich dann für datenschutz, politik, umweltschutz, arbeitsbedingungen, tierschutz, klimawandel usw engagieren. du wirst immer irgendetwas finden, was ein drängenderes problem ist.
ich habe oft den eindruck, daß dieses argument dann gezückt wird, wenn jemand anderes etwas macht, für das man selber zu bequem ist bzw. das einem selbst halt nicht wichtig ist.
der letzte satz ist überspitzt formuliert, aber wer ist denn jetzt der moralapostel, der den leuten hier das recht absprechen möchte, sich für ein thema zu engagieren (das notwendige engagement war klein), das sie tangiert.
Da gebe ich dir vollkommen recht. Und greife mir an die eigene Nase. Und ich wollte niemand seinen Spaß nehmen, gegen die Bild vor zu gehen. Für mich bringt es nichts, aber wie gesagt, das ist meine ganz persönliche Meinung.
Erstmal bewundere ich jeden Menschen der etwas soziales tut. Damit ist immer viel Zeit und meist auch Geld verbunden.
Wir haben z.B. 6 Hunde ohne zu Hause ein Heim gegeben. Wir helfen Menschen, wo immer es möglich ist, wir sponsorn einen Kinderfußballverein usw.
Und wir Beide sind so nah beieinander. Vielleicht drücke ich mich nicht so geschickt aus.
Genau was du schriebst: Der einzige Einwand, den ich hatte, war daß ich es nicht gut finde jetzt zu klagen, weil ich glaube daß die sich sehr gut abgesichert haben und der schwarze Peter dann eben bei der Post liegt.
ist was ich meine - das Geld und die Zeit würde ich persönlich anders einsetzen, da ich keinen Erfolg erwarte.
Viel Freude bei den Tieren. Unsere Hunde habens besonders gut 4 schlafen bei uns im Bett, die anderen 2 auf einem Sofa vor dem Bett (die 2 Großen).
Afrigaaner schrieb: Seltsamerweise hat mir keiner die Fragen beantwortet.
Ihr spielt euch als Moralapostel auf. Erklärt euren persönlichen Krieg gegen Springer und achtet nicht aufs wesentliche.
Arme Menschen Hungernde Menschen Menschen in Kriegs und Krisengebieten Kinder die kein Zuhause haben Millionen von Arbeitslose.
usw.
Wer die Bildzeitung nicht möchte soll sie halt nicht kaufen (so wie ich). Wer Sie kaufen, lesen, den Bobbes mit abputzen möchte, kann auch das machen. Ich und das ist und bleibt meine Meinung, finde den Aufstand gegen ein "ungewolltes Geschenk" zu überzogen.
das ist deine meinung
dabei bedenken solltest du, daß die bildzeitung nicht ein harmloses sonntagsblättchen ist, sondern durchaus einfluss hat und den auch nutzt.
nach meiner meinung ist die bildzeitung nicht so harmlos und unbedeutend ist, wie sie hier von manchen dargestellt wird.
warum kann man es nicht einfach so stehen lassen wie es ist? manchen leuten ist die bildzeitung egal, den anderen war es die 3 minuten wert, die mail an campact zu schicken und der bildzeitung etwas kopfzerbrechen zu bereiten. ich denke es war jedem klar, der an der aktion teilgenommen hat, daß er sie dadurch nicht in den ruin treibt
mit dem argument, es gibt aber schlimmeres, bleibt am ende wenig für das man sich engagieren darf, da es für fast alles was schlimmeres gibt!
darf ich mich dann für datenschutz, politik, umweltschutz, arbeitsbedingungen, tierschutz, klimawandel usw engagieren. du wirst immer irgendetwas finden, was ein drängenderes problem ist.
ich habe oft den eindruck, daß dieses argument dann gezückt wird, wenn jemand anderes etwas macht, für das man selber zu bequem ist bzw. das einem selbst halt nicht wichtig ist.
der letzte satz ist überspitzt formuliert, aber wer ist denn jetzt der moralapostel, der den leuten hier das recht absprechen möchte, sich für ein thema zu engagieren (das notwendige engagement war klein), das sie tangiert.
Da gebe ich dir vollkommen recht. Und greife mir an die eigene Nase. Und ich wollte niemand seinen Spaß nehmen, gegen die Bild vor zu gehen. Für mich bringt es nichts, aber wie gesagt, das ist meine ganz persönliche Meinung.
Afrigaaner schrieb: ...Der einzige Einwand, den ich hatte, war daß ich es nicht gut finde jetzt zu klagen, weil ich glaube daß die sich sehr gut abgesichert haben und der schwarze Peter dann eben bei der Post liegt...
Hier geht es nicht um etwaige rechtliche Schritte, die vielleicht der eine oder andere im Nachhinein noch anstrengen will, und die dann die Zusteller treffen würden.
Es geht um das diffamierende Gefeixe, das die Mehrheit - die durch Nichtstun die BILD-Aktion ermöglicht hat - gegenüber Leuten anstimmt, die sich im Vorfeld beim Springer-Verlag gegen die Zustellung ausgesprochen haben.
Man könnte - wenn man die Diskussion zuspitzen wollte - sogar geneigt sein zu behaupten, dass Zigmillionen Deutscher durch ihre stillschweigende Duldung die Verschwendung von wertvollen Ressourcen unterstützt haben (Wasser, Holz, etc.)... Aber wir wollen es jetzt mal nicht überteiben ,-)
Ich vermute mal, dass mindestens 80% aller Deutschen nicht einmal wusste, dass die Bild diese Aktion geplant hatte. Ohne diesen Thread hätte ich beispielsweise nichts davon gewusst.
Basaltkopp schrieb: Ich vermute mal, dass mindestens 80% aller Deutschen nicht einmal wusste, dass die Bild diese Aktion geplant hatte. Ohne diesen Thread hätte ich beispielsweise nichts davon gewusst.
Siegestaumel schrieb: Dass der Fred eine solche Wendung nehmen würde, konnte ja niemand ahnen ... Ob sie sich auch in die "Zeit" einwickeln können? Die ist ja auch recht großformatig. Wenn nicht, sollten wir alle ab sofort eifrig die Bild-Zeitung kaufen.
Also ich wurde anscheinend vollkommen falsch verstanden. Dem Obdachlosen ist es egal welche Zeitung, ich meinte man koenne das Geld was man ausgibt um gegen die Bild zu schreiben lieber solchen Menschen geben.
Vergleiche und Verknüpfungen sind eine heikle Sache. Man sollte sehr bedacht mit ihnen umgehen. Also gucken wir, dass die Bild-Zeitung aus dem Briefkasten rausbleibt, und hoffen wir, dass keine Obdachlosen erfrieren müssen, was bei uns hier im Gegensatz zu euch dort drunten momentan glücklicherweise kaum zu befürchten ist.
Siegestaumel schrieb: Dass der Fred eine solche Wendung nehmen würde, konnte ja niemand ahnen ... Ob sie sich auch in die "Zeit" einwickeln können? Die ist ja auch recht großformatig. Wenn nicht, sollten wir alle ab sofort eifrig die Bild-Zeitung kaufen.
Also ich wurde anscheinend vollkommen falsch verstanden. Dem Obdachlosen ist es egal welche Zeitung, ich meinte man koenne das Geld was man ausgibt um gegen die Bild zu schreiben lieber solchen Menschen geben.
Vergleiche und Verknüpfungen sind eine heikle Sache. Man sollte sehr bedacht mit ihnen umgehen. Also gucken wir, dass die Bild-Zeitung aus dem Briefkasten rausbleibt, und hoffen wir, dass keine Obdachlosen erfrieren müssen, was bei uns hier im Gegensatz zu euch dort drunten momentan glücklicherweise kaum zu befürchten ist.
Spiegel.de schrieb: Die "Bild"-Zeitung berichtet heute im Zusammenhang mit der NSA-Affäre über den Entführungsfall eines Journalisten deutscher Staatsangehörigkeit - und begeht damit einen Tabubruch.
Spiegel.de schrieb: Die "Bild"-Zeitung berichtet heute im Zusammenhang mit der NSA-Affäre über den Entführungsfall eines Journalisten deutscher Staatsangehörigkeit - und begeht damit einen Tabubruch.
Die Bild ist wieder voll auf US (NSA) Linie getrimmt worden (Springer Richtlinien). Da der Spiegel zu den größten Kritikern der NSA-Abhöraktion gehört, wundert es nicht, dass man sogar über mögliche Leichen (Spiegel-Reporter) geht, um die Spionageaffäre zu relativieren, bzw. für "alternativlos zu erklären ("seht her, der Spiegel der größte Nutznießer der NSA")
Ich verstehe gar nicht, warum diesem Käseblatt hier immer so große Aufmerksamkeit geschent wird? Ich meine, ich habe das letzte Mal dieses Schmierblatt gelesen, da hat es noch 20 Pfenjnig gekostet, dass muss so 35-40 Jahre her sein.
Durch die ständige Verlinkung hier im Forum, klickt man unbeabsichtigt darauf. Ich käme jedoch nie auf die Idee, von denen etwas hier rein zu setzen!
Habe heute Morgen ein Portraitfoto von Onkel Herri gesucht, bin dabei auf Bild gestoßen und "schwups" hatten die unversehens einen Klick, eine Artikelüberschrift wonach sich Bruchhagen über Schwegler beschwert. Nonono
Daneben mußt Du noch das weltweite Hungerproblem, Überbevölkerung, Wasserknappheit lösen. Medikamente gegen AIDS, Krebs und alle anderen Krankheiten finden. Den Weltfrieden bringen und für mich auch noch das Tierschutzproblem lösen.
Dann kannst Du gerne die Bayern scheisse finden
leider kann man nicht mit den BAyern den Assad bekämpfen - die haben das Siegergen ja verloren
Also ich wurde anscheinend vollkommen falsch verstanden.
Dem Obdachlosen ist es egal welche Zeitung, ich meinte man koenne das Geld was man ausgibt um gegen die Bild zu schreiben lieber solchen Menschen geben.
Vielleicht kann man auch davon ausgehen, dass die Bild besser waermt, da ja Scheixxe....
Aus meiner unbedeutenden Sicht, reicht es doch die Zeitung nicht zu kaufen und darum bitten dass sie nicht in den Briefkasten kommt.
Wer jetzt rechtlich gegen die Bild vorgeht (wobei ich glaube, dass hier der Vertrieb verantwortlich ist) hat für mich zu viel Geld (Spende an den Obdachlosen).
Um es klar zu machen, ich kaufe keine Bildzeitung, ich mag keine Bildzeitung, habe sie aber ab und an schon gelesen. Bin dabei aber nicht blöder geworden, als ich eh schon bin.
Gruß Afrigaaner
Da gebe ich dir vollkommen recht. Und greife mir an die eigene Nase. Und ich wollte niemand seinen Spaß nehmen, gegen die Bild vor zu gehen. Für mich bringt es nichts, aber wie gesagt, das ist meine ganz persönliche Meinung.
Erstmal bewundere ich jeden Menschen der etwas soziales tut. Damit ist immer viel Zeit und meist auch Geld verbunden.
Wir haben z.B. 6 Hunde ohne zu Hause ein Heim gegeben. Wir helfen Menschen, wo immer es möglich ist, wir sponsorn einen Kinderfußballverein usw.
Und wir Beide sind so nah beieinander. Vielleicht drücke ich mich nicht so geschickt aus.
Genau was du schriebst:
Der einzige Einwand, den ich hatte, war daß ich es nicht gut finde jetzt zu klagen, weil ich glaube daß die sich sehr gut abgesichert haben und der schwarze Peter dann eben bei der Post liegt.
ist was ich meine - das Geld und die Zeit würde ich persönlich anders einsetzen, da ich keinen Erfolg erwarte.
Viel Freude bei den Tieren. Unsere Hunde habens besonders gut 4 schlafen bei uns im Bett, die anderen 2 auf einem Sofa vor dem Bett (die 2 Großen).
Gruß Afrigaaner
danke für deine sachliche antwort!
Hier geht es nicht um etwaige rechtliche Schritte, die vielleicht der eine oder andere im Nachhinein noch anstrengen will, und die dann die Zusteller treffen würden.
Es geht um das diffamierende Gefeixe, das die Mehrheit - die durch Nichtstun die BILD-Aktion ermöglicht hat - gegenüber Leuten anstimmt, die sich im Vorfeld beim Springer-Verlag gegen die Zustellung ausgesprochen haben.
Man könnte - wenn man die Diskussion zuspitzen wollte - sogar geneigt sein zu behaupten, dass Zigmillionen Deutscher durch ihre stillschweigende Duldung die Verschwendung von wertvollen Ressourcen unterstützt haben (Wasser, Holz, etc.)... Aber wir wollen es jetzt mal nicht überteiben ,-)
Zumindest ich las erst hier davon
Vergleiche und Verknüpfungen sind eine heikle Sache. Man sollte sehr bedacht mit ihnen umgehen. Also gucken wir, dass die Bild-Zeitung aus dem Briefkasten rausbleibt, und hoffen wir, dass keine Obdachlosen erfrieren müssen, was bei uns hier im Gegensatz zu euch dort drunten momentan glücklicherweise kaum zu befürchten ist.
Erfrieren weniger - aber verhungern.
Das Leben kann so einfach sein!
NSA-Affäre: "Bild" erhöht Risiko für Entführungsopfer
für Kohle/Auflage/Klicks machen die alles.
BILD halt, wie immer skrupellos.
Ich meine, ich habe das letzte Mal dieses Schmierblatt gelesen, da hat es noch 20 Pfenjnig gekostet, dass muss so 35-40 Jahre her sein.
Durch die ständige Verlinkung hier im Forum, klickt man unbeabsichtigt darauf. Ich käme jedoch nie auf die Idee, von denen etwas hier rein zu setzen!
Habe heute Morgen ein Portraitfoto von Onkel Herri gesucht, bin dabei auf Bild gestoßen und "schwups" hatten die unversehens einen Klick, eine Artikelüberschrift wonach sich Bruchhagen über Schwegler beschwert. Nonono