>

Papst tritt zurück / Kardinäle wählen den Argentinier Jorge Mario Bergolio

#
pelo schrieb:
Hab noch was wichtiges vergessen:

Und im Forum werdet ihr auch bei einem neuen Papst über diesen u. die Kirche herziehen.

Es wird sich also nichts gravierendes ändern  


und das zu Recht, sie bietet ja genug Gründe dafür.
#
propain schrieb:
pelo schrieb:
Hab noch was wichtiges vergessen:

Und im Forum werdet ihr auch bei einem neuen Papst über diesen u. die Kirche herziehen.

Es wird sich also nichts gravierendes ändern  


und das zu Recht, sie bietet ja genug Gründe dafür.


Wie sollte denn die Kirche sein ,dass sie Dir/ Euch passt. ?

Schreib doch mal.
#
pelo schrieb:
propain schrieb:
pelo schrieb:
Hab noch was wichtiges vergessen:

Und im Forum werdet ihr auch bei einem neuen Papst über diesen u. die Kirche herziehen.

Es wird sich also nichts gravierendes ändern  


und das zu Recht, sie bietet ja genug Gründe dafür.


Wie sollte denn die Kirche sein ,dass sie Dir/ Euch passt. ?

Schreib doch mal.


Zum Beispiel nicht offensichtlich zweideutige Dinge verlautbaren, die von manchen katholischen Krankenhäusern so interpretiert werden, dass es zum Verweigern einer Untersuchung einer vergewaltigten Frau kommt? Und das dann im Fernsehen noch zu relativieren...

Nur mal so als aktuelles Beispiel
#
SGE-URNA schrieb:
pelo schrieb:
propain schrieb:
pelo schrieb:
Hab noch was wichtiges vergessen:

Und im Forum werdet ihr auch bei einem neuen Papst über diesen u. die Kirche herziehen.

Es wird sich also nichts gravierendes ändern  


und das zu Recht, sie bietet ja genug Gründe dafür.


Wie sollte denn die Kirche sein ,dass sie Dir/ Euch passt. ?

Schreib doch mal.


Zum Beispiel nicht offensichtlich zweideutige Dinge verlautbaren, die von manchen katholischen Krankenhäusern so interpretiert werden, dass es zum Verweigern einer Untersuchung einer vergewaltigten Frau kommt? Und das dann im Fernsehen noch zu relativieren...

Nur mal so als aktuelles Beispiel


Gutes Beispiel. Das dürfte zukünftig wohl nicht mehr passieren.
#
pelo schrieb:

Wie sollte denn die Kirche sein ,dass sie Dir/ Euch passt. ?
An heutigen Realitäten orientiert, nicht an 2000 Jahre alten.

[ulist]
  • Befürwortung von Verhütung und Schutz vor STDs
  • Offenheit gegenüber Homosexualität und alternativen Familienkonstellationen
  • Offenheit gegenüber anderen Religionen / Weltanschauungen, also keine Beanspruchung, die "einzig wahre" Religion zu sein.
  • [/ulist]
    Nur mal so als ganz spontane Liste.
    #
    paluschke schrieb:
    pelo schrieb:

    Wie sollte denn die Kirche sein ,dass sie Dir/ Euch passt. ?
    An heutigen Realitäten orientiert, nicht an 2000 Jahre alten.

    [ulist]
  • Befürwortung von Verhütung und Schutz vor STDs
  • Offenheit gegenüber Homosexualität und alternativen Familienkonstellationen
  • Offenheit gegenüber anderen Religionen / Weltanschauungen, also keine Beanspruchung, die "einzig wahre" Religion zu sein.
  • [/ulist]
    Nur mal so als ganz spontane Liste.  

    Ohne mich in den glaubenstheoretischen Details auszukennen, aber die konsequente Frage ist dann, warum bräuchte es eine Trennung von katholisch und evangelisch?
    #
    Durchaus. Irgendwelche theologische Spitzfindigkeiten zwischen zwei Splittergruppen sind mir prinzipiell egal. Letztendlich würde es für mich reichen, wenn eine Religion einfach nur ein Wertesystem anbietet (sagen wir mal, modifizierte X Gebote). Die müssen nicht von einem Propheten, Sohn Gottes oder sonstwem kommen. Nur wahrscheinlich trifft das dann die Definition von "Religion" nicht mehr so recht.
    #
    SGE-URNA schrieb:
    paluschke schrieb:
    pelo schrieb:

    Wie sollte denn die Kirche sein ,dass sie Dir/ Euch passt. ?
    An heutigen Realitäten orientiert, nicht an 2000 Jahre alten.

    [ulist]
  • Befürwortung von Verhütung und Schutz vor STDs
  • Offenheit gegenüber Homosexualität und alternativen Familienkonstellationen
  • Offenheit gegenüber anderen Religionen / Weltanschauungen, also keine Beanspruchung, die "einzig wahre" Religion zu sein.
  • [/ulist]
    Nur mal so als ganz spontane Liste.  

    Ohne mich in den glaubenstheoretischen Details auszukennen, aber die konsequente Frage ist dann, warum bräuchte es eine Trennung von katholisch und evangelisch?


    Weil der Papst die Katholiken für die wahren Christen hällt!?
    #
    SGE-URNA schrieb:
    paluschke schrieb:
    pelo schrieb:

    Wie sollte denn die Kirche sein ,dass sie Dir/ Euch passt. ?
    An heutigen Realitäten orientiert, nicht an 2000 Jahre alten.

    [ulist]
  • Befürwortung von Verhütung und Schutz vor STDs
  • Offenheit gegenüber Homosexualität und alternativen Familienkonstellationen
  • Offenheit gegenüber anderen Religionen / Weltanschauungen, also keine Beanspruchung, die "einzig wahre" Religion zu sein.
  • [/ulist]
    Nur mal so als ganz spontane Liste.  

    Ohne mich in den glaubenstheoretischen Details auszukennen, aber die konsequente Frage ist dann, warum bräuchte es eine Trennung von katholisch und evangelisch?


    Für mich auch eine der Enttäuschungen  meiner Kirche.

    Martin Luther war ein  katholischer Augustiner.

    Er hatte nie vor,eine eigene Kirche zu gründen.

    Die Unterschiede  zwischen Kaholiken u. Protestanten, sind in meinen Augen
    gering u. könnten bei gutem Willen  durchaus überwunden werden.
    #
    SGE-URNA schrieb:
    pelo schrieb:
    propain schrieb:
    pelo schrieb:
    Hab noch was wichtiges vergessen:

    Und im Forum werdet ihr auch bei einem neuen Papst über diesen u. die Kirche herziehen.

    Es wird sich also nichts gravierendes ändern  


    und das zu Recht, sie bietet ja genug Gründe dafür.


    Wie sollte denn die Kirche sein ,dass sie Dir/ Euch passt. ?

    Schreib doch mal.


    Zum Beispiel nicht offensichtlich zweideutige Dinge verlautbaren, die von manchen katholischen Krankenhäusern so interpretiert werden, dass es zum Verweigern einer Untersuchung einer vergewaltigten Frau kommt? Und das dann im Fernsehen noch zu relativieren...

    Nur mal so als aktuelles Beispiel


    Beispiele gibt es genug und das nicht nur in grauer Vorzeit...

    http://www.theologe.de/kirche_verbrechen_skandale_verharmlosungen.htm
    #
    Katholiken
    #
    pelo schrieb:
    SGE-URNA schrieb:
    paluschke schrieb:
    pelo schrieb:

    Wie sollte denn die Kirche sein ,dass sie Dir/ Euch passt. ?
    An heutigen Realitäten orientiert, nicht an 2000 Jahre alten.

    [ulist]
  • Befürwortung von Verhütung und Schutz vor STDs
  • Offenheit gegenüber Homosexualität und alternativen Familienkonstellationen
  • Offenheit gegenüber anderen Religionen / Weltanschauungen, also keine Beanspruchung, die "einzig wahre" Religion zu sein.
  • [/ulist]
    Nur mal so als ganz spontane Liste.  

    Ohne mich in den glaubenstheoretischen Details auszukennen, aber die konsequente Frage ist dann, warum bräuchte es eine Trennung von katholisch und evangelisch?


    Für mich auch eine der Enttäuschungen  meiner Kirche.

    Martin Luther war ein  katholischer Augustiner.

    Er hatte nie vor,eine eigene Kirche zu gründen.

    Die Unterschiede  zwischen Kaholiken u. Protestanten, sind in meinen Augen
    gering u. könnten bei gutem Willen  durchaus überwunden werden.



    Mal eine Frage an Dich! Wozu brauchen Menschen einen Papst?
    #
    Aragorn schrieb:

    Mal eine Frage an Dich! Wozu brauchen Menschen einen Papst?


    Ich bin zwar nicht der pelo, antworte aber trotzdem mal. Jede Organisation, und erst recht eine, die 1,2 Milliarden Menschen umfasst, braucht eine HIerarchie und dementsprechend auch eine Spitze. Wer, wenn nicht diese Spitze, würde die Organisation strukturieren und interne Meinungsverschiedenheiten letztgültig klären?

    Diese Spitze braucht es, um nicht in kürzester Zeit in diverse Splittergruppen zu verfallen. Wenn einfach jede Kirchengemeinde ihre eigene Interpretation der kath. Lehre vornehmen könnte, wäre es wohl kaum noch eine geeinte Kirche.
    #
    Aragorn schrieb:
    SGE-URNA schrieb:
    pelo schrieb:
    propain schrieb:
    pelo schrieb:
    Hab noch was wichtiges vergessen:

    Und im Forum werdet ihr auch bei einem neuen Papst über diesen u. die Kirche herziehen.

    Es wird sich also nichts gravierendes ändern  


    und das zu Recht, sie bietet ja genug Gründe dafür.


    Wie sollte denn die Kirche sein ,dass sie Dir/ Euch passt. ?

    Schreib doch mal.


    Zum Beispiel nicht offensichtlich zweideutige Dinge verlautbaren, die von manchen katholischen Krankenhäusern so interpretiert werden, dass es zum Verweigern einer Untersuchung einer vergewaltigten Frau kommt? Und das dann im Fernsehen noch zu relativieren...

    Nur mal so als aktuelles Beispiel


    Beispiele gibt es genug und das nicht nur in grauer Vorzeit...

    http://www.theologe.de/kirche_verbrechen_skandale_verharmlosungen.htm


    Diese Seite von einem Mitglied  der berühmt berüchtigten Sekte " Universelles Leben" betrieben ,ist wohl kaum eine  seriöse Quelle.
    Kann man also getrost vergessen.
    #
    Aragorn schrieb:
    Wozu brauchen Menschen einen Papst?


    Der Papst ist auch Staatsoberhaupt.
    #
    Aragorn schrieb:
    pelo schrieb:
    SGE-URNA schrieb:
    paluschke schrieb:
    pelo schrieb:

    Wie sollte denn die Kirche sein ,dass sie Dir/ Euch passt. ?
    An heutigen Realitäten orientiert, nicht an 2000 Jahre alten.

    [ulist]
  • Befürwortung von Verhütung und Schutz vor STDs
  • Offenheit gegenüber Homosexualität und alternativen Familienkonstellationen
  • Offenheit gegenüber anderen Religionen / Weltanschauungen, also keine Beanspruchung, die "einzig wahre" Religion zu sein.
  • [/ulist]
    Nur mal so als ganz spontane Liste.  

    Ohne mich in den glaubenstheoretischen Details auszukennen, aber die konsequente Frage ist dann, warum bräuchte es eine Trennung von katholisch und evangelisch?


    Für mich auch eine der Enttäuschungen  meiner Kirche.

    Martin Luther war ein  katholischer Augustiner.

    Er hatte nie vor,eine eigene Kirche zu gründen.

    Die Unterschiede  zwischen Kaholiken u. Protestanten, sind in meinen Augen
    gering u. könnten bei gutem Willen  durchaus überwunden werden.



    Mal eine Frage an Dich! Wozu brauchen Menschen einen Papst?


    Ich persönlich bräuchte keinen.

    Nach unserer Religion hat Jesus  Petrus ( seinen Apostel ) zum ersten Bischof von Rom ernannt,indem er sagte " Du bist Petrus der Fels u. auf diesen will ich meine Kirche bauen."
    #
    paluschke schrieb:
    Aragorn schrieb:

    Mal eine Frage an Dich! Wozu brauchen Menschen einen Papst?


    Ich bin zwar nicht der pelo, antworte aber trotzdem mal. Jede Organisation, und erst recht eine, die 1,2 Milliarden Menschen umfasst, braucht eine HIerarchie und dementsprechend auch eine Spitze. Wer, wenn nicht diese Spitze, würde die Organisation strukturieren und interne Meinungsverschiedenheiten letztgültig klären?

    Diese Spitze braucht es, um nicht in kürzester Zeit in diverse Splittergruppen zu verfallen. Wenn einfach jede Kirchengemeinde ihre eigene Interpretation der kath. Lehre vornehmen könnte, wäre es wohl kaum noch eine geeinte Kirche.


    #
    SGE-URNA schrieb:
    paluschke schrieb:
    pelo schrieb:

    Wie sollte denn die Kirche sein ,dass sie Dir/ Euch passt. ?
    An heutigen Realitäten orientiert, nicht an 2000 Jahre alten.

    [ulist]
  • Befürwortung von Verhütung und Schutz vor STDs
  • Offenheit gegenüber Homosexualität und alternativen Familienkonstellationen
  • Offenheit gegenüber anderen Religionen / Weltanschauungen, also keine Beanspruchung, die "einzig wahre" Religion zu sein.
  • [/ulist]
    Nur mal so als ganz spontane Liste.  

    Ohne mich in den glaubenstheoretischen Details auszukennen, aber die konsequente Frage ist dann, warum bräuchte es eine Trennung von katholisch und evangelisch?


    Und zum Glück gibt es ja nur eine einzige protestantische Glaubensgemeinschaft auf der Welt....
    Mal abgesehen davon, daß speziell in den USA die Erzkonservativen Christen meist keine Katholiken sind und ebenso Homosexualität, Sex vor der Ehe etc. ablehnen.

    In den Ländern wo die meisten katholiken leben, werden diese Dinge meist nicht nur religiös, sondern auch gesellschaftlich noch so vertreten.
    Ein Papst, der für uns modern und aufgeschlossen agieren würde, würde im selben Moment für mind. 2/3 der Mitglieder seiner Glaubensgemeinschaft zu einer Katastrophe.

    Wir sind nicht der Mittelpunkt des Universums und es mag sich seltsam anhören, aber eine Organisation, deren meisten Angehörigen in Südamerika leben, der gestehe ich es auch zu durchaus entsprechende Grundregeln beizubehalten.
    Was ich persönlich von den Überzeugungen halte, ist dabei absolut irrelevant.

    Wir sollten erstmal in unserem eigenen Land aufräumen, ich empfehle mal Studien was die aktuelle Jugend eigentlich über HIV und den Schutz dagegen weiß und wieviele nicht christliche Jugendliche keine Kondome nutzen.

    Aber witzigerweise redet darüber kaum jemand, aber wehe der neue Papst hält in Madagaskar eine Rede, wo er zum Verzicht auf Sex aufruft anstatt Kondome anzupreisen.

    Es ist erstaunlich, dass von einem Oberhaupt einer konservativen Organisation fortschritlicheres Handeln und Denken gefordert wird, als von den meisten Menschen in der ach so fortschrittlichen westlichen Welt real gelebt wird.

    Damit mich niemand falsch versteht, hier geht es nicht darum, was ich mir von einem Papst aufgrund seines Einflusses wünschen würde oder darum, dass in der katholischen Kirche hier in Deutschland unheimlich viel Müll prodoziert wird, sondern nur darum, dass Veränderungen gefordert werden, die fernab der Realität sind und zwar nicht weil der Glauben der kath. Kirche dies nicht ermöglicht, sondern weil die gesellschaftlichen Verhältnisse in den meisten Ländern noch fernab dieser Vorstellung sind.
    #
    pelo schrieb:
    Aragorn schrieb:
    SGE-URNA schrieb:
    pelo schrieb:
    propain schrieb:
    pelo schrieb:
    Hab noch was wichtiges vergessen:

    Und im Forum werdet ihr auch bei einem neuen Papst über diesen u. die Kirche herziehen.

    Es wird sich also nichts gravierendes ändern  


    und das zu Recht, sie bietet ja genug Gründe dafür.


    Wie sollte denn die Kirche sein ,dass sie Dir/ Euch passt. ?

    Schreib doch mal.


    Zum Beispiel nicht offensichtlich zweideutige Dinge verlautbaren, die von manchen katholischen Krankenhäusern so interpretiert werden, dass es zum Verweigern einer Untersuchung einer vergewaltigten Frau kommt? Und das dann im Fernsehen noch zu relativieren...

    Nur mal so als aktuelles Beispiel


    Beispiele gibt es genug und das nicht nur in grauer Vorzeit...

    http://www.theologe.de/kirche_verbrechen_skandale_verharmlosungen.htm


    Diese Seite von einem Mitglied  der berühmt berüchtigten Sekte " Universelles Leben" betrieben ,ist wohl kaum eine  seriöse Quelle.
    Kann man also getrost vergessen.


    Meiner Meinung genauso seriös, wie die katholische Kirche!
    #
    pelo schrieb:
    Aragorn schrieb:
    pelo schrieb:
    SGE-URNA schrieb:
    paluschke schrieb:
    pelo schrieb:

    Wie sollte denn die Kirche sein ,dass sie Dir/ Euch passt. ?
    An heutigen Realitäten orientiert, nicht an 2000 Jahre alten.

    [ulist]
  • Befürwortung von Verhütung und Schutz vor STDs
  • Offenheit gegenüber Homosexualität und alternativen Familienkonstellationen
  • Offenheit gegenüber anderen Religionen / Weltanschauungen, also keine Beanspruchung, die "einzig wahre" Religion zu sein.
  • [/ulist]
    Nur mal so als ganz spontane Liste.  

    Ohne mich in den glaubenstheoretischen Details auszukennen, aber die konsequente Frage ist dann, warum bräuchte es eine Trennung von katholisch und evangelisch?


    Für mich auch eine der Enttäuschungen  meiner Kirche.

    Martin Luther war ein  katholischer Augustiner.

    Er hatte nie vor,eine eigene Kirche zu gründen.

    Die Unterschiede  zwischen Kaholiken u. Protestanten, sind in meinen Augen
    gering u. könnten bei gutem Willen  durchaus überwunden werden.



    Mal eine Frage an Dich! Wozu brauchen Menschen einen Papst?


    Ich persönlich bräuchte keinen.

    Nach unserer Religion hat Jesus  Petrus ( seinen Apostel ) zum ersten Bischof von Rom ernannt,indem er sagte " Du bist Petrus der Fels u. auf diesen will ich meine Kirche bauen."


    Jesus war Jude! Was hat der mit Rom zutun, außer das die Römer ihn ans Kreuz geschlagen haben!? Wenn ich diese ganzen alten Männer in ihrem Prunk im Vatikan sehe, fällt mir nur das hier ein: „Steht nicht geschrieben: ‚Mein Haus soll ein Bethaus heißen für alle Völker‘? Ihr aber habt eine Räuberhöhle daraus gemacht.“


    Teilen