>

Pegida, Kagida, Bogida, Dügida...

#
FrankenAdler schrieb:
Brady schrieb:
FrankenAdler schrieb:
hawischer schrieb:
Kein Mensch ist illegal und kein Mensch ist Abschau.....  


Ich muss mal laut denken: Die Bezeichnung "A.bschaum" wird gelöscht, ist mir auch nachvollziehbar. Ich stoße aber auf Ausdrücke wie "linksversifft", da scheint es eher wenige Berührungsängste zu geben. Es ist schon schwierig in so einer Debatte tendenziell rechtes Gedankengut und die dazu gehörigen Menschen die dieses Gedankengut verbreiten angemessen zu betiteln.
Es scheint weniger schwierig bei Menschen mit tendenziell linkem Gedankengut ...
Nur ein paar Gedanken.    


Heul doch...



Immer wieder schön, wenn du dein Maximum an Argumentationsfähigkeit in zwei Worten zum Ausdruck bringst.
Wie wäre das jetzt, so rein von der political correctness her, wenn ich dich als "minderbemittelt" bezeichnen würde?
Wahrscheinlich unproblematisch, weil pc hier ja eher als linksversifftes Gutmenschentum gehandelt wird.
Na dann:
Brady, ich halte dich definitiv für minderbemittelt!    


Wenns Spass macht....
#
stefank schrieb:
pelo schrieb:
kreuzbuerger schrieb:
hawischer schrieb:
Kein Mensch ist illegal und kein Mensch ist Abschau.....  


doch, mmn nach afd- und pegida-versteher...


Nein ,Konservative sind keine Nazis

http://www.tagesspiegel.de/politik/pegida-afd-und-co-konservative-sind-keine-nazis/11181830.html


Dass Martenstein immer noch die Propagandalüge von der Umbennenung der Weihnachtsmärkte verbreitet, zeigt, dass er zurecht "Franz-Josef Wagner für Bildungsbürger" genannt wird.


...der hat se nicht alle. Das/er ist gefährlich.
#
Brady schrieb:
FrankenAdler schrieb:
Brady schrieb:
FrankenAdler schrieb:
hawischer schrieb:
Kein Mensch ist illegal und kein Mensch ist Abschau.....  


Ich muss mal laut denken: Die Bezeichnung "A.bschaum" wird gelöscht, ist mir auch nachvollziehbar. Ich stoße aber auf Ausdrücke wie "linksversifft", da scheint es eher wenige Berührungsängste zu geben. Es ist schon schwierig in so einer Debatte tendenziell rechtes Gedankengut und die dazu gehörigen Menschen die dieses Gedankengut verbreiten angemessen zu betiteln.
Es scheint weniger schwierig bei Menschen mit tendenziell linkem Gedankengut ...
Nur ein paar Gedanken.    


Heul doch...



Immer wieder schön, wenn du dein Maximum an Argumentationsfähigkeit in zwei Worten zum Ausdruck bringst.
Wie wäre das jetzt, so rein von der political correctness her, wenn ich dich als "minderbemittelt" bezeichnen würde?
Wahrscheinlich unproblematisch, weil pc hier ja eher als linksversifftes Gutmenschentum gehandelt wird.
Na dann:
Brady, ich halte dich definitiv für minderbemittelt!    


Wenns Spass macht....

Bei deinem inflationären Gebrauch von linksversifft, kann man den Eindruck bekommen, dir geht einer ab, wenn du es schreibst...
#
pelo schrieb:
kreuzbuerger schrieb:
hawischer schrieb:
Kein Mensch ist illegal und kein Mensch ist Abschau.....  


doch, mmn nach afd- und pegida-versteher...


Nein ,Konservative sind keine Nazis

http://www.tagesspiegel.de/politik/pegida-afd-und-co-konservative-sind-keine-nazis/11181830.html


hindenburg war auch kein nazi. holtzbrink allerdings schon.
beides ab.schaum...

im übrigens scheinst du des lesens nicht mächtig zu sein. ich schrub etwas anderes, als etwas auf deine gegenrede passendes.!.
#
pelo schrieb:
kreuzbuerger schrieb:
hawischer schrieb:
Kein Mensch ist illegal und kein Mensch ist Abschau.....  


doch, mmn nach afd- und pegida-versteher...


Nein ,Konservative sind keine Nazis

http://www.tagesspiegel.de/politik/pegida-afd-und-co-konservative-sind-keine-nazis/11181830.html


mit dem satz stellt martenstein etwas richtig, das niemand behauptet hat. das ist also nur billigste polemik.

unwidersporchen darf man aber behaupten, dass sich in dresden konservative (wer auch immer das definieren mag) und neonazis zusammen auf der strasse eingefunden haben. und dass in den intervews die panorama ins netz gestellt hat auch diejenigen die offensichtlich keine nazis sind rassistisch argumentieren.

und der vergleich mit der apo ist nachgerade albern. pegida ist ganz sicher keine bewegung von studierten und intellektuellen sondern von bunt zusammengewürfelten sich zu kurz gekommen fühlenden. ich sehe da weder einen alternativen gesellschaftsentwurf noch eine intellektuelle auseinandersetzung damit, was man eigentlich wie erreichen möchte.

martenstein ist mittlerweile tatsächlich der f.j.wagner für menschen die längeren sätzen folgen und einen ganzen artikel lesen können. und die noch nicht mitbekommen haben, dass die nummer mit den weihnachtsmärkten von der bild aufgeblasener blödsinn war. manche dinge werden nicht wahrer auch wenn man sie ständig wiederholt.
#
kreuzbuerger schrieb:
FrankenAdler schrieb:
hawischer schrieb:
Kein Mensch ist illegal und kein Mensch ist Abschau.....  


Ich muss mal laut denken: Die Bezeichnung "A.bschaum" wird gelöscht, ist mir auch nachvollziehbar. Ich stoße aber auf Ausdrücke wie "linksversifft", da scheint es eher wenige Berührungsängste zu geben. Es ist schon schwierig in so einer Debatte tendenziell rechtes Gedankengut und die dazu gehörigen Menschen die dieses Gedankengut verbreiten angemessen zu betiteln.
Es scheint weniger schwierig bei Menschen mit tendenziell linkem Gedankengut ...
Nur ein paar Gedanken.    


insbesondere:
https://de.wikipedia.org/wiki/[bad][bad]********[/bad][/bad]
Weitere Begriffsverwendung

Seit dem 15. Jahrhundert wird der Begriff [bad][bad]********[/bad][/bad] auch umgangssprachlich übertragen für „schlechte, ausgestoßene Menschen“, „Pöbel“ verwendet.

Die Redewendung „[bad][bad]********[/bad][/bad] der Welt“ ist die Übersetzung aus dem 1. Brief an die Korinther des Apostels Paulus. Sie bezieht sich auf die Apostel, die von der Welt verachtet werden.


finde ich persönlich recht treffend, weshalb ich es ja auch verwendet habe. aber ein kleines nazischweinchen fühlte sich wohl auf den slips getreten und musste linksversiffte denunzieren gehen...
KB, Abschau.m hatte ich mal auf die Zensurliste (die auch du mal einsehen konntest) gesetzt, macht mich vielleicht zum PC-Gutmensch aber bestimmt nicht zu einem Nazischweinchen. Also fück dich!  
#
kreuzbuerger schrieb:
pelo schrieb:
kreuzbuerger schrieb:
hawischer schrieb:
Kein Mensch ist illegal und kein Mensch ist Abschau.....  


doch, mmn nach afd- und pegida-versteher...


Nein ,Konservative sind keine Nazis

http://www.tagesspiegel.de/politik/pegida-afd-und-co-konservative-sind-keine-nazis/11181830.html


hindenburg war auch kein nazi. holtzbrink allerdings schon.
beides ab.schaum...

im übrigens scheinst du des lesens nicht mächtig zu sein. ich schrub etwas anderes, als etwas auf deine gegenrede passendes.!.


kreuzbuerger schrieb:
pelo schrieb:
kreuzbuerger schrieb:
hawischer schrieb:
Kein Mensch ist illegal und kein Mensch ist Abschau.....  


doch, mmn nach afd- und pegida-versteher...


Nein ,Konservative sind keine Nazis

http://www.tagesspiegel.de/politik/pegida-afd-und-co-konservative-sind-keine-nazis/11181830.html


hindenburg war auch kein nazi. holtzbrink allerdings schon.
beides ab.schaum...

im übrigens scheinst du des lesens nicht mächtig zu sein. ich schrub etwas anderes, als etwas auf deine gegenrede passendes.!.


Ist das nicht bei dir dasselbe ?
#
Brady schrieb:
FrankenAdler schrieb:
Brady schrieb:
FrankenAdler schrieb:
hawischer schrieb:
Kein Mensch ist illegal und kein Mensch ist Abschau.....  


Ich muss mal laut denken: Die Bezeichnung "A.bschaum" wird gelöscht, ist mir auch nachvollziehbar. Ich stoße aber auf Ausdrücke wie "linksversifft", da scheint es eher wenige Berührungsängste zu geben. Es ist schon schwierig in so einer Debatte tendenziell rechtes Gedankengut und die dazu gehörigen Menschen die dieses Gedankengut verbreiten angemessen zu betiteln.
Es scheint weniger schwierig bei Menschen mit tendenziell linkem Gedankengut ...
Nur ein paar Gedanken.    


Heul doch...



Immer wieder schön, wenn du dein Maximum an Argumentationsfähigkeit in zwei Worten zum Ausdruck bringst.
Wie wäre das jetzt, so rein von der political correctness her, wenn ich dich als "minderbemittelt" bezeichnen würde?
Wahrscheinlich unproblematisch, weil pc hier ja eher als linksversifftes Gutmenschentum gehandelt wird.
Na dann:
Brady, ich halte dich definitiv für minderbemittelt!    


Wenns Spass macht....


Drei Wörter?  
#
yeboah1981 schrieb:
kreuzbuerger schrieb:
FrankenAdler schrieb:
hawischer schrieb:
Kein Mensch ist illegal und kein Mensch ist Abschau.....  


Ich muss mal laut denken: Die Bezeichnung "A.bschaum" wird gelöscht, ist mir auch nachvollziehbar. Ich stoße aber auf Ausdrücke wie "linksversifft", da scheint es eher wenige Berührungsängste zu geben. Es ist schon schwierig in so einer Debatte tendenziell rechtes Gedankengut und die dazu gehörigen Menschen die dieses Gedankengut verbreiten angemessen zu betiteln.
Es scheint weniger schwierig bei Menschen mit tendenziell linkem Gedankengut ...
Nur ein paar Gedanken.    


insbesondere:
https://de.wikipedia.org/wiki/[bad][bad][bad]********[/bad][/bad][/bad]
Weitere Begriffsverwendung

Seit dem 15. Jahrhundert wird der Begriff [bad][bad][bad]********[/bad][/bad][/bad] auch umgangssprachlich übertragen für „schlechte, ausgestoßene Menschen“, „Pöbel“ verwendet.

Die Redewendung „[bad][bad][bad]********[/bad][/bad][/bad] der Welt“ ist die Übersetzung aus dem 1. Brief an die Korinther des Apostels Paulus. Sie bezieht sich auf die Apostel, die von der Welt verachtet werden.


finde ich persönlich recht treffend, weshalb ich es ja auch verwendet habe. aber ein kleines nazischweinchen fühlte sich wohl auf den slips getreten und musste linksversiffte denunzieren gehen...
KB, Abschau.m hatte ich mal auf die Zensurliste (die auch du mal einsehen konntest) gesetzt, macht mich vielleicht zum PC-Gutmensch aber bestimmt nicht zu einem Nazischweinchen. Also fück dich!  



du linksversiffter gutmensch  

mir gings nicht um den bestücker des ***-filters, sondern um den denunziant, der sich vorhin offenbar angegriffen fühlte und deshalb das knöpfchen drückte...
#
pelo schrieb:
kreuzbuerger schrieb:
pelo schrieb:
kreuzbuerger schrieb:
hawischer schrieb:
Kein Mensch ist illegal und kein Mensch ist Abschau.....  


doch, mmn nach afd- und pegida-versteher...


Nein ,Konservative sind keine Nazis

http://www.tagesspiegel.de/politik/pegida-afd-und-co-konservative-sind-keine-nazis/11181830.html


hindenburg war auch kein nazi. holtzbrink allerdings schon.
beides ab.schaum...

im übrigens scheinst du des lesens nicht mächtig zu sein. ich schrub etwas anderes, als etwas auf deine gegenrede passendes.!.


kreuzbuerger schrieb:
pelo schrieb:
kreuzbuerger schrieb:
hawischer schrieb:
Kein Mensch ist illegal und kein Mensch ist Abschau.....  


doch, mmn nach afd- und pegida-versteher...


Nein ,Konservative sind keine Nazis

http://www.tagesspiegel.de/politik/pegida-afd-und-co-konservative-sind-keine-nazis/11181830.html


hindenburg war auch kein nazi. holtzbrink allerdings schon.
beides ab.schaum...

im übrigens scheinst du des lesens nicht mächtig zu sein. ich schrub etwas anderes, als etwas auf deine gegenrede passendes.!.


Ist das nicht bei dir dasselbe ?


siehste, ich hab beim schreiben noch überlegt, obs bei dir lese- oder interpretationsdefizite sind. am ende aber auch egal, was das ursächliche problem deiner offenkundigen geistigen armut ist...
#
kreuzbuerger schrieb:
pelo schrieb:
kreuzbuerger schrieb:
pelo schrieb:
kreuzbuerger schrieb:
hawischer schrieb:
Kein Mensch ist illegal und kein Mensch ist Abschau.....  


doch, mmn nach afd- und pegida-versteher...


Nein ,Konservative sind keine Nazis

http://www.tagesspiegel.de/politik/pegida-afd-und-co-konservative-sind-keine-nazis/11181830.html


hindenburg war auch kein nazi. holtzbrink allerdings schon.
beides ab.schaum...

im übrigens scheinst du des lesens nicht mächtig zu sein. ich schrub etwas anderes, als etwas auf deine gegenrede passendes.!.


kreuzbuerger schrieb:
pelo schrieb:
kreuzbuerger schrieb:
hawischer schrieb:
Kein Mensch ist illegal und kein Mensch ist Abschau.....  


doch, mmn nach afd- und pegida-versteher...


Nein ,Konservative sind keine Nazis

http://www.tagesspiegel.de/politik/pegida-afd-und-co-konservative-sind-keine-nazis/11181830.html


hindenburg war auch kein nazi. holtzbrink allerdings schon.
beides ab.schaum...

im übrigens scheinst du des lesens nicht mächtig zu sein. ich schrub etwas anderes, als etwas auf deine gegenrede passendes.!.


Ist das nicht bei dir dasselbe ?


siehste, ich hab beim schreiben noch überlegt, obs bei dir lese- oder interpretationsdefizite sind. am ende aber auch egal, was das ursächliche problem deiner offenkundigen geistigen armut ist...


du bist aber leicht zu durchschauen. Ich weiss ja wie Leute wie du denken.
#
Es ist aberwitzig wenn hier ein concordia schreibt, es hätte nicht den Versuch gegeben, sich über Positionen auszutauschen. Es wurde argumentiert, es wurde versucht klar zu machen, was an dieser Pegida Bewegung tatsächlich kritisch gesehen wird. Es ging beileibe nicht darum irgendwelche Leute als Nazis zu diffamieren. Der Versuch von einigen hier war eher aufzudecken, in wie weit extrem rechte Positionen unterstützt werden durch Menschen, deren eigentliche Intention mit Sicherheit nicht grundsätzlich rechtsradikal ist, die aber von hahnebüchenen Vorstellungen, Verschwörungstheorien und Ressentiments gegenüber Fremden getrieben der extrem Rechten in die Hände spielen.

Die absonderliche Abgrenzung zwischen Nazis und Konservativen ist hier auch nicht hilfreich. Es ist immer die Frage, wie man mit Vorurteilen umgeht. Ein Seehofer ist mit Sicherheit kein Nazi. Seine Ideen wie man auf Pegida reagiert sind aber der extrem Rechten entlehnt.
Und da droht dann immer die Gefahr, dass der Übergang etwas zu sehr in Fluss gerät. DAS zumindest sollte man sich als Konservativer anhören können, ohne sofort Beißreflexe zu entwickeln.

Wie die Konservativen und Bürgerlichen mit extrem Rechten überfordert sind, hat der Duldungs- und Integrationsversuch gegenüber der Hitlerregierung gezeigt.
Auch gezeigt hat sich, wie schnell das konservative Lager sich abgefunden und eingefügt hat in die Naziwelt!
#
pelo schrieb:
Stefan,möchtest du gerne noch die Meinung von Hendrik M. Broder dazu hören ?  

Peter würde die bestimmt auch ganz gut gefallen.    


die meinung von herrn broder verfolge ich nur noch sehr unregelmäßig nachdem ich mich mal auf der achse des guten umgesehen habe. aber für den wird das wahrscheinlich ein komplizierter spagat: auf der einen seite pro islamhasser, auf der anderen seite die behauptung deutschland würde von den amis und der ostküste der usa (jeder weiß wer gemeint ist) gesteuert, da muss er wahrscheinlich erst einmal tief durchschnaufen.

und zu jebsen hat er ja auch ein ganz besonders inniges verhältnis.
#
FrankenAdler schrieb:
Es ist aberwitzig wenn hier ein concordia schreibt, es hätte nicht den Versuch gegeben, sich über Positionen auszutauschen. Es wurde argumentiert, es wurde versucht klar zu machen, was an dieser Pegida Bewegung tatsächlich kritisch gesehen wird. Es ging beileibe nicht darum irgendwelche Leute als Nazis zu diffamieren. Der Versuch von einigen hier war eher aufzudecken, in wie weit extrem rechte Positionen unterstützt werden durch Menschen, deren eigentliche Intention mit Sicherheit nicht grundsätzlich rechtsradikal ist, die aber von hahnebüchenen Vorstellungen, Verschwörungstheorien und Ressentiments gegenüber Fremden getrieben der extrem Rechten in die Hände spielen.



Sehe ich zu 100% genau so.
Aber was willste machen, wenn ein Mensch wie Martenstein, der nun sicher nicht krachdoof ist, erstens immer noch die Wintermarktlüge verbreitet und den abenteuerlichen Vergleich zwischen der außerparlamentarischen Opposition in den späten 60ern und Pegida jetzt zieht.
#
Irgendwie dreht sich das hier doch nur noch im Kreis oder?

Jeder beharrt auf seiner Meinung und der andere ist linksversifft, Kommunist, [bad]********[/bad], Nazischweinchen, Rechtspopulist oder zumindest Erzkonservativ. Ein wenig ermüdend irgendwie.
#
FrankenAdler schrieb:
Es ist aberwitzig wenn hier ein concordia schreibt, es hätte nicht den Versuch gegeben, sich über Positionen auszutauschen. Es wurde argumentiert, es wurde versucht klar zu machen, was an dieser Pegida Bewegung tatsächlich kritisch gesehen wird. Es ging beileibe nicht darum irgendwelche Leute als Nazis zu diffamieren. Der Versuch von einigen hier war eher aufzudecken, in wie weit extrem rechte Positionen unterstützt werden durch Menschen, deren eigentliche Intention mit Sicherheit nicht grundsätzlich rechtsradikal ist, die aber von hahnebüchenen Vorstellungen, Verschwörungstheorien und Ressentiments gegenüber Fremden getrieben der extrem Rechten in die Hände spielen.

Die absonderliche Abgrenzung zwischen Nazis und Konservativen ist hier auch nicht hilfreich. Es ist immer die Frage, wie man mit Vorurteilen umgeht. Ein Seehofer ist mit Sicherheit kein Nazi. Seine Ideen wie man auf Pegida reagiert sind aber der extrem Rechten entlehnt.
Und da droht dann immer die Gefahr, dass der Übergang etwas zu sehr in Fluss gerät. DAS zumindest sollte man sich als Konservativer anhören können, ohne sofort Beißreflexe zu entwickeln.

Wie die Konservativen und Bürgerlichen mit extrem Rechten überfordert sind, hat der Duldungs- und Integrationsversuch gegenüber der Hitlerregierung gezeigt.
Auch gezeigt hat sich, wie schnell das konservative Lager sich abgefunden und eingefügt hat in die Naziwelt!


...der letzte Absatz bringts, für mich, auf den Punkt.
#
Aus dem, was ich lesen, sehen und hören konnte, scheint mir der kleinste gemeinsame Nenner von Pegida im Grunde ein plumpes "Ausländer raus" zu sein. Oft gepaart mit einer difusen Wut auf allerlei eigene Lebensumstände. Für die wiederum "andere" als Schuldige ausgemacht werden.

Eine inhaltliche Auseinandersetzung mit Sympathisanten scheitert aus meiner Sicht fast überall dort, wo man sie versucht.

Ich kann schon verstehen, dass man irgendwann die Lust daran verliert, sich differenziert mit einer Menge von Leuten auseinanderzusetzen, die ganz offensichtlich alles andere als differenzierte Betrachtungsweisen offenbaren. Die teilweise schlicht und ergreifend nicht in der Lage dazu zu sein scheinen.

Als Privatmann kann ich mir bis zu einem gewissen Punkt erlauben, auf "Ich bin ja kein Nazi, aber.."-Leute mit Augen rollen bis Aggression zu reagieren.

Die Aufgabe der Politik sollte allerdings schon sein, den Sorgen, Ängsten und Vorurteilen solcher Leute mit Argumenten, Konzepten und Erklärungen zu begegnen. Das passiert aus meiner Sicht nicht immer in ausreichendem Maße.

Grundsätzlich hätte ich nicht gedacht, dass man mit menschenverachtender und fremdenfeindlicher Stimmungsmache so viele Leute auf deutsche Straßen bekommt. Mich hinterlässt das mit einer ganz seltsamen Gefühlsmischung. Entgeisterung, Wut, Aggression, Ungläubigkeit..
#
naja, tube, sind ja nun nicht so viele, wie uns die "lügenpresse" glauben machen will. nach dem zweifelhaften vergnügen, mal n paar wochen im dresdner umland arbeiten zu müssen, wundert mich eine dortige häufung nicht sonderlich. für "bärgida" morgen werden 500 hanseln erwartet, bei 10.000 gegendemonstranten. letztlich isses nicht viel mehr als aufgeblasener lokaljournalismus von örtlichen besonderheiten... eine zur schau gestellte freak-show, ähnlich der verwachsenen auf den jahrmärkten des auslaufenden 19jhd...
#
Tube schrieb:
Aus dem, was ich lesen, sehen und hören konnte, scheint mir der kleinste gemeinsame Nenner von Pegida im Grunde ein plumpes "Ausländer raus" zu sein. Oft gepaart mit einer difusen Wut auf allerlei eigene Lebensumstände. Für die wiederum "andere" als Schuldige ausgemacht werden.

Eine inhaltliche Auseinandersetzung mit Sympathisanten scheitert aus meiner Sicht fast überall dort, wo man sie versucht.

Ich kann schon verstehen, dass man irgendwann die Lust daran verliert, sich differenziert mit einer Menge von Leuten auseinanderzusetzen, die ganz offensichtlich alles andere als differenzierte Betrachtungsweisen offenbaren. Die teilweise schlicht und ergreifend nicht in der Lage dazu zu sein scheinen.

Als Privatmann kann ich mir bis zu einem gewissen Punkt erlauben, auf "Ich bin ja kein Nazi, aber.."-Leute mit Augen rollen bis Aggression zu reagieren.

Die Aufgabe der Politik sollte allerdings schon sein, den Sorgen, Ängsten und Vorurteilen solcher Leute mit Argumenten, Konzepten und Erklärungen zu begegnen. Das passiert aus meiner Sicht nicht immer in ausreichendem Maße.

Grundsätzlich hätte ich nicht gedacht, dass man mit menschenverachtender und fremdenfeindlicher Stimmungsmache so viele Leute auf deutsche Straßen bekommt. Mich hinterlässt das mit einer ganz seltsamen Gefühlsmischung. Entgeisterung, Wut, Aggression, Ungläubigkeit..


Ich bin da ja ganz bei dir. Aber bitte, was genau sollte denn die Politik tun um "den Sorgen, Ängsten und Vorurteilen solcher Leute" zu begegnen?

Für mich ist die Frage: Begegne ich den Versuchen Menschen auszugrenzen mit Verständnis und entgegenkommen, wie es die CSU jetzt wieder macht, sprich bediene ich dann die Vorurteile und grenze mit aus? Oder spreche ich ein kategorisches: NEIN hier ist kein Platz für Ausgrenzung?
#
Ach Leute,

hat einer von Euch sich mal die Mühe gemacht z.Bsp mit einer Demonstrantin, verheiratet, Anfang/Mitte 40, Realschulabschluss, Ausbildung zur Rechtsanwalts- und Notariats Sekretärin, 3 schulpflichtigen Kindern, teilzeitbeschäftigt, zu sprechen und gefragt warum sie zu dieser Montags-Demo geht? Sie könnte Euch z.Bsp. sagen, dass ihre Kinder in der Schule bedroht werden: http://www.tagesspiegel.de/berlin/schule/schule-lehrer-beklagen-mobbing-gegen-deutsche-kinder/1946414.html . Ok, der Bericht ist schon älter, aber wenn Ihr Euch mal die Zeitungsartikel und -berichte der letzten Monate anseht, dann könntet Ihr erkennen, dass da was nicht stimmt in und unserem schönen Land.

Übrigens - wusstet Ihr, dass bei der Ho.Ge.Sa.-Demo in Köln, die ja von vielen Fußballfans, div. Ultra-Gruppierungen und auch von bösen Rockern “unterwandert“ war (“Ironie an“: also auch alles rechte und tiiiief braune Spinner “Ironie aus.“), auch Ausländer und Moslems mitgelaufen sind? Denn auch Moslems haben Angst vor Salafisten, radikalen Spinnern und irren Phantasten. Denen wurde aber von der Polizei die (türkische) Flagge weggenommen. Warum?

Noch was: vielleicht geht Ihr ja hin und holt Euch mal einen von diesen harmlosen Koranschriften, ist ja kostenlos und eine Beratung in Sachen “wie komm ich schnell nach DA, um gegen DIE kämpfen zu können?“ gibt es auch noch. Laut deren Internetseite (https://www.infostaende.info/) stehen die netten Herren am Römerberg vor unserer schönen Alten Nikolaikirche am: 07 Januar 2015, 09 Januar 2015, 10 Januar 2015, 14 Januar 2015, 16 Januar 2015, 17 Januar 2015, 21 Januar 2015, 23 Januar 2015, 24 Januar 2015, 28 Januar 2015.

Als IS Kämpfer wird man(n) dann mit einem ca. 5-jährigen Mädchen (kann auch etwas älter sein) verheiratet das er “beglücken“ darf, bevor er mit Dynamitgürtel bestückt und als Kanonenfutter in den Tot geschickt wird, weil wenn sie von weiblichen Soldatinnen aus Jordanien abgeschossen werden sie erst gar nicht ins hochgelobte Paradies kommen würden, also wird die kleine ungläubige jesidische Jungfrauen Sklavin schon mal vorab g . . . . . . !!! WIEDERLICH.  http://www.cileli.de/2014/08/peri-e-v-besucht-jesidische-fluechtlinge-in-der-tuerkei/  …und dieser Bericht ist wirklich harmlos!

2008 gab es in unserem schönen Land ca. 200 Moscheen und etwa 2.600 Bethäuser sowie ungezählte so genannte “Hinterhofmoscheen“. Weitere 120 Moscheen sollten in Bau oder in Planung sein. Mittlerweile gibt es ca. 3000 Moscheen in Deutschland und es sollen angeblich weitere 1000 genehmigt sein! Das hat mit einer Islamisierung natürlich nichts zu tun, rein gar nichts.

Übrigens das ist zwar jetzt eine Meldung aus der Schweiz, aber das Phänomen gibt es wohl auch hier: http://www.unsertirol24.com/2015/01/03/marokkaner-zerstoert-kirchenausstattung-in-cles-am-nonsberg/

Ok, Erdogan erlaubte jetzt mal schnell den Bau 1 (einer !!!) christlichen Kirche (erstmals seit der Gründung der Türkischen Republik im Jahr 1923 übrigens), in der Regel sieht es aber so aus, das Christen  in der Türkei oder anderen islamistischen Ländern, keine Kirchen bauen oder beanspruchen dürfen: “Gebiete der heutigen Türkei waren einst Keimzelle und Kernland des Christentums. Heute sind die knapp 100000 Christen nur eine kleine Minderheit unter den 81 Millionen Türken. Viele Christen beklagen, dass der Staat ihnen keine volle rechtliche Gleichstellung mit den Muslimen gewährt und dass sie im Alltag Diskriminierung erleiden. Nach einer Serie tödlicher Anschläge vor einigen Jahren ist die direkte Verfolgung von Christen aber eine Ausnahme. Nach Ansicht christlicher Hilfsorganisationen geht die Bedrohung vor allem von fanatischen türkischen Nationalisten aus.“

“Studie zeigt: Das Christentum ist die weltweit am meisten verfolgte Religion. Der Grund: Die Politiker gehen aus Angst von „Rassismus“ nicht entschieden gegen Terroristen vor, die sich auf den Islam berufen.“ http://europenews.dk/de/node/62421

Ich bin deutsche, ich bin nicht braun, ich bin nicht rot, ich bin nicht links, ich bin nicht rechts, ich habe keine Angst vor Flüchtlingen, ich habe keinen Streit mit Fatma, die schon seit 20 Jahren meine Nachbarin ist. Ich bin kein Hetzer, ich bin kein Verleumder, ich habe weder ein kaltes Herz noch bin ich hasserfüllt, oder voller Vorurteile, auch habe ich nichts gegen Ausländer, denn das wäre grotesk, da ich mit einem verheiratet war und somit ja halb ausländische Kinder habe, die ich sehr weltoffen erzogen habe. Hautfarbe und Religion einer Person ist mir vollkommen schnurz und egal.

Doch möchte ich NICHT, und Fatma auch nicht, das unsere Enkelinnen demnächst verschleiert durch Frankfurt laufen MÜSSEN, weil irgendein Iman aus der Moschee am ehemaligen Kirchplatz das so will.

Das Jugendhaus Gallus musste geschlossen werden: http://www.fnp.de/lokales/frankfurt/Salafismus-als-Sicherheitsrisiko;art675,1195613?utm_source=socialocal.de&utm_medium=facebook

Die Flüchtlinge, vorallem Frauen und Kinder sind mir herzlich willkommen, denn sie benötigen dringend Hilfe und müssen auch medizinisch versorgt werden. Sie benötigen eine sichere Unterkunft wo weder die Frauen noch ihre Kinder von (muslimischen) Männern belästigt, bedroht, angegriffen und (wieder) vergewaltigt werden.

Wobei ich mich frage, warum müssen diese armen Menschen erst über was-weiß-ich-wie-viele Kontinente und KM reisen um Schutz zu bekommen? Weil: http://www.aargauerzeitung.ch/ausland/oelstaaten-wollen-keine-fluechtlinge-aufnehmen-weil-sie-instabilitaet-fuerchten-128632321 und http://freies-oesterreich.net/2014/03/07/einwanderungspolitik-anderer-staaten-israel/

Und Fakt ist einfach, solche Meldungen schüren Angst: “Moscheen werden Teil unseres Stadtbildes sein.“ Angela Merkel in der FAZ vom 18. September 2010, “NRW Schulen: Deutsche Geschichte nicht zumutbar für Ausländerkinder“, “Der Konflikt zwischen Migrantenkindern und Deutschen an Berliner Schulen überfordert Lehrer. Sie fürchten, die Situation könne eskalieren.“, “Moslems terrorisieren „unislamische“ Mitschüler. Dass der überbordende Anteil moslemischer Schüler an deutschen Schulen noch für Zündstoff sorgen wird war all jenen, die diese Entwicklung der vergangenen Jahre beobachteten, klar. Die Politik schwadronierte derweil von Integration und Wohlfühlklima für diese Korantreuen, durch mehr Verständnis für ihren Glauben und einer breiteren Willkommenskultur. Nun fühlen sie sich offenbar nicht nur angenommen, sondern dazu berufen nichtislamtreue Mitschüler zu “erziehen”, zum wahren Glauben. Vor allem Mädchen, die sich westlich kleiden, haben unter den Attacken zu leiden.“, “Bischof Damian warnt die deutschen Christen vor einer Verfolgung im eignen Land durch den Islam.“, “In Syrien und im Irak geraten Christen immer stärker ins Fadenkreuz islamistischer Terrormilizen, erleben Gewalt und Verfolgung. Viele fliehen deshalb nach Deutschland. Doch kaum angekommen, werden Christen erneut in Asylbewerberheimen von Islamisten bedroht.“, “Erneut ist ein Salafist NUR zu einer Bewährungsstrafe verurteilt worden. Wegen Körperverletzung an Polizisten und schwerem Landfriedensbruch wurde er zu 18 Monaten Gefängnis auf Bewährung sowie 100 Stunden gemeinnütziger Arbeit und 500 Euro Schmerzensgeld verurteilt.“, “Eine Armee von Schreibern, Bloggern und Forschern gesteuert aus Aleppo führt Cyberkrieg des IS. Über soziale Netze rekrutiert der "Islamische Staat" nicht nur neue Kämpfer und versetzt seine Gegner mit Gräuelvideos in Angst und Schrecken. Die Dschihadisten nutzen die Möglichkeiten des Internets gekonnt, ihr Propaganda-Apparat ist professionell organisiert.“, “Flüchtlinge: Deutsche Markenprodukte schmecken nicht“, “Jobcenter zahlt für Asylantenfamilie „Luxus“-Miete von 3.000 Euro“, “Wenn der Cousin mit der Cousine schläft. Immer mehr Kinder im Berliner Stadtteil Neukölln kommen mit angeborenen Behinderungen zur Welt. Als Grund wird Inzest vermutet. Die Ehe zwischen Verwandten unter türkischen und arabischen Migranten ist weit verbreitet und ein Tabuthema.“

Auch türkische und muslemische Mitbürger protestieren gegen eine Islamisierung der Gesellschaft. Sind denn Moslems die gegen eine Islamisierung der Gesellschaft demonstrieren auch Nazis? https://www.youtube.com/watch?v=QhucFSioACY

In Deutschland in mittlerweile 10 Bundesländern und in Europa: in Spanien, Frankreich, Portugal, Belgien, Italien, Polen, Tschechien, Niederlande, Schweden, Norwegen, Schweiz, Österreich und auch in der Türkei, demonstrieren Christen UND Moslems gegen eine Islamisierung der Gesellschaft.

Da sollte doch dem ein oder anderen ein Licht aufgehen, oder sind das in den andern Ländern auch alles Nazis und braunes Gesocks?

All diese Menschen demonstrieren übrigens nicht gegen den Islam, aber den Unterschied schnallt kaum einer… leider! Auch die Medien reiten schön auf  “Islam-Gegnern“ rum. So ein Quatsch.

Achso, die muslimischen Demonstranten dürfen übrigens so sachen rufen wie: "J* ins G*" und "J* verrecke". Das ist unglaublich und ein absolutetes NoGo. http://tapferimnirgendwo.com/2015/01/02/meine-liebe-bundeskanzlerin-3/ . Da sagt aber keiner was und regt sich auf. Warum?

Interessanter Weise bekommt man die besten Informationen über die Lage hier in Deutschland über die Medien unserer Nachbarländer… komisch, oder?

Die Hasstiraden, welche die Politiker gegen die Bürger aussprechen von denen sie gewählt wurden, das ist die eigentliche Schande für Deutschland: der sächsischen Innenminister Markus Ulbig beschimpft die Demonstranten als “Ratten”. Ratten? Bundesjustizminister Heiko Maas bezeichnet sie als “Schande für Deutschland“.

Herr Özdemir ist ganz speziell: er diffamiert alle Demonstranten pauschal als “üble Mischpoke”. Ein Herr der laut verkündet hat: “was unsere Urväter vor den Toren Wien nicht geschafft haben, werden wir mit unserem Verstand schaffen!“ (Quelle: Hürriyet vom 08.09.1998 und Focus vom 14.08.1998), oder “In zwanzig Jahren haben wir eine Grüne Bundeskanzlerin und ich berate die türkische Regierung bei der Frage, wie sie ihre Probleme mit der deutschen Minderheit an der Mittelmeerküste in den Griff bekommt.“ Cem Özdemir, Bündnis90/Die Grünen (Quelle: Tagesspiegel vom 16.04.2009), oder Sinngemäß: „Wir wollen, dass Deutschland islamisch wird“. Cem Özdemir, Bündnis90/Die Grünen (Quelle: Interview mit Susanne Zeller-Hirzel - letzte Überlebende der Weißen Rose; Widerstandsgruppe im 3.Reich - (http://www.[bad]*******[/bad].net/2010/09/video-interview-mit-susanne-zeller-hirzel/), oder “Das Problem ist nicht Sarrazin selbst als Person, sondern der gleich gesinnte Bevölkerungsanteil in Deutschland.“ Cem Özdemir, Bündnis90/Die Grünen, Quelle: http://www.sabah.de/de/scharfe-kritik-von-ozdemir-an-sarrazin.html, oder “Der deutsche Nachwuchs heißt jetzt Mustafa, Giovanni und Ali!“ Cem Özdemir, Bündnis90/Die Grünen auf dem Parteitag der Grünen 1998 in Bonn-Bad Godesberg.

Ganz ehrlich? Eigentlich ist er dieses Amtes nicht würdig. http://www.berliner-zeitung.de/archiv/laerm-aus-moschee-aergerte-die-eigentuemergemeinschaft-cem-oezdemir-klagt-kurden-aus-seinem-wohnhaus,10810590,10590120.html

Die gesamte Partei sollte sich vielleicht in Luft auflösen. Zumal es da ja noch die pädophilen Geschichtchen gibt, zu denen ein gewisser Herr CB  ganz spezielle Aussagen machte (die aufgenommen und im TV ausgestrahlt wurden), für die normalerweise der Tatbestand des §176 ‪‎Strafgesetzbuch‬ (‪StGB‬ vorliegt, also der sexuelle Missbrauch von Kindern, und wäre das Gericht zu dieser Auffassung gekommen, hätte es CB zu bis zu 5 Jahren Haft oder einer ‪Geldstrafe‬ verurteilen müssen (...). CB  scheint über solche Unbill aber erhaben zu sein, unterliegt er doch als ‪Jude‬, und als Europaabgeordneter  entsprechender Immunität.

Der  Innenminister von Nordrhein-Westfalen Ralf Jäger verunglimpft alle Demonstranten als “Neonazis in Nadelstreifen“. Der Bundespräsident stuft die Demonstranten als “Chaoten” ein. Frau Merkel, nennt die Demonstranten “Hetzer und Verleumder“, “kalt“, “hasserfüllt“, “voller Vorurteile“.

Das ist Arrogant und Bürgerfeindlich. Das ist ein Armutszeugnis. Das ist traurig und beschämt mich.

Das schlimmste daran ist, das genau diese Haltung der Politiker bewirkt das Parteien wie die NPD und Konsorten aus ihren Löchern gekrochen kommen um auf Stimmenfang zu gehen…

Trotzdem wünsche ich Euch allen ein frohes, friedliches und ruhiges neues 2015.  

http://m.welt.de/politik/deutschland/article118832535/Terroristen-suchen-Asyl-in-Deutschland.html

»Falls Freiheit überhaupt etwas bedeutet, dann bedeutet sie das Recht darauf, den Leuten das zu sagen, was sie nicht hören wollen.« George Orwell


Teilen