Ich kann diese jedoch überhaupt nicht nachvollziehen: In der #2392 wird ein Zusammenhang zu irgendwelchen Demos vermutet, in #2394 gibt's sogar ein Bekennerschreiben, welches ganz explizit einen Bezug zu den Demos der Neu-rechten herstellt.
Aber gut. schulterzuck
Wo konkret siehst Du denn den Bezug zu Pegida? Diese Beverfoerde hat meines Wissens nichts mit Pegida zu tun.
Zitat aus dem Artikel auf indymedia.org:
[...] In einer ersten Reaktion zeigte sich Hedwig von Beverfoerde kämpferisch: "Die 'Demo für alle' lässt sich nicht niederbrennen. Unser Einsatz für Ehe und Familie geht unverändert weiter." Zugleich gab sie "geistigen Brandstiftern" die Schuld an der mutmaßlichen Tat: "Es fällt auf, dass auch dieser hinterhältige Anschlag aus dem linksextremen Milieu nur wenige Tage nach der Premiere des Stücks 'Fear' an der Berliner Schaubühne verübt wurde", schrieb sie auf der Facebook-Seite der "Demo für alle".
In dem Stück des schwulen Regisseurs Falk Richter werden homophobe Bewegungen ebenso thematisiert wie unter anderem Pegida. Von Beverfoerde kritisiert, dass in "Fear" Gabriele Kuby, Beatrix von Storch, Birgit Kelle "und ich auf verleumderische Weise als rechtsextreme, Hassreden schwingende Zombies dargestellt und 'künstlerisch' zum Abschuss freigegeben" würden. Das sei "geistige Brandstiftung, die offenbar direkt zu echter Brandstiftung führt". [...]
es wird spekuliert, daß ein Theaterstück in Berlin der Auslöser für die Tat in Magdeburg war.
In diesem Theaterstück wurden sowohl Pegida als auch Beverfoerde kritisiert. Das ist für Dich der Bezug zum Pegidathread.
Gibt es sonst noch einen Zusammenhang zwischen Pegida und dem Brandanschlag ausser der Spekulation über ein Theaterstück?
Na ja, spekuliert wird allgemein viel. Besonders hier. Und wenn ein Theaterstück, das sich erstaunlicherweise gleichwohl gegen Homophobie wie auch gegen Pegida richtet, Personen heftig angreift, indem es ihnen über genau diese Verbindung Rechtsextremismus unterstellt, und wenn diese Personen dann daraus den Vorwurf "geistiger Brandstiftung" erheben, wie es von anderer Seite auch gegenüber Pegida getan wird (zu recht oder zu unrecht, das ist hier gar nicht die Frage), dann kann man nur mit viel Ignoranz einen Zusammenhang abstreiten.
es wird spekuliert, daß ein Theaterstück in Berlin der Auslöser für die Tat in Magdeburg war.
In diesem Theaterstück wurden sowohl Pegida als auch Beverfoerde kritisiert. Das ist für Dich der Bezug zum Pegidathread.
Gibt es sonst noch einen Zusammenhang zwischen Pegida und dem Brandanschlag ausser der Spekulation über ein Theaterstück?
Es gibt ein Bekennerschreiben, dass ganz ausdrücklich auf die von Beverfoerde organisierte Neu-Rechte Demo Bezug nimmt. Da finde ich durchaus, dass dies in diesen Thread passt.
Wieso siehst Du da keinen Bezug, wohingegen Du bei der Pressemeldung aus #2932 mühelos einen findest?
Erstaunlich, dass es offensichtlich einen User gibt, der hier eigentümlich frei verlinkt, sich an anderer Stelle aber wundert, dass er in die "Rechte Ecke gedrängt" wird.
Erstaunlich, dass es offensichtlich einen User gibt, der hier eigentümlich frei verlinkt, sich an anderer Stelle aber wundert, dass er in die "Rechte Ecke gedrängt" wird.
Ich find's eigentlich ganz spannend. Man gibt sich solche Mühe um sein wahres Weltbild hinter einer Mauer aus Geschwurbel zu verbergen, kann aber dann doch nicht verbergen, auf was für Seiten man sich so rumtreibt. Gab ja hier von anderen Herrschaften auch schon Links zu entsprechenden Youtube-Videos (--> Islamisierung), den "Deutschen Wirtschafts-Nachrichten" und ähnlichen Qualitätsmedien.
Erstaunlich, dass es offensichtlich einen User gibt, der hier eigentümlich frei verlinkt, sich an anderer Stelle aber wundert, dass er in die "Rechte Ecke gedrängt" wird.
Warum denn ? er hat doch zwecks der Ausgewogenheit auch einen Link zu Linksunten. indymedia.Org einer linksradikalen Internetseite ohne Impressum gesetzt.
Erstaunlich, dass es offensichtlich einen User gibt, der hier eigentümlich frei verlinkt, sich an anderer Stelle aber wundert, dass er in die "Rechte Ecke gedrängt" wird.
Erstaunlich, dass es offensichtlich einen User gibt, der hier eigentümlich frei verlinkt, sich an anderer Stelle aber wundert, dass er in die "Rechte Ecke gedrängt" wird.
Ich find's eigentlich ganz spannend. Man gibt sich solche Mühe um sein wahres Weltbild hinter einer Mauer aus Geschwurbel zu verbergen, kann aber dann doch nicht verbergen, auf was für Seiten man sich so rumtreibt. Gab ja hier von anderen Herrschaften auch schon Links zu entsprechenden Youtube-Videos (--> Islamisierung), den "Deutschen Wirtschafts-Nachrichten" und ähnlichen Qualitätsmedien.
Erstaunlich, dass es offensichtlich einen User gibt, der hier eigentümlich frei verlinkt, sich an anderer Stelle aber wundert, dass er in die "Rechte Ecke gedrängt" wird.
Erstaunlich, dass es offensichtlich einen User gibt, der hier eigentümlich frei verlinkt, sich an anderer Stelle aber wundert, dass er in die "Rechte Ecke gedrängt" wird.
Warum denn ? er hat doch zwecks der Ausgewogenheit auch einen Link zu Linksunten. indymedia.Org einer linksradikalen Internetseite ohne Impressum gesetzt.
Warum denn ? er hat doch zwecks der Ausgewogenheit auch einen Link zu Linksunten. indymedia.Org einer linksradikalen Internetseite ohne Impressum gesetzt.
Warum unterschlägst du das ?
Das sind halt leider die Tücken dieser Ignore-Funktion, die in Wirklichkeit auch nix bringt. Man kann halt nur Zitate der ignorierten lesen. Und wenn man auf das Zitat in #2935 klickt, wird man lediglich auf die rechtsradikale Seite geführt. Probiere es aus.
es wird spekuliert, daß ein Theaterstück in Berlin der Auslöser für die Tat in Magdeburg war.
In diesem Theaterstück wurden sowohl Pegida als auch Beverfoerde kritisiert. Das ist für Dich der Bezug zum Pegidathread.
Gibt es sonst noch einen Zusammenhang zwischen Pegida und dem Brandanschlag ausser der Spekulation über ein Theaterstück?
Na ja, spekuliert wird allgemein viel. Besonders hier. Und wenn ein Theaterstück, das sich erstaunlicherweise gleichwohl gegen Homophobie wie auch gegen Pegida richtet, Personen heftig angreift, indem es ihnen über genau diese Verbindung Rechtsextremismus unterstellt, und wenn diese Personen dann daraus den Vorwurf "geistiger Brandstiftung" erheben, wie es von anderer Seite auch gegenüber Pegida getan wird (zu recht oder zu unrecht, das ist hier gar nicht die Frage), dann kann man nur mit viel Ignoranz einen Zusammenhang abstreiten.
Erstaunlich, dass es offensichtlich einen User gibt, der hier eigentümlich frei verlinkt, sich an anderer Stelle aber wundert, dass er in die "Rechte Ecke gedrängt" wird.
Warum denn ? er hat doch zwecks der Ausgewogenheit auch einen Link zu Linksunten. indymedia.Org einer linksradikalen Internetseite ohne Impressum gesetzt.
Warum denn ? er hat doch zwecks der Ausgewogenheit auch einen Link zu Linksunten. indymedia.Org einer linksradikalen Internetseite ohne Impressum gesetzt.
Warum unterschlägst du das ?
Das sind halt leider die Tücken dieser Ignore-Funktion, die in Wirklichkeit auch nix bringt. Man kann halt nur Zitate der ignorierten lesen. Und wenn man auf das Zitat in #2935 klickt, wird man lediglich auf die rechtsradikale Seite geführt. Probiere es aus.
es wird spekuliert, daß ein Theaterstück in Berlin der Auslöser für die Tat in Magdeburg war.
In diesem Theaterstück wurden sowohl Pegida als auch Beverfoerde kritisiert. Das ist für Dich der Bezug zum Pegidathread.
Gibt es sonst noch einen Zusammenhang zwischen Pegida und dem Brandanschlag ausser der Spekulation über ein Theaterstück?
Es gibt ein Bekennerschreiben, dass ganz ausdrücklich auf die von Beverfoerde organisierte Neu-Rechte Demo Bezug nimmt. Da finde ich durchaus, dass dies in diesen Thread passt.
Wieso siehst Du da keinen Bezug, wohingegen Du bei der Pressemeldung aus #2932 mühelos einen findest?
Es gibt ein Bekennerschreiben, dass ganz ausdrücklich auf die von Beverfoerde organisierte Neu-Rechte Demo Bezug nimmt. Da finde ich durchaus, dass dies in diesen Thread passt.
Wieso siehst Du da keinen Bezug,
was hat die demo für alle mit pegida zu tun außer daß du sie unter den neurechten subsummierst?
das d&d hat genug raum, um auch über linke gewalt und trends in linker gewalt zu diskutieren.
mir fällt bei den mühsamen versuchen einen zusammenhang zwischen pegida und Beverfoerde zu konstruieren eigentlich nur das hier ein:
... wohingegen Du bei der Pressemeldung aus #2932 mühelos einen findest?
das habe ich dir bereits weiter oben erläutert. darauf bist du inhaltlich leider nicht eingegangen:
ich sehe einen bezug von einem journalisten, der kritisch über pegida berichtet hat und angegriffen worden ist zu pegida, auf deren demonstrationen gegen die lügenpresse gehetzt wird und journalisten angegriffen werden. ob es den zusammenhang gibt, wird sich vielleicht noch zeigen.
in der tat bereitet mir es wenig mühe, diesen bezug zu sehen
es wird spekuliert, daß ein Theaterstück in Berlin der Auslöser für die Tat in Magdeburg war.
In diesem Theaterstück wurden sowohl Pegida als auch Beverfoerde kritisiert. Das ist für Dich der Bezug zum Pegidathread.
Gibt es sonst noch einen Zusammenhang zwischen Pegida und dem Brandanschlag ausser der Spekulation über ein Theaterstück?
Es gibt ein Bekennerschreiben, dass ganz ausdrücklich auf die von Beverfoerde organisierte Neu-Rechte Demo Bezug nimmt. Da finde ich durchaus, dass dies in diesen Thread passt.
Wieso siehst Du da keinen Bezug, wohingegen Du bei der Pressemeldung aus #2932 mühelos einen findest?
Es gibt ein Bekennerschreiben, dass ganz ausdrücklich auf die von Beverfoerde organisierte Neu-Rechte Demo Bezug nimmt. Da finde ich durchaus, dass dies in diesen Thread passt.
Wieso siehst Du da keinen Bezug,
was hat die demo für alle mit pegida zu tun außer daß du sie unter den neurechten subsummierst?
das d&d hat genug raum, um auch über linke gewalt und trends in linker gewalt zu diskutieren.
mir fällt bei den mühsamen versuchen einen zusammenhang zwischen pegida und Beverfoerde zu konstruieren eigentlich nur das hier ein:
... wohingegen Du bei der Pressemeldung aus #2932 mühelos einen findest?
das habe ich dir bereits weiter oben erläutert. darauf bist du inhaltlich leider nicht eingegangen:
ich sehe einen bezug von einem journalisten, der kritisch über pegida berichtet hat und angegriffen worden ist zu pegida, auf deren demonstrationen gegen die lügenpresse gehetzt wird und journalisten angegriffen werden. ob es den zusammenhang gibt, wird sich vielleicht noch zeigen.
in der tat bereitet mir es wenig mühe, diesen bezug zu sehen
Es gibt ein Bekennerschreiben, dass ganz ausdrücklich auf die von Beverfoerde organisierte Neu-Rechte Demo Bezug nimmt. Da finde ich durchaus, dass dies in diesen Thread passt.
Wieso siehst Du da keinen Bezug,
was hat die demo für alle mit pegida zu tun außer daß du sie unter den neurechten subsummierst?
das d&d hat genug raum, um auch über linke gewalt und trends in linker gewalt zu diskutieren.
mir fällt bei den mühsamen versuchen einen zusammenhang zwischen pegida und Beverfoerde zu konstruieren eigentlich nur das hier ein:
... wohingegen Du bei der Pressemeldung aus #2932 mühelos einen findest?
das habe ich dir bereits weiter oben erläutert. darauf bist du inhaltlich leider nicht eingegangen:
ich sehe einen bezug von einem journalisten, der kritisch über pegida berichtet hat und angegriffen worden ist zu pegida, auf deren demonstrationen gegen die lügenpresse gehetzt wird und journalisten angegriffen werden. ob es den zusammenhang gibt, wird sich vielleicht noch zeigen.
in der tat bereitet mir es wenig mühe, diesen bezug zu sehen
Käme es von Anderen würden bestimmt viele den hier machen:
Dresdner Thesen
Rattenfänger mit populistischen Statements. Schon der erste Absatz gehört ihnen um die Ohren gehauen. Ich kann verstehen, dass die Schlagworte viele direkt ansprechen. Ich würde bei diesem Absatz erst einmal ein paar Rückfragen haben:
Was genau bedeutet Schutz und respektvoller Umgang mit unserer Sprache und Kultur in der Konsequenz und wer setzt es wie um?
Was genau ist damit gemeint: Stopp dem politischen oder religiösen Fanatismus, Radikalismus, der Islamisierung, der Genderisierung und der Frühsexualisierung.
Und was habenreligiöser und politischer Fanatismus mit Genderisierung und Frühsexualisierung zu tun? Was bedeutet dieser gesamte Absatz in der Konsequenz und wer setzt es wie um? Wieso stoppt die Pegida den politischen Fanatismus eigentlich nicht in den eigenen Reihen wo offensichtlich und für jeden direkt greifbar ein großer Teil der Mitläufer aus dem rechten Rand rekrutiert ist. Welcher Fanatismus ist eigentlich gemeint?
Der Rest der Thesen (These bedeutet übrigens: eine Behauptung als Teil einer meistens wissenschaftlichen Theorie, das sehe ich hier weniger) ist genauso populistisich hingerotzter Kram.
Die hätten sich wenigstens die Mühe geben können ihre Thesen thematisch ordentlich aufzubauen und nicht wie Kraut und Rüben zusammenzuschmeissen. Aber hier gilt das Gleiche wie im Vorfred, die Leute die das gut finden, die wollen genau das hören was da steht und fühlen sich bestätigt.
Wobei ich vermute 98% der Pegidamitläufer haben bis heute keine Ahnung was Genderisierung bedeutet, aber das macht auch nix, denn es ist der Begriff schützenswerte deutsche Kultur vorhanden, das sollte reichen um alles gut zu finden.
DenEinstieg-nämlich undifferenzierte Berichterstattung und womöglich dadurch ein Zulauf zu Pegida-hab ich als so hingestellten Ansatz noch kapiert.
Aber warum in diesem Bericht anschließend lediglich die angebliche Vergewaltungsangst thematisiert worden ist-und dies noch sehr ausführlich -kapiert keien Mensch .
Die wichtigsten Sorgen und Ängste der Bürger sind doch ganz andere Bereiche .
Merkwürdig.Scheut sich der Verfasser selbst hier differenziert die Ängste der besorgten Bürger zu spiegeln ?
Anscheinend ja.
Und insofern ist der Bericht für mich vollkommen lösgelöst von Pegida am Ende letztendlich nur sehr bedauerlich.
Ganz oder gar ned. Vergewaltigungsängste alleine anzuführen kon erkariert die Sorgen der Bürger .
Der Verfasser macht selbst das, was er zu Beginn den Medien vorgewofen hat.
DenEinstieg-nämlich undifferenzierte Berichterstattung und womöglich dadurch ein Zulauf zu Pegida-hab ich als so hingestellten Ansatz noch kapiert.
Aber warum in diesem Bericht anschließend lediglich die angebliche Vergewaltungsangst thematisiert worden ist-und dies noch sehr ausführlich -kapiert keien Mensch .
Die wichtigsten Sorgen und Ängste der Bürger sind doch ganz andere Bereiche .
Merkwürdig.Scheut sich der Verfasser selbst hier differenziert die Ängste der besorgten Bürger zu spiegeln ?
Anscheinend ja.
Und insofern ist der Bericht für mich vollkommen lösgelöst von Pegida am Ende letztendlich nur sehr bedauerlich.
Ganz oder gar ned. Vergewaltigungsängste alleine anzuführen kon erkariert die Sorgen der Bürger .
Der Verfasser macht selbst das, was er zu Beginn den Medien vorgewofen hat.
DenEinstieg-nämlich undifferenzierte Berichterstattung und womöglich dadurch ein Zulauf zu Pegida-hab ich als so hingestellten Ansatz noch kapiert.
Aber warum in diesem Bericht anschließend lediglich die angebliche Vergewaltungsangst thematisiert worden ist-und dies noch sehr ausführlich -kapiert keien Mensch .
Die wichtigsten Sorgen und Ängste der Bürger sind doch ganz andere Bereiche .
Merkwürdig.Scheut sich der Verfasser selbst hier differenziert die Ängste der besorgten Bürger zu spiegeln ?
Nun, die Sorge vor steigender Kriminalität ist ja tatsächlich eine, um die es sich hier dreht. Worauf Don Alphonso aber wohl am Beispiel (das soll wohl tatsächlich nur beispielhaft für die Problematik mit der Presse wirken und nicht etwa die gesamten Ängste der Bevölkerung abbilden) der versuchten und begangenen Vergewaltigungen hinaus will, ist m.E. folgendes: Wenn in der Presse -unter Berufung auf den Pressekodex- die Nationalität eines Täters durch seinen Wohnort ersetzt wird, kann dies schon Auswirkungen haben; man überläßt es den genannten Rattenfängern darüber zu berichten, und bekommt deren sonstige Sicht auf die Welt noch gratis und exklusiv dazu - die Debatte hierüber samt Argumenten gegen die Rattenfänger wird hingegen in einem allgemeinen öffentlichen Rahmen erst gar nicht geführt. Zum anderen kann sich das auch derart auswirken, daß sich der gemeine Leser nicht umfassend informiert fühlt, sich von der "normalen" Presse getäuscht ansieht und den Lügenpresse-Vorwürfen dann auch schnell mal Glauben schenkt.
Btw, ich halte vom Pressekodex in der genannten Auslegung auch nicht gerade viel, - ich brauche da niemanden, der mir das Denken abnimmt. Zudem ist mir auch nicht bekannt, daß es in den vorliegend genannten Fällen zu Rügen gegen die Medien gekommen wäre, die über die Nationalität der Täter mit-berichteten.
DougH schrieb: Käme es von Anderen würden bestimmt viele den hier machen:
Dresdner Thesen
da mögen vernünftige und selbstverständliche Forderungen drin stehen, den Rattenfänger von Dresden werde ich aber dennoch nicht hinterher laufen.
Diese gemäßigt klingenden Thesen sind ein Deckmäntelchen, das das rechte Weltbild der Verfasser, die Faktenferne, die Offenheit für Verschwörungstheorien, die Islamophobie, den Willen zur Etablierung eines Volkswillens (um nicht zu sagen, eines "völkischen Willens" als Gegenentwurf zu den demokratischen Institutionen und zum repräsentativen demokratischen System und Nationalisierungstendenzen dennoch nicht verbergen kann. Gibt keinen Grund dafür den Daumen zu heben.
DougH schrieb: Käme es von Anderen würden bestimmt viele den hier machen:
Dresdner Thesen
da mögen vernünftige und selbstverständliche Forderungen drin stehen, den Rattenfänger von Dresden werde ich aber dennoch nicht hinterher laufen.
Diese gemäßigt klingenden Thesen sind ein Deckmäntelchen, das das rechte Weltbild der Verfasser, die Faktenferne, die Offenheit für Verschwörungstheorien, die Islamophobie, den Willen zur Etablierung eines Volkswillens (um nicht zu sagen, eines "völkischen Willens" als Gegenentwurf zu den demokratischen Institutionen und zum repräsentativen demokratischen System und Nationalisierungstendenzen dennoch nicht verbergen kann. Gibt keinen Grund dafür den Daumen zu heben.
...den Willen zur Etablierung eines Volkswillens (um nicht zu sagen, eines "völkischen Willens" als Gegenentwurf zu den demokratischen Institutionen und zum repräsentativen demokratischen System und Nationalisierungstendenzen...
Stichwort "Volkswille"
"Der Volkswille war eine sozialdemokratische Tageszeitung in Hannover, die erstmals - nach einem Werbeexemplar am 13. September 1890 - unmittelbar nach der Aufhebung des Sozialistengesetzes am 1. Oktober 1890 erschien. Sie war vor, während und nach dem Ersten Weltkrieg das Sprachrohr der einen gemäßigt-legalistischen Kurs verfolgenden SPD-Führung.
Nachfolgerin des Volkswillens war ab der Lizenzerteilung am 18. Juli 1946 die Hannoversche Presse."
Quelle: Wikipedia
Was sind eigentlich Volksabstimmungen? Der Wille des Volkes (um nicht zu sagen völkischer Wille) als Gegenentwurf zu den demokratischen Institutionen und zum repräsentativen demokratischen System? Oh Gott, tatsächlich! Scheiß Basisdemokratie.
DougH schrieb: Käme es von Anderen würden bestimmt viele den hier machen:
Dresdner Thesen
da mögen vernünftige und selbstverständliche Forderungen drin stehen, den Rattenfänger von Dresden werde ich aber dennoch nicht hinterher laufen.
Diese gemäßigt klingenden Thesen sind ein Deckmäntelchen, das das rechte Weltbild der Verfasser, die Faktenferne, die Offenheit für Verschwörungstheorien, die Islamophobie, den Willen zur Etablierung eines Volkswillens (um nicht zu sagen, eines "völkischen Willens" als Gegenentwurf zu den demokratischen Institutionen und zum repräsentativen demokratischen System und Nationalisierungstendenzen dennoch nicht verbergen kann. Gibt keinen Grund dafür den Daumen zu heben.
...den Willen zur Etablierung eines Volkswillens (um nicht zu sagen, eines "völkischen Willens" als Gegenentwurf zu den demokratischen Institutionen und zum repräsentativen demokratischen System und Nationalisierungstendenzen...
Stichwort "Volkswille"
"Der Volkswille war eine sozialdemokratische Tageszeitung in Hannover, die erstmals - nach einem Werbeexemplar am 13. September 1890 - unmittelbar nach der Aufhebung des Sozialistengesetzes am 1. Oktober 1890 erschien. Sie war vor, während und nach dem Ersten Weltkrieg das Sprachrohr der einen gemäßigt-legalistischen Kurs verfolgenden SPD-Führung.
Nachfolgerin des Volkswillens war ab der Lizenzerteilung am 18. Juli 1946 die Hannoversche Presse."
Quelle: Wikipedia
Was sind eigentlich Volksabstimmungen? Der Wille des Volkes (um nicht zu sagen völkischer Wille) als Gegenentwurf zu den demokratischen Institutionen und zum repräsentativen demokratischen System? Oh Gott, tatsächlich! Scheiß Basisdemokratie.
brockman schrieb: ...den Willen zur Etablierung eines Volkswillens (um nicht zu sagen, eines "völkischen Willens" als Gegenentwurf zu den demokratischen Institutionen und zum repräsentativen demokratischen System und Nationalisierungstendenzen...
Stichwort "Volkswille"
"Der Volkswille war eine sozialdemokratische Tageszeitung in Hannover, die erstmals - nach einem Werbeexemplar am 13. September 1890 - unmittelbar nach der Aufhebung des Sozialistengesetzes am 1. Oktober 1890 erschien. Sie war vor, während und nach dem Ersten Weltkrieg das Sprachrohr der einen gemäßigt-legalistischen Kurs verfolgenden SPD-Führung.
Nachfolgerin des Volkswillens war ab der Lizenzerteilung am 18. Juli 1946 die Hannoversche Presse."
Quelle: Wikipedia
Was sind eigentlich Volksabstimmungen? Der Wille des Volkes (um nicht zu sagen völkischer Wille) als Gegenentwurf zu den demokratischen Institutionen und zum repräsentativen demokratischen System? Oh Gott, tatsächlich! Scheiß Basisdemokratie.
Netter Versuch der Provokation. Und Wikipedia kannst du bedienen, Glückwunsch. Pegida hat von Basisdemokratie nicht den leisesten Schimmer. Woran Pegida implizit anknüpft (historisches Wissen liegt ja bei der Anhängerschaft weniger vor) sind Volksgemeinschaftsvorstellungen der 1910er und 1920er Jahre, d.h. die Vorstellung des Volkes als ein homogenes, antiindividualistisches, sich nur über die Gemeinschaft und über Ausschlussvorstellungen definierendes Gebilde, das den demokratischen Institutionen, (etwa wie das Parlament, das damals als "Schwatzbude" und "Reichsaffenhaus" diffamiert wurde), die ja ohnehin korrupt und unterwandert sind, die Legitimation absprechen kann und soll. Das hat mit Basisdemokratie im Schweizer Sinne nicht das Geringste zu tun. Ich kann nur jedem raten, sich die völkischen Bewegungen der 1920er Jahre anzuschauen, ihre Rhetorik, ihre Argumentationsstrategien, da sieht man, wo Pegida herkommt. Das führt dann aber schon in die historische Forschung, da ist Wikipedia-Fan DM-SGE dann wohl leider raus.
[...]
In einer ersten Reaktion zeigte sich Hedwig von Beverfoerde kämpferisch: "Die 'Demo für alle' lässt sich nicht niederbrennen. Unser Einsatz für Ehe und Familie geht unverändert weiter." Zugleich gab sie "geistigen Brandstiftern" die Schuld an der mutmaßlichen Tat: "Es fällt auf, dass auch dieser hinterhältige Anschlag aus dem linksextremen Milieu nur wenige Tage nach der Premiere des Stücks 'Fear' an der Berliner Schaubühne verübt wurde", schrieb sie auf der Facebook-Seite der "Demo für alle".
In dem Stück des schwulen Regisseurs Falk Richter werden homophobe Bewegungen ebenso thematisiert wie unter anderem Pegida. Von Beverfoerde kritisiert, dass in "Fear" Gabriele Kuby, Beatrix von Storch, Birgit Kelle "und ich auf verleumderische Weise als rechtsextreme, Hassreden schwingende Zombies dargestellt und 'künstlerisch' zum Abschuss freigegeben" würden. Das sei "geistige Brandstiftung, die offenbar direkt zu echter Brandstiftung führt".
[...]
Aber ist auch egal...
es wird spekuliert, daß ein Theaterstück in Berlin der Auslöser für die Tat in Magdeburg war.
In diesem Theaterstück wurden sowohl Pegida als auch Beverfoerde kritisiert. Das ist für Dich der Bezug zum Pegidathread.
Gibt es sonst noch einen Zusammenhang zwischen Pegida und dem Brandanschlag ausser der Spekulation über ein Theaterstück?
Und wenn ein Theaterstück, das sich erstaunlicherweise gleichwohl gegen Homophobie wie auch gegen Pegida richtet, Personen heftig angreift, indem es ihnen über genau diese Verbindung Rechtsextremismus unterstellt, und wenn diese Personen dann daraus den Vorwurf "geistiger Brandstiftung" erheben, wie es von anderer Seite auch gegenüber Pegida getan wird (zu recht oder zu unrecht, das ist hier gar nicht die Frage), dann kann man nur mit viel Ignoranz einen Zusammenhang abstreiten.
Wieso siehst Du da keinen Bezug, wohingegen Du bei der Pressemeldung aus #2932 mühelos einen findest?
Warum unterschlägst du das ?
Warum unterschlägst du das ?
Irgendwelche Antifa(-nahen) Seiten, die hier von anderer Seite verlinkt wurden, sind aber nicht gerade seriöser! Von daher gibt man sich da nichts...
es wird spekuliert, daß ein Theaterstück in Berlin der Auslöser für die Tat in Magdeburg war.
In diesem Theaterstück wurden sowohl Pegida als auch Beverfoerde kritisiert. Das ist für Dich der Bezug zum Pegidathread.
Gibt es sonst noch einen Zusammenhang zwischen Pegida und dem Brandanschlag ausser der Spekulation über ein Theaterstück?
Und wenn ein Theaterstück, das sich erstaunlicherweise gleichwohl gegen Homophobie wie auch gegen Pegida richtet, Personen heftig angreift, indem es ihnen über genau diese Verbindung Rechtsextremismus unterstellt, und wenn diese Personen dann daraus den Vorwurf "geistiger Brandstiftung" erheben, wie es von anderer Seite auch gegenüber Pegida getan wird (zu recht oder zu unrecht, das ist hier gar nicht die Frage), dann kann man nur mit viel Ignoranz einen Zusammenhang abstreiten.
Warum unterschlägst du das ?
es wird spekuliert, daß ein Theaterstück in Berlin der Auslöser für die Tat in Magdeburg war.
In diesem Theaterstück wurden sowohl Pegida als auch Beverfoerde kritisiert. Das ist für Dich der Bezug zum Pegidathread.
Gibt es sonst noch einen Zusammenhang zwischen Pegida und dem Brandanschlag ausser der Spekulation über ein Theaterstück?
Wieso siehst Du da keinen Bezug, wohingegen Du bei der Pressemeldung aus #2932 mühelos einen findest?
das d&d hat genug raum, um auch über linke gewalt und trends in linker gewalt zu diskutieren.
mir fällt bei den mühsamen versuchen einen zusammenhang zwischen pegida und Beverfoerde zu konstruieren eigentlich nur das hier ein:
http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/122317?page=72#4422651
das habe ich dir bereits weiter oben erläutert. darauf bist du inhaltlich leider nicht eingegangen:
- ich sehe einen bezug von einem journalisten, der kritisch über pegida berichtet hat und angegriffen worden ist zu pegida, auf deren demonstrationen gegen die lügenpresse gehetzt wird und journalisten angegriffen werden. ob es den zusammenhang gibt, wird sich vielleicht noch zeigen.
in der tat bereitet mir es wenig mühe, diesen bezug zu sehenWieso siehst Du da keinen Bezug, wohingegen Du bei der Pressemeldung aus #2932 mühelos einen findest?
das d&d hat genug raum, um auch über linke gewalt und trends in linker gewalt zu diskutieren.
mir fällt bei den mühsamen versuchen einen zusammenhang zwischen pegida und Beverfoerde zu konstruieren eigentlich nur das hier ein:
http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/122317?page=72#4422651
das habe ich dir bereits weiter oben erläutert. darauf bist du inhaltlich leider nicht eingegangen:
- ich sehe einen bezug von einem journalisten, der kritisch über pegida berichtet hat und angegriffen worden ist zu pegida, auf deren demonstrationen gegen die lügenpresse gehetzt wird und journalisten angegriffen werden. ob es den zusammenhang gibt, wird sich vielleicht noch zeigen.
in der tat bereitet mir es wenig mühe, diesen bezug zu sehenNichts für Ungut.
das d&d hat genug raum, um auch über linke gewalt und trends in linker gewalt zu diskutieren.
mir fällt bei den mühsamen versuchen einen zusammenhang zwischen pegida und Beverfoerde zu konstruieren eigentlich nur das hier ein:
http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/122317?page=72#4422651
das habe ich dir bereits weiter oben erläutert. darauf bist du inhaltlich leider nicht eingegangen:
- ich sehe einen bezug von einem journalisten, der kritisch über pegida berichtet hat und angegriffen worden ist zu pegida, auf deren demonstrationen gegen die lügenpresse gehetzt wird und journalisten angegriffen werden. ob es den zusammenhang gibt, wird sich vielleicht noch zeigen.
in der tat bereitet mir es wenig mühe, diesen bezug zu sehenNichts für Ungut.
der 9.11.1938 war allerdings traurig
https://de.wikipedia.org/wiki/9._November
von der Pegida erwarte ich gar nichts, zumindest nix gutes
inwieweit da geschichtliches Verständnis vorliegt, ist ohnehin fragwürdig
der 9.11.1938 war allerdings traurig
https://de.wikipedia.org/wiki/9._November
von der Pegida erwarte ich gar nichts, zumindest nix gutes
inwieweit da geschichtliches Verständnis vorliegt, ist ohnehin fragwürdig
Dresdner Thesen
Was genau bedeutet Schutz und respektvoller Umgang mit unserer Sprache und Kultur in der Konsequenz und wer setzt es wie um?
Was genau ist damit gemeint:
Stopp dem politischen oder religiösen Fanatismus, Radikalismus, der Islamisierung, der Genderisierung und der Frühsexualisierung.
Und was habenreligiöser und politischer Fanatismus mit Genderisierung und Frühsexualisierung zu tun? Was bedeutet dieser gesamte Absatz in der Konsequenz und wer setzt es wie um? Wieso stoppt die Pegida den politischen Fanatismus eigentlich nicht in den eigenen Reihen wo offensichtlich und für jeden direkt greifbar ein großer Teil der Mitläufer aus dem rechten Rand rekrutiert ist. Welcher Fanatismus ist eigentlich gemeint?
Der Rest der Thesen (These bedeutet übrigens: eine Behauptung als Teil einer meistens wissenschaftlichen Theorie, das sehe ich hier weniger) ist genauso populistisich hingerotzter Kram.
Die hätten sich wenigstens die Mühe geben können ihre Thesen thematisch ordentlich aufzubauen und nicht wie Kraut und Rüben zusammenzuschmeissen. Aber hier gilt das Gleiche wie im Vorfred, die Leute die das gut finden, die wollen genau das hören was da steht und fühlen sich bestätigt.
Wobei ich vermute 98% der Pegidamitläufer haben bis heute keine Ahnung was Genderisierung bedeutet, aber das macht auch nix, denn es ist der Begriff schützenswerte deutsche Kultur vorhanden, das sollte reichen um alles gut zu finden.
Gruß
tobago
Passt schon
http://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2015/1/21/1421844671850/Lutz-Bachmann-styled-as-A-010.jpg
Passt schon
http://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2015/1/21/1421844671850/Lutz-Bachmann-styled-as-A-010.jpg
Don Alphonso über die Eigenheiten der momentanen Berichterstattung und/oder Meinungsäußerungen und wie das u.a. für Zulauf für Pegida sorgen kann.
http://blogs.faz.net/deus/2015/10/25/verschweigen-und-stigmatisierung-einstiegsdrogen-fuer-pegida-2942/
Aber warum in diesem Bericht anschließend lediglich die angebliche Vergewaltungsangst thematisiert worden ist-und dies noch sehr ausführlich -kapiert keien Mensch .
Die wichtigsten Sorgen und Ängste der Bürger sind doch ganz andere Bereiche .
Merkwürdig.Scheut sich der Verfasser selbst hier differenziert die Ängste der besorgten Bürger zu spiegeln ?
Anscheinend ja.
Und insofern ist der Bericht für mich vollkommen lösgelöst von Pegida am Ende letztendlich nur sehr bedauerlich.
Ganz oder gar ned. Vergewaltigungsängste alleine anzuführen kon erkariert die Sorgen der Bürger .
Der Verfasser macht selbst das, was er zu Beginn den Medien vorgewofen hat.
Don Alphonso über die Eigenheiten der momentanen Berichterstattung und/oder Meinungsäußerungen und wie das u.a. für Zulauf für Pegida sorgen kann.
http://blogs.faz.net/deus/2015/10/25/verschweigen-und-stigmatisierung-einstiegsdrogen-fuer-pegida-2942/
Aber warum in diesem Bericht anschließend lediglich die angebliche Vergewaltungsangst thematisiert worden ist-und dies noch sehr ausführlich -kapiert keien Mensch .
Die wichtigsten Sorgen und Ängste der Bürger sind doch ganz andere Bereiche .
Merkwürdig.Scheut sich der Verfasser selbst hier differenziert die Ängste der besorgten Bürger zu spiegeln ?
Anscheinend ja.
Und insofern ist der Bericht für mich vollkommen lösgelöst von Pegida am Ende letztendlich nur sehr bedauerlich.
Ganz oder gar ned. Vergewaltigungsängste alleine anzuführen kon erkariert die Sorgen der Bürger .
Der Verfasser macht selbst das, was er zu Beginn den Medien vorgewofen hat.
Worauf Don Alphonso aber wohl am Beispiel (das soll wohl tatsächlich nur beispielhaft für die Problematik mit der Presse wirken und nicht etwa die gesamten Ängste der Bevölkerung abbilden) der versuchten und begangenen Vergewaltigungen hinaus will, ist m.E. folgendes:
Wenn in der Presse -unter Berufung auf den Pressekodex- die Nationalität eines Täters durch seinen Wohnort ersetzt wird, kann dies schon Auswirkungen haben; man überläßt es den genannten Rattenfängern darüber zu berichten, und bekommt deren sonstige Sicht auf die Welt noch gratis und exklusiv dazu - die Debatte hierüber samt Argumenten gegen die Rattenfänger wird hingegen in einem allgemeinen öffentlichen Rahmen erst gar nicht geführt.
Zum anderen kann sich das auch derart auswirken, daß sich der gemeine Leser nicht umfassend informiert fühlt, sich von der "normalen" Presse getäuscht ansieht und den Lügenpresse-Vorwürfen dann auch schnell mal Glauben schenkt.
Btw, ich halte vom Pressekodex in der genannten Auslegung auch nicht gerade viel, - ich brauche da niemanden, der mir das Denken abnimmt. Zudem ist mir auch nicht bekannt, daß es in den vorliegend genannten Fällen zu Rügen gegen die Medien gekommen wäre, die über die Nationalität der Täter mit-berichteten.
Dresdner Thesen
"Der Volkswille war eine sozialdemokratische Tageszeitung in Hannover, die erstmals - nach einem Werbeexemplar am 13. September 1890 - unmittelbar nach der Aufhebung des Sozialistengesetzes am 1. Oktober 1890 erschien. Sie war vor, während und nach dem Ersten Weltkrieg das Sprachrohr der einen gemäßigt-legalistischen Kurs verfolgenden SPD-Führung.
Nachfolgerin des Volkswillens war ab der Lizenzerteilung am 18. Juli 1946 die Hannoversche Presse."
Quelle: Wikipedia
Was sind eigentlich Volksabstimmungen?
Der Wille des Volkes (um nicht zu sagen völkischer Wille) als Gegenentwurf zu den demokratischen Institutionen und zum repräsentativen demokratischen System?
Oh Gott, tatsächlich!
Scheiß Basisdemokratie.
"Der Volkswille war eine sozialdemokratische Tageszeitung in Hannover, die erstmals - nach einem Werbeexemplar am 13. September 1890 - unmittelbar nach der Aufhebung des Sozialistengesetzes am 1. Oktober 1890 erschien. Sie war vor, während und nach dem Ersten Weltkrieg das Sprachrohr der einen gemäßigt-legalistischen Kurs verfolgenden SPD-Führung.
Nachfolgerin des Volkswillens war ab der Lizenzerteilung am 18. Juli 1946 die Hannoversche Presse."
Quelle: Wikipedia
Was sind eigentlich Volksabstimmungen?
Der Wille des Volkes (um nicht zu sagen völkischer Wille) als Gegenentwurf zu den demokratischen Institutionen und zum repräsentativen demokratischen System?
Oh Gott, tatsächlich!
Scheiß Basisdemokratie.