Keine Sau interessiert sich mehr bundeseweit dafür!
und wenns so weiter geht.... mehr sag`ich nicht.
Das liegt doch zumeist nicht an den Vereinen selbst, sondern an dem System. Für jeden Club, der mit Geld hochgeppelt wird, bleiben zwangsläufig mindestens zwei oder drei andere auf der Strecke. Das ist systemimmanent und wurde schon vom guten, alten Charly Marx so erkannt, auch wenn der sich kaum für Fußball interessiert haben dürfte. Anstatt hier die Forderung nach einem Scheich zu erheben, sollte man sich Gedanken machen, wie man diese unsägliche Entwicklung stoppen kann. Was du weiter oben geschrieben hast, man könne das Rad der Zeit nicht mehr zurückdrehen, ist einfach Unfug, wenn das Rad in eine Sackgasse rollt.
Zur Zeit siehts ja wohl nicht so aus - aber wir können ruhig weiter träumen.
Nein, im Ernst, mir ist diese ganze Entwicklung auch nicht recht - aber wer will sie stoppen?
Du wirst sehen, dass Man City in diesem Jahr einen Titel holt - und Manu auch und Barca...etc,etc
barca gehört keinem investor.
Da hast du Recht. Barca gehört der Bank!!!
Aus der FAZ
Auch der FC Barcelona ist verschuldet, sogar noch stärker als der Erzrivale, weil die Katalanen ihr Trainingsgelände zum Trainieren brauchen. Im Sommer 2010 wurde die Lage bei den Katalanen richtig ungemütlich. Da musste Barça, um Spielergehälter zu bezahlen, den ukrainischen Vorstopper Dimitri Tschigrinskij nach nur einem Jahr mit zehn Millionen Verlust an seinen alten Verein Schachtjor Donezk zurückverkaufen. Um dieselbe Zeit entdeckte der neue Präsident Sandro Rosell hohe nicht ausgewiesene Verluste in den Vereinsbüchern und beantragte einen frischen 150-Millionen-Kredit. Die breite Masse der Klubs ist schon zusamengebrochen
Keine vier Monate später kam es noch dicker. Das Minus war inzwischen genau berechnet, und der Verein reichte vor dem Handelsgericht gegen den früheren Präsidenten Joan Laporta eine Klage wegen Misswirtschaft ein. Zwischen Sommer 2003 und Sommer 2010 soll das Präsidium, unter dessen Führung Barça die größten Erfolge der Vereinsgeschichte errang, erhebliche verschleierte Verluste eingefahren haben. Der Schuldenberg des erfolgreichsten Fußballvereins der letzten Jahre war auf 430 Millionen Euro angewachsen, doppelt so viel wie zwei Jahre zuvor. In der Etappe der größten Triumphe rutschte der Klub in die roten Zahlen wie in einen alles verschlingenden Morast."
Wo wäre Barca mit unserem Modell. Kann ich dir sagen. Am ***** wären die. Wie wir jetzt.
Und trotzdem gilt Barca als das Maß aller Dinge. Fußballerisch sind sie das auch. Aber man läßt ihnen durchgehn was bei uns nicht geduldet werden soll.
bleiben wir beim beispiel spanien und nehmen wir an, wir könnten das 1 zu 1 auf die bundesliga übertragen, mit eigenvermarktung, überschuldung etc. wie würde die bundesliga dann aussehen. zwei, drei vereine vorne weg und rest hat keine chance auch nur in die nähe der meisterschaft zu kommen. in england sieht es ähnlich aus, dort gibt es die big 4, bzw. durch man city jetzt big 5 und danach kommt nichts mehr. überraschungen, wie hannover oder mainz bleiben da aus. und mannschaften wie stuttgart, würden in diesen liegen niemals eine meisterschaft holen.
eine liga, in der die ersten beiden mindestens 20 punkte vor dem dritten liegen, möchte ich hier nicht haben.
Da stimme ich dir zu.Absolut. Aber wie das sieht unserer Liga . aus?
Glaubst du, das der HSV, der FCK, , der FC, Hanoi oder Schalke jemals wieder Meister werden? Ich nicht. Von unserme Verein ganz zu schweigen. :neutral-face
Warum schließen hier einige aus das wir in 10, 20 oder 30 Jahren mal wieder Meister werden? Habt ihr ne Glaskugel?
seh ich auch so, beim Fußball hängt soviel vom Unplanbaren ab...siehe z.B. Bayern-Gladbach Anfang der Saison
ja, schon, jetzt stehen sie halt drei spiele später an der spitze.
ging halt darum, dass man eben nicht alles planen bei diesem Sport
Aber immer mehr (Um mal fuern Heinz gegen Mickmucks Argument zu argumentieren).
naja es spielen immer noch 11 gegen 11 bei 0:0 am Anfang. Klar kann man mit nem Kader und Etat wie Barca nahezu alle Fehlerquellen ausschließen - eine Garantie ist das aber doch immer noch nicht. Dafür ist Fußball ein Sport mit zuvielen Variablen.
mit dortmund hat doch, vor der letzten saison, auch keiner gerechnet.
Auf die Antwort bin ich jetzt gespannt, Heinz.
Ich auch
Nee im Ernst. War schon klasse. Wie haben die das geschafft? Durch permanente Verbesserung, durch ein Konzept , eine ziemlich intelligenten Trainer, durch ein einmaliges Stadion und eine Fanbasis die noch ein bissi besser ist als die vom Riesen aus dem Rhein- Main- Gebiet, der sich gerade mal wieder schlafen gelegt hat. Aber auch durch Sponsoren aus der Region...
Gerade bei denen gilt der Spruch " Bedenkt mal wo wir vor 5 Jahren waren". Die haben sich durch ihren finzanziellen Supergau unter Meier und Co. Zwei Dinge geschaffen. Zum einen Titel.. und damit einhergehend die berühmte " Sytemrelevanz". Einen Pokalsieger, Deutschen Meister, CL und Weltpokalsiger läßt man nicht über die Klinge springen.. Und sie hätten es verdient gehabt. Die Nacht an der Algarve wo über das Wohl und Wehe der Majas entschieden wurde war wahrlich kein Ruhmesblatt für den DFB. Und? Wer erinnert sich noch daran? Niemand. Eine Petitesse. Egal, ich schweife ab.
Ich halte den BVB für einen Ausreißer. Die werden es auch schwer haben sich gegen diese anderen Krampen zu behaupten. Zumindest auf Sicht. Der Fehler liegt im System. Ich denke da gehe ich mit den meisten konform. Aber wenn ich das System nicht ändern kann? Was mache ich dann? Ich passe mich an oder ich saufe ab. " Deichen oder weichen" sagt man an der Nordseeküste.
Keine Sau interessiert sich mehr bundeseweit dafür!
und wenns so weiter geht.... mehr sag`ich nicht.
Das liegt doch zumeist nicht an den Vereinen selbst, sondern an dem System. Für jeden Club, der mit Geld hochgeppelt wird, bleiben zwangsläufig mindestens zwei oder drei andere auf der Strecke. Das ist systemimmanent und wurde schon vom guten, alten Charly Marx so erkannt, auch wenn der sich kaum für Fußball interessiert haben dürfte. Anstatt hier die Forderung nach einem Scheich zu erheben, sollte man sich Gedanken machen, wie man diese unsägliche Entwicklung stoppen kann. Was du weiter oben geschrieben hast, man könne das Rad der Zeit nicht mehr zurückdrehen, ist einfach Unfug, wenn das Rad in eine Sackgasse rollt.
Zur Zeit siehts ja wohl nicht so aus - aber wir können ruhig weiter träumen.
Nein, im Ernst, mir ist diese ganze Entwicklung auch nicht recht - aber wer will sie stoppen?
Du wirst sehen, dass Man City in diesem Jahr einen Titel holt - und Manu auch und Barca...etc,etc
barca gehört keinem investor.
Da hast du Recht. Barca gehört der Bank!!!
Aus der FAZ
Auch der FC Barcelona ist verschuldet, sogar noch stärker als der Erzrivale, weil die Katalanen ihr Trainingsgelände zum Trainieren brauchen. Im Sommer 2010 wurde die Lage bei den Katalanen richtig ungemütlich. Da musste Barça, um Spielergehälter zu bezahlen, den ukrainischen Vorstopper Dimitri Tschigrinskij nach nur einem Jahr mit zehn Millionen Verlust an seinen alten Verein Schachtjor Donezk zurückverkaufen. Um dieselbe Zeit entdeckte der neue Präsident Sandro Rosell hohe nicht ausgewiesene Verluste in den Vereinsbüchern und beantragte einen frischen 150-Millionen-Kredit. Die breite Masse der Klubs ist schon zusamengebrochen
Keine vier Monate später kam es noch dicker. Das Minus war inzwischen genau berechnet, und der Verein reichte vor dem Handelsgericht gegen den früheren Präsidenten Joan Laporta eine Klage wegen Misswirtschaft ein. Zwischen Sommer 2003 und Sommer 2010 soll das Präsidium, unter dessen Führung Barça die größten Erfolge der Vereinsgeschichte errang, erhebliche verschleierte Verluste eingefahren haben. Der Schuldenberg des erfolgreichsten Fußballvereins der letzten Jahre war auf 430 Millionen Euro angewachsen, doppelt so viel wie zwei Jahre zuvor. In der Etappe der größten Triumphe rutschte der Klub in die roten Zahlen wie in einen alles verschlingenden Morast."
Wo wäre Barca mit unserem Modell. Kann ich dir sagen. Am ***** wären die. Wie wir jetzt.
Und trotzdem gilt Barca als das Maß aller Dinge. Fußballerisch sind sie das auch. Aber man läßt ihnen durchgehn was bei uns nicht geduldet werden soll.
bleiben wir beim beispiel spanien und nehmen wir an, wir könnten das 1 zu 1 auf die bundesliga übertragen, mit eigenvermarktung, überschuldung etc. wie würde die bundesliga dann aussehen. zwei, drei vereine vorne weg und rest hat keine chance auch nur in die nähe der meisterschaft zu kommen. in england sieht es ähnlich aus, dort gibt es die big 4, bzw. durch man city jetzt big 5 und danach kommt nichts mehr. überraschungen, wie hannover oder mainz bleiben da aus. und mannschaften wie stuttgart, würden in diesen liegen niemals eine meisterschaft holen.
eine liga, in der die ersten beiden mindestens 20 punkte vor dem dritten liegen, möchte ich hier nicht haben.
Da stimme ich dir zu.Absolut. Aber wie das sieht unserer Liga . aus?
Glaubst du, das der HSV, der FCK, , der FC, Hanoi oder Schalke jemals wieder Meister werden? Ich nicht. Von unserme Verein ganz zu schweigen. :neutral-face
Warum schließen hier einige aus das wir in 10, 20 oder 30 Jahren mal wieder Meister werden? Habt ihr ne Glaskugel?
seh ich auch so, beim Fußball hängt soviel vom Unplanbaren ab...siehe z.B. Bayern-Gladbach Anfang der Saison
ja, schon, jetzt stehen sie halt drei spiele später an der spitze.
ging halt darum, dass man eben nicht alles planen bei diesem Sport
Aber immer mehr (Um mal fuern Heinz gegen Mickmucks Argument zu argumentieren).
naja es spielen immer noch 11 gegen 11 bei 0:0 am Anfang. Klar kann man mit nem Kader und Etat wie Barca nahezu alle Fehlerquellen ausschließen - eine Garantie ist das aber doch immer noch nicht. Dafür ist Fußball ein Sport mit zuvielen Variablen.
Nein, du reduziert das Unplanbare hier auf ein Spiel. Um so mehr Spiele, desto mehr pendelt sich das Planbare ein
Keine Sau interessiert sich mehr bundeseweit dafür!
und wenns so weiter geht.... mehr sag`ich nicht.
Das liegt doch zumeist nicht an den Vereinen selbst, sondern an dem System. Für jeden Club, der mit Geld hochgeppelt wird, bleiben zwangsläufig mindestens zwei oder drei andere auf der Strecke. Das ist systemimmanent und wurde schon vom guten, alten Charly Marx so erkannt, auch wenn der sich kaum für Fußball interessiert haben dürfte. Anstatt hier die Forderung nach einem Scheich zu erheben, sollte man sich Gedanken machen, wie man diese unsägliche Entwicklung stoppen kann. Was du weiter oben geschrieben hast, man könne das Rad der Zeit nicht mehr zurückdrehen, ist einfach Unfug, wenn das Rad in eine Sackgasse rollt.
Zur Zeit siehts ja wohl nicht so aus - aber wir können ruhig weiter träumen.
Nein, im Ernst, mir ist diese ganze Entwicklung auch nicht recht - aber wer will sie stoppen?
Du wirst sehen, dass Man City in diesem Jahr einen Titel holt - und Manu auch und Barca...etc,etc
barca gehört keinem investor.
Da hast du Recht. Barca gehört der Bank!!!
Aus der FAZ
Auch der FC Barcelona ist verschuldet, sogar noch stärker als der Erzrivale, weil die Katalanen ihr Trainingsgelände zum Trainieren brauchen. Im Sommer 2010 wurde die Lage bei den Katalanen richtig ungemütlich. Da musste Barça, um Spielergehälter zu bezahlen, den ukrainischen Vorstopper Dimitri Tschigrinskij nach nur einem Jahr mit zehn Millionen Verlust an seinen alten Verein Schachtjor Donezk zurückverkaufen. Um dieselbe Zeit entdeckte der neue Präsident Sandro Rosell hohe nicht ausgewiesene Verluste in den Vereinsbüchern und beantragte einen frischen 150-Millionen-Kredit. Die breite Masse der Klubs ist schon zusamengebrochen
Keine vier Monate später kam es noch dicker. Das Minus war inzwischen genau berechnet, und der Verein reichte vor dem Handelsgericht gegen den früheren Präsidenten Joan Laporta eine Klage wegen Misswirtschaft ein. Zwischen Sommer 2003 und Sommer 2010 soll das Präsidium, unter dessen Führung Barça die größten Erfolge der Vereinsgeschichte errang, erhebliche verschleierte Verluste eingefahren haben. Der Schuldenberg des erfolgreichsten Fußballvereins der letzten Jahre war auf 430 Millionen Euro angewachsen, doppelt so viel wie zwei Jahre zuvor. In der Etappe der größten Triumphe rutschte der Klub in die roten Zahlen wie in einen alles verschlingenden Morast."
Wo wäre Barca mit unserem Modell. Kann ich dir sagen. Am ***** wären die. Wie wir jetzt.
Und trotzdem gilt Barca als das Maß aller Dinge. Fußballerisch sind sie das auch. Aber man läßt ihnen durchgehn was bei uns nicht geduldet werden soll.
bleiben wir beim beispiel spanien und nehmen wir an, wir könnten das 1 zu 1 auf die bundesliga übertragen, mit eigenvermarktung, überschuldung etc. wie würde die bundesliga dann aussehen. zwei, drei vereine vorne weg und rest hat keine chance auch nur in die nähe der meisterschaft zu kommen. in england sieht es ähnlich aus, dort gibt es die big 4, bzw. durch man city jetzt big 5 und danach kommt nichts mehr. überraschungen, wie hannover oder mainz bleiben da aus. und mannschaften wie stuttgart, würden in diesen liegen niemals eine meisterschaft holen.
eine liga, in der die ersten beiden mindestens 20 punkte vor dem dritten liegen, möchte ich hier nicht haben.
Da stimme ich dir zu.Absolut. Aber wie das sieht unserer Liga . aus?
Glaubst du, das der HSV, der FCK, , der FC, Hanoi oder Schalke jemals wieder Meister werden? Ich nicht. Von unserme Verein ganz zu schweigen. :neutral-face
Warum schließen hier einige aus das wir in 10, 20 oder 30 Jahren mal wieder Meister werden? Habt ihr ne Glaskugel?
seh ich auch so, beim Fußball hängt soviel vom Unplanbaren ab...siehe z.B. Bayern-Gladbach Anfang der Saison
ja, schon, jetzt stehen sie halt drei spiele später an der spitze.
ging halt darum, dass man eben nicht alles planen bei diesem Sport
Aber immer mehr (Um mal fuern Heinz gegen Mickmucks Argument zu argumentieren).
naja es spielen immer noch 11 gegen 11 bei 0:0 am Anfang. Klar kann man mit nem Kader und Etat wie Barca nahezu alle Fehlerquellen ausschließen - eine Garantie ist das aber doch immer noch nicht. Dafür ist Fußball ein Sport mit zuvielen Variablen.
Nein, du reduziert das Unplanbare hier auf ein Spiel. Um so mehr Spiele, desto mehr pendelt sich das Planbare ein
ja natürlich, vollkommen richtig - will nur sagen, dass man Erfolg nicht kaufen kann, sehr wohl aber wahrscheinlich machen
Keine Sau interessiert sich mehr bundeseweit dafür!
und wenns so weiter geht.... mehr sag`ich nicht.
Das liegt doch zumeist nicht an den Vereinen selbst, sondern an dem System. Für jeden Club, der mit Geld hochgeppelt wird, bleiben zwangsläufig mindestens zwei oder drei andere auf der Strecke. Das ist systemimmanent und wurde schon vom guten, alten Charly Marx so erkannt, auch wenn der sich kaum für Fußball interessiert haben dürfte. Anstatt hier die Forderung nach einem Scheich zu erheben, sollte man sich Gedanken machen, wie man diese unsägliche Entwicklung stoppen kann. Was du weiter oben geschrieben hast, man könne das Rad der Zeit nicht mehr zurückdrehen, ist einfach Unfug, wenn das Rad in eine Sackgasse rollt.
Zur Zeit siehts ja wohl nicht so aus - aber wir können ruhig weiter träumen.
Nein, im Ernst, mir ist diese ganze Entwicklung auch nicht recht - aber wer will sie stoppen?
Du wirst sehen, dass Man City in diesem Jahr einen Titel holt - und Manu auch und Barca...etc,etc
barca gehört keinem investor.
Da hast du Recht. Barca gehört der Bank!!!
Aus der FAZ
Auch der FC Barcelona ist verschuldet, sogar noch stärker als der Erzrivale, weil die Katalanen ihr Trainingsgelände zum Trainieren brauchen. Im Sommer 2010 wurde die Lage bei den Katalanen richtig ungemütlich. Da musste Barça, um Spielergehälter zu bezahlen, den ukrainischen Vorstopper Dimitri Tschigrinskij nach nur einem Jahr mit zehn Millionen Verlust an seinen alten Verein Schachtjor Donezk zurückverkaufen. Um dieselbe Zeit entdeckte der neue Präsident Sandro Rosell hohe nicht ausgewiesene Verluste in den Vereinsbüchern und beantragte einen frischen 150-Millionen-Kredit. Die breite Masse der Klubs ist schon zusamengebrochen
Keine vier Monate später kam es noch dicker. Das Minus war inzwischen genau berechnet, und der Verein reichte vor dem Handelsgericht gegen den früheren Präsidenten Joan Laporta eine Klage wegen Misswirtschaft ein. Zwischen Sommer 2003 und Sommer 2010 soll das Präsidium, unter dessen Führung Barça die größten Erfolge der Vereinsgeschichte errang, erhebliche verschleierte Verluste eingefahren haben. Der Schuldenberg des erfolgreichsten Fußballvereins der letzten Jahre war auf 430 Millionen Euro angewachsen, doppelt so viel wie zwei Jahre zuvor. In der Etappe der größten Triumphe rutschte der Klub in die roten Zahlen wie in einen alles verschlingenden Morast."
Wo wäre Barca mit unserem Modell. Kann ich dir sagen. Am ***** wären die. Wie wir jetzt.
Und trotzdem gilt Barca als das Maß aller Dinge. Fußballerisch sind sie das auch. Aber man läßt ihnen durchgehn was bei uns nicht geduldet werden soll.
bleiben wir beim beispiel spanien und nehmen wir an, wir könnten das 1 zu 1 auf die bundesliga übertragen, mit eigenvermarktung, überschuldung etc. wie würde die bundesliga dann aussehen. zwei, drei vereine vorne weg und rest hat keine chance auch nur in die nähe der meisterschaft zu kommen. in england sieht es ähnlich aus, dort gibt es die big 4, bzw. durch man city jetzt big 5 und danach kommt nichts mehr. überraschungen, wie hannover oder mainz bleiben da aus. und mannschaften wie stuttgart, würden in diesen liegen niemals eine meisterschaft holen.
eine liga, in der die ersten beiden mindestens 20 punkte vor dem dritten liegen, möchte ich hier nicht haben.
Da stimme ich dir zu.Absolut. Aber wie das sieht unserer Liga . aus?
Glaubst du, das der HSV, der FCK, , der FC, Hanoi oder Schalke jemals wieder Meister werden? Ich nicht. Von unserme Verein ganz zu schweigen. :neutral-face
Warum schließen hier einige aus das wir in 10, 20 oder 30 Jahren mal wieder Meister werden? Habt ihr ne Glaskugel?
Nein habe ich nicht. Aber ich dapp seit knapp 40 Jahren dahin. Jahr für Jahr,Saison für Saison.. "0 Jahre würde ich übrigens nehmen. 30... eher net.
Im Grunde gibt es zwei Möglichkeiten von Investments:
1) Das Man City-/Chelsea-/...-Prinzip: Einer kommt und steckt Millionen/Milliarden in den Verein um sich den Erfolg zu kaufen. Ganz klares nein!
2) Jemand investiert jährlich ein nettes Sümmchen (1, 2 oder doch 5 Millionen?) und die Eintracht könnte davon den einen oder anderen Spieler halten bzw. kaufen. Das Geld könnte z.B. such in die Jugendarbeit investiert werden. Fände ich eigentlich nicht sooo schlimm. Macht auch nicht in die Tradition kaputt.
Es ist eben ein schmaler Grat zwischen "Ich will Erfolg kaufen" und "Ich will meine Eintracht unterstützen".
Tja, Heinz, zwischen "Leistungszentrum interessiert mich nicht" und dem Scheich oder Russen, muss noch irgendwas liegen. Sowas eben wie Dortmund oder Freiburg oder...
Dazu müssten die Ober-Tasmanen aber bei uns den Weg frei machen. Wer von Zement und "Visionen ist was für Kranke" faselt, hat auch nichts anderes verdient als ein Torlos gegen Paderborn...
Die Eingangsfrage zielte aber auf Deine Variante 1.
Wenn Du oder ich 10 Mio Euro zuviel hätten und die der Eintracht spenden würden, hätte ganz sicher niemand was dagegen. Auch nicht, wenn Fraport sein Engagement verfünffachen würde.
3zu7 schrieb: Tja, Heinz, zwischen "Leistungszentrum interessiert mich nicht" und dem Scheich oder Russen, muss noch irgendwas liegen. Sowas eben wie Dortmund oder Freiburg oder...
Dazu müssten die Ober-Tasmanen aber bei uns den Weg frei machen. Wer von Zement und "Visionen ist was für Kranke" faselt, hat auch nichts anderes verdient als ein Torlos gegen Paderborn...
Ja. Leider. Und ich merke ich wieder diesen verbitterten Zug um meine Lippen bekomme. Dabei bin ich gar net so.
Basaltkopp schrieb: Die Eingangsfrage zielte aber auf Deine Variante 1.
Wenn Du oder ich 10 Mio Euro zuviel hätten und die der Eintracht spenden würden, hätte ganz sicher niemand was dagegen. Auch nicht, wenn Fraport sein Engagement verfünffachen würde.
Basaltkopp schrieb: Die Eingangsfrage zielte aber auf Deine Variante 1.
Wenn Du oder ich 10 Mio Euro zuviel hätten und die der Eintracht spenden würden, hätte ganz sicher niemand was dagegen. Auch nicht, wenn Fraport sein Engagement verfünffachen würde.
Basaltkopp schrieb: Die Eingangsfrage zielte aber auf Deine Variante 1.
Wenn Du oder ich 10 Mio Euro zuviel hätten und die der Eintracht spenden würden, hätte ganz sicher niemand was dagegen. Auch nicht, wenn Fraport sein Engagement verfünffachen würde.
Anders geht auch gar nicht in Deutschland....
Habe ich auch schon erwähnt, dass die Eingangsfrage hier gar nicht realisierbar wäre.
Basaltkopp schrieb: Die Eingangsfrage zielte aber auf Deine Variante 1.
Wenn Du oder ich 10 Mio Euro zuviel hätten und die der Eintracht spenden würden, hätte ganz sicher niemand was dagegen. Auch nicht, wenn Fraport sein Engagement verfünffachen würde.
Anders geht auch gar nicht in Deutschland....
geht doch - muss nur verschleiert werden
Nein, eben nicht. Wenn Fraport verfuenfacht, unterscheidet sich das wenig Wolfsburg...
Basaltkopp schrieb: Die Eingangsfrage zielte aber auf Deine Variante 1.
Wenn Du oder ich 10 Mio Euro zuviel hätten und die der Eintracht spenden würden, hätte ganz sicher niemand was dagegen. Auch nicht, wenn Fraport sein Engagement verfünffachen würde.
Anders geht auch gar nicht in Deutschland....
geht doch - muss nur verschleiert werden
Nein, eben nicht. Wenn Fraport verfuenfacht, unterscheidet sich das wenig Wolfsburg...
das was wir hier in frankfurt leben kann und darf man nicht mit viel geld kaufen
da kann die eintracht dann noch so viele erfolge feiern der fussball ist schon genug kommerzionalisiert
die geschicke irgendeinem scheich zu überlassen, der anstatt mit rennautos lieber mit fussballvereinen spielt, weil er so viel geld hat ist genau das was uns jetzt noch gefehlt hat
da würde icht nicht mal für geld ins stadion gehen!
AKUsunko schrieb: wer lässt diesen thread eigentlich solange offen?
was unterscheidet uns denn von hoppenheim und wie sie alle heißen? und sind wir da nicht stolz drauf?
alle auf hoppenheim!!! aber wenn ein investor hier anfragen sollte, würden einige "ja" sagen???
bitte...
Na toll...du weisst in der 2. Frage auf Hoppenheim hin. Und in der ersten forderst du Hoppsche Politik. Respekt!!!
was? hast du meinen post einfach nicht verstanden oder bei den schwierigen wörtern aufgehört zu lesen?
Ich hab schon richtig verstanden, also wuerde ich an deiner Stelle vorsichtig sein mich noch mehr zu blamieren und als Depp darstellen. Du fragst nach der Schliessung des Threads...warum sollte der keine Berechtigungsexistenz haben?. Du forderst ihr Zensur im Stile eines Hopps!
naja es spielen immer noch 11 gegen 11 bei 0:0 am Anfang. Klar kann man mit nem Kader und Etat wie Barca nahezu alle Fehlerquellen ausschließen - eine Garantie ist das aber doch immer noch nicht. Dafür ist Fußball ein Sport mit zuvielen Variablen.
Ich auch
Nee im Ernst. War schon klasse. Wie haben die das geschafft? Durch permanente Verbesserung, durch ein Konzept , eine ziemlich intelligenten Trainer, durch ein einmaliges Stadion und eine Fanbasis die noch ein bissi besser ist als die vom Riesen aus dem Rhein- Main- Gebiet, der sich gerade mal wieder schlafen gelegt hat. Aber auch durch Sponsoren aus der Region...
Gerade bei denen gilt der Spruch " Bedenkt mal wo wir vor 5 Jahren waren". Die haben sich durch ihren finzanziellen Supergau unter Meier und Co. Zwei Dinge geschaffen. Zum einen Titel.. und damit einhergehend die berühmte " Sytemrelevanz".
Einen Pokalsieger, Deutschen Meister, CL und Weltpokalsiger läßt man nicht über die Klinge springen.. Und sie hätten es verdient gehabt.
Die Nacht an der Algarve wo über das Wohl und Wehe der Majas entschieden wurde war wahrlich kein Ruhmesblatt für den DFB. Und? Wer erinnert sich noch daran? Niemand. Eine Petitesse. Egal, ich schweife ab.
Ich halte den BVB für einen Ausreißer. Die werden es auch schwer haben sich gegen diese anderen Krampen zu behaupten. Zumindest auf Sicht. Der Fehler liegt im System. Ich denke da gehe ich mit den meisten konform. Aber wenn ich das System nicht ändern kann? Was mache ich dann?
Ich passe mich an oder ich saufe ab. " Deichen oder weichen" sagt man an der Nordseeküste.
Nein, du reduziert das Unplanbare hier auf ein Spiel. Um so mehr Spiele, desto mehr pendelt sich das Planbare ein
ja natürlich, vollkommen richtig - will nur sagen, dass man Erfolg nicht kaufen kann, sehr wohl aber wahrscheinlich machen
Nein habe ich nicht. Aber ich dapp seit knapp 40 Jahren dahin. Jahr für Jahr,Saison für Saison.. "0 Jahre würde ich übrigens nehmen. 30... eher net.
was unterscheidet uns denn von hoppenheim und wie sie alle heißen? und sind wir da nicht stolz drauf?
alle auf hoppenheim!!! aber wenn ein investor hier anfragen sollte, würden einige "ja" sagen???
bitte...
Im Grunde gibt es zwei Möglichkeiten von Investments:
1) Das Man City-/Chelsea-/...-Prinzip: Einer kommt und steckt Millionen/Milliarden in den Verein um sich den Erfolg zu kaufen. Ganz klares nein!
2) Jemand investiert jährlich ein nettes Sümmchen (1, 2 oder doch 5 Millionen?) und die Eintracht könnte davon den einen oder anderen Spieler halten bzw. kaufen. Das Geld könnte z.B. such in die Jugendarbeit investiert werden. Fände ich eigentlich nicht sooo schlimm. Macht auch nicht in die Tradition kaputt.
Es ist eben ein schmaler Grat zwischen "Ich will Erfolg kaufen" und "Ich will meine Eintracht unterstützen".
Dazu müssten die Ober-Tasmanen aber bei uns den Weg frei machen. Wer von Zement und "Visionen ist was für Kranke" faselt, hat auch nichts anderes verdient als ein Torlos gegen Paderborn...
Wenn Du oder ich 10 Mio Euro zuviel hätten und die der Eintracht spenden würden, hätte ganz sicher niemand was dagegen. Auch nicht, wenn Fraport sein Engagement verfünffachen würde.
Ja. Leider. Und ich merke ich wieder diesen verbitterten Zug um meine Lippen bekomme. Dabei bin ich gar net so.
Na toll...du weisst in der 2. Frage auf Hoppenheim hin. Und in der ersten forderst du Hoppsche Politik. Respekt!!!
Anders geht auch gar nicht in Deutschland....
geht doch - muss nur verschleiert werden
was? hast du meinen post einfach nicht verstanden oder bei den schwierigen wörtern aufgehört zu lesen?
Habe ich auch schon erwähnt, dass die Eingangsfrage hier gar nicht realisierbar wäre.
Nein, eben nicht. Wenn Fraport verfuenfacht, unterscheidet sich das wenig Wolfsburg...
aso - ja. dann meinten wir dasselbe
da kann die eintracht dann noch so viele erfolge feiern
der fussball ist schon genug kommerzionalisiert
die geschicke irgendeinem scheich zu überlassen, der anstatt mit rennautos lieber mit fussballvereinen spielt, weil er so viel geld hat ist genau das was uns jetzt noch gefehlt hat
da würde icht nicht mal für geld ins stadion gehen!
Ich hab schon richtig verstanden, also wuerde ich an deiner Stelle vorsichtig sein mich noch mehr zu blamieren und als Depp darstellen. Du fragst nach der Schliessung des Threads...warum sollte der keine Berechtigungsexistenz haben?. Du forderst ihr Zensur im Stile eines Hopps!