Wie sagt man so schön: Ausnahmen bestätigen die gegenteilige Regel !!
In Hessen ist es allerdings auch keine hohe Kunst, selbst als Oxxenbächer beliebtester Politiker zu sein, wenn ich mir das entsetzliche Grauen, was mir CDU, SPD, FDP und PDS in Wiesbaden bietet anschaue...
Dirty-Harry schrieb: Na ja. Neu war für mich, wie vehement und eindeutig Henkel T.S. verteidigt und offensichtlich beim Thema Islam die gleiche Linie fährt.
Ansonsten wurde die gehobene Qualität unseres Forums nicht übertroffen. ,-)
Und Al Wazir würde ich -auch wenn ich die Grünen nicht wähle -gerne öfter im TV sehen.Mein Lieblingspolitiker. Auch wenn er heute gegen T.S. und Henkel nicht so Punkten konnte, wie ich dies sonst von ihm gerne erlebe.
Das war eine schlechte Sendung. Völlig parteiisch. Ein Gutmensch getarnt im Mantel eines Professors, der uns weißmachen wollte, dass es wir pösen Teutschen sind, weshalb die Integration nicht funktioniert. Dann ein Grüner Politiker, der sich besser in der Heimat seiner Großeltern für Demokratie und mehr Rechte für Frauen einsetzen sollte, statt sich ständig hier aufzuplustern und sich quasi über den Makel von Sarrazin lustig zu machen. Dann noch die Quotentürkin, die allen zeigen soll, dass die Integration doch prima funktioniert. Alleine Ihr Satz "Ich bin eine moderne Türkin, fühle mich aber zu 100% Deutsch" läßt Ihren wahren geistigen Horizont erahnen. Ich schlage vor, Nazan Eckes umsonst einen Urlaub in Saudi-Arabien zu sponsoren. Da darf sie nämlich in einem Müllsack rumlaufen, statt in High Heels und einem Mini.
Alleine Sarrazin, der leider durch einen Schlaganfall in der Vergangenheit angeschlagen wird, aber erst recht Olaf Henkel haben mal wieder der illustren Runde im lustigen Migranten-Stadl die Würze verliehen.
Komisch nur, dass keiner über die volle Mitversicherung in der Krankenkasse (AOK) für die in der Türkei lebenden Angehörigen hier lebender türkischer Mitbürger berichtete, die den Staat jährlich Millionen kostet. Es gibt sogar Merkblätter, in denen in der Heimatsprachein haargenau erläutert wird, wie er seine ganze Sippschaft mit in der Krankenversicherung versichern kann. Klasse Service, oder ?
Komisch auch, dass keiner über die organisierte Geldverbrennung der Migrationsindustrie berichtete, die den Staat jährlich sogar Milliarden von Euro kosten.
Komisch nur, dass ich immer was von Potenziale und Bereicherung lesen und hören muss, wenn es um Migranten geht. Die einzige Berreicherung hier findet für die Migrationsindustrie statt, die sich hier seit Jahren auf Kosten der Steuerzahler ausbreiten darf, und die irgendwie noch nicht so wirklich die Potenziale der Migranten entdecken konnten. Mich persönlich hat leider noch keiner bereichert, und der einzige Migrant der mir seine Potenziale zeigte, war ein kleinkarierter Möchtergern, der von mir mit vorgehaltenem Messer meine Jacke haben wollte.
Aber wir haben es ja - wir, dass bekennende Sozialamt der Welt. Wir zahlen für jeden und alles. Wir zahlen sogar für illegale Einwanderer den vollen Hartz 4 Satz - und - während ein deutscher Mitbürger sein Hartz 4 gestrichen bekommt, wenn er einer zumutbaren Arbeit nicht nachgeht, bekommt der illegale auch noch dann sein Geld, denn als illegaler hat er keine Arbeitserlaubnis !!!
Ja, ja, die Ausländer - oder - halt, stopp. Das darf man ja jetzt nicht mehr sagen. Ausländer heißt jetzt Mitbürger mit Migrationshintergrund. In Holland darf man die neuerdings nur noch bi-linguale bzw. bi-kulturelle Mitbürger nennen. Sinti und Roma, oder Zigeuner darf man jetzt auch nicht mehr sagen - das sind jetzt die Rotationsmigranten. Das alles und noch viel mehr haben wir den tollen Gutmenschen im eigenen Land zu verdanken, die das Leben statt zu erleichtern nur noch weiter komplizieren. Und unsere Grünen spielen da ganz vorne mit. Während man bei den Grünen im Rest Europas langsam aufwacht und die Integration schon öffentlich in Frage stellt, haben wir hier Claudia "Hulk" Roth, die mit Ihresgleichen immer noch nach Potenzialen sucht.
das ist ja richtiger hass...
gutmenschen, sozialschmarotzer, claudia hulk roth, abzocke, hartz iv... da ist ja alles dabei. das in einen topf geschmissen, umgerührt und fertig...
kannst du deine punkte auch mit quellen und zahlen hinterlegen?
Zunächst mal unabhängig vom Inhalt. Die Wortwahl in deinem Beitrag strotzt nur so vor polemischen Begrifflichkeiten, die für eine sachliche Diskussion nicht geeignet sind. Ist es Provokation? Verachtung? Ich weiß es nicht.
Als Moderator tue ich mich schwer damit. Beiträge sollen alle Seiten der Medaille widerspiegeln. Alle Meinungen sind im Rahmen der Nettiquette und dem Anspruch von Eintracht Frankfurt als weltoffener Verein in Ordnung, ob ich sie inhaltlich teile oder nicht. Das braunes Gedankengut nicht toleriert wird ist klar. Meinungsfreiheit hingegen ist auch ein wichtiges Gut.
Als user finde ich den Inhalt übel, denn er strotzt vor Stammtischparolen, Vorurteilen und Schlagworten. Ich glaube, dass du damit der Meinung von Sarrazin und Henkel einen Bärendienst erwiesen hast. Denn bei anderer Wortwahl könnte man über einige der Thesen vielleicht ernsthaft diskutieren. Aber so?
Zunächst mal unabhängig vom Inhalt. Die Wortwahl in deinem Beitrag strotzt nur so vor polemischen Begrifflichkeiten, die für eine sachliche Diskussion nicht geeignet sind. Ist es Provokation? Verachtung? Ich weiß es nicht.
Als Moderator tue ich mich schwer damit. Beiträge sollen alle Seiten der Medaille widerspiegeln. Alle Meinungen sind im Rahmen der Nettiquette und dem Anspruch von Eintracht Frankfurt als weltoffener Verein in Ordnung, ob ich sie inhaltlich teile oder nicht. Das braunes Gedankengut nicht toleriert wird ist klar. Meinungsfreiheit hingegen ist auch ein wichtiges Gut.
Als user finde ich den Inhalt übel, denn er strotzt vor Stammtischparolen, Vorurteilen und Schlagworten. Ich glaube, dass du damit der Meinung von Sarrazin und Henkel einen Bärendienst erwiesen hast. Denn bei anderer Wortwahl könnte man über einige der Thesen vielleicht ernsthaft diskutieren. Aber so?
Zunächst mal unabhängig vom Inhalt. Die Wortwahl in deinem Beitrag strotzt nur so vor polemischen Begrifflichkeiten, die für eine sachliche Diskussion nicht geeignet sind. Ist es Provokation? Verachtung? Ich weiß es nicht.
Als Moderator tue ich mich schwer damit. Beiträge sollen alle Seiten der Medaille widerspiegeln. Alle Meinungen sind im Rahmen der Nettiquette und dem Anspruch von Eintracht Frankfurt als weltoffener Verein in Ordnung, ob ich sie inhaltlich teile oder nicht. Das braunes Gedankengut nicht toleriert wird ist klar. Meinungsfreiheit hingegen ist auch ein wichtiges Gut.
Als user finde ich den Inhalt übel, denn er strotzt vor Stammtischparolen, Vorurteilen und Schlagworten. Ich glaube, dass du damit der Meinung von Sarrazin und Henkel einen Bärendienst erwiesen hast. Denn bei anderer Wortwahl könnte man über einige der Thesen vielleicht ernsthaft diskutieren. Aber so?
wie kommst du darauf, dass er diskutieren will?
Ich habe da einfach die Hoffnung. Und ich hoffe, dass diese Wortwahl sich hier nicht durchsetzt.
Ich, als deutscher Bürger, zahle im Übrigen meine Abgaben lieber für die Gesundheit in der Türkei lebender Menschen oder dafür "illegalen" Einwanderern ein Überleben zu bezuschussen, als z.B. für Exklusiv-Immoblilienfonds-füllende Großbrauprojekte oder staatliche Absicherung von Provisionen und Gehältern in obszönem Ausmaß.
Dirty-Harry schrieb: Na ja. Neu war für mich, wie vehement und eindeutig Henkel T.S. verteidigt und offensichtlich beim Thema Islam die gleiche Linie fährt.
Ansonsten wurde die gehobene Qualität unseres Forums nicht übertroffen. ,-)
Und Al Wazir würde ich -auch wenn ich die Grünen nicht wähle -gerne öfter im TV sehen.Mein Lieblingspolitiker. Auch wenn er heute gegen T.S. und Henkel nicht so Punkten konnte, wie ich dies sonst von ihm gerne erlebe.
Das war eine schlechte Sendung. Völlig parteiisch. Ein Gutmensch getarnt im Mantel eines Professors, der uns weißmachen wollte, dass es wir pösen Teutschen sind, weshalb die Integration nicht funktioniert. Dann ein Grüner Politiker, der sich besser in der Heimat seiner Großeltern für Demokratie und mehr Rechte für Frauen einsetzen sollte, statt sich ständig hier aufzuplustern und sich quasi über den Makel von Sarrazin lustig zu machen. Dann noch die Quotentürkin, die allen zeigen soll, dass die Integration doch prima funktioniert. Alleine Ihr Satz "Ich bin eine moderne Türkin, fühle mich aber zu 100% Deutsch" läßt Ihren wahren geistigen Horizont erahnen. Ich schlage vor, Nazan Eckes umsonst einen Urlaub in Saudi-Arabien zu sponsoren. Da darf sie nämlich in einem Müllsack rumlaufen, statt in High Heels und einem Mini.
Alleine Sarrazin, der leider durch einen Schlaganfall in der Vergangenheit angeschlagen wird, aber erst recht Olaf Henkel haben mal wieder der illustren Runde im lustigen Migranten-Stadl die Würze verliehen.
Komisch nur, dass keiner über die volle Mitversicherung in der Krankenkasse (AOK) für die in der Türkei lebenden Angehörigen hier lebender türkischer Mitbürger berichtete, die den Staat jährlich Millionen kostet. Es gibt sogar Merkblätter, in denen in der Heimatsprachein haargenau erläutert wird, wie er seine ganze Sippschaft mit in der Krankenversicherung versichern kann. Klasse Service, oder ?
Komisch auch, dass keiner über die organisierte Geldverbrennung der Migrationsindustrie berichtete, die den Staat jährlich sogar Milliarden von Euro kosten.
Komisch nur, dass ich immer was von Potenziale und Bereicherung lesen und hören muss, wenn es um Migranten geht. Die einzige Berreicherung hier findet für die Migrationsindustrie statt, die sich hier seit Jahren auf Kosten der Steuerzahler ausbreiten darf, und die irgendwie noch nicht so wirklich die Potenziale der Migranten entdecken konnten. Mich persönlich hat leider noch keiner bereichert, und der einzige Migrant der mir seine Potenziale zeigte, war ein kleinkarierter Möchtergern, der von mir mit vorgehaltenem Messer meine Jacke haben wollte.
Aber wir haben es ja - wir, dass bekennende Sozialamt der Welt. Wir zahlen für jeden und alles. Wir zahlen sogar für illegale Einwanderer den vollen Hartz 4 Satz - und - während ein deutscher Mitbürger sein Hartz 4 gestrichen bekommt, wenn er einer zumutbaren Arbeit nicht nachgeht, bekommt der illegale auch noch dann sein Geld, denn als illegaler hat er keine Arbeitserlaubnis !!!
Ja, ja, die Ausländer - oder - halt, stopp. Das darf man ja jetzt nicht mehr sagen. Ausländer heißt jetzt Mitbürger mit Migrationshintergrund. In Holland darf man die neuerdings nur noch bi-linguale bzw. bi-kulturelle Mitbürger nennen. Sinti und Roma, oder Zigeuner darf man jetzt auch nicht mehr sagen - das sind jetzt die Rotationsmigranten. Das alles und noch viel mehr haben wir den tollen Gutmenschen im eigenen Land zu verdanken, die das Leben statt zu erleichtern nur noch weiter komplizieren. Und unsere Grünen spielen da ganz vorne mit. Während man bei den Grünen im Rest Europas langsam aufwacht und die Integration schon öffentlich in Frage stellt, haben wir hier Claudia "Hulk" Roth, die mit Ihresgleichen immer noch nach Potenzialen sucht.
Alles klar. Scheiße nur, dass das mit dem Führer der mal ordentlich aufräumt irgendwie nicht geklappt hat hier.
Nostradamus Beitrag könnte man vermutlich auch in einem Artikel der NPD-Zeitung so lesen.
Übrigens sollte man zwischen Migranten und Ausländern schon unterscheiden. Ausländer sind Menschen ohne deutschen Pass. Migranten sind Deutsche mit ausländischen Wurzeln.
gereizt schrieb: Ich habe da einfach die Hoffnung. Und ich hoffe, dass diese Wortwahl sich hier nicht durchsetzt.
Diskutieren? Hier? Geht nicht.
Hier herrscht Gutmenschentum. Jeder der mal die Welt in der Hand hatte wird weggebissen, in die Nazi-Ecke gestellt. Auseinandersetzung? Fehlanzeige. Lieber beweist man sich hier, wie toll und aufgeklärt man doch ist. Verbales Online-Onanieren.
Dabei gab' die Sendung gestern wirklich einiges her. Aber um darüber zu diskutieren, müsste man sich ja mit Sarrazin auseinandersetzen. Und der ist ja Pfui.
Dirty-Harry schrieb: Na ja. Neu war für mich, wie vehement und eindeutig Henkel T.S. verteidigt und offensichtlich beim Thema Islam die gleiche Linie fährt.
Ansonsten wurde die gehobene Qualität unseres Forums nicht übertroffen. ,-)
Und Al Wazir würde ich -auch wenn ich die Grünen nicht wähle -gerne öfter im TV sehen.Mein Lieblingspolitiker. Auch wenn er heute gegen T.S. und Henkel nicht so Punkten konnte, wie ich dies sonst von ihm gerne erlebe.
Das war eine schlechte Sendung. Völlig parteiisch. Ein Gutmensch getarnt im Mantel eines Professors, der uns weißmachen wollte, dass es wir pösen Teutschen sind, weshalb die Integration nicht funktioniert. Dann ein Grüner Politiker, der sich besser in der Heimat seiner Großeltern für Demokratie und mehr Rechte für Frauen einsetzen sollte, statt sich ständig hier aufzuplustern und sich quasi über den Makel von Sarrazin lustig zu machen. Dann noch die Quotentürkin, die allen zeigen soll, dass die Integration doch prima funktioniert. Alleine Ihr Satz "Ich bin eine moderne Türkin, fühle mich aber zu 100% Deutsch" läßt Ihren wahren geistigen Horizont erahnen. Ich schlage vor, Nazan Eckes umsonst einen Urlaub in Saudi-Arabien zu sponsoren. Da darf sie nämlich in einem Müllsack rumlaufen, statt in High Heels und einem Mini.
Alleine Sarrazin, der leider durch einen Schlaganfall in der Vergangenheit angeschlagen wird, aber erst recht Olaf Henkel haben mal wieder der illustren Runde im lustigen Migranten-Stadl die Würze verliehen.
Komisch nur, dass keiner über die volle Mitversicherung in der Krankenkasse (AOK) für die in der Türkei lebenden Angehörigen hier lebender türkischer Mitbürger berichtete, die den Staat jährlich Millionen kostet. Es gibt sogar Merkblätter, in denen in der Heimatsprachein haargenau erläutert wird, wie er seine ganze Sippschaft mit in der Krankenversicherung versichern kann. Klasse Service, oder ?
Komisch auch, dass keiner über die organisierte Geldverbrennung der Migrationsindustrie berichtete, die den Staat jährlich sogar Milliarden von Euro kosten.
Komisch nur, dass ich immer was von Potenziale und Bereicherung lesen und hören muss, wenn es um Migranten geht. Die einzige Berreicherung hier findet für die Migrationsindustrie statt, die sich hier seit Jahren auf Kosten der Steuerzahler ausbreiten darf, und die irgendwie noch nicht so wirklich die Potenziale der Migranten entdecken konnten. Mich persönlich hat leider noch keiner bereichert, und der einzige Migrant der mir seine Potenziale zeigte, war ein kleinkarierter Möchtergern, der von mir mit vorgehaltenem Messer meine Jacke haben wollte.
Aber wir haben es ja - wir, dass bekennende Sozialamt der Welt. Wir zahlen für jeden und alles. Wir zahlen sogar für illegale Einwanderer den vollen Hartz 4 Satz - und - während ein deutscher Mitbürger sein Hartz 4 gestrichen bekommt, wenn er einer zumutbaren Arbeit nicht nachgeht, bekommt der illegale auch noch dann sein Geld, denn als illegaler hat er keine Arbeitserlaubnis !!!
Ja, ja, die Ausländer - oder - halt, stopp. Das darf man ja jetzt nicht mehr sagen. Ausländer heißt jetzt Mitbürger mit Migrationshintergrund. In Holland darf man die neuerdings nur noch bi-linguale bzw. bi-kulturelle Mitbürger nennen. Sinti und Roma, oder Zigeuner darf man jetzt auch nicht mehr sagen - das sind jetzt die Rotationsmigranten. Das alles und noch viel mehr haben wir den tollen Gutmenschen im eigenen Land zu verdanken, die das Leben statt zu erleichtern nur noch weiter komplizieren. Und unsere Grünen spielen da ganz vorne mit. Während man bei den Grünen im Rest Europas langsam aufwacht und die Integration schon öffentlich in Frage stellt, haben wir hier Claudia "Hulk" Roth, die mit Ihresgleichen immer noch nach Potenzialen sucht.
das ist ja richtiger hass...
gutmenschen, sozialschmarotzer, claudia hulk roth, abzocke, hartz iv... da ist ja alles dabei. das in einen topf geschmissen, umgerührt und fertig...
kannst du deine punkte auch mit quellen und zahlen hinterlegen?
Migrantenindustrie hast du vergessen. Eine Bezeichnung geknuepft an einen Menschen (Migrant) zusammengeknuepft mit einem maschinellen Wort (Industrie). So ein Menschenbild ist viel extremer als die anderen Worte.
Ich gebe Werner recht, dass er dies lieber an die NPD schicken haette sollen (haette er sogar Geld bekommen koennen), aber bin mit gereizt einer Meinung: hier ist Meinungsfreiheit. Und so unangenehm, das zu lesen ist, spiegelt es ein Meinungsbild wider, welches aber ganz leicht den Verfasser in unschoenen Lichtern erscheinen lassen koennte. (ich habe jetzt keine Lust, koennte aber durchaus die Anzahl der Menschen mit Behinderung und ihre Produktivitaet hier reinstellen)
gereizt schrieb: Ich habe da einfach die Hoffnung. Und ich hoffe, dass diese Wortwahl sich hier nicht durchsetzt.
Diskutieren? Hier? Geht nicht.
Hier herrscht Gutmenschentum. Jeder der mal die Welt in der Hand hatte wird weggebissen, in die Nazi-Ecke gestellt. Auseinandersetzung? Fehlanzeige. Lieber beweist man sich hier, wie toll und aufgeklärt man doch ist. Verbales Online-Onanieren.
Dabei gab' die Sendung gestern wirklich einiges her. Aber um darüber zu diskutieren, müsste man sich ja mit Sarrazin auseinandersetzen. Und der ist ja Pfui.
Schade. Vor allem, da es auch mal anders war.
mit sarrazin wurde sich schon ziemlich intensiv auseinandergesetzt. es wurde festgestellt, daß er wissenschaftliche thesen missverstanden hat (von den autoren der thesen), es wurde festgestellt, daß er veraltete Statistiken benutzt usw. das geht aber im "das muß man ja noch mal sagen dürfen" getöse unter. wer sarrazin widerspricht ist ein onanierender gutmensch und hat keine ahnung.
übrig von einer diskussion sind so beiträge wie der von nostradamus.
SGE_Werner schrieb: Nostradamus Beitrag könnte man vermutlich auch in einem Artikel der NPD-Zeitung so lesen.
Die Nazikeule lebt ....
Ich habe solche Beiträge schon häufiger gelesen. Auf politically incorrect, auf Die Grüne Pest, auf NPD-Seiten. Nostradamus beweist hier, dass er sich Menschen anderen Glaubens, anderer Herkunft, mit anderen Sitten und Gebräuchen überlegen fühlt. Der gesamte Text ist voller Hass auf Fremde, vermeintlich der deutschen Gesellschaft auf der Tasche liegenden Menschen, Andersdenkenden, Menschen mit anderen Gesellschaftsentwürfen.
Nazikeule?
Wer A sagt, muss auch B sagen und sich C anhören. Sprich, wer rassistisches Gedankengut, blanken Chauvinismus und faschistische Ideen äußert, muss sich auch gefallen lassen, dass man Ross und Reiter nennt.
Ein dermaßen in sich geschlossenes Weltbild, wir gegen die, ein solcherart gestaltetes Lagerdenken kenne ich in der Tat nur aus dem von mir oben beschriebenen Umfeld. Erschreckend.
gereizt schrieb: Ich habe da einfach die Hoffnung. Und ich hoffe, dass diese Wortwahl sich hier nicht durchsetzt.
Diskutieren? Hier? Geht nicht.
Hier herrscht Gutmenschentum. Jeder der mal die Welt in der Hand hatte wird weggebissen, in die Nazi-Ecke gestellt. Auseinandersetzung? Fehlanzeige. Lieber beweist man sich hier, wie toll und aufgeklärt man doch ist. Verbales Online-Onanieren.
Dabei gab' die Sendung gestern wirklich einiges her. Aber um darüber zu diskutieren, müsste man sich ja mit Sarrazin auseinandersetzen. Und der ist ja Pfui.
Schade. Vor allem, da es auch mal anders war.
Ja, es macht auch keinen Spass sich staendig mit Leuten auseinanderzusetzen, die einen als Gutmensch bezeichnen, einen Begriff der mit hoher Wahrscheinlichkeit von Goebbels gepraegt wurde.
Aber hier gibt es dennoch durchaus Diskussionen, und wenn sie auseinandergenommen werden, ist das von "beiden" seiten (obwohl ich bezweifel, dass es 2 Seiten gibt). Die einen, die die rechtsgerichteten niedermachen, und die anderen die dauernd rumheulen, dass die rechtsgerichteten ne andre Meinung haben als die Mehrheit. Wo was angefangen hat, kannst du das Huhn und das Ei fragen...
Xaver08 schrieb: mit sarrazin wurde sich schon ziemlich intensiv auseinandergesetzt. es wurde festgestellt, daß er wissenschaftliche thesen missverstanden hat (von den autoren der thesen), es wurde festgestellt, daß er veraltete Statistiken benutzt usw. das geht aber im "das muß man ja noch mal sagen dürfen" getöse unter. wer sarrazin widerspricht ist ein onanierender gutmensch und hat keine ahnung.
übrig von einer diskussion sind so beiträge wie der von nostradamus.
gereizt schrieb: Ich habe da einfach die Hoffnung. Und ich hoffe, dass diese Wortwahl sich hier nicht durchsetzt.
Diskutieren? Hier? Geht nicht.
Hier herrscht Gutmenschentum. Jeder der mal die Welt in der Hand hatte wird weggebissen, in die Nazi-Ecke gestellt. Auseinandersetzung? Fehlanzeige. Lieber beweist man sich hier, wie toll und aufgeklärt man doch ist. Verbales Online-Onanieren.
Dabei gab' die Sendung gestern wirklich einiges her. Aber um darüber zu diskutieren, müsste man sich ja mit Sarrazin auseinandersetzen. Und der ist ja Pfui.
Schade. Vor allem, da es auch mal anders war.
was willste über den psychopathendreck vom merkel diskutieren? über den erstklassigen gen-pool der arischen rasse?
reggaetyp schrieb: ... Ein dermaßen in sich geschlossenes Weltbild, wir gegen die, ein solcherart gestaltetes Lagerdenken kenne ich in der Tat nur aus dem von mir oben beschriebenen Umfeld. Erschreckend.
Nö, so ein geschlossenes Weltbild findet sich auch hier im Dies & Das wieder. Ich darf dazu auch mal auf DAs Beitrag verweisen:
Affebacher und Kickers Fan !!
Wie sagt man so schön: Ausnahmen bestätigen die gegenteilige Regel !!
das ist ja richtiger hass...
gutmenschen, sozialschmarotzer, claudia hulk roth, abzocke, hartz iv... da ist ja alles dabei. das in einen topf geschmissen, umgerührt und fertig...
kannst du deine punkte auch mit quellen und zahlen hinterlegen?
Zunächst mal unabhängig vom Inhalt. Die Wortwahl in deinem Beitrag strotzt nur so vor polemischen Begrifflichkeiten, die für eine sachliche Diskussion nicht geeignet sind. Ist es Provokation? Verachtung? Ich weiß es nicht.
Als Moderator tue ich mich schwer damit. Beiträge sollen alle Seiten der Medaille widerspiegeln. Alle Meinungen sind im Rahmen der Nettiquette und dem Anspruch von Eintracht Frankfurt als weltoffener Verein in Ordnung, ob ich sie inhaltlich teile oder nicht. Das braunes Gedankengut nicht toleriert wird ist klar. Meinungsfreiheit hingegen ist auch ein wichtiges Gut.
Als user finde ich den Inhalt übel, denn er strotzt vor Stammtischparolen, Vorurteilen und Schlagworten. Ich glaube, dass du damit der Meinung von Sarrazin und Henkel einen Bärendienst erwiesen hast. Denn bei anderer Wortwahl könnte man über einige der Thesen vielleicht ernsthaft diskutieren. Aber so?
wie kommst du darauf, dass er diskutieren will?
Ich habe da einfach die Hoffnung. Und ich hoffe, dass diese Wortwahl sich hier nicht durchsetzt.
Alles klar. Scheiße nur, dass das mit dem Führer der mal ordentlich aufräumt irgendwie nicht geklappt hat hier.
Sorry mods, ich muss sonst kotzen!
Übrigens sollte man zwischen Migranten und Ausländern schon unterscheiden. Ausländer sind Menschen ohne deutschen Pass. Migranten sind Deutsche mit ausländischen Wurzeln.
Die Nazikeule lebt ....
Keule? Ich dachte Nostradamus wäre männlich!
Diskutieren? Hier? Geht nicht.
Hier herrscht Gutmenschentum. Jeder der mal die Welt in der Hand hatte wird weggebissen, in die Nazi-Ecke gestellt. Auseinandersetzung? Fehlanzeige. Lieber beweist man sich hier, wie toll und aufgeklärt man doch ist. Verbales Online-Onanieren.
Dabei gab' die Sendung gestern wirklich einiges her. Aber um darüber zu diskutieren, müsste man sich ja mit Sarrazin auseinandersetzen. Und der ist ja Pfui.
Schade. Vor allem, da es auch mal anders war.
Migrantenindustrie hast du vergessen. Eine Bezeichnung geknuepft an einen Menschen (Migrant) zusammengeknuepft mit einem maschinellen Wort (Industrie). So ein Menschenbild ist viel extremer als die anderen Worte.
Ich gebe Werner recht, dass er dies lieber an die NPD schicken haette sollen (haette er sogar Geld bekommen koennen), aber bin mit gereizt einer Meinung: hier ist Meinungsfreiheit. Und so unangenehm, das zu lesen ist, spiegelt es ein Meinungsbild wider, welches aber ganz leicht den Verfasser in unschoenen Lichtern erscheinen lassen koennte. (ich habe jetzt keine Lust, koennte aber durchaus die Anzahl der Menschen mit Behinderung und ihre Produktivitaet hier reinstellen)
mit sarrazin wurde sich schon ziemlich intensiv auseinandergesetzt. es wurde festgestellt, daß er wissenschaftliche thesen missverstanden hat (von den autoren der thesen), es wurde festgestellt, daß er veraltete Statistiken benutzt usw. das geht aber im "das muß man ja noch mal sagen dürfen" getöse unter. wer sarrazin widerspricht ist ein onanierender gutmensch und hat keine ahnung.
übrig von einer diskussion sind so beiträge wie der von nostradamus.
Ich habe solche Beiträge schon häufiger gelesen. Auf politically incorrect, auf Die Grüne Pest, auf NPD-Seiten.
Nostradamus beweist hier, dass er sich Menschen anderen Glaubens, anderer Herkunft, mit anderen Sitten und Gebräuchen überlegen fühlt.
Der gesamte Text ist voller Hass auf Fremde, vermeintlich der deutschen Gesellschaft auf der Tasche liegenden Menschen, Andersdenkenden, Menschen mit anderen Gesellschaftsentwürfen.
Nazikeule?
Wer A sagt, muss auch B sagen und sich C anhören.
Sprich, wer rassistisches Gedankengut, blanken Chauvinismus und faschistische Ideen äußert, muss sich auch gefallen lassen, dass man Ross und Reiter nennt.
Ein dermaßen in sich geschlossenes Weltbild, wir gegen die, ein solcherart gestaltetes Lagerdenken kenne ich in der Tat nur aus dem von mir oben beschriebenen Umfeld.
Erschreckend.
Ja, es macht auch keinen Spass sich staendig mit Leuten auseinanderzusetzen, die einen als Gutmensch bezeichnen, einen Begriff der mit hoher Wahrscheinlichkeit von Goebbels gepraegt wurde.
Aber hier gibt es dennoch durchaus Diskussionen, und wenn sie auseinandergenommen werden, ist das von "beiden" seiten (obwohl ich bezweifel, dass es 2 Seiten gibt).
Die einen, die die rechtsgerichteten niedermachen, und die anderen die dauernd rumheulen, dass die rechtsgerichteten ne andre Meinung haben als die Mehrheit. Wo was angefangen hat, kannst du das Huhn und das Ei fragen...
Sendung gesehen?
was willste über den psychopathendreck vom merkel diskutieren? über den erstklassigen gen-pool der arischen rasse?
Nö, so ein geschlossenes Weltbild findet sich auch hier im Dies & Das wieder. Ich darf dazu auch mal auf DAs Beitrag verweisen:
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/7/11176923,11711092/goto/