Im Zusammenhang mit der Ukrainekrise, melden die Medien vorallem aber die Blöd, dass die USA aufgrund der Entwicklung in der Ukraine mal locker 1 Billion Dollar in den nächsten 30 Jahren investieren möchte. Zitat: Putins Invasion in der Ukraine hat alles verändert“, sagt Obamas früherer Atomwaffenberater Gary Samore. Diese neue Konfrontation „hat es völlig unmöglich gemacht, den Waffenbestand einseitig zu verringern“, so Samore zur „New York Times“.
Matthes73 schrieb: Im Zusammenhang mit der Ukrainekrise, melden die Medien vorallem aber die Blöd, dass die USA aufgrund der Entwicklung in der Ukraine mal locker 1 Billion Dollar in den nächsten 30 Jahren investieren möchte. Zitat: Putins Invasion in der Ukraine hat alles verändert“, sagt Obamas früherer Atomwaffenberater Gary Samore. Diese neue Konfrontation „hat es völlig unmöglich gemacht, den Waffenbestand einseitig zu verringern“, so Samore zur „New York Times“.
Matthes73 schrieb: Im Zusammenhang mit der Ukrainekrise, melden die Medien vorallem aber die Blöd, dass die USA aufgrund der Entwicklung in der Ukraine mal locker 1 Billion Dollar in den nächsten 30 Jahren investieren möchte. Zitat: Putins Invasion in der Ukraine hat alles verändert“, sagt Obamas früherer Atomwaffenberater Gary Samore. Diese neue Konfrontation „hat es völlig unmöglich gemacht, den Waffenbestand einseitig zu verringern“, so Samore zur „New York Times“.
Interessant hier der letzte Abschnitt, hier wird um event. Abrüstung zusammen mit Russland gesprochen.
Die Blöd gehört echt verklagt,dass schlimme ist viele werden das jetzt im Zusammenhang mit der Ukraine wahrnehmen.
Oder das ist alles so gewollt und man will ums verrecken den kalten Krieg wieder herbei führen.Sorry für meine Wortwahl, ich bin etwas erregt
Muss mich korrigieren, 1 Trillion Dollar natürlich
Im englisches ist 1 Trillion zu deutsch 1 Billion. Amis kennen Milliarde nicht, dort wird Million, Billion, Trillion gezählt. Somit natürlich keine Trillion (deutsch). Runtergebrochen auf das Jahr sind das bei 1 Billion für 30 Jahre gerade mal 33,3 Milliarden pro Jahr... das merken die bei deren Verteidigungshaushalt nicht mal, ob da nun 33 Milliarden mehr oder weniger drin sind (leicht überspitzt ausgedrückt).
FeinkostAlbrecht auch Aldi genannt senkt – schon wieder – die Preise für Lebensmittel und die anderen Einzelhandelsketten werden nachziehen. Der Grund: ein wachsendes Überangebot wegen des russischen Embargos.
Ein BBC Reporter unterstellt Putin bei einer Frage Runde, er bzw. Russland wären Schuld an der aktuellen Situation. Putin antwortet.
"Wir haben 2 Militärbasen im Ausland, Kirgisien und Tadschikistan, die Amerikaner auf der ganzen Welt. Sie unterstellen uns wir wären aggressiv?"
"Was machen die amerikanischen Truppen in Europa? Wozu haben sie in Europa Nuklearwaffen stationiert? Warum verschieben die Amerikaner die NATO immer weiter nach Osten?"
Ist interessant, schaut mal rein. Die "Gegenseite" sollte man, im Sinne von Willy Brandt, stets auf Augenhöhe anhören.
Morphium schrieb: Ein BBC Reporter unterstellt Putin bei einer Frage Runde, er bzw. Russland wären Schuld an der aktuellen Situation. Putin antwortet.
"Wir haben 2 Militärbasen im Ausland, Kirgisien und Tadschikistan, die Amerikaner auf der ganzen Welt. Sie unterstellen uns wir wären aggressiv?"
"Was machen die amerikanischen Truppen in Europa? Wozu haben sie in Europa Nuklearwaffen stationiert? Warum verschieben die Amerikaner die NATO immer weiter nach Osten?"
Ist interessant, schaut mal rein. Die "Gegenseite" sollte man, im Sinne von Willy Brandt, stets auf Augenhöhe anhören.
Ist klar. Der amerikanische Außenminister hat ja Putin auch belehrt, es gehöre sich nicht, mit gezogener Waffe in ein anderes Land einzufallen und es zu besetzen. Putin hat gute Argumente. Viel nützen wird es ihm nicht.
Hat eigentlich auch einer auf N-TV etwas mitbekommen, dass eine Frau und ihr Kind am Abflughafen der MH, die über der Ukraine abgeschossen wurde, von jemandem Unbekannten mit den Worten "steigen Sie nicht in diese Machine" zurückgehalten wurde und so überlebt hat? Also ich habe es nicht persönlich mitbekommen!
Man hört und liest ja viel dieser Tage, spricht auch mal hier und da mit unterschiedlichen Leuten dazu... und hört so viele unterschiedliche Meinungen, wie man Leute darauf anspricht (leicht übertrieben)
Wie sehe ich diesen Konflikt? Eine dilletantische Nato, die nach einer Aufgabe sucht trifft auf ein scheinbar zu allem entschlossenes, faschistoides Russland unter Putin und dubiosem 'Beraterstab' (Dugin und Konsorten). Um die Ukraine geht es dabei nur am Rande.
Die Rethorik wird täglich rauer, Waffenlieferungen werden durch die Nato erwogen und so ein Abgleiten in den "totalen Krieg" (O-Ton Hollande) eher gefördert denn verhindert. Trottel wie der Stoltenberg (Nato) kommt schon mit solchem Bullshit wie "Russland ist verantwortlich." Da sag ich doch: "Ja wen interessiert das denn hinterher, wenns eskaliert ist?!". Die Ukraine führt Abschussprämien für ihre Soldaten ein, in der seltsamen Annahme, man könne militärisch auch nur irgendetwas unternehmen.
Und Russland macht es noch mieser. Kippt als Öl und Waffen nach. Droht mit der Wiederinbetriebnahme von für der Vergangenheit angehörende Schrecken wie "Atomzügen". Und was da so für Äußerungen von Putins Hintermännern und Beratern kommt, da fühlt man sich in Zeiten der Kubakrise oder noch schlimmere zurückversetzt.
Was bei mir aktuell bleibt ist Ratlosigkeit, Entsetzen ob dieser Dummheiten... und ein Stück weit Angst vor dem, was da noch so kommen mag. Denn schon Albert Einstein erkannte (unter anderem) zwei in diesem Kontext so elementar wichtige und auch erschreckende Erkenntnisse: "Ich bin nicht sicher, mit welchen Waffen der dritte Weltkrieg ausgetragen wird, aber im vierten Weltkrieg werden sie mit Stöcken und Steinen kämpfen." sowie "Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher."
Man möchte diese Erkenntnis den handelnden Personen jeden Tag aufs neue mit dem Vorschlaghammer ins Hirn einprügeln, in der Hoffnung, daß es etwas bewirkt.
miraculix250 schrieb: Ziemlich ruhig im Thread geworden....
....ganz im Gegensatz zur Ostukraine.
Tja, ändert sich ja nichts. Ist oder wird eingefroren das Ganze, siehe Abchasien und Südossetien.
Der Mensch ist ein Gewöhnungstier. Darauf bauen die Entscheider.
Die nächste Sau (IS) bietet ja schließlich auch genug neues Aufregungspotential. Wird sonst schnell langweilig (Sarkasmus).
Im übrigen 100% Zustimmung zu deinem Beitrag.
Das bezweifel ich irgendwie. Die Ukraine ist nicht Südossetien, Transnistrien oder so. Und aktuell läuft ja wieder eine Offensive, dieses mal von den Separatisten und Russland ausgehend.
Und bei "ein bischen Krieg" wird es hierbei mMn. einfach nicht bleiben. Dieser Konflikt ist in Bewegung, und er wird es bleiben. Er wird sich ausweiten... oder gelöst werden. Ein Stellungskrieg wird das nicht, das können sich nämlich so einige Protagonisten letztlich garnicht leisten. Man könnte auch sagen: Sieg... oder tot. Und das man zu letzterem im Zweifel bereit ist, das glaube ich bei RUssland schon. Dieses Land und seine Führung stehen nämlich mit dem Rücken zur Wand. Ich befürchte aber, die Nato-Holzköpfe raffen das nicht und halten es für einen Bluff.
Sowas von brandgefährlich, mir wird ganz anders wenn ich bedenke, wieviel Gehör den Scharfmachern auf beiden Seiten (also Natogenerälen und Dugins) geschenkt wird, wie viel Einfluss diese Leute haben. Von daher begrüße ich auch ausdrücklich die Versuche von Hollande und Mutti, so sehr ich sie sonst auch kritisiere. Man könnte fast meinen, die beiden haben verstanden, was hier eigentlich auf dem Spiel steht. Und haben diese Erkenntnis leider exklusiv.
vonNachtmahr1982 schrieb: Du haben doch echt inzwischen einen Schatten da drüben...
Wer ist "da drüben"?
Die, die in der Ukraine Krieg spielen-.
In dem Falle spannst du "da drüben" aber ziemlich weit.
Mal schauen, was nach dem Scheitern der "Friedensinitiative" morgen noch so folgt. Die Falken wetzen schon die Klauen. Mehr Bomben braucht die Welt... und so!
vonNachtmahr1982 schrieb: Du haben doch echt inzwischen einen Schatten da drüben...
Wer ist "da drüben"?
Die, die in der Ukraine Krieg spielen-.
Ach die spielen das nur? Na dann ist ja alles okay
Ich weiß ja net ob du Zeitung ließt oder Radio hörst... aber ich lese als nur was von einer Krise oder einem Konflikt. Man sollte das ganze Ding endlich mal so nehmen wie es ist. Und inzwischen geht es auch ganz Europa was an, nur hab ich das Gefühl das es niemanden wirklich interessiert was da los ist bzw. es als noch herunter gespielt wird.
Und deinen kannst du dir nebenbei noch in den schieben.
Zitat:
Putins Invasion in der Ukraine hat alles verändert“, sagt Obamas früherer Atomwaffenberater Gary Samore. Diese neue Konfrontation „hat es völlig unmöglich gemacht, den Waffenbestand einseitig zu verringern“, so Samore zur „New York Times“.
Moment mal da war doch was im Januar!
Und zwar hier, in einem anderen Kontext:14.01.2014
http://www.welt.de/wirtschaft/article123783824/USA-geben-eine-Billion-Dollar-fuer-Atomwaffen-aus.html
Interessant hier der letzte Abschnitt, hier wird um event. Abrüstung zusammen mit Russland gesprochen.
Die Blöd gehört echt verklagt,dass schlimme ist viele werden das jetzt im Zusammenhang mit der Ukraine wahrnehmen.
Oder das ist alles so gewollt und man will ums verrecken den kalten Krieg wieder herbei führen.Sorry für meine Wortwahl, ich bin etwas erregt
Muss mich korrigieren, 1 Trillion Dollar natürlich
Im englisches ist 1 Trillion zu deutsch 1 Billion. Amis kennen Milliarde nicht, dort wird Million, Billion, Trillion gezählt. Somit natürlich keine Trillion (deutsch). Runtergebrochen auf das Jahr sind das bei 1 Billion für 30 Jahre gerade mal 33,3 Milliarden pro Jahr... das merken die bei deren Verteidigungshaushalt nicht mal, ob da nun 33 Milliarden mehr oder weniger drin sind (leicht überspitzt ausgedrückt).
http://www.spiegel.de/kultur/tv/tagesthemen-ziehen-ukraine-bericht-zurueck-a-994999.html
Finde ich einen richtigen Schritt. Die öffentliche Diskussion um die fragwürdige Berichterstattung der ÖR scheint doch etwas zu bewirken.
http://meedia.de/2014/10/02/tagesthemen-moderator-thomas-roth-entschuldigt-sich-on-air-fuer-ukraine-patzer/
"Besonders peinlich dabei ist, dass die “Tagesthemen“ bereits neun Tage zuvor über diesen Vorfall berichtet hatten und zwar mit der korrekten Benennung der Täterschaft auf Seiten ukrainischer Freiwilligen-Verbände."
FeinkostAlbrecht auch Aldi genannt senkt – schon wieder – die Preise für Lebensmittel und die anderen Einzelhandelsketten werden nachziehen.
Der Grund: ein wachsendes Überangebot wegen des russischen Embargos.
Alles freie Marktwirtschaft, so ist es.
"Wir haben 2 Militärbasen im Ausland, Kirgisien und Tadschikistan, die Amerikaner auf der ganzen Welt. Sie unterstellen uns wir wären aggressiv?"
"Was machen die amerikanischen Truppen in Europa? Wozu haben sie in Europa Nuklearwaffen stationiert? Warum verschieben die Amerikaner die NATO immer weiter nach Osten?"
Ist interessant, schaut mal rein. Die "Gegenseite" sollte man, im Sinne von Willy Brandt, stets auf Augenhöhe anhören.
https://www.youtube.com/watch?v=jY-CXhN9SqM
Ist klar. Der amerikanische Außenminister hat ja Putin auch belehrt, es gehöre sich nicht, mit gezogener Waffe in ein anderes Land einzufallen und es zu besetzen.
Putin hat gute Argumente. Viel nützen wird es ihm nicht.
Also ich habe es nicht persönlich mitbekommen!
....ganz im Gegensatz zur Ostukraine.
Man hört und liest ja viel dieser Tage, spricht auch mal hier und da mit unterschiedlichen Leuten dazu... und hört so viele unterschiedliche Meinungen, wie man Leute darauf anspricht (leicht übertrieben)
Wie sehe ich diesen Konflikt? Eine dilletantische Nato, die nach einer Aufgabe sucht trifft auf ein scheinbar zu allem entschlossenes, faschistoides Russland unter Putin und dubiosem 'Beraterstab' (Dugin und Konsorten). Um die Ukraine geht es dabei nur am Rande.
Die Rethorik wird täglich rauer, Waffenlieferungen werden durch die Nato erwogen und so ein Abgleiten in den "totalen Krieg" (O-Ton Hollande) eher gefördert denn verhindert. Trottel wie der Stoltenberg (Nato) kommt schon mit solchem Bullshit wie "Russland ist verantwortlich." Da sag ich doch: "Ja wen interessiert das denn hinterher, wenns eskaliert ist?!". Die Ukraine führt Abschussprämien für ihre Soldaten ein, in der seltsamen Annahme, man könne militärisch auch nur irgendetwas unternehmen.
Und Russland macht es noch mieser. Kippt als Öl und Waffen nach. Droht mit der Wiederinbetriebnahme von für der Vergangenheit angehörende Schrecken wie "Atomzügen". Und was da so für Äußerungen von Putins Hintermännern und Beratern kommt, da fühlt man sich in Zeiten der Kubakrise oder noch schlimmere zurückversetzt.
Was bei mir aktuell bleibt ist Ratlosigkeit, Entsetzen ob dieser Dummheiten... und ein Stück weit Angst vor dem, was da noch so kommen mag. Denn schon Albert Einstein erkannte (unter anderem) zwei in diesem Kontext so elementar wichtige und auch erschreckende Erkenntnisse: "Ich bin nicht sicher, mit welchen Waffen der dritte Weltkrieg ausgetragen wird, aber im vierten Weltkrieg werden sie mit Stöcken und Steinen kämpfen." sowie "Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher."
Man möchte diese Erkenntnis den handelnden Personen jeden Tag aufs neue mit dem Vorschlaghammer ins Hirn einprügeln, in der Hoffnung, daß es etwas bewirkt.
Tja, ändert sich ja nichts. Ist oder wird eingefroren das Ganze, siehe Abchasien und Südossetien.
Der Mensch ist ein Gewöhnungstier. Darauf bauen die Entscheider.
Die nächste Sau (IS) bietet ja schließlich auch genug neues Aufregungspotential. Wird sonst schnell langweilig (Sarkasmus).
Im übrigen 100% Zustimmung zu deinem Beitrag.
Sprachlos. Trifft zumindest mein Gefühl zu der ganzen Situation.
Man möchte echt alle Akteure in ein Zimmer einsperren, bis sie sich endlich wie normale Menschen geeinigt haben.
Das bezweifel ich irgendwie. Die Ukraine ist nicht Südossetien, Transnistrien oder so. Und aktuell läuft ja wieder eine Offensive, dieses mal von den Separatisten und Russland ausgehend.
Und bei "ein bischen Krieg" wird es hierbei mMn. einfach nicht bleiben. Dieser Konflikt ist in Bewegung, und er wird es bleiben. Er wird sich ausweiten... oder gelöst werden. Ein Stellungskrieg wird das nicht, das können sich nämlich so einige Protagonisten letztlich garnicht leisten. Man könnte auch sagen: Sieg... oder tot. Und das man zu letzterem im Zweifel bereit ist, das glaube ich bei RUssland schon. Dieses Land und seine Führung stehen nämlich mit dem Rücken zur Wand. Ich befürchte aber, die Nato-Holzköpfe raffen das nicht und halten es für einen Bluff.
Sowas von brandgefährlich, mir wird ganz anders wenn ich bedenke, wieviel Gehör den Scharfmachern auf beiden Seiten (also Natogenerälen und Dugins) geschenkt wird, wie viel Einfluss diese Leute haben. Von daher begrüße ich auch ausdrücklich die Versuche von Hollande und Mutti, so sehr ich sie sonst auch kritisiere. Man könnte fast meinen, die beiden haben verstanden, was hier eigentlich auf dem Spiel steht. Und haben diese Erkenntnis leider exklusiv.
Wer ist "da drüben"?
Die, die in der Ukraine Krieg spielen-.
Ach die spielen das nur? Na dann ist ja alles okay
In dem Falle spannst du "da drüben" aber ziemlich weit.
Mal schauen, was nach dem Scheitern der "Friedensinitiative" morgen noch so folgt. Die Falken wetzen schon die Klauen. Mehr Bomben braucht die Welt... und so!
Ich weiß ja net ob du Zeitung ließt oder Radio hörst... aber ich lese als nur was von einer Krise oder einem Konflikt. Man sollte das ganze Ding endlich mal so nehmen wie es ist. Und inzwischen geht es auch ganz Europa was an, nur hab ich das Gefühl das es niemanden wirklich interessiert was da los ist bzw. es als noch herunter gespielt wird.
Und deinen kannst du dir nebenbei noch in den schieben.