Willkommen bei der Eintracht! Wir wollen auf unseren Webseiten und Social Media-Kanälen bestmöglichen Service und übergreifende Funktionen anbieten sowie Werbung entsprechend der Interessen anzeigen. Dies wird durch die Einbindung von sogenannten Cookies ermöglicht.
Also 1. eine Chancengleichheit kann jeder propagierne ob mans macht kommt darauf an. Und weil du gerade Jugendliche ansprichst, ich schätze mal du bist für kleinere Klassen, gegen G8 etc...? Dann darfst du ja schonmal nicht CDU oder FDP gewählt haben.
Und wenn du schon sagst Gleichheit widerspricht dem menschlichen Naturell, dann musst du also dazu sagen dass das Problem nicht an einem anderen system liegt sondern am Menschen an sich? Oder hast du noch etwas z.B. am Sozialismus auszusetzen, außer "der Mensch ist dafür nicht geschaffen"?
Naja und das mit deinen geratenen 100 mal da kann man ja nicht als Argument auffassen, da du die Zahl nicht kennst. Fakt ist: Ein Wald macht sehr viel für unser Klima, da mal n Wald weg, hier mal n Wald weg, plötzlich ist unser Ökosystem am *****. Und dass der Wald an anderer Stelle aufgeforstet wird naja wo und in welcher Menge denn? Fraport will jetzt noch an anderen Stellen wie vorher geplant abholzen....also Fraport wird sicher nicht n ganzen neuen Wald anpflanzen und dir ist schon klar wie lange dass dauert bis da wieder Bäume stehen? so n Baum wächst nämlich nicht pro Tag 1 Meter. Und 100 Starts/Landungen ist gut, die Flugbewegungen sollen auf, ca 800.000-1000000 ansteigen, das ist eine riesige Erhöhung und das macht Lärm also keine Ahnung wo du wohnst aber --> Lärm macht krank!
Das Argument mit Jobs ist Quatsch hab ich aber schon 100 mal begründen müssen wie 1000 andere mach ich jetzt nicht nochmal..
Und mein Lieber du sagst die Leute die an den Flughafen gezogen sind hättens wissen müssen...Dir ist aber schon klar dass auch Leute von Anfang an da wohnen bzw da aufgewachsen sind? Und denen willste einfach sagen aja pech fraport baut jetzt aus haut ab? Da zeig tsich der Kapitalismus perfekt - Kapital vorm Menschen
Und dass "Ärger mit den Bullen" - hast du schon jemals jemanden sagen gehört: Ich geh heut auf ne Demo gegen die Landebahn um n bissel Stress mit den Bullen zu haben? Nein? Dann hör auch auf solche Vorurteile zu bringen.... Die Leute kannste an der Hand abzählen wenn überhaupt
ZU 1. Was die G8 mit der Zukunft von Jugendlichen zu tun hat weiß ich nicht. Eine Verdoppelung des Bildunsetats halte ich jedoch für angebracht, grade mit der Vorgabe die Schere zwischen Bürgertum und "Arbeiterschicht" im Bildungsbereich nicht noch weiter zu öffnen.
ZU 2. Wenn ich sage, dass der Sozialismus als Idee nicht mit der Handlungsweise der Menschen konform ist, dann reicht mir diese Kritik völlig aus, denn sie spricht dem Sozialismus seine Daseinsberechtigung als Gesellschaftsform schon vollkommen ab. Da muss nicht mehr gesagt werden.
Zu3: Sorry du hast keine ahnung von wirtschaftlichen Vorgängen. Obwohl die Unternehmen natürlich Gewinnstrebend sind, ist es trotzdem so, dass bei großen Gewinnen die Unternehmen expandieren und neue Jobs schaffen, während in Zeiten der Rezession die Unternehmen Jobs abbauen. Das ist wirtschaftliche Realität und nicht was Marx vor 130 Jahren anaylisch herleitete!
4.Deine Umweltagrumentation ist total für den A***- der Wald wird doch wieder aufgeforstet die CO2 Bilanz ist EINFACH NULL
5. Zum Lärm: da habe ich ja geschrieben, dass da jeder für sich abwägen kann, ob er egoistisch auf seinen Immobilienwert und Lärmbelastung bei Grillfeiern schaut, oder für das große ganze bereit ist, auch ein Stück persönliche Lebensqualität zu opfern. Wenn Man wie ich in Sachsenhausen wohnt, dann ist der Fluglärm gegenüber dem ganzen anderen Lärm in der Stadt aber ein Witz. Ich wohne zB an einer Straßenbahnhaltestelle DIE ist WIRKLICH laut! Allerdings wußte ich das ja schon vorher, so wie man auch in Frankfurt wohl mit Fluglärm rechnen muss, da hier einer der größten Flughafen Europas ist....
Ich erkenne allerdings an das man in diesem Punkt auch anders entscheiden kann...
Ok wenn ihr für die Interessen des Kleinbürgertums in Kelsterbach kämpft, dann habt ihr natürlich eine Daseinsberechtigung. Die würden sich natürlich freuen wenn ihre Häuser plötzlich wieder 20%mehr wert wären.
Den Vorwurf ihr würdet nur dabei sein um Krawall zu suchen, nehme ich auf Grund von einer ungerechtfertigten pauschalisierung zurück.
6. Du hast argumentativ nicht mal den Hauch ein Chance....
Total verblendet wird von "Lärm macht uns alle krank" gesprochen. Wo sind dann die Millionen von Geschädigten in diesem Thread? In der Öffentlichkeit, in eurem Camp, bei den Wahlergebnissen oder bei euren lächerlichen Demos die es nicht mal gescheit in die überregionalen Nachrichten schaffen!?
Also ich merke weder an euren lächerlichen Demos mit den paar Hundert Hanseln, noch an dem "Bessermeschendorf" ohne tierische Produkte und pöhse Wörter, dass eure Bewegung für den Großteil der Gesellschaft spricht! Sicher nicht!
Ihr seit eine Minderheit, ihr wollt eure Interessen über das Wohl einer Mehrheit stellen. Nicht Fraport, ihr seit die Egoisten, begreift das mal!
Auch wenn euch das Recht nactürlich zusteht, dagegen zu sein. Keine Frage! Nur redet nicht immerhin von der Allgemeinheit die ihr vertretet. Genau DAS macht ihr nämlich nicht!
Sagt einer der in diesem Fred nur polemischen Dreck absondert und sich durch Fakten keinesfalls verwirren lässt.
Wenn du wüßtest wie lächerlich deine beiträge in diesem Forum immer rüberkommen....aber dafür müßte man erstmal die Merkbefreiung aufheben.
Deine selbstgefällige Arroganz ist zum Kotzen und durch nichts gerechtfertigt.
Arrogant? Naja ich bin halt schon von meiner Meinung erstmal überzeugt und versuche auch stilistisch leesenswerte Beiträge zu verfassen. Das kann man wohl als Arroganz auffassen, naja jeder hat seine Schwächen.
Mir zu gute halten musst du allerdings, dass ich auf jeden Fall bereit bin meine Meinung zu ändern. So werde ich zB WIB gratulieren, dass sie Recht hatte, falls Ochs aus Heimatgefühlen bei uns verlängert. Auch Pedro's Vorhersagen aus dem Gaza-thread haben sich mehr und mehr bewahrheitet, auch wenn ich seinen Standpunkt an sich nicht nachvollziehen kann.
Falls ich sehe, dass der Flughafenausbau im Nachhinein schlecht für die Menschen war, werde ich auch hier meinen Fehler eingestehen.
Schau, ein Punkt für dich, immerhin hast du mich dazu gebracht mich zu verteidigen.....
Geht so...
CO² ist zwar was Globales, doch wenn durch den vermehrten Flugbetrieb kein CO² ausgestoßen wird, kann es nicht woanders ausgestoßen werden. Ganz egal wo sonst etwas gebaut wird, dieser ,,Austoß" wird nicht ausgestoßen!
Du wirst keiner Eisscholle nachweisen können, dass sie durch das Co² aus Frankfurt geschmolzen ist.
Ok, eine Eisscholle ist kein Mensch, wirkt sich jedoch schlecht für die Menschen aus, wenn sie schmilzt.
Verstehe ich nicht. Ich gehe mal davon aus, dass nicht ein Flug weniger geflogen wird, falls die Landebahn nicht gebaut werden würde. Sie würden bloß woanders fliegen. Da CO2 Argument ist in der direkten Flughafenausbau-Diskussion ohne Wert.
Naja fehler hinsichtlich der Eisscholle wohl nicht. Aber ich fände den Flughafen auch falsch, wenn:
-Durch den Ausbau die Zahl der sozialversicherungspflichtigen Arbeitsplätze nicht signifikant steigt (d.h. Frankfurt trotzdem kein Hub-Flughafen wird, oder das Hub-flughafen-modell doch nicht das der Zukunft ist)
oder
-Wenn es statistisch signifikant zu Lebensqualitätseinbußen der Anwohner kommt, die verhältnissmäßig über dem wirtschaftlichen Nutzen liegen
Davon gehe ich aber aus. Bzw. nicht dass weniger geflogen wird, aber falls sie gebaut werden würde würde mehr geflogen werden. Und diese theoretisch zusätzlichen Flüge wird es ohne Landebahn nicht geben.
Hoffe, so kann es einigermaßen verstanden erden.
Dann gehen die Flüge halt von Berlin weg....Wo ist da der Unterschied?
Aja klar und wenn wir keine Umweltverschmutzung betreiben machts eben China also können wirs machen oder was tolles Argument wirklich...Wie wärs mal mit mit gutem Beispiel vorangehen?
Gutes Beispiel heißt, dass die Banker nach NYC mit dem Schiff fahren?
Und Urlauber nach Griechenland mit dem Zug, oder wie?
Lies doch auch mal was hier geschrieben wird. Niemand fordert die Abschaffung aller Flughäfen! Nur, es muss nicht noch schlimmer gemacht werden!
Wobei das was du sagst, natürlich am besten wäre.
Und Züge und Schiffe sind natürlich komplett umweltfreundlich?
Nein, wo steht das?
Nirgends...deswegen ja meine Frage...die du ja jetzt mit Nein beantwortet hast.
DaZke
JAAA!
Dann fang doch mal an, zu erläutern wie du dem Entgegenwirken willst?
Nach Barcelona 15 Stunden Zugfahren statt 2 Stunden Fliegen? Wer macht das freiwillig?