Morphium schrieb: Eieiei, was ist denn hier los, wo sind die Manieren Jungs und Mädels.
Wird Zeit für mich hier als Mod loszulegen.
Als Scharia-Mod?
Die Weste ist bereits fertig...
,-)
Mit oder ohne Weste,wo ist der Unterschied ?
Hab ich doch schon oben mal ausgeführt
Wer Herzrasen bekommt, wenn es um die Verteidigung unserer verfassungsmäßigen Grundwerte im Rahmen von Antisemitismus Demos in spezieller Richtung geht,ist auch ohne Weste sehr,sehr gut zu erkennen . ,-)
Morphium schrieb: Eieiei, was ist denn hier los, wo sind die Manieren Jungs und Mädels.
Wird Zeit für mich hier als Mod loszulegen.
Als Scharia-Mod?
Die Weste ist bereits fertig...
,-)
Mit oder ohne Weste,wo ist der Unterschied ?
Hab ich doch schon oben mal ausgeführt
Wer Herzrasen bekommt, wenn es um die Verteidigung unserer verfassungsmäßigen Grundwerte im Rahmen von Antisemitismus Demos in spezieller Richtung geht,ist auch ohne Weste sehr,sehr gut zu erkennen . ,-)
Dirty-Harry
Les dir doch bitte nochmal meine Ausführungen zu dieser Demo. Du hast mich glaube ich nicht verstanden.
@BBB
Wie meinen? Ich habe giordani so verstanden, man solle nicht Juden für israelische Taten verantwortlich machen, dasselbe sollte auch für Mazyek gelten.
Morphium schrieb: Eieiei, was ist denn hier los, wo sind die Manieren Jungs und Mädels.
Wird Zeit für mich hier als Mod loszulegen.
Als Scharia-Mod?
Die Weste ist bereits fertig...
,-)
Mit oder ohne Weste,wo ist der Unterschied ?
Hab ich doch schon oben mal ausgeführt
Wer Herzrasen bekommt, wenn es um die Verteidigung unserer verfassungsmäßigen Grundwerte im Rahmen von Antisemitismus Demos in spezieller Richtung geht,ist auch ohne Weste sehr,sehr gut zu erkennen . ,-)
Dirty-Harry
Les dir doch bitte nochmal meine Ausführungen zu dieser Demo. Du hast mich glaube ich nicht verstanden.
@BBB
Wie meinen? Ich habe giordani so verstanden, man solle nicht Juden für israelische Taten verantwortlich machen, dasselbe sollte auch für Mazyek gelten.
Oder reden wir da grad aneinander vorbei?
Nur blöd, dass dieser Vergleich von vorn bis hinten hinkt.
EFCB schrieb: [quote=Morphium]Eieiei, was ist denn hier los, wo sind die Manieren Jungs und Mädels.
Wird Zeit für mich hier als Mod loszulegen.
Als Scharia-Mod?
Die Weste ist bereits fertig...
,-)
Mit oder ohne Weste,wo ist der Unterschied ?
Hab ich doch schon oben mal ausgeführt
Wer Herzrasen bekommt, wenn es um die Verteidigung unserer verfassungsmäßigen Grundwerte im Rahmen von Antisemitismus Demos in spezieller Richtung geht,ist auch ohne Weste sehr,sehr gut zu erkennen . ,-)
Dirty-Harry
Les dir doch bitte nochmal meine Ausführungen zu dieser Demo. Du hast mich glaube ich nicht verstanden.
Ich denke, wir haben das alle sehr richtig verstanden ,sollten doch besser mal einen Sondergipfel einberufen,
So einfach lassen wir dich aus der Nummer bestimmt nicht mehr raus
Morphium schrieb: Eieiei, was ist denn hier los, wo sind die Manieren Jungs und Mädels.
Wird Zeit für mich hier als Mod loszulegen.
Als Scharia-Mod?
Die Weste ist bereits fertig...
,-)
Mit oder ohne Weste,wo ist der Unterschied ?
Hab ich doch schon oben mal ausgeführt
Wer Herzrasen bekommt, wenn es um die Verteidigung unserer verfassungsmäßigen Grundwerte im Rahmen von Antisemitismus Demos in spezieller Richtung geht,ist auch ohne Weste sehr,sehr gut zu erkennen . ,-)
Dirty-Harry
Les dir doch bitte nochmal meine Ausführungen zu dieser Demo. Du hast mich glaube ich nicht verstanden.
@BBB
Wie meinen? Ich habe giordani so verstanden, man solle nicht Juden für israelische Taten verantwortlich machen, dasselbe sollte auch für Mazyek gelten.
Oder reden wir da grad aneinander vorbei?
Nur blöd, dass dieser Vergleich von vorn bis hinten hinkt.
Morphium schrieb: Eieiei, was ist denn hier los, wo sind die Manieren Jungs und Mädels.
Wird Zeit für mich hier als Mod loszulegen.
Als Scharia-Mod?
Die Weste ist bereits fertig...
,-)
Mit oder ohne Weste,wo ist der Unterschied ?
Hab ich doch schon oben mal ausgeführt
Wer Herzrasen bekommt, wenn es um die Verteidigung unserer verfassungsmäßigen Grundwerte im Rahmen von Antisemitismus Demos in spezieller Richtung geht,ist auch ohne Weste sehr,sehr gut zu erkennen . ,-)
Dirty-Harry
Les dir doch bitte nochmal meine Ausführungen zu dieser Demo. Du hast mich glaube ich nicht verstanden.
@BBB
Wie meinen? Ich habe giordani so verstanden, man solle nicht Juden für israelische Taten verantwortlich machen, dasselbe sollte auch für Mazyek gelten.
Oder reden wir da grad aneinander vorbei?
Nur blöd, dass dieser Vergleich von vorn bis hinten hinkt.
Darf man auch fragen warum?
@Dirty-Harry
Ich rauche für dich die Friedenspfeife mit.
Zwei verschiedene Sachlagen. Ich gebe BBB recht, wenn er sagt, dass Mazyek in dem Falle auch Kritik in Richtung Saudi Arabien, Nigeria oder Indonesien richten solle. Wäre die Sharia hier etwa schlimmer als anderswo? Der Islam ist dort mit dem Staat verwebt und bestimmt ihn. Dementsprechend ist es dort schwer beides voneinander zu trennen, da es den Staat ohne die Religion in der bisherigen Form nicht geben würde.
Aber das Beispiel von giordano wäre eher so, als würde sich die katholische Kirche für die Politik Italiens oder Bayerns entschuldigen. Nur weil es dort viele Katholiken gibt, ist dies noch lange nicht mit den Strukturen in islamischen Ländern zu vergleichen.
Aber um Fair zu sein, Mazyek hat ja nicht die Sharia direkt kritisiert, sondern nur die Salafisten, die mit ihren Westen für Aufmerksamkeit sorgten. Was die Sache aber auch nicht besser macht.
Morphium schrieb: Eieiei, was ist denn hier los, wo sind die Manieren Jungs und Mädels.
Wird Zeit für mich hier als Mod loszulegen.
Als Scharia-Mod?
Die Weste ist bereits fertig...
,-)
Mit oder ohne Weste,wo ist der Unterschied ?
Hab ich doch schon oben mal ausgeführt
Wer Herzrasen bekommt, wenn es um die Verteidigung unserer verfassungsmäßigen Grundwerte im Rahmen von Antisemitismus Demos in spezieller Richtung geht,ist auch ohne Weste sehr,sehr gut zu erkennen . ,-)
Dirty-Harry
Les dir doch bitte nochmal meine Ausführungen zu dieser Demo. Du hast mich glaube ich nicht verstanden.
@BBB
Wie meinen? Ich habe giordani so verstanden, man solle nicht Juden für israelische Taten verantwortlich machen, dasselbe sollte auch für Mazyek gelten.
Oder reden wir da grad aneinander vorbei?
Nur blöd, dass dieser Vergleich von vorn bis hinten hinkt.
Darf man auch fragen warum?
@Dirty-Harry
Ich rauche für dich die Friedenspfeife mit.
Bei Satire lacht man mit , Pfeifen raucht man woanders .
Wie meinen? Ich habe giordani so verstanden, man solle nicht Juden für israelische Taten verantwortlich machen, dasselbe sollte auch für Mazyek gelten.
Oder reden wir da grad aneinander vorbei?
Mir ging's um Mazyeks "Zweckentfremdung unserer Religion"-Aussage. Es fällt mir halt schwer zu glauben, dass es sich bei einer Scharia-Polizei um eine solche handelt, wenn doch eben diese in islamischen Ländern zum Standard gehört.
Wie meinen? Ich habe giordani so verstanden, man solle nicht Juden für israelische Taten verantwortlich machen, dasselbe sollte auch für Mazyek gelten.
Oder reden wir da grad aneinander vorbei?
Mir ging's um Mazyeks "Zweckentfremdung unserer Religion"-Aussage. Es fällt mir halt schwer zu glauben, dass es sich bei einer Scharia-Polizei um eine solche handelt, wenn doch eben diese in islamischen Ländern zum Standard gehört.
Es gibt islamische Länder, in denen das zum Standard gehört und es gibt Länder, in denen das nicht so ist. Wieso hältst du die einen für maßgeblicher als die anderen?
Ganz ehrlich: Man kann mit unseren rechtlichen Mitteln fast gar nicht dagegen vorgehen.
Man kann was dagegen unternehmen, nur unterlässt es der Staat schon seit Jahrzehnten. So kann man das Strafgesetzbuch zur Hand nehmen und diese Leute z.B. wegen Volksverhetzung und Aufstachelung zum Rassenhass anklagen. Auch wegen der Unterstützung von terroristischen Gruppen kann man gegen die vorgehen. Das Strafgesetzbuch gibt da schon einiges her, nur fehlen unserem Staat die nötigen Eier endlich mal dagegen vorzugehen.
Ganz ehrlich: Man kann mit unseren rechtlichen Mitteln fast gar nicht dagegen vorgehen.
Man kann was dagegen unternehmen, nur unterlässt es der Staat schon seit Jahrzehnten. So kann man das Strafgesetzbuch zur Hand nehmen und diese Leute z.B. wegen Volksverhetzung und Aufstachelung zum Rassenhass anklagen. Auch wegen der Unterstützung von terroristischen Gruppen kann man gegen die vorgehen. Das Strafgesetzbuch gibt da schon einiges her, nur fehlen unserem Staat die nötigen Eier endlich mal dagegen vorzugehen.
Eben! Genannt sei hier auch noch das Versammlungsverbot. Ich verstehe auch nicht, warum nicht schon längst, seitens der Justiz, gegen diese Typen vorgegangen wird!
Wie meinen? Ich habe giordani so verstanden, man solle nicht Juden für israelische Taten verantwortlich machen, dasselbe sollte auch für Mazyek gelten.
Oder reden wir da grad aneinander vorbei?
Mir ging's um Mazyeks "Zweckentfremdung unserer Religion"-Aussage. Es fällt mir halt schwer zu glauben, dass es sich bei einer Scharia-Polizei um eine solche handelt, wenn doch eben diese in islamischen Ländern zum Standard gehört.
Es gibt islamische Länder, in denen das zum Standard gehört und es gibt Länder, in denen das nicht so ist. Wieso hältst du die einen für maßgeblicher als die anderen?
Wahrscheinlich, weil die Zustände der einen Länder besser zur eigenen "Argumentationskette" passen als die Zustände der anderen? Ist hier gang und gäbe, es sich so zu legen, wie man es gerade braucht. Über alle Grabengrenzen hinweg.
Wie meinen? Ich habe giordani so verstanden, man solle nicht Juden für israelische Taten verantwortlich machen, dasselbe sollte auch für Mazyek gelten.
Oder reden wir da grad aneinander vorbei?
Mir ging's um Mazyeks "Zweckentfremdung unserer Religion"-Aussage. Es fällt mir halt schwer zu glauben, dass es sich bei einer Scharia-Polizei um eine solche handelt, wenn doch eben diese in islamischen Ländern zum Standard gehört.
Es gibt islamische Länder, in denen das zum Standard gehört und es gibt Länder, in denen das nicht so ist. Wieso hältst du die einen für maßgeblicher als die anderen?
Wahrscheinlich, weil die Zustände der einen Länder besser zur eigenen "Argumentationskette" passen als die Zustände der anderen? Ist hier gang und gäbe, es sich so zu legen, wie man es gerade braucht. Über alle Grabengrenzen hinweg.
Die Unwucht in Mazyeks Argumentation mag mir niemand erklären, oder?
Morphium schrieb: Eieiei, was ist denn hier los, wo sind die Manieren Jungs und Mädels.
Wird Zeit für mich hier als Mod loszulegen.
Als Scharia-Mod?
Die Weste ist bereits fertig...
,-)
Mit oder ohne Weste,wo ist der Unterschied ?
Hab ich doch schon oben mal ausgeführt
Wer Herzrasen bekommt, wenn es um die Verteidigung unserer verfassungsmäßigen Grundwerte im Rahmen von Antisemitismus Demos in spezieller Richtung geht,ist auch ohne Weste sehr,sehr gut zu erkennen . ,-)
Dirty-Harry
Les dir doch bitte nochmal meine Ausführungen zu dieser Demo. Du hast mich glaube ich nicht verstanden.
@BBB
Wie meinen? Ich habe giordani so verstanden, man solle nicht Juden für israelische Taten verantwortlich machen, dasselbe sollte auch für Mazyek gelten.
Oder reden wir da grad aneinander vorbei?
Nur blöd, dass dieser Vergleich von vorn bis hinten hinkt.
Aha. Erkläre mir bitte den Unterschied zwischen einem deutschen Muslim und einem deutschen Juden und wieso der eine sich immer für alles was weltweit im Namen seines Glaubens geschieht und der andere nicht.
Morphium schrieb: Eieiei, was ist denn hier los, wo sind die Manieren Jungs und Mädels.
Wird Zeit für mich hier als Mod loszulegen.
Als Scharia-Mod?
Die Weste ist bereits fertig...
,-)
Mit oder ohne Weste,wo ist der Unterschied ?
Hab ich doch schon oben mal ausgeführt
Wer Herzrasen bekommt, wenn es um die Verteidigung unserer verfassungsmäßigen Grundwerte im Rahmen von Antisemitismus Demos in spezieller Richtung geht,ist auch ohne Weste sehr,sehr gut zu erkennen . ,-)
Dirty-Harry
Les dir doch bitte nochmal meine Ausführungen zu dieser Demo. Du hast mich glaube ich nicht verstanden.
@BBB
Wie meinen? Ich habe giordani so verstanden, man solle nicht Juden für israelische Taten verantwortlich machen, dasselbe sollte auch für Mazyek gelten.
Oder reden wir da grad aneinander vorbei?
Nur blöd, dass dieser Vergleich von vorn bis hinten hinkt.
Aha. Erkläre mir bitte den Unterschied zwischen einem deutschen Muslim und einem deutschen Juden und wieso der eine sich immer für alles was weltweit im Namen seines Glaubens geschieht und der andere nicht.
Weil die Sharia direkt mit dem Glauben in Verbindung steht und in islamischen Staaten, wie Saudi Arabien z. B., die Gesetzgebung stellt. Wenn ich dies hier verteufle, kann ich das woanders auch nicht tolerieren. Es geht direkt von der Religion aus, da die Religion den Staat bestimmt.
In Israel ist die Trennung von Religion und Staat zwar nicht so weit fortgeschritten wie hier oder unseren Nachbarländern, aber dennoch strikter als in vielen islamischen Ländern.
Die Sharia hat ihre Wurzeln direkt in der Religion und wurde aus ihr übernommen. Die Mehrheit der Muslime weltweit, auch hier in Deutschland, gehören Strömungen an, die die Sharia nicht ablehnen, teilweise gar fordern.
Wenn ein deutscher Muslim hier also die Sharia kritisiert, sie aber in anderen Teilen der Welt toleriert, dann sehe ich da einen Widerspruch, da es direkt auf seinen Glauben zurückgeht.
Und zu deiner Ausführung: "So wie es der Job des Zentralrats der Juden ist sich für jede Handlung des jüdischen Staates oder radikaler Siedler verantwortlich zu fühlen und Distanzierungen raus zu hauen."
Hier geht es um den Staat Israel und seine Handlungen. Sind diese Handlungen mit dem Glauben der Juden so verbunden, wie die Sharia mit dem islamischen Glauben? Oder wäre das nicht eher so als sollte sich die deutsche evangelische Kirche von den Handlungen der USA distanzieren und sich dafür rechtfertigen/entschuldigen?
Ja, vielleicht kommt's da irgendwann. Das ist aber nicht der Punkt. Der Punkt ist, dass man problemlos ein Rechtssystem in einem islamischen Staat aufbauen kann, dass sich nicht auf die Scharia beruft. Womit man ebenfalls Muslim sein kann, ohne sein Handeln auf die Scharia zu gründen.
,-)
Mit oder ohne Weste,wo ist der Unterschied ?
Hab ich doch schon oben mal ausgeführt
Wer Herzrasen bekommt, wenn es um die Verteidigung unserer verfassungsmäßigen Grundwerte im Rahmen von Antisemitismus Demos in spezieller Richtung geht,ist auch ohne Weste sehr,sehr gut zu erkennen . ,-)
Dirty-Harry
Les dir doch bitte nochmal meine Ausführungen zu dieser Demo. Du hast mich glaube ich nicht verstanden.
@BBB
Wie meinen? Ich habe giordani so verstanden, man solle nicht Juden für israelische Taten verantwortlich machen, dasselbe sollte auch für Mazyek gelten.
Oder reden wir da grad aneinander vorbei?
Nur blöd, dass dieser Vergleich von vorn bis hinten hinkt.
Dirty-Harry
Les dir doch bitte nochmal meine Ausführungen zu dieser Demo. Du hast mich glaube ich nicht verstanden.
Ich denke, wir haben das alle sehr richtig verstanden ,sollten doch besser mal einen Sondergipfel einberufen,
So einfach lassen wir dich aus der Nummer bestimmt nicht mehr raus
Spaß.l
Alles ok und prima ,-)
Darf man auch fragen warum?
@Dirty-Harry
Ich rauche für dich die Friedenspfeife mit.
Zwei verschiedene Sachlagen. Ich gebe BBB recht, wenn er sagt, dass Mazyek in dem Falle auch Kritik in Richtung Saudi Arabien, Nigeria oder Indonesien richten solle. Wäre die Sharia hier etwa schlimmer als anderswo?
Der Islam ist dort mit dem Staat verwebt und bestimmt ihn. Dementsprechend ist es dort schwer beides voneinander zu trennen, da es den Staat ohne die Religion in der bisherigen Form nicht geben würde.
Aber das Beispiel von giordano wäre eher so, als würde sich die katholische Kirche für die Politik Italiens oder Bayerns entschuldigen. Nur weil es dort viele Katholiken gibt, ist dies noch lange nicht mit den Strukturen in islamischen Ländern zu vergleichen.
Aber um Fair zu sein, Mazyek hat ja nicht die Sharia direkt kritisiert, sondern nur die Salafisten, die mit ihren Westen für Aufmerksamkeit sorgten. Was die Sache aber auch nicht besser macht.
Bei Satire lacht man mit , Pfeifen raucht man woanders .
Morphium ,du reitest dich immer mehr rein ,-)
So,aber genug scherzhaft rumgeblödelt. ,-)
Endlich wieder . zurück zum Thema
Mir ging's um Mazyeks "Zweckentfremdung unserer Religion"-Aussage. Es fällt mir halt schwer zu glauben, dass es sich bei einer Scharia-Polizei um eine solche handelt, wenn doch eben diese in islamischen Ländern zum Standard gehört.
Es gibt islamische Länder, in denen das zum Standard gehört und es gibt Länder, in denen das nicht so ist. Wieso hältst du die einen für maßgeblicher als die anderen?
Man kann was dagegen unternehmen, nur unterlässt es der Staat schon seit Jahrzehnten. So kann man das Strafgesetzbuch zur Hand nehmen und diese Leute z.B. wegen Volksverhetzung und Aufstachelung zum Rassenhass anklagen. Auch wegen der Unterstützung von terroristischen Gruppen kann man gegen die vorgehen. Das Strafgesetzbuch gibt da schon einiges her, nur fehlen unserem Staat die nötigen Eier endlich mal dagegen vorzugehen.
Eben! Genannt sei hier auch noch das Versammlungsverbot. Ich verstehe auch nicht, warum nicht schon längst, seitens der Justiz, gegen diese Typen vorgegangen wird!
Wahrscheinlich, weil die Zustände der einen Länder besser zur eigenen "Argumentationskette" passen als die Zustände der anderen? Ist hier gang und gäbe, es sich so zu legen, wie man es gerade braucht. Über alle Grabengrenzen hinweg.
Die Unwucht in Mazyeks Argumentation mag mir niemand erklären, oder?
Aha. Erkläre mir bitte den Unterschied zwischen einem deutschen Muslim und einem deutschen Juden und wieso der eine sich immer für alles was weltweit im Namen seines Glaubens geschieht und der andere nicht.
Weil die Sharia direkt mit dem Glauben in Verbindung steht und in islamischen Staaten, wie Saudi Arabien z. B., die Gesetzgebung stellt. Wenn ich dies hier verteufle, kann ich das woanders auch nicht tolerieren. Es geht direkt von der Religion aus, da die Religion den Staat bestimmt.
In Israel ist die Trennung von Religion und Staat zwar nicht so weit fortgeschritten wie hier oder unseren Nachbarländern, aber dennoch strikter als in vielen islamischen Ländern.
Die Sharia hat ihre Wurzeln direkt in der Religion und wurde aus ihr übernommen. Die Mehrheit der Muslime weltweit, auch hier in Deutschland, gehören Strömungen an, die die Sharia nicht ablehnen, teilweise gar fordern.
Wenn ein deutscher Muslim hier also die Sharia kritisiert, sie aber in anderen Teilen der Welt toleriert, dann sehe ich da einen Widerspruch, da es direkt auf seinen Glauben zurückgeht.
Und zu deiner Ausführung: "So wie es der Job des Zentralrats der Juden ist sich für jede Handlung des jüdischen Staates oder radikaler Siedler verantwortlich zu fühlen und Distanzierungen raus zu hauen."
Hier geht es um den Staat Israel und seine Handlungen. Sind diese Handlungen mit dem Glauben der Juden so verbunden, wie die Sharia mit dem islamischen Glauben? Oder wäre das nicht eher so als sollte sich die deutsche evangelische Kirche von den Handlungen der USA distanzieren und sich dafür rechtfertigen/entschuldigen?
Und das weißt du woher?
Uni, Literatur. Die größte Strömung innerhalb des Islam sind die Sunniten, bei denen die Sharia ein wichtiger Bestandteil ihrer Glaubensausübung ist.
Wie erklärst du dann, dass es sunnitische Staaten gibt, wie die Türkei oder Tunesien, in denen die Scharia nicht gilt?
Ja, vielleicht kommt's da irgendwann. Das ist aber nicht der Punkt. Der Punkt ist, dass man problemlos ein Rechtssystem in einem islamischen Staat aufbauen kann, dass sich nicht auf die Scharia beruft. Womit man ebenfalls Muslim sein kann, ohne sein Handeln auf die Scharia zu gründen.