schön, dass dieser verdammte Kapitalismus das Wesen der Versicherung kennt. So kann der Kritiker ohne schlechtes Gewissen fremdes Eigentum zerstören, wird ja mit Geld - gegen das er protestiert - wieder heile gemacht.
MrBoccia schrieb: schön, dass dieser verdammte Kapitalismus das Wesen der Versicherung kennt. So kann der Kritiker ohne schlechtes Gewissen fremdes Eigentum zerstören, wird ja mit Geld - gegen das er protestiert - wieder heile gemacht.
Raggamuffin schrieb: Übrigens habe ich das Foto völlig wertfrei verlinkt. Ich finde einfach, dass es sehr ästhetisch ist und auf viele Arten interpretiert werden kann.
Die Szene hab ich in den Nachrichten als Video gesehen. Der Grüne ging mit Bengalo in der Hand auf die Polizei zu. Als er zu Nahe kam wurde er angegangen. Da hätte ich als Polizist auch nicht gewartet, bis es vielleicht gefährlich wird.
MrBoccia schrieb: schön, dass dieser verdammte Kapitalismus das Wesen der Versicherung kennt. So kann der Kritiker ohne schlechtes Gewissen fremdes Eigentum zerstören, wird ja mit Geld - gegen das er protestiert - wieder heile gemacht.
Raggamuffin schrieb: Übrigens habe ich das Foto völlig wertfrei verlinkt. Ich finde einfach, dass es sehr ästhetisch ist und auf viele Arten interpretiert werden kann.
Die Szene hab ich in den Nachrichten als Video gesehen. Der Grüne ging mit Bengalo in der Hand auf die Polizei zu. Als er zu Nahe kam wurde er angegangen. Da hätte ich als Polizist auch nicht gewartet, bis es vielleicht gefährlich wird.
Der Typ hat Glück, in einem Fussballstadion hätte man dem den Schlagstock übergezogen.
MrBoccia schrieb: schön, dass dieser verdammte Kapitalismus das Wesen der Versicherung kennt. So kann der Kritiker ohne schlechtes Gewissen fremdes Eigentum zerstören, wird ja mit Geld - gegen das er protestiert - wieder heile gemacht.
Ja, die armen Versicherungen.
Die Versicherte wird sich die höheren Policen bestimmt leisten können
MrBoccia schrieb: schön, dass dieser verdammte Kapitalismus das Wesen der Versicherung kennt. So kann der Kritiker ohne schlechtes Gewissen fremdes Eigentum zerstören, wird ja mit Geld - gegen das er protestiert - wieder heile gemacht.
Ja, die armen Versicherungen.
Sagst mir mal wo dein Auto steht?
Wenn ich im Ostend wohnen würde, hätte ich mein Auto woanders hingefahren. Das stand schon Tage vorher in der Zeitung. Und ein Polizeiauto habe ich auch nicht. Isch 'abe gar keine Auto.
MrBoccia schrieb: schön, dass dieser verdammte Kapitalismus das Wesen der Versicherung kennt. So kann der Kritiker ohne schlechtes Gewissen fremdes Eigentum zerstören, wird ja mit Geld - gegen das er protestiert - wieder heile gemacht.
Ja, die armen Versicherungen.
Sagst mir mal wo dein Auto steht?
Wenn ich im Ostend wohnen würde, hätte ich mein Auto woanders hingefahren. Das stand schon Tage vorher in der Zeitung. Und ein Polizeiauto habe ich auch nicht. Isch 'abe gar keine Auto.
Aber eine Scheibe in deiner Wohnung wirste haben...
MrBoccia schrieb: schön, dass dieser verdammte Kapitalismus das Wesen der Versicherung kennt. So kann der Kritiker ohne schlechtes Gewissen fremdes Eigentum zerstören, wird ja mit Geld - gegen das er protestiert - wieder heile gemacht.
Ja, die armen Versicherungen.
Sagst mir mal wo dein Auto steht?
Wenn ich im Ostend wohnen würde, hätte ich mein Auto woanders hingefahren. Das stand schon Tage vorher in der Zeitung. Und ein Polizeiauto habe ich auch nicht. Isch 'abe gar keine Auto.
Das hatte mich auch gewundert das da noch soviele Autos standen.
Raggamuffin schrieb: Übrigens habe ich das Foto völlig wertfrei verlinkt. Ich finde einfach, dass es sehr ästhetisch ist und auf viele Arten interpretiert werden kann.
Die Szene hab ich in den Nachrichten als Video gesehen. Der Grüne ging mit Bengalo in der Hand auf die Polizei zu. Als er zu Nahe kam wurde er angegangen. Da hätte ich als Polizist auch nicht gewartet, bis es vielleicht gefährlich wird.
Der Typ hat Glück, in einem Fussballstadion hätte man dem den Schlagstock übergezogen.
Wenn ich mir dann noch vorstelle, Blockupy wäre Mitglied im DFB, auweia, dass gäbe Strafen....
MrBoccia schrieb: schön, dass dieser verdammte Kapitalismus das Wesen der Versicherung kennt. So kann der Kritiker ohne schlechtes Gewissen fremdes Eigentum zerstören, wird ja mit Geld - gegen das er protestiert - wieder heile gemacht.
Ja, die armen Versicherungen.
Sagst mir mal wo dein Auto steht?
Wenn ich im Ostend wohnen würde, hätte ich mein Auto woanders hingefahren. Das stand schon Tage vorher in der Zeitung. Und ein Polizeiauto habe ich auch nicht. Isch 'abe gar keine Auto.
Aber eine Scheibe in deiner Wohnung wirste haben...
Ja, die hab ich. Und wenn die kaputt gegangen wäre, wäre ich bestimmt ganz schön sauer. Aber wenn mich die Troika meinen Job, meine Rente oder mein Erspartes kostet, fände ich das auch eher suboptimal.
MrBoccia schrieb: schön, dass dieser verdammte Kapitalismus das Wesen der Versicherung kennt. So kann der Kritiker ohne schlechtes Gewissen fremdes Eigentum zerstören, wird ja mit Geld - gegen das er protestiert - wieder heile gemacht.
Ja, die armen Versicherungen.
Sagst mir mal wo dein Auto steht?
Wenn ich im Ostend wohnen würde, hätte ich mein Auto woanders hingefahren. Das stand schon Tage vorher in der Zeitung. Und ein Polizeiauto habe ich auch nicht. Isch 'abe gar keine Auto.
Ich glaub es hackt! Das Auto das man braucht um auf die Arbeit zu fahren, parke ich dann am anderen Ende der Stadt, nur weil manche glauben im Rahmen einer Demonstration fremdes Eigentum abfackeln zu können.
Am besten ist es, man evakuiert in Zukunft Teile der Stadt, damit diese Chaoten randalieren dürfen.
MrBoccia schrieb: schön, dass dieser verdammte Kapitalismus das Wesen der Versicherung kennt. So kann der Kritiker ohne schlechtes Gewissen fremdes Eigentum zerstören, wird ja mit Geld - gegen das er protestiert - wieder heile gemacht.
Ja, die armen Versicherungen.
Sagst mir mal wo dein Auto steht?
Wenn ich im Ostend wohnen würde, hätte ich mein Auto woanders hingefahren. Das stand schon Tage vorher in der Zeitung. Und ein Polizeiauto habe ich auch nicht. Isch 'abe gar keine Auto.
Ich glaub es hackt! Das Auto das man braucht um auf die Arbeit zu fahren, parke ich dann am anderen Ende der Stadt, nur weil manche glauben im Rahmen einer Demonstration fremdes Eigentum abfackeln zu können.
Am besten ist es, man evakuiert in Zukunft Teile der Stadt, damit diese Chaoten randalieren dürfen.
Naja, das ist schon ärgerlich. Aber nicht so ärgerlich wie ein abgefackeltes Auto.
MrBoccia schrieb: schön, dass dieser verdammte Kapitalismus das Wesen der Versicherung kennt. So kann der Kritiker ohne schlechtes Gewissen fremdes Eigentum zerstören, wird ja mit Geld - gegen das er protestiert - wieder heile gemacht.
Ja, die armen Versicherungen.
Sagst mir mal wo dein Auto steht?
Wenn ich im Ostend wohnen würde, hätte ich mein Auto woanders hingefahren. Das stand schon Tage vorher in der Zeitung. Und ein Polizeiauto habe ich auch nicht. Isch 'abe gar keine Auto.
Aber eine Scheibe in deiner Wohnung wirste haben...
Ja, die hab ich. Und wenn die kaputt gegangen wäre, wäre ich bestimmt ganz schön sauer. Aber wenn mich die Troika meinen Job, meine Rente oder mein Erspartes kostet, fände ich das auch eher suboptimal.
MrBoccia schrieb: schön, dass dieser verdammte Kapitalismus das Wesen der Versicherung kennt. So kann der Kritiker ohne schlechtes Gewissen fremdes Eigentum zerstören, wird ja mit Geld - gegen das er protestiert - wieder heile gemacht.
Wie verwirrt muss man überhaupt sein, um sich zum Protest gegen Kapitalismus ausgerechnet die Zentralbank auszusuchen? Die Behörde kontrolliert zwei extrem wichtige Elemente einer Marktwirtschaft, die Geldmenge und den Zins. Diesen Leuten muss man doch helfen.
Nochmal zur Klarheit: Ich halte nicht das geringste von Gewalt und denke, dass es den Krawallmachern an ziemlich viel geistiger Klarheit mangelt. Aber ein Individuum ist immer nur so gut, wie die Gesellschaft aus der es kommt. Und dass im Zusammenhang mit Blockupy nur noch über Gewalt geredet wird, kaschiert die ersnthaften Hintergründe, warum es diese Bewegung gibt.
Raggamuffin schrieb: Nochmal zur Klarheit: Ich halte nicht das geringste von Gewalt und denke, dass es den Krawallmachern an ziemlich viel geistiger Klarheit mangelt. Aber ein Individuum ist immer nur so gut, wie die Gesellschaft aus der es kommt. Und dass im Zusammenhang mit Blockupy nur noch über Gewalt geredet wird, kaschiert die ersnthaften Hintergründe, warum es diese Bewegung gibt.
FAZ schrieb: ockupy-Sprecher Frederic Wester (...)"So eine Eskalation war nicht unser Ziel (...). Das sind nicht die Bilder, die wir wollten und für die wir stehen als Bündnis." Andererseits sei auch klar: "So groß ist das mediale Interesse nie bei Protesten, wie wenn es zu Auseinandersetzungen kommt."
FAZ schrieb: ockupy-Sprecher Frederic Wester (...)"So eine Eskalation war nicht unser Ziel (...). Das sind nicht die Bilder, die wir wollten und für die wir stehen als Bündnis." Andererseits sei auch klar: "So groß ist das mediale Interesse nie bei Protesten, wie wenn es zu Auseinandersetzungen kommt."
Hat der selbst "Andererseits" gesagt? Dann wäre es dämlich und viele Blockupy-Anhängern würden widersprechen.
Wenn er aber nur das gesagt hat, was im direkten Zitat zu lesen ist, dann ist es eher eine Kritik an der Gewaltgeilheit der Medien.
Raggamuffin schrieb: Aber ein Individuum ist immer nur so gut, wie die Gesellschaft aus der es kommt.
Nö. Individuen sind sehr wohl in der Lage, aus der Gesellschaft herauszuragen. Man ist nunmal für seine Taten und Entscheidungen verantwortlich.
Raggamuffin schrieb: Und dass im Zusammenhang mit Blockupy nur noch über Gewalt geredet wird, kaschiert die ersnthaften Hintergründe, warum es diese Bewegung gibt.
Über die geisteskranken Gewaltneurotiker zu reden, die gestern ziemliches Chaos verursacht haben, kaschiert keineswegs den ernsten Hintergrund der Bewegung, welcher die Befürwortung einer Gewaltideologie namens Kommunismus ist.
Wer auf Gewalt angewiesen ist, um seine Ideen durchzusetzen, dessen Ideen sind wertlos.
Raggamuffin schrieb: Nochmal zur Klarheit: Ich halte nicht das geringste von Gewalt und denke, dass es den Krawallmachern an ziemlich viel geistiger Klarheit mangelt. Aber ein Individuum ist immer nur so gut, wie die Gesellschaft aus der es kommt. Und dass im Zusammenhang mit Blockupy nur noch über Gewalt geredet wird, kaschiert die ersnthaften Hintergründe, warum es diese Bewegung gibt.
FAZ schrieb: ockupy-Sprecher Frederic Wester (...)"So eine Eskalation war nicht unser Ziel (...). Das sind nicht die Bilder, die wir wollten und für die wir stehen als Bündnis." Andererseits sei auch klar: "So groß ist das mediale Interesse nie bei Protesten, wie wenn es zu Auseinandersetzungen kommt."
Wo wird es da begrüßt? Es wird nur gesagt das es dann mehr Aufmerksamkeit gibt. Wenn nur einige friedlich mit Plakat auf der Straße rumlaufen, dadrüber redet niemand. Geht aber bei der Demo was kaputt, wird danach dadrüber sehr viel geredet. Das war schon immer so. Sieht man auch immer wieder hier im Forum, hier reden einige Leute auch nur über bestimmte Themen wenn es irgendwo krachte.
Ja, die armen Versicherungen.
Die Szene hab ich in den Nachrichten als Video gesehen. Der Grüne ging mit Bengalo in der Hand auf die Polizei zu. Als er zu Nahe kam wurde er angegangen. Da hätte ich als Polizist auch nicht gewartet, bis es vielleicht gefährlich wird.
Sagst mir mal wo dein Auto steht?
Der Typ hat Glück, in einem Fussballstadion hätte man dem den Schlagstock übergezogen.
Die Versicherte wird sich die höheren Policen bestimmt leisten können
Wenn ich im Ostend wohnen würde, hätte ich mein Auto woanders hingefahren. Das stand schon Tage vorher in der Zeitung. Und ein Polizeiauto habe ich auch nicht. Isch 'abe gar keine Auto.
Aber eine Scheibe in deiner Wohnung wirste haben...
Das hatte mich auch gewundert das da noch soviele Autos standen.
Wenn ich mir dann noch vorstelle, Blockupy wäre Mitglied im DFB, auweia, dass gäbe Strafen....
Ja, die hab ich. Und wenn die kaputt gegangen wäre, wäre ich bestimmt ganz schön sauer. Aber wenn mich die Troika meinen Job, meine Rente oder mein Erspartes kostet, fände ich das auch eher suboptimal.
Ich glaub es hackt!
Das Auto das man braucht um auf die Arbeit zu fahren, parke ich dann am anderen Ende der Stadt, nur weil manche glauben im Rahmen einer Demonstration fremdes Eigentum abfackeln zu können.
Am besten ist es, man evakuiert in Zukunft Teile der Stadt, damit diese Chaoten randalieren dürfen.
Naja, das ist schon ärgerlich. Aber nicht so ärgerlich wie ein abgefackeltes Auto.
Na dann...
Wie verwirrt muss man überhaupt sein, um sich zum Protest gegen Kapitalismus ausgerechnet die Zentralbank auszusuchen? Die Behörde kontrolliert zwei extrem wichtige Elemente einer Marktwirtschaft, die Geldmenge und den Zins. Diesen Leuten muss man doch helfen.
Im Gegenteil, es wird sogar begrüßt weil ganz im Sinne der "Bewegung"...
Hat der selbst "Andererseits" gesagt? Dann wäre es dämlich und viele Blockupy-Anhängern würden widersprechen.
Wenn er aber nur das gesagt hat, was im direkten Zitat zu lesen ist, dann ist es eher eine Kritik an der Gewaltgeilheit der Medien.
Nö. Individuen sind sehr wohl in der Lage, aus der Gesellschaft herauszuragen. Man ist nunmal für seine Taten und Entscheidungen verantwortlich.
Über die geisteskranken Gewaltneurotiker zu reden, die gestern ziemliches Chaos verursacht haben, kaschiert keineswegs den ernsten Hintergrund der Bewegung, welcher die Befürwortung einer Gewaltideologie namens Kommunismus ist.
Wer auf Gewalt angewiesen ist, um seine Ideen durchzusetzen, dessen Ideen sind wertlos.
Wo wird es da begrüßt? Es wird nur gesagt das es dann mehr Aufmerksamkeit gibt. Wenn nur einige friedlich mit Plakat auf der Straße rumlaufen, dadrüber redet niemand. Geht aber bei der Demo was kaputt, wird danach dadrüber sehr viel geredet. Das war schon immer so. Sieht man auch immer wieder hier im Forum, hier reden einige Leute auch nur über bestimmte Themen wenn es irgendwo krachte.