kinimod schrieb: Jetzt mal ohne Polemik. Sind Augsburg, Mainz, Paderborn, Köln und die gerade in Form kommenden Freiburger so viel besser besetzt als wir? Wenn dem so ist, dann muss Frankfurt in der Tat absolut unattraktiv sein. Das kann ich mir bei dem Stadion und der Kulisse nicht wirklich vorstellen. Aber wir spielen grottig, obwohl ich meine, dass unser Kader den oben genannten ebenbürtig ist. Man kann doch nicht dauernd über die Abgänge, die mich auch schmerzten, lamentieren, wenn andere Mannschaften auf "sogenannter Augenhöhe" mit vergleichbarem Kader (ich gehe jetzt von den oben genannten aus) einen deutlich besseren Fussball spielen. Nicht nur mit Herz, sondern mit Verstand und Struktur. Zur Zeit ist nur noch Schalke so mies, vielleicht noch Hamburg. Beide sind m.E. stärker besetzt als wir und kriegen das auch nicht gebacken. Ich bleibe bei meiner Meinung, da ich noch keine überzeugenden Statements gelesen habe. TS ist der Sache nicht gewachsen und funktionierte eben nur in Bremen (zum Schluss auch nicht mehr). Mir ist egal , was er vor der presse oder am Spielfeldrand von sich gibt. Er ist nicht in der Lage, der Mannschaft irgend einen Spirit einzuhauchen. Der Abwärtstrend geht in Richtung Skibbe, und wenn es zu spät ist, wird uns keiner mehr helfen können. Ich sehne mich nach dem Tag, an dem HB, der soviel Gutes für uns getan hat, von seiner Altersstarrheit geheilt wird und seinen Platz räumt. BH finde ich eigentlich ganz OK, obgleich die Einkäufe nur bedingt nachvollziehbar waren. Und ich wiederhole mich noch einmal. Mit dem Kader müsste ein gesicherter (unterer) Mittelfeldplatz eigentlich zu schaffen sein. Ich hoffe nur, dass der Spuk bald ein Ende hat....
Und noch einmal zu den Kommentaren auf meinen vorigen Beitrag. Meine Güte, motivieren muss mich ein Trainer nicht, wenn es gegen die Bayern geht.
ist die Saison schon zu Ende? Das vernichtende Urteil über Schaaf bei allem Verständnis für die Kritik an Ergebnisse und Spielweise, finde ich immer noch völlig überzogen.
OK. überzogen oder vielleicht zu drastisch. Das muss eigentlich gar nicht sein, allerdings denkt man ja immer, man könne etwas beeinflussen. Die Ergebnisse kritisiere ich gar nicht mal, sondern die Blindheit bei einigen Usern, denn es geht um die Spielweise. Wenn wir gepunktet haben, war da meist sehr viel Glück dabei (ich will nicht wieder davon anfangen, dass es auch Fehlentscheidungen gegen uns gab und auch Benachteiligungen (nicht gegeben Elfer). Aber das sind nur Momente, ein durchweg ansprechendes Spiel konnte ich noch nicht erkennen. Noch einmal: Ich kritisiere die Spielweise, nicht die Ergebnisse. Wären wir in Dortmund, dann würde ich die Ergebnisse und nicht die Spielweise kritisieren. Aber, Tafelberg, las ich denn in Deinem Beitrag auch eine Unzufriedenheit mit der Spielweise? Und wenn ja, worauf führst Du die zurück? Vielleicht auch vor dem Hintergrund der genannten Mannschaften, auf deren Augenhöhe ich unsere Mannschaft sehe.
die Spileweise fand ich i.d.T. tatsächlich nicht durchgehend gut, aber so furchtbar dramatisch sehe ich es nicht. Gegen Schalke, Wolfsburg und Mainz habe ich durchaus gute Spiele gesehen. Ja, die Verletztenmisere ist für mich eine Erklärung für die Misere und des nicht eingespielt sein.
Man sollte der Fairness halber aber auch nicht vergessen,mit welchen personellen Problemen Schaaf zu kämpfen hat. Er jammert aber nicht rum,ganz anders als es der Kollege Veh hier getan hat und ja auch permanent in Stuttgart tut.... Ziel müssen 18-20 Punkte sein bis zur Winterpause,ich denke,dann ist man angesichts der Probleme der Vorrunde voll im Soll.
DelmeSGE schrieb: Man sollte der Fairness halber aber auch nicht vergessen,mit welchen personellen Problemen Schaaf zu kämpfen hat. Er jammert aber nicht rum,ganz anders als es der Kollege Veh hier getan hat und ja auch permanent in Stuttgart tut.... Ziel müssen 18-20 Punkte sein bis zur Winterpause,ich denke,dann ist man angesichts der Probleme der Vorrunde voll im Soll.
einfach nur +1 Und ihm dreht sich bestimmt auch schon der Magen wie mir beim gedanken um wer verletzt von den Länderspielen wiederkommen könnte.
kinimod schrieb: Jetzt mal ohne Polemik. Sind Augsburg, Mainz, Paderborn, Köln und die gerade in Form kommenden Freiburger so viel besser besetzt als wir? Wenn dem so ist, dann muss Frankfurt in der Tat absolut unattraktiv sein. Das kann ich mir bei dem Stadion und der Kulisse nicht wirklich vorstellen. Aber wir spielen grottig, obwohl ich meine, dass unser Kader den oben genannten ebenbürtig ist. Man kann doch nicht dauernd über die Abgänge, die mich auch schmerzten, lamentieren, wenn andere Mannschaften auf "sogenannter Augenhöhe" mit vergleichbarem Kader (ich gehe jetzt von den oben genannten aus) einen deutlich besseren Fussball spielen. Nicht nur mit Herz, sondern mit Verstand und Struktur. Zur Zeit ist nur noch Schalke so mies, vielleicht noch Hamburg. Beide sind m.E. stärker besetzt als wir und kriegen das auch nicht gebacken. Ich bleibe bei meiner Meinung, da ich noch keine überzeugenden Statements gelesen habe. TS ist der Sache nicht gewachsen und funktionierte eben nur in Bremen (zum Schluss auch nicht mehr). Mir ist egal , was er vor der presse oder am Spielfeldrand von sich gibt. Er ist nicht in der Lage, der Mannschaft irgend einen Spirit einzuhauchen. Der Abwärtstrend geht in Richtung Skibbe, und wenn es zu spät ist, wird uns keiner mehr helfen können. Ich sehne mich nach dem Tag, an dem HB, der soviel Gutes für uns getan hat, von seiner Altersstarrheit geheilt wird und seinen Platz räumt. BH finde ich eigentlich ganz OK, obgleich die Einkäufe nur bedingt nachvollziehbar waren. Und ich wiederhole mich noch einmal. Mit dem Kader müsste ein gesicherter (unterer) Mittelfeldplatz eigentlich zu schaffen sein. Ich hoffe nur, dass der Spuk bald ein Ende hat....
Und noch einmal zu den Kommentaren auf meinen vorigen Beitrag. Meine Güte, motivieren muss mich ein Trainer nicht, wenn es gegen die Bayern geht.
ist die Saison schon zu Ende? Das vernichtende Urteil über Schaaf bei allem Verständnis für die Kritik an Ergebnisse und Spielweise, finde ich immer noch völlig überzogen.
OK. überzogen oder vielleicht zu drastisch. Das muss eigentlich gar nicht sein, allerdings denkt man ja immer, man könne etwas beeinflussen. Die Ergebnisse kritisiere ich gar nicht mal, sondern die Blindheit bei einigen Usern, denn es geht um die Spielweise. Wenn wir gepunktet haben, war da meist sehr viel Glück dabei (ich will nicht wieder davon anfangen, dass es auch Fehlentscheidungen gegen uns gab und auch Benachteiligungen (nicht gegeben Elfer). Aber das sind nur Momente, ein durchweg ansprechendes Spiel konnte ich noch nicht erkennen. Noch einmal: Ich kritisiere die Spielweise, nicht die Ergebnisse. Wären wir in Dortmund, dann würde ich die Ergebnisse und nicht die Spielweise kritisieren. Aber, Tafelberg, las ich denn in Deinem Beitrag auch eine Unzufriedenheit mit der Spielweise? Und wenn ja, worauf führst Du die zurück? Vielleicht auch vor dem Hintergrund der genannten Mannschaften, auf deren Augenhöhe ich unsere Mannschaft sehe.
die Spileweise fand ich i.d.T. tatsächlich nicht durchgehend gut, aber so furchtbar dramatisch sehe ich es nicht. Gegen Schalke, Wolfsburg und Mainz habe ich durchaus gute Spiele gesehen. Ja, die Verletztenmisere ist für mich eine Erklärung für die Misere und des nicht eingespielt sein.
Oh, Mann, mich nerven diese frühen Ballverluste im Mittelfeld, aufgrund fehlender Anspielstationen. Hinzu kommt eine gewisse Unfähigkeit einiger Spieler (Technik nur bedingt vorhanden), schnell hinten raus zu spielen, was dann zwangsläufig zu Ballverlusten führt. Gott sei Dank verlieren wir jetzt keine Bälle mehr wegen Fuddelei, da der Protagonist dieser Spielweise erstmal weg ist vom Fenster. Vielleicht hast Du ja auch Fussball gespielt, auch schon in den 70er Jahren (damals war das Spiel vergleichsweise lahm) hat so ein Ballverlust wirklich weh getan. Wenn das mehrfach passiert, wie derzeit bei uns, dann würde mir wirklich die Lust vergehen. Von daher finde ich unsere Spieler echt frustrationsresistent, mir würde die Lust da deutlich eher vergehen. Also, an der Einstellung der Spieler liegt es nicht.
kinimod schrieb: Das sehe ich komplett anders als die meisten meiner Vorredner. TS zu verpflichten (mitsamt Anhang) war eine krasse Fehlentscheidung. HB ist hier in der Verantwortung. Dass es gegen die Bayern besser lief, lag nicht an TS, sondern an der besonderen Motivation der Spieler. Ein echtes System gab es auch gegen die Bayern nicht, es sei denn "Dagegenhalten" ist ein System. Wir werden uns bald im Abstiegskampf befinden und ich hoffe, dass wir ganz knapp die Kurve kratzen. Entwicklungspotenzial sehe ich nicht, Spielerpotenzial allerdings schon. Schade eigentlich, auf alle Fälle wurde eine echte Chance zur Weiterentwicklung vertan.
Wenn die Spieler die Köpfe hängen lassen, dann ist TS schuld, weil er die Spieler nicht auf "ihren" (Lieblings-)Positionen spielen lässt. Und weil sie seine (nicht vorhandene) Taktik/System/Matchplan - wie auch immer - nicht umsetzen können/wollen. Und weil er zu ruhig ist, kein Motivator.
Wenn die Spieler draufgehen, dann ist das aber nicht TS zuzuschreiben, sondern der "besonderen Motivation der Spieler"? Die kam einfach vom Himmel gefallen. Das kann dann natürlich gar nicht auf Anweisung von TS passiert sein, sondern manch einer behauptet ja sogar, dass mittlerweile die Spieler dem Trainer sagen, was sie für ein System zu spielen haben! TS als "Hütchenaufsteller" oder wie war das?
Es wird hier wirklich immer abenteuerlicher... Unfassbar, dass wir hier über einen professionellen Bundesligaverein diskutieren und sowas von Manchen tatsächlich für möglich gehalten wird...
Aber bitte mal weiter diskutieren, ich lehn mich zurück und genieße die Show.
Es tut gut so was zu lesen. Nicht alle in Frankfurt können benebelt sein. Ok, die Luft da ist nicht so sauber.
Frankfurt braucht weniger Emotion und mehr Konzentration.
iran069 schrieb: wenn wir nach dem Spiel gegen Bremen nicht 1 Punkt geholt haben, hoffe ich doch sehr auf einen neuen Trainer
Und wenn Kuhscheiße Butter wäre könnten wir mit der Schubkarre auf den Eßtisch fahren.
nö. esstisch
um dir freunde zu machen bist du ganz sicher nicht hier. du solltest trotzdem mal ein bisschen kürzer treten und nicht wie wild um dich beißen. keine aufforderung, nur ein rat.
iran069 schrieb: wenn wir nach dem Spiel gegen Bremen nicht 1 Punkt geholt haben, hoffe ich doch sehr auf einen neuen Trainer
Und wenn Kuhscheiße Butter wäre könnten wir mit der Schubkarre auf den Eßtisch fahren.
nö. esstisch
um dir freunde zu machen bist du ganz sicher nicht hier. du solltest trotzdem mal ein bisschen kürzer treten und nicht wie wild um dich beißen. keine aufforderung, nur ein rat.
Ich amüsiere mich köstlich darüber wie sich hier alle aufregen und alles persönlich nehmen
anna98 schrieb: Vorab: H.B würde T.S nie den Laufpass geben ,TS hat doch 2 Jahre Vertrag .Und wie wir wissen hat er nur einmal beim Skipper 3 Monate fürs nichts tun bezahlt.Wofür er sich doch selber auf nachfrage lobt.
stimmt, Funkel hat selbst gekündigt
Und Skibbe hat seine im Januar 2011 vollzogene Vertragsverlängerung natürlich zurückgenommen, um nur 3 Monate ausgezahlt zu bekommen.
Herris Lügengeschichten - ich kann sie nicht mehr hören.
Hatte Michael Skibbe nicht schon nach wenigen Monaten einen neuen Verein?
anna98 schrieb: Vorab: H.B würde T.S nie den Laufpass geben ,TS hat doch 2 Jahre Vertrag .Und wie wir wissen hat er nur einmal beim Skipper 3 Monate fürs nichts tun bezahlt.Wofür er sich doch selber auf nachfrage lobt.
stimmt, Funkel hat selbst gekündigt
Und Skibbe hat seine im Januar 2011 vollzogene Vertragsverlängerung natürlich zurückgenommen, um nur 3 Monate ausgezahlt zu bekommen.
Herris Lügengeschichten - ich kann sie nicht mehr hören.
Hatte Michael Skibbe nicht schon nach wenigen Monaten einen neuen Verein?
Skibbes Vertrag war damals nur für die 1. Liga gültig, die Eintracht hatte vor dem Abstieg klugerweise auf eine Abfindungsregelung verzichtet und zunächst gewartet, ob der Klassenerhalt gelingt. Da das bekanntermaßen nicht funktionierte, wurde Skibbe nur gut 3 Monate weiterbezahlt.
Bei Funkel habe ich in Erinnerung dass sein Vertrag Anfang 2009 zunächst für ein Jahr verlängert wurde und es aufgrund der negativen Entwicklung und (vor allem) auch Stimmung gegen ihn, am Saisonende im Mai 2009 zur Trennung kam. Im September/Oktober 2009 wurde dann Funkel bei der Hertha Trainer, so dass davon auszugehen ist, dass er auch nur ca. 3 Monate weiterbezahlt wurde.
kinimod schrieb: Das sehe ich komplett anders als die meisten meiner Vorredner. TS zu verpflichten (mitsamt Anhang) war eine krasse Fehlentscheidung. HB ist hier in der Verantwortung. Dass es gegen die Bayern besser lief, lag nicht an TS, sondern an der besonderen Motivation der Spieler. Ein echtes System gab es auch gegen die Bayern nicht, es sei denn "Dagegenhalten" ist ein System. Wir werden uns bald im Abstiegskampf befinden und ich hoffe, dass wir ganz knapp die Kurve kratzen. Entwicklungspotenzial sehe ich nicht, Spielerpotenzial allerdings schon. Schade eigentlich, auf alle Fälle wurde eine echte Chance zur Weiterentwicklung vertan.
Wenn die Spieler die Köpfe hängen lassen, dann ist TS schuld, weil er die Spieler nicht auf "ihren" (Lieblings-)Positionen spielen lässt. Und weil sie seine (nicht vorhandene) Taktik/System/Matchplan - wie auch immer - nicht umsetzen können/wollen. Und weil er zu ruhig ist, kein Motivator.
Wenn die Spieler draufgehen, dann ist das aber nicht TS zuzuschreiben, sondern der "besonderen Motivation der Spieler"? Die kam einfach vom Himmel gefallen. Das kann dann natürlich gar nicht auf Anweisung von TS passiert sein, sondern manch einer behauptet ja sogar, dass mittlerweile die Spieler dem Trainer sagen, was sie für ein System zu spielen haben! TS als "Hütchenaufsteller" oder wie war das?
Es wird hier wirklich immer abenteuerlicher... Unfassbar, dass wir hier über einen professionellen Bundesligaverein diskutieren und sowas von Manchen tatsächlich für möglich gehalten wird...
Aber bitte mal weiter diskutieren, ich lehn mich zurück und genieße die Show.
Es tut gut so was zu lesen. Nicht alle in Frankfurt können benebelt sein. Ok, die Luft da ist nicht so sauber.
Frankfurt braucht weniger Emotion und mehr Konzentration.
Schaaf ist klasse.
Ganz sicher ist Schaaf klasse. Mir erschließt sich bislang nur kaum, was er vor hat, wo dieses "System", diese "Handlungsweise" hinführt. Mir ist klar, das es nicht einfach ist, in Anbetracht der aktuellen Verletztenmisere systematisch zu arbeiten, trotzdem sollte gegen Ende einer Hinrunde allmählich so etwas wie eine Linie erkennbar sein. Die Langzeitausfälle müssen während der kommenden Transferperiode unbedingt kompensiert werden. Für die AV-Positionen und das defensive MF braucht es gute neue Kräfte, andernfalls hat TS Recht, dann ist das "System" auch egal, weil es in der RR nur noch um Klassenerhalt geht. Und Abstiegskampf sieht unter Schaaf genauso aus wie unter Veh oder Zinnbauer.
Und dann habe ich vorhin zufällig das hier gelesen: http://www1.wdr.de/themen/sport/interview-roger-schmidt100.html Und dachte bei mir: würde bei uns in spürbarer Weise konzeptionell ähnlich überzeugt und überzeugend gearbeitet, könnte ich sogar eine Niederlagenserie wie die aktuell vorliegende mit allen Konsequenzen gut hinnehmen. Wahrscheinlich weil ich den Eindruck hätte: da ist etwas in professioneller Weise auf einem richtigen Weg, da wird Fussball gespielt wie ich ihn gerne von meiner Mannschaft dargeboten haben möchte. Ich mache keinen Hehl daraus, dass ich von Roger Schmidts Qualitäten bereits während seiner Paderborner Zeit angetan war und ich sehr dafür war, dass er hier Trainer wird. Trotzdem war ich nicht enttäuscht als Schaaf verpflichtet wurde, ganz einfach, weil dieser -weitaus erfahrenere- Trainer jahrelang für den attraktivsten Offensivfussball der Liga verantwortlich war. Dass bei uns vorläufig das exakte Gegenteil stattfindet, ist für mich schwer verständlich, und ich hoffe, dass die Verantwortlichen zeitnah richtige Lösungsansätze finden.
kinimod schrieb: Das sehe ich komplett anders als die meisten meiner Vorredner. TS zu verpflichten (mitsamt Anhang) war eine krasse Fehlentscheidung. HB ist hier in der Verantwortung. Dass es gegen die Bayern besser lief, lag nicht an TS, sondern an der besonderen Motivation der Spieler. Ein echtes System gab es auch gegen die Bayern nicht, es sei denn "Dagegenhalten" ist ein System. Wir werden uns bald im Abstiegskampf befinden und ich hoffe, dass wir ganz knapp die Kurve kratzen. Entwicklungspotenzial sehe ich nicht, Spielerpotenzial allerdings schon. Schade eigentlich, auf alle Fälle wurde eine echte Chance zur Weiterentwicklung vertan.
Wenn die Spieler die Köpfe hängen lassen, dann ist TS schuld, weil er die Spieler nicht auf "ihren" (Lieblings-)Positionen spielen lässt. Und weil sie seine (nicht vorhandene) Taktik/System/Matchplan - wie auch immer - nicht umsetzen können/wollen. Und weil er zu ruhig ist, kein Motivator.
Wenn die Spieler draufgehen, dann ist das aber nicht TS zuzuschreiben, sondern der "besonderen Motivation der Spieler"? Die kam einfach vom Himmel gefallen. Das kann dann natürlich gar nicht auf Anweisung von TS passiert sein, sondern manch einer behauptet ja sogar, dass mittlerweile die Spieler dem Trainer sagen, was sie für ein System zu spielen haben! TS als "Hütchenaufsteller" oder wie war das?
Es wird hier wirklich immer abenteuerlicher... Unfassbar, dass wir hier über einen professionellen Bundesligaverein diskutieren und sowas von Manchen tatsächlich für möglich gehalten wird...
Aber bitte mal weiter diskutieren, ich lehn mich zurück und genieße die Show.
Es tut gut so was zu lesen. Nicht alle in Frankfurt können benebelt sein. Ok, die Luft da ist nicht so sauber.
Frankfurt braucht weniger Emotion und mehr Konzentration.
Schaaf ist klasse.
Ganz sicher ist Schaaf klasse. Mir erschließt sich bislang nur kaum, was er vor hat, wo dieses "System", diese "Handlungsweise" hinführt. Mir ist klar, das es nicht einfach ist, in Anbetracht der aktuellen Verletztenmisere systematisch zu arbeiten, trotzdem sollte gegen Ende einer Hinrunde allmählich so etwas wie eine Linie erkennbar sein. Die Langzeitausfälle müssen während der kommenden Transferperiode unbedingt kompensiert werden. Für die AV-Positionen und das defensive MF braucht es gute neue Kräfte, andernfalls hat TS Recht, dann ist das "System" auch egal, weil es in der RR nur noch um Klassenerhalt geht. Und Abstiegskampf sieht unter Schaaf genauso aus wie unter Veh oder Zinnbauer.
Und dann habe ich vorhin zufällig das hier gelesen: http://www1.wdr.de/themen/sport/interview-roger-schmidt100.html Und dachte bei mir: würde bei uns in spürbarer Weise konzeptionell ähnlich überzeugt und überzeugend gearbeitet, könnte ich sogar eine Niederlagenserie wie die aktuell vorliegende mit allen Konsequenzen gut hinnehmen. Wahrscheinlich weil ich den Eindruck hätte: da ist etwas in professioneller Weise auf einem richtigen Weg, da wird Fussball gespielt wie ich ihn gerne von meiner Mannschaft dargeboten haben möchte. Ich mache keinen Hehl daraus, dass ich von Roger Schmidts Qualitäten bereits während seiner Paderborner Zeit angetan war und ich sehr dafür war, dass er hier Trainer wird. Trotzdem war ich nicht enttäuscht als Schaaf verpflichtet wurde, ganz einfach, weil dieser -weitaus erfahrenere- Trainer jahrelang für den attraktivsten Offensivfussball der Liga verantwortlich war. Dass bei uns vorläufig das exakte Gegenteil stattfindet, ist für mich schwer verständlich, und ich hoffe, dass die Verantwortlichen zeitnah richtige Lösungsansätze finden.
Interessanter Einwurf. Du würdest bei einer Niederlagenserie nicht meckern, wenn ein Konzept dahinter stehen würde? mit allen Konsequenzen, also dem Abstieg? Wäre das dann nicht ein erfolgloses Konzept?
kinimod schrieb: Das sehe ich komplett anders als die meisten meiner Vorredner. TS zu verpflichten (mitsamt Anhang) war eine krasse Fehlentscheidung. HB ist hier in der Verantwortung. Dass es gegen die Bayern besser lief, lag nicht an TS, sondern an der besonderen Motivation der Spieler. Ein echtes System gab es auch gegen die Bayern nicht, es sei denn "Dagegenhalten" ist ein System. Wir werden uns bald im Abstiegskampf befinden und ich hoffe, dass wir ganz knapp die Kurve kratzen. Entwicklungspotenzial sehe ich nicht, Spielerpotenzial allerdings schon. Schade eigentlich, auf alle Fälle wurde eine echte Chance zur Weiterentwicklung vertan.
Wenn die Spieler die Köpfe hängen lassen, dann ist TS schuld, weil er die Spieler nicht auf "ihren" (Lieblings-)Positionen spielen lässt. Und weil sie seine (nicht vorhandene) Taktik/System/Matchplan - wie auch immer - nicht umsetzen können/wollen. Und weil er zu ruhig ist, kein Motivator.
Wenn die Spieler draufgehen, dann ist das aber nicht TS zuzuschreiben, sondern der "besonderen Motivation der Spieler"? Die kam einfach vom Himmel gefallen. Das kann dann natürlich gar nicht auf Anweisung von TS passiert sein, sondern manch einer behauptet ja sogar, dass mittlerweile die Spieler dem Trainer sagen, was sie für ein System zu spielen haben! TS als "Hütchenaufsteller" oder wie war das?
Es wird hier wirklich immer abenteuerlicher... Unfassbar, dass wir hier über einen professionellen Bundesligaverein diskutieren und sowas von Manchen tatsächlich für möglich gehalten wird...
Aber bitte mal weiter diskutieren, ich lehn mich zurück und genieße die Show.
Es tut gut so was zu lesen. Nicht alle in Frankfurt können benebelt sein. Ok, die Luft da ist nicht so sauber.
Frankfurt braucht weniger Emotion und mehr Konzentration.
Schaaf ist klasse.
Ganz sicher ist Schaaf klasse. Mir erschließt sich bislang nur kaum, was er vor hat, wo dieses "System", diese "Handlungsweise" hinführt. Mir ist klar, das es nicht einfach ist, in Anbetracht der aktuellen Verletztenmisere systematisch zu arbeiten, trotzdem sollte gegen Ende einer Hinrunde allmählich so etwas wie eine Linie erkennbar sein. Die Langzeitausfälle müssen während der kommenden Transferperiode unbedingt kompensiert werden. Für die AV-Positionen und das defensive MF braucht es gute neue Kräfte, andernfalls hat TS Recht, dann ist das "System" auch egal, weil es in der RR nur noch um Klassenerhalt geht. Und Abstiegskampf sieht unter Schaaf genauso aus wie unter Veh oder Zinnbauer.
Und dann habe ich vorhin zufällig das hier gelesen: http://www1.wdr.de/themen/sport/interview-roger-schmidt100.html Und dachte bei mir: würde bei uns in spürbarer Weise konzeptionell ähnlich überzeugt und überzeugend gearbeitet, könnte ich sogar eine Niederlagenserie wie die aktuell vorliegende mit allen Konsequenzen gut hinnehmen. Wahrscheinlich weil ich den Eindruck hätte: da ist etwas in professioneller Weise auf einem richtigen Weg, da wird Fussball gespielt wie ich ihn gerne von meiner Mannschaft dargeboten haben möchte. Ich mache keinen Hehl daraus, dass ich von Roger Schmidts Qualitäten bereits während seiner Paderborner Zeit angetan war und ich sehr dafür war, dass er hier Trainer wird. Trotzdem war ich nicht enttäuscht als Schaaf verpflichtet wurde, ganz einfach, weil dieser -weitaus erfahrenere- Trainer jahrelang für den attraktivsten Offensivfussball der Liga verantwortlich war. Dass bei uns vorläufig das exakte Gegenteil stattfindet, ist für mich schwer verständlich, und ich hoffe, dass die Verantwortlichen zeitnah richtige Lösungsansätze finden.
Interessanter Einwurf. Du würdest bei einer Niederlagenserie nicht meckern, wenn ein Konzept dahinter stehen würde? mit allen Konsequenzen, also dem Abstieg? Wäre das dann nicht ein erfolgloses Konzept?
So ist das nicht gemeint. Vorläufige oder zwischenzeitliche Misserfolge gehören zu einem professionellen, überzeugenden, langfristig erfolgreichen Konzept. Auch Schmidt hat mit Leverkusen herbe Niederlagen eingesteckt. Man hat aber nicht den Eindruck, dass er seine Spieler fragen muss, wie hoch man gegen den nächsten Gegner verteidigen soll.
Nach seinen neuesten Äußerungen zum Thema Taktik usw. bin ich leider anderer Meinung.
Vielleicht haben wir doch den falschen Trainer geholt. Sollten bis zum Winter nicht wenigstens noch 5-6 Punkte geholt werden, sollte man über den Trainer nachdenken. Dann haben wir eine miserable Vorrunde gespielt ohne große Veränderungen und Verbesserungen.
Das sollte aber ein Trainer nach einem halben Jahr schaffen, das er den Spielern wenigstens etwas beibringt. Momentan sehe ich fast nur Rückschritte bei den Spielern.
kinimod schrieb: Das sehe ich komplett anders als die meisten meiner Vorredner. TS zu verpflichten (mitsamt Anhang) war eine krasse Fehlentscheidung. HB ist hier in der Verantwortung. Dass es gegen die Bayern besser lief, lag nicht an TS, sondern an der besonderen Motivation der Spieler. Ein echtes System gab es auch gegen die Bayern nicht, es sei denn "Dagegenhalten" ist ein System. Wir werden uns bald im Abstiegskampf befinden und ich hoffe, dass wir ganz knapp die Kurve kratzen. Entwicklungspotenzial sehe ich nicht, Spielerpotenzial allerdings schon. Schade eigentlich, auf alle Fälle wurde eine echte Chance zur Weiterentwicklung vertan.
Wenn die Spieler die Köpfe hängen lassen, dann ist TS schuld, weil er die Spieler nicht auf "ihren" (Lieblings-)Positionen spielen lässt. Und weil sie seine (nicht vorhandene) Taktik/System/Matchplan - wie auch immer - nicht umsetzen können/wollen. Und weil er zu ruhig ist, kein Motivator.
Wenn die Spieler draufgehen, dann ist das aber nicht TS zuzuschreiben, sondern der "besonderen Motivation der Spieler"? Die kam einfach vom Himmel gefallen. Das kann dann natürlich gar nicht auf Anweisung von TS passiert sein, sondern manch einer behauptet ja sogar, dass mittlerweile die Spieler dem Trainer sagen, was sie für ein System zu spielen haben! TS als "Hütchenaufsteller" oder wie war das?
Es wird hier wirklich immer abenteuerlicher... Unfassbar, dass wir hier über einen professionellen Bundesligaverein diskutieren und sowas von Manchen tatsächlich für möglich gehalten wird...
Aber bitte mal weiter diskutieren, ich lehn mich zurück und genieße die Show.
Es tut gut so was zu lesen. Nicht alle in Frankfurt können benebelt sein. Ok, die Luft da ist nicht so sauber.
Frankfurt braucht weniger Emotion und mehr Konzentration.
Schaaf ist klasse.
Ganz sicher ist Schaaf klasse. Mir erschließt sich bislang nur kaum, was er vor hat, wo dieses "System", diese "Handlungsweise" hinführt. Mir ist klar, das es nicht einfach ist, in Anbetracht der aktuellen Verletztenmisere systematisch zu arbeiten, trotzdem sollte gegen Ende einer Hinrunde allmählich so etwas wie eine Linie erkennbar sein. Die Langzeitausfälle müssen während der kommenden Transferperiode unbedingt kompensiert werden. Für die AV-Positionen und das defensive MF braucht es gute neue Kräfte, andernfalls hat TS Recht, dann ist das "System" auch egal, weil es in der RR nur noch um Klassenerhalt geht. Und Abstiegskampf sieht unter Schaaf genauso aus wie unter Veh oder Zinnbauer.
Und dann habe ich vorhin zufällig das hier gelesen: http://www1.wdr.de/themen/sport/interview-roger-schmidt100.html Und dachte bei mir: würde bei uns in spürbarer Weise konzeptionell ähnlich überzeugt und überzeugend gearbeitet, könnte ich sogar eine Niederlagenserie wie die aktuell vorliegende mit allen Konsequenzen gut hinnehmen. Wahrscheinlich weil ich den Eindruck hätte: da ist etwas in professioneller Weise auf einem richtigen Weg, da wird Fussball gespielt wie ich ihn gerne von meiner Mannschaft dargeboten haben möchte. Ich mache keinen Hehl daraus, dass ich von Roger Schmidts Qualitäten bereits während seiner Paderborner Zeit angetan war und ich sehr dafür war, dass er hier Trainer wird. Trotzdem war ich nicht enttäuscht als Schaaf verpflichtet wurde, ganz einfach, weil dieser -weitaus erfahrenere- Trainer jahrelang für den attraktivsten Offensivfussball der Liga verantwortlich war. Dass bei uns vorläufig das exakte Gegenteil stattfindet, ist für mich schwer verständlich, und ich hoffe, dass die Verantwortlichen zeitnah richtige Lösungsansätze finden.
Interessanter Einwurf. Du würdest bei einer Niederlagenserie nicht meckern, wenn ein Konzept dahinter stehen würde? mit allen Konsequenzen, also dem Abstieg? Wäre das dann nicht ein erfolgloses Konzept?
So ist das nicht gemeint. Vorläufige oder zwischenzeitliche Misserfolge gehören zu einem professionellen, überzeugenden, langfristig erfolgreichen Konzept. Auch Schmidt hat mit Leverkusen herbe Niederlagen eingesteckt. Man hat aber nicht den Eindruck, dass er seine Spieler fragen muss, wie hoch man gegen den nächsten Gegner verteidigen soll.
Wir haben doch auch gerade vorläufige oder zwischenzeitliche Misserfolge, das wäre dann doch jetzt ein Konzept?
die Spileweise fand ich i.d.T. tatsächlich nicht durchgehend gut, aber so furchtbar dramatisch sehe ich es nicht. Gegen Schalke, Wolfsburg und Mainz habe ich durchaus gute Spiele gesehen. Ja, die Verletztenmisere ist für mich eine Erklärung für die Misere und des nicht eingespielt sein.
Er jammert aber nicht rum,ganz anders als es der Kollege Veh hier getan hat und ja auch permanent in Stuttgart tut....
Ziel müssen 18-20 Punkte sein bis zur Winterpause,ich denke,dann ist man angesichts der Probleme der Vorrunde voll im Soll.
einfach nur +1
Und ihm dreht sich bestimmt auch schon der Magen wie mir beim gedanken um wer verletzt von den Länderspielen wiederkommen könnte.
Oh, Mann, mich nerven diese frühen Ballverluste im Mittelfeld, aufgrund fehlender Anspielstationen. Hinzu kommt eine gewisse Unfähigkeit einiger Spieler (Technik nur bedingt vorhanden), schnell hinten raus zu spielen, was dann zwangsläufig zu Ballverlusten führt. Gott sei Dank verlieren wir jetzt keine Bälle mehr wegen Fuddelei, da der Protagonist dieser Spielweise erstmal weg ist vom Fenster. Vielleicht hast Du ja auch Fussball gespielt, auch schon in den 70er Jahren (damals war das Spiel vergleichsweise lahm) hat so ein Ballverlust wirklich weh getan. Wenn das mehrfach passiert, wie derzeit bei uns, dann würde mir wirklich die Lust vergehen. Von daher finde ich unsere Spieler echt frustrationsresistent, mir würde die Lust da deutlich eher vergehen. Also, an der Einstellung der Spieler liegt es nicht.
Es tut gut so was zu lesen. Nicht alle in Frankfurt können benebelt sein. Ok, die Luft da ist nicht so sauber.
Frankfurt braucht weniger Emotion und mehr Konzentration.
Schaaf ist klasse.
Und wenn Kuhscheiße Butter wäre könnten wir mit der Schubkarre auf den Eßtisch fahren.
nö. esstisch
Wohin ich mit meiner Schubkarre fahren würde, wenn Kuhscheiße Butter wäre, bestimme ich noch ganz allein.
um dir freunde zu machen bist du ganz sicher nicht hier. du solltest trotzdem mal ein bisschen kürzer treten und nicht wie wild um dich beißen. keine aufforderung, nur ein rat.
Ich amüsiere mich köstlich darüber wie sich hier alle aufregen und alles persönlich nehmen
Hatte Michael Skibbe nicht schon nach wenigen Monaten einen neuen Verein?
Keine Ahnung, ab wann er in der Türkei war. Es war aber nicht lange:
http://fussballdaten.de/spieler/skibbemichael/2014/
Bei Funkel habe ich in Erinnerung dass sein Vertrag Anfang 2009 zunächst für ein Jahr verlängert wurde und es aufgrund der negativen Entwicklung und (vor allem) auch Stimmung gegen ihn, am Saisonende im Mai 2009 zur Trennung kam. Im September/Oktober 2009 wurde dann Funkel bei der Hertha Trainer, so dass davon auszugehen ist, dass er auch nur ca. 3 Monate weiterbezahlt wurde.
Ganz sicher ist Schaaf klasse. Mir erschließt sich bislang nur kaum, was er vor hat, wo dieses "System", diese "Handlungsweise" hinführt. Mir ist klar, das es nicht einfach ist, in Anbetracht der aktuellen Verletztenmisere systematisch zu arbeiten, trotzdem sollte gegen Ende einer Hinrunde allmählich so etwas wie eine Linie erkennbar sein. Die Langzeitausfälle müssen während der kommenden Transferperiode unbedingt kompensiert werden. Für die AV-Positionen und das defensive MF braucht es gute neue Kräfte, andernfalls hat TS Recht, dann ist das "System" auch egal, weil es in der RR nur noch um Klassenerhalt geht. Und Abstiegskampf sieht unter Schaaf genauso aus wie unter Veh oder Zinnbauer.
Und dann habe ich vorhin zufällig das hier gelesen:
http://www1.wdr.de/themen/sport/interview-roger-schmidt100.html
Und dachte bei mir: würde bei uns in spürbarer Weise konzeptionell ähnlich überzeugt und überzeugend gearbeitet, könnte ich sogar eine Niederlagenserie wie die aktuell vorliegende mit allen Konsequenzen gut hinnehmen. Wahrscheinlich weil ich den Eindruck hätte: da ist etwas in professioneller Weise auf einem richtigen Weg, da wird Fussball gespielt wie ich ihn gerne von meiner Mannschaft dargeboten haben möchte.
Ich mache keinen Hehl daraus, dass ich von Roger Schmidts Qualitäten bereits während seiner Paderborner Zeit angetan war und ich sehr dafür war, dass er hier Trainer wird.
Trotzdem war ich nicht enttäuscht als Schaaf verpflichtet wurde, ganz einfach, weil dieser -weitaus erfahrenere- Trainer jahrelang für den attraktivsten Offensivfussball der Liga verantwortlich war.
Dass bei uns vorläufig das exakte Gegenteil stattfindet, ist für mich schwer verständlich, und ich hoffe, dass die Verantwortlichen zeitnah richtige Lösungsansätze finden.
Interessanter Einwurf.
Du würdest bei einer Niederlagenserie nicht meckern, wenn ein Konzept dahinter stehen würde? mit allen Konsequenzen, also dem Abstieg?
Wäre das dann nicht ein erfolgloses Konzept?
So ist das nicht gemeint. Vorläufige oder zwischenzeitliche Misserfolge gehören zu einem professionellen, überzeugenden, langfristig erfolgreichen Konzept.
Auch Schmidt hat mit Leverkusen herbe Niederlagen eingesteckt. Man hat aber nicht den Eindruck, dass er seine Spieler fragen muss, wie hoch man gegen den nächsten Gegner verteidigen soll.
Nach seinen neuesten Äußerungen zum Thema Taktik usw.
bin ich leider anderer Meinung.
Vielleicht haben wir doch den falschen Trainer geholt.
Sollten bis zum Winter nicht wenigstens noch 5-6 Punkte geholt werden,
sollte man über den Trainer nachdenken.
Dann haben wir eine miserable Vorrunde gespielt ohne große Veränderungen
und Verbesserungen.
Das sollte aber ein Trainer nach einem halben Jahr schaffen, das er den Spielern wenigstens etwas beibringt.
Momentan sehe ich fast nur Rückschritte bei den Spielern.
Wir haben doch auch gerade vorläufige oder zwischenzeitliche Misserfolge, das wäre dann doch jetzt ein Konzept?