emjott schrieb: Vielleicht hätte man besser einen neuen Rundfahrtbeitrag einführen sollen, der für jede Wohnung, jeden Arbeitsplatz und jedes Hotelzimmer fällig wird.
Und die durchfahrenden Holländer?
Für alle gelten die gleichen Regeln: keine Wohnung kein Rundfahrtbeitrag, eine Wohnung einfacher Beitrag, zwei Wohungen doppelter Beitrag. Gerechter, solidarischer und EU-konformer geht's nicht.
emjott schrieb: Vielleicht hätte man besser einen neuen Rundfahrtbeitrag einführen sollen, der für jede Wohnung, jeden Arbeitsplatz und jedes Hotelzimmer fällig wird.
Und die durchfahrenden Holländer?
Für alle gelten die gleichen Regeln: keine Wohnung kein Rundfahrtbeitrag, eine Wohnung einfacher Beitrag, zwei Wohungen doppelter Beitrag. Gerechter, solidarischer und EU-konformer geht's nicht.
Ach, du meinst EU-weit? Und diejenigen mit Wohnung, aber ohne Auto? Senioren-Wohnheim-Bewohner? Und die anderen EU-Länder schaffen ihre Maut ab? Versteh das nicht so ganz.
emjott schrieb: Vielleicht hätte man besser einen neuen Rundfahrtbeitrag einführen sollen, der für jede Wohnung, jeden Arbeitsplatz und jedes Hotelzimmer fällig wird.
Und diejenigen mit Wohnung, aber ohne Auto?
Die zahlten natürlich entsprechend ihrer Wohnung/ihres Hauses und eventuell vorhandener Nebenwohnsitze. Pro Wohnung sollte der Rundfahrtbeitrag nur einmal anfallen - egal wieviele Personen darin leben und wieviele Autos, Mofas oder Fahrräder diese haben. Einfach und transparent!
Das ergäbe ein solidarisches und gerechtes Finanzierungssystem und würde den Unterhalt des öffentlichen Straßennetzes nachhaltig sichern.
emjott schrieb: Vielleicht hätte man besser einen neuen Rundfahrtbeitrag einführen sollen, der für jede Wohnung, jeden Arbeitsplatz und jedes Hotelzimmer fällig wird.
Und diejenigen mit Wohnung, aber ohne Auto?
Die zahlten natürlich entsprechend ihrer Wohnung/ihres Hauses und eventuell vorhandener Nebenwohnsitze. Pro Wohnung sollte der Rundfahrtbeitrag nur einmal anfallen - egal wieviele Personen darin leben und wieviele Autos, Mofas oder Fahrräder diese haben. Einfach und transparent!
Das ergäbe ein solidarisches und gerechtes Finanzierungssystem und würde den Unterhalt des öffentlichen Straßennetzes nachhaltig sichern.
Hm. Ich weiß jetzt nicht gerade, ob ich lachen oder weinen soll. Kein Auto, aber einen Nebenwohnsitz.
Du findest das gerecht, wenn die Oma mit ihrer kargen Rente in ihrer 2-Zimmer-Sozialwohnung, die in ihrem Leben noch nie einen Fuß auf ein Gaspedal gesetzt hat, einen "Rundfahrtbeitrag" zahlt? Du findest es ökologisch sinnvoll, wenn zwischen Auto, Fahrrad, Fußgänger keinerlei Unterschied gemacht wird? Du findest es solidarisch, wenn der Bürger ohne Führerschein genau dasselbe bezahlt wie der Graf Gochs vom Gaswerk mit seinem SUV?
Warum eigentlich bezahlen Antialkoholiker und Nichtraucher keine Alkohol- und Tabaksteuer? Ist das nicht ungerecht und unsolidarisch?
WuerzburgerAdler schrieb: Du findest das gerecht, wenn die Oma mit ihrer kargen Rente in ihrer 2-Zimmer-Sozialwohnung, die in ihrem Leben noch nie einen Fuß auf ein Gaspedal gesetzt hat, einen "Rundfahrtbeitrag" zahlt? Du findest es ökologisch sinnvoll, wenn zwischen Auto, Fahrrad, Fußgänger keinerlei Unterschied gemacht wird? Du findest es solidarisch, wenn der Bürger ohne Führerschein genau dasselbe bezahlt wie der Graf Gochs vom Gaswerk mit seinem SUV?
erinnert mich irgendwie, aber nur gaaanz wenig, an die von dir massiv verteidigte Zwangsabgabe für den ungewollten aber mitfinanzierten öffentlichen Rundfunk
WuerzburgerAdler schrieb: Du findest das gerecht, wenn die Oma mit ihrer kargen Rente in ihrer 2-Zimmer-Sozialwohnung, die in ihrem Leben noch nie einen Fuß auf ein Gaspedal gesetzt hat, einen "Rundfahrtbeitrag" zahlt? Du findest es ökologisch sinnvoll, wenn zwischen Auto, Fahrrad, Fußgänger keinerlei Unterschied gemacht wird? Du findest es solidarisch, wenn der Bürger ohne Führerschein genau dasselbe bezahlt wie der Graf Gochs vom Gaswerk mit seinem SUV?
erinnert mich irgendwie, aber nur gaaanz wenig, an die von dir massiv verteidigte Zwangsabgabe für den ungewollten aber mitfinanzierten öffentlichen Rundfunk
Nicht alles, was hinkt ist ein Vergleich.
Gestehe, bei der Maut bist du eigentlich meiner Meinung, du willst lediglich beim Rundfunk nochmal nachkarten.
reggaetyp schrieb: emjott und der Ösi wollen nur bissi stänkern.
Der Ösi will nicht nur in Ösireich sondern auch in Deutschland die Maut zahlen. Da lohnen sich ja auch bald die Heimspiele/Auswärtsspiele der Eintracht gleich dreifach für Deutschland aus wenn er die Mehrwertsteuer für die Tickets, die Mineralölsteuer für das tanken in Deutschland sowie die Maut zahlt. Ein(en) hoch auf alle Österreicher und andere Ausländer
Wenn ich das richtig verstanden habe, wird die Maut in der vom Bundestag verabschiedeten Fassung absichtlich an die Wand der EU-Kommission gefahren, um dann den deutschen Autofahrern "resignierend" mitzuteilen, dass die Steuer nicht um die Maut gemindert wird, weil es die EU nicht will. Resümierend wird es ein Steuer bleibt + Maut geben. Erst dann lohnen sich die Einnahmen und dem "europäischen Gedanken" wird Rechnung getragen.
Andy schrieb: Wenn ich das richtig verstanden habe, wird die Maut in der vom Bundestag verabschiedeten Fassung absichtlich an die Wand der EU-Kommission gefahren, um dann den deutschen Autofahrern "resignierend" mitzuteilen, dass die Steuer nicht um die Maut gemindert wird, weil es die EU nicht will. Resümierend wird es ein Steuer bleibt + Maut geben. Erst dann lohnen sich die Einnahmen und dem "europäischen Gedanken" wird Rechnung getragen.
Danke CSU!
Der Gedanke liegt nahe. Aber einen Trost hat die CSU dann für die gelinkten Autofahrer: die Ausländer zahlen endlich auch!
Andy schrieb: Wenn ich das richtig verstanden habe, wird die Maut in der vom Bundestag verabschiedeten Fassung absichtlich an die Wand der EU-Kommission gefahren, um dann den deutschen Autofahrern "resignierend" mitzuteilen, dass die Steuer nicht um die Maut gemindert wird, weil es die EU nicht will. Resümierend wird es ein Steuer bleibt + Maut geben. Erst dann lohnen sich die Einnahmen und dem "europäischen Gedanken" wird Rechnung getragen.
Andy schrieb: Wenn ich das richtig verstanden habe, wird die Maut in der vom Bundestag verabschiedeten Fassung absichtlich an die Wand der EU-Kommission gefahren, um dann den deutschen Autofahrern "resignierend" mitzuteilen, dass die Steuer nicht um die Maut gemindert wird, weil es die EU nicht will. Resümierend wird es ein Steuer bleibt + Maut geben. Erst dann lohnen sich die Einnahmen und dem "europäischen Gedanken" wird Rechnung getragen.
Danke CSU!
Der Gedanke liegt nahe. Aber einen Trost hat die CSU dann für die gelinkten Autofahrer: die Ausländer zahlen endlich auch!
Andy schrieb: Wenn ich das richtig verstanden habe, wird die Maut in der vom Bundestag verabschiedeten Fassung absichtlich an die Wand der EU-Kommission gefahren, um dann den deutschen Autofahrern "resignierend" mitzuteilen, dass die Steuer nicht um die Maut gemindert wird, weil es die EU nicht will. Resümierend wird es ein Steuer bleibt + Maut geben. Erst dann lohnen sich die Einnahmen und dem "europäischen Gedanken" wird Rechnung getragen.
Danke CSU!
Der Gedanke liegt nahe. Aber einen Trost hat die CSU dann für die gelinkten Autofahrer: die Ausländer zahlen endlich auch!
Die könnten mit Steuermilliarden einen großen Haufen auf dem Marienplatz in München machen - geschätzte 60 Meter hoch und 40 Breit - und zur Sommersonnenwende ein hübsches Feuerchen damit machen. Das ganze springt dann auf die umliegenden Häuser über, halb München brennt nieder...
.... und trotzdem würden die noch 40% der Stimmen in Bayern erhalten.
Die sind schon ein komisches Völkchen da unne, südlich des Mains. Ich könnte mich köstlich darüber amüsieren, wenn nicht auch ich durch ihren überproportionalen Einfluss im Bund unter ihrem Schwachsinn zu leiden hätte. Und Schwachsinn, davon wird verdammt viel aus Bayern exportiert...
Andy schrieb: Wenn ich das richtig verstanden habe, wird die Maut in der vom Bundestag verabschiedeten Fassung absichtlich an die Wand der EU-Kommission gefahren, um dann den deutschen Autofahrern "resignierend" mitzuteilen, dass die Steuer nicht um die Maut gemindert wird, weil es die EU nicht will. Resümierend wird es ein Steuer bleibt + Maut geben. Erst dann lohnen sich die Einnahmen und dem "europäischen Gedanken" wird Rechnung getragen.
Danke CSU!
Der Gedanke liegt nahe. Aber einen Trost hat die CSU dann für die gelinkten Autofahrer: die Ausländer zahlen endlich auch!
Man darf sich nur vor Augen führen das die Toll Collect Geschichte auch deswegen so lange gedauert hat, weil man technisch sicherstellen wollte, dass auch Spurwechsel bei Tempo 200 erfaßt werden. Kein Witz.. Nun ist die Anzahl der LKW die bei Tempo 200 überholen ja eher dürftig...
Andy schrieb: Wenn ich das richtig verstanden habe, wird die Maut in der vom Bundestag verabschiedeten Fassung absichtlich an die Wand der EU-Kommission gefahren, um dann den deutschen Autofahrern "resignierend" mitzuteilen, dass die Steuer nicht um die Maut gemindert wird, weil es die EU nicht will. Resümierend wird es ein Steuer bleibt + Maut geben. Erst dann lohnen sich die Einnahmen und dem "europäischen Gedanken" wird Rechnung getragen.
Andy schrieb: Wenn ich das richtig verstanden habe, wird die Maut in der vom Bundestag verabschiedeten Fassung absichtlich an die Wand der EU-Kommission gefahren, um dann den deutschen Autofahrern "resignierend" mitzuteilen, dass die Steuer nicht um die Maut gemindert wird, weil es die EU nicht will. Resümierend wird es ein Steuer bleibt + Maut geben. Erst dann lohnen sich die Einnahmen und dem "europäischen Gedanken" wird Rechnung getragen.
Danke CSU!
Der Gedanke liegt nahe. Aber einen Trost hat die CSU dann für die gelinkten Autofahrer: die Ausländer zahlen endlich auch!
Man darf sich nur vor Augen führen das die Toll Collect Geschichte auch deswegen so lange gedauert hat, weil man technisch sicherstellen wollte, dass auch Spurwechsel bei Tempo 200 erfaßt werden. Kein Witz.. Nun ist die Anzahl der LKW die bei Tempo 200 überholen ja eher dürftig...
Eben. Schon klar, dass das nicht alleine für LKW gedacht ist und auch nie war.
Für alle gelten die gleichen Regeln: keine Wohnung kein Rundfahrtbeitrag, eine Wohnung einfacher Beitrag, zwei Wohungen doppelter Beitrag. Gerechter, solidarischer und EU-konformer geht's nicht.
Ach, du meinst EU-weit?
Und diejenigen mit Wohnung, aber ohne Auto? Senioren-Wohnheim-Bewohner?
Und die anderen EU-Länder schaffen ihre Maut ab?
Versteh das nicht so ganz.
Die zahlten natürlich entsprechend ihrer Wohnung/ihres Hauses und eventuell vorhandener Nebenwohnsitze. Pro Wohnung sollte der Rundfahrtbeitrag nur einmal anfallen - egal wieviele Personen darin leben und wieviele Autos, Mofas oder Fahrräder diese haben. Einfach und transparent!
Das ergäbe ein solidarisches und gerechtes Finanzierungssystem und würde den Unterhalt des öffentlichen Straßennetzes nachhaltig sichern.
Hm. Ich weiß jetzt nicht gerade, ob ich lachen oder weinen soll.
Kein Auto, aber einen Nebenwohnsitz.
Du findest das gerecht, wenn die Oma mit ihrer kargen Rente in ihrer 2-Zimmer-Sozialwohnung, die in ihrem Leben noch nie einen Fuß auf ein Gaspedal gesetzt hat, einen "Rundfahrtbeitrag" zahlt? Du findest es ökologisch sinnvoll, wenn zwischen Auto, Fahrrad, Fußgänger keinerlei Unterschied gemacht wird? Du findest es solidarisch, wenn der Bürger ohne Führerschein genau dasselbe bezahlt wie der Graf Gochs vom Gaswerk mit seinem SUV?
Warum eigentlich bezahlen Antialkoholiker und Nichtraucher keine Alkohol- und Tabaksteuer? Ist das nicht ungerecht und unsolidarisch?
erinnert mich irgendwie, aber nur gaaanz wenig, an die von dir massiv verteidigte Zwangsabgabe für den ungewollten aber mitfinanzierten öffentlichen Rundfunk
Nicht alles, was hinkt ist ein Vergleich.
Gestehe, bei der Maut bist du eigentlich meiner Meinung, du willst lediglich beim Rundfunk nochmal nachkarten.
Der Ösi will nicht nur in Ösireich sondern auch in Deutschland die Maut zahlen. Da lohnen sich ja auch bald die Heimspiele/Auswärtsspiele der Eintracht gleich dreifach für Deutschland aus wenn er die Mehrwertsteuer für die Tickets, die Mineralölsteuer für das tanken in Deutschland sowie die Maut zahlt. Ein(en) hoch auf alle Österreicher und andere Ausländer
Nur den GEZ-Fans den Spiegel vorhalten.
Was arg danebenging.
Danke CSU!
Der Gedanke liegt nahe.
Aber einen Trost hat die CSU dann für die gelinkten Autofahrer: die Ausländer zahlen endlich auch!
Exakt so wird es kommen
so wies ja auch wohl von Beginn an geplant war
Die könnten mit Steuermilliarden einen großen Haufen auf dem Marienplatz in München machen - geschätzte 60 Meter hoch und 40 Breit - und zur Sommersonnenwende ein hübsches Feuerchen damit machen. Das ganze springt dann auf die umliegenden Häuser über, halb München brennt nieder...
.... und trotzdem würden die noch 40% der Stimmen in Bayern erhalten.
Die sind schon ein komisches Völkchen da unne, südlich des Mains. Ich könnte mich köstlich darüber amüsieren, wenn nicht auch ich durch ihren überproportionalen Einfluss im Bund unter ihrem Schwachsinn zu leiden hätte. Und Schwachsinn, davon wird verdammt viel aus Bayern exportiert...
Man darf sich nur vor Augen führen das die Toll Collect Geschichte auch deswegen so lange gedauert hat, weil man technisch sicherstellen wollte, dass auch Spurwechsel bei Tempo 200 erfaßt werden. Kein Witz..
Nun ist die Anzahl der LKW die bei Tempo 200 überholen ja eher dürftig...
och komm, hör doch auf ,-)
Eben. Schon klar, dass das nicht alleine für LKW gedacht ist und auch nie war.