BigMacke schrieb: Lese ich das richtig, dass die FR im heutigen Hellmann-Starschnitt-Beitrag den HR-Aussage gar nicht mehr widerspricht, sondern nur noch versucht sie runterzuspielen?
Nunja, erst wird Schaaf demontiert und dann Hellmann gehuldigt....läuft...
Was soll das bringen? Hier wurde doch gemutmaßt, dass Hellmann das alles alleine inszeniert hat um Bruchhagen als VV abzulösen. Genau das schließt die FR aber aus.
Es geht/ging den meisten wohl nicht um die Einzelperson Hellmann, und ob der VV wird. Die FR schreibt auch so treffend und extra betonend "noch nicht".
Um wen oder was genau geht es denn sonst, wenn der Hellmann-Artikel krisiert wird? Um den Zeugwart, um den Platzwart oder um den Bratwurstumdreher von Arakack?
Und das "noch nicht" ist doch eindeutig. Hellmann strebt nicht an, Bruchhagen als VV abzulösen, was ihm hier vielfach unterstellt wird. Aber es ist nicht auszuschließen, dass er dessen Nachfolger beerben wird oder den Nachfolger von dem.
BigMacke schrieb: Lese ich das richtig, dass die FR im heutigen Hellmann-Starschnitt-Beitrag den HR-Aussage gar nicht mehr widerspricht, sondern nur noch versucht sie runterzuspielen?
Nunja, erst wird Schaaf demontiert und dann Hellmann gehuldigt....läuft...
Was soll das bringen? Hier wurde doch gemutmaßt, dass Hellmann das alles alleine inszeniert hat um Bruchhagen als VV abzulösen. Genau das schließt die FR aber aus.
Wie? Jetzt wollte Hellmann HB absägen? Ich hielt es lediglich für ein kleines Machtspielchen bei dem man nebenbei den ungeliebten Trainer los wird und den von sich selbst gewünschten Trainer einsetzt.
Hellmann hat hier (falls überhaupt) gar nichts alleine angezettelt, ansonsten wäre er jetzt Geschichte. Wenn es den oberen Herren an den kragen geht ist Hellmann der erste der über die klinge springen muss, soviel zu seiner Rolle in dem Spiel.
Im es juckt mich nicht im geringsten was die FR zur VV Position schreibt, sieh schreibt nämlich "Noch nicht". Somit steht alles nur für heute und kann Morgen ganz anders aussehen. Zudem handelt es sich dabei nicht um eine Aussage Hellmanns, der ja selbst sagte das er an diesem Posten kein Interesse hat...
BigMacke schrieb: Lese ich das richtig, dass die FR im heutigen Hellmann-Starschnitt-Beitrag den HR-Aussage gar nicht mehr widerspricht, sondern nur noch versucht sie runterzuspielen?
Nunja, erst wird Schaaf demontiert und dann Hellmann gehuldigt....läuft...
Was soll das bringen? Hier wurde doch gemutmaßt, dass Hellmann das alles alleine inszeniert hat um Bruchhagen als VV abzulösen. Genau das schließt die FR aber aus.
Wie? Jetzt wollte Hellmann HB absägen? Ich hielt es lediglich für ein kleines Machtspielchen bei dem man nebenbei den ungeliebten Trainer los wird und den von sich selbst gewünschten Trainer einsetzt.
Hellmann hat hier (falls überhaupt) gar nichts alleine angezettelt, ansonsten wäre er jetzt Geschichte. Wenn es den oberen Herren an den kragen geht ist Hellmann der erste der über die klinge springen muss, soviel zu seiner Rolle in dem Spiel.
Im es juckt mich nicht im geringsten was die FR zur VV Position schreibt, sieh schreibt nämlich "Noch nicht". Somit steht alles nur für heute und kann Morgen ganz anders aussehen. Zudem handelt es sich dabei nicht um eine Aussage Hellmanns, der ja selbst sagte das er an diesem Posten kein Interesse hat...
BigMacke schrieb: Lese ich das richtig, dass die FR im heutigen Hellmann-Starschnitt-Beitrag den HR-Aussage gar nicht mehr widerspricht, sondern nur noch versucht sie runterzuspielen?
Nunja, erst wird Schaaf demontiert und dann Hellmann gehuldigt....läuft...
Was soll das bringen? Hier wurde doch gemutmaßt, dass Hellmann das alles alleine inszeniert hat um Bruchhagen als VV abzulösen. Genau das schließt die FR aber aus.
Wie? Jetzt wollte Hellmann HB absägen? Ich hielt es lediglich für ein kleines Machtspielchen bei dem man nebenbei den ungeliebten Trainer los wird und den von sich selbst gewünschten Trainer einsetzt.
Hellmann hat hier (falls überhaupt) gar nichts alleine angezettelt, ansonsten wäre er jetzt Geschichte. Wenn es den oberen Herren an den kragen geht ist Hellmann der erste der über die klinge springen muss, soviel zu seiner Rolle in dem Spiel.
Im es juckt mich nicht im geringsten was die FR zur VV Position schreibt, sieh schreibt nämlich "Noch nicht". Somit steht alles nur für heute und kann Morgen ganz anders aussehen. Zudem handelt es sich dabei nicht um eine Aussage Hellmanns, der ja selbst sagte das er an diesem Posten kein Interesse hat...
hat dir hellmann den schnuller abgenommen?
Du hast in dem wirren Zeug eine Aussage finden können?
Wie? Jetzt wollte Hellmann HB absägen? Ich hielt es lediglich für ein kleines Machtspielchen bei dem man nebenbei den ungeliebten Trainer los wird und den von sich selbst gewünschten Trainer einsetzt.
Natürlich wollte Hellmann HB absägen und will es immer noch. Dass der Trainer dabei dran glauben musste, lag weniger daran, dass Hellmann einen besonderen Wunschkandidaten gehabt hätte, sondern vielmehr daran, dass HB damit geschwächt werden sollte. Das weißt Du doch auch. Wurde hier doch auch schon genauso geschrieben.
BigMacke schrieb: Lese ich das richtig, dass die FR im heutigen Hellmann-Starschnitt-Beitrag den HR-Aussage gar nicht mehr widerspricht, sondern nur noch versucht sie runterzuspielen?
Nunja, erst wird Schaaf demontiert und dann Hellmann gehuldigt....läuft...
Was soll das bringen? Hier wurde doch gemutmaßt, dass Hellmann das alles alleine inszeniert hat um Bruchhagen als VV abzulösen. Genau das schließt die FR aber aus.
Wie? Jetzt wollte Hellmann HB absägen? Ich hielt es lediglich für ein kleines Machtspielchen bei dem man nebenbei den ungeliebten Trainer los wird und den von sich selbst gewünschten Trainer einsetzt.
Hellmann hat hier (falls überhaupt) gar nichts alleine angezettelt, ansonsten wäre er jetzt Geschichte. Wenn es den oberen Herren an den kragen geht ist Hellmann der erste der über die klinge springen muss, soviel zu seiner Rolle in dem Spiel.
Im es juckt mich nicht im geringsten was die FR zur VV Position schreibt, sieh schreibt nämlich "Noch nicht". Somit steht alles nur für heute und kann Morgen ganz anders aussehen. Zudem handelt es sich dabei nicht um eine Aussage Hellmanns, der ja selbst sagte das er an diesem Posten kein Interesse hat...
hat dir hellmann den schnuller abgenommen?
Nein, wie kommst du denn darauf? Ich habe ihn in dem von dir zitierten Beitrag noch nicht einmal kritisiert....aber um beim Niveau zu bleiben: Schaaf müsste sich demnach unzählige Schnuller angeeignet haben...
Wie? Jetzt wollte Hellmann HB absägen? Ich hielt es lediglich für ein kleines Machtspielchen bei dem man nebenbei den ungeliebten Trainer los wird und den von sich selbst gewünschten Trainer einsetzt.
Natürlich wollte Hellmann HB absägen und will es immer noch. Dass der Trainer dabei dran glauben musste, lag weniger daran, dass Hellmann einen besonderen Wunschkandidaten gehabt hätte, sondern vielmehr daran, dass HB damit geschwächt werden sollte. Das weißt Du doch auch. Wurde hier doch auch schon genauso geschrieben.
Hat Hellmann das so gesagt? Bisher konnte ich nur erkennen das man einen ungeliebten Trainer los wurde und die Position von HB schwächen wollte, HB ganz loswerden halte ich noch für etwas sehr weit hergeholt.
Wie? Jetzt wollte Hellmann HB absägen? Ich hielt es lediglich für ein kleines Machtspielchen bei dem man nebenbei den ungeliebten Trainer los wird und den von sich selbst gewünschten Trainer einsetzt.
Natürlich wollte Hellmann HB absägen und will es immer noch. Dass der Trainer dabei dran glauben musste, lag weniger daran, dass Hellmann einen besonderen Wunschkandidaten gehabt hätte, sondern vielmehr daran, dass HB damit geschwächt werden sollte. Das weißt Du doch auch. Wurde hier doch auch schon genauso geschrieben.
Hat Hellmann das so gesagt? Bisher konnte ich nur erkennen das man einen ungeliebten Trainer los wurde und die Position von HB schwächen wollte, HB ganz loswerden halte ich noch für etwas sehr weit hergeholt.
Das wurde hier doch behauptet. Hellmann hat gar nichts gesagt.
Wie? Jetzt wollte Hellmann HB absägen? Ich hielt es lediglich für ein kleines Machtspielchen bei dem man nebenbei den ungeliebten Trainer los wird und den von sich selbst gewünschten Trainer einsetzt.
Natürlich wollte Hellmann HB absägen und will es immer noch. Dass der Trainer dabei dran glauben musste, lag weniger daran, dass Hellmann einen besonderen Wunschkandidaten gehabt hätte, sondern vielmehr daran, dass HB damit geschwächt werden sollte. Das weißt Du doch auch. Wurde hier doch auch schon genauso geschrieben.
Hat Hellmann das so gesagt? Bisher konnte ich nur erkennen das man einen ungeliebten Trainer los wurde und die Position von HB schwächen wollte, HB ganz loswerden halte ich noch für etwas sehr weit hergeholt.
Das wurde hier doch behauptet. Hellmann hat gar nichts gesagt.
Als ob Hellmann sich vor die Presse stellt und sagt "Ich arbeite dran, den Heribert abzusägen"
Sein Schweigen, und das von Herrn Fischer, in Kombination mit den Handlungen der letzten Wochen lassen aber durchaus darauf schließen. Am 09. haben wir dann neue "starke Männer"...
Wie? Jetzt wollte Hellmann HB absägen? Ich hielt es lediglich für ein kleines Machtspielchen bei dem man nebenbei den ungeliebten Trainer los wird und den von sich selbst gewünschten Trainer einsetzt.
Natürlich wollte Hellmann HB absägen und will es immer noch. Dass der Trainer dabei dran glauben musste, lag weniger daran, dass Hellmann einen besonderen Wunschkandidaten gehabt hätte, sondern vielmehr daran, dass HB damit geschwächt werden sollte. Das weißt Du doch auch. Wurde hier doch auch schon genauso geschrieben.
Hat Hellmann das so gesagt? Bisher konnte ich nur erkennen das man einen ungeliebten Trainer los wurde und die Position von HB schwächen wollte, HB ganz loswerden halte ich noch für etwas sehr weit hergeholt.
Das wurde hier doch behauptet. Hellmann hat gar nichts gesagt.
Als ob Hellmann sich vor die Presse stellt und sagt "Ich arbeite dran, den Heribert abzusägen"
Sein Schweigen, und das von Herrn Fischer, in Kombination mit den Handlungen der letzten Wochen lassen aber durchaus darauf schließen. Am 09. haben wir dann neue "starke Männer"...
Klar, weil Hellmann schweigt, steckt er hinter der ganzen Sache. Oder Fischer. Oder beide. Bender schweigt doch auch. Hübner schweigt und sagt nur das allernötigste.
Sind jetzt alle Schweiger generalverdächtig oder nur Hellmann, weil ihn hier scheinbar einige bis aufs Blut hassen?
Wie? Jetzt wollte Hellmann HB absägen? Ich hielt es lediglich für ein kleines Machtspielchen bei dem man nebenbei den ungeliebten Trainer los wird und den von sich selbst gewünschten Trainer einsetzt.
Natürlich wollte Hellmann HB absägen und will es immer noch. Dass der Trainer dabei dran glauben musste, lag weniger daran, dass Hellmann einen besonderen Wunschkandidaten gehabt hätte, sondern vielmehr daran, dass HB damit geschwächt werden sollte. Das weißt Du doch auch. Wurde hier doch auch schon genauso geschrieben.
Hat Hellmann das so gesagt? Bisher konnte ich nur erkennen das man einen ungeliebten Trainer los wurde und die Position von HB schwächen wollte, HB ganz loswerden halte ich noch für etwas sehr weit hergeholt.
Das wurde hier doch behauptet. Hellmann hat gar nichts gesagt.
Als ob Hellmann sich vor die Presse stellt und sagt "Ich arbeite dran, den Heribert abzusägen"
Sein Schweigen, und das von Herrn Fischer, in Kombination mit den Handlungen der letzten Wochen lassen aber durchaus darauf schließen. Am 09. haben wir dann neue "starke Männer"...
Klar, weil Hellmann schweigt, steckt er hinter der ganzen Sache. Oder Fischer. Oder beide. Bender schweigt doch auch. Hübner schweigt und sagt nur das allernötigste.
Sind jetzt alle Schweiger generalverdächtig oder nur Hellmann, weil ihn hier scheinbar einige bis aufs Blut hassen?
Ähm ... ruf mal den 1. Post dieses Threads auf. Da könnten Anhaltspunkte zu finden sein, wie man auf den Namen Hellmann kommt und warum gewisse Zweifel nicht völlig aus der Luft gegriffen sind.
Wie? Jetzt wollte Hellmann HB absägen? Ich hielt es lediglich für ein kleines Machtspielchen bei dem man nebenbei den ungeliebten Trainer los wird und den von sich selbst gewünschten Trainer einsetzt.
Natürlich wollte Hellmann HB absägen und will es immer noch. Dass der Trainer dabei dran glauben musste, lag weniger daran, dass Hellmann einen besonderen Wunschkandidaten gehabt hätte, sondern vielmehr daran, dass HB damit geschwächt werden sollte. Das weißt Du doch auch. Wurde hier doch auch schon genauso geschrieben.
Hat Hellmann das so gesagt? Bisher konnte ich nur erkennen das man einen ungeliebten Trainer los wurde und die Position von HB schwächen wollte, HB ganz loswerden halte ich noch für etwas sehr weit hergeholt.
Das wurde hier doch behauptet. Hellmann hat gar nichts gesagt.
Als ob Hellmann sich vor die Presse stellt und sagt "Ich arbeite dran, den Heribert abzusägen"
Sein Schweigen, und das von Herrn Fischer, in Kombination mit den Handlungen der letzten Wochen lassen aber durchaus darauf schließen. Am 09. haben wir dann neue "starke Männer"...
Klar, weil Hellmann schweigt, steckt er hinter der ganzen Sache. Oder Fischer. Oder beide. Bender schweigt doch auch. Hübner schweigt und sagt nur das allernötigste.
Sind jetzt alle Schweiger generalverdächtig oder nur Hellmann, weil ihn hier scheinbar einige bis aufs Blut hassen?
Ähm ... ruf mal den 1. Post dieses Threads auf. Da könnten Anhaltspunkte zu finden sein, wie man auf den Namen Hellmann kommt und warum gewisse Zweifel nicht völlig aus der Luft gegriffen sind.
Wie? Jetzt wollte Hellmann HB absägen? Ich hielt es lediglich für ein kleines Machtspielchen bei dem man nebenbei den ungeliebten Trainer los wird und den von sich selbst gewünschten Trainer einsetzt.
Natürlich wollte Hellmann HB absägen und will es immer noch. Dass der Trainer dabei dran glauben musste, lag weniger daran, dass Hellmann einen besonderen Wunschkandidaten gehabt hätte, sondern vielmehr daran, dass HB damit geschwächt werden sollte. Das weißt Du doch auch. Wurde hier doch auch schon genauso geschrieben.
Hat Hellmann das so gesagt? Bisher konnte ich nur erkennen das man einen ungeliebten Trainer los wurde und die Position von HB schwächen wollte, HB ganz loswerden halte ich noch für etwas sehr weit hergeholt.
Das wurde hier doch behauptet. Hellmann hat gar nichts gesagt.
Als ob Hellmann sich vor die Presse stellt und sagt "Ich arbeite dran, den Heribert abzusägen"
Sein Schweigen, und das von Herrn Fischer, in Kombination mit den Handlungen der letzten Wochen lassen aber durchaus darauf schließen. Am 09. haben wir dann neue "starke Männer"...
Klar, weil Hellmann schweigt, steckt er hinter der ganzen Sache. Oder Fischer. Oder beide. Bender schweigt doch auch. Hübner schweigt und sagt nur das allernötigste.
Sind jetzt alle Schweiger generalverdächtig oder nur Hellmann, weil ihn hier scheinbar einige bis aufs Blut hassen?
Ähm ... ruf mal den 1. Post dieses Threads auf. Da könnten Anhaltspunkte zu finden sein, wie man auf den Namen Hellmann kommt und warum gewisse Zweifel nicht völlig aus der Luft gegriffen sind.
weil er bruchhagen kritisiert hat?
Wie kann man einem Vorstand nur hinterfragen, der sich öffentlich für etwas entschuldigen muss, was noch nicht mal an die Oberfläche gekommen ist ...
Wie? Jetzt wollte Hellmann HB absägen? Ich hielt es lediglich für ein kleines Machtspielchen bei dem man nebenbei den ungeliebten Trainer los wird und den von sich selbst gewünschten Trainer einsetzt.
Natürlich wollte Hellmann HB absägen und will es immer noch. Dass der Trainer dabei dran glauben musste, lag weniger daran, dass Hellmann einen besonderen Wunschkandidaten gehabt hätte, sondern vielmehr daran, dass HB damit geschwächt werden sollte. Das weißt Du doch auch. Wurde hier doch auch schon genauso geschrieben.
Hat Hellmann das so gesagt? Bisher konnte ich nur erkennen das man einen ungeliebten Trainer los wurde und die Position von HB schwächen wollte, HB ganz loswerden halte ich noch für etwas sehr weit hergeholt.
Das wurde hier doch behauptet. Hellmann hat gar nichts gesagt.
Als ob Hellmann sich vor die Presse stellt und sagt "Ich arbeite dran, den Heribert abzusägen"
Sein Schweigen, und das von Herrn Fischer, in Kombination mit den Handlungen der letzten Wochen lassen aber durchaus darauf schließen. Am 09. haben wir dann neue "starke Männer"...
Klar, weil Hellmann schweigt, steckt er hinter der ganzen Sache. Oder Fischer. Oder beide. Bender schweigt doch auch. Hübner schweigt und sagt nur das allernötigste.
Sind jetzt alle Schweiger generalverdächtig oder nur Hellmann, weil ihn hier scheinbar einige bis aufs Blut hassen?
Ähm ... ruf mal den 1. Post dieses Threads auf. Da könnten Anhaltspunkte zu finden sein, wie man auf den Namen Hellmann kommt und warum gewisse Zweifel nicht völlig aus der Luft gegriffen sind.
weil er bruchhagen kritisiert hat?
Wie kann man einem Vorstand nur hinterfragen, der sich öffentlich für etwas entschuldigen muss, was noch nicht mal an die Oberfläche gekommen ist ...
er hat ihn kritisiert, das war in dem fall nicht berechtigt. daraus kann man also ableiten, dass er bruchhagen absägen möchte?
Wie? Jetzt wollte Hellmann HB absägen? Ich hielt es lediglich für ein kleines Machtspielchen bei dem man nebenbei den ungeliebten Trainer los wird und den von sich selbst gewünschten Trainer einsetzt.
Natürlich wollte Hellmann HB absägen und will es immer noch. Dass der Trainer dabei dran glauben musste, lag weniger daran, dass Hellmann einen besonderen Wunschkandidaten gehabt hätte, sondern vielmehr daran, dass HB damit geschwächt werden sollte. Das weißt Du doch auch. Wurde hier doch auch schon genauso geschrieben.
Hat Hellmann das so gesagt? Bisher konnte ich nur erkennen das man einen ungeliebten Trainer los wurde und die Position von HB schwächen wollte, HB ganz loswerden halte ich noch für etwas sehr weit hergeholt.
Das wurde hier doch behauptet. Hellmann hat gar nichts gesagt.
Als ob Hellmann sich vor die Presse stellt und sagt "Ich arbeite dran, den Heribert abzusägen"
Sein Schweigen, und das von Herrn Fischer, in Kombination mit den Handlungen der letzten Wochen lassen aber durchaus darauf schließen. Am 09. haben wir dann neue "starke Männer"...
Klar, weil Hellmann schweigt, steckt er hinter der ganzen Sache. Oder Fischer. Oder beide. Bender schweigt doch auch. Hübner schweigt und sagt nur das allernötigste.
Sind jetzt alle Schweiger generalverdächtig oder nur Hellmann, weil ihn hier scheinbar einige bis aufs Blut hassen?
Ähm ... ruf mal den 1. Post dieses Threads auf. Da könnten Anhaltspunkte zu finden sein, wie man auf den Namen Hellmann kommt und warum gewisse Zweifel nicht völlig aus der Luft gegriffen sind.
weil er bruchhagen kritisiert hat?
Wie kann man einem Vorstand nur hinterfragen, der sich öffentlich für etwas entschuldigen muss, was noch nicht mal an die Oberfläche gekommen ist ...
er hat ihn kritisiert, das war in dem fall nicht berechtigt. daraus kann man also ableiten, dass er bruchhagen absägen möchte?
"wenn du nicht für mich bist, bist du gegen mich"
Wahrscheinlich, weil er das letzte Stück Apfelkuchen gemopst hat ...
Wie? Jetzt wollte Hellmann HB absägen? Ich hielt es lediglich für ein kleines Machtspielchen bei dem man nebenbei den ungeliebten Trainer los wird und den von sich selbst gewünschten Trainer einsetzt.
Natürlich wollte Hellmann HB absägen und will es immer noch. Dass der Trainer dabei dran glauben musste, lag weniger daran, dass Hellmann einen besonderen Wunschkandidaten gehabt hätte, sondern vielmehr daran, dass HB damit geschwächt werden sollte. Das weißt Du doch auch. Wurde hier doch auch schon genauso geschrieben.
Hat Hellmann das so gesagt? Bisher konnte ich nur erkennen das man einen ungeliebten Trainer los wurde und die Position von HB schwächen wollte, HB ganz loswerden halte ich noch für etwas sehr weit hergeholt.
Das wurde hier doch behauptet. Hellmann hat gar nichts gesagt.
Hier gibt es wohl zisch verschiedenen Meinungen und die Einigkeit herrscht vor allem bei dem Punkt das öffentliche Machtkämpfe, bei denen der Trainer auch noch unter die Räder gerät, einfach unter aller Sau sind und die Personen auch für ihr Handeln gerade stehen sollten. Wer da auch immer gegen wen intrigiert ist wurscht, der Name Hellmann fällt wohl überwiegend wegen der HR Meldung so häufig, welche man glauben kann oder eben auch nicht.
Die meisten hier haben einfach keine Lust das sich diese Spielchen nun permanent wiederholen, weil man einfach zur Tagesordnung über geht und so tut als sei nichts gewesen, während der Erfolg darunter zu leiden hat. Meiner Meinung nach war der Verlust von Schaaf schon zu viel, denn ich habe mir in seinem 2. Jahr schon einiges von ihm erwartet. Vor allem war es der 1. Trainer seit einer gefühlten Ewigkeit für den Nachhaltigkeit mehr zählt als kurzzeitiger Erfolg.
Um wen oder was genau geht es denn sonst, wenn der Hellmann-Artikel krisiert wird? Um den Zeugwart, um den Platzwart oder um den Bratwurstumdreher von Arakack?
Und das "noch nicht" ist doch eindeutig. Hellmann strebt nicht an, Bruchhagen als VV abzulösen, was ihm hier vielfach unterstellt wird. Aber es ist nicht auszuschließen, dass er dessen Nachfolger beerben wird oder den Nachfolger von dem.
Du schickst doch sonst immer die SMSen raus und jetzt solls ein anderer gewesen sein...
Wie? Jetzt wollte Hellmann HB absägen? Ich hielt es lediglich für ein kleines Machtspielchen bei dem man nebenbei den ungeliebten Trainer los wird und den von sich selbst gewünschten Trainer einsetzt.
Hellmann hat hier (falls überhaupt) gar nichts alleine angezettelt, ansonsten wäre er jetzt Geschichte. Wenn es den oberen Herren an den kragen geht ist Hellmann der erste der über die klinge springen muss, soviel zu seiner Rolle in dem Spiel.
Im es juckt mich nicht im geringsten was die FR zur VV Position schreibt, sieh schreibt nämlich "Noch nicht". Somit steht alles nur für heute und kann Morgen ganz anders aussehen. Zudem handelt es sich dabei nicht um eine Aussage Hellmanns, der ja selbst sagte das er an diesem Posten kein Interesse hat...
hat dir hellmann den schnuller abgenommen?
Du hast in dem wirren Zeug eine Aussage finden können?
Natürlich wollte Hellmann HB absägen und will es immer noch. Dass der Trainer dabei dran glauben musste, lag weniger daran, dass Hellmann einen besonderen Wunschkandidaten gehabt hätte, sondern vielmehr daran, dass HB damit geschwächt werden sollte. Das weißt Du doch auch. Wurde hier doch auch schon genauso geschrieben.
Nein, wie kommst du denn darauf? Ich habe ihn in dem von dir zitierten Beitrag noch nicht einmal kritisiert....aber um beim Niveau zu bleiben: Schaaf müsste sich demnach unzählige Schnuller angeeignet haben...
Hat Hellmann das so gesagt? Bisher konnte ich nur erkennen das man einen ungeliebten Trainer los wurde und die Position von HB schwächen wollte, HB ganz loswerden halte ich noch für etwas sehr weit hergeholt.
Das wurde hier doch behauptet. Hellmann hat gar nichts gesagt.
Als ob Hellmann sich vor die Presse stellt und sagt "Ich arbeite dran, den Heribert abzusägen"
Sein Schweigen, und das von Herrn Fischer, in Kombination mit den Handlungen der letzten Wochen lassen aber durchaus darauf schließen. Am 09. haben wir dann neue "starke Männer"...
Klar, weil Hellmann schweigt, steckt er hinter der ganzen Sache. Oder Fischer. Oder beide.
Bender schweigt doch auch. Hübner schweigt und sagt nur das allernötigste.
Sind jetzt alle Schweiger generalverdächtig oder nur Hellmann, weil ihn hier scheinbar einige bis aufs Blut hassen?
Ähm ... ruf mal den 1. Post dieses Threads auf. Da könnten Anhaltspunkte zu finden sein, wie man auf den Namen Hellmann kommt und warum gewisse Zweifel nicht völlig aus der Luft gegriffen sind.
weil er bruchhagen kritisiert hat?
Wie kann man einem Vorstand nur hinterfragen, der sich öffentlich für etwas entschuldigen muss, was noch nicht mal an die Oberfläche gekommen ist ...
er hat ihn kritisiert, das war in dem fall nicht berechtigt. daraus kann man also ableiten, dass er bruchhagen absägen möchte?
"wenn du nicht für mich bist, bist du gegen mich"
Du lässt mich ja nicht ... ,-)
Wahrscheinlich, weil er das letzte Stück Apfelkuchen gemopst hat ...
Hier gibt es wohl zisch verschiedenen Meinungen und die Einigkeit herrscht vor allem bei dem Punkt das öffentliche Machtkämpfe, bei denen der Trainer auch noch unter die Räder gerät, einfach unter aller Sau sind und die Personen auch für ihr Handeln gerade stehen sollten. Wer da auch immer gegen wen intrigiert ist wurscht, der Name Hellmann fällt wohl überwiegend wegen der HR Meldung so häufig, welche man glauben kann oder eben auch nicht.
Die meisten hier haben einfach keine Lust das sich diese Spielchen nun permanent wiederholen, weil man einfach zur Tagesordnung über geht und so tut als sei nichts gewesen, während der Erfolg darunter zu leiden hat. Meiner Meinung nach war der Verlust von Schaaf schon zu viel, denn ich habe mir in seinem 2. Jahr schon einiges von ihm erwartet. Vor allem war es der 1. Trainer seit einer gefühlten Ewigkeit für den Nachhaltigkeit mehr zählt als kurzzeitiger Erfolg.