ScHrAnZDiNgEnS schrieb: Wenn sich wirklich auch nur 5-10% von der durch die FR verbreiteten Lobhudelei erfüllen sollten, dann spielen wir ab sofort mit München um die Meisterschaft.
Wird auch endlich mal Zeit!
...und wehe wenn nicht...!
Keine Ahnung was ihr das so rauslesen könnt. Die "Lobhudelei" sagt doch nur aus, dass ein solider Kurs weitergeführt wird und ein Versuch mit den Genusscheinen 10 Mio bringen sollten. Ansonsten wird ein Porträt von Steubing gemalt. Für mich interessant, denn ich kannte ihn nicht. Eins scheint mir bei ihm sicher zu sein, er ist ein 100% Eintrachtler seit Geburt und das zweite, er ist ein guter Geschäftsmann. Beides aus meiner Sicht nicht die schlechtesten Voraussetzungen für das Amt.
Gruß, tobago
Wieso klingt das jetzt so nüchtern und so gar nicht nach den Zeilen der FR sondern nach den Zeilen der Welt? Unter den Bedingungen hätte man auch Bender behalten können, iss ja ätzend....
ich mag ja diese eierlosen Jammerer, die sich hier in einem fort ergehen, wie böse dieser blog der Heribert doch ist.
Ja, schon schlimm.
abgesehen davon, dass ich nicht mag, wenn [man] meine Beiträge abändert, sollte es sogar bei dir reichen, den Unterscheid der beiden Aussagen zu erkennen.
Was du magst und was nicht, tangiert mich ziemlich peripher. Und wer sich "in einem fort" zu irgendwas ergeht, ist jedem klar, der lesen kann. Zu deinem allgemeinen Ton sage ich jetzt mal nichts weiter, offensichtlich bist du im Keller aufgewachsen.
war mir klar, dass du nichts verstehst. Und jetzt flenn weiter.
wer austeilen kann.....
süss, noch ein Tauchsieder, der den Unterschied nicht erkennt.
ich mag ja diese eierlosen Jammerer, die sich hier in einem fort ergehen, wie böse dieser blog der Heribert doch ist.
Ja, schon schlimm.
abgesehen davon, dass ich nicht mag, wenn [man] meine Beiträge abändert, sollte es sogar bei dir reichen, den Unterscheid der beiden Aussagen zu erkennen.
Was du magst und was nicht, tangiert mich ziemlich peripher. Und wer sich "in einem fort" zu irgendwas ergeht, ist jedem klar, der lesen kann. Zu deinem allgemeinen Ton sage ich jetzt mal nichts weiter, offensichtlich bist du im Keller aufgewachsen.
war mir klar, dass du nichts verstehst. Und jetzt flenn weiter.
wer austeilen kann.....
...kann noch lange nicht so gut einstecken. Altbekanntes Problem!
ich mag ja diese eierlosen Jammerer, die sich hier in einem fort ergehen, wie böse dieser blog der Heribert doch ist.
Ja, schon schlimm.
abgesehen davon, dass ich nicht mag, wenn ein Hohlschädel meine Beiträge abändert, sollte es sogar bei dir reichen, den Unterscheid der beiden Aussagen zu erkennen.
Was du magst und was nicht, tangiert mich ziemlich peripher. Und wer sich "in einem fort" zu irgendwas ergeht, ist jedem klar, der lesen kann. Zu deinem allgemeinen Ton sage ich jetzt mal nichts weiter, offensichtlich bist du im Keller aufgewachsen.
war mir klar, dass du nichts verstehst. Und jetzt flenn weiter.
wer austeilen kann.....
süss, noch ein Tauchsieder, der den Unterschied nicht erkennt.
wer hier was nicht versteht, ist die entscheidende Frage
Ach so ich vergaß, in Deinem Kopf bin ich ja der Feind.
Wie bitte?
Komische Denkweise, die hier einigen im Kopf steckt. Erklärt aber Vieles.
Da sind wir absolut einer Meinung.
Aber ok letzter Versuch, wenn ich für Dich nicht "der Feind" bin, warum ist es skurril, dass wünsche, dass der eV soviele Anteile wie möglich hält?
Zumal ich diese Meinung seit puuuh, ca.15 Jahren hier im Forum vertrete (Müsste nachforschen wie lange genau, aber war weit pre-HB).
Ok, ich gebe zu, dass du der falsche Ansprechpartner für meinen Beitrag warst.
Wenn es um die Aktienpakete geht, so stören mich die derzeitigen Beteiligungen wenig. Zumal wohl keiner der jetzigen Besitzer im Verdacht steht, demnächst an eine Heuschrecke oder einen Ego-Shooter zu verkaufen.
Wieso klingt das jetzt so nüchtern und so gar nicht nach den Zeilen der FR sondern nach den Zeilen der Welt?
Wieso fragst du mich das, woher soll ich das denn wissen?
ScHrAnZDiNgEnS schrieb: Unter den Bedingungen hätte man auch Bender behalten können, iss ja ätzend....
Und nein, man hätte Bender nicht behalten können, nicht meiner Meinung nach. Bender steht nicht für ein fortschrittliches Denken sondern für den Status Quo. Ich glaube schon, dass der Unterschied zwischen Bender und Steubing erheblich ist, solide bleibt es trotzdem. Zumindest nach Einschätzung der Presse (und das übergreifend)
vielleicht sollte man den steubing erstmal in das amt kommen und arbeiten lassen. aber einige wissen ja anscheinend jetzt schon, wie die zunkunft der eintracht aussieht.
mickmuck schrieb: vielleicht sollte man den steubing erstmal in das amt kommen und arbeiten lassen. aber einige wissen ja anscheinend jetzt schon, wie die zunkunft der eintracht aussieht.
Wer schrieb denn hier zuletzt etwas Negatives über Steubing?
mickmuck schrieb: vielleicht sollte man den steubing erstmal in das amt kommen und arbeiten lassen. aber einige wissen ja anscheinend jetzt schon, wie die zunkunft der eintracht aussieht.
Wenn HB erstmal durch Uri Geller ersetzt wurde, Astro-TV neuer Hauptsponsor wird und der AR durch den kosmischen Rat ersetzt wird bestimmt
mickmuck schrieb: vielleicht sollte man den steubing erstmal in das amt kommen und arbeiten lassen. aber einige wissen ja anscheinend jetzt schon, wie die zunkunft der eintracht aussieht.
Wer schrieb denn hier zuletzt etwas Negatives über Steubing?
mickmuck schrieb: vielleicht sollte man den steubing erstmal in das amt kommen und arbeiten lassen. aber einige wissen ja anscheinend jetzt schon, wie die zunkunft der eintracht aussieht.
Wer schrieb denn hier zuletzt etwas Negatives über Steubing?
z.b. gleich der 1. post auf dieser seite.
Da ist die Steubing-Kritik offenbar so geschickt versteckt, dass ich sie auch nach mehrmaligem lesen nicht erkenne. Oder ich bin eben zu blöd.
mickmuck schrieb: vielleicht sollte man den steubing erstmal in das amt kommen und arbeiten lassen. aber einige wissen ja anscheinend jetzt schon, wie die zunkunft der eintracht aussieht.
Wer schrieb denn hier zuletzt etwas Negatives über Steubing?
z.b. gleich der 1. post auf dieser seite.
Da ist die Steubing-Kritik offenbar so geschickt versteckt, dass ich sie auch nach mehrmaligem lesen nicht erkenne. Oder ich bin eben zu blöd.
Man kann die Kritik nur dann erkennen, wenn man davon ausgeht, dass Bender nichts taugt.
muss ich anmerken, dass bei uns im Automaten das Augustiner billiger als die Cola ist. Allerdings - ich muss es leider zugeben - arbeiten ich leider in Bayern. Zur Arbeit komm ich übrigens meistens mit der Bahn
Wieso leider in Bayern? Immerhin drei Feiertage mehr als würdest Du in Hessen arbeiten. Und Augustiner im Automaten ist eh gut.
Ja ist alles schön und gut, wenn da nur nicht überall diese Bayern wären, wohin man auch schaut Das mit den Feiertagen ist aber schon durchaus praktisch, wobei da dieses Jahr viel zu viele aufs Wochenende fallen, so dass letzten Donnerstag der letzte Feiertag bis Weihnachten war, was aber dann auch zum Teil aufs Wochenende fällt, man hat's net leicht...
Misanthrop schrieb: Falls es noch eines Beweises bedurft hätte, dass auch die FAZ hier abschreibt:
FAZ schrieb: Streubing wird wohl gewählt
Aller Quatsch. Und scheiß auf Demokratie!
FR schrieb: Die Inthronisierung des höchst erfolgreichen Börsenmaklers ist eine kluge Entscheidung
Und wenn mir eines auf den Zeiger geht: Wenn mir Idioten erklären wollen, was klug ist und was nicht.
Ich les dann mal weiter die so hübsch menschelnde Moritat von Papa Steubing und Klein-Wolfgang.
Disclaimer: Nix gegen Steubing, aber da kann auch gleich Sybille Weischenberger über ihn berichten, kann auch nicht übler werden.
Wenn rumgemotze irgendwann mal ein Beruf werden sollte, wirst Du da bestimmt sofort Präsident des Bundesverbandes.
Abseits der Formulierung von Adlerist: Geht Dir dieses "wischi-waschi-alles-supi-alles-sexy" bar jeglichen Informationsgehaltes seitens der FR nicht auch langsam so ein ganz klein wenig auf die Nerven?
Vergleich doch einfach mal die Arten von Berichterstattung:
FR schrieb: Mit ihm an der Spitze wird sich die Eintracht sicherlich öffnen, Strukturen sollen aufgebrochen und neue Wege eingeschlagen werden. Der Klub wird sich aus dem Verwaltungsmodus herausbewegen. Das Ganze soll offensiver, aggressiver, mutiger werden. Aber ohne finanzielle Drahtseilakte oder Harakiri-Aktionen.
Ergänze nach Belieben "sexy", "modern" und alles, was da die letzten Wochen noch zu lesen war. Und dann:
Welt schrieb: Steubing [...], der für einen deutlich risikoreicheren Kurs steht.
Also, warum nicht einfach Butter bei die Fische? Es geht doch: Mehr Geld in die Hand nehmen = höheres Risiko. Auch abseits der Baumschule wird Lesen gelehrt. Das mit dem Risiko kann man machen. Aber man kann es dann halt auch einfach mal so schreiben, wie es ist. Sogar mit einem einzigen Sätzchen.
Ich geh dann jetzt mal eben auf der Bank, müsste mal bissi Dispo ausschöpfen. Meine Frau findet, das würde mich sexy machen. Auch meine Bank findet das modern.
Wenn Du schon vergleichst - was ist mit den Artikeln der FAZ, der FNP, des Kicker? Nein, da wird nur FR mit dem einzigen Artikel verglichen, der mit polemischen Worthülsen arbeitet. (Wieder mehr Lametta, deutlich risikoreicheren Kurs, etc.), irgendwelche Verknüpfungen mit der Erprobung der Genusscheine in 2016 mit dem Abschied Bruchhagens herstellt und keinerlei Erklärung bietet, warum denn nun der "Kurs" so viel risikoreicher sein soll.
FR = böse und jeder der was anderes schreibt = gut. - das! ist was mir auf den Zeiger geht.
den faz artikel finde ich gut. inhaltlich steht da im wesentlichen das gleich drin wie in der fr, allerdings verzichtet er darauf daraus eine homestory a la "gala" zu machen. zu einschätzungen, die von der fr bejubelt werden, klingt die faz sachlich.
so sehr du und einige andere davon genervt sind, dass die fr kritisiert wird, so sehr bin ich davon genervt dass jede kritik an der fr von vorne herein von einigen nicht ernst genommen wird. da reiten einige 100% verteidigungslinie, völlig schnuppe was die fr schreibt. wenn man sich darauf einigen könnte, dass die fr nicht die absolute wahrheit gepachtet hat wäre das vielleicht schon mal ein guter anfang.
Wieso klingt das jetzt so nüchtern und so gar nicht nach den Zeilen der FR sondern nach den Zeilen der Welt? Unter den Bedingungen hätte man auch Bender behalten können, iss ja ätzend....
süss, noch ein Tauchsieder, der den Unterschied nicht erkennt.
Außer Dir hat wahrscheinlich jeder geschmunzelt.
...kann noch lange nicht so gut einstecken.
Altbekanntes Problem!
wer hier was nicht versteht, ist die entscheidende Frage
ja, witzig, Österreich. Keller. Richtig lustig.
Ok, ich gebe zu, dass du der falsche Ansprechpartner für meinen Beitrag warst.
Wenn es um die Aktienpakete geht, so stören mich die derzeitigen Beteiligungen wenig. Zumal wohl keiner der jetzigen Besitzer im Verdacht steht, demnächst an eine Heuschrecke oder einen Ego-Shooter zu verkaufen.
Wieso fragst du mich das, woher soll ich das denn wissen?
Und nein, man hätte Bender nicht behalten können, nicht meiner Meinung nach. Bender steht nicht für ein fortschrittliches Denken sondern für den Status Quo. Ich glaube schon, dass der Unterschied zwischen Bender und Steubing erheblich ist, solide bleibt es trotzdem. Zumindest nach Einschätzung der Presse (und das übergreifend)
Gruß,
tobago
Danke!
Wer schrieb denn hier zuletzt etwas Negatives über Steubing?
Wenn HB erstmal durch Uri Geller ersetzt wurde, Astro-TV neuer Hauptsponsor wird und der AR durch den kosmischen Rat ersetzt wird bestimmt
z.b. gleich der 1. post auf dieser seite.
du Wahnsinniger
Ohne Schaaf geht es doch womöglich in den Keller
Da ist die Steubing-Kritik offenbar so geschickt versteckt, dass ich sie auch nach mehrmaligem lesen nicht erkenne.
Oder ich bin eben zu blöd.
Man kann die Kritik nur dann erkennen, wenn man davon ausgeht, dass Bender nichts taugt.
Ja ist alles schön und gut, wenn da nur nicht überall diese Bayern wären, wohin man auch schaut
Das mit den Feiertagen ist aber schon durchaus praktisch, wobei da dieses Jahr viel zu viele aufs Wochenende fallen, so dass letzten Donnerstag der letzte Feiertag bis Weihnachten war, was aber dann auch zum Teil aufs Wochenende fällt, man hat's net leicht...
den faz artikel finde ich gut. inhaltlich steht da im wesentlichen das gleich drin wie in der fr, allerdings verzichtet er darauf daraus eine homestory a la "gala" zu machen. zu einschätzungen, die von der fr bejubelt werden, klingt die faz sachlich.
so sehr du und einige andere davon genervt sind, dass die fr kritisiert wird, so sehr bin ich davon genervt dass jede kritik an der fr von vorne herein von einigen nicht ernst genommen wird. da reiten einige 100% verteidigungslinie, völlig schnuppe was die fr schreibt. wenn man sich darauf einigen könnte, dass die fr nicht die absolute wahrheit gepachtet hat wäre das vielleicht schon mal ein guter anfang.