Deutsche Polizei...
Thread wurde von SGE_Werner am Mittwoch, 29. September 2021, 21:42 Uhr um 21:42 Uhr gesperrt weil:
Siehe: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/124171?page=63#5369447
Siehe: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/124171?page=63#5369447
Soll ich dir jetzt die entsprechenden Stellen raussuchen und vorlesen oder was?
Von mir bestimmt nicht. Ich bin für meine Beiträge verantwortlich und sehe hier kein linkes Meinungskolektiv, das mich oder sonst jemanden dazu bestimmt hat, für es zu sprechen.
Diese Bubble Idee transportiert regelmäßig der Werner und der hawischer keult sich dann darauf einen. Das war's dann auch schon.
Ich persönlich neige dazu zu differenzieren und habe das gerade in diesem Thread auch deutlich gemacht. Das hat dann in letzter Konsequenz auch ne Änderung am Threadtitel mit sich gebracht.
Am besten sprichst du die Leute direkt an, die das so machen. Noch besser wäre es direkt in der Situation in der sowas vorkommt.
Grad, in Bezug auf die 1. Mai Demos lese ich nichts derartiges von irgendwem.
Das Einzige was ich lese, sind die Unterstellungen von Werner, hawischer und nun von dir, dass das immer so wäre.
Aktuell fehlt mir der breite Aufschrei der hier diskutiert wird.
Oder anders formuliert:
Mir dünkt hier wird ein Aufschrei erwartet, damit die die den Aufschrei erwarten sagen können: haHAAAH! Wussten wir's doch ...
Du meinst, weil ich davon rede, dass hier das Forum nicht mal im Ansatz die Meinung der Gesellschaft in den entsprechenden Anteilen repräsentiert? Das ist wirklich keine steile These.
Abgesehen davon wollte ich jetzt hier keine allzu große Diskussion verursachen, ich habe ja hier nur zwei Sachen gestern und heute angesprochen, bei der ich mir einfach eine reflektiertere Betrachtung gewisser Sachverhalte wünschen würde.
Seit einiger Zeit legst du hier in schöner Regelmäßigkeit kleine Brände, stets verbunden mit persönlichen Attacken gegen eine Gruppe oder auch häufiger gezielt gegen einzelne Nutzer.
Sich dann darauf zurückzuziehen, keine allzu große Diskussion verursachen zu wollen, was heißt das?
Dass man das Geschriebene von dir wieder vergessen soll?
In letzter Zeit fällt mir auf, dass du aufgrund deiner Socialmedia-Nutzung glaubst, eben die Volksschnauze, die dem Forum scheinbar abgeht, gut erfassen zu können. Da du dich dabei in der Trollwelt von Facebook und Zeit.de Kommentarfunktion bewegst, wage ich die Objektivität deines Eindrucks mal zu bezweifeln.
Du meinst, weil ich davon rede, dass hier das Forum nicht mal im Ansatz die Meinung der Gesellschaft in den entsprechenden Anteilen repräsentiert? Das ist wirklich keine steile These.
Abgesehen davon wollte ich jetzt hier keine allzu große Diskussion verursachen, ich habe ja hier nur zwei Sachen gestern und heute angesprochen, bei der ich mir einfach eine reflektiertere Betrachtung gewisser Sachverhalte wünschen würde.
Seit einiger Zeit legst du hier in schöner Regelmäßigkeit kleine Brände, stets verbunden mit persönlichen Attacken gegen eine Gruppe oder auch häufiger gezielt gegen einzelne Nutzer.
Sich dann darauf zurückzuziehen, keine allzu große Diskussion verursachen zu wollen, was heißt das?
Dass man das Geschriebene von dir wieder vergessen soll?
Du hast Dich perfekt analysiert.
Nein, ich habe nur wieder zum x-ten Mal festgestellt, dass die meisten hier ohnehin ihre Haltung und Meinung nicht zu hinterfragen scheinen. Also war der erneute Versuch zum Einfordern von Selbstreflektion und dem Aufzeigen von Widersprüchen in der eigenen Haltung und Handlungsweise vergeblich.
Und ich bin ja auch nicht frei davon, mich mal nicht an das zu halten, was ich an anderer Stelle predige und ich bin nicht undankbar, wenn man mich darauf aufmerksam macht (Ja, FA, Du hast da manchmal schon recht gehabt). Aber alles, was man dann gegenseitig aufzeigt, wird sofort abgebügelt, relativiert usw.
Die Diskussionen sind hier einfach festgefahren, verlaufen nach dem selben Muster (da bin ich auch anteilig mitschuld) und keiner hinterfragt noch gefühlt seine Meinung. Und letztlich werfen wir uns gegenseitig oft das vor, was wir selbst nicht besser machen.
Und das Polizei-Thema ist einfach für mich mittlerweile ein rotes Tuch, weil hier sehr einseitig die Polizei-Arbeit betrachtet wird. Das wäre an sich gar nicht so das ganz große Problem persönlich. Ein Problem wird es, wenn man anderen vorwirft, dass sie genauso einseitig das Thema betrachten oder der Polizei vorwirft, dass sie einseitig handelt und über ihre Einsätze berichtet. Dann wird für mich einfach die eigene Argumentationskette unglaubwürdig.
Ich persönlich mag weder die Wendts und anderen Law&Order-Fanatiker, die alles gutheißen, was die Polizei macht, selbst wenn es der größte Scheiss ist, noch mag ich die Leute, die bei der Bewertung eines Polizeieinsatzes und dem Geschehen drumherum die Komponente "Gegenseite" komplett außer Acht lassen.
Seit einiger Zeit legst du hier in schöner Regelmäßigkeit kleine Brände, stets verbunden mit persönlichen Attacken gegen eine Gruppe oder auch häufiger gezielt gegen einzelne Nutzer.
Sich dann darauf zurückzuziehen, keine allzu große Diskussion verursachen zu wollen, was heißt das?
Dass man das Geschriebene von dir wieder vergessen soll?
Du hast Dich perfekt analysiert.
Du meinst, weil ich davon rede, dass hier das Forum nicht mal im Ansatz die Meinung der Gesellschaft in den entsprechenden Anteilen repräsentiert? Das ist wirklich keine steile These.
Abgesehen davon wollte ich jetzt hier keine allzu große Diskussion verursachen, ich habe ja hier nur zwei Sachen gestern und heute angesprochen, bei der ich mir einfach eine reflektiertere Betrachtung gewisser Sachverhalte wünschen würde.
In letzter Zeit fällt mir auf, dass du aufgrund deiner Socialmedia-Nutzung glaubst, eben die Volksschnauze, die dem Forum scheinbar abgeht, gut erfassen zu können. Da du dich dabei in der Trollwelt von Facebook und Zeit.de Kommentarfunktion bewegst, wage ich die Objektivität deines Eindrucks mal zu bezweifeln.
Ganz sicher nicht. Würde ich nach Facebook und Co. gehen, müssten wir 70 % AfD-Wählerschaft haben.
Aber wenn zB 80 % der Bevölkerung nach den neuesten Umfragen hierzulande der Polizei vertrauen, würde ich zumindest sehr stark anzweifeln, dass das hier repräsentativ ist.
Auch wenn Du es Dir nicht vorstellen kannst, ich diskutiere auch mit anderen Menschen im Real Life oder außerhalb der üblichen Sozialen Medien.
Interessant ist ja, dass die Einschätzungen der Volksschnauze, die hier andere vorbringen und die meiner Einschätzung entgegensprechen, eben nicht von Dir angezweifelt werden.
Seit einiger Zeit legst du hier in schöner Regelmäßigkeit kleine Brände, stets verbunden mit persönlichen Attacken gegen eine Gruppe oder auch häufiger gezielt gegen einzelne Nutzer.
Sich dann darauf zurückzuziehen, keine allzu große Diskussion verursachen zu wollen, was heißt das?
Dass man das Geschriebene von dir wieder vergessen soll?
Nein, ich habe nur wieder zum x-ten Mal festgestellt, dass die meisten hier ohnehin ihre Haltung und Meinung nicht zu hinterfragen scheinen. Also war der erneute Versuch zum Einfordern von Selbstreflektion und dem Aufzeigen von Widersprüchen in der eigenen Haltung und Handlungsweise vergeblich.
Und ich bin ja auch nicht frei davon, mich mal nicht an das zu halten, was ich an anderer Stelle predige und ich bin nicht undankbar, wenn man mich darauf aufmerksam macht (Ja, FA, Du hast da manchmal schon recht gehabt). Aber alles, was man dann gegenseitig aufzeigt, wird sofort abgebügelt, relativiert usw.
Die Diskussionen sind hier einfach festgefahren, verlaufen nach dem selben Muster (da bin ich auch anteilig mitschuld) und keiner hinterfragt noch gefühlt seine Meinung. Und letztlich werfen wir uns gegenseitig oft das vor, was wir selbst nicht besser machen.
Und das Polizei-Thema ist einfach für mich mittlerweile ein rotes Tuch, weil hier sehr einseitig die Polizei-Arbeit betrachtet wird. Das wäre an sich gar nicht so das ganz große Problem persönlich. Ein Problem wird es, wenn man anderen vorwirft, dass sie genauso einseitig das Thema betrachten oder der Polizei vorwirft, dass sie einseitig handelt und über ihre Einsätze berichtet. Dann wird für mich einfach die eigene Argumentationskette unglaubwürdig.
Ich persönlich mag weder die Wendts und anderen Law&Order-Fanatiker, die alles gutheißen, was die Polizei macht, selbst wenn es der größte Scheiss ist, noch mag ich die Leute, die bei der Bewertung eines Polizeieinsatzes und dem Geschehen drumherum die Komponente "Gegenseite" komplett außer Acht lassen.
In letzter Zeit fällt mir auf, dass du aufgrund deiner Socialmedia-Nutzung glaubst, eben die Volksschnauze, die dem Forum scheinbar abgeht, gut erfassen zu können. Da du dich dabei in der Trollwelt von Facebook und Zeit.de Kommentarfunktion bewegst, wage ich die Objektivität deines Eindrucks mal zu bezweifeln.
Ganz sicher nicht. Würde ich nach Facebook und Co. gehen, müssten wir 70 % AfD-Wählerschaft haben.
Aber wenn zB 80 % der Bevölkerung nach den neuesten Umfragen hierzulande der Polizei vertrauen, würde ich zumindest sehr stark anzweifeln, dass das hier repräsentativ ist.
Auch wenn Du es Dir nicht vorstellen kannst, ich diskutiere auch mit anderen Menschen im Real Life oder außerhalb der üblichen Sozialen Medien.
Interessant ist ja, dass die Einschätzungen der Volksschnauze, die hier andere vorbringen und die meiner Einschätzung entgegensprechen, eben nicht von Dir angezweifelt werden.
Ganz sicher nicht. Würde ich nach Facebook und Co. gehen, müssten wir 70 % AfD-Wählerschaft haben.
Aber wenn zB 80 % der Bevölkerung nach den neuesten Umfragen hierzulande der Polizei vertrauen, würde ich zumindest sehr stark anzweifeln, dass das hier repräsentativ ist.
Auch wenn Du es Dir nicht vorstellen kannst, ich diskutiere auch mit anderen Menschen im Real Life oder außerhalb der üblichen Sozialen Medien.
Interessant ist ja, dass die Einschätzungen der Volksschnauze, die hier andere vorbringen und die meiner Einschätzung entgegensprechen, eben nicht von Dir angezweifelt werden.
Und das lag nicht an der Pyrotechnik, die aus den Reihen der Demonstranten gezündet wurden, wie es das in jedem Fußballstadion gibt. Das Bild wurde geprägt von Hundertschaften, die völlig unkoordiniert agierten. Die die Lage nicht mehr im Griff hatten. Die ihre Überforderung schließlich damit kompensierten, dass sie ihre Schlagstöcke auch ohne Anlass gegen Demonstranten einsetzen, als wären es Spielzeugfiguren, die man einfach niederknüppeln kann.
Insgesamt ein wohltuend kritischer Bericht ausgerechnet im Sprachrohr der Konservativen:
https://www.faz.net/aktuell/rhein-main/frankfurt/polizei-ohne-kompass-kommentar-zu-vorfaellen-am-1-mai-in-frankfurt-17323448.html
Das übliche Aussitzen der hessischen CDU kotzt mich so dermaßen an. Ekelhaft.
Und das lag nicht an der Pyrotechnik, die aus den Reihen der Demonstranten gezündet wurden, wie es das in jedem Fußballstadion gibt. Das Bild wurde geprägt von Hundertschaften, die völlig unkoordiniert agierten. Die die Lage nicht mehr im Griff hatten. Die ihre Überforderung schließlich damit kompensierten, dass sie ihre Schlagstöcke auch ohne Anlass gegen Demonstranten einsetzen, als wären es Spielzeugfiguren, die man einfach niederknüppeln kann.
Insgesamt ein wohltuend kritischer Bericht ausgerechnet im Sprachrohr der Konservativen:
https://www.faz.net/aktuell/rhein-main/frankfurt/polizei-ohne-kompass-kommentar-zu-vorfaellen-am-1-mai-in-frankfurt-17323448.html
Und das lag nicht an der Pyrotechnik, die aus den Reihen der Demonstranten gezündet wurden, wie es das in jedem Fußballstadion gibt. Das Bild wurde geprägt von Hundertschaften, die völlig unkoordiniert agierten. Die die Lage nicht mehr im Griff hatten. Die ihre Überforderung schließlich damit kompensierten, dass sie ihre Schlagstöcke auch ohne Anlass gegen Demonstranten einsetzen, als wären es Spielzeugfiguren, die man einfach niederknüppeln kann.
Insgesamt ein wohltuend kritischer Bericht ausgerechnet im Sprachrohr der Konservativen:
https://www.faz.net/aktuell/rhein-main/frankfurt/polizei-ohne-kompass-kommentar-zu-vorfaellen-am-1-mai-in-frankfurt-17323448.html
Das übliche Aussitzen der hessischen CDU kotzt mich so dermaßen an. Ekelhaft.
Der wertet die Festnahme des Verdächtigen im Fall NSU 2.0 als "herausragenden Ermittlungserfolg".
Ernsthaft.
Halte das übrigens für völlig unglaubwürdig, was da erzählt wird, aber das ist wieder ne andere Sache.
Das übliche Aussitzen der hessischen CDU kotzt mich so dermaßen an. Ekelhaft.
Der wertet die Festnahme des Verdächtigen im Fall NSU 2.0 als "herausragenden Ermittlungserfolg".
Ernsthaft.
Halte das übrigens für völlig unglaubwürdig, was da erzählt wird, aber das ist wieder ne andere Sache.
Was soll es denn sonst sein? Ärgerlich? Kein Ermittlungserfolg? Nun gut, das Wort herausragend ist vllt. überzogen, aber dass man jemandem auf die Schliche gekommen ist, der anscheinend sehr gut verschlüsselt und verschleiert hat, ist durchaus ein Ermittlungserfolg.
Problematisch ist eher, wie er an die Daten gekommen ist. Da wird ja jetzt spekuliert, ob durch aktive Zuführung von Polizisten oder durch unbewusste Zuführung von Informationen durch Polizisten. Und genau das muss jetzt rausgefunden werden.
Man muss das Ganze nicht schönreden, man muss aber auch nicht willentlich alles ins Negative interpretieren. Warten wir einfach mal ab, wie es weitergeht und behalten unsere wachsamen Augen drauf.
Wie praktisch, dass das ausgerechnet heute bekannt wurde.
Der wertet die Festnahme des Verdächtigen im Fall NSU 2.0 als "herausragenden Ermittlungserfolg".
Ernsthaft.
Halte das übrigens für völlig unglaubwürdig, was da erzählt wird, aber das ist wieder ne andere Sache.
Was soll es denn sonst sein? Ärgerlich? Kein Ermittlungserfolg? Nun gut, das Wort herausragend ist vllt. überzogen, aber dass man jemandem auf die Schliche gekommen ist, der anscheinend sehr gut verschlüsselt und verschleiert hat, ist durchaus ein Ermittlungserfolg.
Problematisch ist eher, wie er an die Daten gekommen ist. Da wird ja jetzt spekuliert, ob durch aktive Zuführung von Polizisten oder durch unbewusste Zuführung von Informationen durch Polizisten. Und genau das muss jetzt rausgefunden werden.
Man muss das Ganze nicht schönreden, man muss aber auch nicht willentlich alles ins Negative interpretieren. Warten wir einfach mal ab, wie es weitergeht und behalten unsere wachsamen Augen drauf.
https://www.hessenschau.de/gesellschaft/festnahme-in-nsu-20-drohmail-affaere,festnahme-nsu20-drohmails-100.html
Für wie glaubwürdig hältst du es, dass ein Mann, der nie bei einer Polizeidienstbehörde war, die Daten erhielt ohne Zutun von Polizeibeamten?
Wie sind die Faxe vom 1. Polizeirevier verschickt worden, per magischer Kraft?
Ein Einzeltäter, der sich mit "Gude, brauch Adress- und Kommunikationsdaten von diversen Politikerinnen und Anwältinnen, und kannst du bitte Drohbriefe verschicken?" meldete?
Das passt doch alles vorne und hinten nicht zusammen.
Dazu noch der lange Zeitraum: Im August 2018 ging das los.
Ein herausragender Ermittlungserfolg sieht für mich anders aus, aber bitte, wer das so werten mag wie unser Innenminister, kann das gerne tun.
Na ja Werner.
Ich denke schon, dass man den Ermittlungserfolg als solchen erst mal positiv einordnen sollte, auch wenn es viel zu lange gedauert hat. Immerhin hat man endlich jemanden.
Aber das der Herr Beuth eine solche Aussage raus haut (s.u.) ist tatsächlich eine bodenlose Unverschämtheit.
Zumal ja noch unklar ist, wie der Typ an die Daten kam, die zum Teil nur auf Polizeicomputern lagen Bzw. nachweislich von dort abgerufen wurden.
Der Beuth gehört zurück getreten...
...können Dutzende unschuldige Opfer sowie die gesamte hessische Polizei aufatmen. Die Drohschreiben hatten einen sehr schwerwiegenden Verdacht auf die Polizei gelenkt. Nach allem was wir heute wissen, war nie ein hessischer Polizist für die NSU 2.0-Drohmailserie verantwortlich. ...
https://www.hessen.de/presse/pressemitteilung/innenminister-beuth-zur-festnahme-im-komplex-nsu-20-drohschreiben-0
Der wertet die Festnahme des Verdächtigen im Fall NSU 2.0 als "herausragenden Ermittlungserfolg".
Ernsthaft.
Halte das übrigens für völlig unglaubwürdig, was da erzählt wird, aber das ist wieder ne andere Sache.
Wie praktisch, dass das ausgerechnet heute bekannt wurde.
Was soll es denn sonst sein? Ärgerlich? Kein Ermittlungserfolg? Nun gut, das Wort herausragend ist vllt. überzogen, aber dass man jemandem auf die Schliche gekommen ist, der anscheinend sehr gut verschlüsselt und verschleiert hat, ist durchaus ein Ermittlungserfolg.
Problematisch ist eher, wie er an die Daten gekommen ist. Da wird ja jetzt spekuliert, ob durch aktive Zuführung von Polizisten oder durch unbewusste Zuführung von Informationen durch Polizisten. Und genau das muss jetzt rausgefunden werden.
Man muss das Ganze nicht schönreden, man muss aber auch nicht willentlich alles ins Negative interpretieren. Warten wir einfach mal ab, wie es weitergeht und behalten unsere wachsamen Augen drauf.
https://www.hessenschau.de/gesellschaft/festnahme-in-nsu-20-drohmail-affaere,festnahme-nsu20-drohmails-100.html
Für wie glaubwürdig hältst du es, dass ein Mann, der nie bei einer Polizeidienstbehörde war, die Daten erhielt ohne Zutun von Polizeibeamten?
Wie sind die Faxe vom 1. Polizeirevier verschickt worden, per magischer Kraft?
Ein Einzeltäter, der sich mit "Gude, brauch Adress- und Kommunikationsdaten von diversen Politikerinnen und Anwältinnen, und kannst du bitte Drohbriefe verschicken?" meldete?
Das passt doch alles vorne und hinten nicht zusammen.
Dazu noch der lange Zeitraum: Im August 2018 ging das los.
Ein herausragender Ermittlungserfolg sieht für mich anders aus, aber bitte, wer das so werten mag wie unser Innenminister, kann das gerne tun.
Ich glaube nicht an die Einzeltäter-Theorie, aber es ist ja gut möglich, dass er die Infos von eben Polizisten bekommen hat.
Du kannst mittlerweile alles im Darknet kaufen, auch Adressen. Ich seh das auch kritisch wie die rausgekommen sind die Daten, aber ehe man nix genaues nicht weiß spekulatius ich hier nicht.
Ich kapiere den fett hervorgehobenen Teil nicht:
Sind die Drohbriefe / Faxe von Polizeidienststellen versendet worden?
https://www.hessenschau.de/gesellschaft/festnahme-in-nsu-20-drohmail-affaere,festnahme-nsu20-drohmails-100.html
Für wie glaubwürdig hältst du es, dass ein Mann, der nie bei einer Polizeidienstbehörde war, die Daten erhielt ohne Zutun von Polizeibeamten?
Wie sind die Faxe vom 1. Polizeirevier verschickt worden, per magischer Kraft?
Ein Einzeltäter, der sich mit "Gude, brauch Adress- und Kommunikationsdaten von diversen Politikerinnen und Anwältinnen, und kannst du bitte Drohbriefe verschicken?" meldete?
Das passt doch alles vorne und hinten nicht zusammen.
Dazu noch der lange Zeitraum: Im August 2018 ging das los.
Ein herausragender Ermittlungserfolg sieht für mich anders aus, aber bitte, wer das so werten mag wie unser Innenminister, kann das gerne tun.
https://www.hessenschau.de/gesellschaft/festnahme-in-nsu-20-drohmail-affaere,festnahme-nsu20-drohmails-100.html
Für wie glaubwürdig hältst du es, dass ein Mann, der nie bei einer Polizeidienstbehörde war, die Daten erhielt ohne Zutun von Polizeibeamten?
Wie sind die Faxe vom 1. Polizeirevier verschickt worden, per magischer Kraft?
Ein Einzeltäter, der sich mit "Gude, brauch Adress- und Kommunikationsdaten von diversen Politikerinnen und Anwältinnen, und kannst du bitte Drohbriefe verschicken?" meldete?
Das passt doch alles vorne und hinten nicht zusammen.
Dazu noch der lange Zeitraum: Im August 2018 ging das los.
Ein herausragender Ermittlungserfolg sieht für mich anders aus, aber bitte, wer das so werten mag wie unser Innenminister, kann das gerne tun.
Ich glaube nicht an die Einzeltäter-Theorie, aber es ist ja gut möglich, dass er die Infos von eben Polizisten bekommen hat.
https://www.hessenschau.de/gesellschaft/festnahme-in-nsu-20-drohmail-affaere,festnahme-nsu20-drohmails-100.html
Für wie glaubwürdig hältst du es, dass ein Mann, der nie bei einer Polizeidienstbehörde war, die Daten erhielt ohne Zutun von Polizeibeamten?
Wie sind die Faxe vom 1. Polizeirevier verschickt worden, per magischer Kraft?
Ein Einzeltäter, der sich mit "Gude, brauch Adress- und Kommunikationsdaten von diversen Politikerinnen und Anwältinnen, und kannst du bitte Drohbriefe verschicken?" meldete?
Das passt doch alles vorne und hinten nicht zusammen.
Dazu noch der lange Zeitraum: Im August 2018 ging das los.
Ein herausragender Ermittlungserfolg sieht für mich anders aus, aber bitte, wer das so werten mag wie unser Innenminister, kann das gerne tun.
Du kannst mittlerweile alles im Darknet kaufen, auch Adressen. Ich seh das auch kritisch wie die rausgekommen sind die Daten, aber ehe man nix genaues nicht weiß spekulatius ich hier nicht.
https://www.hessenschau.de/gesellschaft/festnahme-in-nsu-20-drohmail-affaere,festnahme-nsu20-drohmails-100.html
Für wie glaubwürdig hältst du es, dass ein Mann, der nie bei einer Polizeidienstbehörde war, die Daten erhielt ohne Zutun von Polizeibeamten?
Wie sind die Faxe vom 1. Polizeirevier verschickt worden, per magischer Kraft?
Ein Einzeltäter, der sich mit "Gude, brauch Adress- und Kommunikationsdaten von diversen Politikerinnen und Anwältinnen, und kannst du bitte Drohbriefe verschicken?" meldete?
Das passt doch alles vorne und hinten nicht zusammen.
Dazu noch der lange Zeitraum: Im August 2018 ging das los.
Ein herausragender Ermittlungserfolg sieht für mich anders aus, aber bitte, wer das so werten mag wie unser Innenminister, kann das gerne tun.
Ich kapiere den fett hervorgehobenen Teil nicht:
Sind die Drohbriefe / Faxe von Polizeidienststellen versendet worden?
Jo.
Faxe soweit ich es erinnere.
Ich kapiere den fett hervorgehobenen Teil nicht:
Sind die Drohbriefe / Faxe von Polizeidienststellen versendet worden?
Jo.
Faxe soweit ich es erinnere.
Das es auch Drohschreiben per Fax gab wusste ich, meine Nachfrage bezog sich auf die Sendestelle. Es wurden Drohfaxe aus dem 1. Polizeirevier versendet?
Dies wäre mir neu und dann völlig an mir vorbei gegangen.
Jo.
Faxe soweit ich es erinnere.
Das es auch Drohschreiben per Fax gab wusste ich, meine Nachfrage bezog sich auf die Sendestelle. Es wurden Drohfaxe aus dem 1. Polizeirevier versendet?
Dies wäre mir neu und dann völlig an mir vorbei gegangen.
Sorry, für die Fehlinformation meinerseits.
Tatsächlich war der Voragng wohl so, dass man nicht wusste, wo die Fax-Sendungen genau her kamen. Ich hatte es damals auch so verstanden, dass sie von Polizeirevieren aus versendet worden sind. Das wurde nicht explizit angegeben. Jedoch wurden die Daten, die in den Briefen stehen, kurz davor rein zufällig von Rechnern auf hessischen Polizeiwachen abgefragt:
https://www.deutschlandfunk.de/polizeiskandal-in-hessen-erneutes-nsu-2-0-fax-mit-drohungen.1766.de.html?dram:article_id=438291
Nichtsdestotrotz klingt der ganze Fall nun ziemlich hanebüchen. Ein einzelner erwerbsloser Nazi in Berlin steckt hinter der NSU 2.0 Aktivität in Hessen? Na, da bin ich ja beruhigt, dass es kein Netzwerk ist... warum sollte man sich sonst "Untergrund" nennen, so als Einzelperson? Und der Berliner Erwerbslose ist nur über Darknet an die Daten gekommen? Und die Abfrage auf den polizeirevier-Rechnern sind ganz zufällig? Oder hat der Erwerbslose aus Berlin ganz einfach Polizeirechner in Frankfurt gehackt? Dann sollte der mal was Gescheites machen, mit seinen Fähigkeiten. Und für die hessische Polizei wäre das trotzdem kein gutes Zeugnis.
Interessant auch, dass Beuth diese ganze Ablenkungssache mit "Mein Gott, sind Fußballfans böse Verbrecher. Schaut doch auf die, mit ihren Bengalos. Mit Polizei sollte man die Kurven stürmen" massiv zu einem Zeitpunkt forciert hatte: Ende 2018, Anfang 2019, als es für Beuth aufgrund der NSU 2.0 Affäre ungemütlich wurde. Alles wohl Rainer Zufall?