Energiewende durch mehr Atomkraft ?

Angie will Laufzeitverlängerung aussetzen.

Frage 1:
Was heisst das?

Ein vorübergehender Ausstieg aus dem Ausstieg aus dem Ausstieg.

Frage 2:
Wird hier ein Taschenspielertrick von der Partei gesucht, die gestern noch davor warnte, dies parteipolitisch oder wahltaktisch zu handeln?

Ich glaube, Ja.

Ausserdem bin ich gespannt, welche Schamfrist nach den Wahlen angedacht ist, das Aussetzen wieder abzusetzen.

Die Grünen werden im Bundestag die sofortige Stillegung der sieben ältesten Schrottmeiler beantragen:

Stern

Bernie hat ja recht...

In Deutschland kann jeder Strom ohne Atom haben. Mann sollte nur darauf Achten das man den richtigen Anbieter nimmt und keine Zweigstelle von den Atombetrieben.
Bis Angie wirklich in die Puschen kommt kanns ja noch dauern.
Ich habe seit Jahren Strom ohne Atom und so hoch ist die Rechnung nicht.
http://www.atomausstieg-selber-machen.de/

Aussetzung der Wehrpflicht.

Aussetzung der Laufzeitverlängerung.

Kann es sein das unserer Regierung die Traute fehlt Entscheidungen zu treffen. Vieleicht sollten sie sich selbst mal eine Aussetzung gönnen.

erwin stein schrieb:

http://www.atomausstieg-selber-machen.de/

gute seite - über dei hab ich meinen anbieter auch ausgesucht!  

Das schaut gar nicht schlecht aus mit den 7 alten Kraftwerken:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,750752,00.html

Solange der Bedarf gedeckt wird - Meiler raus!

erwin stein schrieb:
Aussetzung der Wehrpflicht.

Aussetzung der Laufzeitverlängerung.

Kann es sein das unserer Regierung die Traute fehlt Entscheidungen zu treffen. Vieleicht sollten sie sich selbst mal eine Aussetzung gönnen.  

Angie ist doch Birnes Tochter. Der hat das Aussitzen erfunden.

Stoppdenbus schrieb:

erwin stein schrieb:
Aussetzung der Wehrpflicht.

Aussetzung der Laufzeitverlängerung.

Kann es sein das unserer Regierung die Traute fehlt Entscheidungen zu treffen. Vieleicht sollten sie sich selbst mal eine Aussetzung gönnen.  

Angie ist doch Birnes Tochter. Der hat das Aussitzen erfunden.

"Entscheidend ist, was hinten rauskommt."  

Stoppdenbus schrieb:

erwin stein schrieb:
Aussetzung der Wehrpflicht.

Aussetzung der Laufzeitverlängerung.

Kann es sein das unserer Regierung die Traute fehlt Entscheidungen zu treffen. Vieleicht sollten sie sich selbst mal eine Aussetzung gönnen.  

Angie ist doch Birnes Tochter. Der hat das Aussitzen erfunden.

Aussitzen ist Punkt 1 Merkel'scher "Politik". Punkt 2: Mäntelchen in den Wind hängen vulgo Opportunismus reinster Provenienz.

Diese "Regierung" kommentiert permanent den Ereignissen hinterher. Handeln oder gar vorausschauende Planung ist eher nicht ihr Ding. Das zeigte sich bei zu Gutt ebenso wie im Falle der Volksbewegungen in Nordafrika wie auch aktuell angesichts der Katastrophe in Japan und der Haltung zur Kernenergie. Von Re-aktion kann hier nicht mehr die Rede sein. Das ist nur noch "Re-".

Vorschlag: Endlagern. Im Salzbergwerk.

Lt. FFH Abschaltung von Biblis A vielleicht noch diese Woche.

Heute Wahlprogramme der CDU erhalten (Kommunalwahl). Die habens mit Plagiaten, teilweise 1:1 aus dem Programm der SPD abgetippt.

Tja, die CDU und ihre Werte

reggaetyp schrieb:

Nicht davon zu reden, dass sich die Energieversorger die Taschen voll machen, und Strom viel teurer ist, als er sein könnte.

Na, arti, überlesen oder weshalb haust Du reggaetyp diese Frechheit nicht verbal um die Ohren?

erwin stein schrieb:

Stoppdenbus schrieb:

erwin stein schrieb:
Aussetzung der Wehrpflicht.

Aussetzung der Laufzeitverlängerung.

Kann es sein das unserer Regierung die Traute fehlt Entscheidungen zu treffen. Vieleicht sollten sie sich selbst mal eine Aussetzung gönnen.  

Angie ist doch Birnes Tochter. Der hat das Aussitzen erfunden.

"Entscheidend ist, was hinten rauskommt."  

Das wissen wir ja jetzt, beim Kohl wars die Merkel.

adlerkadabra schrieb:

Diese "Regierung" kommentiert permanent den Ereignissen hinterher. Handeln oder gar vorausschauende Planung ist eher nicht ihr Ding. Das zeigte ... ebenso wie im Falle der Volksbewegungen in Nordafrika  

du bist publizist? dann analysiere oder kommentiere mal, wie du in nordafrika (re-)agiert hättest...

Es könnte so einfach sein....  http://www.swr.de/report/-/id=233454/nid=233454/did=6770834/1uxeb5l/index.html

Grow schrieb:
Es könnte so einfach sein....  http://www.swr.de/report/-/id=233454/nid=233454/did=6770834/1uxeb5l/index.html

les dir mal die kommentare durch... sind auch interessant zu lesen.

arti schrieb:
@singender adler: es ist einfach wiederlich, wie die die katastrophe, wie viele akw gegnern, für politische stimmungsmache ausnutzt.

mit diesem satz befindest du dich in guter gesellschaft, arti. maxwell81 in diesem thread hat sich schon dahingegend geäussert, inm echten leben div. konservative politiker.

komischerweise haben sie das immer getan, wenn über sicherheit deutscher atomkraftwerke diskutiert wurde.
da stellt sich gar nicht mehr die frage, wer hier das unglück in japan instrumentalisiert um von diskussionen abzulenken.

sind diese leute so blöd oder halten sie einen für so blöd. das ganze scheinheilig zu nennen ist eigentlich noch nett.

aber das ist wohl eine technik, die bei konservativen gerne eingesetzt wird, bei guttenberg war das ja auch schon zu beobachten.

arti schrieb:

Du setzt die japanische energiepolitik mit der deutschen gleich. Deutschland betrachtet doe atomkraftwerk als energie, welche abgelöst wird. Bis die regenerativen energien die last der akws tragen, werden diese benötigt.

wir brauchen auf dem weg zur regnerativen stromversorgung keinen neubau von kohlekraftwerken und keine laufzeitverlängerung von akws, im gegenteil beides ist kontraproduktiv.
das hat ein von der regierung in auftrag gegebenes gutachten ergeben:

„Deutschland kann im Jahr 2050 zu hundert Prozent klimaschonend mit Strom aus erneuerbaren Energien versorgt werden.“
Das erklärte der Vorsitzende des SRU, Prof. Dr. Martin Faulstich, am 5. Mai 2010 im Umweltausschuss des Deutschen Bundestages. Dort präsentierte der SRU seine Szenarien für eine regenerative Stromversorgung in Deutschland. Prof. Faulstich forderte: „Die Bundesregierung muss jetzt die Weichen für den Umbau des Energiesystems stellen.“
Der Energieexperte des Rates, Prof. Dr. Olav Hohmeyer, betonte: „Für die Übergangszeit sind weder Laufzeitverlängerungen für Atomkraftwerke noch neue Kohlekraftwerke erforderlich. Die Brücke zu den erneuerbaren Energien steht bereits“.


http://www.umweltrat.de/cln_135/SharedDocs/Downloads/DE/04_Stellungnahmen/2010_05_Stellung_15_erneuerbareStromversorgung.html

arti schrieb:

Jetzt aber derartig mit den japanischen opfern eine derartige argumentation abzuführen... Woe fundamental muss man sein.

mit den japanischen opfern argumentiert haben bis jetzt maxwell81, arti, röttgen, hombacher usw....

wie muß man jetzt dafür sein, um mit den japanischen opfern zu argumentieren?

double_pi schrieb:
schön ruhig bleiben, jungs! wir sind auf der selben seite! die sache ist nur, dass ich nix ohne quelleangabe glaube und selbst quellenangaben betrachte ich in der regel kritisch. sorry, so ticke ich eben.

aber hab einfach mal gesucht. hier mein ergebnis:

bei wiki wird hauptsächlich von cäsium 137 gesprochen:

http://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl#Kontaminierte_Gebiete

cäsium 137 hat laut wiki eine halbwertszeit von 30,17 Jahren. damit wäre das cäsiumproblem nach 15 jahren zumindest zur hälfte gelöst:

http://de.wikipedia.org/wiki/Halbwertszeit#Radioaktive_Halbwertszeit

allerdings wird auch von jod gesprochen, was laut wiki ne halbwertszeit von 15,7 Mio. Jahren hat - zumndest I129. was genau da nun ist wissen wir scheinbar alle nicht, aber bei wiki steht auch:

Etwa 1.000 Bewohner sind angesichts der wirtschaftlichen Lage trotz der stark erhöhten Strahlungswerte zum Teil schon Wochen nach dem Unglück in die gesperrte Zone zurückgekehrt. Der Grund war für die meisten, dass ihnen weder die damalige Sowjetunion noch der heutige ukrainische Staat in den Orten, in die sie evakuiert wurden, eine ausreichende Lebensgrundlage zur Verfügung stellen konnte. Dazu kommt, dass viele der Rückkehrer die Gesundheitsgefahr durch die Strahlung nicht sehr hoch einschätzten. Da es sich auch damals überwiegend um ältere Leute handelte, ist unklar, wieviele davon an den Folgen der Strahlung starben. Einige heute noch lebende Rückkehrer meinen, es seien „sehr viele gestorben“. Einige berichten aber auch, sie hätten auch nach 20 Jahren in der verstrahlten Region keine strahlenbedingten Beschwerden.

http://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl#Tschernobyl_und_die_gesperrte_Zone_nach_dem_Unfall

ihr könnt ja gerne glauben was ihr wollt, aber das man da erst in 10.000 jahren wieder hingehen kann, halte ich für übertrieben.

ausgehend von der diskussion damals um die halbwertszeiten der verwendeten stoffe, hatten wir damals das ergebnis, dass cäsium 137 eine halbwertszeit von ca. 30 jahren besitzt.

plutonium 239, so es sich denn um genau dieses isotop handeln sollte, hat eine halbwertszeit von ca. unglaublichen 24110 Jahren. nach den angaben von greenpeace wurde plutonium im reaktor fukushima 3 verwendet. dies ist einer der betroffenen reaktoren, die derzeit nicht gekühlt werden können.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,750668,00.html

zusatz zum vorangegangen beitrag:

Plutonium 238 hat ne halbwertszeit von 87,74 Jahren. weiß jmd zufällig welches dort verwendet wurde?

Unsere Regierung ist Klasse  
Absolut glaubwürdig, frieren wir halt für paar Monate die AKWs ein und wenn Landtagswahlen vorbei sind schalten wir sie wieder an.
Vielleicht kann man ja auch mal die Schwarz Gelbe Regierung zur Aussetzung bewegen.

double_pi schrieb:
zusatz zum vorangegangen beitrag:

Plutonium 238 hat ne halbwertszeit von 87,74 Jahren. weiß jmd zufällig welches dort verwendet wurde?

Soweit ich weiss Cäsium 137, nur 30 Jahre HWZ, also einmal kurz die Luft anhalten vor dem nächsten Atemzug.

Plutonium wird m.W. hautsächlich bei Atomwaffen verwendet.
Interessant auch die HWZ von anderen Nukliden, die gehen von Uran 704 Millionen Jahre bis zu 7 Quadrillionen Jahre.

Da lobe ich mir das entschiedene Handeln unseres obersten Hosenanzugs:

ein 3-monatiges Moratorium!

Genial!

Wann sind noch mal die Wahlen in BW?