PitderSGEler schrieb: Matmour und Celozzi gehen bei euch also tatsächlich als ordentliche Alternativen für das RM durch?
Ja.
Matmour ist schon in Liga 2 auf seine Grenzen gestoßen, Celozzi ist hauptsächlich RV und sollte sich da erst ein mal beweisen. Jetzt haben wir mal endlich eine ordentliche Bank (gerade im MF) und dann sollte man das auch nutzen.
PitderSGEler schrieb: Matmour und Celozzi gehen bei euch also tatsächlich als ordentliche Alternativen für das RM durch?
Es geht vor allem darum, dass die Entwicklung von Kittel als Stammspieler der 2. Liga besser voran gehen könnte als als 1. Liga-Backup.
Aigner sehe ich als Stammspieler. Und wenn er mal ausfällt, spielt Celozzi dort sicherlich auch (wieder) ordentlich. Wer weiß schon, ob Kittel dort mehr bringt als ein Celozzi?
Ich vermute aber, dass Kittel nicht ausgeliehen wird.
PitderSGEler schrieb: Matmour und Celozzi gehen bei euch also tatsächlich als ordentliche Alternativen für das RM durch?
Es geht vor allem darum, dass die Entwicklung von Kittel als Stammspieler der 2. Liga besser voran gehen könnte als als 1. Liga-Backup.
Aigner sehe ich als Stammspieler. Und wenn er mal ausfällt, spielt Celozzi dort sicherlich auch (wieder) ordentlich. Wer weiß schon, ob Kittel dort mehr bringt als ein Celozzi?
Ich vermute aber, dass Kittel nicht ausgeliehen wird.
Also das, was ich letzte Saison von der zweiten Liga gesehen habe, reicht mir, um zu befürchten, dass Kittel da nicht viel lernt.
PitderSGEler schrieb: Matmour und Celozzi gehen bei euch also tatsächlich als ordentliche Alternativen für das RM durch?
Ja.
Matmour ist schon in Liga 2 auf seine Grenzen gestoßen, Celozzi ist hauptsächlich RV und sollte sich da erst ein mal beweisen. Jetzt haben wir mal endlich eine ordentliche Bank (gerade im MF) und dann sollte man das auch nutzen.
Genau! Celozzi soll sich als RV beweisen, weil Jung in aller Regel 90 Minuten durchspielt? Liest Du Dir eigentlich hin und wieder auch mal selber durch, welchen Unsinn Du verzapfst?
Generell würde ich Kittel auch nicht verleihen, ich bin nur der Meinung, dass das Argument, ohne Kittel hätten wir keine Alternativen im Mittelfeld, nicht zieht.
Man sollte jetzt erstmal die Entwicklung in nächster Zeit abwarten. Aber ich kann mir gut vorstellen das man Sonny in der Rückrunde an den FSV verleiht, denn eines ist auch klar auf dauer wird er nur besser wenn er Spielpraxis bekommt. Beim FSV hat er mal die Möglichkeit auch von Anfang an zu spielen, dadurch bekommt er Wettkampfhärte. Außerdem bleibt er in seinem gewohnten Umfeld.
PitderSGEler schrieb: Matmour und Celozzi gehen bei euch also tatsächlich als ordentliche Alternativen für das RM durch?
Ja.
Matmour ist schon in Liga 2 auf seine Grenzen gestoßen, Celozzi ist hauptsächlich RV und sollte sich da erst ein mal beweisen. Jetzt haben wir mal endlich eine ordentliche Bank (gerade im MF) und dann sollte man das auch nutzen.
Genau! Celozzi soll sich als RV beweisen, weil Jung in aller Regel 90 Minuten durchspielt? Liest Du Dir eigentlich hin und wieder auch mal selber durch, welchen Unsinn Du verzapfst?
Training? Da hat es ein Matmour ja auch geschafft, Kittel zu verdrängen.
Wenn Kittel fit ist und richtig Gas gibt, dann traue ich ihm auch locker zu, dass er sich durchsetzt und sich einen Stammplatz erkämpft. Veh wird den schon hinkriegen, hält ja nicht umsonst viel von ihm. Ich sehe derzeit keinen Grund, ihn zu verleihen. Darüber könnte man höchstens mal in der WP nachdenken, aber bis dahin kann noch viel passieren.
Kittel hat jetzt ne recht gute Halbserie gespielt und angedeutet, was er kann. Aber er war halt lange verletzt und hat gerade wieder ein paar Probleme. Wenn er wieder bei 100% ist, wird Veh auch mehr von ihm fordern und ich bin mir sicher, dass Sonny diesen Forderungen nachkommt.
PitderSGEler schrieb: Matmour und Celozzi gehen bei euch also tatsächlich als ordentliche Alternativen für das RM durch?
Es geht vor allem darum, dass die Entwicklung von Kittel als Stammspieler der 2. Liga besser voran gehen könnte als als 1. Liga-Backup.
Aigner sehe ich als Stammspieler. Und wenn er mal ausfällt, spielt Celozzi dort sicherlich auch (wieder) ordentlich. Wer weiß schon, ob Kittel dort mehr bringt als ein Celozzi?
Ich vermute aber, dass Kittel nicht ausgeliehen wird.
Also das, was ich letzte Saison von der zweiten Liga gesehen habe, reicht mir, um zu befürchten, dass Kittel da nicht viel lernt.
Es geht mehr darum, dass er seine Qualitäten im Spiel umsetzen kann und dass er etwas Verantwortung hat und trotzdem lockerer wird. Er könnte relativ "abgezockt" zurückkehren.
Es geht vor allem darum, dass die Entwicklung von Kittel als Stammspieler der 2. Liga besser voran gehen könnte als als 1. Liga-Backup.
Hier hat er aber die besseren Trainingsbedingungen, härteren Konkurrenzkampf innehrlab der Mannschaft, die besseren Betreuer und Trainer. Ob da ein Stammplatz in Sandhausen, Aalen oder sowas wirklich so deutlich mehr bringt für seine Entwicklung das glaube ich nicht.
Es geht vor allem darum, dass die Entwicklung von Kittel als Stammspieler der 2. Liga besser voran gehen könnte als als 1. Liga-Backup.
Hier hat er aber die besseren Trainingsbedingungen, härteren Konkurrenzkampf innehrlab der Mannschaft, die besseren Betreuer und Trainer. Ob da ein Stammplatz in Sandhausen, Aalen oder sowas wirklich so deutlich mehr bringt für seine Entwicklung das glaube ich nicht.
So sehe ich das auch. Was bringt ihm ein Stammplatz in Sandhausen und Pflichtspiele gegen Regensburg oder Cottbus? Da lernt er hier mehr.
Es geht vor allem darum, dass die Entwicklung von Kittel als Stammspieler der 2. Liga besser voran gehen könnte als als 1. Liga-Backup.
Hier hat er aber die besseren Trainingsbedingungen, härteren Konkurrenzkampf innehrlab der Mannschaft, die besseren Betreuer und Trainer. Ob da ein Stammplatz in Sandhausen, Aalen oder sowas wirklich so deutlich mehr bringt für seine Entwicklung das glaube ich nicht.
So sehe ich das auch. Was bringt ihm ein Stammplatz in Sandhausen und Pflichtspiele gegen Regensburg oder Cottbus? Da lernt er hier mehr.
Wettkampfpraxis ist auf Dauer durch kein Training zu ersetzen. Ist jedenfalls meine Meinung. Auf der Tribüne wird er nicht besser. Obwohl ich ihn Moment jedenfalls schon für stärker halte als Köhler oder Matmour.
Viele machen den Fehler, jetzt nach diesem einen Spiel alles hochzujubeln. Aber was ist, wenn Inui und Aigner mal wieder schlechte Spiele machen? Sonny ist halt auch ein Typ Spieler, der das Vertrauen des Trainers braucht. Und da ist es meines Erachtens nicht förderlich, ihn auf die Tribüne zu setzen!
Es geht vor allem darum, dass die Entwicklung von Kittel als Stammspieler der 2. Liga besser voran gehen könnte als als 1. Liga-Backup.
Hier hat er aber die besseren Trainingsbedingungen, härteren Konkurrenzkampf innehrlab der Mannschaft, die besseren Betreuer und Trainer. Ob da ein Stammplatz in Sandhausen, Aalen oder sowas wirklich so deutlich mehr bringt für seine Entwicklung das glaube ich nicht.
So sehe ich das auch. Was bringt ihm ein Stammplatz in Sandhausen und Pflichtspiele gegen Regensburg oder Cottbus? Da lernt er hier mehr.
.. und Pflichtspiele gegen Köln, Hertha und Lautern. Da lernt er hier auf der Bank (oder sogar nur Tribüne wie momentan) garantiert nicht mehr!
Adler379 schrieb: Viele machen den Fehler, jetzt nach diesem einen Spiel alles hochzujubeln. Aber was ist, wenn Inui und Aigner mal wieder schlechte Spiele machen? Sonny ist halt auch ein Typ Spieler, der das Vertrauen des Trainers braucht. Und da ist es meines Erachtens nicht förderlich, ihn auf die Tribüne zu setzen!
Das Leistungsprinzip auszuhebeln und dann einen anderen Spieler unverdientermaßen auf die Tribüne zu setzen, könnte aber auch riskant für das Mannschaftsgefüge sein, wenn man optimalen Konkurrenzkampf (und damit insgesamt bessere Leistung) möchte.
Es geht vor allem darum, dass die Entwicklung von Kittel als Stammspieler der 2. Liga besser voran gehen könnte als als 1. Liga-Backup.
Hier hat er aber die besseren Trainingsbedingungen, härteren Konkurrenzkampf innehrlab der Mannschaft, die besseren Betreuer und Trainer. Ob da ein Stammplatz in Sandhausen, Aalen oder sowas wirklich so deutlich mehr bringt für seine Entwicklung das glaube ich nicht.
So sehe ich das auch. Was bringt ihm ein Stammplatz in Sandhausen und Pflichtspiele gegen Regensburg oder Cottbus? Da lernt er hier mehr.
.. und Pflichtspiele gegen Köln, Hertha und Lautern. Da lernt er hier auf der Bank (oder sogar nur Tribüne wie momentan) garantiert nicht mehr!
Er lernt, sich durchzusetzen und der aktuelle Stand ist doch nur eine Momentaufnahme. Das ändert sich doch schnell.
Es geht vor allem darum, dass die Entwicklung von Kittel als Stammspieler der 2. Liga besser voran gehen könnte als als 1. Liga-Backup.
Hier hat er aber die besseren Trainingsbedingungen, härteren Konkurrenzkampf innehrlab der Mannschaft, die besseren Betreuer und Trainer. Ob da ein Stammplatz in Sandhausen, Aalen oder sowas wirklich so deutlich mehr bringt für seine Entwicklung das glaube ich nicht.
So sehe ich das auch. Was bringt ihm ein Stammplatz in Sandhausen und Pflichtspiele gegen Regensburg oder Cottbus? Da lernt er hier mehr.
.. und Pflichtspiele gegen Köln, Hertha und Lautern. Da lernt er hier auf der Bank (oder sogar nur Tribüne wie momentan) garantiert nicht mehr!
Sehe ich auch so. Deswegen man sollte jetzt erstmal die Hinrunde abwarten. Wenn er dann kaum Einsatzzeiten hat dann muss man überlegen ob eine Ausleihe Sinn macht und da bietet sich der FSV am besten an weil er dann in seinen gewohnten Umfeld bleibt. Außerdem kann man ihn jederzeit beobachten.
Als was sonst? Nur, weil die keine 40 Mio wert sind, taugen die nichts?
Matmour ist schon in Liga 2 auf seine Grenzen gestoßen, Celozzi ist hauptsächlich RV und sollte sich da erst ein mal beweisen.
Jetzt haben wir mal endlich eine ordentliche Bank (gerade im MF) und dann sollte man das auch nutzen.
Lanig für Schwegler gegen Hopp!!!
Es geht vor allem darum, dass die Entwicklung von Kittel als Stammspieler der 2. Liga besser voran gehen könnte als als 1. Liga-Backup.
Aigner sehe ich als Stammspieler. Und wenn er mal ausfällt, spielt Celozzi dort sicherlich auch (wieder) ordentlich. Wer weiß schon, ob Kittel dort mehr bringt als ein Celozzi?
Ich vermute aber, dass Kittel nicht ausgeliehen wird.
Also das, was ich letzte Saison von der zweiten Liga gesehen habe, reicht mir, um zu befürchten, dass Kittel da nicht viel lernt.
Genau! Celozzi soll sich als RV beweisen, weil Jung in aller Regel 90 Minuten durchspielt? Liest Du Dir eigentlich hin und wieder auch mal selber durch, welchen Unsinn Du verzapfst?
Generell würde ich Kittel auch nicht verleihen, ich bin nur der Meinung, dass das Argument, ohne Kittel hätten wir keine Alternativen im Mittelfeld, nicht zieht.
Training? Da hat es ein Matmour ja auch geschafft, Kittel zu verdrängen.
Kittel hat jetzt ne recht gute Halbserie gespielt und angedeutet, was er kann. Aber er war halt lange verletzt und hat gerade wieder ein paar Probleme. Wenn er wieder bei 100% ist, wird Veh auch mehr von ihm fordern und ich bin mir sicher, dass Sonny diesen Forderungen nachkommt.
Es geht mehr darum, dass er seine Qualitäten im Spiel umsetzen kann und dass er etwas Verantwortung hat und trotzdem lockerer wird. Er könnte relativ "abgezockt" zurückkehren.
Das kann ich mir in der 2. Liga vorstellen.
Hier hat er aber die besseren Trainingsbedingungen, härteren Konkurrenzkampf innehrlab der Mannschaft, die besseren Betreuer und Trainer. Ob da ein Stammplatz in Sandhausen, Aalen oder sowas wirklich so deutlich mehr bringt für seine Entwicklung das glaube ich nicht.
So sehe ich das auch. Was bringt ihm ein Stammplatz in Sandhausen und Pflichtspiele gegen Regensburg oder Cottbus? Da lernt er hier mehr.
Wettkampfpraxis ist auf Dauer durch kein Training zu ersetzen.
Ist jedenfalls meine Meinung.
Auf der Tribüne wird er nicht besser.
Obwohl ich ihn Moment jedenfalls schon für stärker halte als Köhler oder Matmour.
Sonny ist halt auch ein Typ Spieler, der das Vertrauen des Trainers braucht. Und da ist es meines Erachtens nicht förderlich, ihn auf die Tribüne zu setzen!
.. und Pflichtspiele gegen Köln, Hertha und Lautern. Da lernt er hier auf der Bank (oder sogar nur Tribüne wie momentan) garantiert nicht mehr!
Das Leistungsprinzip auszuhebeln und dann einen anderen Spieler unverdientermaßen auf die Tribüne zu setzen, könnte aber auch riskant für das Mannschaftsgefüge sein, wenn man optimalen Konkurrenzkampf (und damit insgesamt bessere Leistung) möchte.
Er lernt, sich durchzusetzen und der aktuelle Stand ist doch nur eine Momentaufnahme. Das ändert sich doch schnell.
Sehe ich auch so.
Deswegen man sollte jetzt erstmal die Hinrunde abwarten.
Wenn er dann kaum Einsatzzeiten hat dann muss man überlegen ob eine Ausleihe Sinn macht und da bietet sich der FSV am besten an weil er dann in seinen gewohnten Umfeld bleibt.
Außerdem kann man ihn jederzeit beobachten.