Wenn ich diese Aushilfsrennfahrer sehe , koch ich über. Fahrverbot wirken besser als Geldstrafen, die von einigen beiläufig beglichen werden. Auch die, die Einkommensbezogen sind. Dieser PS Kult geht mir sowas von auf den Zeiger.
Begrenzung : Man kann die Fahrzeuge ganz anders auslegen. Die Bremsen , Reifen , Fahrwerke usw müssen nicht auf diese idiotischen Geschwindigkeiten ausgelegt werden. Die Antriebe werden sparsamer , kleiner , die Fahrzeuge leichter. Aber hier sind sicher auch welche , die gerne mal Mach 0,2 auf öffentlichen Straßen zelebrieren.
Fahrzeug einziehen ? Klar. Der kann das zum Zeitwert zurückkaufen. Wo ist das Problem ?
Dein Schwiegersohn leiht sich Dein Auto, rast damit weiß ich wie viel, das Auto wird eingezogen und kaufst es dann für den Zeitwert zurück? Okey.
Ok , ich sehs ein. Aber richtig bestrafen muss man. Eine schweizer Arbeitskollegin hat mir mal erzählt , dass 100 kmh zu viel auch mal im Loch enden können ( 24h ). Der sollte das nächste Jahr nicht mehr fahren und die nächsten 3 Monate umsonst arbeiten. Und das auf Bewährung. Nochmal : Jahrelang Öffis.
Das einziehen des Fahrzeuges gibt's in einigen Ländern. Das Problem sind eben die Fahrzeuge, die nicht dem Fahrer gehören.
Ok , ich sehs ein. Aber richtig bestrafen muss man. Eine schweizer Arbeitskollegin hat mir mal erzählt , dass 100 kmh zu viel auch mal im Loch enden können ( 24h ). Der sollte das nächste Jahr nicht mehr fahren und die nächsten 3 Monate umsonst arbeiten. Und das auf Bewährung. Nochmal : Jahrelang Öffis.
Bin ich absolut bei dir, es ging mir nur um die Ungerechtigkeit der Bestrafung.
Ok , ich sehs ein. Aber richtig bestrafen muss man. Eine schweizer Arbeitskollegin hat mir mal erzählt , dass 100 kmh zu viel auch mal im Loch enden können ( 24h ). Der sollte das nächste Jahr nicht mehr fahren und die nächsten 3 Monate umsonst arbeiten. Und das auf Bewährung. Nochmal : Jahrelang Öffis.
Bin ich absolut bei dir, es ging mir nur um die Ungerechtigkeit der Bestrafung.
Ja , man muss da die Kirche im Dorf und so. Aber man hat ja wirksame Maßnahmen zurückgenommen. Es wird nie was gegen diesen Deppenkult unternommen. Fun Fact ist ja, dass langsameres Fahren die Durchschnittsgeschwindigkeit auf den Autobahnen steigert. Die Deppen erreichen durch ihre Raserei genau das Gegenteil , von dem was sie wollen. Solange man hier 417 fahren darf , ist ja alles ok. Ich schlage einen Fahrzeugantrieb mit einem Turbinenantrieb vor. Dann geht's richtig nach vorne , Jungs
Ok , ich sehs ein. Aber richtig bestrafen muss man. Eine schweizer Arbeitskollegin hat mir mal erzählt , dass 100 kmh zu viel auch mal im Loch enden können ( 24h ). Der sollte das nächste Jahr nicht mehr fahren und die nächsten 3 Monate umsonst arbeiten. Und das auf Bewährung. Nochmal : Jahrelang Öffis.
Bin ich absolut bei dir, es ging mir nur um die Ungerechtigkeit der Bestrafung.
Ok , ich sehs ein. Aber richtig bestrafen muss man. Eine schweizer Arbeitskollegin hat mir mal erzählt , dass 100 kmh zu viel auch mal im Loch enden können ( 24h ). Der sollte das nächste Jahr nicht mehr fahren und die nächsten 3 Monate umsonst arbeiten. Und das auf Bewährung. Nochmal : Jahrelang Öffis.
Bin ich absolut bei dir, es ging mir nur um die Ungerechtigkeit der Bestrafung.
Ja , man muss da die Kirche im Dorf und so. Aber man hat ja wirksame Maßnahmen zurückgenommen. Es wird nie was gegen diesen Deppenkult unternommen. Fun Fact ist ja, dass langsameres Fahren die Durchschnittsgeschwindigkeit auf den Autobahnen steigert. Die Deppen erreichen durch ihre Raserei genau das Gegenteil , von dem was sie wollen. Solange man hier 417 fahren darf , ist ja alles ok. Ich schlage einen Fahrzeugantrieb mit einem Turbinenantrieb vor. Dann geht's richtig nach vorne , Jungs
Also wenn man sein Auto nicht mehr zurückbekommt, weil der zu schnell gefahren ist, dem man es geliehen hat, dann ist mein Rechtsempfinden schon erheblich gestört.
Ich finde grundsätzlich aber das Einziehen von Fahrzeugen vor allem bei Wiederholungstätern angebracht.
Also wenn man sein Auto nicht mehr zurückbekommt, weil der zu schnell gefahren ist, dem man es geliehen hat, dann ist mein Rechtsempfinden schon erheblich gestört.
Die Autovermietungen die solche Autos vermieten verdienen nicht schlecht an den Rasern. Hier in Hessen gab es dieses Jahr mehrere schwere Unfälle mit diesen vermieteten Autos. Von daher habe ich damit überhaupt kein Problem wenn die Dinger erstmal eingezogen werden und der Vermieter die Arbeit hat sich seine Karre zurück zu holen.
Also wenn man sein Auto nicht mehr zurückbekommt, weil der zu schnell gefahren ist, dem man es geliehen hat, dann ist mein Rechtsempfinden schon erheblich gestört.
Die Autovermietungen die solche Autos vermieten verdienen nicht schlecht an den Rasern. Hier in Hessen gab es dieses Jahr mehrere schwere Unfälle mit diesen vermieteten Autos. Von daher habe ich damit überhaupt kein Problem wenn die Dinger erstmal eingezogen werden und der Vermieter die Arbeit hat sich seine Karre zurück zu holen.
Was genau verstehst du unter "solche Autos"? Alles, was schneller als 130 km/h fährt? (Tun fast alle) Mehr als 40 T€ kostet? (Ein großer Tesla kommt gerne mal auf 100T€ plus) Oder plädierst du dafür, dass jedes Mietfahrzeug nach einem Unfall erstmal eingezogen wird weil Vermieter Geld verdienen?
Also wenn man sein Auto nicht mehr zurückbekommt, weil der zu schnell gefahren ist, dem man es geliehen hat, dann ist mein Rechtsempfinden schon erheblich gestört.
Die Autovermietungen die solche Autos vermieten verdienen nicht schlecht an den Rasern. Hier in Hessen gab es dieses Jahr mehrere schwere Unfälle mit diesen vermieteten Autos. Von daher habe ich damit überhaupt kein Problem wenn die Dinger erstmal eingezogen werden und der Vermieter die Arbeit hat sich seine Karre zurück zu holen.
Also wenn man sein Auto nicht mehr zurückbekommt, weil der zu schnell gefahren ist, dem man es geliehen hat, dann ist mein Rechtsempfinden schon erheblich gestört.
Die Autovermietungen die solche Autos vermieten verdienen nicht schlecht an den Rasern. Hier in Hessen gab es dieses Jahr mehrere schwere Unfälle mit diesen vermieteten Autos. Von daher habe ich damit überhaupt kein Problem wenn die Dinger erstmal eingezogen werden und der Vermieter die Arbeit hat sich seine Karre zurück zu holen.
Was genau verstehst du unter "solche Autos"? Alles, was schneller als 130 km/h fährt? (Tun fast alle) Mehr als 40 T€ kostet? (Ein großer Tesla kommt gerne mal auf 100T€ plus) Oder plädierst du dafür, dass jedes Mietfahrzeug nach einem Unfall erstmal eingezogen wird weil Vermieter Geld verdienen?
Welche Autos ? Natürlich die 300Ps und mehr Fahrzeuge. Ich bin für lange Fahrverbote und heftige Geldstrafen bei Raserei. Problem gelöst.
Ich freue mich ja immer sehr über einfache Lösungen für komplexe Problemstellungen, deshalb bin ich besonders gerne hier im D&D unterwegs. Im Elektrosmart mit 70 Sachen über den Zebrastreifen vor der Schule- Schwamm drüber. Im 150 PS-Skoda mit 180 durch die Baustelle- kein Problem. Aber Fahrzeuge mit mehr als 300 PS werden eingezogen. Aha.
Welche Autos ? Natürlich die 300Ps und mehr Fahrzeuge. Ich bin für lange Fahrverbote und heftige Geldstrafen bei Raserei. Problem gelöst.
Ich freue mich ja immer sehr über einfache Lösungen für komplexe Problemstellungen, deshalb bin ich besonders gerne hier im D&D unterwegs. Im Elektrosmart mit 70 Sachen über den Zebrastreifen vor der Schule- Schwamm drüber. Im 150 PS-Skoda mit 180 durch die Baustelle- kein Problem. Aber Fahrzeuge mit mehr als 300 PS werden eingezogen. Aha.
Welche Autos ? Natürlich die 300Ps und mehr Fahrzeuge. Ich bin für lange Fahrverbote und heftige Geldstrafen bei Raserei. Problem gelöst.
Ich freue mich ja immer sehr über einfache Lösungen für komplexe Problemstellungen, deshalb bin ich besonders gerne hier im D&D unterwegs. Im Elektrosmart mit 70 Sachen über den Zebrastreifen vor der Schule- Schwamm drüber. Im 150 PS-Skoda mit 180 durch die Baustelle- kein Problem. Aber Fahrzeuge mit mehr als 300 PS werden eingezogen. Aha.
Das basiert darauf pauschal Einzelaussagen der Allgemeinheit zu unterstellen.
Sorry, bezog sich auf die Beiträge von fromgg und des fussläufigen Franz.
Das ist eine lächerliche Aussage. Nirgendwo habe ich geschrieben , dass Autos mit 300Ps eingezogen werden sollen und andere nicht. Nochmal ein Beispiel : Wer mit 100 innerstädtisch erwischt wird , fährt g1 Jahr nicht mehr. Plus 3 Monatsgehälter an Strafe. Im Wiederholungsfall kann man über 5 Jahre nachdenken. Weil 100 innerstädtisch auf mangelnde Eignung schliessen lässt. Egal mit welchem Auto das gemacht wurde. Einzug der Autos nur ist wohl nicht gerecht. Sehe ich zähneknirschend ein. 60 innerstädtisch wie bisher. Das kann passieren. 70 etwas mehr , 80 viel mehr ( 3monate , beispielsweise ). Dann steil nach oben. So könnte es gehen. Das wird auch kommen. Genau so wie ein Tempolimit. Es gibt Mehrheiten dafür.
Das basiert darauf pauschal Einzelaussagen der Allgemeinheit zu unterstellen.
Sorry, bezog sich auf die Beiträge von fromgg und des fussläufigen Franz.
Das ist eine lächerliche Aussage. Nirgendwo habe ich geschrieben , dass Autos mit 300Ps eingezogen werden sollen und andere nicht. Nochmal ein Beispiel : Wer mit 100 innerstädtisch erwischt wird , fährt g1 Jahr nicht mehr. Plus 3 Monatsgehälter an Strafe. Im Wiederholungsfall kann man über 5 Jahre nachdenken. Weil 100 innerstädtisch auf mangelnde Eignung schliessen lässt. Egal mit welchem Auto das gemacht wurde. Einzug der Autos nur ist wohl nicht gerecht. Sehe ich zähneknirschend ein. 60 innerstädtisch wie bisher. Das kann passieren. 70 etwas mehr , 80 viel mehr ( 3monate , beispielsweise ). Dann steil nach oben. So könnte es gehen. Das wird auch kommen. Genau so wie ein Tempolimit. Es gibt Mehrheiten dafür.
Das ist eine lächerliche Aussage. Nirgendwo habe ich geschrieben , dass Autos mit 300Ps eingezogen werden sollen und andere nicht. Nochmal ein Beispiel : Wer mit 100 innerstädtisch erwischt wird , fährt g1 Jahr nicht mehr. Plus 3 Monatsgehälter an Strafe. Im Wiederholungsfall kann man über 5 Jahre nachdenken. Weil 100 innerstädtisch auf mangelnde Eignung schliessen lässt. Egal mit welchem Auto das gemacht wurde. Einzug der Autos nur ist wohl nicht gerecht. Sehe ich zähneknirschend ein. 60 innerstädtisch wie bisher. Das kann passieren. 70 etwas mehr , 80 viel mehr ( 3monate , beispielsweise ). Dann steil nach oben. So könnte es gehen. Das wird auch kommen. Genau so wie ein Tempolimit. Es gibt Mehrheiten dafür.
Also noch mal langsam zum Mitschreiben: In Beitrag 1566 schreibt propain:
"Die Autovermietungen die solche Autos vermieten verdienen nicht schlecht an den Rasern. Hier in Hessen gab es dieses Jahr mehrere schwere Unfälle mit diesen vermieteten Autos. Von daher habe ich damit überhaupt kein Problem wenn die Dinger erstmal eingezogen werden und der Vermieter die Arbeit hat sich seine Karre zurück zu holen."
Daraufhin frage ich, was er genau mit "solchen Autos" meint.
Daraufhin klärst du mich auf: "Welche Autos ? Natürlich die 300Ps und mehr Fahrzeuge"
Das basiert darauf pauschal Einzelaussagen der Allgemeinheit zu unterstellen.
Sorry, bezog sich auf die Beiträge von fromgg und des fussläufigen Franz.
Das ist eine lächerliche Aussage. Nirgendwo habe ich geschrieben , dass Autos mit 300Ps eingezogen werden sollen und andere nicht. Nochmal ein Beispiel : Wer mit 100 innerstädtisch erwischt wird , fährt g1 Jahr nicht mehr. Plus 3 Monatsgehälter an Strafe. Im Wiederholungsfall kann man über 5 Jahre nachdenken. Weil 100 innerstädtisch auf mangelnde Eignung schliessen lässt. Egal mit welchem Auto das gemacht wurde. Einzug der Autos nur ist wohl nicht gerecht. Sehe ich zähneknirschend ein. 60 innerstädtisch wie bisher. Das kann passieren. 70 etwas mehr , 80 viel mehr ( 3monate , beispielsweise ). Dann steil nach oben. So könnte es gehen. Das wird auch kommen. Genau so wie ein Tempolimit. Es gibt Mehrheiten dafür.
Das ist eine lächerliche Aussage. Nirgendwo habe ich geschrieben , dass Autos mit 300Ps eingezogen werden sollen und andere nicht. Nochmal ein Beispiel : Wer mit 100 innerstädtisch erwischt wird , fährt g1 Jahr nicht mehr. Plus 3 Monatsgehälter an Strafe. Im Wiederholungsfall kann man über 5 Jahre nachdenken. Weil 100 innerstädtisch auf mangelnde Eignung schliessen lässt. Egal mit welchem Auto das gemacht wurde. Einzug der Autos nur ist wohl nicht gerecht. Sehe ich zähneknirschend ein. 60 innerstädtisch wie bisher. Das kann passieren. 70 etwas mehr , 80 viel mehr ( 3monate , beispielsweise ). Dann steil nach oben. So könnte es gehen. Das wird auch kommen. Genau so wie ein Tempolimit. Es gibt Mehrheiten dafür.
Also noch mal langsam zum Mitschreiben: In Beitrag 1566 schreibt propain:
"Die Autovermietungen die solche Autos vermieten verdienen nicht schlecht an den Rasern. Hier in Hessen gab es dieses Jahr mehrere schwere Unfälle mit diesen vermieteten Autos. Von daher habe ich damit überhaupt kein Problem wenn die Dinger erstmal eingezogen werden und der Vermieter die Arbeit hat sich seine Karre zurück zu holen."
Daraufhin frage ich, was er genau mit "solchen Autos" meint.
Daraufhin klärst du mich auf: "Welche Autos ? Natürlich die 300Ps und mehr Fahrzeuge"
Das ist eine lächerliche Aussage. Nirgendwo habe ich geschrieben , dass Autos mit 300Ps eingezogen werden sollen und andere nicht. Nochmal ein Beispiel : Wer mit 100 innerstädtisch erwischt wird , fährt g1 Jahr nicht mehr. Plus 3 Monatsgehälter an Strafe. Im Wiederholungsfall kann man über 5 Jahre nachdenken. Weil 100 innerstädtisch auf mangelnde Eignung schliessen lässt. Egal mit welchem Auto das gemacht wurde. Einzug der Autos nur ist wohl nicht gerecht. Sehe ich zähneknirschend ein. 60 innerstädtisch wie bisher. Das kann passieren. 70 etwas mehr , 80 viel mehr ( 3monate , beispielsweise ). Dann steil nach oben. So könnte es gehen. Das wird auch kommen. Genau so wie ein Tempolimit. Es gibt Mehrheiten dafür.
Also noch mal langsam zum Mitschreiben: In Beitrag 1566 schreibt propain:
"Die Autovermietungen die solche Autos vermieten verdienen nicht schlecht an den Rasern. Hier in Hessen gab es dieses Jahr mehrere schwere Unfälle mit diesen vermieteten Autos. Von daher habe ich damit überhaupt kein Problem wenn die Dinger erstmal eingezogen werden und der Vermieter die Arbeit hat sich seine Karre zurück zu holen."
Daraufhin frage ich, was er genau mit "solchen Autos" meint.
Daraufhin klärst du mich auf: "Welche Autos ? Natürlich die 300Ps und mehr Fahrzeuge"
Was habe ich falsch verstanden?
Ich sprach von erheblichen Verstößen und die passieren sehr oft mit Autos mit denen man sehr schnell unterwegs sein kann und teilweise nicht merkt wie schnell man schon fährt. Wenn jemand z.B. 100 zu schnell unterwegs ist, dann kann man die Karre als Tatwerkzeug einziehen, so wie man es mit anderen Waffen auch macht. Außerdem hatte ich geschrieben bis zum Urteil, was hier natürlich überlesen wurde, stört nur beim Empören.
ICH bin gegen einziehen. Geht nicht, weil der Lambofahrer dann wesentlich mehr zahlt als einer mit einem gebrauchten Hyundai. Für das gleiche Delikt. Wenn jemand anders einziehen möchte , bitte. Man kann die Strafen dennoch so machen , dass die Raserei aufhört.
Mal was anderes : Wie stehst denn du bezüglich härteren Strafen für Verkehrsvergehen ?
ICH bin gegen einziehen. Geht nicht, weil der Lambofahrer dann wesentlich mehr zahlt als einer mit einem gebrauchten Hyundai. Für das gleiche Delikt. Wenn jemand anders einziehen möchte , bitte. Man kann die Strafen dennoch so machen , dass die Raserei aufhört.
Mal was anderes : Wie stehst denn du bezüglich härteren Strafen für Verkehrsvergehen ?
Ich versteh seit Tagen nicht was du eigentlich sagen willst
Mal was anderes : Wie stehst denn du bezüglich härteren Strafen für Verkehrsvergehen ?
Du bist jetzt zwar mit keinem Wort auf meine Frage eingegangen, aber ich habe den Eindruck es hat sich vielleicht nur dein Argumentationsfaden etwas verheddert.
Denn offenbar liegen wir in der Bewertung unseres Themas gar nicht weit auseinander: Mir ist sehr daran gelegen, die Gefährdung von Menschen durch rasende Auto- und Motorradfahrer einzudämmen. Das Einziehen von Fahrzeugen ist aber ein Mittel, das nicht mit meinem Rechtsempfinden kompatibel ist.
ICH bin gegen einziehen. Geht nicht, weil der Lambofahrer dann wesentlich mehr zahlt als einer mit einem gebrauchten Hyundai. Für das gleiche Delikt. Wenn jemand anders einziehen möchte , bitte. Man kann die Strafen dennoch so machen , dass die Raserei aufhört.
Mal was anderes : Wie stehst denn du bezüglich härteren Strafen für Verkehrsvergehen ?
ICH bin gegen einziehen. Geht nicht, weil der Lambofahrer dann wesentlich mehr zahlt als einer mit einem gebrauchten Hyundai. Für das gleiche Delikt. Wenn jemand anders einziehen möchte , bitte. Man kann die Strafen dennoch so machen , dass die Raserei aufhört.
Mal was anderes : Wie stehst denn du bezüglich härteren Strafen für Verkehrsvergehen ?
Ich versteh seit Tagen nicht was du eigentlich sagen willst
ICH bin gegen einziehen. Geht nicht, weil der Lambofahrer dann wesentlich mehr zahlt als einer mit einem gebrauchten Hyundai. Für das gleiche Delikt. Wenn jemand anders einziehen möchte , bitte. Man kann die Strafen dennoch so machen , dass die Raserei aufhört.
Mal was anderes : Wie stehst denn du bezüglich härteren Strafen für Verkehrsvergehen ?
Ich versteh seit Tagen nicht was du eigentlich sagen willst
Das ist so schwer nicht zu verstehen : Zu schnell = Lange Fußgänger + Viel Geld
ICH bin gegen einziehen. Geht nicht, weil der Lambofahrer dann wesentlich mehr zahlt als einer mit einem gebrauchten Hyundai. Für das gleiche Delikt. Wenn jemand anders einziehen möchte , bitte. Man kann die Strafen dennoch so machen , dass die Raserei aufhört.
Mal was anderes : Wie stehst denn du bezüglich härteren Strafen für Verkehrsvergehen ?
Ich versteh seit Tagen nicht was du eigentlich sagen willst
ICH bin gegen einziehen. Geht nicht, weil der Lambofahrer dann wesentlich mehr zahlt als einer mit einem gebrauchten Hyundai. Für das gleiche Delikt. Wenn jemand anders einziehen möchte , bitte. Man kann die Strafen dennoch so machen , dass die Raserei aufhört.
Mal was anderes : Wie stehst denn du bezüglich härteren Strafen für Verkehrsvergehen ?
Ich versteh seit Tagen nicht was du eigentlich sagen willst
Das ist so schwer nicht zu verstehen : Zu schnell = Lange Fußgänger + Viel Geld
Das kann Dir der hawischer erklären.
Fahrverbot wirken besser als Geldstrafen, die von einigen beiläufig beglichen werden. Auch die, die Einkommensbezogen sind. Dieser PS Kult geht mir sowas von auf den Zeiger.
Ok , ich sehs ein. Aber richtig bestrafen muss man. Eine schweizer Arbeitskollegin hat mir mal erzählt , dass 100 kmh zu viel auch mal im Loch enden können ( 24h ).
Der sollte das nächste Jahr nicht mehr fahren und die nächsten 3 Monate umsonst arbeiten. Und das auf Bewährung. Nochmal : Jahrelang Öffis.
Das einziehen des Fahrzeuges gibt's in einigen Ländern. Das Problem sind eben die Fahrzeuge, die nicht dem Fahrer gehören.
Bin ich absolut bei dir, es ging mir nur um die Ungerechtigkeit der Bestrafung.
Ja , man muss da die Kirche im Dorf und so.
Aber man hat ja wirksame Maßnahmen zurückgenommen. Es wird nie was gegen
diesen Deppenkult unternommen.
Fun Fact ist ja, dass langsameres Fahren die Durchschnittsgeschwindigkeit auf den Autobahnen steigert. Die Deppen erreichen durch ihre Raserei genau das Gegenteil , von dem was sie wollen.
Solange man hier 417 fahren darf , ist ja alles ok. Ich schlage einen Fahrzeugantrieb mit einem Turbinenantrieb vor. Dann geht's richtig nach vorne , Jungs
Das kann Dir der hawischer erklären.
Bin ich absolut bei dir, es ging mir nur um die Ungerechtigkeit der Bestrafung.
Ja , man muss da die Kirche im Dorf und so.
Aber man hat ja wirksame Maßnahmen zurückgenommen. Es wird nie was gegen
diesen Deppenkult unternommen.
Fun Fact ist ja, dass langsameres Fahren die Durchschnittsgeschwindigkeit auf den Autobahnen steigert. Die Deppen erreichen durch ihre Raserei genau das Gegenteil , von dem was sie wollen.
Solange man hier 417 fahren darf , ist ja alles ok. Ich schlage einen Fahrzeugantrieb mit einem Turbinenantrieb vor. Dann geht's richtig nach vorne , Jungs
Ich finde grundsätzlich aber das Einziehen von Fahrzeugen vor allem bei Wiederholungstätern angebracht.
Die Autovermietungen die solche Autos vermieten verdienen nicht schlecht an den Rasern. Hier in Hessen gab es dieses Jahr mehrere schwere Unfälle mit diesen vermieteten Autos. Von daher habe ich damit überhaupt kein Problem wenn die Dinger erstmal eingezogen werden und der Vermieter die Arbeit hat sich seine Karre zurück zu holen.
Was genau verstehst du unter "solche Autos"? Alles, was schneller als 130 km/h fährt? (Tun fast alle) Mehr als 40 T€ kostet? (Ein großer Tesla kommt gerne mal auf 100T€ plus) Oder plädierst du dafür, dass jedes Mietfahrzeug nach einem Unfall erstmal eingezogen wird weil Vermieter Geld verdienen?
Die Autovermietungen die solche Autos vermieten verdienen nicht schlecht an den Rasern. Hier in Hessen gab es dieses Jahr mehrere schwere Unfälle mit diesen vermieteten Autos. Von daher habe ich damit überhaupt kein Problem wenn die Dinger erstmal eingezogen werden und der Vermieter die Arbeit hat sich seine Karre zurück zu holen.
Was genau verstehst du unter "solche Autos"? Alles, was schneller als 130 km/h fährt? (Tun fast alle) Mehr als 40 T€ kostet? (Ein großer Tesla kommt gerne mal auf 100T€ plus) Oder plädierst du dafür, dass jedes Mietfahrzeug nach einem Unfall erstmal eingezogen wird weil Vermieter Geld verdienen?
Welche Autos ? Natürlich die 300Ps und mehr Fahrzeuge. Ich bin für lange Fahrverbote und heftige Geldstrafen bei Raserei. Problem gelöst.
Nicht alles oder alle... Zumindest viele.
Ich freue mich ja immer sehr über einfache Lösungen für komplexe Problemstellungen, deshalb bin ich besonders gerne hier im D&D unterwegs. Im Elektrosmart mit 70 Sachen über den Zebrastreifen vor der Schule- Schwamm drüber. Im 150 PS-Skoda mit 180 durch die Baustelle- kein Problem. Aber Fahrzeuge mit mehr als 300 PS werden eingezogen. Aha.
Was genau ist die Basis eures Rechtsempfindens?
Nur Benziner und Diesel oder auch E-Autos?
Welche Autos ? Natürlich die 300Ps und mehr Fahrzeuge. Ich bin für lange Fahrverbote und heftige Geldstrafen bei Raserei. Problem gelöst.
Nicht alles oder alle... Zumindest viele.
Welche Autos ? Natürlich die 300Ps und mehr Fahrzeuge. Ich bin für lange Fahrverbote und heftige Geldstrafen bei Raserei. Problem gelöst.
Ich freue mich ja immer sehr über einfache Lösungen für komplexe Problemstellungen, deshalb bin ich besonders gerne hier im D&D unterwegs. Im Elektrosmart mit 70 Sachen über den Zebrastreifen vor der Schule- Schwamm drüber. Im 150 PS-Skoda mit 180 durch die Baustelle- kein Problem. Aber Fahrzeuge mit mehr als 300 PS werden eingezogen. Aha.
Was genau ist die Basis eures Rechtsempfindens?
Das basiert darauf pauschal Einzelaussagen der Allgemeinheit zu unterstellen.
Ich freue mich ja immer sehr über einfache Lösungen für komplexe Problemstellungen, deshalb bin ich besonders gerne hier im D&D unterwegs. Im Elektrosmart mit 70 Sachen über den Zebrastreifen vor der Schule- Schwamm drüber. Im 150 PS-Skoda mit 180 durch die Baustelle- kein Problem. Aber Fahrzeuge mit mehr als 300 PS werden eingezogen. Aha.
Was genau ist die Basis eures Rechtsempfindens?
Das basiert darauf pauschal Einzelaussagen der Allgemeinheit zu unterstellen.
Sorry, bezog sich auf die Beiträge von fromgg und des fussläufigen Franz.
Das basiert darauf pauschal Einzelaussagen der Allgemeinheit zu unterstellen.
Sorry, bezog sich auf die Beiträge von fromgg und des fussläufigen Franz.
Das ist eine lächerliche Aussage. Nirgendwo habe ich geschrieben , dass
Autos mit 300Ps eingezogen werden sollen und andere nicht.
Nochmal ein Beispiel : Wer mit 100 innerstädtisch erwischt wird , fährt g1 Jahr nicht mehr. Plus 3 Monatsgehälter an Strafe. Im Wiederholungsfall kann man über 5 Jahre nachdenken. Weil 100 innerstädtisch auf mangelnde Eignung schliessen lässt. Egal mit welchem Auto das gemacht wurde.
Einzug der Autos nur ist wohl nicht gerecht. Sehe ich zähneknirschend ein.
60 innerstädtisch wie bisher. Das kann passieren. 70 etwas mehr , 80 viel mehr ( 3monate , beispielsweise ). Dann steil nach oben. So könnte es gehen.
Das wird auch kommen. Genau so wie ein Tempolimit. Es gibt Mehrheiten dafür.
Sorry, bezog sich auf die Beiträge von fromgg und des fussläufigen Franz.
Das ist eine lächerliche Aussage. Nirgendwo habe ich geschrieben , dass
Autos mit 300Ps eingezogen werden sollen und andere nicht.
Nochmal ein Beispiel : Wer mit 100 innerstädtisch erwischt wird , fährt g1 Jahr nicht mehr. Plus 3 Monatsgehälter an Strafe. Im Wiederholungsfall kann man über 5 Jahre nachdenken. Weil 100 innerstädtisch auf mangelnde Eignung schliessen lässt. Egal mit welchem Auto das gemacht wurde.
Einzug der Autos nur ist wohl nicht gerecht. Sehe ich zähneknirschend ein.
60 innerstädtisch wie bisher. Das kann passieren. 70 etwas mehr , 80 viel mehr ( 3monate , beispielsweise ). Dann steil nach oben. So könnte es gehen.
Das wird auch kommen. Genau so wie ein Tempolimit. Es gibt Mehrheiten dafür.
Also noch mal langsam zum Mitschreiben: In Beitrag 1566 schreibt propain:
"Die Autovermietungen die solche Autos vermieten verdienen nicht schlecht an den Rasern. Hier in Hessen gab es dieses Jahr mehrere schwere Unfälle mit diesen vermieteten Autos. Von daher habe ich damit überhaupt kein Problem wenn die Dinger erstmal eingezogen werden und der Vermieter die Arbeit hat sich seine Karre zurück zu holen."
Daraufhin frage ich, was er genau mit "solchen Autos" meint.
Daraufhin klärst du mich auf: "Welche Autos ? Natürlich die 300Ps und mehr Fahrzeuge"
Was habe ich falsch verstanden?
Welche Autos ? Natürlich die 300Ps und mehr Fahrzeuge. Ich bin für lange Fahrverbote und heftige Geldstrafen bei Raserei. Problem gelöst.
Nur Benziner und Diesel oder auch E-Autos?
Mit nem E-Auto fährst du keine 300 kmh. Das heißt, vielleicht schon. Aber nicht weit. 😉
Nur Benziner und Diesel oder auch E-Autos?
Mit nem E-Auto fährst du keine 300 kmh. Das heißt, vielleicht schon. Aber nicht weit. 😉
Das ist eine lächerliche Aussage. Nirgendwo habe ich geschrieben , dass
Autos mit 300Ps eingezogen werden sollen und andere nicht.
Nochmal ein Beispiel : Wer mit 100 innerstädtisch erwischt wird , fährt g1 Jahr nicht mehr. Plus 3 Monatsgehälter an Strafe. Im Wiederholungsfall kann man über 5 Jahre nachdenken. Weil 100 innerstädtisch auf mangelnde Eignung schliessen lässt. Egal mit welchem Auto das gemacht wurde.
Einzug der Autos nur ist wohl nicht gerecht. Sehe ich zähneknirschend ein.
60 innerstädtisch wie bisher. Das kann passieren. 70 etwas mehr , 80 viel mehr ( 3monate , beispielsweise ). Dann steil nach oben. So könnte es gehen.
Das wird auch kommen. Genau so wie ein Tempolimit. Es gibt Mehrheiten dafür.
Also noch mal langsam zum Mitschreiben: In Beitrag 1566 schreibt propain:
"Die Autovermietungen die solche Autos vermieten verdienen nicht schlecht an den Rasern. Hier in Hessen gab es dieses Jahr mehrere schwere Unfälle mit diesen vermieteten Autos. Von daher habe ich damit überhaupt kein Problem wenn die Dinger erstmal eingezogen werden und der Vermieter die Arbeit hat sich seine Karre zurück zu holen."
Daraufhin frage ich, was er genau mit "solchen Autos" meint.
Daraufhin klärst du mich auf: "Welche Autos ? Natürlich die 300Ps und mehr Fahrzeuge"
Was habe ich falsch verstanden?
Ich sprach von erheblichen Verstößen und die passieren sehr oft mit Autos mit denen man sehr schnell unterwegs sein kann und teilweise nicht merkt wie schnell man schon fährt. Wenn jemand z.B. 100 zu schnell unterwegs ist, dann kann man die Karre als Tatwerkzeug einziehen, so wie man es mit anderen Waffen auch macht. Außerdem hatte ich geschrieben bis zum Urteil, was hier natürlich überlesen wurde, stört nur beim Empören.
Wenn jemand anders einziehen möchte ,
bitte.
Man kann die Strafen dennoch so machen , dass die Raserei aufhört.
Mal was anderes : Wie stehst denn du bezüglich härteren Strafen für Verkehrsvergehen ?
Ich versteh seit Tagen nicht was du eigentlich sagen willst
Du bist jetzt zwar mit keinem Wort auf meine Frage eingegangen, aber ich habe den Eindruck es hat sich vielleicht nur dein Argumentationsfaden etwas verheddert.
Denn offenbar liegen wir in der Bewertung unseres Themas gar nicht weit auseinander: Mir ist sehr daran gelegen, die Gefährdung von Menschen durch rasende Auto- und Motorradfahrer einzudämmen. Das Einziehen von Fahrzeugen ist aber ein Mittel, das nicht mit meinem Rechtsempfinden kompatibel ist.
Wenn jemand anders einziehen möchte ,
bitte.
Man kann die Strafen dennoch so machen , dass die Raserei aufhört.
Mal was anderes : Wie stehst denn du bezüglich härteren Strafen für Verkehrsvergehen ?
Ich versteh seit Tagen nicht was du eigentlich sagen willst
Das ist so schwer nicht zu verstehen : Zu schnell = Lange Fußgänger + Viel Geld
Vom Mieter , notfalls
Ich versteh seit Tagen nicht was du eigentlich sagen willst
Das ist so schwer nicht zu verstehen : Zu schnell = Lange Fußgänger + Viel Geld