>

Der Verkehr (Alles rund um Verkehrspolitik / Autoverkehr etc.)

#
Wie ist denn die Rechtslage, wenn das Auto geklaut wurde?
#
Wenn ich diese Aushilfsrennfahrer sehe , koch ich über.
Fahrverbot wirken besser als Geldstrafen,  die von einigen beiläufig beglichen werden. Auch die, die Einkommensbezogen sind. Dieser PS Kult geht mir sowas von auf den Zeiger.
#
skyeagle schrieb:

fromgg schrieb:

Hyundai : Nicht 400 , sondern 300.

Begrenzung : Man kann die Fahrzeuge ganz anders auslegen. Die Bremsen , Reifen , Fahrwerke usw müssen nicht auf diese idiotischen Geschwindigkeiten ausgelegt werden. Die Antriebe werden
sparsamer , kleiner , die Fahrzeuge leichter. Aber hier sind sicher auch welche , die gerne mal Mach 0,2 auf öffentlichen Straßen zelebrieren.

Fahrzeug einziehen ? Klar.
Der kann das zum Zeitwert zurückkaufen. Wo ist das Problem ?


Dein Schwiegersohn leiht sich Dein Auto, rast damit weiß ich wie viel, das Auto wird eingezogen und kaufst es dann für den Zeitwert zurück? Okey.


Ok , ich sehs ein. Aber richtig bestrafen muss man. Eine schweizer Arbeitskollegin hat mir mal erzählt , dass 100 kmh zu viel auch mal im Loch enden können ( 24h ).
Der sollte das nächste Jahr nicht mehr fahren und die nächsten 3 Monate umsonst arbeiten. Und das auf Bewährung. Nochmal : Jahrelang Öffis.

Das einziehen des Fahrzeuges gibt's in einigen Ländern. Das Problem sind eben die Fahrzeuge, die nicht dem Fahrer gehören.
#
fromgg schrieb:

Ok , ich sehs ein. Aber richtig bestrafen muss man. Eine schweizer Arbeitskollegin hat mir mal erzählt , dass 100 kmh zu viel auch mal im Loch enden können ( 24h ).
Der sollte das nächste Jahr nicht mehr fahren und die nächsten 3 Monate umsonst arbeiten. Und das auf Bewährung. Nochmal : Jahrelang Öffis.


Bin ich absolut bei dir, es ging mir nur um die Ungerechtigkeit der Bestrafung.
#
Wie ist denn die Rechtslage, wenn das Auto geklaut wurde?
#
SGE_Werner schrieb:

Wie ist denn die Rechtslage, wenn das Auto geklaut wurde?


Das kann Dir der hawischer erklären.
#
fromgg schrieb:

Ok , ich sehs ein. Aber richtig bestrafen muss man. Eine schweizer Arbeitskollegin hat mir mal erzählt , dass 100 kmh zu viel auch mal im Loch enden können ( 24h ).
Der sollte das nächste Jahr nicht mehr fahren und die nächsten 3 Monate umsonst arbeiten. Und das auf Bewährung. Nochmal : Jahrelang Öffis.


Bin ich absolut bei dir, es ging mir nur um die Ungerechtigkeit der Bestrafung.
#
2cvrs schrieb:

fromgg schrieb:

Ok , ich sehs ein. Aber richtig bestrafen muss man. Eine schweizer Arbeitskollegin hat mir mal erzählt , dass 100 kmh zu viel auch mal im Loch enden können ( 24h ).
Der sollte das nächste Jahr nicht mehr fahren und die nächsten 3 Monate umsonst arbeiten. Und das auf Bewährung. Nochmal : Jahrelang Öffis.


Bin ich absolut bei dir, es ging mir nur um die Ungerechtigkeit der Bestrafung.



Ja , man muss da die Kirche im Dorf und so.
Aber man hat ja wirksame Maßnahmen zurückgenommen. Es wird nie was gegen
diesen Deppenkult unternommen.
Fun Fact ist ja, dass langsameres Fahren die Durchschnittsgeschwindigkeit auf den  Autobahnen steigert. Die Deppen erreichen durch ihre Raserei genau das Gegenteil , von dem was sie wollen.
Solange man hier 417 fahren darf , ist ja alles ok. Ich schlage einen Fahrzeugantrieb mit einem Turbinenantrieb vor. Dann geht's richtig nach vorne , Jungs
#
Also wenn man sein Auto nicht mehr zurückbekommt, weil der zu schnell gefahren ist, dem man es geliehen hat, dann ist mein Rechtsempfinden schon erheblich gestört.

Ich finde grundsätzlich aber das Einziehen von Fahrzeugen vor allem bei Wiederholungstätern angebracht.
#
SGE_Werner schrieb:

Also wenn man sein Auto nicht mehr zurückbekommt, weil der zu schnell gefahren ist, dem man es geliehen hat, dann ist mein Rechtsempfinden schon erheblich gestört.

Die Autovermietungen die solche Autos vermieten verdienen nicht schlecht an den Rasern. Hier in Hessen gab es dieses Jahr mehrere schwere Unfälle mit diesen vermieteten Autos. Von daher habe ich damit überhaupt kein Problem wenn die Dinger erstmal eingezogen werden und der Vermieter die Arbeit hat sich seine Karre zurück zu holen.
#
SGE_Werner schrieb:

Also wenn man sein Auto nicht mehr zurückbekommt, weil der zu schnell gefahren ist, dem man es geliehen hat, dann ist mein Rechtsempfinden schon erheblich gestört.

Die Autovermietungen die solche Autos vermieten verdienen nicht schlecht an den Rasern. Hier in Hessen gab es dieses Jahr mehrere schwere Unfälle mit diesen vermieteten Autos. Von daher habe ich damit überhaupt kein Problem wenn die Dinger erstmal eingezogen werden und der Vermieter die Arbeit hat sich seine Karre zurück zu holen.
#
propain schrieb:

SGE_Werner schrieb:

Also wenn man sein Auto nicht mehr zurückbekommt, weil der zu schnell gefahren ist, dem man es geliehen hat, dann ist mein Rechtsempfinden schon erheblich gestört.

Die Autovermietungen die solche Autos vermieten verdienen nicht schlecht an den Rasern. Hier in Hessen gab es dieses Jahr mehrere schwere Unfälle mit diesen vermieteten Autos. Von daher habe ich damit überhaupt kein Problem wenn die Dinger erstmal eingezogen werden und der Vermieter die Arbeit hat sich seine Karre zurück zu holen.


Was genau verstehst du unter "solche Autos"? Alles, was schneller als 130 km/h fährt? (Tun fast alle)  Mehr als 40 T€ kostet? (Ein großer Tesla kommt gerne mal auf 100T€ plus) Oder plädierst du dafür, dass jedes Mietfahrzeug nach einem Unfall erstmal eingezogen wird weil Vermieter Geld verdienen?
#
Er meint nach einem Raserunfall.

Welche Autos ? Natürlich die 300Ps und mehr Fahrzeuge. Ich bin für lange Fahrverbote und heftige Geldstrafen bei Raserei. Problem gelöst.
#
Er meint nach einem Raserunfall.

Welche Autos ? Natürlich die 300Ps und mehr Fahrzeuge. Ich bin für lange Fahrverbote und heftige Geldstrafen bei Raserei. Problem gelöst.
#
fromgg schrieb:

Problem gelöst.



       

Nicht alles oder alle... Zumindest viele.
#
Er meint nach einem Raserunfall.

Welche Autos ? Natürlich die 300Ps und mehr Fahrzeuge. Ich bin für lange Fahrverbote und heftige Geldstrafen bei Raserei. Problem gelöst.
#
fromgg schrieb:

Er meint nach einem Raserunfall.

Welche Autos ? Natürlich die 300Ps und mehr Fahrzeuge. Ich bin für lange Fahrverbote und heftige Geldstrafen bei Raserei. Problem gelöst.


Ich freue mich ja immer sehr über einfache Lösungen für komplexe Problemstellungen, deshalb bin ich besonders gerne hier im D&D unterwegs. Im Elektrosmart mit 70 Sachen über den Zebrastreifen vor der Schule- Schwamm drüber. Im 150 PS-Skoda mit 180 durch die Baustelle- kein Problem. Aber Fahrzeuge mit mehr als 300 PS werden eingezogen. Aha.

Was genau ist die Basis eures Rechtsempfindens?
#
fromgg schrieb:

Er meint nach einem Raserunfall.

Welche Autos ? Natürlich die 300Ps und mehr Fahrzeuge. Ich bin für lange Fahrverbote und heftige Geldstrafen bei Raserei. Problem gelöst.


Ich freue mich ja immer sehr über einfache Lösungen für komplexe Problemstellungen, deshalb bin ich besonders gerne hier im D&D unterwegs. Im Elektrosmart mit 70 Sachen über den Zebrastreifen vor der Schule- Schwamm drüber. Im 150 PS-Skoda mit 180 durch die Baustelle- kein Problem. Aber Fahrzeuge mit mehr als 300 PS werden eingezogen. Aha.

Was genau ist die Basis eures Rechtsempfindens?
#
2cvrs schrieb:

Was genau ist die Basis eures Rechtsempfindens?


Das basiert darauf pauschal Einzelaussagen der Allgemeinheit zu unterstellen.
#
2cvrs schrieb:

Was genau ist die Basis eures Rechtsempfindens?


Das basiert darauf pauschal Einzelaussagen der Allgemeinheit zu unterstellen.
#
SemperFi schrieb:

2cvrs schrieb:

Was genau ist die Basis eures Rechtsempfindens?


Das basiert darauf pauschal Einzelaussagen der Allgemeinheit zu unterstellen.


Sorry, bezog sich auf die Beiträge von fromgg und des fussläufigen Franz.
#
SemperFi schrieb:

2cvrs schrieb:

Was genau ist die Basis eures Rechtsempfindens?


Das basiert darauf pauschal Einzelaussagen der Allgemeinheit zu unterstellen.


Sorry, bezog sich auf die Beiträge von fromgg und des fussläufigen Franz.
#
2cvrs schrieb:

SemperFi schrieb:

2cvrs schrieb:

Was genau ist die Basis eures Rechtsempfindens?


Das basiert darauf pauschal Einzelaussagen der Allgemeinheit zu unterstellen.


Sorry, bezog sich auf die Beiträge von fromgg und des fussläufigen Franz.



Das ist eine lächerliche Aussage. Nirgendwo habe ich geschrieben  , dass
Autos mit 300Ps eingezogen werden sollen und andere nicht.
Nochmal ein Beispiel : Wer mit 100 innerstädtisch erwischt wird , fährt g1 Jahr nicht mehr. Plus 3 Monatsgehälter an Strafe. Im Wiederholungsfall kann man über 5 Jahre nachdenken. Weil 100 innerstädtisch auf mangelnde Eignung schliessen lässt. Egal mit welchem Auto das gemacht wurde.
Einzug der Autos nur ist wohl nicht gerecht. Sehe ich zähneknirschend ein.
60 innerstädtisch wie bisher. Das kann passieren. 70 etwas mehr , 80 viel mehr ( 3monate , beispielsweise ). Dann steil nach oben. So könnte es gehen.
Das wird auch kommen. Genau so wie ein Tempolimit. Es gibt Mehrheiten dafür.
#
Er meint nach einem Raserunfall.

Welche Autos ? Natürlich die 300Ps und mehr Fahrzeuge. Ich bin für lange Fahrverbote und heftige Geldstrafen bei Raserei. Problem gelöst.
#
fromgg schrieb:

Er meint nach einem Raserunfall.

Welche Autos ? Natürlich die 300Ps und mehr Fahrzeuge. Ich bin für lange Fahrverbote und heftige Geldstrafen bei Raserei. Problem gelöst.

Nur Benziner und Diesel oder auch E-Autos?
#
fromgg schrieb:

Er meint nach einem Raserunfall.

Welche Autos ? Natürlich die 300Ps und mehr Fahrzeuge. Ich bin für lange Fahrverbote und heftige Geldstrafen bei Raserei. Problem gelöst.

Nur Benziner und Diesel oder auch E-Autos?
#
Brady74 schrieb:

fromgg schrieb:

Er meint nach einem Raserunfall.

Welche Autos ? Natürlich die 300Ps und mehr Fahrzeuge. Ich bin für lange Fahrverbote und heftige Geldstrafen bei Raserei. Problem gelöst.

Nur Benziner und Diesel oder auch E-Autos?

Mit nem E-Auto fährst du keine 300 kmh. Das heißt, vielleicht schon. Aber nicht weit. 😉
#
2cvrs schrieb:

SemperFi schrieb:

2cvrs schrieb:

Was genau ist die Basis eures Rechtsempfindens?


Das basiert darauf pauschal Einzelaussagen der Allgemeinheit zu unterstellen.


Sorry, bezog sich auf die Beiträge von fromgg und des fussläufigen Franz.



Das ist eine lächerliche Aussage. Nirgendwo habe ich geschrieben  , dass
Autos mit 300Ps eingezogen werden sollen und andere nicht.
Nochmal ein Beispiel : Wer mit 100 innerstädtisch erwischt wird , fährt g1 Jahr nicht mehr. Plus 3 Monatsgehälter an Strafe. Im Wiederholungsfall kann man über 5 Jahre nachdenken. Weil 100 innerstädtisch auf mangelnde Eignung schliessen lässt. Egal mit welchem Auto das gemacht wurde.
Einzug der Autos nur ist wohl nicht gerecht. Sehe ich zähneknirschend ein.
60 innerstädtisch wie bisher. Das kann passieren. 70 etwas mehr , 80 viel mehr ( 3monate , beispielsweise ). Dann steil nach oben. So könnte es gehen.
Das wird auch kommen. Genau so wie ein Tempolimit. Es gibt Mehrheiten dafür.
#
fromgg schrieb:

Das ist eine lächerliche Aussage. Nirgendwo habe ich geschrieben  , dass
Autos mit 300Ps eingezogen werden sollen und andere nicht
.
Nochmal ein Beispiel : Wer mit 100 innerstädtisch erwischt wird , fährt g1 Jahr nicht mehr. Plus 3 Monatsgehälter an Strafe. Im Wiederholungsfall kann man über 5 Jahre nachdenken. Weil 100 innerstädtisch auf mangelnde Eignung schliessen lässt. Egal mit welchem Auto das gemacht wurde.
Einzug der Autos nur ist wohl nicht gerecht. Sehe ich zähneknirschend ein.
60 innerstädtisch wie bisher. Das kann passieren. 70 etwas mehr , 80 viel mehr ( 3monate , beispielsweise ). Dann steil nach oben. So könnte es gehen.
Das wird auch kommen. Genau so wie ein Tempolimit. Es gibt Mehrheiten dafür.


Also noch mal langsam zum Mitschreiben: In Beitrag 1566 schreibt propain:

"Die Autovermietungen die solche Autos vermieten verdienen nicht schlecht an den Rasern. Hier in Hessen gab es dieses Jahr mehrere schwere Unfälle mit diesen vermieteten Autos. Von daher habe ich damit überhaupt kein Problem wenn die Dinger erstmal eingezogen werden und der Vermieter die Arbeit hat sich seine Karre zurück zu holen."

Daraufhin frage ich, was er genau mit "solchen Autos" meint.

Daraufhin klärst du mich auf:  "Welche Autos ? Natürlich die 300Ps und mehr Fahrzeuge"

Was habe ich falsch verstanden?

#
ICH bin gegen einziehen. Geht nicht, weil der Lambofahrer dann wesentlich mehr zahlt als einer mit einem gebrauchten Hyundai. Für das gleiche Delikt.
Wenn jemand anders einziehen möchte ,
bitte.
Man kann die Strafen dennoch so machen , dass die Raserei aufhört.

Mal was anderes : Wie stehst denn du bezüglich härteren Strafen für Verkehrsvergehen ?
#
ICH bin gegen einziehen. Geht nicht, weil der Lambofahrer dann wesentlich mehr zahlt als einer mit einem gebrauchten Hyundai. Für das gleiche Delikt.
Wenn jemand anders einziehen möchte ,
bitte.
Man kann die Strafen dennoch so machen , dass die Raserei aufhört.

Mal was anderes : Wie stehst denn du bezüglich härteren Strafen für Verkehrsvergehen ?
#
fromgg schrieb:

ICH bin gegen einziehen. Geht nicht, weil der Lambofahrer dann wesentlich mehr zahlt als einer mit einem gebrauchten Hyundai. Für das gleiche Delikt.
Wenn jemand anders einziehen möchte ,
bitte.
Man kann die Strafen dennoch so machen , dass die Raserei aufhört.

Mal was anderes : Wie stehst denn du bezüglich härteren Strafen für Verkehrsvergehen ?

Ich versteh seit Tagen nicht was du eigentlich sagen willst
#
Ausserdem , auch wenn es ungerecht ist : Die Autovermietung bekommt ihr Geld.
Vom Mieter , notfalls
#
fromgg schrieb:

ICH bin gegen einziehen. Geht nicht, weil der Lambofahrer dann wesentlich mehr zahlt als einer mit einem gebrauchten Hyundai. Für das gleiche Delikt.
Wenn jemand anders einziehen möchte ,
bitte.
Man kann die Strafen dennoch so machen , dass die Raserei aufhört.

Mal was anderes : Wie stehst denn du bezüglich härteren Strafen für Verkehrsvergehen ?

Ich versteh seit Tagen nicht was du eigentlich sagen willst
#
Brady74 schrieb:

fromgg schrieb:

ICH bin gegen einziehen. Geht nicht, weil der Lambofahrer dann wesentlich mehr zahlt als einer mit einem gebrauchten Hyundai. Für das gleiche Delikt.
Wenn jemand anders einziehen möchte ,
bitte.
Man kann die Strafen dennoch so machen , dass die Raserei aufhört.

Mal was anderes : Wie stehst denn du bezüglich härteren Strafen für Verkehrsvergehen ?

Ich versteh seit Tagen nicht was du eigentlich sagen willst

Das ist so schwer nicht zu verstehen : Zu schnell = Lange Fußgänger + Viel Geld


Teilen