Tja, kommt halt immer darauf an wer fragt und wer gefragt wird.
Sowohl forsa als auch dem Institutsleiter Manfred Güllner, selbst SPD-Mitglied, wurden angesichts verschiedener Wahlprognosen, zuletzt zur Wahl 2005 in Nordrhein-Westfalen, eine gewisse SPD-Nähe vorgeworfen.
Tja, kommt halt immer darauf an wer fragt und wer gefragt wird.
Sowohl forsa als auch dem Institutsleiter Manfred Güllner, selbst SPD-Mitglied, wurden angesichts verschiedener Wahlprognosen, zuletzt zur Wahl 2005 in Nordrhein-Westfalen, eine gewisse SPD-Nähe vorgeworfen.
Wenigstens haben sie Eier und stehen mit ihrem Namen dazu. Nicht in der Anonymität versteckter Bullshit wie bei euren Hausprognoristen und eurer Hauspresse.
Tja, kommt halt immer darauf an wer fragt und wer gefragt wird.
Sowohl forsa als auch dem Institutsleiter Manfred Güllner, selbst SPD-Mitglied, wurden angesichts verschiedener Wahlprognosen, zuletzt zur Wahl 2005 in Nordrhein-Westfalen, eine gewisse SPD-Nähe vorgeworfen.
Wenigstens haben sie Eier und stehen mit ihrem Namen dazu. Nicht in der Anonymität versteckter Bullshit wie bei euren Hausprognoristen und eurer Hauspresse.
Tja, kommt halt immer darauf an wer fragt und wer gefragt wird.
Sowohl forsa als auch dem Institutsleiter Manfred Güllner, selbst SPD-Mitglied, wurden angesichts verschiedener Wahlprognosen, zuletzt zur Wahl 2005 in Nordrhein-Westfalen, eine gewisse SPD-Nähe vorgeworfen.
Wenigstens haben sie Eier und stehen mit ihrem Namen dazu. Nicht in der Anonymität versteckter Bullshit wie bei euren Hausprognoristen und eurer Hauspresse.
1) A.Merkel Extremkritiker RA Jens Walther sagt klar er möchte keiner Partei angehören, der sie vorsteht! Ja, ja das ist der, der die Demokratie als Gesellschaftsform auch mal in Frage stellt! MitgliedsAntrag wird geprüft.
2) A.Merkel Extremstkritiker ex Bundespräsidentenkandidat Steffen Heitmann tritt ebenfalls aus der CDU aus! Ja, ja das ist der der folgende Aussagen gemacht hat: „Ich glaube, dass der organisierte Tod von Millionen Juden in Gaskammern tatsächlich einmalig ist – so wie es viele historisch einmalige Vorgänge gibt." und weiter "Ich glaube aber nicht, dass daraus eine Sonderrolle Deutschlands abzuleiten ist bis ans Ende der Geschichte" Ob schon Mitgliedsantrag gestellt? Das weiß ich noch nicht!
Jetzt kommt endlich zusammen was zusammen gehört. Klar erkennbar
1) A.Merkel Extremkritiker RA Jens Walther sagt klar er möchte keiner Partei angehören, der sie vorsteht! Ja, ja das ist der, der die Demokratie als Gesellschaftsform auch mal in Frage stellt! MitgliedsAntrag wird geprüft.
2) A.Merkel Extremstkritiker ex Bundespräsidentenkandidat Steffen Heitmann tritt ebenfalls aus der CDU aus! Ja, ja das ist der der folgende Aussagen gemacht hat: „Ich glaube, dass der organisierte Tod von Millionen Juden in Gaskammern tatsächlich einmalig ist – so wie es viele historisch einmalige Vorgänge gibt." und weiter "Ich glaube aber nicht, dass daraus eine Sonderrolle Deutschlands abzuleiten ist bis ans Ende der Geschichte" Ob schon Mitgliedsantrag gestellt? Das weiß ich noch nicht!
Jetzt kommt endlich zusammen was zusammen gehört. Klar erkennbar
Jaja, die gute alte Schuld wieder. Genauso "lustig" wie die Aussage, dass Merkel an der Flüchtlingskrise Schuld ist. Hauptsache Drumherum reden und um die wirklichen Ursachen drücken, Hauptsache man muss nich zugeben, dass die so viel gelobte westliche Gesellschaft auch "Werte" hat, auf die man nicht stolz sein kann.
Also künftig jeder für sich, was interessieren uns die Flüchtlinge in anderen Ländern. Damit haben wir ja überhaupt nix zu tun, wieso sollte man auch heutzutage noch Menschlichkeit zeigen. Hetzen und nach unten austreten ist doch viel einfacher.
Ich konnte viele der Kasper in Politik und Wirtschaft noch nie ganz ernst nehmen, die letzten Wochen machen mir das nicht unbedingt einfacher.
Du musst nicht absichtlich so lächerlich affig tun. Du schreibst ja" normal" mit so vielen Fehlern. /siehe meinen Erstbeitrag zu deinen Rechtschreibkenntnissen. (9) !! RS-Fehler
MaurizioGaudino schrieb:
ps ich nehm mir die künstleriche Frreiheid su schreipen wie ich will HERR Belot
Lieber pelo, Ausnahmsweise muss ich dir ein kompliment machen. Du bist wirklich aussergewöhnlich geschikt darin von deinen aussagen abzulenken sobald sie kritisiert, wiederlegt oder sogar als glatte lüge enttarnt werden. Anstatt über die Aussagekraft des von dir geposteten videos zu diskutieren unterhalten wir uns über rechtschreibung und noch vieles mehr. Ich bin beeindruckt, wurde dir das in irgendeiner kaderschmiede beigebracht oder bist du ein naturtalent?
Lieber pelo, Ausnahmsweise muss ich dir ein kompliment machen. Du bist wirklich aussergewöhnlich geschikt darin von deinen aussagen abzulenken sobald sie kritisiert, wiederlegt oder sogar als glatte lüge enttarnt werden. Anstatt über die Aussagekraft des von dir geposteten videos zu diskutieren unterhalten wir uns über rechtschreibung und noch vieles mehr. Ich bin beeindruckt, wurde dir das in irgendeiner kaderschmiede beigebracht oder bist du ein Naturtalent
Lieber Maurizio
Vielen dank für die Blumen :
Dafür werde ich auch auf deine Rechtschreibfehler in diesem Beitrag nicht eingehen . Versprochen.
Nur allgemein .Vielleicht bist du ja zb, Austauschstudent aus einem anderen Land u.beherrschst vielleicht deshalb die deutsche Sprache in schriftlicher Form noch nicht perfekt. Aber wer kann das schon. Ich jedenfalls auch nicht. Solltest du also ATST sein o.was ähnliches, dann schreib das doch. Ich wäre der letzte der dir dann Schreibfehler vorwerfen würde. Bist du allerdings deutscher Student,dann finde ich deine Rechtschreibung nach wie vor ziemlich bedenklich.
Zum eingestellten Video ( Beitrag 958, wer es noch nicht gesehen hat )
1 Video=*2 völlig verschiedene *Berichterstattungen von ARD u. ZDF .
Wenn dir das nicht zu denken gibt,kann ich dir leider auch nicht helfen.
Das gleiche gilt für die Folterszenen ,angeblich aus Syrien. Da werden zum Zeitpunkt der Ausstrahlung 7 Jahre alte Filme aus dem Irak gezeigt u. dann als aktuell verkauft-.
Was gibt es da noch groß zu diskutieren ,frag ich dich ?
Auch wenn dort manchmal im Konjunktiv gesprochen wird - na und .?
Diese Journalisten verbraten durch ihre Reisen in die entferntesten Ecken der Welt Millionen von GEZ Gebühren.
ist es da zuviel verlangt sauber zu recherchieren ?
Und wenn man über diese Berichte keine sicheren Quellen hat, bzw, nachweisen kann ob sie stimmen o. aktuell sind, dann bringt man sie eben auch nicht. Punkt.
Abschliessend wünsche ich dir noch einen schönen Urlaub- gleich wohin dich diese auch führen wird.
Bekannte von mir leben in Thailand bzw fahren dort oft hin um Urlaub zu machen. Sie sind voller Begeisterung über dieses Land -
Lieber pelo, Ausnahmsweise muss ich dir ein kompliment machen. Du bist wirklich aussergewöhnlich geschikt darin von deinen aussagen abzulenken sobald sie kritisiert, wiederlegt oder sogar als glatte lüge enttarnt werden. Anstatt über die Aussagekraft des von dir geposteten videos zu diskutieren unterhalten wir uns über rechtschreibung und noch vieles mehr. Ich bin beeindruckt, wurde dir das in irgendeiner kaderschmiede beigebracht oder bist du ein naturtalent?
Lieber pelo, Ausnahmsweise muss ich dir ein kompliment machen. Du bist wirklich aussergewöhnlich geschikt darin von deinen aussagen abzulenken sobald sie kritisiert, wiederlegt oder sogar als glatte lüge enttarnt werden. Anstatt über die Aussagekraft des von dir geposteten videos zu diskutieren unterhalten wir uns über rechtschreibung und noch vieles mehr. Ich bin beeindruckt, wurde dir das in irgendeiner kaderschmiede beigebracht oder bist du ein Naturtalent
Lieber Maurizio
Vielen dank für die Blumen :
Dafür werde ich auch auf deine Rechtschreibfehler in diesem Beitrag nicht eingehen . Versprochen.
Nur allgemein .Vielleicht bist du ja zb, Austauschstudent aus einem anderen Land u.beherrschst vielleicht deshalb die deutsche Sprache in schriftlicher Form noch nicht perfekt. Aber wer kann das schon. Ich jedenfalls auch nicht. Solltest du also ATST sein o.was ähnliches, dann schreib das doch. Ich wäre der letzte der dir dann Schreibfehler vorwerfen würde. Bist du allerdings deutscher Student,dann finde ich deine Rechtschreibung nach wie vor ziemlich bedenklich.
Zum eingestellten Video ( Beitrag 958, wer es noch nicht gesehen hat )
1 Video=*2 völlig verschiedene *Berichterstattungen von ARD u. ZDF .
Wenn dir das nicht zu denken gibt,kann ich dir leider auch nicht helfen.
Das gleiche gilt für die Folterszenen ,angeblich aus Syrien. Da werden zum Zeitpunkt der Ausstrahlung 7 Jahre alte Filme aus dem Irak gezeigt u. dann als aktuell verkauft-.
Was gibt es da noch groß zu diskutieren ,frag ich dich ?
Auch wenn dort manchmal im Konjunktiv gesprochen wird - na und .?
Diese Journalisten verbraten durch ihre Reisen in die entferntesten Ecken der Welt Millionen von GEZ Gebühren.
ist es da zuviel verlangt sauber zu recherchieren ?
Und wenn man über diese Berichte keine sicheren Quellen hat, bzw, nachweisen kann ob sie stimmen o. aktuell sind, dann bringt man sie eben auch nicht. Punkt.
Abschliessend wünsche ich dir noch einen schönen Urlaub- gleich wohin dich diese auch führen wird.
Bekannte von mir leben in Thailand bzw fahren dort oft hin um Urlaub zu machen. Sie sind voller Begeisterung über dieses Land -
Nur allgemein .Vielleicht bist du ja zb, Austauschstudent aus einem anderen Land u.beherrschst vielleicht deshalb die deutsche Sprache in schriftlicher Form noch nicht perfekt.
ich zähle alleine in den zwei "sätzen" 10 punkte die dir jeder personalleiter in einem bewerbungsschreiben anstreichen würde.
ich bin der letzte, der sich für schreibfehler anderer interessert, oder für abenteuerliche zeichensetzung und formatierunsgfehler. das überlasse ich denjenigen die ein oberlehrer-gen mehr als ich haben, ich mache ausreichend selbst fehler. aber noch nerviger als pedanten finde ich pedanten, die anderen etwas aufzeigen das sie selbst nicht im griff haben.
was du mit meinen großvätern wolltest weiß ich übrigens immer noch nicht. wenn du es schon öffentlich anreißt wäre eine öffentliche erklärung angemessen. das ist zumindest meine vorstellung von diskussion, die muss aber nicht mit der deinen identisch sein.
Lieber pelo, Ausnahmsweise muss ich dir ein kompliment machen. Du bist wirklich aussergewöhnlich geschikt darin von deinen aussagen abzulenken sobald sie kritisiert, wiederlegt oder sogar als glatte lüge enttarnt werden. Anstatt über die Aussagekraft des von dir geposteten videos zu diskutieren unterhalten wir uns über rechtschreibung und noch vieles mehr. Ich bin beeindruckt, wurde dir das in irgendeiner kaderschmiede beigebracht oder bist du ein Naturtalent
Lieber Maurizio
Vielen dank für die Blumen :
Dafür werde ich auch auf deine Rechtschreibfehler in diesem Beitrag nicht eingehen . Versprochen.
Nur allgemein .Vielleicht bist du ja zb, Austauschstudent aus einem anderen Land u.beherrschst vielleicht deshalb die deutsche Sprache in schriftlicher Form noch nicht perfekt. Aber wer kann das schon. Ich jedenfalls auch nicht. Solltest du also ATST sein o.was ähnliches, dann schreib das doch. Ich wäre der letzte der dir dann Schreibfehler vorwerfen würde. Bist du allerdings deutscher Student,dann finde ich deine Rechtschreibung nach wie vor ziemlich bedenklich.
Zum eingestellten Video ( Beitrag 958, wer es noch nicht gesehen hat )
1 Video=*2 völlig verschiedene *Berichterstattungen von ARD u. ZDF .
Wenn dir das nicht zu denken gibt,kann ich dir leider auch nicht helfen.
Das gleiche gilt für die Folterszenen ,angeblich aus Syrien. Da werden zum Zeitpunkt der Ausstrahlung 7 Jahre alte Filme aus dem Irak gezeigt u. dann als aktuell verkauft-.
Was gibt es da noch groß zu diskutieren ,frag ich dich ?
Auch wenn dort manchmal im Konjunktiv gesprochen wird - na und .?
Diese Journalisten verbraten durch ihre Reisen in die entferntesten Ecken der Welt Millionen von GEZ Gebühren.
ist es da zuviel verlangt sauber zu recherchieren ?
Und wenn man über diese Berichte keine sicheren Quellen hat, bzw, nachweisen kann ob sie stimmen o. aktuell sind, dann bringt man sie eben auch nicht. Punkt.
Abschliessend wünsche ich dir noch einen schönen Urlaub- gleich wohin dich diese auch führen wird.
Bekannte von mir leben in Thailand bzw fahren dort oft hin um Urlaub zu machen. Sie sind voller Begeisterung über dieses Land -
Nur allgemein .Vielleicht bist du ja zb, Austauschstudent aus einem anderen Land u.beherrschst vielleicht deshalb die deutsche Sprache in schriftlicher Form noch nicht perfekt.
ich zähle alleine in den zwei "sätzen" 10 punkte die dir jeder personalleiter in einem bewerbungsschreiben anstreichen würde.
ich bin der letzte, der sich für schreibfehler anderer interessert, oder für abenteuerliche zeichensetzung und formatierunsgfehler. das überlasse ich denjenigen die ein oberlehrer-gen mehr als ich haben, ich mache ausreichend selbst fehler. aber noch nerviger als pedanten finde ich pedanten, die anderen etwas aufzeigen das sie selbst nicht im griff haben.
was du mit meinen großvätern wolltest weiß ich übrigens immer noch nicht. wenn du es schon öffentlich anreißt wäre eine öffentliche erklärung angemessen. das ist zumindest meine vorstellung von diskussion, die muss aber nicht mit der deinen identisch sein.
pelo schrieb: Nur allgemein .Vielleicht bist du ja zb, Austauschstudent aus einem anderen Land u.beherrschst vielleicht deshalb die deutsche Sprache in schriftlicher Form noch nicht perfekt.
ich zähle alleine in den zwei "sätzen" 10 punkte die dir jeder personalleiter in einem bewerbungsschreiben anstreichen würde.
ich bin der letzte, der sich für schreibfehler anderer interessert, oder für abenteuerliche zeichensetzung und formatierunsgfehler. das überlasse ich denjenigen die ein oberlehrer-gen mehr als ich haben, ich mache ausreichend selbst fehler. aber noch nerviger als pedanten finde ich pedanten, die anderen etwas aufzeigen das sie selbst nicht im griff haben.
was du mit meinen großvätern wolltest weiß ich übrigens immer noch nicht. wenn du es schon öffentlich anreißt wäre eine öffentliche erklärung angemessen. das ist zumindest meine vorstellung von diskussion, die muss aber nicht mit der deinen identisch sein.
Da bin ich aber froh, dass ich mich bei keinem Personalleiter vorstellen muss,denn ich bin mein eigener Chef.
Ob du s glaubst oder nicht ,ich hatte diesbezüglich früher aber nie Probleme -
Wenn du meinen Beitrag richtig gelesen hättest, wäre wäre dir im fünften Satz nicht entgangen, dass ich dort geschrieben habe " aber wer beherrscht schon deutsch,** Ich jedenfalls nicht."**
Das hast du natürlich weggelassen. Ist aber irgendwie wie immer bei dir. Geschriebenes weglassen ,eigene Interpretation dafür einsetzen, entscheidente Worte einfach weglassen, wie du das das vor ein paar Wochen bei User " blablablub " getan hast, sodass völlig entstellt wurde,was dieser eigentlich geschrieben.hat (ich kanns gerne noch mal einstellen wenn du willst)
Ich bin kein Oberlehrer u. hab auch nicht dieses Gen in mir.Ich nenne mich aber andererseits auch nicht Student.
Was deine Grossväter angeht habe ich aus Diskretions - Gründen angeboten**** mit dir darüber per PM zu sprechen.,denn ich bin der Meinung ,d(** nicht mal das hast du erkannt-du hast eben NULL Menschenkenntnis **)ass diese deine Privatsache nicht unbedingt in einem öffentlichen Forum diskutiert werden braucht. Im AFD Thread wäre dies ausserdem auch deplaziert.
Wenn du selbst aber darüber eine öffentliche Diskussion wünscht u. die Moderation damit einverstanden ist, dann nenne mir einen passenden Thread u. wir können gerne darüber diskutieren.
Nur allgemein .Vielleicht bist du ja zb, Austauschstudent aus einem anderen Land u.beherrschst vielleicht deshalb die deutsche Sprache in schriftlicher Form noch nicht perfekt.
ich zähle alleine in den zwei "sätzen" 10 punkte die dir jeder personalleiter in einem bewerbungsschreiben anstreichen würde.
ich bin der letzte, der sich für schreibfehler anderer interessert, oder für abenteuerliche zeichensetzung und formatierunsgfehler. das überlasse ich denjenigen die ein oberlehrer-gen mehr als ich haben, ich mache ausreichend selbst fehler. aber noch nerviger als pedanten finde ich pedanten, die anderen etwas aufzeigen das sie selbst nicht im griff haben.
was du mit meinen großvätern wolltest weiß ich übrigens immer noch nicht. wenn du es schon öffentlich anreißt wäre eine öffentliche erklärung angemessen. das ist zumindest meine vorstellung von diskussion, die muss aber nicht mit der deinen identisch sein.
pelo schrieb: Nur allgemein .Vielleicht bist du ja zb, Austauschstudent aus einem anderen Land u.beherrschst vielleicht deshalb die deutsche Sprache in schriftlicher Form noch nicht perfekt.
ich zähle alleine in den zwei "sätzen" 10 punkte die dir jeder personalleiter in einem bewerbungsschreiben anstreichen würde.
ich bin der letzte, der sich für schreibfehler anderer interessert, oder für abenteuerliche zeichensetzung und formatierunsgfehler. das überlasse ich denjenigen die ein oberlehrer-gen mehr als ich haben, ich mache ausreichend selbst fehler. aber noch nerviger als pedanten finde ich pedanten, die anderen etwas aufzeigen das sie selbst nicht im griff haben.
was du mit meinen großvätern wolltest weiß ich übrigens immer noch nicht. wenn du es schon öffentlich anreißt wäre eine öffentliche erklärung angemessen. das ist zumindest meine vorstellung von diskussion, die muss aber nicht mit der deinen identisch sein.
Da bin ich aber froh, dass ich mich bei keinem Personalleiter vorstellen muss,denn ich bin mein eigener Chef.
Ob du s glaubst oder nicht ,ich hatte diesbezüglich früher aber nie Probleme -
Wenn du meinen Beitrag richtig gelesen hättest, wäre wäre dir im fünften Satz nicht entgangen, dass ich dort geschrieben habe " aber wer beherrscht schon deutsch,** Ich jedenfalls nicht."**
Das hast du natürlich weggelassen. Ist aber irgendwie wie immer bei dir. Geschriebenes weglassen ,eigene Interpretation dafür einsetzen, entscheidente Worte einfach weglassen, wie du das das vor ein paar Wochen bei User " blablablub " getan hast, sodass völlig entstellt wurde,was dieser eigentlich geschrieben.hat (ich kanns gerne noch mal einstellen wenn du willst)
Ich bin kein Oberlehrer u. hab auch nicht dieses Gen in mir.Ich nenne mich aber andererseits auch nicht Student.
Was deine Grossväter angeht habe ich aus Diskretions - Gründen angeboten**** mit dir darüber per PM zu sprechen.,denn ich bin der Meinung ,d(** nicht mal das hast du erkannt-du hast eben NULL Menschenkenntnis **)ass diese deine Privatsache nicht unbedingt in einem öffentlichen Forum diskutiert werden braucht. Im AFD Thread wäre dies ausserdem auch deplaziert.
Wenn du selbst aber darüber eine öffentliche Diskussion wünscht u. die Moderation damit einverstanden ist, dann nenne mir einen passenden Thread u. wir können gerne darüber diskutieren.
Die Große Koalition hat vor, noch vor Weihnachten das Parteienfinanzierungsgesetz zu ändern! Die Zeit schreibt dazu...
Parteienfinanzierung
AfD fürchtet die Pleite
Durch ihren Goldverkauf hatte die AfD einen höheren Anspruch auf staatliche Unterstützung. Die Koalition will das ändern. Die Partei spricht von einem "feindlichen Akt".
So kann man natürlich auch versuchen unbequeme Gegner mundtot zu machen. Quasi durch die Hintertür. Und das nennt sich noch demokratisch!
Die Große Koalition hat vor, noch vor Weihnachten das Parteienfinanzierungsgesetz zu ändern! Die Zeit schreibt dazu...
Parteienfinanzierung
AfD fürchtet die Pleite
Durch ihren Goldverkauf hatte die AfD einen höheren Anspruch auf staatliche Unterstützung. Die Koalition will das ändern. Die Partei spricht von einem "feindlichen Akt".
So kann man natürlich auch versuchen unbequeme Gegner mundtot zu machen. Quasi durch die Hintertür. Und das nennt sich noch demokratisch!
Die Große Koalition hat vor, noch vor Weihnachten das Parteienfinanzierungsgesetz zu ändern! Die Zeit schreibt dazu...
Parteienfinanzierung
AfD fürchtet die Pleite
Durch ihren Goldverkauf hatte die AfD einen höheren Anspruch auf staatliche Unterstützung. Die Koalition will das ändern. Die Partei spricht von einem "feindlichen Akt".
So kann man natürlich auch versuchen unbequeme Gegner mundtot zu machen. Quasi durch die Hintertür. Und das nennt sich noch demokratisch!
Aragorn schrieb: So kann man natürlich auch versuchen unbequeme Gegner mundtot zu machen. Quasi durch die Hintertür. Und das nennt sich noch demokratisch!
Ruhig, Brauner. Du musst nur 100 Euro spenden, Pelo gibt sicher mehr.
Aragorn schrieb: So kann man natürlich auch versuchen unbequeme Gegner mundtot zu machen. Quasi durch die Hintertür. Und das nennt sich noch demokratisch!
Ruhig, Brauner. Du musst nur 100 Euro spenden, Pelo gibt sicher mehr.
Die Große Koalition hat vor, noch vor Weihnachten das Parteienfinanzierungsgesetz zu ändern! Die Zeit schreibt dazu...
Parteienfinanzierung
AfD fürchtet die Pleite
Durch ihren Goldverkauf hatte die AfD einen höheren Anspruch auf staatliche Unterstützung. Die Koalition will das ändern. Die Partei spricht von einem "feindlichen Akt".
So kann man natürlich auch versuchen unbequeme Gegner mundtot zu machen. Quasi durch die Hintertür. Und das nennt sich noch demokratisch!
Die Große Koalition hat vor, noch vor Weihnachten das Parteienfinanzierungsgesetz zu ändern! Die Zeit schreibt dazu...
Parteienfinanzierung
AfD fürchtet die Pleite
Durch ihren Goldverkauf hatte die AfD einen höheren Anspruch auf staatliche Unterstützung. Die Koalition will das ändern. Die Partei spricht von einem "feindlichen Akt".
So kann man natürlich auch versuchen unbequeme Gegner mundtot zu machen. Quasi durch die Hintertür. Und das nennt sich noch demokratisch!
Aragorn schrieb: Die Große Koalition hat vor, noch vor Weihnachten das Parteienfinanzierungsgesetz zu ändern! Die Zeit schreibt dazu...
Parteienfinanzierung
AfD fürchtet die Pleite
Durch ihren Goldverkauf hatte die AfD einen höheren Anspruch auf staatliche Unterstützung. Die Koalition will das ändern. Die Partei spricht von einem "feindlichen Akt".
So kann man natürlich auch versuchen unbequeme Gegner mundtot zu machen. Quasi durch die Hintertür. Und das nennt sich noch demokratisch!
Was ist daran nicht demokratisch?
Das frag ich mich auch. Eine Partei nutzt eine Lücke im Finanzierungsgesetz und macht in dubiosen (wenn auch legalen) Goldgeschäften, woraufhin diese Lücke geschlossen wird und die Partei sich nun wieder so wie jede andere Partei bisher auch finanzieren muss. Mein Mitleid hält sich in engen Grenzen.
Dass die AfD das nun allerdings wieder als Angriff auf die Meinungsfreiheit verkauft, spricht für sich. Widerlicher Verein.
Die Große Koalition hat vor, noch vor Weihnachten das Parteienfinanzierungsgesetz zu ändern! Die Zeit schreibt dazu...
Parteienfinanzierung
AfD fürchtet die Pleite
Durch ihren Goldverkauf hatte die AfD einen höheren Anspruch auf staatliche Unterstützung. Die Koalition will das ändern. Die Partei spricht von einem "feindlichen Akt".
So kann man natürlich auch versuchen unbequeme Gegner mundtot zu machen. Quasi durch die Hintertür. Und das nennt sich noch demokratisch!
Aragorn schrieb: Die Große Koalition hat vor, noch vor Weihnachten das Parteienfinanzierungsgesetz zu ändern! Die Zeit schreibt dazu...
Parteienfinanzierung
AfD fürchtet die Pleite
Durch ihren Goldverkauf hatte die AfD einen höheren Anspruch auf staatliche Unterstützung. Die Koalition will das ändern. Die Partei spricht von einem "feindlichen Akt".
So kann man natürlich auch versuchen unbequeme Gegner mundtot zu machen. Quasi durch die Hintertür. Und das nennt sich noch demokratisch!
Was ist daran nicht demokratisch?
Das frag ich mich auch. Eine Partei nutzt eine Lücke im Finanzierungsgesetz und macht in dubiosen (wenn auch legalen) Goldgeschäften, woraufhin diese Lücke geschlossen wird und die Partei sich nun wieder so wie jede andere Partei bisher auch finanzieren muss. Mein Mitleid hält sich in engen Grenzen.
Dass die AfD das nun allerdings wieder als Angriff auf die Meinungsfreiheit verkauft, spricht für sich. Widerlicher Verein.
Dann stelle ich jetzt mal die Gegenfrage. Warum soll denn dann wohl dieses Gesetz geändert werden, wenn das alles legal ist? Doch wohl nur um die Partei zu schädigen, denn ein strafrechtliches Motiv liegt hier dann anscheinend ja nicht vor!
Aragorn schrieb: Die Große Koalition hat vor, noch vor Weihnachten das Parteienfinanzierungsgesetz zu ändern! Die Zeit schreibt dazu...
Parteienfinanzierung
AfD fürchtet die Pleite
Durch ihren Goldverkauf hatte die AfD einen höheren Anspruch auf staatliche Unterstützung. Die Koalition will das ändern. Die Partei spricht von einem "feindlichen Akt".
So kann man natürlich auch versuchen unbequeme Gegner mundtot zu machen. Quasi durch die Hintertür. Und das nennt sich noch demokratisch!
Was ist daran nicht demokratisch?
Das frag ich mich auch. Eine Partei nutzt eine Lücke im Finanzierungsgesetz und macht in dubiosen (wenn auch legalen) Goldgeschäften, woraufhin diese Lücke geschlossen wird und die Partei sich nun wieder so wie jede andere Partei bisher auch finanzieren muss. Mein Mitleid hält sich in engen Grenzen.
Dass die AfD das nun allerdings wieder als Angriff auf die Meinungsfreiheit verkauft, spricht für sich. Widerlicher Verein.
Dann stelle ich jetzt mal die Gegenfrage. Warum soll denn dann wohl dieses Gesetz geändert werden, wenn das alles legal ist? Doch wohl nur um die Partei zu schädigen, denn ein strafrechtliches Motiv liegt hier dann anscheinend ja nicht vor!
Warum soll denn dann wohl dieses Gesetz geändert werden, wenn das alles legal ist?
Weil es sich um eine politische Partei handelt, nicht um ein gewinnorientiertes Unternehmen. Und diese Partei sich die staatlichen Zuschüsse auf eine Weise verschafft, die diese Idee ad absurdum führt.
Warum soll denn dann wohl dieses Gesetz geändert werden, wenn das alles legal ist? Doch wohl nur um die Partei zu schädigen, denn ein strafrechtliches Motiv liegt hier dann anscheinend ja nicht vor!
Vielleicht weil dieses Konstrukt völlig absurd ist?
Dann stelle ich jetzt mal die Gegenfrage. Warum soll denn dann wohl dieses Gesetz geändert werden, wenn das alles legal ist? Doch wohl nur um die Partei zu schädigen, denn ein strafrechtliches Motiv liegt hier dann anscheinend ja nicht vor!
das ganze ist ein schlupfloch auf das vor der afd noch niemand gekommen ist. und jetzt soll das schlupfloch geschlossen werden. das müssten doch gerade diejenigen befürworten, die sich sonst immer über die verschwendung von steuergeldern beschweren.
es hindert ja niemand die afd daran mit ihrem goldschatz gewinn zu machen. warum diese umsätze allerdings staatlich subventioniert werden sollen, mhm, da fällt mir kein guter grund ein.
hast du von der aktion von "die partei" gelesen? die verkaufen 100 euroscheine für 80 euro. weil der staatliche zuschuss für diesen verkauf die 20 euro verlust beim verkauf übersteigert. das ist zwar witzig, zeigt aber auch, dass da etwas geändert werden muss, findest du nicht?
demokratisch ist übrigens alles was demokratisch gewählte mehrheiten entscheiden. egal ob es einem passt oder nicht.
Dann stelle ich jetzt mal die Gegenfrage. Warum soll denn dann wohl dieses Gesetz geändert werden, wenn das alles legal ist? Doch wohl nur um die Partei zu schädigen, denn ein strafrechtliches Motiv liegt hier dann anscheinend ja nicht vor!
erst einmal ist ja richtig, dass das Handeln bisher nicht illegal war. Aber der Gesetzgeber darf ja immer noch festlegen, was er tolerieren möchte und was nicht. Ein Beispiel aus der Vergangenheit war da etwas der "Diebstahl" von Strom. Strom ist keine Sache und damit konnten die Gerichte das nach der gültigen Definition, die auf den Gewahrsamsbruch und das Begründen neuen Gewahrsams bei Sachen abstellte, eben nicht schlüssig abhandeln. Mit anderen Worten: derjenige, der Stromleitungen anzapft wäre straffrei davon gekommen. Das kann nach menschlichem Ermessen aber nicht gewollt gewesen sein. Vielmehr wurde da eine Situation ausgenutzt, die man bei Formulierung der alten Rechtslage (auch mangels der Kenntnis von Elektrizität) gar nicht bedacht hatte, im Falle der Einbeziehung in den Straftatbestand aber sicher in gleichem Maße mit geregelt hätte. Nichts anderes geschieht da jetzt. Was da gemacht wurde war straffrei, war aber nicht gewollt. Und diese Lücke wird nun geschlossen.
Es ließen sich sicher auch Fällte aus dem Steuerstrafrecht finden (z.B. auf europäischer Ebene, wo Unternehmen über Tochterfirmen und fiktive Buchungen Gewinne verschleiern können und dann quasi steuerfrei bleiben). Wo wäre da das Problem, wenn der nicht gewollte Fall, der vormals vielleicht übersehen worden ist, künftig ausgeschlossen wird?
Es gilt ja immer noch der nulla poena-Grundsatz. Die AfD wird ja nicht dafür strafrechtlich belangt, dass sie geltendes Recht ausnutzte. Aber daraus wird doch kein Dogma ihr das auf immer zu belassen.
Dann stelle ich jetzt mal die Gegenfrage. Warum soll denn dann wohl dieses Gesetz geändert werden, wenn das alles legal ist? Doch wohl nur um die Partei zu schädigen, denn ein strafrechtliches Motiv liegt hier dann anscheinend ja nicht vor!
Warum soll denn dann wohl dieses Gesetz geändert werden, wenn das alles legal ist?
Weil es sich um eine politische Partei handelt, nicht um ein gewinnorientiertes Unternehmen. Und diese Partei sich die staatlichen Zuschüsse auf eine Weise verschafft, die diese Idee ad absurdum führt.
Sowohl forsa als auch dem Institutsleiter Manfred Güllner, selbst SPD-Mitglied, wurden angesichts verschiedener Wahlprognosen, zuletzt zur Wahl 2005 in Nordrhein-Westfalen, eine gewisse SPD-Nähe vorgeworfen.
1) A.Merkel Extremkritiker RA Jens Walther sagt klar er möchte keiner Partei angehören, der sie vorsteht!
Ja, ja das ist der, der die Demokratie als Gesellschaftsform auch mal in Frage stellt! MitgliedsAntrag wird geprüft.
2) A.Merkel Extremstkritiker ex Bundespräsidentenkandidat Steffen Heitmann tritt ebenfalls aus der CDU aus!
Ja, ja das ist der der folgende Aussagen gemacht hat: „Ich glaube, dass der organisierte Tod von Millionen Juden in Gaskammern tatsächlich einmalig ist – so wie es viele historisch einmalige Vorgänge gibt." und weiter "Ich glaube aber nicht, dass daraus eine Sonderrolle Deutschlands abzuleiten ist bis ans Ende der Geschichte"
Ob schon Mitgliedsantrag gestellt? Das weiß ich noch nicht!
Jetzt kommt endlich zusammen was zusammen gehört. Klar erkennbar
[EDIT (littlecrow/03.12.15) unnötigen Zusatz entfernt]
1) A.Merkel Extremkritiker RA Jens Walther sagt klar er möchte keiner Partei angehören, der sie vorsteht!
Ja, ja das ist der, der die Demokratie als Gesellschaftsform auch mal in Frage stellt! MitgliedsAntrag wird geprüft.
2) A.Merkel Extremstkritiker ex Bundespräsidentenkandidat Steffen Heitmann tritt ebenfalls aus der CDU aus!
Ja, ja das ist der der folgende Aussagen gemacht hat: „Ich glaube, dass der organisierte Tod von Millionen Juden in Gaskammern tatsächlich einmalig ist – so wie es viele historisch einmalige Vorgänge gibt." und weiter "Ich glaube aber nicht, dass daraus eine Sonderrolle Deutschlands abzuleiten ist bis ans Ende der Geschichte"
Ob schon Mitgliedsantrag gestellt? Das weiß ich noch nicht!
Jetzt kommt endlich zusammen was zusammen gehört. Klar erkennbar
[EDIT (littlecrow/03.12.15) unnötigen Zusatz entfernt]
Also künftig jeder für sich, was interessieren uns die Flüchtlinge in anderen Ländern. Damit haben wir ja überhaupt nix zu tun, wieso sollte man auch heutzutage noch Menschlichkeit zeigen. Hetzen und nach unten austreten ist doch viel einfacher.
Ich konnte viele der Kasper in Politik und Wirtschaft noch nie ganz ernst nehmen, die letzten Wochen machen mir das nicht unbedingt einfacher.
Du schreibst ja" normal" mit so vielen Fehlern. /siehe meinen Erstbeitrag zu deinen Rechtschreibkenntnissen.
(9) !! RS-Fehler
Ausnahmsweise muss ich dir ein kompliment machen.
Du bist wirklich aussergewöhnlich geschikt darin von deinen aussagen abzulenken sobald sie kritisiert, wiederlegt oder sogar als glatte lüge enttarnt werden.
Anstatt über die Aussagekraft des von dir geposteten videos zu diskutieren unterhalten wir uns über rechtschreibung und noch vieles mehr.
Ich bin beeindruckt, wurde dir das in irgendeiner kaderschmiede beigebracht oder bist du ein naturtalent?
Ausnahmsweise muss ich dir ein kompliment machen.
Du bist wirklich aussergewöhnlich geschikt darin von deinen aussagen abzulenken sobald sie kritisiert, wiederlegt oder sogar als glatte lüge enttarnt werden.
Anstatt über die Aussagekraft des von dir geposteten videos zu diskutieren unterhalten wir uns über rechtschreibung und noch vieles mehr.
Ich bin beeindruckt, wurde dir das in irgendeiner kaderschmiede beigebracht oder bist du ein Naturtalent
Lieber Maurizio
Vielen dank für die Blumen :
Dafür werde ich auch auf deine Rechtschreibfehler in diesem Beitrag nicht eingehen . Versprochen.
Nur allgemein .Vielleicht bist du ja zb, Austauschstudent aus einem anderen Land u.beherrschst vielleicht deshalb
die deutsche Sprache in schriftlicher Form noch nicht perfekt. Aber wer kann das schon. Ich jedenfalls auch nicht.
Solltest du also ATST sein o.was ähnliches, dann schreib das doch. Ich wäre der letzte der dir dann Schreibfehler vorwerfen würde.
Bist du allerdings deutscher Student,dann finde ich deine Rechtschreibung nach wie vor ziemlich bedenklich.
Zum eingestellten Video ( Beitrag 958, wer es noch nicht gesehen hat )
1 Video=*2 völlig verschiedene *Berichterstattungen von ARD u. ZDF .
Wenn dir das nicht zu denken gibt,kann ich dir leider auch nicht helfen.
Das gleiche gilt für die Folterszenen ,angeblich aus Syrien. Da werden zum Zeitpunkt der Ausstrahlung 7 Jahre alte Filme aus dem Irak gezeigt u. dann als aktuell verkauft-.
Was gibt es da noch groß zu diskutieren ,frag ich dich ?
Auch wenn dort manchmal im Konjunktiv gesprochen wird - na und .?
Diese Journalisten verbraten durch ihre Reisen in die entferntesten Ecken der Welt Millionen von GEZ Gebühren.
ist es da zuviel verlangt sauber zu recherchieren ?
Und wenn man über diese Berichte keine sicheren Quellen hat, bzw, nachweisen kann ob sie stimmen o. aktuell sind, dann bringt man sie eben auch nicht. Punkt.
Abschliessend wünsche ich dir noch einen schönen Urlaub- gleich wohin dich diese auch führen wird.
Bekannte von mir leben in Thailand bzw fahren dort oft hin um Urlaub zu machen.
Sie sind voller Begeisterung über dieses Land -
Ausnahmsweise muss ich dir ein kompliment machen.
Du bist wirklich aussergewöhnlich geschikt darin von deinen aussagen abzulenken sobald sie kritisiert, wiederlegt oder sogar als glatte lüge enttarnt werden.
Anstatt über die Aussagekraft des von dir geposteten videos zu diskutieren unterhalten wir uns über rechtschreibung und noch vieles mehr.
Ich bin beeindruckt, wurde dir das in irgendeiner kaderschmiede beigebracht oder bist du ein naturtalent?
Ausnahmsweise muss ich dir ein kompliment machen.
Du bist wirklich aussergewöhnlich geschikt darin von deinen aussagen abzulenken sobald sie kritisiert, wiederlegt oder sogar als glatte lüge enttarnt werden.
Anstatt über die Aussagekraft des von dir geposteten videos zu diskutieren unterhalten wir uns über rechtschreibung und noch vieles mehr.
Ich bin beeindruckt, wurde dir das in irgendeiner kaderschmiede beigebracht oder bist du ein Naturtalent
Lieber Maurizio
Vielen dank für die Blumen :
Dafür werde ich auch auf deine Rechtschreibfehler in diesem Beitrag nicht eingehen . Versprochen.
Nur allgemein .Vielleicht bist du ja zb, Austauschstudent aus einem anderen Land u.beherrschst vielleicht deshalb
die deutsche Sprache in schriftlicher Form noch nicht perfekt. Aber wer kann das schon. Ich jedenfalls auch nicht.
Solltest du also ATST sein o.was ähnliches, dann schreib das doch. Ich wäre der letzte der dir dann Schreibfehler vorwerfen würde.
Bist du allerdings deutscher Student,dann finde ich deine Rechtschreibung nach wie vor ziemlich bedenklich.
Zum eingestellten Video ( Beitrag 958, wer es noch nicht gesehen hat )
1 Video=*2 völlig verschiedene *Berichterstattungen von ARD u. ZDF .
Wenn dir das nicht zu denken gibt,kann ich dir leider auch nicht helfen.
Das gleiche gilt für die Folterszenen ,angeblich aus Syrien. Da werden zum Zeitpunkt der Ausstrahlung 7 Jahre alte Filme aus dem Irak gezeigt u. dann als aktuell verkauft-.
Was gibt es da noch groß zu diskutieren ,frag ich dich ?
Auch wenn dort manchmal im Konjunktiv gesprochen wird - na und .?
Diese Journalisten verbraten durch ihre Reisen in die entferntesten Ecken der Welt Millionen von GEZ Gebühren.
ist es da zuviel verlangt sauber zu recherchieren ?
Und wenn man über diese Berichte keine sicheren Quellen hat, bzw, nachweisen kann ob sie stimmen o. aktuell sind, dann bringt man sie eben auch nicht. Punkt.
Abschliessend wünsche ich dir noch einen schönen Urlaub- gleich wohin dich diese auch führen wird.
Bekannte von mir leben in Thailand bzw fahren dort oft hin um Urlaub zu machen.
Sie sind voller Begeisterung über dieses Land -
ich bin der letzte, der sich für schreibfehler anderer interessert, oder für abenteuerliche zeichensetzung und formatierunsgfehler. das überlasse ich denjenigen die ein oberlehrer-gen mehr als ich haben, ich mache ausreichend selbst fehler. aber noch nerviger als pedanten finde ich pedanten, die anderen etwas aufzeigen das sie selbst nicht im griff haben.
was du mit meinen großvätern wolltest weiß ich übrigens immer noch nicht. wenn du es schon öffentlich anreißt wäre eine öffentliche erklärung angemessen. das ist zumindest meine vorstellung von diskussion, die muss aber nicht mit der deinen identisch sein.
Ausnahmsweise muss ich dir ein kompliment machen.
Du bist wirklich aussergewöhnlich geschikt darin von deinen aussagen abzulenken sobald sie kritisiert, wiederlegt oder sogar als glatte lüge enttarnt werden.
Anstatt über die Aussagekraft des von dir geposteten videos zu diskutieren unterhalten wir uns über rechtschreibung und noch vieles mehr.
Ich bin beeindruckt, wurde dir das in irgendeiner kaderschmiede beigebracht oder bist du ein Naturtalent
Lieber Maurizio
Vielen dank für die Blumen :
Dafür werde ich auch auf deine Rechtschreibfehler in diesem Beitrag nicht eingehen . Versprochen.
Nur allgemein .Vielleicht bist du ja zb, Austauschstudent aus einem anderen Land u.beherrschst vielleicht deshalb
die deutsche Sprache in schriftlicher Form noch nicht perfekt. Aber wer kann das schon. Ich jedenfalls auch nicht.
Solltest du also ATST sein o.was ähnliches, dann schreib das doch. Ich wäre der letzte der dir dann Schreibfehler vorwerfen würde.
Bist du allerdings deutscher Student,dann finde ich deine Rechtschreibung nach wie vor ziemlich bedenklich.
Zum eingestellten Video ( Beitrag 958, wer es noch nicht gesehen hat )
1 Video=*2 völlig verschiedene *Berichterstattungen von ARD u. ZDF .
Wenn dir das nicht zu denken gibt,kann ich dir leider auch nicht helfen.
Das gleiche gilt für die Folterszenen ,angeblich aus Syrien. Da werden zum Zeitpunkt der Ausstrahlung 7 Jahre alte Filme aus dem Irak gezeigt u. dann als aktuell verkauft-.
Was gibt es da noch groß zu diskutieren ,frag ich dich ?
Auch wenn dort manchmal im Konjunktiv gesprochen wird - na und .?
Diese Journalisten verbraten durch ihre Reisen in die entferntesten Ecken der Welt Millionen von GEZ Gebühren.
ist es da zuviel verlangt sauber zu recherchieren ?
Und wenn man über diese Berichte keine sicheren Quellen hat, bzw, nachweisen kann ob sie stimmen o. aktuell sind, dann bringt man sie eben auch nicht. Punkt.
Abschliessend wünsche ich dir noch einen schönen Urlaub- gleich wohin dich diese auch führen wird.
Bekannte von mir leben in Thailand bzw fahren dort oft hin um Urlaub zu machen.
Sie sind voller Begeisterung über dieses Land -
ich bin der letzte, der sich für schreibfehler anderer interessert, oder für abenteuerliche zeichensetzung und formatierunsgfehler. das überlasse ich denjenigen die ein oberlehrer-gen mehr als ich haben, ich mache ausreichend selbst fehler. aber noch nerviger als pedanten finde ich pedanten, die anderen etwas aufzeigen das sie selbst nicht im griff haben.
was du mit meinen großvätern wolltest weiß ich übrigens immer noch nicht. wenn du es schon öffentlich anreißt wäre eine öffentliche erklärung angemessen. das ist zumindest meine vorstellung von diskussion, die muss aber nicht mit der deinen identisch sein.
Ob du s glaubst oder nicht ,ich hatte diesbezüglich früher aber nie Probleme -
Wenn du meinen Beitrag richtig gelesen hättest, wäre wäre dir im fünften Satz nicht entgangen, dass ich dort geschrieben habe " aber wer beherrscht schon deutsch,** Ich jedenfalls nicht."**
Das hast du natürlich weggelassen. Ist aber irgendwie wie immer bei dir. Geschriebenes weglassen ,eigene Interpretation dafür einsetzen, entscheidente Worte einfach weglassen, wie du das das vor ein paar Wochen bei User " blablablub " getan hast, sodass völlig entstellt wurde,was dieser eigentlich geschrieben.hat (ich kanns gerne noch mal einstellen wenn du willst)
Ich bin kein Oberlehrer u. hab auch nicht dieses Gen in mir.Ich nenne mich aber andererseits auch nicht Student.
Was deine Grossväter angeht habe ich aus Diskretions - Gründen angeboten**** mit dir darüber per PM zu sprechen.,denn ich bin der Meinung ,d(** nicht mal das hast du erkannt-du hast eben NULL Menschenkenntnis **)ass diese deine Privatsache nicht unbedingt in einem öffentlichen Forum diskutiert werden braucht. Im AFD Thread wäre dies ausserdem auch deplaziert.
Wenn du selbst aber darüber eine öffentliche Diskussion wünscht u. die Moderation damit einverstanden ist, dann nenne mir einen passenden Thread u. wir können gerne darüber diskutieren.
ich bin der letzte, der sich für schreibfehler anderer interessert, oder für abenteuerliche zeichensetzung und formatierunsgfehler. das überlasse ich denjenigen die ein oberlehrer-gen mehr als ich haben, ich mache ausreichend selbst fehler. aber noch nerviger als pedanten finde ich pedanten, die anderen etwas aufzeigen das sie selbst nicht im griff haben.
was du mit meinen großvätern wolltest weiß ich übrigens immer noch nicht. wenn du es schon öffentlich anreißt wäre eine öffentliche erklärung angemessen. das ist zumindest meine vorstellung von diskussion, die muss aber nicht mit der deinen identisch sein.
Ob du s glaubst oder nicht ,ich hatte diesbezüglich früher aber nie Probleme -
Wenn du meinen Beitrag richtig gelesen hättest, wäre wäre dir im fünften Satz nicht entgangen, dass ich dort geschrieben habe " aber wer beherrscht schon deutsch,** Ich jedenfalls nicht."**
Das hast du natürlich weggelassen. Ist aber irgendwie wie immer bei dir. Geschriebenes weglassen ,eigene Interpretation dafür einsetzen, entscheidente Worte einfach weglassen, wie du das das vor ein paar Wochen bei User " blablablub " getan hast, sodass völlig entstellt wurde,was dieser eigentlich geschrieben.hat (ich kanns gerne noch mal einstellen wenn du willst)
Ich bin kein Oberlehrer u. hab auch nicht dieses Gen in mir.Ich nenne mich aber andererseits auch nicht Student.
Was deine Grossväter angeht habe ich aus Diskretions - Gründen angeboten**** mit dir darüber per PM zu sprechen.,denn ich bin der Meinung ,d(** nicht mal das hast du erkannt-du hast eben NULL Menschenkenntnis **)ass diese deine Privatsache nicht unbedingt in einem öffentlichen Forum diskutiert werden braucht. Im AFD Thread wäre dies ausserdem auch deplaziert.
Wenn du selbst aber darüber eine öffentliche Diskussion wünscht u. die Moderation damit einverstanden ist, dann nenne mir einen passenden Thread u. wir können gerne darüber diskutieren.
Parteienfinanzierung
AfD fürchtet die Pleite
Durch ihren Goldverkauf hatte die AfD einen höheren Anspruch auf staatliche Unterstützung. Die Koalition will das ändern. Die Partei spricht von einem "feindlichen Akt".
So kann man natürlich auch versuchen unbequeme Gegner mundtot zu machen. Quasi durch die Hintertür. Und das nennt sich noch demokratisch!
Parteienfinanzierung
AfD fürchtet die Pleite
Durch ihren Goldverkauf hatte die AfD einen höheren Anspruch auf staatliche Unterstützung. Die Koalition will das ändern. Die Partei spricht von einem "feindlichen Akt".
So kann man natürlich auch versuchen unbequeme Gegner mundtot zu machen. Quasi durch die Hintertür. Und das nennt sich noch demokratisch!
Parteienfinanzierung
AfD fürchtet die Pleite
Durch ihren Goldverkauf hatte die AfD einen höheren Anspruch auf staatliche Unterstützung. Die Koalition will das ändern. Die Partei spricht von einem "feindlichen Akt".
So kann man natürlich auch versuchen unbequeme Gegner mundtot zu machen. Quasi durch die Hintertür. Und das nennt sich noch demokratisch!
Dass die AfD das nun allerdings wieder als Angriff auf die Meinungsfreiheit verkauft, spricht für sich. Widerlicher Verein.
Dass die AfD das nun allerdings wieder als Angriff auf die Meinungsfreiheit verkauft, spricht für sich. Widerlicher Verein.
Dass die AfD das nun allerdings wieder als Angriff auf die Meinungsfreiheit verkauft, spricht für sich. Widerlicher Verein.
Und diese Partei sich die staatlichen Zuschüsse auf eine Weise verschafft, die diese Idee ad absurdum führt.
es hindert ja niemand die afd daran mit ihrem goldschatz gewinn zu machen. warum diese umsätze allerdings staatlich subventioniert werden sollen, mhm, da fällt mir kein guter grund ein.
hast du von der aktion von "die partei" gelesen? die verkaufen 100 euroscheine für 80 euro. weil der staatliche zuschuss für diesen verkauf die 20 euro verlust beim verkauf übersteigert. das ist zwar witzig, zeigt aber auch, dass da etwas geändert werden muss, findest du nicht?
demokratisch ist übrigens alles was demokratisch gewählte mehrheiten entscheiden. egal ob es einem passt oder nicht.
Es ließen sich sicher auch Fällte aus dem Steuerstrafrecht finden (z.B. auf europäischer Ebene, wo Unternehmen über Tochterfirmen und fiktive Buchungen Gewinne verschleiern können und dann quasi steuerfrei bleiben). Wo wäre da das Problem, wenn der nicht gewollte Fall, der vormals vielleicht übersehen worden ist, künftig ausgeschlossen wird?
Es gilt ja immer noch der nulla poena-Grundsatz. Die AfD wird ja nicht dafür strafrechtlich belangt, dass sie geltendes Recht ausnutzte. Aber daraus wird doch kein Dogma ihr das auf immer zu belassen.
Und diese Partei sich die staatlichen Zuschüsse auf eine Weise verschafft, die diese Idee ad absurdum führt.