Da wird nicht viel kommen. Ich weiß gar nicht, wie oft ich nachgefragt habe.
Übrigens würden sich etliche der AfD-Apologeten dermaßen umschauen, sollte diese Partei jemals bundesweite Regierungsverantwortung erhalten.
Guten Morgen !
Vielleicht solltest Du als Erstes ,bevor du von anderen immer Antworten verlangst, dir abgewöhnen, eine aufstrebende Partei u. deren Wähler zu verunglimpfen , mit deinen ständigen idiotischen Nazivergleichen ,deinen unverschämten Unterstellungen ,wie " brauner Geselle " stramme Rechtsaussen,Dreckspack, Scheissdreck u.ähnlichen Attributen .aufhören ,dann, ja dann könnte man vielleicht mit dir sachlich u. argumentativ über Wahlprogramme der AFD reden. Aber nur dann.
...Die AfD wurde nunmal von vielen gewählt und hat ein Recht darauf ernstgenommen zu werden und ich würde durchaus dazu raten das auch zu tun Es liegt in diesem Forum an den Diskutanten aufzuzeigen, dass es ein Fehler war diese Partei zu wählen indem auf Fakten und Themen immer wieder zurückgegangen wird...
Gruß tobago
Okay, ich versuch's mal.
Anbei ein Statement aus dem Programmentwurf, hier geht's um Absicherung gegen Arbeitslosigkeit. Im Sinne einer faktenbasierten Diskussion wäre ich durchaus daran interessiert zu verstehen wie unsere AfD Vertreter hier das ganze interpretieren.
Pelo, Blablubb, vielleicht könnt Ihr Euch mal äussern, wie Ihr das Thema seht.
Danke
Wedge
Auszug aus dem Programmentwurf:
Arbeit: ALG I maßgeschneidert. Wir wollen das Arbeitslosengeld I privatisieren. Arbeitnehmern steht dann der Weg offen, mit eigenen und individuell maßgeschneiderten Lösungen für den Fall der Arbeitslosigkeit vorzusorgen. Dabei können private Versicherungsangebote ebenso eine Rolle spielen wie die Familie oder der Verzicht auf Absicherung zugunsten des schnelleren Aufbaus von Ersparnissen.
Klar kann ich mich dazu äußern: Von diesem Entwurf halte ich gar nichts, aber ich bin ja auch kein AfD-Vertreter. Man darf gespannt sein, was von diesem scheinbar 70 seitenstarken Entwurfkatalog am Ende tatsächlich in das Programm übernommen wird.
Klar kann ich mich dazu äußern: Von diesem Entwurf halte ich gar nichts, aber ich bin ja auch kein AfD-Vertreter. Man darf gespannt sein, was von diesem scheinbar 70 seitenstarken Entwurfkatalog am Ende tatsächlich in das Programm übernommen wird.
Man muss kein Prophet sein um vorherzusagen, dass genau dies, nämlich der Turbo-Wirtschaftsliberalismus, Kerninhalt des AfD-Programms sein wird. Man muss sogar fragen, ob die Flüchtlingsthematik, das Anhängen an Pegidas und an die dort agierenden Demagogen nicht eigentlich nur Mittel zum Zweck sind. Verfolgt man die Historie dieser Partei, kann man nur zu diesem Schluss kommen.
Manche können es auch gar nicht erwarten, endlich die Grenzen allen Wachstums zu erreichen. Dumm nur, dass diejenigen diese Grenzen als erstes kennenlernen, die solche Parteien gewählt haben.
Da wird nicht viel kommen. Ich weiß gar nicht, wie oft ich nachgefragt habe.
Übrigens würden sich etliche der AfD-Apologeten dermaßen umschauen, sollte diese Partei jemals bundesweite Regierungsverantwortung erhalten.
Guten Morgen !
Vielleicht solltest Du als Erstes ,bevor du von anderen immer Antworten verlangst, dir abgewöhnen, eine aufstrebende Partei u. deren Wähler zu verunglimpfen , mit deinen ständigen idiotischen Nazivergleichen ,deinen unverschämten Unterstellungen ,wie " brauner Geselle " stramme Rechtsaussen,Dreckspack, Scheissdreck u.ähnlichen Attributen .aufhören ,dann, ja dann könnte man vielleicht mit dir sachlich u. argumentativ über Wahlprogramme der AFD reden. Aber nur dann.
reggaetyp schrieb: Da wird nicht viel kommen. Ich weiß gar nicht, wie oft ich nachgefragt habe.
Übrigens würden sich etliche der AfD-Apologeten dermaßen umschauen, sollte diese Partei jemals bundesweite Regierungsverantwortung erhalten.
Guten Morgen !
Vielleicht solltest Du als Erstes ,bevor du von anderen immer Antworten verlangst, dir abgewöhnen, eine aufstrebende Partei u. deren Wähler zu verunglimpfen , mit deinen ständigen idiotischen Nazivergleichen ,deinen unverschämten Unterstellungen ,wie " brauner Geselle " stramme Rechtsaussen,Dreckspack, Scheissdreck u.ähnlichen Attributen .aufhören ,dann, ja dann könnte man vielleicht mit dir sachlich u. argumentativ über Wahlprogramme der AFD reden. Aber nur dann.
Du magst Dich also momentan nicht zum AfD Entwurf zum ALG I äußern?
reggaetyp schrieb: Da wird nicht viel kommen. Ich weiß gar nicht, wie oft ich nachgefragt habe.
Übrigens würden sich etliche der AfD-Apologeten dermaßen umschauen, sollte diese Partei jemals bundesweite Regierungsverantwortung erhalten.
Guten Morgen !
Vielleicht solltest Du als Erstes ,bevor du von anderen immer Antworten verlangst, dir abgewöhnen, eine aufstrebende Partei u. deren Wähler zu verunglimpfen , mit deinen ständigen idiotischen Nazivergleichen ,deinen unverschämten Unterstellungen ,wie " brauner Geselle " stramme Rechtsaussen,Dreckspack, Scheissdreck u.ähnlichen Attributen .aufhören ,dann, ja dann könnte man vielleicht mit dir sachlich u. argumentativ über Wahlprogramme der AFD reden. Aber nur dann.
Vielleicht könnten wir das so handhaben, dass ihr solche Beleidigungen und Unterstellungen einfach meldet? Dann würde ich die nämlich entweder raus löschen oder die entsprechenden Beiträge gänzlich eliminieren (wenn die Beleidigungen derart flächendeckend auftreten würden wie hier in komprimierter Form ausgeführt). Darf ich das umgekehrt als Versprechen auffassen, sich dann künftig mit dem Threadthema zu befassen? Sonst können wir uns das Ganze auch getrost schenken.
Klar kann ich mich dazu äußern: Von diesem Entwurf halte ich gar nichts, aber ich bin ja auch kein AfD-Vertreter. Man darf gespannt sein, was von diesem scheinbar 70 seitenstarken Entwurfkatalog am Ende tatsächlich in das Programm übernommen wird.
Blablablubb schrieb: Klar kann ich mich dazu äußern: Von diesem Entwurf halte ich gar nichts, aber ich bin ja auch kein AfD-Vertreter
aber Deinen Beiträgen zufolge eher ein "AfD Befürworter", aber Danke für die klare Stellungnahme.
Ich befürworte den Vorschlag direkterer Demokratie. Da hab ich ja mit Raggamuffin ausführlich drüber diskutiert. Und über die Bedeutung von Demokratie als Begriff. Stichwort "Demokratiefeinde". Was andere daraus machen, siehe tobago "kämpft wie ein Löwe" ist mir ziemlich egal und entspringt deren Fantasie.
Klar kann ich mich dazu äußern: Von diesem Entwurf halte ich gar nichts, aber ich bin ja auch kein AfD-Vertreter. Man darf gespannt sein, was von diesem scheinbar 70 seitenstarken Entwurfkatalog am Ende tatsächlich in das Programm übernommen wird.
Klar kann ich mich dazu äußern: Von diesem Entwurf halte ich gar nichts, aber ich bin ja auch kein AfD-Vertreter. Man darf gespannt sein, was von diesem scheinbar 70 seitenstarken Entwurfkatalog am Ende tatsächlich in das Programm übernommen wird.
Man muss kein Prophet sein um vorherzusagen, dass genau dies, nämlich der Turbo-Wirtschaftsliberalismus, Kerninhalt des AfD-Programms sein wird. Man muss sogar fragen, ob die Flüchtlingsthematik, das Anhängen an Pegidas und an die dort agierenden Demagogen nicht eigentlich nur Mittel zum Zweck sind. Verfolgt man die Historie dieser Partei, kann man nur zu diesem Schluss kommen.
Manche können es auch gar nicht erwarten, endlich die Grenzen allen Wachstums zu erreichen. Dumm nur, dass diejenigen diese Grenzen als erstes kennenlernen, die solche Parteien gewählt haben.
Man muss kein Prophet sein um vorherzusagen, dass genau dies, nämlich der Turbo-Wirtschaftsliberalismus, Kerninhalt des AfD-Programms sein wird. Man muss sogar fragen, ob die Flüchtlingsthematik, das Anhängen an Pegidas und an die dort agierenden Demagogen nicht eigentlich nur Mittel zum Zweck sind. Verfolgt man die Historie dieser Partei, kann man nur zu diesem Schluss kommen.
Glaub ich nicht. Die Historie der Partei ist doch längst Geschichte, der akademische Anstrich längst weg. Die Partei hat sich doch unlängst neu erfunden. Die neuen Helden heissen nicht mehr Lucke oder Henkel, sondern Poggenburg, Höcke und Gauland. Dass letztere überhaupt etwas von Wirtschaftstheorie verstehen, bezweifel ich. Im übrigen lässt sich auf Xenophobie prima eine Protestpartei gründen und auf Stimmenfang gehen. Da sind viele Menschen rezeptiv.
Die würden keine 3% bekommen, wenn sie ihre Sozialpolitik in den Vordergurnd gestellt hätten. Abgesehen davon kann ich mir nicht vorstellen, wie genau Turbokapitalismus zum Volkskörper und zur deutschen Gemeinschaft passt. Das verkauft sich nicht gut und ist auch relativ inkonsistent
Blablablubb schrieb: Klar kann ich mich dazu äußern: Von diesem Entwurf halte ich gar nichts, aber ich bin ja auch kein AfD-Vertreter
aber Deinen Beiträgen zufolge eher ein "AfD Befürworter", aber Danke für die klare Stellungnahme.
Ich befürworte den Vorschlag direkterer Demokratie. Da hab ich ja mit Raggamuffin ausführlich drüber diskutiert. Und über die Bedeutung von Demokratie als Begriff. Stichwort "Demokratiefeinde". Was andere daraus machen, siehe tobago "kämpft wie ein Löwe" ist mir ziemlich egal und entspringt deren Fantasie.
Blablablubb schrieb: Klar kann ich mich dazu äußern: Von diesem Entwurf halte ich gar nichts, aber ich bin ja auch kein AfD-Vertreter
aber Deinen Beiträgen zufolge eher ein "AfD Befürworter", aber Danke für die klare Stellungnahme.
Ich befürworte den Vorschlag direkterer Demokratie. Da hab ich ja mit Raggamuffin ausführlich drüber diskutiert. Und über die Bedeutung von Demokratie als Begriff. Stichwort "Demokratiefeinde". Was andere daraus machen, siehe tobago "kämpft wie ein Löwe" ist mir ziemlich egal und entspringt deren Fantasie.
Da wird nicht viel kommen. Ich weiß gar nicht, wie oft ich nachgefragt habe.
Übrigens würden sich etliche der AfD-Apologeten dermaßen umschauen, sollte diese Partei jemals bundesweite Regierungsverantwortung erhalten.
Guten Morgen !
Vielleicht solltest Du als Erstes ,bevor du von anderen immer Antworten verlangst, dir abgewöhnen, eine aufstrebende Partei u. deren Wähler zu verunglimpfen , mit deinen ständigen idiotischen Nazivergleichen ,deinen unverschämten Unterstellungen ,wie " brauner Geselle " stramme Rechtsaussen,Dreckspack, Scheissdreck u.ähnlichen Attributen .aufhören ,dann, ja dann könnte man vielleicht mit dir sachlich u. argumentativ über Wahlprogramme der AFD reden. Aber nur dann.
reggaetyp schrieb: Da wird nicht viel kommen. Ich weiß gar nicht, wie oft ich nachgefragt habe.
Übrigens würden sich etliche der AfD-Apologeten dermaßen umschauen, sollte diese Partei jemals bundesweite Regierungsverantwortung erhalten.
Guten Morgen !
Vielleicht solltest Du als Erstes ,bevor du von anderen immer Antworten verlangst, dir abgewöhnen, eine aufstrebende Partei u. deren Wähler zu verunglimpfen , mit deinen ständigen idiotischen Nazivergleichen ,deinen unverschämten Unterstellungen ,wie " brauner Geselle " stramme Rechtsaussen,Dreckspack, Scheissdreck u.ähnlichen Attributen .aufhören ,dann, ja dann könnte man vielleicht mit dir sachlich u. argumentativ über Wahlprogramme der AFD reden. Aber nur dann.
Du magst Dich also momentan nicht zum AfD Entwurf zum ALG I äußern?
reggaetyp schrieb: Da wird nicht viel kommen. Ich weiß gar nicht, wie oft ich nachgefragt habe.
Übrigens würden sich etliche der AfD-Apologeten dermaßen umschauen, sollte diese Partei jemals bundesweite Regierungsverantwortung erhalten.
Guten Morgen !
Vielleicht solltest Du als Erstes ,bevor du von anderen immer Antworten verlangst, dir abgewöhnen, eine aufstrebende Partei u. deren Wähler zu verunglimpfen , mit deinen ständigen idiotischen Nazivergleichen ,deinen unverschämten Unterstellungen ,wie " brauner Geselle " stramme Rechtsaussen,Dreckspack, Scheissdreck u.ähnlichen Attributen .aufhören ,dann, ja dann könnte man vielleicht mit dir sachlich u. argumentativ über Wahlprogramme der AFD reden. Aber nur dann.
Du magst Dich also momentan nicht zum AfD Entwurf zum ALG I äußern?
Schade.
Wieso sollte er sich äußern, ist doch nur eine Protestwahl der Bürger. Dass es dazu auch andere Parteien gäbe, die kein menschenverachtendes Weltbild haben und über deren Programmentwurf man nicht stundenlang lachen müsste, interessiert nicht. Man hat einen gemeinsamen Feind, der unaufhaltsam das christliche Abendland unterwandert.
reggaetyp schrieb: Da wird nicht viel kommen. Ich weiß gar nicht, wie oft ich nachgefragt habe.
Übrigens würden sich etliche der AfD-Apologeten dermaßen umschauen, sollte diese Partei jemals bundesweite Regierungsverantwortung erhalten.
Guten Morgen !
Vielleicht solltest Du als Erstes ,bevor du von anderen immer Antworten verlangst, dir abgewöhnen, eine aufstrebende Partei u. deren Wähler zu verunglimpfen , mit deinen ständigen idiotischen Nazivergleichen ,deinen unverschämten Unterstellungen ,wie " brauner Geselle " stramme Rechtsaussen,Dreckspack, Scheissdreck u.ähnlichen Attributen .aufhören ,dann, ja dann könnte man vielleicht mit dir sachlich u. argumentativ über Wahlprogramme der AFD reden. Aber nur dann.
Du magst Dich also momentan nicht zum AfD Entwurf zum ALG I äußern?
Schade.
gewöhnt Euch endlich an , den Wähler Eurer politischen Gegnern nicht ständig, beleidigen u, diffamieren zu wollen u.wir können über alles reden.
reggaetyp schrieb: Da wird nicht viel kommen. Ich weiß gar nicht, wie oft ich nachgefragt habe.
Übrigens würden sich etliche der AfD-Apologeten dermaßen umschauen, sollte diese Partei jemals bundesweite Regierungsverantwortung erhalten.
Guten Morgen !
Vielleicht solltest Du als Erstes ,bevor du von anderen immer Antworten verlangst, dir abgewöhnen, eine aufstrebende Partei u. deren Wähler zu verunglimpfen , mit deinen ständigen idiotischen Nazivergleichen ,deinen unverschämten Unterstellungen ,wie " brauner Geselle " stramme Rechtsaussen,Dreckspack, Scheissdreck u.ähnlichen Attributen .aufhören ,dann, ja dann könnte man vielleicht mit dir sachlich u. argumentativ über Wahlprogramme der AFD reden. Aber nur dann.
Du magst Dich also momentan nicht zum AfD Entwurf zum ALG I äußern?
reggaetyp schrieb: Da wird nicht viel kommen. Ich weiß gar nicht, wie oft ich nachgefragt habe.
Übrigens würden sich etliche der AfD-Apologeten dermaßen umschauen, sollte diese Partei jemals bundesweite Regierungsverantwortung erhalten.
Guten Morgen !
Vielleicht solltest Du als Erstes ,bevor du von anderen immer Antworten verlangst, dir abgewöhnen, eine aufstrebende Partei u. deren Wähler zu verunglimpfen , mit deinen ständigen idiotischen Nazivergleichen ,deinen unverschämten Unterstellungen ,wie " brauner Geselle " stramme Rechtsaussen,Dreckspack, Scheissdreck u.ähnlichen Attributen .aufhören ,dann, ja dann könnte man vielleicht mit dir sachlich u. argumentativ über Wahlprogramme der AFD reden. Aber nur dann.
Du magst Dich also momentan nicht zum AfD Entwurf zum ALG I äußern?
Schade.
Wieso sollte er sich äußern, ist doch nur eine Protestwahl der Bürger. Dass es dazu auch andere Parteien gäbe, die kein menschenverachtendes Weltbild haben und über deren Programmentwurf man nicht stundenlang lachen müsste, interessiert nicht. Man hat einen gemeinsamen Feind, der unaufhaltsam das christliche Abendland unterwandert.
Klar kann ich mich dazu äußern: Von diesem Entwurf halte ich gar nichts, aber ich bin ja auch kein AfD-Vertreter. Man darf gespannt sein, was von diesem scheinbar 70 seitenstarken Entwurfkatalog am Ende tatsächlich in das Programm übernommen wird.
Man muss kein Prophet sein um vorherzusagen, dass genau dies, nämlich der Turbo-Wirtschaftsliberalismus, Kerninhalt des AfD-Programms sein wird. Man muss sogar fragen, ob die Flüchtlingsthematik, das Anhängen an Pegidas und an die dort agierenden Demagogen nicht eigentlich nur Mittel zum Zweck sind. Verfolgt man die Historie dieser Partei, kann man nur zu diesem Schluss kommen.
Manche können es auch gar nicht erwarten, endlich die Grenzen allen Wachstums zu erreichen. Dumm nur, dass diejenigen diese Grenzen als erstes kennenlernen, die solche Parteien gewählt haben.
Man muss kein Prophet sein um vorherzusagen, dass genau dies, nämlich der Turbo-Wirtschaftsliberalismus, Kerninhalt des AfD-Programms sein wird. Man muss sogar fragen, ob die Flüchtlingsthematik, das Anhängen an Pegidas und an die dort agierenden Demagogen nicht eigentlich nur Mittel zum Zweck sind. Verfolgt man die Historie dieser Partei, kann man nur zu diesem Schluss kommen.
Glaub ich nicht. Die Historie der Partei ist doch längst Geschichte, der akademische Anstrich längst weg. Die Partei hat sich doch unlängst neu erfunden. Die neuen Helden heissen nicht mehr Lucke oder Henkel, sondern Poggenburg, Höcke und Gauland. Dass letztere überhaupt etwas von Wirtschaftstheorie verstehen, bezweifel ich. Im übrigen lässt sich auf Xenophobie prima eine Protestpartei gründen und auf Stimmenfang gehen. Da sind viele Menschen rezeptiv.
Die würden keine 3% bekommen, wenn sie ihre Sozialpolitik in den Vordergurnd gestellt hätten. Abgesehen davon kann ich mir nicht vorstellen, wie genau Turbokapitalismus zum Volkskörper und zur deutschen Gemeinschaft passt. Das verkauft sich nicht gut und ist auch relativ inkonsistent
Abgesehen davon kann ich mir nicht vorstellen, wie genau Turbokapitalismus zum Volkskörper und zur deutschen Gemeinschaft passt. Das verkauft sich nicht gut und ist auch relativ inkonsistent
Doch das geht schon zusammen, siehe die teaparty in den USA.
Die würden keine 3% bekommen, wenn sie ihre Sozialpolitik in den Vordergurnd gestellt hätten. Abgesehen davon kann ich mir nicht vorstellen, wie genau Turbokapitalismus zum Volkskörper und zur deutschen Gemeinschaft passt. Das verkauft sich nicht gut und ist auch relativ inkonsistent
Nun, dennoch findet es sich in besagtem Entwurf.
Interessant in diesem Zusammenhang ist, dass die AfD sich schwerpunktartig Themen widmen und die Deutungshoheit darüber sichern möchte, von denen sie sich Aufmerksamkeit und Wählerstimmen erhoffen. Sicher, kein Alleinstellungsmerkmal dieser Partei. Ich lese daraus jedoch, dass evtl wichtigere Themen für die Entwicklung unserer Gesellschaft und der Verbesserung der Zustände hintenan stehen müssen, wenn sie nicht die gewünschte Aufmerksamkeit bringen. Sogar Themen wie Migration, die ja bisher eine maximal exponentiellen Platz einnahmen und angeblich zum Untergang Deutschlands führen wird.
Ach ja, das angesprochene Aufregerthema ist der Islam.
reggaetyp schrieb: Da wird nicht viel kommen. Ich weiß gar nicht, wie oft ich nachgefragt habe.
Übrigens würden sich etliche der AfD-Apologeten dermaßen umschauen, sollte diese Partei jemals bundesweite Regierungsverantwortung erhalten.
Guten Morgen !
Vielleicht solltest Du als Erstes ,bevor du von anderen immer Antworten verlangst, dir abgewöhnen, eine aufstrebende Partei u. deren Wähler zu verunglimpfen , mit deinen ständigen idiotischen Nazivergleichen ,deinen unverschämten Unterstellungen ,wie " brauner Geselle " stramme Rechtsaussen,Dreckspack, Scheissdreck u.ähnlichen Attributen .aufhören ,dann, ja dann könnte man vielleicht mit dir sachlich u. argumentativ über Wahlprogramme der AFD reden. Aber nur dann.
Du magst Dich also momentan nicht zum AfD Entwurf zum ALG I äußern?
reggaetyp schrieb: Da wird nicht viel kommen. Ich weiß gar nicht, wie oft ich nachgefragt habe.
Übrigens würden sich etliche der AfD-Apologeten dermaßen umschauen, sollte diese Partei jemals bundesweite Regierungsverantwortung erhalten.
Guten Morgen !
Vielleicht solltest Du als Erstes ,bevor du von anderen immer Antworten verlangst, dir abgewöhnen, eine aufstrebende Partei u. deren Wähler zu verunglimpfen , mit deinen ständigen idiotischen Nazivergleichen ,deinen unverschämten Unterstellungen ,wie " brauner Geselle " stramme Rechtsaussen,Dreckspack, Scheissdreck u.ähnlichen Attributen .aufhören ,dann, ja dann könnte man vielleicht mit dir sachlich u. argumentativ über Wahlprogramme der AFD reden. Aber nur dann.
Du magst Dich also momentan nicht zum AfD Entwurf zum ALG I äußern?
Schade.
gewöhnt Euch endlich an , den Wähler Eurer politischen Gegnern nicht ständig, beleidigen u, diffamieren zu wollen u.wir können über alles reden.
reggaetyp schrieb: Da wird nicht viel kommen. Ich weiß gar nicht, wie oft ich nachgefragt habe.
Übrigens würden sich etliche der AfD-Apologeten dermaßen umschauen, sollte diese Partei jemals bundesweite Regierungsverantwortung erhalten.
Guten Morgen !
Vielleicht solltest Du als Erstes ,bevor du von anderen immer Antworten verlangst, dir abgewöhnen, eine aufstrebende Partei u. deren Wähler zu verunglimpfen , mit deinen ständigen idiotischen Nazivergleichen ,deinen unverschämten Unterstellungen ,wie " brauner Geselle " stramme Rechtsaussen,Dreckspack, Scheissdreck u.ähnlichen Attributen .aufhören ,dann, ja dann könnte man vielleicht mit dir sachlich u. argumentativ über Wahlprogramme der AFD reden. Aber nur dann.
Du magst Dich also momentan nicht zum AfD Entwurf zum ALG I äußern?
Schade.
gewöhnt Euch endlich an , den Wähler Eurer politischen Gegnern nicht ständig, beleidigen u, diffamieren zu wollen u.wir können über alles reden.
Sagt der richtige... lächerlich
Soll ich mir mal die Mühe machen, deine Begrifflichkeiten für Linksgrünversiffte zusammenzutragen? Permanent austeilen, aber nix einstecken können. Regeln, die für andere zu gelten haben, nimmt man für sich aus. Typisch Rechtsausleger halt.
gewöhnt Euch endlich an , den Wähler Eurer politischen Gegnern nicht ständig, beleidigen u, diffamieren zu wollen u.wir können über alles reden.
da solltest du aber locker drüberstehen und den Diskutanten einfach die fachlichen Argumente entgegenschmeissen, damit sind die Diskussionen recht schnell ad acta gelegt anstatt immer neue Schleifen zu drehen wer der Schuldige an dem Verlauf hier ist.
gewöhnt Euch endlich an , den Wähler Eurer politischen Gegnern nicht ständig, beleidigen u, diffamieren zu wollen u.wir können über alles reden.
Wie billig!
"Du hast aber was gesagt, was nicht politisch korrekt war und ich komm damit gar net klar. Weil ich pc eigentlich zwar immer sch.eiße finde, aber nur wenn man es von mir verlangt. Wenn es um mich geht dann will ich das schon dass ihr die pc beachtet ..." Sorry, aber du bist wirklich nur noch lächerlich! Wenn du nur die Eier hättest zuzugeben, dass du keinerlei Idee hast, wie du argumentativ mit diesem Programmentwurf umgehen sollst. Aber nicht mal das schaffst du. Aber ernst soll man Leute wie dich nehmen. Jaja
reggaetyp schrieb: Da wird nicht viel kommen. Ich weiß gar nicht, wie oft ich nachgefragt habe.
Übrigens würden sich etliche der AfD-Apologeten dermaßen umschauen, sollte diese Partei jemals bundesweite Regierungsverantwortung erhalten.
Guten Morgen !
Vielleicht solltest Du als Erstes ,bevor du von anderen immer Antworten verlangst, dir abgewöhnen, eine aufstrebende Partei u. deren Wähler zu verunglimpfen , mit deinen ständigen idiotischen Nazivergleichen ,deinen unverschämten Unterstellungen ,wie " brauner Geselle " stramme Rechtsaussen,Dreckspack, Scheissdreck u.ähnlichen Attributen .aufhören ,dann, ja dann könnte man vielleicht mit dir sachlich u. argumentativ über Wahlprogramme der AFD reden. Aber nur dann.
Du magst Dich also momentan nicht zum AfD Entwurf zum ALG I äußern?
Schade.
gewöhnt Euch endlich an , den Wähler Eurer politischen Gegnern nicht ständig, beleidigen u, diffamieren zu wollen u.wir können über alles reden.
reggaetyp schrieb: Da wird nicht viel kommen. Ich weiß gar nicht, wie oft ich nachgefragt habe.
Übrigens würden sich etliche der AfD-Apologeten dermaßen umschauen, sollte diese Partei jemals bundesweite Regierungsverantwortung erhalten.
Guten Morgen !
Vielleicht solltest Du als Erstes ,bevor du von anderen immer Antworten verlangst, dir abgewöhnen, eine aufstrebende Partei u. deren Wähler zu verunglimpfen , mit deinen ständigen idiotischen Nazivergleichen ,deinen unverschämten Unterstellungen ,wie " brauner Geselle " stramme Rechtsaussen,Dreckspack, Scheissdreck u.ähnlichen Attributen .aufhören ,dann, ja dann könnte man vielleicht mit dir sachlich u. argumentativ über Wahlprogramme der AFD reden. Aber nur dann.
Du magst Dich also momentan nicht zum AfD Entwurf zum ALG I äußern?
Schade.
gewöhnt Euch endlich an , den Wähler Eurer politischen Gegnern nicht ständig, beleidigen u, diffamieren zu wollen u.wir können über alles reden.
Sagt der richtige... lächerlich
Soll ich mir mal die Mühe machen, deine Begrifflichkeiten für Linksgrünversiffte zusammenzutragen? Permanent austeilen, aber nix einstecken können. Regeln, die für andere zu gelten haben, nimmt man für sich aus. Typisch Rechtsausleger halt.
reggaetyp schrieb: Da wird nicht viel kommen. Ich weiß gar nicht, wie oft ich nachgefragt habe.
Übrigens würden sich etliche der AfD-Apologeten dermaßen umschauen, sollte diese Partei jemals bundesweite Regierungsverantwortung erhalten.
Guten Morgen !
Vielleicht solltest Du als Erstes ,bevor du von anderen immer Antworten verlangst, dir abgewöhnen, eine aufstrebende Partei u. deren Wähler zu verunglimpfen , mit deinen ständigen idiotischen Nazivergleichen ,deinen unverschämten Unterstellungen ,wie " brauner Geselle " stramme Rechtsaussen,Dreckspack, Scheissdreck u.ähnlichen Attributen .aufhören ,dann, ja dann könnte man vielleicht mit dir sachlich u. argumentativ über Wahlprogramme der AFD reden. Aber nur dann.
Du magst Dich also momentan nicht zum AfD Entwurf zum ALG I äußern?
Schade.
gewöhnt Euch endlich an , den Wähler Eurer politischen Gegnern nicht ständig, beleidigen u, diffamieren zu wollen u.wir können über alles reden.
gewöhnt Euch endlich an , den Wähler Eurer politischen Gegnern nicht ständig, beleidigen u, diffamieren zu wollen u.wir können über alles reden.
da solltest du aber locker drüberstehen und den Diskutanten einfach die fachlichen Argumente entgegenschmeissen, damit sind die Diskussionen recht schnell ad acta gelegt anstatt immer neue Schleifen zu drehen wer der Schuldige an dem Verlauf hier ist.
reggaetyp schrieb: Da wird nicht viel kommen. Ich weiß gar nicht, wie oft ich nachgefragt habe.
Übrigens würden sich etliche der AfD-Apologeten dermaßen umschauen, sollte diese Partei jemals bundesweite Regierungsverantwortung erhalten.
Guten Morgen !
Vielleicht solltest Du als Erstes ,bevor du von anderen immer Antworten verlangst, dir abgewöhnen, eine aufstrebende Partei u. deren Wähler zu verunglimpfen , mit deinen ständigen idiotischen Nazivergleichen ,deinen unverschämten Unterstellungen ,wie " brauner Geselle " stramme Rechtsaussen,Dreckspack, Scheissdreck u.ähnlichen Attributen .aufhören ,dann, ja dann könnte man vielleicht mit dir sachlich u. argumentativ über Wahlprogramme der AFD reden. Aber nur dann.
Du magst Dich also momentan nicht zum AfD Entwurf zum ALG I äußern?
Schade.
gewöhnt Euch endlich an , den Wähler Eurer politischen Gegnern nicht ständig, beleidigen u, diffamieren zu wollen u.wir können über alles reden.
gewöhnt Euch endlich an , den Wähler Eurer politischen Gegnern nicht ständig, beleidigen u, diffamieren zu wollen u.wir können über alles reden.
Wie billig!
"Du hast aber was gesagt, was nicht politisch korrekt war und ich komm damit gar net klar. Weil ich pc eigentlich zwar immer sch.eiße finde, aber nur wenn man es von mir verlangt. Wenn es um mich geht dann will ich das schon dass ihr die pc beachtet ..." Sorry, aber du bist wirklich nur noch lächerlich! Wenn du nur die Eier hättest zuzugeben, dass du keinerlei Idee hast, wie du argumentativ mit diesem Programmentwurf umgehen sollst. Aber nicht mal das schaffst du. Aber ernst soll man Leute wie dich nehmen. Jaja
pelo schrieb: gewöhnt Euch endlich an , den Wähler Eurer politischen Gegnern nicht ständig, beleidigen u, diffamieren zu wollen u.wir können über alles reden.
Wie billig!
Ich rede gar nicht von mir. Wie du oben lesen kannst habe ich allgemein vom Politischen Gegner u. nicht explizit ,dh. überhaupt nicht von mir gesprochen.
Und wenn Reggie D. den User Smoke 89 in Beitrag 2886 als rassischtisch bezeichnet ,find ich das einfach ekelhaft um mal in Reggies Sprach- Duktus zu bleiben.
"Du hast aber was gesagt, was nicht politisch korrekt war und ich komm damit gar net klar. Weil ich pc eigentlich zwar immer sch.eiße finde, aber nur wenn man es von mir verlangt. Wenn es um mich geht dann will ich das schon dass ihr die pc beachtet ..." Sorry, aber du bist wirklich nur noch lächerlich! Wenn du nur die Eier hättest zuzugeben, dass du keinerlei Idee hast, wie du argumentativ mit diesem Programmentwurf umgehen sollst. Aber nicht mal das schaffst du. Aber ernst soll man Leute wie dich nehmen. Jaja
So, Leute. Ich werde mir gleich mal die Zeit nehmen, hier durchzuwischen und persönliches Geplänkel zu entfernen. Vielleicht könntet Ihr Euch mal Gedanken darum machen, wie ihr Euch das Miteinander im D&D künftig vorstellt und ggf. in einem neuen Thread disutieren. Es ist nämlich mindestens nicht in meinem Sinne, wenn jede Abwesenheit von Mods für persönliche Attacken, Unterstellungen und threadfremde Themen missbraucht wird und wir dann tags darauf durchwischen müssen. Gleichermaßen idiotisch fände ich, wenn wir abends die "Bürgersteige hochklappen", soll heißen gewisse Threads oder Unterforen sperren würden. Ich käme mir geradezu lächerlich vor, erwachsenen Leuten so eine Art Kindersicherung einzubauen.
Wie dem auch sei: ich wische gleich durch und werde bei der Vielzahl der Posts definitiv nicht jedem eine dezidierte Erklärung zukommen lassen. Soviel vorab als Info
Da wird nicht viel kommen. Ich weiß gar nicht, wie oft ich nachgefragt habe.
Übrigens würden sich etliche der AfD-Apologeten dermaßen umschauen, sollte diese Partei jemals bundesweite Regierungsverantwortung erhalten.
Guten Morgen !
Vielleicht solltest Du als Erstes ,bevor du von anderen immer Antworten verlangst, dir abgewöhnen, eine aufstrebende Partei u. deren Wähler zu verunglimpfen , mit deinen ständigen idiotischen Nazivergleichen ,deinen unverschämten Unterstellungen ,wie " brauner Geselle " stramme Rechtsaussen,Dreckspack, Scheissdreck u.ähnlichen Attributen .aufhören ,dann, ja dann könnte man vielleicht mit dir sachlich u. argumentativ über Wahlprogramme der AFD reden. Aber nur dann.
reggaetyp schrieb: Da wird nicht viel kommen. Ich weiß gar nicht, wie oft ich nachgefragt habe.
Übrigens würden sich etliche der AfD-Apologeten dermaßen umschauen, sollte diese Partei jemals bundesweite Regierungsverantwortung erhalten.
Guten Morgen !
Vielleicht solltest Du als Erstes ,bevor du von anderen immer Antworten verlangst, dir abgewöhnen, eine aufstrebende Partei u. deren Wähler zu verunglimpfen , mit deinen ständigen idiotischen Nazivergleichen ,deinen unverschämten Unterstellungen ,wie " brauner Geselle " stramme Rechtsaussen,Dreckspack, Scheissdreck u.ähnlichen Attributen .aufhören ,dann, ja dann könnte man vielleicht mit dir sachlich u. argumentativ über Wahlprogramme der AFD reden. Aber nur dann.
Vielleicht könnten wir das so handhaben, dass ihr solche Beleidigungen und Unterstellungen einfach meldet? Dann würde ich die nämlich entweder raus löschen oder die entsprechenden Beiträge gänzlich eliminieren (wenn die Beleidigungen derart flächendeckend auftreten würden wie hier in komprimierter Form ausgeführt). Darf ich das umgekehrt als Versprechen auffassen, sich dann künftig mit dem Threadthema zu befassen? Sonst können wir uns das Ganze auch getrost schenken.
Vielleicht könnten wir das so handhaben, dass ihr solche Beleidigungen und Unterstellungen einfach meldet?
guter Ansatz, gilt sowohl für die AfD Befürworter und Gegner, will mich da auch nicht rausnehmen! Dass das Thema "AfD" spaltet und polarisiert und dass einem manchmal "die Hutschnur hoch kommt", finde ich jedoch naheliegend.
reggaetyp schrieb: Da wird nicht viel kommen. Ich weiß gar nicht, wie oft ich nachgefragt habe.
Übrigens würden sich etliche der AfD-Apologeten dermaßen umschauen, sollte diese Partei jemals bundesweite Regierungsverantwortung erhalten.
Guten Morgen !
Vielleicht solltest Du als Erstes ,bevor du von anderen immer Antworten verlangst, dir abgewöhnen, eine aufstrebende Partei u. deren Wähler zu verunglimpfen , mit deinen ständigen idiotischen Nazivergleichen ,deinen unverschämten Unterstellungen ,wie " brauner Geselle " stramme Rechtsaussen,Dreckspack, Scheissdreck u.ähnlichen Attributen .aufhören ,dann, ja dann könnte man vielleicht mit dir sachlich u. argumentativ über Wahlprogramme der AFD reden. Aber nur dann.
Vielleicht könnten wir das so handhaben, dass ihr solche Beleidigungen und Unterstellungen einfach meldet? Dann würde ich die nämlich entweder raus löschen oder die entsprechenden Beiträge gänzlich eliminieren (wenn die Beleidigungen derart flächendeckend auftreten würden wie hier in komprimierter Form ausgeführt). Darf ich das umgekehrt als Versprechen auffassen, sich dann künftig mit dem Threadthema zu befassen? Sonst können wir uns das Ganze auch getrost schenken.
Vielleicht könnten wir das so handhaben, dass ihr solche Beleidigungen und Unterstellungen einfach meldet?
guter Ansatz, gilt sowohl für die AfD Befürworter und Gegner, will mich da auch nicht rausnehmen! Dass das Thema "AfD" spaltet und polarisiert und dass einem manchmal "die Hutschnur hoch kommt", finde ich jedoch naheliegend.
Haliaeetus schrieb: Vielleicht könnten wir das so handhaben, dass ihr solche Beleidigungen und Unterstellungen einfach meldet?
guter Ansatz, gilt sowohl für die AfD Befürworter und Gegner, will mich da auch nicht rausnehmen! Dass das Thema "AfD" spaltet und polarisiert und dass einem manchmal "die Hutschnur hoch kommt", finde ich jedoch naheliegend.
Du brauchst dich da nicht rausnehmen. Du gehörst nicht zu denen. Du hast Anstand u. Benehmen. Auch wenn du schon 300 mal geschrieben hast,dass du die AFD nicht magst u. dies bestimmt noch weitere 500 mal schreiben wirst- was dein gutes Recht ist- du beleidigst wenigstens deine gegenüber nicht
gewöhnt Euch endlich an , den Wähler Eurer politischen Gegnern nicht ständig, beleidigen u, diffamieren zu wollen u.wir können über alles reden.
Wie billig!
"Du hast aber was gesagt, was nicht politisch korrekt war und ich komm damit gar net klar. Weil ich pc eigentlich zwar immer sch.eiße finde, aber nur wenn man es von mir verlangt. Wenn es um mich geht dann will ich das schon dass ihr die pc beachtet ..." Sorry, aber du bist wirklich nur noch lächerlich! Wenn du nur die Eier hättest zuzugeben, dass du keinerlei Idee hast, wie du argumentativ mit diesem Programmentwurf umgehen sollst. Aber nicht mal das schaffst du. Aber ernst soll man Leute wie dich nehmen. Jaja
pelo schrieb: gewöhnt Euch endlich an , den Wähler Eurer politischen Gegnern nicht ständig, beleidigen u, diffamieren zu wollen u.wir können über alles reden.
Wie billig!
Ich rede gar nicht von mir. Wie du oben lesen kannst habe ich allgemein vom Politischen Gegner u. nicht explizit ,dh. überhaupt nicht von mir gesprochen.
Und wenn Reggie D. den User Smoke 89 in Beitrag 2886 als rassischtisch bezeichnet ,find ich das einfach ekelhaft um mal in Reggies Sprach- Duktus zu bleiben.
"Du hast aber was gesagt, was nicht politisch korrekt war und ich komm damit gar net klar. Weil ich pc eigentlich zwar immer sch.eiße finde, aber nur wenn man es von mir verlangt. Wenn es um mich geht dann will ich das schon dass ihr die pc beachtet ..." Sorry, aber du bist wirklich nur noch lächerlich! Wenn du nur die Eier hättest zuzugeben, dass du keinerlei Idee hast, wie du argumentativ mit diesem Programmentwurf umgehen sollst. Aber nicht mal das schaffst du. Aber ernst soll man Leute wie dich nehmen. Jaja
Und wenn Reggie D. den User Smoke 89 in Beitrag 2886 als rassischtisch bezeichnet ,find ich das einfach ekelhaft um mal in Reggies Sprach- Duktus zu bleiben.
Wie hier schonmal beschrieben, definiere ich Rassismus als Abwertung bestimmter Bevölkerungsgruppen wegen Eigenschaften, für die diese nichts können, also z. B. die Hautfarbe, die sexuelle Ausrichtung, etc.. Dies trifft auch bei einer Abwertung von Menschen/Bevölkerungsgruppen aufgrund von mangelnder Marktkompatibilität oder einfacher gesagt mangelnder Wettbewerbsfähigkeit zu. Und genau das machen radikal Marktliberale und deswegen sind radikal Marktliberale genauso Rassisten wie die Ausländerfeinde in der AfD. Und da smoke sich selber als radikalen Marktliberalen bezeichnet hat, ist er allein schon deswegen für mich ein Rassist, egal wie er zu Ausländern steht. Den Rassismus der radikalen Marktliberalen halte ich übrigens für die gefährlichste Form von Rassismus überhaupt.
Ich rede gar nicht von mir. Wie du oben lesen kannst habe ich allgemein vom Politischen Gegner u. nicht explizit ,dh. überhaupt nicht von mir gesprochen.
Und wenn Reggie D. den User Smoke 89 in Beitrag 2886 als rassischtisch bezeichnet ,find ich das einfach ekelhaft um mal in Reggies Sprach- Duktus zu bleiben.
Lieber pelo: wie wäre es denn, wenn du dir die Mühe machen würdest diese noble Sichtweise auszudehnen? Etliche von uns sind in der jüngeren Vergangenheit sehr erschrocken bei dem was Spitzenpolitiker der hier diskutierten Partei so abgelassen haben. Deiner Ansicht nach hätten wir dann die Diskussion einstellen müssen, weil die Aussagen eigentlich keine Grundlage für eine ordentliche Diskussion sind. Nein. Im Gegenteil. Es wurde gefordert man solle die AfD und ihre Wähler nicht Ausgrenzung, man solle sich inhaltlich auseinandersetzen. Und wenn das dann hier versucht wird (Programmentwurf) dann ziehst du dich plötzlich darauf zurück, dass hier verbale Entgleisungen passiert wären? Du hast in der Vergangenheit gefordert, man müsse sich auch in Fernsehrunden mit der AfD auf Diskussionen einlassen! Wo War nach Sprüchen wie "Claudia Roth hat mittelbar mitvergewaltigt" da angesichts deiner Empfindlichkeit noch eine Voraussetzung für irgendeinen Grünen gegeben, sich mit "Politikern" die sich von sowas nicht klar distanzieren zusammenzusetzen? Hätte man so argumentiert wie du hier - es gäbe keine Gesprächsrunden mehr. Und das ist die gleiche Verallgemeinerung wie die die du hier triffst. Du bist mehrfach von verschiedenen Seiten höflich um Stellungnahme zum Programmentwurf gebeten worden, hast aber erklärt dir fehle die Grundlage für eine inhaltliche Auseinandersetzung wegen verbaler Entgleisungen einiger! Auf einem Auge siehst du, auf dem anderen bist du blind ...
Vielleicht könnten wir das so handhaben, dass ihr solche Beleidigungen und Unterstellungen einfach meldet?
guter Ansatz, gilt sowohl für die AfD Befürworter und Gegner, will mich da auch nicht rausnehmen! Dass das Thema "AfD" spaltet und polarisiert und dass einem manchmal "die Hutschnur hoch kommt", finde ich jedoch naheliegend.
Haliaeetus schrieb: Vielleicht könnten wir das so handhaben, dass ihr solche Beleidigungen und Unterstellungen einfach meldet?
guter Ansatz, gilt sowohl für die AfD Befürworter und Gegner, will mich da auch nicht rausnehmen! Dass das Thema "AfD" spaltet und polarisiert und dass einem manchmal "die Hutschnur hoch kommt", finde ich jedoch naheliegend.
Du brauchst dich da nicht rausnehmen. Du gehörst nicht zu denen. Du hast Anstand u. Benehmen. Auch wenn du schon 300 mal geschrieben hast,dass du die AFD nicht magst u. dies bestimmt noch weitere 500 mal schreiben wirst- was dein gutes Recht ist- du beleidigst wenigstens deine gegenüber nicht
Ich weiß gar nicht, wie oft ich nachgefragt habe.
Übrigens würden sich etliche der AfD-Apologeten dermaßen umschauen, sollte diese Partei jemals bundesweite Regierungsverantwortung erhalten.
Vielleicht solltest Du als Erstes ,bevor du von anderen immer Antworten verlangst, dir abgewöhnen, eine aufstrebende Partei u. deren Wähler zu verunglimpfen , mit deinen ständigen idiotischen Nazivergleichen ,deinen unverschämten Unterstellungen ,wie " brauner Geselle " stramme Rechtsaussen,Dreckspack, Scheissdreck u.ähnlichen Attributen .aufhören ,dann, ja dann könnte man vielleicht mit dir sachlich u. argumentativ über Wahlprogramme der AFD reden.
Aber nur dann.
Anbei ein Statement aus dem Programmentwurf, hier geht's um Absicherung gegen Arbeitslosigkeit.
Im Sinne einer faktenbasierten Diskussion wäre ich durchaus daran interessiert zu verstehen wie unsere AfD Vertreter hier das ganze interpretieren.
Pelo, Blablubb, vielleicht könnt Ihr Euch mal äussern, wie Ihr das Thema seht.
Danke
Wedge
Auszug aus dem Programmentwurf:
Von diesem Entwurf halte ich gar nichts, aber ich bin ja auch kein AfD-Vertreter.
Man darf gespannt sein, was von diesem scheinbar 70 seitenstarken Entwurfkatalog am Ende tatsächlich in das Programm übernommen wird.
Verfolgt man die Historie dieser Partei, kann man nur zu diesem Schluss kommen.
Manche können es auch gar nicht erwarten, endlich die Grenzen allen Wachstums zu erreichen. Dumm nur, dass diejenigen diese Grenzen als erstes kennenlernen, die solche Parteien gewählt haben.
Ich weiß gar nicht, wie oft ich nachgefragt habe.
Übrigens würden sich etliche der AfD-Apologeten dermaßen umschauen, sollte diese Partei jemals bundesweite Regierungsverantwortung erhalten.
Vielleicht solltest Du als Erstes ,bevor du von anderen immer Antworten verlangst, dir abgewöhnen, eine aufstrebende Partei u. deren Wähler zu verunglimpfen , mit deinen ständigen idiotischen Nazivergleichen ,deinen unverschämten Unterstellungen ,wie " brauner Geselle " stramme Rechtsaussen,Dreckspack, Scheissdreck u.ähnlichen Attributen .aufhören ,dann, ja dann könnte man vielleicht mit dir sachlich u. argumentativ über Wahlprogramme der AFD reden.
Aber nur dann.
Schade.
Von diesem Entwurf halte ich gar nichts, aber ich bin ja auch kein AfD-Vertreter.
Man darf gespannt sein, was von diesem scheinbar 70 seitenstarken Entwurfkatalog am Ende tatsächlich in das Programm übernommen wird.
Von diesem Entwurf halte ich gar nichts, aber ich bin ja auch kein AfD-Vertreter.
Man darf gespannt sein, was von diesem scheinbar 70 seitenstarken Entwurfkatalog am Ende tatsächlich in das Programm übernommen wird.
Verfolgt man die Historie dieser Partei, kann man nur zu diesem Schluss kommen.
Manche können es auch gar nicht erwarten, endlich die Grenzen allen Wachstums zu erreichen. Dumm nur, dass diejenigen diese Grenzen als erstes kennenlernen, die solche Parteien gewählt haben.
Die würden keine 3% bekommen, wenn sie ihre Sozialpolitik in den Vordergurnd gestellt hätten. Abgesehen davon kann ich mir nicht vorstellen, wie genau Turbokapitalismus zum Volkskörper und zur deutschen Gemeinschaft passt. Das verkauft sich nicht gut und ist auch relativ inkonsistent
Vielleicht solltest Du als Erstes ,bevor du von anderen immer Antworten verlangst, dir abgewöhnen, eine aufstrebende Partei u. deren Wähler zu verunglimpfen , mit deinen ständigen idiotischen Nazivergleichen ,deinen unverschämten Unterstellungen ,wie " brauner Geselle " stramme Rechtsaussen,Dreckspack, Scheissdreck u.ähnlichen Attributen .aufhören ,dann, ja dann könnte man vielleicht mit dir sachlich u. argumentativ über Wahlprogramme der AFD reden.
Aber nur dann.
Schade.
Schade.
Verfolgt man die Historie dieser Partei, kann man nur zu diesem Schluss kommen.
Manche können es auch gar nicht erwarten, endlich die Grenzen allen Wachstums zu erreichen. Dumm nur, dass diejenigen diese Grenzen als erstes kennenlernen, die solche Parteien gewählt haben.
Die würden keine 3% bekommen, wenn sie ihre Sozialpolitik in den Vordergurnd gestellt hätten. Abgesehen davon kann ich mir nicht vorstellen, wie genau Turbokapitalismus zum Volkskörper und zur deutschen Gemeinschaft passt. Das verkauft sich nicht gut und ist auch relativ inkonsistent
Interessant in diesem Zusammenhang ist, dass die AfD sich schwerpunktartig Themen widmen und die Deutungshoheit darüber sichern möchte, von denen sie sich Aufmerksamkeit und Wählerstimmen erhoffen.
Sicher, kein Alleinstellungsmerkmal dieser Partei.
Ich lese daraus jedoch, dass evtl wichtigere Themen für die Entwicklung unserer Gesellschaft und der Verbesserung der Zustände hintenan stehen müssen, wenn sie nicht die gewünschte Aufmerksamkeit bringen.
Sogar Themen wie Migration, die ja bisher eine maximal exponentiellen Platz einnahmen und angeblich zum Untergang Deutschlands führen wird.
Ach ja, das angesprochene Aufregerthema ist der Islam.
Überrascht das jemand?
Schade.
Soll ich mir mal die Mühe machen, deine Begrifflichkeiten für Linksgrünversiffte zusammenzutragen? Permanent austeilen, aber nix einstecken können. Regeln, die für andere zu gelten haben, nimmt man für sich aus. Typisch Rechtsausleger halt.
Gruß
tobago
"Du hast aber was gesagt, was nicht politisch korrekt war und ich komm damit gar net klar. Weil ich pc eigentlich zwar immer sch.eiße finde, aber nur wenn man es von mir verlangt. Wenn es um mich geht dann will ich das schon dass ihr die pc beachtet ..."
Sorry, aber du bist wirklich nur noch lächerlich! Wenn du nur die Eier hättest zuzugeben, dass du keinerlei Idee hast, wie du argumentativ mit diesem Programmentwurf umgehen sollst. Aber nicht mal das schaffst du. Aber ernst soll man Leute wie dich nehmen. Jaja
Soll ich mir mal die Mühe machen, deine Begrifflichkeiten für Linksgrünversiffte zusammenzutragen? Permanent austeilen, aber nix einstecken können. Regeln, die für andere zu gelten haben, nimmt man für sich aus. Typisch Rechtsausleger halt.
Gruß
tobago
"Du hast aber was gesagt, was nicht politisch korrekt war und ich komm damit gar net klar. Weil ich pc eigentlich zwar immer sch.eiße finde, aber nur wenn man es von mir verlangt. Wenn es um mich geht dann will ich das schon dass ihr die pc beachtet ..."
Sorry, aber du bist wirklich nur noch lächerlich! Wenn du nur die Eier hättest zuzugeben, dass du keinerlei Idee hast, wie du argumentativ mit diesem Programmentwurf umgehen sollst. Aber nicht mal das schaffst du. Aber ernst soll man Leute wie dich nehmen. Jaja
Und wenn Reggie D. den User Smoke 89 in Beitrag 2886 als rassischtisch bezeichnet ,find ich das einfach ekelhaft um mal in Reggies Sprach- Duktus zu bleiben.
Wie dem auch sei: ich wische gleich durch und werde bei der Vielzahl der Posts definitiv nicht jedem eine dezidierte Erklärung zukommen lassen. Soviel vorab als Info
Vielleicht solltest Du als Erstes ,bevor du von anderen immer Antworten verlangst, dir abgewöhnen, eine aufstrebende Partei u. deren Wähler zu verunglimpfen , mit deinen ständigen idiotischen Nazivergleichen ,deinen unverschämten Unterstellungen ,wie " brauner Geselle " stramme Rechtsaussen,Dreckspack, Scheissdreck u.ähnlichen Attributen .aufhören ,dann, ja dann könnte man vielleicht mit dir sachlich u. argumentativ über Wahlprogramme der AFD reden.
Aber nur dann.
Dass das Thema "AfD" spaltet und polarisiert und dass einem manchmal "die Hutschnur hoch kommt", finde ich jedoch naheliegend.
Dass das Thema "AfD" spaltet und polarisiert und dass einem manchmal "die Hutschnur hoch kommt", finde ich jedoch naheliegend.
Auch wenn du schon 300 mal geschrieben hast,dass du die AFD nicht magst u. dies bestimmt noch weitere 500 mal schreiben wirst- was dein gutes Recht ist- du beleidigst wenigstens deine gegenüber nicht
"Du hast aber was gesagt, was nicht politisch korrekt war und ich komm damit gar net klar. Weil ich pc eigentlich zwar immer sch.eiße finde, aber nur wenn man es von mir verlangt. Wenn es um mich geht dann will ich das schon dass ihr die pc beachtet ..."
Sorry, aber du bist wirklich nur noch lächerlich! Wenn du nur die Eier hättest zuzugeben, dass du keinerlei Idee hast, wie du argumentativ mit diesem Programmentwurf umgehen sollst. Aber nicht mal das schaffst du. Aber ernst soll man Leute wie dich nehmen. Jaja
Und wenn Reggie D. den User Smoke 89 in Beitrag 2886 als rassischtisch bezeichnet ,find ich das einfach ekelhaft um mal in Reggies Sprach- Duktus zu bleiben.
Den Rassismus der radikalen Marktliberalen halte ich übrigens für die gefährlichste Form von Rassismus überhaupt.
Und wenn das dann hier versucht wird (Programmentwurf) dann ziehst du dich plötzlich darauf zurück, dass hier verbale Entgleisungen passiert wären?
Du hast in der Vergangenheit gefordert, man müsse sich auch in Fernsehrunden mit der AfD auf Diskussionen einlassen! Wo War nach Sprüchen wie "Claudia Roth hat mittelbar mitvergewaltigt" da angesichts deiner Empfindlichkeit noch eine Voraussetzung für irgendeinen Grünen gegeben, sich mit "Politikern" die sich von sowas nicht klar distanzieren zusammenzusetzen?
Hätte man so argumentiert wie du hier - es gäbe keine Gesprächsrunden mehr.
Und das ist die gleiche Verallgemeinerung wie die die du hier triffst.
Du bist mehrfach von verschiedenen Seiten höflich um Stellungnahme zum Programmentwurf gebeten worden, hast aber erklärt dir fehle die Grundlage für eine inhaltliche Auseinandersetzung wegen verbaler Entgleisungen einiger!
Auf einem Auge siehst du, auf dem anderen bist du blind ...
Dass das Thema "AfD" spaltet und polarisiert und dass einem manchmal "die Hutschnur hoch kommt", finde ich jedoch naheliegend.
Auch wenn du schon 300 mal geschrieben hast,dass du die AFD nicht magst u. dies bestimmt noch weitere 500 mal schreiben wirst- was dein gutes Recht ist- du beleidigst wenigstens deine gegenüber nicht