ich habe ein offenes Ohr für Vorschläge und Anregungen. Aber wenn mir hier analog pelo jemand beispielsweise pauschal alle Katholiken als rückwärtsgewandte Päderasten abkanzeln würde, dann würde ich ihm das auch um die Ohren hauen. Findest Du denn den Ton angemessen? Oder stört Dich einfach nur, dass ein Mod pelo widerspricht (als User übrigens)?
ich habe ein offenes Ohr für Vorschläge und Anregungen.
Ich werde weder Dir, noch anderen Moderatoren, noch sonstwem hier, der Verantwortlich für das Forum ist, irgendwelche Verbesserungsvorschläge oder Anregungen geben. Ich kann nur an Euch alle, an wesentlich mehr Objektivität bei der Moderation und den Verantwortlichen appellieren.
Es geht einfach nicht, dass ihr als User Beiträge schreibt und wenn Euch die Antworten anderer User nicht passen, diese dann in Eurer Funktion als Moderatoren sperrt-oder löscht, oder Antworten von Usern erwartet, die ihr vorher selbst als User geschrieben habt, sie dann aber in Eurer Funktion als Moderatoren gelöscht habt?
Ich habe es ja schonmal geschrieben, andere User kommen hier in das politische D&D überhaupt nicht mehr rein, beängstigt Euch das nicht? Wae es vor einigen Jahren noch die Gebabbel-Crew, so ist es hier mittlerweile die politische Cliquenwirtschaft, die scheinbar alles beherscht. Genauso wenig, wie damals das Gebabbel Spaß gemacht hat, genauso wenig macht heute dieser Zirkus hier Spaß!
Während Du und Xaver08 die Sache hier ziemlich einseitig moderieren, werden bils und prothurk, ab-und zu mal skyeagle mit der frohen Botschaft, der Verkündung einer erneuten Sperre beauftragt? Wen wollt ihr denn noch alles rausschmeißen, ist das nicht langsam genug? Die anderen Moderatoren, sind mir persönlich eher unauffällig!
Haliaeetus schrieb:
Aber wenn mir hier analog pelo
Du hättest ja auch analog auch jemand anderes nennen können, wir haben uns ja per PN schon über so manches Thema unterhalten.... Aber nein, der pelo hat es nunmal gesagt und der pelo ist eh ein rotes Tuch für Euch ALLE! (Zur Erklärung, das ist nämlich nichts politisches: Hanau ist für mich ein rotes Tuch, denn da hat meine Mutter ihr erstes Auto geschrottet und da habe ich mein erstes Auto geschrottet. Außerdem habe ich mich in dem Kaff, zeit meines Lebens immer verfranzt, obwohl ich in allen Deutschen Großstädten die volle Orientierung hatte!) Dies ist aber auch eine Sichtweise der politischen Einstellung. Die AfD ist nunmal da und es ist ja kein Deutsches Alleinstellungsmerkmal, schau nach Skandinavien, Frankreich, Polen, ihr werdet der Sache hier im kleinen Forum von Eintracht Frankfurt, so nicht Herr,
Hier Bewahrheitet sich allerdings ein weiteres mal, dass Links keinen Spaß versteht! Habe ich darüber noch geschmunzelt, weil Özil ja tatsächlich selten die geforderte Leistung bringt, so wurde ihm das von der Moderation wieder anders ausgelegt!
Hast Du mal nachgeschaut, welcher Beitrag Auslöser des Dilemma war? Es war der vollkommen blödsinnige und überflüssige Beitrag 4785, auch darüber kann ich eigentlich nur lachen. Die Tortenschlacht von Magdeburg, das Gauland/Boateng Theater, Boateng, Boateng, da war doch was? Fahr mal in den Kongo oder nach Ghana, Sierra Leone, da bist auch Du Boateng und das viel schlimmer, dann kommt noch der blödsinnige Özil-Link und hier im Forum kocht alles hoch und höher!
Haliaeetus schrieb:
Findest Du denn den Ton angemessen?
Ich finde den gesamten Ton hier im Forum zum Kotzen! Mir sagt man ja nach, ich würde Gift spucken. Es gibt hier aber eine ganze Reihe von Giftpfeilfröschen, die garnicht anders mehr können. Und ja, ich wehre mich, gegen alle, wenn es sein muss, da hab ich kein Problem damit!
Haliaeetus schrieb:
Oder stört Dich einfach nur, dass ein Mod pelo widerspricht (als User übrigens)?
Wie oben besagt, wenn ihr als User an den Diskussionen teilnehmt, kein Problem. Wenn ihr jedoch dann im Namen des "Feudels" Beiträge, nach Belieben löscht, finde ich das nicht mehr lustig! Ich bekomme übrigens von den meisten Moderatoren, Antworten auf PNs, nicht immer: Von den ^^sogenannten Besorgten Bürgern^^ bekomme ich immer Antworten, egal auf was! Bei der Gegenseite ist man da eher sprachlos, da kommt erst was auf eindringliche Nachfrage! Muss mir ja keiner Antworten, das ist m.E. eine Frage des Anstandes! Und achte mal darauf....
Ich werde weder Dir, noch anderen Moderatoren, noch sonstwem hier, der Verantwortlich für das Forum ist, irgendwelche Verbesserungsvorschläge oder Anregungen geben.
und dann kommen drei Seiten
Ich hätte da auch noch nen Antrag an die Mods: Könnt ihr euch für nen Alu-Hut Smiley einsetzen?
Wirkt ein wenig albern, wenn das von einem kommt, der ganz ganz vorne in der ersten Reihe mitschwimmt. Erst fleißig Zündeln, und sich dann über das Feuer aufregen. Und die Feuerwehrleute, weil die ja so lahm und doof sind.
Aber kann mir deine Antwort schon denken, von daher kannste sie dir auch sparen.
ich habe ein offenes Ohr für Vorschläge und Anregungen.
Ich werde weder Dir, noch anderen Moderatoren, noch sonstwem hier, der Verantwortlich für das Forum ist, irgendwelche Verbesserungsvorschläge oder Anregungen geben. Ich kann nur an Euch alle, an wesentlich mehr Objektivität bei der Moderation und den Verantwortlichen appellieren.
Es geht einfach nicht, dass ihr als User Beiträge schreibt und wenn Euch die Antworten anderer User nicht passen, diese dann in Eurer Funktion als Moderatoren sperrt-oder löscht, oder Antworten von Usern erwartet, die ihr vorher selbst als User geschrieben habt, sie dann aber in Eurer Funktion als Moderatoren gelöscht habt?
Ich habe es ja schonmal geschrieben, andere User kommen hier in das politische D&D überhaupt nicht mehr rein, beängstigt Euch das nicht? Wae es vor einigen Jahren noch die Gebabbel-Crew, so ist es hier mittlerweile die politische Cliquenwirtschaft, die scheinbar alles beherscht. Genauso wenig, wie damals das Gebabbel Spaß gemacht hat, genauso wenig macht heute dieser Zirkus hier Spaß!
Während Du und Xaver08 die Sache hier ziemlich einseitig moderieren, werden bils und prothurk, ab-und zu mal skyeagle mit der frohen Botschaft, der Verkündung einer erneuten Sperre beauftragt? Wen wollt ihr denn noch alles rausschmeißen, ist das nicht langsam genug? Die anderen Moderatoren, sind mir persönlich eher unauffällig!
Haliaeetus schrieb:
Aber wenn mir hier analog pelo
Du hättest ja auch analog auch jemand anderes nennen können, wir haben uns ja per PN schon über so manches Thema unterhalten.... Aber nein, der pelo hat es nunmal gesagt und der pelo ist eh ein rotes Tuch für Euch ALLE! (Zur Erklärung, das ist nämlich nichts politisches: Hanau ist für mich ein rotes Tuch, denn da hat meine Mutter ihr erstes Auto geschrottet und da habe ich mein erstes Auto geschrottet. Außerdem habe ich mich in dem Kaff, zeit meines Lebens immer verfranzt, obwohl ich in allen Deutschen Großstädten die volle Orientierung hatte!) Dies ist aber auch eine Sichtweise der politischen Einstellung. Die AfD ist nunmal da und es ist ja kein Deutsches Alleinstellungsmerkmal, schau nach Skandinavien, Frankreich, Polen, ihr werdet der Sache hier im kleinen Forum von Eintracht Frankfurt, so nicht Herr,
Hier Bewahrheitet sich allerdings ein weiteres mal, dass Links keinen Spaß versteht! Habe ich darüber noch geschmunzelt, weil Özil ja tatsächlich selten die geforderte Leistung bringt, so wurde ihm das von der Moderation wieder anders ausgelegt!
Hast Du mal nachgeschaut, welcher Beitrag Auslöser des Dilemma war? Es war der vollkommen blödsinnige und überflüssige Beitrag 4785, auch darüber kann ich eigentlich nur lachen. Die Tortenschlacht von Magdeburg, das Gauland/Boateng Theater, Boateng, Boateng, da war doch was? Fahr mal in den Kongo oder nach Ghana, Sierra Leone, da bist auch Du Boateng und das viel schlimmer, dann kommt noch der blödsinnige Özil-Link und hier im Forum kocht alles hoch und höher!
Haliaeetus schrieb:
Findest Du denn den Ton angemessen?
Ich finde den gesamten Ton hier im Forum zum Kotzen! Mir sagt man ja nach, ich würde Gift spucken. Es gibt hier aber eine ganze Reihe von Giftpfeilfröschen, die garnicht anders mehr können. Und ja, ich wehre mich, gegen alle, wenn es sein muss, da hab ich kein Problem damit!
Haliaeetus schrieb:
Oder stört Dich einfach nur, dass ein Mod pelo widerspricht (als User übrigens)?
Wie oben besagt, wenn ihr als User an den Diskussionen teilnehmt, kein Problem. Wenn ihr jedoch dann im Namen des "Feudels" Beiträge, nach Belieben löscht, finde ich das nicht mehr lustig! Ich bekomme übrigens von den meisten Moderatoren, Antworten auf PNs, nicht immer: Von den ^^sogenannten Besorgten Bürgern^^ bekomme ich immer Antworten, egal auf was! Bei der Gegenseite ist man da eher sprachlos, da kommt erst was auf eindringliche Nachfrage! Muss mir ja keiner Antworten, das ist m.E. eine Frage des Anstandes! Und achte mal darauf....
Ich werde weder Dir, noch anderen Moderatoren, noch sonstwem hier, der Verantwortlich für das Forum ist, irgendwelche Verbesserungsvorschläge oder Anregungen geben.
und dann kommen drei Seiten
Ich hätte da auch noch nen Antrag an die Mods: Könnt ihr euch für nen Alu-Hut Smiley einsetzen?
Die Dumpfbeutelsprüche führender AfD-"Politiker" scheinen so langsam ihre Wirkung zu entfalten. In der neuesten Sonntagsfrage liegt die AfD nur noch bei 10%. Das ist ein gehöriges Minus.
Aber is ja klar! Die Flüchtlingszahlen gehen massiv zurück, die Flut an Straftaten die prophezeit wurde ist ausgeblieben und niemand wird am Rathausplatz vergewaltigt.
Und was überflüssig ist, kann dann halt mal wieder weg. Klar, ein paar Leutchen interessieren sich dann noch für den restlichen Müll, aber die kann die Gesellschaft verkraften!
Die Dumpfbeutelsprüche führender AfD-"Politiker" scheinen so langsam ihre Wirkung zu entfalten. In der neuesten Sonntagsfrage liegt die AfD nur noch bei 10%. Das ist ein gehöriges Minus.
Aber is ja klar! Die Flüchtlingszahlen gehen massiv zurück, die Flut an Straftaten die prophezeit wurde ist ausgeblieben und niemand wird am Rathausplatz vergewaltigt.
Und was überflüssig ist, kann dann halt mal wieder weg. Klar, ein paar Leutchen interessieren sich dann noch für den restlichen Müll, aber die kann die Gesellschaft verkraften!
Netter, wenn auch tougher Kommentar in der FR zur AfD Rethorik, der meiner Meinung nach gut beleuchtet, wie die AfD Oberen und ihre Follower ihre Kernbotschaften unters Volk bringen und gleichzeitig verharmlosen.
Netter, wenn auch tougher Kommentar in der FR zur AfD Rethorik, der meiner Meinung nach gut beleuchtet, wie die AfD Oberen und ihre Follower ihre Kernbotschaften unters Volk bringen und gleichzeitig verharmlosen.
„Gauland“ klingt wie ein Vergnügungspark für Nazis?
ein sehr guter Beitrag, der die Dinge süffisant und überspitzt auf den Punkt bringt. Herr Gauland maßt sich an zu wissen wie die Leute so denken, aha...!
Netter, wenn auch tougher Kommentar in der FR zur AfD Rethorik, der meiner Meinung nach gut beleuchtet, wie die AfD Oberen und ihre Follower ihre Kernbotschaften unters Volk bringen und gleichzeitig verharmlosen.
Netter, wenn auch tougher Kommentar in der FR zur AfD Rethorik, der meiner Meinung nach gut beleuchtet, wie die AfD Oberen und ihre Follower ihre Kernbotschaften unters Volk bringen und gleichzeitig verharmlosen.
Netter, wenn auch tougher Kommentar in der FR zur AfD Rethorik, der meiner Meinung nach gut beleuchtet, wie die AfD Oberen und ihre Follower ihre Kernbotschaften unters Volk bringen und gleichzeitig verharmlosen.
Netter, wenn auch tougher Kommentar in der FR zur AfD Rethorik, der meiner Meinung nach gut beleuchtet, wie die AfD Oberen und ihre Follower ihre Kernbotschaften unters Volk bringen und gleichzeitig verharmlosen.
„Gauland“ klingt wie ein Vergnügungspark für Nazis?
ein sehr guter Beitrag, der die Dinge süffisant und überspitzt auf den Punkt bringt. Herr Gauland maßt sich an zu wissen wie die Leute so denken, aha...!
Ich habe die NPD, die DVU, die Republikaner (lege keinen Wert auf Vollzähligkeit) kommen und gehen sehen. Immer haben diese Parteien in ihren erfolgreichen Tagen Themen belegt, die polarisierten und die vermeintlich einfache Antworten versprachen. Seit Monaten erleben wir, dass zuerst Pegida, dann die AfD die Themen in Politik und in der Medienwelt setzt und durch immer neue Provokationen weiter anheizt. Inzwischen wird jeder feuchte Furz eines AfDlers hoch und runter diskutiert. Und leider finden sich Abnehmer im Wahlvolk. Siehe die Umfragen. Ich kann nur raten, diesen Wichtigtuern nicht immer auf das Neue eine Bühne zu bieten. Nicht totschweigen, das meine ich nicht. Aber einfach mal auf eine Meldung oder einen Kommentar verzichten. Wenn mich meine Erinnerung nicht täuscht, hat das mit der NPD in den 60/70er Jahren ganz gut funktioniert. Auch die AfD wird wieder verschwinden, hoffe ich zumindest.
Neulich habe ich einen Spruch von Gerhard Bronner gelesen. Der sprach in seinem Zitat von Nazis, aber ich bin sicher, er hätte es mir nicht übelgenommen, wenn ich es auf die AfD übertrage:
"Es gibt drei Dinge, die sich nicht vereinen lassen: Intelligenz, Anständigkeit und AfD. Man kann intelligent und AfDler sein. Dann ist man nicht anständig. Man kann anständig und AfDler sein. Dann ist man nicht intelligent. Und man kann anständig und intelligent sein. Dann ist man kein AfDler."
"Es gibt drei Dinge, die sich nicht vereinen lassen: Intelligenz, Anständigkeit und AfD. Man kann intelligent und AfDler sein. Dann ist man nicht anständig. Man kann anständig und AfDler sein. Dann ist man nicht intelligent. Und man kann anständig und intelligent sein. Dann ist man kein AfDler."
An dem Satz ist natürlich sehr viel dran. Ich weiß nur nicht ob er sich so einfach auf jeden AfDler übertragen lässt. Ich glaube, und hoffe, das da einfach immer noch viele Mitläufer und Hinterherschwimmer unterwegs sind die generell von Politik, gesellschaftlichen Werten oder einem demokratischen System einfach keinen Schimmer haben.
Neulich habe ich einen Spruch von Gerhard Bronner gelesen. Der sprach in seinem Zitat von Nazis, aber ich bin sicher, er hätte es mir nicht übelgenommen, wenn ich es auf die AfD übertrage:
"Es gibt drei Dinge, die sich nicht vereinen lassen: Intelligenz, Anständigkeit und AfD. Man kann intelligent und AfDler sein. Dann ist man nicht anständig. Man kann anständig und AfDler sein. Dann ist man nicht intelligent. Und man kann anständig und intelligent sein. Dann ist man kein AfDler."
ich denke diese Sätze sind über die Meinungsfreiheit gedeckt. Nachvollziehen kann ich sie auf alle Fälle
Ich habe die NPD, die DVU, die Republikaner (lege keinen Wert auf Vollzähligkeit) kommen und gehen sehen. Immer haben diese Parteien in ihren erfolgreichen Tagen Themen belegt, die polarisierten und die vermeintlich einfache Antworten versprachen. Seit Monaten erleben wir, dass zuerst Pegida, dann die AfD die Themen in Politik und in der Medienwelt setzt und durch immer neue Provokationen weiter anheizt. Inzwischen wird jeder feuchte Furz eines AfDlers hoch und runter diskutiert. Und leider finden sich Abnehmer im Wahlvolk. Siehe die Umfragen. Ich kann nur raten, diesen Wichtigtuern nicht immer auf das Neue eine Bühne zu bieten. Nicht totschweigen, das meine ich nicht. Aber einfach mal auf eine Meldung oder einen Kommentar verzichten. Wenn mich meine Erinnerung nicht täuscht, hat das mit der NPD in den 60/70er Jahren ganz gut funktioniert. Auch die AfD wird wieder verschwinden, hoffe ich zumindest.
Neulich habe ich einen Spruch von Gerhard Bronner gelesen. Der sprach in seinem Zitat von Nazis, aber ich bin sicher, er hätte es mir nicht übelgenommen, wenn ich es auf die AfD übertrage:
"Es gibt drei Dinge, die sich nicht vereinen lassen: Intelligenz, Anständigkeit und AfD. Man kann intelligent und AfDler sein. Dann ist man nicht anständig. Man kann anständig und AfDler sein. Dann ist man nicht intelligent. Und man kann anständig und intelligent sein. Dann ist man kein AfDler."
Ach wo. hat sich doch schon geklärt. Dem werten Herrn Abgeordneten ging es nur darum, sein Unwohlsein über öffentlich zur Schau gestellte Sexualität im allgemeinen Kund zu tun. Das wurde nur falsch interpretiert und dann vom Lügen-Parlamentspräsidenten (der Lügenpresse und jetzt hier im Lügenforum) als schwulenfeindliche Hetze dargestellt. Fast (aber nur fast) schade, dass der pelo grad net hier schreibt, der hätte bestimmt einige aberwitzige Vorschläge, wie dieses "Missverständnis" wieder zustande gekommen ist. Vielleicht übernimmt ja der Spielmacher?
Hallo, liebe Freunde des alternativen Faschismus für Deutschland: Das ist doch nie und nimmer schwulenfeindliche Hetze, oder?
Na das müssten wir doch alle in den letzten Wochen langsam gelernt haben: Was Politiker und Politikerinnen der Alternative für Dumme so von sich geben ist doch grundsätzlich nie so gemeint, wie sie es sagen. Wenn sich einer von denen rassistisch äußert, ist das natürlich nicht so gemeint und wenn sie sich schwulenfeindlich äußern ist das ganz bestimmt auch nicht so gemeint. Die AFD hat glaube ich eine neue Kunstform in der Politik eingeführt: Sie sagen immer etwas, was sie ganz sicher nicht so meinen.
Und damit sind sie fast schon eine Steigerung der Satire-Partei "Die Partei". Die haben immerhin Sachen gesagt, die sie so meinen wie sie gesagt haben, z.B. "Hamburgs Zukunft liegt nicht im Bergbau" oder "Einführung der Faulenquote" oder auch "Abschaffung der Sommerzeit".
Aber das ist natürlich alles Old-School gegen die Polit-Satire, die uns die Damen und Herren der Alternative für Degenerierte täglich bieten.
Ich habe die NPD, die DVU, die Republikaner (lege keinen Wert auf Vollzähligkeit) kommen und gehen sehen. Immer haben diese Parteien in ihren erfolgreichen Tagen Themen belegt, die polarisierten und die vermeintlich einfache Antworten versprachen. Seit Monaten erleben wir, dass zuerst Pegida, dann die AfD die Themen in Politik und in der Medienwelt setzt und durch immer neue Provokationen weiter anheizt. Inzwischen wird jeder feuchte Furz eines AfDlers hoch und runter diskutiert. Und leider finden sich Abnehmer im Wahlvolk. Siehe die Umfragen. Ich kann nur raten, diesen Wichtigtuern nicht immer auf das Neue eine Bühne zu bieten. Nicht totschweigen, das meine ich nicht. Aber einfach mal auf eine Meldung oder einen Kommentar verzichten. Wenn mich meine Erinnerung nicht täuscht, hat das mit der NPD in den 60/70er Jahren ganz gut funktioniert. Auch die AfD wird wieder verschwinden, hoffe ich zumindest.
Neulich habe ich einen Spruch von Gerhard Bronner gelesen. Der sprach in seinem Zitat von Nazis, aber ich bin sicher, er hätte es mir nicht übelgenommen, wenn ich es auf die AfD übertrage:
"Es gibt drei Dinge, die sich nicht vereinen lassen: Intelligenz, Anständigkeit und AfD. Man kann intelligent und AfDler sein. Dann ist man nicht anständig. Man kann anständig und AfDler sein. Dann ist man nicht intelligent. Und man kann anständig und intelligent sein. Dann ist man kein AfDler."
"Es gibt drei Dinge, die sich nicht vereinen lassen: Intelligenz, Anständigkeit und AfD. Man kann intelligent und AfDler sein. Dann ist man nicht anständig. Man kann anständig und AfDler sein. Dann ist man nicht intelligent. Und man kann anständig und intelligent sein. Dann ist man kein AfDler."
An dem Satz ist natürlich sehr viel dran. Ich weiß nur nicht ob er sich so einfach auf jeden AfDler übertragen lässt. Ich glaube, und hoffe, das da einfach immer noch viele Mitläufer und Hinterherschwimmer unterwegs sind die generell von Politik, gesellschaftlichen Werten oder einem demokratischen System einfach keinen Schimmer haben.
hawischer schrieb: "Es gibt drei Dinge, die sich nicht vereinen lassen: Intelligenz, Anständigkeit und AfD. Man kann intelligent und AfDler sein. Dann ist man nicht anständig. Man kann anständig und AfDler sein. Dann ist man nicht intelligent. Und man kann anständig und intelligent sein. Dann ist man kein AfDler."
An dem Satz ist natürlich sehr viel dran. Ich weiß nur nicht ob er sich so einfach auf jeden AfDler übertragen lässt. Ich glaube, und hoffe, das da einfach immer noch viele Mitläufer und Hinterherschwimmer unterwegs sind die generell von Politik, gesellschaftlichen Werten oder einem demokratischen System einfach keinen Schimmer haben.
Naja, auf die passt doch dann immerhin: "Man kann anständig und AfDler sein. Dann ist man nicht intelligent."
Ach wo. hat sich doch schon geklärt. Dem werten Herrn Abgeordneten ging es nur darum, sein Unwohlsein über öffentlich zur Schau gestellte Sexualität im allgemeinen Kund zu tun. Das wurde nur falsch interpretiert und dann vom Lügen-Parlamentspräsidenten (der Lügenpresse und jetzt hier im Lügenforum) als schwulenfeindliche Hetze dargestellt. Fast (aber nur fast) schade, dass der pelo grad net hier schreibt, der hätte bestimmt einige aberwitzige Vorschläge, wie dieses "Missverständnis" wieder zustande gekommen ist. Vielleicht übernimmt ja der Spielmacher?
Hallo, liebe Freunde des alternativen Faschismus für Deutschland: Das ist doch nie und nimmer schwulenfeindliche Hetze, oder?
Na das müssten wir doch alle in den letzten Wochen langsam gelernt haben: Was Politiker und Politikerinnen der Alternative für Dumme so von sich geben ist doch grundsätzlich nie so gemeint, wie sie es sagen. Wenn sich einer von denen rassistisch äußert, ist das natürlich nicht so gemeint und wenn sie sich schwulenfeindlich äußern ist das ganz bestimmt auch nicht so gemeint. Die AFD hat glaube ich eine neue Kunstform in der Politik eingeführt: Sie sagen immer etwas, was sie ganz sicher nicht so meinen.
Und damit sind sie fast schon eine Steigerung der Satire-Partei "Die Partei". Die haben immerhin Sachen gesagt, die sie so meinen wie sie gesagt haben, z.B. "Hamburgs Zukunft liegt nicht im Bergbau" oder "Einführung der Faulenquote" oder auch "Abschaffung der Sommerzeit".
Aber das ist natürlich alles Old-School gegen die Polit-Satire, die uns die Damen und Herren der Alternative für Degenerierte täglich bieten.
"Es gibt drei Dinge, die sich nicht vereinen lassen: Intelligenz, Anständigkeit und AfD. Man kann intelligent und AfDler sein. Dann ist man nicht anständig. Man kann anständig und AfDler sein. Dann ist man nicht intelligent. Und man kann anständig und intelligent sein. Dann ist man kein AfDler."
An dem Satz ist natürlich sehr viel dran. Ich weiß nur nicht ob er sich so einfach auf jeden AfDler übertragen lässt. Ich glaube, und hoffe, das da einfach immer noch viele Mitläufer und Hinterherschwimmer unterwegs sind die generell von Politik, gesellschaftlichen Werten oder einem demokratischen System einfach keinen Schimmer haben.
hawischer schrieb: "Es gibt drei Dinge, die sich nicht vereinen lassen: Intelligenz, Anständigkeit und AfD. Man kann intelligent und AfDler sein. Dann ist man nicht anständig. Man kann anständig und AfDler sein. Dann ist man nicht intelligent. Und man kann anständig und intelligent sein. Dann ist man kein AfDler."
An dem Satz ist natürlich sehr viel dran. Ich weiß nur nicht ob er sich so einfach auf jeden AfDler übertragen lässt. Ich glaube, und hoffe, das da einfach immer noch viele Mitläufer und Hinterherschwimmer unterwegs sind die generell von Politik, gesellschaftlichen Werten oder einem demokratischen System einfach keinen Schimmer haben.
Naja, auf die passt doch dann immerhin: "Man kann anständig und AfDler sein. Dann ist man nicht intelligent."
hawischer schrieb: "Es gibt drei Dinge, die sich nicht vereinen lassen: Intelligenz, Anständigkeit und AfD. Man kann intelligent und AfDler sein. Dann ist man nicht anständig. Man kann anständig und AfDler sein. Dann ist man nicht intelligent. Und man kann anständig und intelligent sein. Dann ist man kein AfDler."
An dem Satz ist natürlich sehr viel dran. Ich weiß nur nicht ob er sich so einfach auf jeden AfDler übertragen lässt. Ich glaube, und hoffe, das da einfach immer noch viele Mitläufer und Hinterherschwimmer unterwegs sind die generell von Politik, gesellschaftlichen Werten oder einem demokratischen System einfach keinen Schimmer haben.
Naja, auf die passt doch dann immerhin: "Man kann anständig und AfDler sein. Dann ist man nicht intelligent."
Findest Du denn den Ton angemessen? Oder stört Dich einfach nur, dass ein Mod pelo widerspricht (als User übrigens)?
Ich kann nur an Euch alle, an wesentlich mehr Objektivität bei der Moderation und den Verantwortlichen appellieren.
Es geht einfach nicht, dass ihr als User Beiträge schreibt und wenn Euch die Antworten anderer User nicht passen, diese dann in Eurer Funktion als Moderatoren sperrt-oder löscht, oder Antworten von Usern erwartet, die ihr vorher selbst als User geschrieben habt, sie dann aber in Eurer Funktion als Moderatoren gelöscht habt?
Ich habe es ja schonmal geschrieben, andere User kommen hier in das politische D&D überhaupt nicht mehr rein, beängstigt Euch das nicht?
Wae es vor einigen Jahren noch die Gebabbel-Crew, so ist es hier mittlerweile die politische Cliquenwirtschaft, die scheinbar alles beherscht. Genauso wenig, wie damals das Gebabbel Spaß gemacht hat, genauso wenig macht heute dieser Zirkus hier Spaß!
Während Du und Xaver08 die Sache hier ziemlich einseitig moderieren, werden bils und prothurk, ab-und zu mal skyeagle mit der frohen Botschaft, der Verkündung einer erneuten Sperre beauftragt?
Wen wollt ihr denn noch alles rausschmeißen, ist das nicht langsam genug?
Die anderen Moderatoren, sind mir persönlich eher unauffällig!
Du hättest ja auch analog auch jemand anderes nennen können, wir haben uns ja per PN schon über so manches Thema unterhalten....
Aber nein, der pelo hat es nunmal gesagt und der pelo ist eh ein rotes Tuch für Euch ALLE! (Zur Erklärung, das ist nämlich nichts politisches: Hanau ist für mich ein rotes Tuch, denn da hat meine Mutter ihr erstes Auto geschrottet und da habe ich mein erstes Auto geschrottet. Außerdem habe ich mich in dem Kaff, zeit meines Lebens immer verfranzt, obwohl ich in allen Deutschen Großstädten die volle Orientierung hatte!)
Dies ist aber auch eine Sichtweise der politischen Einstellung.
Die AfD ist nunmal da und es ist ja kein Deutsches Alleinstellungsmerkmal, schau nach Skandinavien, Frankreich, Polen, ihr werdet der Sache hier im kleinen Forum von Eintracht Frankfurt, so nicht Herr,
Hier Bewahrheitet sich allerdings ein weiteres mal, dass Links keinen Spaß versteht!
Habe ich darüber noch geschmunzelt, weil Özil ja tatsächlich selten die geforderte Leistung bringt, so wurde ihm das von der Moderation wieder anders ausgelegt!
Hast Du mal nachgeschaut, welcher Beitrag Auslöser des Dilemma war?
Es war der vollkommen blödsinnige und überflüssige Beitrag 4785,
auch darüber kann ich eigentlich nur lachen. Die Tortenschlacht von Magdeburg, das Gauland/Boateng Theater, Boateng, Boateng, da war doch was? Fahr mal in den Kongo oder nach Ghana, Sierra Leone, da bist auch Du Boateng und das viel schlimmer, dann kommt noch der blödsinnige Özil-Link und hier im Forum kocht alles hoch und höher!
Ich finde den gesamten Ton hier im Forum zum Kotzen!
Mir sagt man ja nach, ich würde Gift spucken. Es gibt hier aber eine ganze Reihe von Giftpfeilfröschen, die garnicht anders mehr können. Und ja, ich wehre mich, gegen alle, wenn es sein muss, da hab ich kein Problem damit!
Wie oben besagt, wenn ihr als User an den Diskussionen teilnehmt, kein Problem. Wenn ihr jedoch dann im Namen des "Feudels" Beiträge, nach Belieben löscht, finde ich das nicht mehr lustig!
Ich bekomme übrigens von den meisten Moderatoren, Antworten auf PNs, nicht immer:
Von den ^^sogenannten Besorgten Bürgern^^ bekomme ich immer Antworten, egal auf was!
Bei der Gegenseite ist man da eher sprachlos, da kommt erst was auf eindringliche Nachfrage! Muss mir ja keiner Antworten, das ist m.E. eine Frage des Anstandes!
Und achte mal darauf....
Ich hätte da auch noch nen Antrag an die Mods: Könnt ihr euch für nen Alu-Hut Smiley einsetzen?
Aber kann mir deine Antwort schon denken, von daher kannste sie dir auch sparen.
Ich kann nur an Euch alle, an wesentlich mehr Objektivität bei der Moderation und den Verantwortlichen appellieren.
Es geht einfach nicht, dass ihr als User Beiträge schreibt und wenn Euch die Antworten anderer User nicht passen, diese dann in Eurer Funktion als Moderatoren sperrt-oder löscht, oder Antworten von Usern erwartet, die ihr vorher selbst als User geschrieben habt, sie dann aber in Eurer Funktion als Moderatoren gelöscht habt?
Ich habe es ja schonmal geschrieben, andere User kommen hier in das politische D&D überhaupt nicht mehr rein, beängstigt Euch das nicht?
Wae es vor einigen Jahren noch die Gebabbel-Crew, so ist es hier mittlerweile die politische Cliquenwirtschaft, die scheinbar alles beherscht. Genauso wenig, wie damals das Gebabbel Spaß gemacht hat, genauso wenig macht heute dieser Zirkus hier Spaß!
Während Du und Xaver08 die Sache hier ziemlich einseitig moderieren, werden bils und prothurk, ab-und zu mal skyeagle mit der frohen Botschaft, der Verkündung einer erneuten Sperre beauftragt?
Wen wollt ihr denn noch alles rausschmeißen, ist das nicht langsam genug?
Die anderen Moderatoren, sind mir persönlich eher unauffällig!
Du hättest ja auch analog auch jemand anderes nennen können, wir haben uns ja per PN schon über so manches Thema unterhalten....
Aber nein, der pelo hat es nunmal gesagt und der pelo ist eh ein rotes Tuch für Euch ALLE! (Zur Erklärung, das ist nämlich nichts politisches: Hanau ist für mich ein rotes Tuch, denn da hat meine Mutter ihr erstes Auto geschrottet und da habe ich mein erstes Auto geschrottet. Außerdem habe ich mich in dem Kaff, zeit meines Lebens immer verfranzt, obwohl ich in allen Deutschen Großstädten die volle Orientierung hatte!)
Dies ist aber auch eine Sichtweise der politischen Einstellung.
Die AfD ist nunmal da und es ist ja kein Deutsches Alleinstellungsmerkmal, schau nach Skandinavien, Frankreich, Polen, ihr werdet der Sache hier im kleinen Forum von Eintracht Frankfurt, so nicht Herr,
Hier Bewahrheitet sich allerdings ein weiteres mal, dass Links keinen Spaß versteht!
Habe ich darüber noch geschmunzelt, weil Özil ja tatsächlich selten die geforderte Leistung bringt, so wurde ihm das von der Moderation wieder anders ausgelegt!
Hast Du mal nachgeschaut, welcher Beitrag Auslöser des Dilemma war?
Es war der vollkommen blödsinnige und überflüssige Beitrag 4785,
auch darüber kann ich eigentlich nur lachen. Die Tortenschlacht von Magdeburg, das Gauland/Boateng Theater, Boateng, Boateng, da war doch was? Fahr mal in den Kongo oder nach Ghana, Sierra Leone, da bist auch Du Boateng und das viel schlimmer, dann kommt noch der blödsinnige Özil-Link und hier im Forum kocht alles hoch und höher!
Ich finde den gesamten Ton hier im Forum zum Kotzen!
Mir sagt man ja nach, ich würde Gift spucken. Es gibt hier aber eine ganze Reihe von Giftpfeilfröschen, die garnicht anders mehr können. Und ja, ich wehre mich, gegen alle, wenn es sein muss, da hab ich kein Problem damit!
Wie oben besagt, wenn ihr als User an den Diskussionen teilnehmt, kein Problem. Wenn ihr jedoch dann im Namen des "Feudels" Beiträge, nach Belieben löscht, finde ich das nicht mehr lustig!
Ich bekomme übrigens von den meisten Moderatoren, Antworten auf PNs, nicht immer:
Von den ^^sogenannten Besorgten Bürgern^^ bekomme ich immer Antworten, egal auf was!
Bei der Gegenseite ist man da eher sprachlos, da kommt erst was auf eindringliche Nachfrage! Muss mir ja keiner Antworten, das ist m.E. eine Frage des Anstandes!
Und achte mal darauf....
Ich hätte da auch noch nen Antrag an die Mods: Könnt ihr euch für nen Alu-Hut Smiley einsetzen?
In der neuesten Sonntagsfrage liegt die AfD nur noch bei 10%. Das ist ein gehöriges Minus.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/sonntagsfrage-umfragen-zu-bundestagswahl-landtagswahl-europawahl-a-944816.html
Aber is ja klar! Die Flüchtlingszahlen gehen massiv zurück, die Flut an Straftaten die prophezeit wurde ist ausgeblieben und niemand wird am Rathausplatz vergewaltigt.
Und was überflüssig ist, kann dann halt mal wieder weg.
Klar, ein paar Leutchen interessieren sich dann noch für den restlichen Müll, aber die kann die Gesellschaft verkraften!
http://m.focus.de/politik/videos/wenn-bundestagswahl-waere-umfrageschock-fuer-union-und-spd-grosse-koalition-verliert-eigene-mehrheit_id_5579698.html
In der neuesten Sonntagsfrage liegt die AfD nur noch bei 10%. Das ist ein gehöriges Minus.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/sonntagsfrage-umfragen-zu-bundestagswahl-landtagswahl-europawahl-a-944816.html
Aber is ja klar! Die Flüchtlingszahlen gehen massiv zurück, die Flut an Straftaten die prophezeit wurde ist ausgeblieben und niemand wird am Rathausplatz vergewaltigt.
Und was überflüssig ist, kann dann halt mal wieder weg.
Klar, ein paar Leutchen interessieren sich dann noch für den restlichen Müll, aber die kann die Gesellschaft verkraften!
http://m.focus.de/politik/videos/wenn-bundestagswahl-waere-umfrageschock-fuer-union-und-spd-grosse-koalition-verliert-eigene-mehrheit_id_5579698.html
Man wird sehen ...
http://m.focus.de/politik/videos/wenn-bundestagswahl-waere-umfrageschock-fuer-union-und-spd-grosse-koalition-verliert-eigene-mehrheit_id_5579698.html
Man wird sehen ...
http://m.focus.de/politik/videos/wenn-bundestagswahl-waere-umfrageschock-fuer-union-und-spd-grosse-koalition-verliert-eigene-mehrheit_id_5579698.html
Netter, wenn auch tougher Kommentar in der FR zur AfD Rethorik, der meiner Meinung nach gut beleuchtet, wie die AfD Oberen und ihre Follower ihre Kernbotschaften unters Volk bringen und gleichzeitig verharmlosen.
„Gauland“ klingt wie ein Vergnügungspark für Nazis?
Herr Gauland maßt sich an zu wissen wie die Leute so denken, aha...!
Netter, wenn auch tougher Kommentar in der FR zur AfD Rethorik, der meiner Meinung nach gut beleuchtet, wie die AfD Oberen und ihre Follower ihre Kernbotschaften unters Volk bringen und gleichzeitig verharmlosen.
„Gauland“ klingt wie ein Vergnügungspark für Nazis?
Netter, wenn auch tougher Kommentar in der FR zur AfD Rethorik, der meiner Meinung nach gut beleuchtet, wie die AfD Oberen und ihre Follower ihre Kernbotschaften unters Volk bringen und gleichzeitig verharmlosen.
„Gauland“ klingt wie ein Vergnügungspark für Nazis?
Netter, wenn auch tougher Kommentar in der FR zur AfD Rethorik, der meiner Meinung nach gut beleuchtet, wie die AfD Oberen und ihre Follower ihre Kernbotschaften unters Volk bringen und gleichzeitig verharmlosen.
„Gauland“ klingt wie ein Vergnügungspark für Nazis?
Herr Gauland maßt sich an zu wissen wie die Leute so denken, aha...!
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/afd-und-homosexuelle-aufregung-im-landtag-von-sachsen-anhalt-a-1095785.html
Neulich habe ich einen Spruch von Gerhard Bronner gelesen. Der sprach in seinem Zitat von Nazis, aber ich bin sicher, er hätte es mir nicht übelgenommen, wenn ich es auf die AfD übertrage:
"Es gibt drei Dinge, die sich nicht vereinen lassen: Intelligenz, Anständigkeit und AfD.
Man kann intelligent und AfDler sein. Dann ist man nicht anständig.
Man kann anständig und AfDler sein. Dann ist man nicht intelligent.
Und man kann anständig und intelligent sein. Dann ist man kein AfDler."
Hallo, liebe Freunde des alternativen Faschismus für Deutschland: Das ist doch nie und nimmer schwulenfeindliche Hetze, oder?
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/afd-und-homosexuelle-aufregung-im-landtag-von-sachsen-anhalt-a-1095785.html
Nachvollziehen kann ich sie auf alle Fälle
Neulich habe ich einen Spruch von Gerhard Bronner gelesen. Der sprach in seinem Zitat von Nazis, aber ich bin sicher, er hätte es mir nicht übelgenommen, wenn ich es auf die AfD übertrage:
"Es gibt drei Dinge, die sich nicht vereinen lassen: Intelligenz, Anständigkeit und AfD.
Man kann intelligent und AfDler sein. Dann ist man nicht anständig.
Man kann anständig und AfDler sein. Dann ist man nicht intelligent.
Und man kann anständig und intelligent sein. Dann ist man kein AfDler."
Hallo, liebe Freunde des alternativen Faschismus für Deutschland: Das ist doch nie und nimmer schwulenfeindliche Hetze, oder?
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/afd-und-homosexuelle-aufregung-im-landtag-von-sachsen-anhalt-a-1095785.html
Fast (aber nur fast) schade, dass der pelo grad net hier schreibt, der hätte bestimmt einige aberwitzige Vorschläge, wie dieses "Missverständnis" wieder zustande gekommen ist.
Vielleicht übernimmt ja der Spielmacher?
Und damit sind sie fast schon eine Steigerung der Satire-Partei "Die Partei". Die haben immerhin Sachen gesagt, die sie so meinen wie sie gesagt haben, z.B. "Hamburgs Zukunft liegt nicht im Bergbau" oder "Einführung der Faulenquote" oder auch "Abschaffung der Sommerzeit".
Aber das ist natürlich alles Old-School gegen die Polit-Satire, die uns die Damen und Herren der Alternative für Degenerierte täglich bieten.
Neulich habe ich einen Spruch von Gerhard Bronner gelesen. Der sprach in seinem Zitat von Nazis, aber ich bin sicher, er hätte es mir nicht übelgenommen, wenn ich es auf die AfD übertrage:
"Es gibt drei Dinge, die sich nicht vereinen lassen: Intelligenz, Anständigkeit und AfD.
Man kann intelligent und AfDler sein. Dann ist man nicht anständig.
Man kann anständig und AfDler sein. Dann ist man nicht intelligent.
Und man kann anständig und intelligent sein. Dann ist man kein AfDler."
Oder?
Hallo, liebe Freunde des alternativen Faschismus für Deutschland: Das ist doch nie und nimmer schwulenfeindliche Hetze, oder?
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/afd-und-homosexuelle-aufregung-im-landtag-von-sachsen-anhalt-a-1095785.html
Fast (aber nur fast) schade, dass der pelo grad net hier schreibt, der hätte bestimmt einige aberwitzige Vorschläge, wie dieses "Missverständnis" wieder zustande gekommen ist.
Vielleicht übernimmt ja der Spielmacher?
Hallo, liebe Freunde des alternativen Faschismus für Deutschland: Das ist doch nie und nimmer schwulenfeindliche Hetze, oder?
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/afd-und-homosexuelle-aufregung-im-landtag-von-sachsen-anhalt-a-1095785.html
Und damit sind sie fast schon eine Steigerung der Satire-Partei "Die Partei". Die haben immerhin Sachen gesagt, die sie so meinen wie sie gesagt haben, z.B. "Hamburgs Zukunft liegt nicht im Bergbau" oder "Einführung der Faulenquote" oder auch "Abschaffung der Sommerzeit".
Aber das ist natürlich alles Old-School gegen die Polit-Satire, die uns die Damen und Herren der Alternative für Degenerierte täglich bieten.
Oder?
Oder?