Welchen Diskussionsansatz legst du denn beispielsweise, bei dem gern von dir bedienten Themen, wie Brandstiftung von Flüchtlingsheimen oder Polizeigewalt zugrunde?
Ich glaube, das habe ich lang und breit erläutert. zum Beispiel, dass der realen Brandstiftung die verbale, u.a. auch durch die AfD zugrunde liegt. Polizeigewalt ist ein ganz wichtiges Thema, da die Polizei das Gewaltmonopol innehat, und es selbstredend nicht missbrauchen darf. Damit einher geht die Kennzeichnungspflicht für Beamte, die ich für unausweichlich halte.
Genug derailing, jetzt zurück zur AfD. Auch, wenn da inhaltich deinerseits nicht viel kommen wird.
reggaetyp schrieb:
Spielmacher71 schrieb: Welchen Diskussionsansatz legst du denn beispielsweise, bei dem gern von dir bedienten Themen, wie Brandstiftung von Flüchtlingsheimen oder Polizeigewalt zugrunde?
Ich glaube, das habe ich lang und breit erläutert. zum Beispiel, dass der realen Brandstiftung die verbale, u.a. auch durch die AfD zugrunde liegt. Polizeigewalt ist ein ganz wichtiges Thema, da die Polizei das Gewaltmonopol innehat, und es selbstredend nicht missbrauchen darf. Damit einher geht die Kennzeichnungspflicht für Beamte, die ich für unausweichlich halte.
Genug derailing, jetzt zurück zur AfD. Auch, wenn da inhaltich deinerseits nicht viel kommen wird.
reggaetyp schrieb:
Spielmacher71 schrieb: Welchen Diskussionsansatz legst du denn beispielsweise, bei dem gern von dir bedienten Themen, wie Brandstiftung von Flüchtlingsheimen oder Polizeigewalt zugrunde?
Ich glaube, das habe ich lang und breit erläutert. zum Beispiel, dass der realen Brandstiftung die verbale, u.a. auch durch die AfD zugrunde liegt. Polizeigewalt ist ein ganz wichtiges Thema, da die Polizei das Gewaltmonopol innehat, und es selbstredend nicht missbrauchen darf. Damit einher geht die Kennzeichnungspflicht für Beamte, die ich für unausweichlich halte.
Genug derailing, jetzt zurück zur AfD. Auch, wenn da inhaltich deinerseits nicht viel kommen wird.
Von mir kommt was
Verstehst du die besorgten Bürger ?
Oder sind es "sogenannte"besorgte Bürger
Oder anders gefragt: Die CSU mit ihrer Besorgheit ?
-Grenzkontrollenfordernd , höchstens 200 00 Flüchtlinge pro Jahr .....
Alles verbale Brandstifter , die der realen Brandstiftung vorgehen ?
Und dann fragst ausgerechnet Du, warum er keine andere Alternative hat `?
Ich denke, damit ist alles gesag !
du bist der Gegenentwurf und fragst nach Inhalten ?
Welchen Diskussionsansatz legst du denn beispielsweise, bei dem gern von dir bedienten Themen, wie Brandstiftung von Flüchtlingsheimen oder Polizeigewalt zugrunde?
Ich glaube, das habe ich lang und breit erläutert. zum Beispiel, dass der realen Brandstiftung die verbale, u.a. auch durch die AfD zugrunde liegt. Polizeigewalt ist ein ganz wichtiges Thema, da die Polizei das Gewaltmonopol innehat, und es selbstredend nicht missbrauchen darf. Damit einher geht die Kennzeichnungspflicht für Beamte, die ich für unausweichlich halte.
Genug derailing, jetzt zurück zur AfD. Auch, wenn da inhaltich deinerseits nicht viel kommen wird.
reggaetyp schrieb:
Spielmacher71 schrieb: Welchen Diskussionsansatz legst du denn beispielsweise, bei dem gern von dir bedienten Themen, wie Brandstiftung von Flüchtlingsheimen oder Polizeigewalt zugrunde?
Ich glaube, das habe ich lang und breit erläutert. zum Beispiel, dass der realen Brandstiftung die verbale, u.a. auch durch die AfD zugrunde liegt. Polizeigewalt ist ein ganz wichtiges Thema, da die Polizei das Gewaltmonopol innehat, und es selbstredend nicht missbrauchen darf. Damit einher geht die Kennzeichnungspflicht für Beamte, die ich für unausweichlich halte.
Genug derailing, jetzt zurück zur AfD. Auch, wenn da inhaltich deinerseits nicht viel kommen wird.
reggaetyp schrieb:
Spielmacher71 schrieb: Welchen Diskussionsansatz legst du denn beispielsweise, bei dem gern von dir bedienten Themen, wie Brandstiftung von Flüchtlingsheimen oder Polizeigewalt zugrunde?
Ich glaube, das habe ich lang und breit erläutert. zum Beispiel, dass der realen Brandstiftung die verbale, u.a. auch durch die AfD zugrunde liegt. Polizeigewalt ist ein ganz wichtiges Thema, da die Polizei das Gewaltmonopol innehat, und es selbstredend nicht missbrauchen darf. Damit einher geht die Kennzeichnungspflicht für Beamte, die ich für unausweichlich halte.
Genug derailing, jetzt zurück zur AfD. Auch, wenn da inhaltich deinerseits nicht viel kommen wird.
Von mir kommt was
Verstehst du die besorgten Bürger ?
Oder sind es "sogenannte"besorgte Bürger
Oder anders gefragt: Die CSU mit ihrer Besorgheit ?
-Grenzkontrollenfordernd , höchstens 200 00 Flüchtlinge pro Jahr .....
Alles verbale Brandstifter , die der realen Brandstiftung vorgehen ?
Und dann fragst ausgerechnet Du, warum er keine andere Alternative hat `?
Ich denke, damit ist alles gesag !
du bist der Gegenentwurf und fragst nach Inhalten ?
Spielmacher71 schrieb: Welchen Diskussionsansatz legst du denn beispielsweise, bei dem gern von dir bedienten Themen, wie Brandstiftung von Flüchtlingsheimen oder Polizeigewalt zugrunde?
Ich glaube, das habe ich lang und breit erläutert. zum Beispiel, dass der realen Brandstiftung die verbale, u.a. auch durch die AfD zugrunde liegt. Polizeigewalt ist ein ganz wichtiges Thema, da die Polizei das Gewaltmonopol innehat, und es selbstredend nicht missbrauchen darf. Damit einher geht die Kennzeichnungspflicht für Beamte, die ich für unausweichlich halte.
Genug derailing, jetzt zurück zur AfD. Auch, wenn da inhaltich deinerseits nicht viel kommen wird.
reggaetyp schrieb:
Spielmacher71 schrieb: Welchen Diskussionsansatz legst du denn beispielsweise, bei dem gern von dir bedienten Themen, wie Brandstiftung von Flüchtlingsheimen oder Polizeigewalt zugrunde?
Ich glaube, das habe ich lang und breit erläutert. zum Beispiel, dass der realen Brandstiftung die verbale, u.a. auch durch die AfD zugrunde liegt. Polizeigewalt ist ein ganz wichtiges Thema, da die Polizei das Gewaltmonopol innehat, und es selbstredend nicht missbrauchen darf. Damit einher geht die Kennzeichnungspflicht für Beamte, die ich für unausweichlich halte.
Genug derailing, jetzt zurück zur AfD. Auch, wenn da inhaltich deinerseits nicht viel kommen wird.
reggaetyp schrieb:
Spielmacher71 schrieb: Welchen Diskussionsansatz legst du denn beispielsweise, bei dem gern von dir bedienten Themen, wie Brandstiftung von Flüchtlingsheimen oder Polizeigewalt zugrunde?
Ich glaube, das habe ich lang und breit erläutert. zum Beispiel, dass der realen Brandstiftung die verbale, u.a. auch durch die AfD zugrunde liegt. Polizeigewalt ist ein ganz wichtiges Thema, da die Polizei das Gewaltmonopol innehat, und es selbstredend nicht missbrauchen darf. Damit einher geht die Kennzeichnungspflicht für Beamte, die ich für unausweichlich halte.
Genug derailing, jetzt zurück zur AfD. Auch, wenn da inhaltich deinerseits nicht viel kommen wird.
Von mir kommt was
Verstehst du die besorgten Bürger ?
Oder sind es "sogenannte"besorgte Bürger
Oder anders gefragt: Die CSU mit ihrer Besorgheit ?
-Grenzkontrollenfordernd , höchstens 200 00 Flüchtlinge pro Jahr .....
Alles verbale Brandstifter , die der realen Brandstiftung vorgehen ?
Und dann fragst ausgerechnet Du, warum er keine andere Alternative hat `?
Ich denke, damit ist alles gesag !
du bist der Gegenentwurf und fragst nach Inhalten ?
Dir, der von jedem besorgten Teilnehmer eine Distanzierung von Beiträgen über rechte Gewalt fordert, weil der sogenannte besorgte Bürger diese nach deiner speziellen Meinung toleriert
Also sgar nonverbal seinen Beitrag für Zündler leistet !
Du hast selbst keinen Inhalt , geschweige du läßt differenzierte Meinungen zu,sondern bist ebenfalls ein ein Populist Fluchtlingfrage
Und es sind letztendlich nur die entsprechenden Populisten die versuchen die bekannten AFD Wähler anzugehen
Die polit. differenziertere Teilnehmerschaft, die hier längst nicht mehr vertreten ist, weil sie dieses Genille nicht mehr ertragen kann ,
macht sich dagegn eher Gedanlken , was alles schiefläuft in dieser Gesellschaft , wenn teile der als solche nicht geduldeten und akzeptierten besorgten Besorger zwangsläufig AFD wählen
Ich bin ja schon froh, daß die Moderation inzw. ausgewogenen herangeht und nicht ständig Beiträge ,die dies ansprechen ,ahndet
Und stattdessen von Modseite diesen krampf damit befeuert
Danke Moderation ihr arbeite jetzt ausgewogen , vorher nicht !
Spielmacher71 schrieb: Welchen Diskussionsansatz legst du denn beispielsweise, bei dem gern von dir bedienten Themen, wie Brandstiftung von Flüchtlingsheimen oder Polizeigewalt zugrunde?
Ich glaube, das habe ich lang und breit erläutert. zum Beispiel, dass der realen Brandstiftung die verbale, u.a. auch durch die AfD zugrunde liegt. Polizeigewalt ist ein ganz wichtiges Thema, da die Polizei das Gewaltmonopol innehat, und es selbstredend nicht missbrauchen darf. Damit einher geht die Kennzeichnungspflicht für Beamte, die ich für unausweichlich halte.
Genug derailing, jetzt zurück zur AfD. Auch, wenn da inhaltich deinerseits nicht viel kommen wird.
reggaetyp schrieb:
Spielmacher71 schrieb: Welchen Diskussionsansatz legst du denn beispielsweise, bei dem gern von dir bedienten Themen, wie Brandstiftung von Flüchtlingsheimen oder Polizeigewalt zugrunde?
Ich glaube, das habe ich lang und breit erläutert. zum Beispiel, dass der realen Brandstiftung die verbale, u.a. auch durch die AfD zugrunde liegt. Polizeigewalt ist ein ganz wichtiges Thema, da die Polizei das Gewaltmonopol innehat, und es selbstredend nicht missbrauchen darf. Damit einher geht die Kennzeichnungspflicht für Beamte, die ich für unausweichlich halte.
Genug derailing, jetzt zurück zur AfD. Auch, wenn da inhaltich deinerseits nicht viel kommen wird.
reggaetyp schrieb:
Spielmacher71 schrieb: Welchen Diskussionsansatz legst du denn beispielsweise, bei dem gern von dir bedienten Themen, wie Brandstiftung von Flüchtlingsheimen oder Polizeigewalt zugrunde?
Ich glaube, das habe ich lang und breit erläutert. zum Beispiel, dass der realen Brandstiftung die verbale, u.a. auch durch die AfD zugrunde liegt. Polizeigewalt ist ein ganz wichtiges Thema, da die Polizei das Gewaltmonopol innehat, und es selbstredend nicht missbrauchen darf. Damit einher geht die Kennzeichnungspflicht für Beamte, die ich für unausweichlich halte.
Genug derailing, jetzt zurück zur AfD. Auch, wenn da inhaltich deinerseits nicht viel kommen wird.
Von mir kommt was
Verstehst du die besorgten Bürger ?
Oder sind es "sogenannte"besorgte Bürger
Oder anders gefragt: Die CSU mit ihrer Besorgheit ?
-Grenzkontrollenfordernd , höchstens 200 00 Flüchtlinge pro Jahr .....
Alles verbale Brandstifter , die der realen Brandstiftung vorgehen ?
Und dann fragst ausgerechnet Du, warum er keine andere Alternative hat `?
Ich denke, damit ist alles gesag !
du bist der Gegenentwurf und fragst nach Inhalten ?
Dir, der von jedem besorgten Teilnehmer eine Distanzierung von Beiträgen über rechte Gewalt fordert, weil der sogenannte besorgte Bürger diese nach deiner speziellen Meinung toleriert
Also sgar nonverbal seinen Beitrag für Zündler leistet !
Du hast selbst keinen Inhalt , geschweige du läßt differenzierte Meinungen zu,sondern bist ebenfalls ein ein Populist Fluchtlingfrage
Und es sind letztendlich nur die entsprechenden Populisten die versuchen die bekannten AFD Wähler anzugehen
Die polit. differenziertere Teilnehmerschaft, die hier längst nicht mehr vertreten ist, weil sie dieses Genille nicht mehr ertragen kann ,
macht sich dagegn eher Gedanlken , was alles schiefläuft in dieser Gesellschaft , wenn teile der als solche nicht geduldeten und akzeptierten besorgten Besorger zwangsläufig AFD wählen
Ich bin ja schon froh, daß die Moderation inzw. ausgewogenen herangeht und nicht ständig Beiträge ,die dies ansprechen ,ahndet
Und stattdessen von Modseite diesen krampf damit befeuert
Danke Moderation ihr arbeite jetzt ausgewogen , vorher nicht !
Die polit. differenziertere Teilnehmerschaft, die hier längst nicht mehr vertreten ist
Unterstellung!
Dirty-Harry schrieb:
macht sich dagegn eher Gedanlken , was alles schiefläuft in dieser Gesellschaft , wenn teile der als solche nicht geduldeten und akzeptierten besorgten Besorger zwangsläufig AFD wählen
zwangsläufig AfD wählen? ohne Worte
Dirty-Harry schrieb:
Danke Moderation ihr arbeite jetzt ausgewogen , vorher nicht
na, da werden die sich jetzt freuen, Komplimente von Dir
Dir, der von jedem besorgten Teilnehmer eine Distanzierung von Beiträgen über rechte Gewalt fordert, weil der sogenannte besorgte Bürger diese nach deiner speziellen Meinung toleriert
Also sgar nonverbal seinen Beitrag für Zündler leistet !
Du hast selbst keinen Inhalt , geschweige du läßt differenzierte Meinungen zu,sondern bist ebenfalls ein ein Populist Fluchtlingfrage
Und es sind letztendlich nur die entsprechenden Populisten die versuchen die bekannten AFD Wähler anzugehen
Die polit. differenziertere Teilnehmerschaft, die hier längst nicht mehr vertreten ist, weil sie dieses Genille nicht mehr ertragen kann ,
macht sich dagegn eher Gedanlken , was alles schiefläuft in dieser Gesellschaft , wenn teile der als solche nicht geduldeten und akzeptierten besorgten Besorger zwangsläufig AFD wählen
Ich bin ja schon froh, daß die Moderation inzw. ausgewogenen herangeht und nicht ständig Beiträge ,die dies ansprechen ,ahndet
Und stattdessen von Modseite diesen krampf damit befeuert
Danke Moderation ihr arbeite jetzt ausgewogen , vorher nicht !
Sei mir nicht böse, aber ich kann deinem Beitrag inhaltlich in weiten Teilen nicht folgen. Was ich kapiert habe: Ich bin in deinen Augen ein Populist. Viel mehr habe ich nicht verstanden. Mag aber auch an mir liegen.
Dir, der von jedem besorgten Teilnehmer eine Distanzierung von Beiträgen über rechte Gewalt fordert, weil der sogenannte besorgte Bürger diese nach deiner speziellen Meinung toleriert
Also sgar nonverbal seinen Beitrag für Zündler leistet !
Du hast selbst keinen Inhalt , geschweige du läßt differenzierte Meinungen zu,sondern bist ebenfalls ein ein Populist Fluchtlingfrage
Und es sind letztendlich nur die entsprechenden Populisten die versuchen die bekannten AFD Wähler anzugehen
Die polit. differenziertere Teilnehmerschaft, die hier längst nicht mehr vertreten ist, weil sie dieses Genille nicht mehr ertragen kann ,
macht sich dagegn eher Gedanlken , was alles schiefläuft in dieser Gesellschaft , wenn teile der als solche nicht geduldeten und akzeptierten besorgten Besorger zwangsläufig AFD wählen
Ich bin ja schon froh, daß die Moderation inzw. ausgewogenen herangeht und nicht ständig Beiträge ,die dies ansprechen ,ahndet
Und stattdessen von Modseite diesen krampf damit befeuert
Danke Moderation ihr arbeite jetzt ausgewogen , vorher nicht !
Die polit. differenziertere Teilnehmerschaft, die hier längst nicht mehr vertreten ist
Unterstellung!
Dirty-Harry schrieb:
macht sich dagegn eher Gedanlken , was alles schiefläuft in dieser Gesellschaft , wenn teile der als solche nicht geduldeten und akzeptierten besorgten Besorger zwangsläufig AFD wählen
zwangsläufig AfD wählen? ohne Worte
Dirty-Harry schrieb:
Danke Moderation ihr arbeite jetzt ausgewogen , vorher nicht
na, da werden die sich jetzt freuen, Komplimente von Dir
Dir, der von jedem besorgten Teilnehmer eine Distanzierung von Beiträgen über rechte Gewalt fordert, weil der sogenannte besorgte Bürger diese nach deiner speziellen Meinung toleriert
Also sgar nonverbal seinen Beitrag für Zündler leistet !
Du hast selbst keinen Inhalt , geschweige du läßt differenzierte Meinungen zu,sondern bist ebenfalls ein ein Populist Fluchtlingfrage
Und es sind letztendlich nur die entsprechenden Populisten die versuchen die bekannten AFD Wähler anzugehen
Die polit. differenziertere Teilnehmerschaft, die hier längst nicht mehr vertreten ist, weil sie dieses Genille nicht mehr ertragen kann ,
macht sich dagegn eher Gedanlken , was alles schiefläuft in dieser Gesellschaft , wenn teile der als solche nicht geduldeten und akzeptierten besorgten Besorger zwangsläufig AFD wählen
Ich bin ja schon froh, daß die Moderation inzw. ausgewogenen herangeht und nicht ständig Beiträge ,die dies ansprechen ,ahndet
Und stattdessen von Modseite diesen krampf damit befeuert
Danke Moderation ihr arbeite jetzt ausgewogen , vorher nicht !
Dir, der von jedem besorgten Teilnehmer eine Distanzierung von Beiträgen über rechte Gewalt fordert, weil der sogenannte besorgte Bürger diese nach deiner speziellen Meinung toleriert
Also sgar nonverbal seinen Beitrag für Zündler leistet !
Du hast selbst keinen Inhalt , geschweige du läßt differenzierte Meinungen zu,sondern bist ebenfalls ein ein Populist Fluchtlingfrage
Und es sind letztendlich nur die entsprechenden Populisten die versuchen die bekannten AFD Wähler anzugehen
Die polit. differenziertere Teilnehmerschaft, die hier längst nicht mehr vertreten ist, weil sie dieses Genille nicht mehr ertragen kann ,
macht sich dagegn eher Gedanlken , was alles schiefläuft in dieser Gesellschaft , wenn teile der als solche nicht geduldeten und akzeptierten besorgten Besorger zwangsläufig AFD wählen
Ich bin ja schon froh, daß die Moderation inzw. ausgewogenen herangeht und nicht ständig Beiträge ,die dies ansprechen ,ahndet
Und stattdessen von Modseite diesen krampf damit befeuert
Danke Moderation ihr arbeite jetzt ausgewogen , vorher nicht !
Dir, der von jedem besorgten Teilnehmer eine Distanzierung von Beiträgen über rechte Gewalt fordert, weil der sogenannte besorgte Bürger diese nach deiner speziellen Meinung toleriert
Also sgar nonverbal seinen Beitrag für Zündler leistet !
Du hast selbst keinen Inhalt , geschweige du läßt differenzierte Meinungen zu,sondern bist ebenfalls ein ein Populist Fluchtlingfrage
Und es sind letztendlich nur die entsprechenden Populisten die versuchen die bekannten AFD Wähler anzugehen
Die polit. differenziertere Teilnehmerschaft, die hier längst nicht mehr vertreten ist, weil sie dieses Genille nicht mehr ertragen kann ,
macht sich dagegn eher Gedanlken , was alles schiefläuft in dieser Gesellschaft , wenn teile der als solche nicht geduldeten und akzeptierten besorgten Besorger zwangsläufig AFD wählen
Ich bin ja schon froh, daß die Moderation inzw. ausgewogenen herangeht und nicht ständig Beiträge ,die dies ansprechen ,ahndet
Und stattdessen von Modseite diesen krampf damit befeuert
Danke Moderation ihr arbeite jetzt ausgewogen , vorher nicht !
Sei mir nicht böse, aber ich kann deinem Beitrag inhaltlich in weiten Teilen nicht folgen. Was ich kapiert habe: Ich bin in deinen Augen ein Populist. Viel mehr habe ich nicht verstanden. Mag aber auch an mir liegen.
Viel mehr habe ich nicht verstanden. Mag aber auch an mir liege
nein, liegt nicht an dir. da steht im prinzip immer warum die anderen keine saubere diskussion führen und ansonsten, sehr assoziativ, gedanken in der reihenfolge ihres auftretens.
ich lese es nur noch sporadisch, wenn es zitiert wird.
Dir, der von jedem besorgten Teilnehmer eine Distanzierung von Beiträgen über rechte Gewalt fordert, weil der sogenannte besorgte Bürger diese nach deiner speziellen Meinung toleriert
Also sgar nonverbal seinen Beitrag für Zündler leistet !
Du hast selbst keinen Inhalt , geschweige du läßt differenzierte Meinungen zu,sondern bist ebenfalls ein ein Populist Fluchtlingfrage
Und es sind letztendlich nur die entsprechenden Populisten die versuchen die bekannten AFD Wähler anzugehen
Die polit. differenziertere Teilnehmerschaft, die hier längst nicht mehr vertreten ist, weil sie dieses Genille nicht mehr ertragen kann ,
macht sich dagegn eher Gedanlken , was alles schiefläuft in dieser Gesellschaft , wenn teile der als solche nicht geduldeten und akzeptierten besorgten Besorger zwangsläufig AFD wählen
Ich bin ja schon froh, daß die Moderation inzw. ausgewogenen herangeht und nicht ständig Beiträge ,die dies ansprechen ,ahndet
Und stattdessen von Modseite diesen krampf damit befeuert
Danke Moderation ihr arbeite jetzt ausgewogen , vorher nicht !
Sei mir nicht böse, aber ich kann deinem Beitrag inhaltlich in weiten Teilen nicht folgen. Was ich kapiert habe: Ich bin in deinen Augen ein Populist. Viel mehr habe ich nicht verstanden. Mag aber auch an mir liegen.
Viel mehr habe ich nicht verstanden. Mag aber auch an mir liege
nein, liegt nicht an dir. da steht im prinzip immer warum die anderen keine saubere diskussion führen und ansonsten, sehr assoziativ, gedanken in der reihenfolge ihres auftretens.
ich lese es nur noch sporadisch, wenn es zitiert wird.
Du hast wohlmöglich Verständnisprobleme. Ich schrieb von einer Tendenz und diese ist offensichtlich. Wie nennt man denn die Hetzer, die deinem Gusto entsprechen und sich deinem Jargon bedienen?
Interessant! Du erwartest also einen Diskussionsansatz? Welchen Diskussionsansatz legst du denn beispielsweise, bei dem gern von dir bedienten Themen, wie Brandstiftung von Flüchtlingsheimen oder Polizeigewalt zugrunde? Welche Diskussionsansaetze siehst du bei den allseits immer gerne erwähnten "kein Fussbreit"-Beiträgen oder bei Nazischmierereien an Häuserwänden? Zu den Inhalten im Programm der AfD kann ich sagen, dass es Punkte gibt, die ich so unterschreiben würde und ebensolche, denen ich nicht zustimmen würde. Zudem gibt es in der Partei ein nicht unerhebliches West/Ost-Gefälle, was die extremen Tendenzen angeht. Für mich sehe ich aber keine andere Alternative, weil ich mich eher als konservativ und vor allem EU- und €-kritisch betrachte.
Du hast wohlmöglich Verständnisprobleme. Ich schrieb von einer Tendenz und diese ist offensichtlich. Wie nennt man denn die Hetzer, die deinem Gusto entsprechen und sich deinem Jargon bedienen?
Wie nennt man denn die Hetzer, die deinem Gusto entsprechen und sich deinem Jargon bedienen?
ein satz wie von der afd abgepaust. dem nachdenklichen leser erschießen sich allerdings gleich drei punkte nicht:
welchen jargon meint Spielmacher?
welcher gusto ist gemeint?
wen definiert er als hetzer?
ob er wohl wirklich glaubt dass irgendjemand darauf irgend etwas antworten kann? wahrscheinlich ist das gar nicht das ziel. hauptsache mal wieder ausgeteilt.
das ist genau die art von polemik die überhaupt niemanden weiterbringt, aber wahrscheinlich gibt es gleich wieder einen link und einen hinweis darauf, dass die anderen das ja auch machen (und damit angefangen haben).
Du hast wohlmöglich Verständnisprobleme. Ich schrieb von einer Tendenz und diese ist offensichtlich. Wie nennt man denn die Hetzer, die deinem Gusto entsprechen und sich deinem Jargon bedienen?
Ich kann ja verstehen, dass du daß Plakat der AfD nicht kommentieren magst, hätte dir aber ausreichend Hirn zugetraut, an dieser Stelle dann gar nicht zu antworten. Hier jetzt wieder eine "aber die Anderen ..." Debatte aufmachen zu wollen erscheint mir selbst für dich dann doch sehr unklug. Das ist der AfD Thread Aragorn! Nicht der über Linksradikale.
Aber da wir schon dabei sind: was denkst du über das Plakat? Findest du das angebracht?
Du hast wohlmöglich Verständnisprobleme. Ich schrieb von einer Tendenz und diese ist offensichtlich. Wie nennt man denn die Hetzer, die deinem Gusto entsprechen und sich deinem Jargon bedienen?
Wie nennt man denn die Hetzer, die deinem Gusto entsprechen und sich deinem Jargon bedienen?
ein satz wie von der afd abgepaust. dem nachdenklichen leser erschießen sich allerdings gleich drei punkte nicht:
welchen jargon meint Spielmacher?
welcher gusto ist gemeint?
wen definiert er als hetzer?
ob er wohl wirklich glaubt dass irgendjemand darauf irgend etwas antworten kann? wahrscheinlich ist das gar nicht das ziel. hauptsache mal wieder ausgeteilt.
das ist genau die art von polemik die überhaupt niemanden weiterbringt, aber wahrscheinlich gibt es gleich wieder einen link und einen hinweis darauf, dass die anderen das ja auch machen (und damit angefangen haben).
Vor ein paar Tagen schien mir hier eine inhaltliche Auseinandersetzung angestrebt zu werden. Die Diskussion war zwar nicht zum Thema, hier aber dennoch nicht völlig fehl am Platz, weil es ja gerade im D&D drunter und drüber ging. Das war mir insofern ganz lieb, also ich hoffte mich ein wenig aus der unseligen Debatte zurück ziehen zu können.
Wenn vielleicht zwei Tage später nun wieder dazu zurück gekehrt wird jedwede inhaltliche Auseinandersetzung zu torpedieren indem einzelne User immer und immer wieder unsachlich angegangen werden, dann verfalle ich aber notgedrungen auch wieder in alte Muster und gönne den Protagonisten eine Denkpause.
Natürlich darf hier auch weiter über Inhalte diskutiert werden. Aber bitte ohne unnötige Seitenhiebe ... und bitte auch ohne plumpe Attacken, die nicht mal Interesse vorspiegeln irgendetwas zum Inhalt beitragen zu wollen
Wie nennt man denn die Hetzer, die deinem Gusto entsprechen und sich deinem Jargon bedienen?
ein satz wie von der afd abgepaust. dem nachdenklichen leser erschießen sich allerdings gleich drei punkte nicht:
welchen jargon meint Spielmacher?
welcher gusto ist gemeint?
wen definiert er als hetzer?
ob er wohl wirklich glaubt dass irgendjemand darauf irgend etwas antworten kann? wahrscheinlich ist das gar nicht das ziel. hauptsache mal wieder ausgeteilt.
das ist genau die art von polemik die überhaupt niemanden weiterbringt, aber wahrscheinlich gibt es gleich wieder einen link und einen hinweis darauf, dass die anderen das ja auch machen (und damit angefangen haben).
Du hast wohlmöglich Verständnisprobleme. Ich schrieb von einer Tendenz und diese ist offensichtlich. Wie nennt man denn die Hetzer, die deinem Gusto entsprechen und sich deinem Jargon bedienen?
Du hast wohlmöglich Verständnisprobleme. Ich schrieb von einer Tendenz und diese ist offensichtlich. Wie nennt man denn die Hetzer, die deinem Gusto entsprechen und sich deinem Jargon bedienen?
Ich kann ja verstehen, dass du daß Plakat der AfD nicht kommentieren magst, hätte dir aber ausreichend Hirn zugetraut, an dieser Stelle dann gar nicht zu antworten. Hier jetzt wieder eine "aber die Anderen ..." Debatte aufmachen zu wollen erscheint mir selbst für dich dann doch sehr unklug. Das ist der AfD Thread Aragorn! Nicht der über Linksradikale.
Aber da wir schon dabei sind: was denkst du über das Plakat? Findest du das angebracht?
Spielmacher71 schrieb: Du hast wohlmöglich Verständnisprobleme. Ich schrieb von einer Tendenz und diese ist offensichtlich. Wie nennt man denn die Hetzer, die deinem Gusto entsprechen und sich deinem Jargon bedienen?
Ich kann ja verstehen, dass du daß Plakat der AfD nicht kommentieren magst, hätte dir aber ausreichend Hirn zugetraut, an dieser Stelle dann gar nicht zu antworten. Hier jetzt wieder eine "aber die Anderen ..." Debatte aufmachen zu wollen erscheint mir selbst für dich dann doch sehr unklug. Das ist der AfD Thread Aragorn! Nicht der über Linksradikale.
Aber da wir schon dabei sind: was denkst du über das Plakat? Findest du das angebracht?
Und was denkt ihr über Gauland, der Höcke beispringt?
*Der stellvertretende AfD-Vorsitzende Alexander Gauland hat seinen umstrittenen Parteifreund Björn Höcke gegen öffentliche Kritik in Schutz genommen. Der thüringische Fraktionschef sei ein „sehr kluger Mann“, der sich „große Sorgen um Deutschland“ mache. Er sei ein „Nationalromantiker“, der sein Land mit ganzem Herzen liebe. Deshalb neige dieser auf Kundgebungen auch zu „überspitzten Formulierungen“.
Auch Höckes Äußerungen zum unterschiedlichen Reproduktionsverhalten von Afrikanern und Europäern sowie über den afrikanischen Ausbreitungstyp verteidigte Gauland. Eine solche Diskussion gebe es praktisch in allen großen wissenschaftlichen Journalen Amerikas. Das Buch, das Höcke zitiert habe, werde in der New York Times in höchsten Tönen besprochen, so der AfD-Politiker.
„Es gibt auch in Amerika Leute, die das Rassismus nennen, aber diese Diskussion wird in Amerika explizit und ernsthaft geführt.“ Die Frage jedoch, ob man in Deutschland politische Diskussion über solche Thesen führen könne, verneinte Gauland: „Da holt uns Auschwitz wieder ein.“*
Du hast wohlmöglich Verständnisprobleme. Ich schrieb von einer Tendenz und diese ist offensichtlich. Wie nennt man denn die Hetzer, die deinem Gusto entsprechen und sich deinem Jargon bedienen?
Ich kann ja verstehen, dass du daß Plakat der AfD nicht kommentieren magst, hätte dir aber ausreichend Hirn zugetraut, an dieser Stelle dann gar nicht zu antworten. Hier jetzt wieder eine "aber die Anderen ..." Debatte aufmachen zu wollen erscheint mir selbst für dich dann doch sehr unklug. Das ist der AfD Thread Aragorn! Nicht der über Linksradikale.
Aber da wir schon dabei sind: was denkst du über das Plakat? Findest du das angebracht?
"Selbst für ihn dann doch sehr unklug "
Weil du sonst so eine hohe Meinung von ihm hast ?
Wir nähern uns der Augenhöhe .der "gebotenen "Ansprache
Doch, ich sorge mich. Und zwar, weil Menschen bei Pegida, und bei der AfD das gesellschaftliche Klima vergiften. Inzwischen häufen sich auch Zusammenarbeit, Schnittmengen und inhaltliche Übereinstimmungen mit den Identitärern, mit der Rechten und anderen lupenreinen Naziclubs. Ich sorge mich, wenn offen rassistisch argumentiert wird, so z.B. bei der AfD Bayern. Wenn man sich in einer nach rechts offenen Spirale dreht, die nur noch Argumenten folgt, die gleichgesinnte und die sogenannte Lügenpresse ersetzende angeblich unabhängige Medien verbreiten. Wenn es überhaupt Argumente gibt. Das setzt sich dann auf der Straße fort. Übergriffe auf Ausländer, Politiker und Journalisten. Dieses Klima des Hasses auf Minderheiten, Andersdenkende, auf Menschen, die die eindimensionale Gesellschaft, in der wir in der grauen Bundesrepublik lebten, überwunden haben, wird maßgeblich von der AfD mitverantwortet und geschürt. Das zeigen ja auch Äußerungen, welcher Themen man sich annehmen müsse, um größtmögliche Aufmerksamkeit zu erreichen.
Mir macht es große Sorgen, wenn die längst überwunden geglaubten Vorurteile, Ressentiments und völkischen Meinungen wieder salonfähig werden in größeren Teilen der Gesellschaft. Zurück in die Vergangenheit, zurück zu Urteilen nach Äußerlichkeiten, sexuellen Präferenzen, Religion, Rasse und Herkunft. Dafür steht die AfD. Und deshalb ist sie eine Katastrophe für unsere Gesellschaft. Dreckige braune Nazis, die in der Ecke stehen, die schafft eine Demokratie. Vermeintlich in der Mitte der Gesellschaft verortete Salon-Rassisten und -faschisten sind bedeutend gefährlicher für unser Gemeinwesen.
Du hast wohlmöglich Verständnisprobleme. Ich schrieb von einer Tendenz und diese ist offensichtlich. Wie nennt man denn die Hetzer, die deinem Gusto entsprechen und sich deinem Jargon bedienen?
Ich kann ja verstehen, dass du daß Plakat der AfD nicht kommentieren magst, hätte dir aber ausreichend Hirn zugetraut, an dieser Stelle dann gar nicht zu antworten. Hier jetzt wieder eine "aber die Anderen ..." Debatte aufmachen zu wollen erscheint mir selbst für dich dann doch sehr unklug. Das ist der AfD Thread Aragorn! Nicht der über Linksradikale.
Aber da wir schon dabei sind: was denkst du über das Plakat? Findest du das angebracht?
Spielmacher71 schrieb: Du hast wohlmöglich Verständnisprobleme. Ich schrieb von einer Tendenz und diese ist offensichtlich. Wie nennt man denn die Hetzer, die deinem Gusto entsprechen und sich deinem Jargon bedienen?
Ich kann ja verstehen, dass du daß Plakat der AfD nicht kommentieren magst, hätte dir aber ausreichend Hirn zugetraut, an dieser Stelle dann gar nicht zu antworten. Hier jetzt wieder eine "aber die Anderen ..." Debatte aufmachen zu wollen erscheint mir selbst für dich dann doch sehr unklug. Das ist der AfD Thread Aragorn! Nicht der über Linksradikale.
Aber da wir schon dabei sind: was denkst du über das Plakat? Findest du das angebracht?
Und was denkt ihr über Gauland, der Höcke beispringt?
*Der stellvertretende AfD-Vorsitzende Alexander Gauland hat seinen umstrittenen Parteifreund Björn Höcke gegen öffentliche Kritik in Schutz genommen. Der thüringische Fraktionschef sei ein „sehr kluger Mann“, der sich „große Sorgen um Deutschland“ mache. Er sei ein „Nationalromantiker“, der sein Land mit ganzem Herzen liebe. Deshalb neige dieser auf Kundgebungen auch zu „überspitzten Formulierungen“.
Auch Höckes Äußerungen zum unterschiedlichen Reproduktionsverhalten von Afrikanern und Europäern sowie über den afrikanischen Ausbreitungstyp verteidigte Gauland. Eine solche Diskussion gebe es praktisch in allen großen wissenschaftlichen Journalen Amerikas. Das Buch, das Höcke zitiert habe, werde in der New York Times in höchsten Tönen besprochen, so der AfD-Politiker.
„Es gibt auch in Amerika Leute, die das Rassismus nennen, aber diese Diskussion wird in Amerika explizit und ernsthaft geführt.“ Die Frage jedoch, ob man in Deutschland politische Diskussion über solche Thesen führen könne, verneinte Gauland: „Da holt uns Auschwitz wieder ein.“*
zum Beispiel, dass der realen Brandstiftung die verbale, u.a. auch durch die AfD zugrunde liegt.
Polizeigewalt ist ein ganz wichtiges Thema, da die Polizei das Gewaltmonopol innehat, und es selbstredend nicht missbrauchen darf.
Damit einher geht die Kennzeichnungspflicht für Beamte, die ich für unausweichlich halte.
Genug derailing, jetzt zurück zur AfD.
Auch, wenn da inhaltich deinerseits nicht viel kommen wird.
Von mir kommt was
Verstehst du die besorgten Bürger ?
Oder sind es "sogenannte"besorgte Bürger
Oder anders gefragt: Die CSU mit ihrer Besorgheit ?
-Grenzkontrollenfordernd , höchstens 200 00 Flüchtlinge pro Jahr .....
Alles verbale Brandstifter , die der realen Brandstiftung vorgehen ?
Und dann fragst ausgerechnet Du, warum er keine andere Alternative hat `?
Ich denke, damit ist alles gesag !
du bist der Gegenentwurf und fragst nach Inhalten ?
zum Beispiel, dass der realen Brandstiftung die verbale, u.a. auch durch die AfD zugrunde liegt.
Polizeigewalt ist ein ganz wichtiges Thema, da die Polizei das Gewaltmonopol innehat, und es selbstredend nicht missbrauchen darf.
Damit einher geht die Kennzeichnungspflicht für Beamte, die ich für unausweichlich halte.
Genug derailing, jetzt zurück zur AfD.
Auch, wenn da inhaltich deinerseits nicht viel kommen wird.
Von mir kommt was
Verstehst du die besorgten Bürger ?
Oder sind es "sogenannte"besorgte Bürger
Oder anders gefragt: Die CSU mit ihrer Besorgheit ?
-Grenzkontrollenfordernd , höchstens 200 00 Flüchtlinge pro Jahr .....
Alles verbale Brandstifter , die der realen Brandstiftung vorgehen ?
Und dann fragst ausgerechnet Du, warum er keine andere Alternative hat `?
Ich denke, damit ist alles gesag !
du bist der Gegenentwurf und fragst nach Inhalten ?
Er anwortet dir .sogar.
Dir, der von jedem besorgten Teilnehmer eine Distanzierung von Beiträgen über rechte Gewalt fordert, weil der sogenannte besorgte Bürger diese nach deiner speziellen Meinung toleriert
Also sgar nonverbal seinen Beitrag für Zündler leistet !
Du hast selbst keinen Inhalt , geschweige du läßt differenzierte Meinungen zu,sondern bist ebenfalls ein ein Populist Fluchtlingfrage
Und es sind letztendlich nur die entsprechenden Populisten die versuchen die bekannten AFD Wähler anzugehen
Die polit. differenziertere Teilnehmerschaft, die hier längst nicht mehr vertreten ist, weil sie dieses Genille nicht mehr ertragen kann ,
macht sich dagegn eher Gedanlken , was alles schiefläuft in dieser Gesellschaft , wenn teile der als solche nicht geduldeten und akzeptierten besorgten Besorger zwangsläufig AFD wählen
Ich bin ja schon froh, daß die Moderation inzw. ausgewogenen herangeht und nicht ständig Beiträge ,die dies ansprechen ,ahndet
Und stattdessen von Modseite diesen krampf damit befeuert
Danke Moderation ihr arbeite jetzt ausgewogen , vorher nicht !
Er anwortet dir .sogar.
Dir, der von jedem besorgten Teilnehmer eine Distanzierung von Beiträgen über rechte Gewalt fordert, weil der sogenannte besorgte Bürger diese nach deiner speziellen Meinung toleriert
Also sgar nonverbal seinen Beitrag für Zündler leistet !
Du hast selbst keinen Inhalt , geschweige du läßt differenzierte Meinungen zu,sondern bist ebenfalls ein ein Populist Fluchtlingfrage
Und es sind letztendlich nur die entsprechenden Populisten die versuchen die bekannten AFD Wähler anzugehen
Die polit. differenziertere Teilnehmerschaft, die hier längst nicht mehr vertreten ist, weil sie dieses Genille nicht mehr ertragen kann ,
macht sich dagegn eher Gedanlken , was alles schiefläuft in dieser Gesellschaft , wenn teile der als solche nicht geduldeten und akzeptierten besorgten Besorger zwangsläufig AFD wählen
Ich bin ja schon froh, daß die Moderation inzw. ausgewogenen herangeht und nicht ständig Beiträge ,die dies ansprechen ,ahndet
Und stattdessen von Modseite diesen krampf damit befeuert
Danke Moderation ihr arbeite jetzt ausgewogen , vorher nicht !
zwangsläufig AfD wählen? ohne Worte
na, da werden die sich jetzt freuen, Komplimente von Dir
Was ich kapiert habe: Ich bin in deinen Augen ein Populist.
Viel mehr habe ich nicht verstanden. Mag aber auch an mir liegen.
Er anwortet dir .sogar.
Dir, der von jedem besorgten Teilnehmer eine Distanzierung von Beiträgen über rechte Gewalt fordert, weil der sogenannte besorgte Bürger diese nach deiner speziellen Meinung toleriert
Also sgar nonverbal seinen Beitrag für Zündler leistet !
Du hast selbst keinen Inhalt , geschweige du läßt differenzierte Meinungen zu,sondern bist ebenfalls ein ein Populist Fluchtlingfrage
Und es sind letztendlich nur die entsprechenden Populisten die versuchen die bekannten AFD Wähler anzugehen
Die polit. differenziertere Teilnehmerschaft, die hier längst nicht mehr vertreten ist, weil sie dieses Genille nicht mehr ertragen kann ,
macht sich dagegn eher Gedanlken , was alles schiefläuft in dieser Gesellschaft , wenn teile der als solche nicht geduldeten und akzeptierten besorgten Besorger zwangsläufig AFD wählen
Ich bin ja schon froh, daß die Moderation inzw. ausgewogenen herangeht und nicht ständig Beiträge ,die dies ansprechen ,ahndet
Und stattdessen von Modseite diesen krampf damit befeuert
Danke Moderation ihr arbeite jetzt ausgewogen , vorher nicht !
zwangsläufig AfD wählen? ohne Worte
na, da werden die sich jetzt freuen, Komplimente von Dir
Er anwortet dir .sogar.
Dir, der von jedem besorgten Teilnehmer eine Distanzierung von Beiträgen über rechte Gewalt fordert, weil der sogenannte besorgte Bürger diese nach deiner speziellen Meinung toleriert
Also sgar nonverbal seinen Beitrag für Zündler leistet !
Du hast selbst keinen Inhalt , geschweige du läßt differenzierte Meinungen zu,sondern bist ebenfalls ein ein Populist Fluchtlingfrage
Und es sind letztendlich nur die entsprechenden Populisten die versuchen die bekannten AFD Wähler anzugehen
Die polit. differenziertere Teilnehmerschaft, die hier längst nicht mehr vertreten ist, weil sie dieses Genille nicht mehr ertragen kann ,
macht sich dagegn eher Gedanlken , was alles schiefläuft in dieser Gesellschaft , wenn teile der als solche nicht geduldeten und akzeptierten besorgten Besorger zwangsläufig AFD wählen
Ich bin ja schon froh, daß die Moderation inzw. ausgewogenen herangeht und nicht ständig Beiträge ,die dies ansprechen ,ahndet
Und stattdessen von Modseite diesen krampf damit befeuert
Danke Moderation ihr arbeite jetzt ausgewogen , vorher nicht !
Er anwortet dir .sogar.
Dir, der von jedem besorgten Teilnehmer eine Distanzierung von Beiträgen über rechte Gewalt fordert, weil der sogenannte besorgte Bürger diese nach deiner speziellen Meinung toleriert
Also sgar nonverbal seinen Beitrag für Zündler leistet !
Du hast selbst keinen Inhalt , geschweige du läßt differenzierte Meinungen zu,sondern bist ebenfalls ein ein Populist Fluchtlingfrage
Und es sind letztendlich nur die entsprechenden Populisten die versuchen die bekannten AFD Wähler anzugehen
Die polit. differenziertere Teilnehmerschaft, die hier längst nicht mehr vertreten ist, weil sie dieses Genille nicht mehr ertragen kann ,
macht sich dagegn eher Gedanlken , was alles schiefläuft in dieser Gesellschaft , wenn teile der als solche nicht geduldeten und akzeptierten besorgten Besorger zwangsläufig AFD wählen
Ich bin ja schon froh, daß die Moderation inzw. ausgewogenen herangeht und nicht ständig Beiträge ,die dies ansprechen ,ahndet
Und stattdessen von Modseite diesen krampf damit befeuert
Danke Moderation ihr arbeite jetzt ausgewogen , vorher nicht !
Was ich kapiert habe: Ich bin in deinen Augen ein Populist.
Viel mehr habe ich nicht verstanden. Mag aber auch an mir liegen.
ich lese es nur noch sporadisch, wenn es zitiert wird.
Was ich kapiert habe: Ich bin in deinen Augen ein Populist.
Viel mehr habe ich nicht verstanden. Mag aber auch an mir liegen.
ich lese es nur noch sporadisch, wenn es zitiert wird.
http://www.welt.de/politik/deutschland/article153335239/Alternative-fuer-Reiche-Wo-die-AfD-sparen-will.html
- welchen jargon meint Spielmacher?
- welcher gusto ist gemeint?
- wen definiert er als hetzer?
ob er wohl wirklich glaubt dass irgendjemand darauf irgend etwas antworten kann? wahrscheinlich ist das gar nicht das ziel. hauptsache mal wieder ausgeteilt.das ist genau die art von polemik die überhaupt niemanden weiterbringt, aber wahrscheinlich gibt es gleich wieder einen link und einen hinweis darauf, dass die anderen das ja auch machen (und damit angefangen haben).
Das ist der AfD Thread Aragorn!
Nicht der über Linksradikale.
Aber da wir schon dabei sind: was denkst du über das Plakat? Findest du das angebracht?
- welchen jargon meint Spielmacher?
- welcher gusto ist gemeint?
- wen definiert er als hetzer?
ob er wohl wirklich glaubt dass irgendjemand darauf irgend etwas antworten kann? wahrscheinlich ist das gar nicht das ziel. hauptsache mal wieder ausgeteilt.das ist genau die art von polemik die überhaupt niemanden weiterbringt, aber wahrscheinlich gibt es gleich wieder einen link und einen hinweis darauf, dass die anderen das ja auch machen (und damit angefangen haben).
Und dies möchte ich jetzt nochmal abschließend klarstellen
"Ein Satz wie von der AFD abgepaust "
Was möchtest du Peter damit uns genau über den Spielmache r vermitteln ?
Nach deiner Anwort , werde ich ferner noch etwas ausführen
Wenn vielleicht zwei Tage später nun wieder dazu zurück gekehrt wird jedwede inhaltliche Auseinandersetzung zu torpedieren indem einzelne User immer und immer wieder unsachlich angegangen werden, dann verfalle ich aber notgedrungen auch wieder in alte Muster und gönne den Protagonisten eine Denkpause.
Natürlich darf hier auch weiter über Inhalte diskutiert werden. Aber bitte ohne unnötige Seitenhiebe ... und bitte auch ohne plumpe Attacken, die nicht mal Interesse vorspiegeln irgendetwas zum Inhalt beitragen zu wollen
- welchen jargon meint Spielmacher?
- welcher gusto ist gemeint?
- wen definiert er als hetzer?
ob er wohl wirklich glaubt dass irgendjemand darauf irgend etwas antworten kann? wahrscheinlich ist das gar nicht das ziel. hauptsache mal wieder ausgeteilt.das ist genau die art von polemik die überhaupt niemanden weiterbringt, aber wahrscheinlich gibt es gleich wieder einen link und einen hinweis darauf, dass die anderen das ja auch machen (und damit angefangen haben).
Und dies möchte ich jetzt nochmal abschließend klarstellen
"Ein Satz wie von der AFD abgepaust "
Was möchtest du Peter damit uns genau über den Spielmache r vermitteln ?
Nach deiner Anwort , werde ich ferner noch etwas ausführen
Oder ein Versprechen?
Und dies möchte ich jetzt nochmal abschließend klarstellen
"Ein Satz wie von der AFD abgepaust "
Was möchtest du Peter damit uns genau über den Spielmache r vermitteln ?
Nach deiner Anwort , werde ich ferner noch etwas ausführen
Und dies möchte ich jetzt nochmal abschließend klarstellen
"Ein Satz wie von der AFD abgepaust "
Was möchtest du Peter damit uns genau über den Spielmache r vermitteln ?
Nach deiner Anwort , werde ich ferner noch etwas ausführen
Oder ein Versprechen?
Oder ein Versprechen?
Ausgewogen und mit gebotenem Respekt .
Wir sind auf sehr guten Weg ."Sorgt "euch nicht !
Oder ein Versprechen?
Das ist der AfD Thread Aragorn!
Nicht der über Linksradikale.
Aber da wir schon dabei sind: was denkst du über das Plakat? Findest du das angebracht?
*Der stellvertretende AfD-Vorsitzende Alexander Gauland hat seinen umstrittenen Parteifreund Björn Höcke gegen öffentliche Kritik in Schutz genommen. Der thüringische Fraktionschef sei ein „sehr kluger Mann“, der sich „große Sorgen um Deutschland“ mache. Er sei ein „Nationalromantiker“, der sein Land mit ganzem Herzen liebe. Deshalb neige dieser auf Kundgebungen auch zu „überspitzten Formulierungen“.
Auch Höckes Äußerungen zum unterschiedlichen Reproduktionsverhalten von Afrikanern und Europäern sowie über den afrikanischen Ausbreitungstyp verteidigte Gauland. Eine solche Diskussion gebe es praktisch in allen großen wissenschaftlichen Journalen Amerikas. Das Buch, das Höcke zitiert habe, werde in der New York Times in höchsten Tönen besprochen, so der AfD-Politiker.
„Es gibt auch in Amerika Leute, die das Rassismus nennen, aber diese Diskussion wird in Amerika explizit und ernsthaft geführt.“ Die Frage jedoch, ob man in Deutschland politische Diskussion über solche Thesen führen könne, verneinte Gauland: „Da holt uns Auschwitz wieder ein.“*
Siehe Cicero, neue Ausgabe.
Das ist der AfD Thread Aragorn!
Nicht der über Linksradikale.
Aber da wir schon dabei sind: was denkst du über das Plakat? Findest du das angebracht?
"Selbst für ihn dann doch sehr unklug "
Weil du sonst so eine hohe Meinung von ihm hast ?
Wir nähern uns der Augenhöhe .der "gebotenen "Ansprache
Der Rest wird noch
Ausgewogen und mit gebotenem Respekt .
Wir sind auf sehr guten Weg ."Sorgt "euch nicht !
Und zwar, weil Menschen bei Pegida, und bei der AfD das gesellschaftliche Klima vergiften.
Inzwischen häufen sich auch Zusammenarbeit, Schnittmengen und inhaltliche Übereinstimmungen mit den Identitärern, mit der Rechten und anderen lupenreinen Naziclubs.
Ich sorge mich, wenn offen rassistisch argumentiert wird, so z.B. bei der AfD Bayern.
Wenn man sich in einer nach rechts offenen Spirale dreht, die nur noch Argumenten folgt, die gleichgesinnte und die sogenannte Lügenpresse ersetzende angeblich unabhängige Medien verbreiten. Wenn es überhaupt Argumente gibt.
Das setzt sich dann auf der Straße fort. Übergriffe auf Ausländer, Politiker und Journalisten.
Dieses Klima des Hasses auf Minderheiten, Andersdenkende, auf Menschen, die die eindimensionale Gesellschaft, in der wir in der grauen Bundesrepublik lebten, überwunden haben, wird maßgeblich von der AfD mitverantwortet und geschürt.
Das zeigen ja auch Äußerungen, welcher Themen man sich annehmen müsse, um größtmögliche Aufmerksamkeit zu erreichen.
Mir macht es große Sorgen, wenn die längst überwunden geglaubten Vorurteile, Ressentiments und völkischen Meinungen wieder salonfähig werden in größeren Teilen der Gesellschaft.
Zurück in die Vergangenheit, zurück zu Urteilen nach Äußerlichkeiten, sexuellen Präferenzen, Religion, Rasse und Herkunft.
Dafür steht die AfD.
Und deshalb ist sie eine Katastrophe für unsere Gesellschaft.
Dreckige braune Nazis, die in der Ecke stehen, die schafft eine Demokratie.
Vermeintlich in der Mitte der Gesellschaft verortete Salon-Rassisten und -faschisten sind bedeutend gefährlicher für unser Gemeinwesen.
Das ist der AfD Thread Aragorn!
Nicht der über Linksradikale.
Aber da wir schon dabei sind: was denkst du über das Plakat? Findest du das angebracht?
*Der stellvertretende AfD-Vorsitzende Alexander Gauland hat seinen umstrittenen Parteifreund Björn Höcke gegen öffentliche Kritik in Schutz genommen. Der thüringische Fraktionschef sei ein „sehr kluger Mann“, der sich „große Sorgen um Deutschland“ mache. Er sei ein „Nationalromantiker“, der sein Land mit ganzem Herzen liebe. Deshalb neige dieser auf Kundgebungen auch zu „überspitzten Formulierungen“.
Auch Höckes Äußerungen zum unterschiedlichen Reproduktionsverhalten von Afrikanern und Europäern sowie über den afrikanischen Ausbreitungstyp verteidigte Gauland. Eine solche Diskussion gebe es praktisch in allen großen wissenschaftlichen Journalen Amerikas. Das Buch, das Höcke zitiert habe, werde in der New York Times in höchsten Tönen besprochen, so der AfD-Politiker.
„Es gibt auch in Amerika Leute, die das Rassismus nennen, aber diese Diskussion wird in Amerika explizit und ernsthaft geführt.“ Die Frage jedoch, ob man in Deutschland politische Diskussion über solche Thesen führen könne, verneinte Gauland: „Da holt uns Auschwitz wieder ein.“*
Siehe Cicero, neue Ausgabe.