das wäre sehr, sehr schade, denn endlich, endlich hätte die SGE mal Möglichkeiten Geld zu erlösen, noch dazu auf einer Position, die am leichtesten neu zu besetzen ist, und dann sollte man das imo auch umsetzen.
So sehr ich den Spieler persönlich schätze, aber die Summen, die da im Raum stehen, darf man eigentlich imo nicht, vorbeiziehen lassen. Wenn es jetzt "nur" 1 oder 2 Mios wären, dann könnte man noch abwinken. aber bei 9-12 Mios sieht das imo anders aus.
Also wenn Lindner nicht reicht, dann eher noch einen vierten Torhüter holen (Lindner, Balayev, Zumack, Herr X), als auf diese "Sanierung im Spaziergang" zu verzichten....
Und genau diese von der Presse aufgerufenen Preise will Paris nicht zahlen. Ich würde bei 7 Millionen anfangen zu überlegen, Aber nur weil ich keinen Ersatz holen würde und Trapps Gehalt auch noch sparen würde. Auf der TW Position würden Lindner und Balayev reichen, wenn die so gut sind wie behauptet.
Bin eigentlich eher Leser muss mich jetzt aber mal kurz zu Wort melden.. Sollte es wirklich stimmen dass Kevin Trapp für das nächste Jahr eine festgeschriebene AK über 9 Mio. im Vertrag hat, dann würde ich ihn in diesem Jahr sicherlich nicht darunter abgeben - ergo mindestens 9 Mio. oder mehr verlangen
Miri2811 schrieb: Bin eigentlich eher Leser muss mich jetzt aber mal kurz zu Wort melden.. Sollte es wirklich stimmen dass Kevin Trapp für das nächste Jahr eine festgeschriebene AK über 9 Mio. im Vertrag hat, dann würde ich ihn in diesem Jahr sicherlich nicht darunter abgeben - ergo mindestens 9 Mio. oder mehr verlangen
Miri2811 schrieb: Bin eigentlich eher Leser muss mich jetzt aber mal kurz zu Wort melden.. Sollte es wirklich stimmen dass Kevin Trapp für das nächste Jahr eine festgeschriebene AK über 9 Mio. im Vertrag hat, dann würde ich ihn in diesem Jahr sicherlich nicht darunter abgeben - ergo mindestens 9 Mio. oder mehr verlangen
Ich denk auch das zwischen 10 und 12 Mio realistisch sind. Wenn aber ein Verein wie Paris sowiel Geld zahlt, dann stehen nächste Saison mit der Ausstiegsklausel sicher mehrere Top Vereine Schlange. Ich an Kevins Stelle würde darauf spekulieren das ein Verein kommt der in einer wirklich guten Liga spielt (Spanien, England). Der Buffon bei Juve muss ja auch mal in Rente gehen ....
Am liebsten wäre es mir, wenn wir Trapp behalten würden und trotzdem genug Geld für weitere Transfers hätten. Aber leider sieht es so aus, dass nur durch ein Verkauf von Trapp genug Geld in die Kasse kommt die man nach herzens lust ausgeben könnte.
Miri2811 schrieb: Bin eigentlich eher Leser muss mich jetzt aber mal kurz zu Wort melden.. Sollte es wirklich stimmen dass Kevin Trapp für das nächste Jahr eine festgeschriebene AK über 9 Mio. im Vertrag hat, dann würde ich ihn in diesem Jahr sicherlich nicht darunter abgeben - ergo mindestens 9 Mio. oder mehr verlangen
Ich denk auch das zwischen 10 und 12 Mio realistisch sind. Wenn aber ein Verein wie Paris sowiel Geld zahlt, dann stehen nächste Saison mit der Ausstiegsklausel sicher mehrere Top Vereine Schlange. Ich an Kevins Stelle würde darauf spekulieren das ein Verein kommt der in einer wirklich guten Liga spielt (Spanien, England). Der Buffon bei Juve muss ja auch mal in Rente gehen ....
du widersprichst dir selber
Zu Trapp: Ja es ist Weltklasse und hat uns diese Saison wahrscheinlich den ***** gerettet.. .aber jedesmal "teure" Spieler halten und halten und dann am Ende da stehn, anstatt 12Mio. zu haben nix zu haben ...Trapp ist dann so oder so weg , wenigstens noch bisschen Schmerzensgeld
Eigentlich ist es unsinn das wir uns hier streiten wg. des Trapptransfers.
Die fakten: Bleibt Trapp, haben wir einen saustarken Torhüter, der nicht nur sportlich sondern auch charakterlich super ist. Und wer weiß, vielleicht bekommen wir ja irgendwann noch ein besseres Angebot.
Geht er , bekommen wir eine höhe Ablösesumme und können unser Team auf anderen Positionen richtig verstärken.
Dahinter sind wir mit 3 zusätzlichen Torhütern schon jetzt gut gerüstet, egal was passiert.
So gut vorbereitet waren wir doch selten auf einen eventuellen abgang eines Topspielers. Wir haben die beste Ausgangslage die man haben kann. Trapp hat gerade erst seinen Vertrag verlängert .
Hyundaii30 schrieb: Eigentlich ist es unsinn das wir uns hier streiten wg. des Trapptransfers.
Die fakten: Bleibt Trapp, haben wir einen saustarken Torhüter, der nicht nur sportlich sondern auch charakterlich super ist. Und wer weiß, vielleicht bekommen wir ja irgendwann noch ein besseres Angebot.
Geht er , bekommen wir eine höhe Ablösesumme und können unser Team auf anderen Positionen richtig verstärken.
Dahinter sind wir mit 3 zusätzlichen Torhütern schon jetzt gut gerüstet, egal was passiert.
So gut vorbereitet waren wir doch selten auf einen eventuellen abgang eines Topspielers. Wir haben die beste Ausgangslage die man haben kann. Trapp hat gerade erst seinen Vertrag verlängert .
Besser geht es doch gar nicht.
Ein besseres Angebot? Wenn es stimmt das er eine AK hat wird das Angebot nciht darüber hinaus gehen. Falls Paris wirklich Interesse hat werden wir spätestens nächstes Jahr wahrscheinlich eh einen neuen TW brauchen also dann lieber dieses Jahr für mehr als 9 Millionen gehen lassen.
Hyundaii30 schrieb: Eigentlich ist es unsinn das wir uns hier streiten wg. des Trapptransfers.
Die fakten: Bleibt Trapp, haben wir einen saustarken Torhüter, der nicht nur sportlich sondern auch charakterlich super ist. Und wer weiß, vielleicht bekommen wir ja irgendwann noch ein besseres Angebot.
Geht er , bekommen wir eine höhe Ablösesumme und können unser Team auf anderen Positionen richtig verstärken.
Dahinter sind wir mit 3 zusätzlichen Torhütern schon jetzt gut gerüstet, egal was passiert.
So gut vorbereitet waren wir doch selten auf einen eventuellen abgang eines Topspielers. Wir haben die beste Ausgangslage die man haben kann. Trapp hat gerade erst seinen Vertrag verlängert .
Besser geht es doch gar nicht.
Ein besseres Angebot? Wenn es stimmt das er eine AK hat wird das Angebot nciht darüber hinaus gehen. Falls Paris wirklich Interesse hat werden wir spätestens nächstes Jahr wahrscheinlich eh einen neuen TW brauchen also dann lieber dieses Jahr für mehr als 9 Millionen gehen lassen.
Zumal die 9 Millionen für die AK ja weiterhin nichts als pure Spekulation sind.
Ich schrieb es schonmal, aber ich möchte nicht wissen was hier los ist, wenn er nächstes Jahr für 3 oder 4 Millionen weg ist (weil´s eben doch keine 9 Mios. sind) wenn man ihn dieses Jahr für 8 Mios. oder mehr hätte verkaufen können.
Hyundaii30 schrieb: Eigentlich ist es unsinn das wir uns hier streiten wg. des Trapptransfers.
Die fakten: Bleibt Trapp, haben wir einen saustarken Torhüter, der nicht nur sportlich sondern auch charakterlich super ist. Und wer weiß, vielleicht bekommen wir ja irgendwann noch ein besseres Angebot.
Geht er , bekommen wir eine höhe Ablösesumme und können unser Team auf anderen Positionen richtig verstärken.
Dahinter sind wir mit 3 zusätzlichen Torhütern schon jetzt gut gerüstet, egal was passiert.
So gut vorbereitet waren wir doch selten auf einen eventuellen abgang eines Topspielers. Wir haben die beste Ausgangslage die man haben kann. Trapp hat gerade erst seinen Vertrag verlängert .
Besser geht es doch gar nicht.
Ein besseres Angebot? Wenn es stimmt das er eine AK hat wird das Angebot nciht darüber hinaus gehen. Falls Paris wirklich Interesse hat werden wir spätestens nächstes Jahr wahrscheinlich eh einen neuen TW brauchen also dann lieber dieses Jahr für mehr als 9 Millionen gehen lassen.
Zumal die 9 Millionen für die AK ja weiterhin nichts als pure Spekulation sind.
Ich schrieb es schonmal, aber ich möchte nicht wissen was hier los ist, wenn er nächstes Jahr für 3 oder 4 Millionen weg ist (weil´s eben doch keine 9 Mios. sind) wenn man ihn dieses Jahr für 8 Mios. oder mehr hätte verkaufen können.
Vielleicht hat er auch gar keine AK oder hat der Kevin euch das persönlich erzählt?
Hyundaii30 schrieb: Eigentlich ist es unsinn das wir uns hier streiten wg. des Trapptransfers.
Die fakten: Bleibt Trapp, haben wir einen saustarken Torhüter, der nicht nur sportlich sondern auch charakterlich super ist. Und wer weiß, vielleicht bekommen wir ja irgendwann noch ein besseres Angebot.
Geht er , bekommen wir eine höhe Ablösesumme und können unser Team auf anderen Positionen richtig verstärken.
Dahinter sind wir mit 3 zusätzlichen Torhütern schon jetzt gut gerüstet, egal was passiert.
So gut vorbereitet waren wir doch selten auf einen eventuellen abgang eines Topspielers. Wir haben die beste Ausgangslage die man haben kann. Trapp hat gerade erst seinen Vertrag verlängert .
Besser geht es doch gar nicht.
Ein besseres Angebot? Wenn es stimmt das er eine AK hat wird das Angebot nciht darüber hinaus gehen. Falls Paris wirklich Interesse hat werden wir spätestens nächstes Jahr wahrscheinlich eh einen neuen TW brauchen also dann lieber dieses Jahr für mehr als 9 Millionen gehen lassen.
Zumal die 9 Millionen für die AK ja weiterhin nichts als pure Spekulation sind.
Ich schrieb es schonmal, aber ich möchte nicht wissen was hier los ist, wenn er nächstes Jahr für 3 oder 4 Millionen weg ist (weil´s eben doch keine 9 Mios. sind) wenn man ihn dieses Jahr für 8 Mios. oder mehr hätte verkaufen können.
Vielleicht hat er auch gar keine AK oder hat der Kevin euch das persönlich erzählt?
Selbst das wäre möglich, ja. Fragt sich nur, ob das gut oder schlecht wäre. Allerdings glaube ich da nicht dran....
Hyundaii30 schrieb: Eigentlich ist es unsinn das wir uns hier streiten wg. des Trapptransfers.
Die fakten: Bleibt Trapp, haben wir einen saustarken Torhüter, der nicht nur sportlich sondern auch charakterlich super ist. Und wer weiß, vielleicht bekommen wir ja irgendwann noch ein besseres Angebot.
Geht er , bekommen wir eine höhe Ablösesumme und können unser Team auf anderen Positionen richtig verstärken.
Dahinter sind wir mit 3 zusätzlichen Torhütern schon jetzt gut gerüstet, egal was passiert.
So gut vorbereitet waren wir doch selten auf einen eventuellen abgang eines Topspielers. Wir haben die beste Ausgangslage die man haben kann. Trapp hat gerade erst seinen Vertrag verlängert .
Besser geht es doch gar nicht.
Ein besseres Angebot? Wenn es stimmt das er eine AK hat wird das Angebot nciht darüber hinaus gehen. Falls Paris wirklich Interesse hat werden wir spätestens nächstes Jahr wahrscheinlich eh einen neuen TW brauchen also dann lieber dieses Jahr für mehr als 9 Millionen gehen lassen.
Zumal die 9 Millionen für die AK ja weiterhin nichts als pure Spekulation sind.
Ich schrieb es schonmal, aber ich möchte nicht wissen was hier los ist, wenn er nächstes Jahr für 3 oder 4 Millionen weg ist (weil´s eben doch keine 9 Mios. sind) wenn man ihn dieses Jahr für 8 Mios. oder mehr hätte verkaufen können.
Es hieß doch, das die AK erst 2016 greift. d.h. momentan wäre demnach die Ablöse frei verhandelbar.
Hyundaii30 schrieb: Eigentlich ist es unsinn das wir uns hier streiten wg. des Trapptransfers.
Die fakten: Bleibt Trapp, haben wir einen saustarken Torhüter, der nicht nur sportlich sondern auch charakterlich super ist. Und wer weiß, vielleicht bekommen wir ja irgendwann noch ein besseres Angebot.
Geht er , bekommen wir eine höhe Ablösesumme und können unser Team auf anderen Positionen richtig verstärken.
Dahinter sind wir mit 3 zusätzlichen Torhütern schon jetzt gut gerüstet, egal was passiert.
So gut vorbereitet waren wir doch selten auf einen eventuellen abgang eines Topspielers. Wir haben die beste Ausgangslage die man haben kann. Trapp hat gerade erst seinen Vertrag verlängert .
Besser geht es doch gar nicht.
Ein besseres Angebot? Wenn es stimmt das er eine AK hat wird das Angebot nciht darüber hinaus gehen. Falls Paris wirklich Interesse hat werden wir spätestens nächstes Jahr wahrscheinlich eh einen neuen TW brauchen also dann lieber dieses Jahr für mehr als 9 Millionen gehen lassen.
Zumal die 9 Millionen für die AK ja weiterhin nichts als pure Spekulation sind.
Ich schrieb es schonmal, aber ich möchte nicht wissen was hier los ist, wenn er nächstes Jahr für 3 oder 4 Millionen weg ist (weil´s eben doch keine 9 Mios. sind) wenn man ihn dieses Jahr für 8 Mios. oder mehr hätte verkaufen können.
Es hieß doch, das die AK erst 2016 greift. d.h. momentan wäre demnach die Ablöse frei verhandelbar.
Also laut meinem Kalender haben wir nächstes Jahr bereits 2016!? Und natürlich ist die Ablöse in diesem Jahr frei verhandelbar.
Hyundaii30 schrieb: Eigentlich ist es unsinn das wir uns hier streiten wg. des Trapptransfers.
Die fakten: Bleibt Trapp, haben wir einen saustarken Torhüter, der nicht nur sportlich sondern auch charakterlich super ist. Und wer weiß, vielleicht bekommen wir ja irgendwann noch ein besseres Angebot.
Geht er , bekommen wir eine höhe Ablösesumme und können unser Team auf anderen Positionen richtig verstärken.
Dahinter sind wir mit 3 zusätzlichen Torhütern schon jetzt gut gerüstet, egal was passiert.
So gut vorbereitet waren wir doch selten auf einen eventuellen abgang eines Topspielers. Wir haben die beste Ausgangslage die man haben kann. Trapp hat gerade erst seinen Vertrag verlängert .
Besser geht es doch gar nicht.
Ein besseres Angebot? Wenn es stimmt das er eine AK hat wird das Angebot nciht darüber hinaus gehen. Falls Paris wirklich Interesse hat werden wir spätestens nächstes Jahr wahrscheinlich eh einen neuen TW brauchen also dann lieber dieses Jahr für mehr als 9 Millionen gehen lassen.
Zumal die 9 Millionen für die AK ja weiterhin nichts als pure Spekulation sind.
Ich schrieb es schonmal, aber ich möchte nicht wissen was hier los ist, wenn er nächstes Jahr für 3 oder 4 Millionen weg ist (weil´s eben doch keine 9 Mios. sind) wenn man ihn dieses Jahr für 8 Mios. oder mehr hätte verkaufen können.
Es hieß doch, das die AK erst 2016 greift. d.h. momentan wäre demnach die Ablöse frei verhandelbar.
Also laut meinem Kalender haben wir nächstes Jahr bereits 2016!? Und natürlich ist die Ablöse in diesem Jahr frei verhandelbar.
Sei nicht so zickig.
Hier und teilweise auch in den Medien wird ständig von dieser AK geredet, als ob sie jetzt schon gelten würde.
Hyundaii30 schrieb: Eigentlich ist es unsinn das wir uns hier streiten wg. des Trapptransfers.
Die fakten: Bleibt Trapp, haben wir einen saustarken Torhüter, der nicht nur sportlich sondern auch charakterlich super ist. Und wer weiß, vielleicht bekommen wir ja irgendwann noch ein besseres Angebot.
Geht er , bekommen wir eine höhe Ablösesumme und können unser Team auf anderen Positionen richtig verstärken.
Dahinter sind wir mit 3 zusätzlichen Torhütern schon jetzt gut gerüstet, egal was passiert.
So gut vorbereitet waren wir doch selten auf einen eventuellen abgang eines Topspielers. Wir haben die beste Ausgangslage die man haben kann. Trapp hat gerade erst seinen Vertrag verlängert .
Besser geht es doch gar nicht.
Ein besseres Angebot? Wenn es stimmt das er eine AK hat wird das Angebot nciht darüber hinaus gehen. Falls Paris wirklich Interesse hat werden wir spätestens nächstes Jahr wahrscheinlich eh einen neuen TW brauchen also dann lieber dieses Jahr für mehr als 9 Millionen gehen lassen.
Zumal die 9 Millionen für die AK ja weiterhin nichts als pure Spekulation sind.
Ich schrieb es schonmal, aber ich möchte nicht wissen was hier los ist, wenn er nächstes Jahr für 3 oder 4 Millionen weg ist (weil´s eben doch keine 9 Mios. sind) wenn man ihn dieses Jahr für 8 Mios. oder mehr hätte verkaufen können.
Es hieß doch, das die AK erst 2016 greift. d.h. momentan wäre demnach die Ablöse frei verhandelbar.
Also laut meinem Kalender haben wir nächstes Jahr bereits 2016!? Und natürlich ist die Ablöse in diesem Jahr frei verhandelbar.
Sei nicht so zickig.
Hier und teilweise auch in den Medien wird ständig von dieser AK geredet, als ob sie jetzt schon gelten würde.
Kennst mich doch
Nee, dann würde sich die Verhandlung ja auch nicht so lange hinziehen.
Hyundaii30 schrieb: Eigentlich ist es unsinn das wir uns hier streiten wg. des Trapptransfers.
Die fakten: Bleibt Trapp, haben wir einen saustarken Torhüter, der nicht nur sportlich sondern auch charakterlich super ist. Und wer weiß, vielleicht bekommen wir ja irgendwann noch ein besseres Angebot.
Geht er , bekommen wir eine höhe Ablösesumme und können unser Team auf anderen Positionen richtig verstärken.
Dahinter sind wir mit 3 zusätzlichen Torhütern schon jetzt gut gerüstet, egal was passiert.
So gut vorbereitet waren wir doch selten auf einen eventuellen abgang eines Topspielers. Wir haben die beste Ausgangslage die man haben kann. Trapp hat gerade erst seinen Vertrag verlängert .
Besser geht es doch gar nicht.
Ein besseres Angebot? Wenn es stimmt das er eine AK hat wird das Angebot nciht darüber hinaus gehen. Falls Paris wirklich Interesse hat werden wir spätestens nächstes Jahr wahrscheinlich eh einen neuen TW brauchen also dann lieber dieses Jahr für mehr als 9 Millionen gehen lassen.
Zumal die 9 Millionen für die AK ja weiterhin nichts als pure Spekulation sind.
Ich schrieb es schonmal, aber ich möchte nicht wissen was hier los ist, wenn er nächstes Jahr für 3 oder 4 Millionen weg ist (weil´s eben doch keine 9 Mios. sind) wenn man ihn dieses Jahr für 8 Mios. oder mehr hätte verkaufen können.
Vielleicht hat er auch gar keine AK oder hat der Kevin euch das persönlich erzählt?
So wie er das Thema bei seiner Vertragsverlängerung abgewürgt hat, hat er garantiert eine.
Ich glaube, der meint Omi.
Und genau diese von der Presse aufgerufenen Preise will Paris nicht zahlen.
Ich würde bei 7 Millionen anfangen zu überlegen,
Aber nur weil ich keinen Ersatz holen würde und Trapps Gehalt auch noch sparen würde.
Auf der TW Position würden Lindner und Balayev
reichen, wenn die so gut sind wie behauptet.
Auf anderen Positionen würde ich mehr verlangen.
Sollte es wirklich stimmen dass Kevin Trapp für das nächste Jahr eine festgeschriebene AK über 9 Mio. im Vertrag hat, dann würde ich ihn in diesem Jahr sicherlich nicht darunter abgeben - ergo mindestens 9 Mio. oder mehr verlangen
Absolut Deiner Meinung !
Ich denk auch das zwischen 10 und 12 Mio realistisch sind.
Wenn aber ein Verein wie Paris sowiel Geld zahlt, dann stehen nächste Saison mit der Ausstiegsklausel sicher mehrere Top Vereine Schlange.
Ich an Kevins Stelle würde darauf spekulieren das ein Verein kommt der in einer wirklich guten Liga spielt (Spanien, England).
Der Buffon bei Juve muss ja auch mal in Rente gehen ....
du widersprichst dir selber
Zu Trapp: Ja es ist Weltklasse und hat uns diese Saison wahrscheinlich den ***** gerettet..
.aber jedesmal "teure" Spieler halten und halten und dann am Ende da stehn, anstatt 12Mio. zu haben nix zu haben ...Trapp ist dann so oder so weg , wenigstens noch bisschen Schmerzensgeld
Die fakten:
Bleibt Trapp, haben wir einen saustarken Torhüter,
der nicht nur sportlich sondern auch charakterlich super ist.
Und wer weiß, vielleicht bekommen wir ja irgendwann noch ein besseres Angebot.
Geht er , bekommen wir eine höhe Ablösesumme
und können unser Team auf anderen Positionen richtig verstärken.
Dahinter sind wir mit 3 zusätzlichen Torhütern schon jetzt gut gerüstet,
egal was passiert.
So gut vorbereitet waren wir doch selten auf einen eventuellen abgang eines Topspielers. Wir haben die beste Ausgangslage die man haben kann.
Trapp hat gerade erst seinen Vertrag verlängert .
Besser geht es doch gar nicht.
Wie langweilig
Ein besseres Angebot? Wenn es stimmt das er eine AK hat wird das Angebot nciht darüber hinaus gehen. Falls Paris wirklich Interesse hat werden wir spätestens nächstes Jahr wahrscheinlich eh einen neuen TW brauchen also dann lieber dieses Jahr für mehr als 9 Millionen gehen lassen.
Zumal die 9 Millionen für die AK ja weiterhin nichts als pure Spekulation sind.
Ich schrieb es schonmal, aber ich möchte nicht wissen was hier los ist, wenn er nächstes Jahr für 3 oder 4 Millionen weg ist (weil´s eben doch keine 9 Mios. sind) wenn man ihn dieses Jahr für 8 Mios. oder mehr hätte verkaufen können.
Vielleicht hat er auch gar keine AK oder hat der Kevin euch das persönlich erzählt?
Selbst das wäre möglich, ja. Fragt sich nur, ob das gut oder schlecht wäre. Allerdings glaube ich da nicht dran....
Es hieß doch, das die AK erst 2016 greift. d.h. momentan wäre demnach die Ablöse frei verhandelbar.
Also laut meinem Kalender haben wir nächstes Jahr bereits 2016!? Und natürlich ist die Ablöse in diesem Jahr frei verhandelbar.
Sei nicht so zickig.
Hier und teilweise auch in den Medien wird ständig von dieser AK geredet, als ob sie jetzt schon gelten würde.
Kennst mich doch
Nee, dann würde sich die Verhandlung ja auch nicht so lange hinziehen.
So wie er das Thema bei seiner Vertragsverlängerung abgewürgt hat, hat er garantiert eine.