Dir ist aber schon aufgefallen, dass Mchal nur mit Dreck wirft und provoziert? Noch kein einziges sachliches Posting, nur primitives Gehetze. Den mag hier niemand und der hat schon mit seinem Nick "Der Realist" solange provoziert, bis er rausgeflogen ist. Wenn das wahr ist , werde ich seine posts einmal genauer ansehen und mich bei dir entschuldigen. Also sorry!
Ich weiss nicht ob ich das bruno hübner ankreiden kann aber wie unsere verantwortlichen hier kapital vernichten nervt langsam ein wenig. Sicherlich steht für veh und hübner der sportliche erfolg im vordergrund, keine frage. Trotzdem gilt es auch etwas auf die ausgaben- und einnahmenseiten zu achten. Und da geben sie ein schlechtes bild ab. Hübner genauso wie veh. Wenn ich weiss, dass ich perspektivisch z.b. ohne friend, amedick oder djapka plane, sie aber noch vertrag haben, dann muss ich das professioneller handeln. So wie über diese spieler in der öffentlichkeit kommuniziert wurde, bekommen wir keinen cent, sondern werden bestenfalls irgendwo noch etwas zum gehalt dazu geben. Auch wenn das jetzt bissel aufgeblasen klinkt aber für mich fällt das schon fast unter vereinschädigendes verhalten, da sinnlos kapital vernichtet wird.
Es hätte andere möglichkeiten gegeben. Zum einen hätte man ihnen mehr einsatzzeiten geben können, um sich für andere vereine anzubieten... ...zum anderen kann man klar kommunizieren, dass man von ihnen erwartet sich zu steigern und anzugreifen. Warum nicht einem djapka die linke offensive schmackhaft machen? Im sommer mal bissi flanken geübt und ab gehts. Aber nein, man bekommt den eindruck als bietet man sie wie sauer bier an. Mit jeder aussage seitens des vereins wird mein kofschütteln grösser aber vlt. seht ihr das ja anders.
sternschuppen schrieb: Ich weiss nicht ob ich das bruno hübner ankreiden kann aber wie unsere verantwortlichen hier kapital vernichten nervt langsam ein wenig. Sicherlich steht für veh und hübner der sportliche erfolg im vordergrund, keine frage. Trotzdem gilt es auch etwas auf die ausgaben- und einnahmenseiten zu achten. Und da geben sie ein schlechtes bild ab. Hübner genauso wie veh. Wenn ich weiss, dass ich perspektivisch z.b. ohne friend, amedick oder djapka plane, sie aber noch vertrag haben, dann muss ich das professioneller handeln. So wie über diese spieler in der öffentlichkeit kommuniziert wurde, bekommen wir keinen cent, sondern werden bestenfalls irgendwo noch etwas zum gehalt dazu geben. Auch wenn das jetzt bissel aufgeblasen klinkt aber für mich fällt das schon fast unter vereinschädigendes verhalten, da sinnlos kapital vernichtet wird.
Es hätte andere möglichkeiten gegeben. Zum einen hätte man ihnen mehr einsatzzeiten geben können, um sich für andere vereine anzubieten... ...zum anderen kann man klar kommunizieren, dass man von ihnen erwartet sich zu steigern und anzugreifen. Warum nicht einem djapka die linke offensive schmackhaft machen? Im sommer mal bissi flanken geübt und ab gehts. Aber nein, man bekommt den eindruck als bietet man sie wie sauer bier an. Mit jeder aussage seitens des vereins wird mein kofschütteln grösser aber vlt. seht ihr das ja anders.
was man mit Djapka und Amedick und Friend, so man sie nicht wegbekommt was ja noch völlig offen ist, an Kapital vernichtet, hat Heribert alleine mit Caio geschafft. Und dazu noch Fenin und Bellaid und Korkmaz. Darf gar net dran denken, wieviel Kohle der versenkt hat.
Wenn ich weiss, dass ich perspektivisch z.b. ohne friend, amedick oder djapka plane, sie aber noch vertrag haben, dann muss ich das professioneller handeln.
Ja, das nervt mich auch tierisch. Hinzu kommt bei Amedick, dass mir wirklich noch niemand erklären konnte, weshalb er erst geholt wurde und nach einem halben Jahr wieder in die Wüste geschickt werden soll.
Ich bin grundsätzlich der Meinung, dass BH hier bisher gute Arbeit verrichtet hat, auch wenn die in Berlin dem Preetz auf die Schulter klopfen, weil der einen Dummen gefunden hat, der Friend für absurd teures Geld holte. Aber einige Sachen sind für mich nicht nachvollziehbar...
sternschuppen schrieb: Ich weiss nicht ob ich das bruno hübner ankreiden kann aber wie unsere verantwortlichen hier kapital vernichten nervt langsam ein wenig. Sicherlich steht für veh und hübner der sportliche erfolg im vordergrund, keine frage. Trotzdem gilt es auch etwas auf die ausgaben- und einnahmenseiten zu achten. Und da geben sie ein schlechtes bild ab. Hübner genauso wie veh. Wenn ich weiss, dass ich perspektivisch z.b. ohne friend, amedick oder djapka plane, sie aber noch vertrag haben, dann muss ich das professioneller handeln. So wie über diese spieler in der öffentlichkeit kommuniziert wurde, bekommen wir keinen cent, sondern werden bestenfalls irgendwo noch etwas zum gehalt dazu geben. Auch wenn das jetzt bissel aufgeblasen klinkt aber für mich fällt das schon fast unter vereinschädigendes verhalten, da sinnlos kapital vernichtet wird.
Es hätte andere möglichkeiten gegeben. Zum einen hätte man ihnen mehr einsatzzeiten geben können, um sich für andere vereine anzubieten... ...zum anderen kann man klar kommunizieren, dass man von ihnen erwartet sich zu steigern und anzugreifen. Warum nicht einem djapka die linke offensive schmackhaft machen? Im sommer mal bissi flanken geübt und ab gehts. Aber nein, man bekommt den eindruck als bietet man sie wie sauer bier an. Mit jeder aussage seitens des vereins wird mein kofschütteln grösser aber vlt. seht ihr das ja anders.
was man mit Djapka und Amedick und Friend, so man sie nicht wegbekommt was ja noch völlig offen ist, an Kapital vernichtet, hat Heribert alleine mit Caio geschafft. Und dazu noch Fenin und Bellaid und Korkmaz. Darf gar net dran denken, wieviel Kohle der versenkt hat.
Zieh Fenin ab, der hat sein Geld locker wieder eingespielt!
sternschuppen schrieb: Ich weiss nicht ob ich das bruno hübner ankreiden kann aber wie unsere verantwortlichen hier kapital vernichten nervt langsam ein wenig. Sicherlich steht für veh und hübner der sportliche erfolg im vordergrund, keine frage. Trotzdem gilt es auch etwas auf die ausgaben- und einnahmenseiten zu achten. Und da geben sie ein schlechtes bild ab. Hübner genauso wie veh. Wenn ich weiss, dass ich perspektivisch z.b. ohne friend, amedick oder djapka plane, sie aber noch vertrag haben, dann muss ich das professioneller handeln. So wie über diese spieler in der öffentlichkeit kommuniziert wurde, bekommen wir keinen cent, sondern werden bestenfalls irgendwo noch etwas zum gehalt dazu geben. Auch wenn das jetzt bissel aufgeblasen klinkt aber für mich fällt das schon fast unter vereinschädigendes verhalten, da sinnlos kapital vernichtet wird.
Es hätte andere möglichkeiten gegeben. Zum einen hätte man ihnen mehr einsatzzeiten geben können, um sich für andere vereine anzubieten... ...zum anderen kann man klar kommunizieren, dass man von ihnen erwartet sich zu steigern und anzugreifen. Warum nicht einem djapka die linke offensive schmackhaft machen? Im sommer mal bissi flanken geübt und ab gehts. Aber nein, man bekommt den eindruck als bietet man sie wie sauer bier an. Mit jeder aussage seitens des vereins wird mein kofschütteln grösser aber vlt. seht ihr das ja anders.
was man mit Djapka und Amedick und Friend, so man sie nicht wegbekommt was ja noch völlig offen ist, an Kapital vernichtet, hat Heribert alleine mit Caio geschafft. Und dazu noch Fenin und Bellaid und Korkmaz. Darf gar net dran denken, wieviel Kohle der versenkt hat.
Zieh Fenin ab, der hat sein Geld locker wieder eingespielt!
von mir aus, Fenin abziehen. Und auch Caio, bevors wieder Haue von den verbliebenden Caioisten gibt.
Blieben Bellaid und Korkmaz. 5 Mios Ablöse, Gehälter der ganzen Jahre, mit in Summe null Ertrag. Da müsste BH noch Jahr hier sein, um solche Böcke zu schiessen.
sternschuppen schrieb: Ich weiss nicht ob ich das bruno hübner ankreiden kann aber wie unsere verantwortlichen hier kapital vernichten nervt langsam ein wenig. Sicherlich steht für veh und hübner der sportliche erfolg im vordergrund, keine frage. Trotzdem gilt es auch etwas auf die ausgaben- und einnahmenseiten zu achten. Und da geben sie ein schlechtes bild ab. Hübner genauso wie veh. Wenn ich weiss, dass ich perspektivisch z.b. ohne friend, amedick oder djapka plane, sie aber noch vertrag haben, dann muss ich das professioneller handeln. So wie über diese spieler in der öffentlichkeit kommuniziert wurde, bekommen wir keinen cent, sondern werden bestenfalls irgendwo noch etwas zum gehalt dazu geben. Auch wenn das jetzt bissel aufgeblasen klinkt aber für mich fällt das schon fast unter vereinschädigendes verhalten, da sinnlos kapital vernichtet wird.
Es hätte andere möglichkeiten gegeben. Zum einen hätte man ihnen mehr einsatzzeiten geben können, um sich für andere vereine anzubieten... ...zum anderen kann man klar kommunizieren, dass man von ihnen erwartet sich zu steigern und anzugreifen. Warum nicht einem djapka die linke offensive schmackhaft machen? Im sommer mal bissi flanken geübt und ab gehts. Aber nein, man bekommt den eindruck als bietet man sie wie sauer bier an. Mit jeder aussage seitens des vereins wird mein kofschütteln grösser aber vlt. seht ihr das ja anders.
was man mit Djapka und Amedick und Friend, so man sie nicht wegbekommt was ja noch völlig offen ist, an Kapital vernichtet, hat Heribert alleine mit Caio geschafft. Und dazu noch Fenin und Bellaid und Korkmaz. Darf gar net dran denken, wieviel Kohle der versenkt hat.
Zieh Fenin ab, der hat sein Geld locker wieder eingespielt!
von mir aus, Fenin abziehen. Und auch Caio, bevors wieder Haue von den verbliebenden Caioisten gibt.
Blieben Bellaid und Korkmaz. 5 Mios Ablöse, Gehälter der ganzen Jahre, mit in Summe null Ertrag. Da müsste BH noch Jahr hier sein, um solche Böcke zu schiessen.
Und um Magath zu toppen, müsste er etwa 7.948 Jahre bei uns Mist bauen!
sternschuppen schrieb: Ich weiss nicht ob ich das bruno hübner ankreiden kann aber wie unsere verantwortlichen hier kapital vernichten nervt langsam ein wenig. Sicherlich steht für veh und hübner der sportliche erfolg im vordergrund, keine frage. Trotzdem gilt es auch etwas auf die ausgaben- und einnahmenseiten zu achten. Und da geben sie ein schlechtes bild ab. Hübner genauso wie veh. Wenn ich weiss, dass ich perspektivisch z.b. ohne friend, amedick oder djapka plane, sie aber noch vertrag haben, dann muss ich das professioneller handeln. So wie über diese spieler in der öffentlichkeit kommuniziert wurde, bekommen wir keinen cent, sondern werden bestenfalls irgendwo noch etwas zum gehalt dazu geben. Auch wenn das jetzt bissel aufgeblasen klinkt aber für mich fällt das schon fast unter vereinschädigendes verhalten, da sinnlos kapital vernichtet wird.
Es hätte andere möglichkeiten gegeben. Zum einen hätte man ihnen mehr einsatzzeiten geben können, um sich für andere vereine anzubieten... ...zum anderen kann man klar kommunizieren, dass man von ihnen erwartet sich zu steigern und anzugreifen. Warum nicht einem djapka die linke offensive schmackhaft machen? Im sommer mal bissi flanken geübt und ab gehts. Aber nein, man bekommt den eindruck als bietet man sie wie sauer bier an. Mit jeder aussage seitens des vereins wird mein kofschütteln grösser aber vlt. seht ihr das ja anders.
was man mit Djapka und Amedick und Friend, so man sie nicht wegbekommt was ja noch völlig offen ist, an Kapital vernichtet, hat Heribert alleine mit Caio geschafft. Und dazu noch Fenin und Bellaid und Korkmaz. Darf gar net dran denken, wieviel Kohle der versenkt hat.
Da gibt es aber schon 2 gewaltige unterschiede! 1. HB hat durch seine sparpolitik das geld vorher erwirtschaftet 2. Hat man sich in dem Umgang mit den flops und deren aussendarstellung völlig anders vehalten.
sternschuppen schrieb: Ich weiss nicht ob ich das bruno hübner ankreiden kann aber wie unsere verantwortlichen hier kapital vernichten nervt langsam ein wenig. Sicherlich steht für veh und hübner der sportliche erfolg im vordergrund, keine frage. Trotzdem gilt es auch etwas auf die ausgaben- und einnahmenseiten zu achten. Und da geben sie ein schlechtes bild ab. Hübner genauso wie veh. Wenn ich weiss, dass ich perspektivisch z.b. ohne friend, amedick oder djapka plane, sie aber noch vertrag haben, dann muss ich das professioneller handeln. So wie über diese spieler in der öffentlichkeit kommuniziert wurde, bekommen wir keinen cent, sondern werden bestenfalls irgendwo noch etwas zum gehalt dazu geben. Auch wenn das jetzt bissel aufgeblasen klinkt aber für mich fällt das schon fast unter vereinschädigendes verhalten, da sinnlos kapital vernichtet wird.
Es hätte andere möglichkeiten gegeben. Zum einen hätte man ihnen mehr einsatzzeiten geben können, um sich für andere vereine anzubieten... ...zum anderen kann man klar kommunizieren, dass man von ihnen erwartet sich zu steigern und anzugreifen. Warum nicht einem djapka die linke offensive schmackhaft machen? Im sommer mal bissi flanken geübt und ab gehts. Aber nein, man bekommt den eindruck als bietet man sie wie sauer bier an. Mit jeder aussage seitens des vereins wird mein kofschütteln grösser aber vlt. seht ihr das ja anders.
was man mit Djapka und Amedick und Friend, so man sie nicht wegbekommt was ja noch völlig offen ist, an Kapital vernichtet, hat Heribert alleine mit Caio geschafft. Und dazu noch Fenin und Bellaid und Korkmaz. Darf gar net dran denken, wieviel Kohle der versenkt hat.
Da gibt es aber schon 2 gewaltige unterschiede! 1. HB hat durch seine sparpolitik das geld vorher erwirtschaftet 2. Hat man sich in dem Umgang mit den flops und deren aussendarstellung völlig anders vehalten.
hihihi, wusst ich doch - HB gut, BH schlecht. Gude, Pedro.
sternschuppen schrieb: Ich weiss nicht ob ich das bruno hübner ankreiden kann aber wie unsere verantwortlichen hier kapital vernichten nervt langsam ein wenig. Sicherlich steht für veh und hübner der sportliche erfolg im vordergrund, keine frage. Trotzdem gilt es auch etwas auf die ausgaben- und einnahmenseiten zu achten. Und da geben sie ein schlechtes bild ab. Hübner genauso wie veh. Wenn ich weiss, dass ich perspektivisch z.b. ohne friend, amedick oder djapka plane, sie aber noch vertrag haben, dann muss ich das professioneller handeln. So wie über diese spieler in der öffentlichkeit kommuniziert wurde, bekommen wir keinen cent, sondern werden bestenfalls irgendwo noch etwas zum gehalt dazu geben. Auch wenn das jetzt bissel aufgeblasen klinkt aber für mich fällt das schon fast unter vereinschädigendes verhalten, da sinnlos kapital vernichtet wird.
Es hätte andere möglichkeiten gegeben. Zum einen hätte man ihnen mehr einsatzzeiten geben können, um sich für andere vereine anzubieten... ...zum anderen kann man klar kommunizieren, dass man von ihnen erwartet sich zu steigern und anzugreifen. Warum nicht einem djapka die linke offensive schmackhaft machen? Im sommer mal bissi flanken geübt und ab gehts. Aber nein, man bekommt den eindruck als bietet man sie wie sauer bier an. Mit jeder aussage seitens des vereins wird mein kofschütteln grösser aber vlt. seht ihr das ja anders.
was man mit Djapka und Amedick und Friend, so man sie nicht wegbekommt was ja noch völlig offen ist, an Kapital vernichtet, hat Heribert alleine mit Caio geschafft. Und dazu noch Fenin und Bellaid und Korkmaz. Darf gar net dran denken, wieviel Kohle der versenkt hat.
Da gibt es aber schon 2 gewaltige unterschiede! 1. HB hat durch seine sparpolitik das geld vorher erwirtschaftet 2. Hat man sich in dem Umgang mit den flops und deren aussendarstellung völlig anders vehalten.
hihihi, wusst ich doch - HB gut, BH schlecht. Gude, Pedro.
Ich weiss zwar jetzt nicht was das soll aber bevor hb das grosse geld in die hand genommen hat, wurde unter seiner führung sehr solide gewirtschatet. Nur dadurch war es moglich dieses geld schuldenfrei auszugeben. Bh hat durfte gleich in seiner ersten saison 10 mio auf den kopf hauen, ohne einen leistungsnachweis für den verein erbracht zu haben. Der aufstieg ist gelungen, dass war das ziel. Mit den aktuell aussortierten spielern wurde aber auch einiges an kapital verbrannt. Dies und wie es dazu kam, kann man hinterfragen. Man kann dazu auch unterschiedliche meinung haben. Was das aber mit gut, schlecht und pedro zu tun hat, weisst wohl nur du selbst.
sternschuppen schrieb: Bh hat durfte gleich in seiner ersten saison 10 mio auf den kopf hauen, ohne einen leistungsnachweis für den verein erbracht zu haben.
echt? Wen hat er denn für die 10 Mios gekauft? Oder verwechselt da die 10 Mios, die der Betriebsunfall gekostet hat, mit den paar Hunnis, die BH ausgeben durfte?
@Holz49
Dir ist aber schon aufgefallen, dass Mchal nur mit Dreck wirft und provoziert? Noch kein einziges sachliches Posting, nur primitives Gehetze. Den mag hier niemand und der hat schon mit seinem Nick "Der Realist" solange provoziert, bis er rausgeflogen ist.
Wenn das wahr ist , werde ich seine posts einmal genauer ansehen und mich bei dir entschuldigen. Also sorry!
BK hat im Laufe der letzten paar Monate immerhin die Keule gg einen Stock getauscht
Und derrealist (hihi, klasse) lädt nunmal eher dazu ein, sich nach der Keule zurückzusehnen - BK scheint langsam altersmilde zu werden
Leider geil.
Aber ein guter Manager kriegt auch die Resterampe los. Mal schauen was sich da noch tut
Sicherlich steht für veh und hübner der sportliche erfolg im vordergrund, keine frage.
Trotzdem gilt es auch etwas auf die ausgaben- und einnahmenseiten zu achten.
Und da geben sie ein schlechtes bild ab.
Hübner genauso wie veh.
Wenn ich weiss, dass ich perspektivisch z.b. ohne friend, amedick oder djapka plane, sie aber noch vertrag haben, dann muss ich das professioneller handeln.
So wie über diese spieler in der öffentlichkeit kommuniziert wurde, bekommen wir keinen cent, sondern werden bestenfalls irgendwo noch etwas zum gehalt dazu geben.
Auch wenn das jetzt bissel aufgeblasen klinkt aber für mich fällt das schon fast unter vereinschädigendes verhalten, da sinnlos kapital vernichtet wird.
Es hätte andere möglichkeiten gegeben.
Zum einen hätte man ihnen mehr einsatzzeiten geben können, um sich für andere vereine anzubieten...
...zum anderen kann man klar kommunizieren, dass man von ihnen erwartet sich zu steigern und anzugreifen.
Warum nicht einem djapka die linke offensive schmackhaft machen?
Im sommer mal bissi flanken geübt und ab gehts.
Aber nein, man bekommt den eindruck als bietet man sie wie sauer bier an.
Mit jeder aussage seitens des vereins wird mein kofschütteln grösser aber vlt. seht ihr das ja anders.
nicht nur vielleicht!!!!!!
was man mit Djapka und Amedick und Friend, so man sie nicht wegbekommt was ja noch völlig offen ist, an Kapital vernichtet, hat Heribert alleine mit Caio geschafft. Und dazu noch Fenin und Bellaid und Korkmaz. Darf gar net dran denken, wieviel Kohle der versenkt hat.
Ja, das nervt mich auch tierisch. Hinzu kommt bei Amedick, dass mir wirklich noch niemand erklären konnte, weshalb er erst geholt wurde und nach einem halben Jahr wieder in die Wüste geschickt werden soll.
Ich bin grundsätzlich der Meinung, dass BH hier bisher gute Arbeit verrichtet hat, auch wenn die in Berlin dem Preetz auf die Schulter klopfen, weil der einen Dummen gefunden hat, der Friend für absurd teures Geld holte. Aber einige Sachen sind für mich nicht nachvollziehbar...
Zieh Fenin ab, der hat sein Geld locker wieder eingespielt!
von mir aus, Fenin abziehen. Und auch Caio, bevors wieder Haue von den verbliebenden Caioisten gibt.
Blieben Bellaid und Korkmaz. 5 Mios Ablöse, Gehälter der ganzen Jahre, mit in Summe null Ertrag. Da müsste BH noch Jahr hier sein, um solche Böcke zu schiessen.
Und um Magath zu toppen, müsste er etwa 7.948 Jahre bei uns Mist bauen!
ach, der Felix, der will doch nur kompensieren, dass er aus Aschaffeburg ist
Da gibt es aber schon 2 gewaltige unterschiede!
1. HB hat durch seine sparpolitik das geld vorher erwirtschaftet
2. Hat man sich in dem Umgang mit den flops und deren aussendarstellung völlig anders vehalten.
hihihi, wusst ich doch - HB gut, BH schlecht. Gude, Pedro.
Ich weiss zwar jetzt nicht was das soll aber bevor hb das grosse geld in die hand genommen hat, wurde unter seiner führung sehr solide gewirtschatet. Nur dadurch war es moglich dieses geld schuldenfrei auszugeben.
Bh hat durfte gleich in seiner ersten saison 10 mio auf den kopf hauen, ohne einen leistungsnachweis für den verein erbracht zu haben.
Der aufstieg ist gelungen, dass war das ziel.
Mit den aktuell aussortierten spielern wurde aber auch einiges an kapital verbrannt.
Dies und wie es dazu kam, kann man hinterfragen.
Man kann dazu auch unterschiedliche meinung haben.
Was das aber mit gut, schlecht und pedro zu tun hat, weisst wohl nur du selbst.
der vom Grauen Adler, gibt sogar Kuschelbilder
echt? Wen hat er denn für die 10 Mios gekauft? Oder verwechselt da die 10 Mios, die der Betriebsunfall gekostet hat, mit den paar Hunnis, die BH ausgeben durfte?