Aber selbst wenn er auf eine Mio verzichtet und Wolfsburg nur die 2,5 Mio zurückverlangt, viel zu teuer. Zumal Sebi jetzt bald ein halbes Jahr ohne Spielpraxis ist. Vergisss mal den Welpenbonus.
Da bin ich tatsächlich komplett anderer Meinung. Und wir haben eigentlich immer gute Erfahrung mit Spielern gemacht, die nach Ihren Ausflügen ins wirtschaftliche Glück bei den Plastikclubs zurück kamen und uns wirklich eine Hilfe waren. Falkenmeyer, Jones, Preuss, Russ.
Chandler ist für mich einfach nicht bundesligatauglich. Hatte schon damals als er in Nürnberg war gefragt, weshalb er einen so guten Ruf hat. Die Alternativen zu Chandler begeistern irgendwie auch nicht. Also Jung zurück und die größte Baustelle ist geschlossen!
Chandler ist für mich einfach nicht bundesligatauglich. Hatte schon damals als er in Nürnberg war gefragt, weshalb er einen so guten Ruf hat. Die Alternativen zu Chandler begeistern irgendwie auch nicht. Also Jung zurück und die größte Baustelle ist geschlossen!
Andere Spielweise. Die Nürnberger waren ja nicht unbedingt der Verein mit dem ganz großen Offensivfeuerwerk.
Ich finde weiterhin dass er auch einige gute Spiele hatte. Probleme, dass er jetzt zweimal wegen Tunieren gefehlt hat und dann gewiss fehlende Konkurrenz und unkonstanz. Mit Jung hätte er den passenden Konkurrenten, oder erlandet auf einer anderen Position.
Vieleicht hat sich das Thema Chandler aber ja auch erstmal erledigt, bei "Knie verdreht" kommen mir leider keine guten Gedanken.
ch finde weiterhin dass er auch einige gute Spiele hatte. Probleme, dass er jetzt zweimal wegen Tunieren gefehlt hat und dann gewiss fehlende Konkurrenz und unkonstanz. Mit Jung hätte er den passenden Konkurrenten, oder erlandet auf einer anderen Position.
Das Problem bei ihm ist, dass schon letzte Saison der Gegner über seine Seite kam, weil ihm Schnelligkeit und auch Standfestigkeit fehlt. Gerade auch bei den Auswärtsspielen war er die offene Tür für den gegnerischen Sieg (Mainz habe ich ganz grausam in Erinnerung...).
Erste Halbzeit naja. Brauch man eigentlich nicht drüber reden. Vielzuviele Fehlpässe. Alles über rechts. Keine Spielöffnung, wenn das Absicht gewesen sein sollte nur über Rechts zu agieren und über Links die Tore zu machen, war das in der Tat ein genialer Taktischer Schachzug. (Glaub ich aber nicht so recht dran.) Stuttgart hat enormes Pressing gespielt, war in der ersten Hälfte deutlich besser als wir. Gottseidank hat Harnik versagt. Die zweite Halbzeit war nicht so schlecht, wobei die Stuttgarter sich selber ausgepowert hatten. Dadurch kamen wir besser ins Spiel. Castagnos und Sefe waren Klasse. Hasebe eher anknüpfend an die schlecht Leistung gegen Augsburg. Haarsträubender Fehlpass in Hälfte 2 der fast zum Tor führte. Und Hradecky war wirklich ein klasse Transfer. Der Junge hat was drauf und wird es noch weit bringen bei uns.
Ich würde sagen umgekehrte Verhältnisse zur letzten Saison. Da waren wir die deutlich bessere Mannschaft und haben verloren.
Mir gefällt das Mittelfeld mal überhaupt nicht. Da ist zuviel hektik drin. Wenn man schon Ballbesitzfussball zelebrieren will, dann nicht mit der mißglückten tikitaka scheiße. Mir fehlt wie vielen hier die Ruhe im Spielaufbau. Aber heute egal, Hauptsache gewonnen.
Findet ihr das eigentlich sehr sadistisch das ich die ganze Nacht im VFB Forum gelesen habe? Die gehen da aber schon gut ab. Die fragen schon nach Huub die Dritte. Spieler wie Harnik,der Keeper,Hlousek und Werner bekommens richtig. Da ist das bei uns noch Kindergeburtstag.
Erste Halbzeit naja. Brauch man eigentlich nicht drüber reden. Vielzuviele Fehlpässe. Alles über rechts. Keine Spielöffnung, wenn das Absicht gewesen sein sollte nur über Rechts zu agieren und über Links die Tore zu machen, war das in der Tat ein genialer Taktischer Schachzug. (Glaub ich aber nicht so recht dran.) Stuttgart hat enormes Pressing gespielt, war in der ersten Hälfte deutlich besser als wir. Gottseidank hat Harnik versagt. Die zweite Halbzeit war nicht so schlecht, wobei die Stuttgarter sich selber ausgepowert hatten. Dadurch kamen wir besser ins Spiel. Castagnos und Sefe waren Klasse. Hasebe eher anknüpfend an die schlecht Leistung gegen Augsburg. Haarsträubender Fehlpass in Hälfte 2 der fast zum Tor führte. Und Hradecky war wirklich ein klasse Transfer. Der Junge hat was drauf und wird es noch weit bringen bei uns.
Ich würde sagen umgekehrte Verhältnisse zur letzten Saison. Da waren wir die deutlich bessere Mannschaft und haben verloren.
Mir gefällt das Mittelfeld mal überhaupt nicht. Da ist zuviel hektik drin. Wenn man schon Ballbesitzfussball zelebrieren will, dann nicht mit der mißglückten tikitaka scheiße. Mir fehlt wie vielen hier die Ruhe im Spielaufbau. Aber heute egal, Hauptsache gewonnen.
Findet ihr das eigentlich sehr sadistisch das ich die ganze Nacht im VFB Forum gelesen habe? Die gehen da aber schon gut ab. Die fragen schon nach Huub die Dritte. Spieler wie Harnik,der Keeper,Hlousek und Werner bekommens richtig. Da ist das bei uns noch Kindergeburtstag.
Findet ihr das eigentlich sehr sadistisch das ich die ganze Nacht im VFB Forum gelesen habe?
Wieso sadistisch? Das mache ich jedes Mal, wenn der HSV oder der VFB verliert. Hilft, wenn das eigene Forum einem ein bisschen auf den Nerv fällt. Nach so einer Lektüre füllt man sich sowohl geistig als auch tabellarisch überlegen.
Findet ihr das eigentlich sehr sadistisch das ich die ganze Nacht im VFB Forum gelesen habe? Die gehen da aber schon gut ab. Die fragen schon nach Huub die Dritte. Spieler wie Harnik,der Keeper,Hlousek und Werner bekommens richtig. Da ist das bei uns noch Kindergeburtstag.
das hab ich echt auch gemacht. selten hab ich so gelacht... aber ich war nach dem dreckigen auswärts 1:4 sowieso gut drauf
am geilsten fand ich die spielerbewertungen nach schulnoten eines vfb-fans:
Findet ihr das eigentlich sehr sadistisch das ich die ganze Nacht im VFB Forum gelesen habe? Die gehen da aber schon gut ab. Die fragen schon nach Huub die Dritte. Spieler wie Harnik,der Keeper,Hlousek und Werner bekommens richtig. Da ist das bei uns noch Kindergeburtstag.
Findet ihr das eigentlich sehr sadistisch das ich die ganze Nacht im VFB Forum gelesen habe?
Wieso sadistisch? Das mache ich jedes Mal, wenn der HSV oder der VFB verliert. Hilft, wenn das eigene Forum einem ein bisschen auf den Nerv fällt. Nach so einer Lektüre füllt man sich sowohl geistig als auch tabellarisch überlegen.
Guten Morgen zusammen, ich konnte das Spiel leider nicht live sehen und kann nix zur Qualität des Spiels sagen. Aber wie oft haben wir nach einem Spiel gegen den VfB lamentiert und trotz besserem Spiel den drei verlorenen Punkten nachgeweint?! Diesmal haben wir die wichtigen drei Punkte vor der Länderspielpause geholt und da ist es mir (gerade gegen den VfB) völlig egal, ob verdient oder nicht. Da mache ich es mir einfach: Fußball ist ein Ergebnissport. Wir 4 die nur 1 und wir 3 Punkte und die nix. So schön kann ein Sonntag sein.
Mein Fazit: Trotz Veh gewonnen. Erste Halbzeit unfassbar. Da hätten wir auch gut und gerne drei vier Treffer mindestens bekommen können, wenn die Stuttgarter das cleverer ausgespielt hätten. Chandler hat wieder mal bewiesen, dass er in der Bundesliga der Musik hinterherläuft. Wirklich jeder Angriff kam über seine Seite und war gefährlich. Nach vorne glaube ich nicht mit einer einzigen Kombination nach vorne geschweige denn einer brauchbaren Flanke.
Zweite Halbzeit war trotz der merkwürdigen Vehchsel besser. Der Elfer mit roter Karter war natürlich der Dealbreaker für Stuttgart, die dann auch ausgepowert waren. So konnten wir den Sieg nach Hause fahren, womit wohl nach Halbzeit 1 keiner gerechnet hätte.
Egal, 3 Punkte. Hoffen auf Besserung und Verstärkungen...
Ich glaube Veh wollte mit Iggy in der zentralen einen schnelleren Spieler haben. Da mir hasebe, Reinartz und Stendera doch die Schnelligkeit gefehlt hatte
Findet ihr das eigentlich sehr sadistisch das ich die ganze Nacht im VFB Forum gelesen habe?
Wieso sadistisch? Das mache ich jedes Mal, wenn der HSV oder der VFB verliert. Hilft, wenn das eigene Forum einem ein bisschen auf den Nerv fällt. Nach so einer Lektüre füllt man sich sowohl geistig als auch tabellarisch überlegen.
Guten Morgen zusammen, ich konnte das Spiel leider nicht live sehen und kann nix zur Qualität des Spiels sagen. Aber wie oft haben wir nach einem Spiel gegen den VfB lamentiert und trotz besserem Spiel den drei verlorenen Punkten nachgeweint?! Diesmal haben wir die wichtigen drei Punkte vor der Länderspielpause geholt und da ist es mir (gerade gegen den VfB) völlig egal, ob verdient oder nicht. Da mache ich es mir einfach: Fußball ist ein Ergebnissport. Wir 4 die nur 1 und wir 3 Punkte und die nix. So schön kann ein Sonntag sein.
Aber selbst wenn er auf eine Mio verzichtet und Wolfsburg nur die 2,5 Mio zurückverlangt, viel zu teuer. Zumal Sebi jetzt bald ein halbes Jahr ohne Spielpraxis ist. Vergisss mal den Welpenbonus.
Da bin ich tatsächlich komplett anderer Meinung. Und wir haben eigentlich immer gute Erfahrung mit Spielern gemacht, die nach Ihren Ausflügen ins wirtschaftliche Glück bei den Plastikclubs zurück kamen und uns wirklich eine Hilfe waren. Falkenmeyer, Jones, Preuss, Russ.
Chandler ist für mich einfach nicht bundesligatauglich. Hatte schon damals als er in Nürnberg war gefragt, weshalb er einen so guten Ruf hat. Die Alternativen zu Chandler begeistern irgendwie auch nicht. Also Jung zurück und die größte Baustelle ist geschlossen!
Chandler ist für mich einfach nicht bundesligatauglich. Hatte schon damals als er in Nürnberg war gefragt, weshalb er einen so guten Ruf hat. Die Alternativen zu Chandler begeistern irgendwie auch nicht. Also Jung zurück und die größte Baustelle ist geschlossen!
Einen Spieler mit über 120 Bundesligaspielen als "nicht bundesligatauglich" zu bezeichnen ist aber auch mutig.
Chandler ist für mich einfach nicht bundesligatauglich. Hatte schon damals als er in Nürnberg war gefragt, weshalb er einen so guten Ruf hat. Die Alternativen zu Chandler begeistern irgendwie auch nicht. Also Jung zurück und die größte Baustelle ist geschlossen!
Andere Spielweise. Die Nürnberger waren ja nicht unbedingt der Verein mit dem ganz großen Offensivfeuerwerk.
Ich finde weiterhin dass er auch einige gute Spiele hatte. Probleme, dass er jetzt zweimal wegen Tunieren gefehlt hat und dann gewiss fehlende Konkurrenz und unkonstanz. Mit Jung hätte er den passenden Konkurrenten, oder erlandet auf einer anderen Position.
Vieleicht hat sich das Thema Chandler aber ja auch erstmal erledigt, bei "Knie verdreht" kommen mir leider keine guten Gedanken.
ch finde weiterhin dass er auch einige gute Spiele hatte. Probleme, dass er jetzt zweimal wegen Tunieren gefehlt hat und dann gewiss fehlende Konkurrenz und unkonstanz. Mit Jung hätte er den passenden Konkurrenten, oder erlandet auf einer anderen Position.
Das Problem bei ihm ist, dass schon letzte Saison der Gegner über seine Seite kam, weil ihm Schnelligkeit und auch Standfestigkeit fehlt. Gerade auch bei den Auswärtsspielen war er die offene Tür für den gegnerischen Sieg (Mainz habe ich ganz grausam in Erinnerung...).
Was faselt der Ovodingsbums bei sky eigentlich davon, dass Castaignos beim Elfer locker hätte weiterlaufen können und schon frühzeitig abgehoben ist? Der hat doch auch den Schuss nicht mehr gehört.
Mainhattener schrieb: ch finde weiterhin dass er auch einige gute Spiele hatte. Probleme, dass er jetzt zweimal wegen Tunieren gefehlt hat und dann gewiss fehlende Konkurrenz und unkonstanz. Mit Jung hätte er den passenden Konkurrenten, oder erlandet auf einer anderen Position.
Das Problem bei ihm ist, dass schon letzte Saison der Gegner über seine Seite kam, weil ihm Schnelligkeit und auch Standfestigkeit fehlt. Gerade auch bei den Auswärtsspielen war er die offene Tür für den gegnerischen Sieg (Mainz habe ich ganz grausam in Erinnerung...).
Ich bete, dass Jung kommt!
Erstmal eins vorweg, ich will nicht als Timmy Fanboy klingen und ich hab auch oft genug gesagt dass man einen Rechtsverteidiger holen sollte/muss um da einen Konkurrenzkampf aufzubauen. Mir wird Chandler aber immer wieder zu sehr zum alleinigen Sündenbock abgestempelt, die ganze Abwehr der letzten Saison war Grütze, dies hat Chandler nicht alleine verbockt.
Eine ganze Weile, nicht nur letzte Saison, wurde geschrien dass Oczipka ersetzt werden muss, als der so einen Käse auf Links zusammengespielt hat. Davon ist auch nix mehr groß zu hören und der hat defensiv gestern auch nicht grade um Welten bessergespielt als Timmy rechts.
ch finde weiterhin dass er auch einige gute Spiele hatte. Probleme, dass er jetzt zweimal wegen Tunieren gefehlt hat und dann gewiss fehlende Konkurrenz und unkonstanz. Mit Jung hätte er den passenden Konkurrenten, oder erlandet auf einer anderen Position.
Das Problem bei ihm ist, dass schon letzte Saison der Gegner über seine Seite kam, weil ihm Schnelligkeit und auch Standfestigkeit fehlt. Gerade auch bei den Auswärtsspielen war er die offene Tür für den gegnerischen Sieg (Mainz habe ich ganz grausam in Erinnerung...).
Was faselt der Ovodingsbums bei sky eigentlich davon, dass Castaignos beim Elfer locker hätte weiterlaufen können und schon frühzeitig abgehoben ist? Der hat doch auch den Schuss nicht mehr gehört.
Habe ich mich gestern schon gefragt. Castaignos springt und fällt dann relativ natürlich hin, als es zum Kontakt kommt. Ob er springt, um einen Elfer rauszuholen, oder um am Keeper vorbei zu kommen, kann man anhand der Bilder überhaupt nicht beurteilen. Besonders theatralisch wie Ovo und der Gagelmann behaupteten fand ich es auch nicht. Und wenn er nicht hochspringt wird er doch auch umgesenst. Hab gar nicht verstanden, warum Sky aus der Szene überhaupt eine Diskussion macht.
Was soll er denn machen? Sich vom Tyton die Knöchel rasieren lassen, oder was? So wir der Torwart da rausgefegt kam, spring man instinktiv ab. Und der Hechtsprung nach vorne ist auch für den Torwart die gesündeste Alternative. Einfach durchlaufen, den Treffer am Knöchel riskieren und dann dafür im Gegenzug dem Torwart mit dem Knie die Zahnleisten richten - ist es das, was sich Herr Ovomalaber unter Fußball vorstellt? Schlimm ...
Was faselt der Ovodingsbums bei sky eigentlich davon, dass Castaignos beim Elfer locker hätte weiterlaufen können und schon frühzeitig abgehoben ist? Der hat doch auch den Schuss nicht mehr gehört.
Habe ich mich gestern schon gefragt. Castaignos springt und fällt dann relativ natürlich hin, als es zum Kontakt kommt. Ob er springt, um einen Elfer rauszuholen, oder um am Keeper vorbei zu kommen, kann man anhand der Bilder überhaupt nicht beurteilen. Besonders theatralisch wie Ovo und der Gagelmann behaupteten fand ich es auch nicht. Und wenn er nicht hochspringt wird er doch auch umgesenst. Hab gar nicht verstanden, warum Sky aus der Szene überhaupt eine Diskussion macht.
Habe das Spiel auch im Stadion gesehen. Ich finde,dass man auf den Chandler nicht so eintreten darf. Der Kostic ist eine Rakete und wird sicherlich beim VfB nicht ins Fussball Rentenalter gehen. Selbst der Zambrano wurde böse vom Kostic abgelenkt... Ich denke auch,dass wir solche Spiele letztes Jahr normalerweise verloren hätten.
Gefallen hat mir in HZ2 Abraham. Er hat die Abwehr stabilisiert. Da kam kaum noch etwas durch. Der Elfmeter von Castaignos war ein klares Ding. Er hat ihn aber auch super rausgeholt. Das zeichnet für mich auch einen guten Stürmer aus. Bin gespannt auf unsere Route mit Sefe,Castaignos,Meier und Aigner...
Zu den Stuttgartern sei noch gesagt,dass sie sich fair verhalten haben und mir viele nach dem Spiel für das gute Spiel gratuliert haben. War sehr überrascht... Dass es im Forum bei den VfBlern rund geht,ist verständlich. Alleine Harnik,der hier ständig betont,dass er erst verlängert, wenn eine Entwicklung zu sehen,hat gestern massiv versagt. Auch Werner ist bei den "bruddeligen" Schwaben durch. Er ist die zweite Amanatidis. "Flipper" ohne Ende
Erste Halbzeit war nicht so gut. Chandler hat einfach nicht die Qualität, um bei einem Bundesligisten zu spielen. Hoffe mal, dass man eventuell doch noch Jung zurückholt. Iggy hat mir in der zweiten Hälfte ganz gut gefallen, vom Einsatz her war das gut. Stendera tut unserem Spiel einfach total gut, trotzdem sehe ich ihn nicht auf links, sondern eher zentral. Unsere beiden Mannen ganz vorn gefallen mir richtig gut. Castaignos ist ein feiner Fussballer, dessen super Ballan- und mitnahmen ganz große Kunst sind. Unverdient war der Sieg nicht. Die clevere und in den entscheidenden Szenen technisch bessere Mannschaft hat gewonnen.
das ist untertrieben, die erste halbzeit war richtig schlecht. da hatten wir es der unfähigkeit der stuttgarter zu verdanken, dass wir nach der pause noch im spiel waren. in der zweiten halbzeit war es dann deutlich besser und der sieg war aufgrund dessen natürlich verdient.
das stuttgarter konzept kann durchaus aufgehen, wenn die spiele künftig nur noch 70 minuten dauern. was für eine harakiri spieleinteilung.
Erste Halbzeit war nicht so gut. Chandler hat einfach nicht die Qualität, um bei einem Bundesligisten zu spielen. Hoffe mal, dass man eventuell doch noch Jung zurückholt. Iggy hat mir in der zweiten Hälfte ganz gut gefallen, vom Einsatz her war das gut. Stendera tut unserem Spiel einfach total gut, trotzdem sehe ich ihn nicht auf links, sondern eher zentral. Unsere beiden Mannen ganz vorn gefallen mir richtig gut. Castaignos ist ein feiner Fussballer, dessen super Ballan- und mitnahmen ganz große Kunst sind. Unverdient war der Sieg nicht. Die clevere und in den entscheidenden Szenen technisch bessere Mannschaft hat gewonnen.
das ist untertrieben, die erste halbzeit war richtig schlecht. da hatten wir es der unfähigkeit der stuttgarter zu verdanken, dass wir nach der pause noch im spiel waren. in der zweiten halbzeit war es dann deutlich besser und der sieg war aufgrund dessen natürlich verdient.
das stuttgarter konzept kann durchaus aufgehen, wenn die spiele künftig nur noch 70 minuten dauern. was für eine harakiri spieleinteilung.
das ist untertrieben, die erste halbzeit war richtig schlecht. da hatten wir es der unfähigkeit der stuttgarter zu verdanken, dass wir nach der pause noch im spiel waren. in der zweiten halbzeit war es dann deutlich besser und der sieg war aufgrund dessen natürlich verdient.
In Relation muss man jedoch sagen, dass wir wesentlich stärker waren als Köln und der HSV in der jeweiligen ersten Halbzeit. Wir hatten die Stuttgarter wesentlich besser im Griff als die beiden Teams, haben wesentlich weniger zugelassen und unsere Konter da schon gesetzt. Wir haben Stuttgart geschlagen bevor sie zusammengebrochen sind, Köln und der HSV erst danach.
Taktisch fand ich unsere erste Halbzeit schon ok, klar einige Leistungen sind individuell verbesserbar, aber wir haben den VfB auflaufen lassen, Konter gesetzt und in Halbzeit zwei die Ernte eingefahren.
Aus den Kommentaren könnte man meinen, die Stuttgarter hätten bisher immer sang- und klanglos verloren und nur durch unsere Unfähigkeit hätten die Druck aufbauen können.
Frankfurter-Bob schrieb: Erste Halbzeit war nicht so gut.
das ist untertrieben, die erste halbzeit war richtig schlecht. da hatten wir es der unfähigkeit der stuttgarter zu verdanken, dass wir nach der pause noch im spiel waren. in der zweiten halbzeit war es dann deutlich besser und der sieg war aufgrund dessen natürlich verdient.
das stuttgarter konzept kann durchaus aufgehen, wenn die spiele künftig nur noch 70 minuten dauern. was für eine harakiri spieleinteilung.
Das übliche. Wenn wir gewinnen, war der Gegner zu schwach. Ich schreib es hier auch noch mal: 4:1 bei einem absoluten Angstgegner gewonnen. Auswärts. Erster Saisonsieg.
Hier wird geschrieben, als hätten wir bestenfalls unentschieden gespielt. Welcome to Frankfurt.
Richtig geiler Tag. Spiel anfangs eher mäßig, dafür passte das Ergebnis am ende, dazu Top Stimmung im Block! (Ok, das mit MV hätte anfangs nicht sein müssen) Danach noch eine katastrophale Heimfahrt mit dem Zug, was soll's, geiler Tag! Eintracht Frankfurt wird siegen... scheeeiß VFB
das ist untertrieben, die erste halbzeit war richtig schlecht. da hatten wir es der unfähigkeit der stuttgarter zu verdanken, dass wir nach der pause noch im spiel waren. in der zweiten halbzeit war es dann deutlich besser und der sieg war aufgrund dessen natürlich verdient.
das stuttgarter konzept kann durchaus aufgehen, wenn die spiele künftig nur noch 70 minuten dauern. was für eine harakiri spieleinteilung.
das ist untertrieben, die erste halbzeit war richtig schlecht. da hatten wir es der unfähigkeit der stuttgarter zu verdanken, dass wir nach der pause noch im spiel waren. in der zweiten halbzeit war es dann deutlich besser und der sieg war aufgrund dessen natürlich verdient.
In Relation muss man jedoch sagen, dass wir wesentlich stärker waren als Köln und der HSV in der jeweiligen ersten Halbzeit. Wir hatten die Stuttgarter wesentlich besser im Griff als die beiden Teams, haben wesentlich weniger zugelassen und unsere Konter da schon gesetzt. Wir haben Stuttgart geschlagen bevor sie zusammengebrochen sind, Köln und der HSV erst danach.
Taktisch fand ich unsere erste Halbzeit schon ok, klar einige Leistungen sind individuell verbesserbar, aber wir haben den VfB auflaufen lassen, Konter gesetzt und in Halbzeit zwei die Ernte eingefahren.
Aus den Kommentaren könnte man meinen, die Stuttgarter hätten bisher immer sang- und klanglos verloren und nur durch unsere Unfähigkeit hätten die Druck aufbauen können.
Das seh ich ähnlich. Aber die Bewertung der ersten Halbzeit bezog sich bei vielen wohl auch eher auf den eigenen Spielaufbau. Was auffiel war, dass wenn wir einen Angriff mal konsequent durchgezogen haben, sie qualitativ wesentlich besser waren als das was Stuttgart über 90 Minuten anzubieten hatte
In Relation muss man jedoch sagen, dass wir wesentlich stärker waren als Köln und der HSV in der jeweiligen ersten Halbzeit. Wir hatten die Stuttgarter wesentlich besser im Griff als die beiden Teams, haben wesentlich weniger zugelassen und unsere Konter da schon gesetzt. Wir haben Stuttgart geschlagen bevor sie zusammengebrochen sind, Köln und der HSV erst danach.
Ich finde nicht, dass wir so wenig zugelassen haben. Harnik hat in der ersten Halbzeit zweimal das leere Tor verfehlt... Stuttgart hatte laut Kicker 15 Torschüsse, in Hamburg waren es nur 12. Meiner Meinung nach hatten wir den VfB alles andere als im Griff in der ersten Halbzeit. Gestern ist einfach sehr viel für uns gelaufen und das Glück war auf unserer Seite.
das ist untertrieben, die erste halbzeit war richtig schlecht. da hatten wir es der unfähigkeit der stuttgarter zu verdanken, dass wir nach der pause noch im spiel waren. in der zweiten halbzeit war es dann deutlich besser und der sieg war aufgrund dessen natürlich verdient.
das stuttgarter konzept kann durchaus aufgehen, wenn die spiele künftig nur noch 70 minuten dauern. was für eine harakiri spieleinteilung.
Frankfurter-Bob schrieb: Erste Halbzeit war nicht so gut.
das ist untertrieben, die erste halbzeit war richtig schlecht. da hatten wir es der unfähigkeit der stuttgarter zu verdanken, dass wir nach der pause noch im spiel waren. in der zweiten halbzeit war es dann deutlich besser und der sieg war aufgrund dessen natürlich verdient.
das stuttgarter konzept kann durchaus aufgehen, wenn die spiele künftig nur noch 70 minuten dauern. was für eine harakiri spieleinteilung.
Das übliche. Wenn wir gewinnen, war der Gegner zu schwach. Ich schreib es hier auch noch mal: 4:1 bei einem absoluten Angstgegner gewonnen. Auswärts. Erster Saisonsieg.
Hier wird geschrieben, als hätten wir bestenfalls unentschieden gespielt. Welcome to Frankfurt.
das ist untertrieben, die erste halbzeit war richtig schlecht. da hatten wir es der unfähigkeit der stuttgarter zu verdanken, dass wir nach der pause noch im spiel waren. in der zweiten halbzeit war es dann deutlich besser und der sieg war aufgrund dessen natürlich verdient.
In Relation muss man jedoch sagen, dass wir wesentlich stärker waren als Köln und der HSV in der jeweiligen ersten Halbzeit. Wir hatten die Stuttgarter wesentlich besser im Griff als die beiden Teams, haben wesentlich weniger zugelassen und unsere Konter da schon gesetzt. Wir haben Stuttgart geschlagen bevor sie zusammengebrochen sind, Köln und der HSV erst danach.
Taktisch fand ich unsere erste Halbzeit schon ok, klar einige Leistungen sind individuell verbesserbar, aber wir haben den VfB auflaufen lassen, Konter gesetzt und in Halbzeit zwei die Ernte eingefahren.
Aus den Kommentaren könnte man meinen, die Stuttgarter hätten bisher immer sang- und klanglos verloren und nur durch unsere Unfähigkeit hätten die Druck aufbauen können.
Das seh ich ähnlich. Aber die Bewertung der ersten Halbzeit bezog sich bei vielen wohl auch eher auf den eigenen Spielaufbau. Was auffiel war, dass wenn wir einen Angriff mal konsequent durchgezogen haben, sie qualitativ wesentlich besser waren als das was Stuttgart über 90 Minuten anzubieten hatte
Frankfurter-Bob schrieb: Erste Halbzeit war nicht so gut.
das ist untertrieben, die erste halbzeit war richtig schlecht. da hatten wir es der unfähigkeit der stuttgarter zu verdanken, dass wir nach der pause noch im spiel waren. in der zweiten halbzeit war es dann deutlich besser und der sieg war aufgrund dessen natürlich verdient.
das stuttgarter konzept kann durchaus aufgehen, wenn die spiele künftig nur noch 70 minuten dauern. was für eine harakiri spieleinteilung.
Das übliche. Wenn wir gewinnen, war der Gegner zu schwach. Ich schreib es hier auch noch mal: 4:1 bei einem absoluten Angstgegner gewonnen. Auswärts. Erster Saisonsieg.
Hier wird geschrieben, als hätten wir bestenfalls unentschieden gespielt. Welcome to Frankfurt.
Chandler ist für mich einfach nicht bundesligatauglich. Hatte schon damals als er in Nürnberg war gefragt, weshalb er einen so guten Ruf hat. Die Alternativen zu Chandler begeistern irgendwie auch nicht. Also Jung zurück und die größte Baustelle ist geschlossen!
Die Nürnberger waren ja nicht unbedingt der Verein mit dem ganz großen Offensivfeuerwerk.
Ich finde weiterhin dass er auch einige gute Spiele hatte.
Probleme, dass er jetzt zweimal wegen Tunieren gefehlt hat und dann gewiss fehlende Konkurrenz und unkonstanz.
Mit Jung hätte er den passenden Konkurrenten, oder erlandet auf einer anderen Position.
Vieleicht hat sich das Thema Chandler aber ja auch erstmal erledigt, bei "Knie verdreht" kommen mir leider keine guten Gedanken.
Ich bete, dass Jung kommt!
Vielzuviele Fehlpässe. Alles über rechts. Keine Spielöffnung, wenn das Absicht gewesen sein sollte nur über Rechts zu agieren und über Links die Tore zu machen, war das in der Tat ein genialer Taktischer Schachzug.
(Glaub ich aber nicht so recht dran.)
Stuttgart hat enormes Pressing gespielt, war in der ersten Hälfte deutlich besser als wir.
Gottseidank hat Harnik versagt.
Die zweite Halbzeit war nicht so schlecht, wobei die Stuttgarter sich selber ausgepowert hatten.
Dadurch kamen wir besser ins Spiel. Castagnos und Sefe waren Klasse. Hasebe eher anknüpfend an die schlecht Leistung gegen Augsburg. Haarsträubender Fehlpass in Hälfte 2 der fast zum Tor führte.
Und Hradecky war wirklich ein klasse Transfer. Der Junge hat was drauf und wird es noch weit bringen bei uns.
Ich würde sagen umgekehrte Verhältnisse zur letzten Saison. Da waren wir die deutlich bessere Mannschaft und haben verloren.
Mir gefällt das Mittelfeld mal überhaupt nicht. Da ist zuviel hektik drin. Wenn man schon Ballbesitzfussball zelebrieren will, dann nicht mit der mißglückten tikitaka scheiße.
Mir fehlt wie vielen hier die Ruhe im Spielaufbau. Aber heute egal, Hauptsache gewonnen.
Die gehen da aber schon gut ab.
Die fragen schon nach Huub die Dritte.
Spieler wie Harnik,der Keeper,Hlousek und Werner bekommens richtig.
Da ist das bei uns noch Kindergeburtstag.
Vielzuviele Fehlpässe. Alles über rechts. Keine Spielöffnung, wenn das Absicht gewesen sein sollte nur über Rechts zu agieren und über Links die Tore zu machen, war das in der Tat ein genialer Taktischer Schachzug.
(Glaub ich aber nicht so recht dran.)
Stuttgart hat enormes Pressing gespielt, war in der ersten Hälfte deutlich besser als wir.
Gottseidank hat Harnik versagt.
Die zweite Halbzeit war nicht so schlecht, wobei die Stuttgarter sich selber ausgepowert hatten.
Dadurch kamen wir besser ins Spiel. Castagnos und Sefe waren Klasse. Hasebe eher anknüpfend an die schlecht Leistung gegen Augsburg. Haarsträubender Fehlpass in Hälfte 2 der fast zum Tor führte.
Und Hradecky war wirklich ein klasse Transfer. Der Junge hat was drauf und wird es noch weit bringen bei uns.
Ich würde sagen umgekehrte Verhältnisse zur letzten Saison. Da waren wir die deutlich bessere Mannschaft und haben verloren.
Mir gefällt das Mittelfeld mal überhaupt nicht. Da ist zuviel hektik drin. Wenn man schon Ballbesitzfussball zelebrieren will, dann nicht mit der mißglückten tikitaka scheiße.
Mir fehlt wie vielen hier die Ruhe im Spielaufbau. Aber heute egal, Hauptsache gewonnen.
Die gehen da aber schon gut ab.
Die fragen schon nach Huub die Dritte.
Spieler wie Harnik,der Keeper,Hlousek und Werner bekommens richtig.
Da ist das bei uns noch Kindergeburtstag.
aber ich war nach dem dreckigen auswärts 1:4 sowieso gut drauf
am geilsten fand ich die spielerbewertungen nach schulnoten eines vfb-fans:
...
haarnix : 7
...
Die gehen da aber schon gut ab.
Die fragen schon nach Huub die Dritte.
Spieler wie Harnik,der Keeper,Hlousek und Werner bekommens richtig.
Da ist das bei uns noch Kindergeburtstag.
ich konnte das Spiel leider nicht live sehen und kann nix zur Qualität des Spiels sagen. Aber wie oft haben wir nach einem Spiel gegen den VfB lamentiert und trotz besserem Spiel den drei verlorenen Punkten nachgeweint?! Diesmal haben wir die wichtigen drei Punkte vor der Länderspielpause geholt und da ist es mir (gerade gegen den VfB) völlig egal, ob verdient oder nicht. Da mache ich es mir einfach: Fußball ist ein Ergebnissport. Wir 4 die nur 1 und wir 3 Punkte und die nix. So schön kann ein Sonntag sein.
Allerdings waren immer noch ausreichend gute Szenen dabei, um es in der Sportschau wie ein richtig ordentliches Spiel aussehen zu lassen grins
Erste Halbzeit unfassbar. Da hätten wir auch gut und gerne drei vier Treffer mindestens bekommen können, wenn die Stuttgarter das cleverer ausgespielt hätten.
Chandler hat wieder mal bewiesen, dass er in der Bundesliga der Musik hinterherläuft. Wirklich jeder Angriff kam über seine Seite und war gefährlich. Nach vorne glaube ich nicht mit einer einzigen Kombination nach vorne geschweige denn einer brauchbaren Flanke.
Zweite Halbzeit war trotz der merkwürdigen Vehchsel besser. Der Elfer mit roter Karter war natürlich der Dealbreaker für Stuttgart, die dann auch ausgepowert waren. So konnten wir den Sieg nach Hause fahren, womit wohl nach Halbzeit 1 keiner gerechnet hätte.
Egal, 3 Punkte. Hoffen auf Besserung und Verstärkungen...
ich konnte das Spiel leider nicht live sehen und kann nix zur Qualität des Spiels sagen. Aber wie oft haben wir nach einem Spiel gegen den VfB lamentiert und trotz besserem Spiel den drei verlorenen Punkten nachgeweint?! Diesmal haben wir die wichtigen drei Punkte vor der Länderspielpause geholt und da ist es mir (gerade gegen den VfB) völlig egal, ob verdient oder nicht. Da mache ich es mir einfach: Fußball ist ein Ergebnissport. Wir 4 die nur 1 und wir 3 Punkte und die nix. So schön kann ein Sonntag sein.
Allerdings waren immer noch ausreichend gute Szenen dabei, um es in der Sportschau wie ein richtig ordentliches Spiel aussehen zu lassen grins
Chandler ist für mich einfach nicht bundesligatauglich. Hatte schon damals als er in Nürnberg war gefragt, weshalb er einen so guten Ruf hat. Die Alternativen zu Chandler begeistern irgendwie auch nicht. Also Jung zurück und die größte Baustelle ist geschlossen!
Die Nürnberger waren ja nicht unbedingt der Verein mit dem ganz großen Offensivfeuerwerk.
Ich finde weiterhin dass er auch einige gute Spiele hatte.
Probleme, dass er jetzt zweimal wegen Tunieren gefehlt hat und dann gewiss fehlende Konkurrenz und unkonstanz.
Mit Jung hätte er den passenden Konkurrenten, oder erlandet auf einer anderen Position.
Vieleicht hat sich das Thema Chandler aber ja auch erstmal erledigt, bei "Knie verdreht" kommen mir leider keine guten Gedanken.
Ich bete, dass Jung kommt!
Mir wird Chandler aber immer wieder zu sehr zum alleinigen Sündenbock abgestempelt, die ganze Abwehr der letzten Saison war Grütze, dies hat Chandler nicht alleine verbockt.
Eine ganze Weile, nicht nur letzte Saison, wurde geschrien dass Oczipka ersetzt werden muss, als der so einen Käse auf Links zusammengespielt hat.
Davon ist auch nix mehr groß zu hören und der hat defensiv gestern auch nicht grade um Welten bessergespielt als Timmy rechts.
Ich bete, dass Jung kommt!
So wir der Torwart da rausgefegt kam, spring man instinktiv ab. Und der Hechtsprung nach vorne ist auch für den Torwart die gesündeste Alternative.
Einfach durchlaufen, den Treffer am Knöchel riskieren und dann dafür im Gegenzug dem Torwart mit dem Knie die Zahnleisten richten - ist es das, was sich Herr Ovomalaber unter Fußball vorstellt? Schlimm ...
Selbst der Zambrano wurde böse vom Kostic abgelenkt...
Ich denke auch,dass wir solche Spiele letztes Jahr normalerweise verloren hätten.
Gefallen hat mir in HZ2 Abraham. Er hat die Abwehr stabilisiert. Da kam kaum noch etwas durch.
Der Elfmeter von Castaignos war ein klares Ding. Er hat ihn aber auch super rausgeholt. Das zeichnet für mich auch einen guten Stürmer aus. Bin gespannt auf unsere Route mit Sefe,Castaignos,Meier und Aigner...
Zu den Stuttgartern sei noch gesagt,dass sie sich fair verhalten haben und mir viele nach dem Spiel für das gute Spiel gratuliert haben. War sehr überrascht...
Dass es im Forum bei den VfBlern rund geht,ist verständlich. Alleine Harnik,der hier ständig betont,dass er erst verlängert, wenn eine Entwicklung zu sehen,hat gestern massiv versagt. Auch Werner ist bei den "bruddeligen" Schwaben durch. Er ist die zweite Amanatidis. "Flipper" ohne Ende
das stuttgarter konzept kann durchaus aufgehen, wenn die spiele künftig nur noch 70 minuten dauern. was für eine harakiri spieleinteilung.
das stuttgarter konzept kann durchaus aufgehen, wenn die spiele künftig nur noch 70 minuten dauern. was für eine harakiri spieleinteilung.
Wir haben Stuttgart geschlagen bevor sie zusammengebrochen sind, Köln und der HSV erst danach.
Taktisch fand ich unsere erste Halbzeit schon ok, klar einige Leistungen sind individuell verbesserbar, aber wir haben den VfB auflaufen lassen, Konter gesetzt und in Halbzeit zwei die Ernte eingefahren.
Aus den Kommentaren könnte man meinen, die Stuttgarter hätten bisher immer sang- und klanglos verloren und nur durch unsere Unfähigkeit hätten die Druck aufbauen können.
Ich schreib es hier auch noch mal: 4:1 bei einem absoluten Angstgegner gewonnen. Auswärts.
Erster Saisonsieg.
Hier wird geschrieben, als hätten wir bestenfalls unentschieden gespielt.
Welcome to Frankfurt.
Danach noch eine katastrophale Heimfahrt mit dem Zug, was soll's, geiler Tag!
Eintracht Frankfurt wird siegen... scheeeiß VFB
das stuttgarter konzept kann durchaus aufgehen, wenn die spiele künftig nur noch 70 minuten dauern. was für eine harakiri spieleinteilung.
Wir haben Stuttgart geschlagen bevor sie zusammengebrochen sind, Köln und der HSV erst danach.
Taktisch fand ich unsere erste Halbzeit schon ok, klar einige Leistungen sind individuell verbesserbar, aber wir haben den VfB auflaufen lassen, Konter gesetzt und in Halbzeit zwei die Ernte eingefahren.
Aus den Kommentaren könnte man meinen, die Stuttgarter hätten bisher immer sang- und klanglos verloren und nur durch unsere Unfähigkeit hätten die Druck aufbauen können.
das stuttgarter konzept kann durchaus aufgehen, wenn die spiele künftig nur noch 70 minuten dauern. was für eine harakiri spieleinteilung.
Ich schreib es hier auch noch mal: 4:1 bei einem absoluten Angstgegner gewonnen. Auswärts.
Erster Saisonsieg.
Hier wird geschrieben, als hätten wir bestenfalls unentschieden gespielt.
Welcome to Frankfurt.
man kann natürlich auch die erste halbzeit verklären, weil wir 4:1 gewonnen haben. muss jeder selbst wissen.
Wir haben Stuttgart geschlagen bevor sie zusammengebrochen sind, Köln und der HSV erst danach.
Taktisch fand ich unsere erste Halbzeit schon ok, klar einige Leistungen sind individuell verbesserbar, aber wir haben den VfB auflaufen lassen, Konter gesetzt und in Halbzeit zwei die Ernte eingefahren.
Aus den Kommentaren könnte man meinen, die Stuttgarter hätten bisher immer sang- und klanglos verloren und nur durch unsere Unfähigkeit hätten die Druck aufbauen können.
Ich schreib es hier auch noch mal: 4:1 bei einem absoluten Angstgegner gewonnen. Auswärts.
Erster Saisonsieg.
Hier wird geschrieben, als hätten wir bestenfalls unentschieden gespielt.
Welcome to Frankfurt.
man kann natürlich auch die erste halbzeit verklären, weil wir 4:1 gewonnen haben. muss jeder selbst wissen.