Gute Leistung, schlechtes Ergebnis. Trotzdem ist der Saisonstart nach 6 Spielen bei 2-2-2 absolut ok. Nach vorne ist viel möglich und hinten wirken wir stabil.
Auf der einen Seite sollten wir uns freuen, endlich ein Team zu haben, daß mit den unteren Tabellenregionen wohl nix zu tun haben dürfte. Auf der anderen Seite allerdings bleibt festzustellen, daß immer dann, wenn mal die Möglichkeit besteht, an den "fetten Fleischtöpfen" zu riechen, wir immer wieder abkacken.
Auf der einen Seite sollten wir uns freuen, endlich ein Team zu haben, daß mit den unteren Tabellenregionen wohl nix zu tun haben dürfte. Auf der anderen Seite allerdings bleibt festzustellen, daß immer dann, wenn mal die Möglichkeit besteht, an den "fetten Fleischtöpfen" zu riechen, wir immer wieder abkacken.
Jau... dieses Phänomen hat aber auch schon Tradition. Mal schauen, ob ich es beantragen kann, dass dies als "Eintracht-Komplex" in den Brockhaus aufgenommen wird.
Bittere und unnötige Niederlage.. Auf Schalke war mindestens ein Remis drin.. Aber wenn man die Chancen nicht nutzt braucht man sich nicht zu wundern, wenn man am Ende mit leeren Händen da steht.. Meier hätte ein - und Aigner zwei Buden machen müssen... Schalke hatte doch aus dem Spiel heraus so gut wie nichts an Torchancen und gewinnt am Ende mit 2:0..
Jetzt gilt es am kommenden Sonntag im Heimspiel gegen Berlin endlich mal wieder die Kiste zu treffen und zu gewinnen.. Sonst gehts erstmal wieder Richtung Tabellenende.. Da wo wir eigentlich nicht mehr hin wollen.. !!
Sonst gehts erstmal wieder Richtung Tabellenende.. Da wo wir eigentlich nicht mehr hin wollen.. !!
Gute Güte, die DFL knallt uns an den ersten 6 Spieltagen 4 Auswärtsspiele rein, u.a. auf Schalke und in Wolfsburg, bekanntlich nicht die einfachsten Auswärtsspiele.
Auf der einen Seite sollten wir uns freuen, endlich ein Team zu haben, daß mit den unteren Tabellenregionen wohl nix zu tun haben dürfte. Auf der anderen Seite allerdings bleibt festzustellen, daß immer dann, wenn mal die Möglichkeit besteht, an den "fetten Fleischtöpfen" zu riechen, wir immer wieder abkacken.
Auf der einen Seite sollten wir uns freuen, endlich ein Team zu haben, daß mit den unteren Tabellenregionen wohl nix zu tun haben dürfte. Auf der anderen Seite allerdings bleibt festzustellen, daß immer dann, wenn mal die Möglichkeit besteht, an den "fetten Fleischtöpfen" zu riechen, wir immer wieder abkacken.
Jau... dieses Phänomen hat aber auch schon Tradition. Mal schauen, ob ich es beantragen kann, dass dies als "Eintracht-Komplex" in den Brockhaus aufgenommen wird.
Ziemlich genauso wie ich das Spiel nach Sehen und Empfinden beziffern würde. Eine höchst ausgeglichene Partie, in der die Eintracht etwas mehr drängt und öfter in der Nähe des gegnerischen Tores agiert, aber die echten Chancen sämtlich nicht nutzt. Ohne einige ggü. HH stärkere Einzelleistungen insb. Stendera u. Hasebe in einigen Szenen sogar Oczipka und eine erneut relativ solide 4er-Kette in der allen voran Ignjovski seine Leistungsgrenzen wirklich auszuloten bereit war, hätte man heute vermutlich deutlich schlechter ausgesehen. Vorläufiges Fazit: Das großspurig ausgerufene 4-4-2-Rauten-System bleibt weiterhin ein veritabler Popanz, da Kader und Mannschaft vorläufig nicht über die individuellen Qualitäten verfügen, um dieses einem mehr oder weniger durchschnittlichen Gegner effektiv aufzudrücken.
Ziemlich genauso wie ich das Spiel nach Sehen und Empfinden beziffern würde. Eine höchst ausgeglichene Partie, in der die Eintracht etwas mehr drängt und öfter in der Nähe des gegnerischen Tores agiert, aber die echten Chancen sämtlich nicht nutzt. Ohne einige ggü. HH stärkere Einzelleistungen insb. Stendera u. Hasebe in einigen Szenen sogar Oczipka und eine erneut relativ solide 4er-Kette in der allen voran Ignjovski seine Leistungsgrenzen wirklich auszuloten bereit war, hätte man heute vermutlich deutlich schlechter ausgesehen. Vorläufiges Fazit: Das großspurig ausgerufene 4-4-2-Rauten-System bleibt weiterhin ein veritabler Popanz, da Kader und Mannschaft vorläufig nicht über die individuellen Qualitäten verfügen, um dieses einem mehr oder weniger durchschnittlichen Gegner effektiv aufzudrücken.
Sonst gehts erstmal wieder Richtung Tabellenende.. Da wo wir eigentlich nicht mehr hin wollen.. !!
Gute Güte, die DFL knallt uns an den ersten 6 Spieltagen 4 Auswärtsspiele rein, u.a. auf Schalke und in Wolfsburg, bekanntlich nicht die einfachsten Auswärtsspiele.
Das ist doch aber genau die Crux. Nimmt man mit Aigner einen Spieler raus der eigentlich die letzten Jahre Stammspieler war und bringt ihn dann nur sporadisch, dann strotzt er natürlich nicht vor Selbstvertrauen.
Bleibt zu hoffen das er sich dieses am Sonntag wieder holt.
Das ist doch aber genau die Crux. Nimmt man mit Aigner einen Spieler raus der eigentlich die letzten Jahre Stammspieler war und bringt ihn dann nur sporadisch, dann strotzt er natürlich nicht vor Selbstvertrauen.
Bleibt zu hoffen das er sich dieses am Sonntag wieder holt.
Aigner? Der Aigner, der in den ersten Spielen mal so gar nix auf die Reihe brachte? Der selbst sagte, das er nicht wisse, warum er z. Zt. so schlecht sei? Den meinst Du? Den zu bringen, fand ich, war einer der Fehler dieses Spieles, genau so wie Zambrano mit Rippenbruch von Anfang an und Abraham dafür draußen zu lassen.
Aigner? Der Aigner, der in den ersten Spielen mal so gar nix auf die Reihe brachte? Der selbst sagte, das er nicht wisse, warum er z. Zt. so schlecht sei? Den meinst Du? Den zu bringen, fand ich, war einer der Fehler dieses Spieles, genau so wie Zambrano mit Rippenbruch von Anfang an und Abraham dafür draußen zu lassen.
CZ fand ich aber eigentlich ziemlich gut. Im Gegensatz zu Aigner, der zur Zeit 'etwas neben sich' steht. Ob es natürlich klug ist, einen angeschlagenen Spieler zu bringen (CZ), wenn man einen gleichstarken gesunden Mann zur Verfügung hat, steht auf einem anderen Blatt. Hoffentlich rächt sich das nicht noch. Sefe angeschlagen, Carlos angeschlagen, . . . .
Schade, einfach nur schade. Es war schon lange nicht mehr so einfach, auf Platz Drei zu springen. Ein Remis wäre das Mindeste, ein Sieg nicht unverdient gewesen. Von dem Schiri hatte ich bisher eine bessere Meinung, aber zway Augen scheint er nicht zu haben, sondern nur das, das gegen die SGE gerichtet war. Der blaue Holländer kriegt für ein extrem rüdes Foul nicht 'mal eine Ermahnung, Abraham für einen harmlosen Rempler die Gelbe Karte.
Aber es ist wie es ist: Wer seine Chancen nicht nutzt (Aigner und Meier müssen eine Bude machen), gewinnt das Spiel nicht. Speziell von Aiges hatte ich mir mehr erhofft; er sitzt nicht ganz zu Unrecht zur Zeit auf der Bank.
Ich muss gestehen: als Trainer wäre ich heute ausgeflippt.
Es ist immer und immer wieder das gleiche Lied. Die Abwehr steht, man kombiniert über ein, zwei, manchmal drei Stationen ganz hübsch, und dann der Fehlpass, das ungenaue Zuspiel, die schlechte Ballannahme, die Unkonzentriertheit, der falsche Laufweg.
Wie selten zuvor hat uns Schalke durch ebenfalls ungenaues Spiel immer und immer wieder eingeladen zum umschalten, zum beherzt nach vorne spielen, ja, zum Toreschießen. Und immer und immer wieder schenken wir die Situation her.
Die zweifellos vorhandene Qualität im Kader ermöglichte es uns trotzdem, zu guten Chancen gegen genauso fahrige Schalker zu kommen. Die hatten zu ihrem Glück eine halbwegs gesunde Innenverteidigung und einen guten Torwart.
So wars am Ende Not gegen Elend. Und Not hat gewonnen.
Wie um alles in der Welt kriegt man in die Eintracht mal ein bisschen Ballsicherheit über mehrere Spiele hinweg? Was wäre möglich, wenn diese Ungenauigkeiten, diese elenden Stockfehler, all diese unpräzisen Aktionen abgestellt werden könnten? Heute hätte man einen Lehrfilm über genau diese Dinge drehen können. Zugegebenermaßen auf beiden Seiten.
Ich muss gestehen: als Trainer wäre ich heute ausgeflippt.
Es ist immer und immer wieder das gleiche Lied. Die Abwehr steht, man kombiniert über ein, zwei, manchmal drei Stationen ganz hübsch, und dann der Fehlpass, das ungenaue Zuspiel, die schlechte Ballannahme, die Unkonzentriertheit, der falsche Laufweg.
Wie selten zuvor hat uns Schalke durch ebenfalls ungenaues Spiel immer und immer wieder eingeladen zum umschalten, zum beherzt nach vorne spielen, ja, zum Toreschießen. Und immer und immer wieder schenken wir die Situation her.
Die zweifellos vorhandene Qualität im Kader ermöglichte es uns trotzdem, zu guten Chancen gegen genauso fahrige Schalker zu kommen. Die hatten zu ihrem Glück eine halbwegs gesunde Innenverteidigung und einen guten Torwart.
So wars am Ende Not gegen Elend. Und Not hat gewonnen.
Wie um alles in der Welt kriegt man in die Eintracht mal ein bisschen Ballsicherheit über mehrere Spiele hinweg? Was wäre möglich, wenn diese Ungenauigkeiten, diese elenden Stockfehler, all diese unpräzisen Aktionen abgestellt werden könnten? Heute hätte man einen Lehrfilm über genau diese Dinge drehen können. Zugegebenermaßen auf beiden Seiten.
Nicht zum Aushalten.
Meine absolut vollste Zustimmung! Das gleiche habe ich schon zur HZ. in einem Telefongespräch mit einem Kumpel gesagt. Diese ständigen Ballverluste in der Vorwärtsbewegung kosten und am Ende etliche Torchancen, wenn nicht einige Tabellenplätze.
Habe nur die zweite HZ gesehen und da sah die Spielanlage teils echt ordentlich aus. Schöne Flankenwechsel und Einbeziehung der Aussenspieler. Flanken in den 16er waren allerdings unterirdisch.
Sollte Harris länger fehlen wird die Zauberveh wohl an VK nicht vorbeikommen, sollte er sein system nicht wieder switchen. Aigner kann das geforderte in der momentanen Verfassung jedenfalls nicht leisten.
Das nächste Spiel ist für den weiteren Saisonverlauf richtungsweisend. Lev, BMG und evtl auch der VFB kommen langsam in Gang. SAP wird sich auch fangen. Andere die tendenziell hinter uns einzuordnen sind haben vorgelegt und Punkte gesammelt. Wir haben für die gespielten Gegner 2-4 zu wenig auf dem Konto. Die nächsten beiden Spiele gewinnen und man ordnet sich im gesunden MF ein. Anderenfalls sind wir wieder da wo keiner hin will. In einer Situation wo die Spieler von Europa träumen und es nach unten real ziemlich eng wird.
Das ist doch aber genau die Crux. Nimmt man mit Aigner einen Spieler raus der eigentlich die letzten Jahre Stammspieler war und bringt ihn dann nur sporadisch, dann strotzt er natürlich nicht vor Selbstvertrauen.
Bleibt zu hoffen das er sich dieses am Sonntag wieder holt.
Aigner? Der Aigner, der in den ersten Spielen mal so gar nix auf die Reihe brachte? Der selbst sagte, das er nicht wisse, warum er z. Zt. so schlecht sei? Den meinst Du? Den zu bringen, fand ich, war einer der Fehler dieses Spieles, genau so wie Zambrano mit Rippenbruch von Anfang an und Abraham dafür draußen zu lassen.
Aigner? Der Aigner, der in den ersten Spielen mal so gar nix auf die Reihe brachte? Der selbst sagte, das er nicht wisse, warum er z. Zt. so schlecht sei? Den meinst Du? Den zu bringen, fand ich, war einer der Fehler dieses Spieles, genau so wie Zambrano mit Rippenbruch von Anfang an und Abraham dafür draußen zu lassen.
CZ fand ich aber eigentlich ziemlich gut. Im Gegensatz zu Aigner, der zur Zeit 'etwas neben sich' steht. Ob es natürlich klug ist, einen angeschlagenen Spieler zu bringen (CZ), wenn man einen gleichstarken gesunden Mann zur Verfügung hat, steht auf einem anderen Blatt. Hoffentlich rächt sich das nicht noch. Sefe angeschlagen, Carlos angeschlagen, . . . .
raideg schrieb: Aigner? Der Aigner, der in den ersten Spielen mal so gar nix auf die Reihe brachte? Der selbst sagte, das er nicht wisse, warum er z. Zt. so schlecht sei? Den meinst Du? Den zu bringen, fand ich, war einer der Fehler dieses Spieles, genau so wie Zambrano mit Rippenbruch von Anfang an und Abraham dafür draußen zu lassen.
CZ fand ich aber eigentlich ziemlich gut. Im Gegensatz zu Aigner, der zur Zeit 'etwas neben sich' steht. Ob es natürlich klug ist, einen angeschlagenen Spieler zu bringen (CZ), wenn man einen gleichstarken gesunden Mann zur Verfügung hat, steht auf einem anderen Blatt. Hoffentlich rächt sich das nicht noch. Sefe angeschlagen, Carlos angeschlagen, . . . .
Bei Carlos war, und bin ich immer noch, skeptisch ihn Spielen zu lassen. Angeschlagen, er geht nicht voll rein und vor allen könnte sich da durch die Heilung der Rippenregion hinaus zögern.
Bei Ilse sieht man leider bei jedem Einsatz in dieser Saison warum er zu recht kein Stamm mehr spielt.
Zum kotzen!!!!!!!! 6:2 gegen Köln und dann …..........??
Veh ist kein Motivator. Frankfurt ist ein schiki-micki Umfeld. So kommen wir mit diese Mentalität nie weiter. Ich will Schaaf zurück!!!!!!!! Der man ist der richtiger für Frankfurt, der hart Arbeiter und Fachmann der motiviert, schreit, fordert und fördert um Erfolg zu haben.
Bitte, gib Dir mal ein bisschen Mühe. Wir hatten das schon mal und danach klappte es eine Weile gar nicht schlecht. Ich weiß, dass Du das besser kannst. Wäre klasse, wenn Du das wieder mal versuchst. Aber so tuts echt weh, Deine Beiträge zu lesen
Bitte, gib Dir mal ein bisschen Mühe. Wir hatten das schon mal und danach klappte es eine Weile gar nicht schlecht. Ich weiß, dass Du das besser kannst. Wäre klasse, wenn Du das wieder mal versuchst. Aber so tuts echt weh, Deine Beiträge zu lesen
Könntest Du es bitte unterlassen dies Geschreibsel von diesem zensiert zu zitieren? Der ist nicht umsonst auf meiner Ignore-Liste -eben damit ich seine Ergüsse nicht mehr lesen muss. Danke!
Aigner? Der Aigner, der in den ersten Spielen mal so gar nix auf die Reihe brachte? Der selbst sagte, das er nicht wisse, warum er z. Zt. so schlecht sei? Den meinst Du? Den zu bringen, fand ich, war einer der Fehler dieses Spieles, genau so wie Zambrano mit Rippenbruch von Anfang an und Abraham dafür draußen zu lassen.
CZ fand ich aber eigentlich ziemlich gut. Im Gegensatz zu Aigner, der zur Zeit 'etwas neben sich' steht. Ob es natürlich klug ist, einen angeschlagenen Spieler zu bringen (CZ), wenn man einen gleichstarken gesunden Mann zur Verfügung hat, steht auf einem anderen Blatt. Hoffentlich rächt sich das nicht noch. Sefe angeschlagen, Carlos angeschlagen, . . . .
raideg schrieb: Aigner? Der Aigner, der in den ersten Spielen mal so gar nix auf die Reihe brachte? Der selbst sagte, das er nicht wisse, warum er z. Zt. so schlecht sei? Den meinst Du? Den zu bringen, fand ich, war einer der Fehler dieses Spieles, genau so wie Zambrano mit Rippenbruch von Anfang an und Abraham dafür draußen zu lassen.
CZ fand ich aber eigentlich ziemlich gut. Im Gegensatz zu Aigner, der zur Zeit 'etwas neben sich' steht. Ob es natürlich klug ist, einen angeschlagenen Spieler zu bringen (CZ), wenn man einen gleichstarken gesunden Mann zur Verfügung hat, steht auf einem anderen Blatt. Hoffentlich rächt sich das nicht noch. Sefe angeschlagen, Carlos angeschlagen, . . . .
Bei Carlos war, und bin ich immer noch, skeptisch ihn Spielen zu lassen. Angeschlagen, er geht nicht voll rein und vor allen könnte sich da durch die Heilung der Rippenregion hinaus zögern.
Bei Ilse sieht man leider bei jedem Einsatz in dieser Saison warum er zu recht kein Stamm mehr spielt.
Doof, dass wir erst den 6. Spieltag haben. Beim 32. würd ich dir ja recht geben, aber so ist definitiv alles möglich. Das war ne ordentliche Leistung heute. Unglücklich verloren. Nach dem nächsten Spieltag winkt Platz 5. Langt für die EL. So what?
Peinlich das man hier von Europa öffentlich spricht.
Merkste was? Vermutlich nicht.
Spiel war mehr oder weniger okay. Auswärts beim Stammkandidaten für Champions League/Europa League. Verbessern kann man immer was. Passquote von 80% scheint mir auch nicht völlig daneben zu sein. Fakt ist jedenfalls, dass man sich jede Menge hochkarätige Chancen rausgespielt hat und wenn Schalke sich 3 Dinger gefangen hätte, könnten die sich nichtmal beschweren. Sollte nicht sein und mir als Gelsenkirchener mit einer Schalke-Familie tut das besonders weh.
Sieg gegen Berlin und die Saison ist immer noch sehr gut.
Ich muss gestehen: als Trainer wäre ich heute ausgeflippt.
Es ist immer und immer wieder das gleiche Lied. Die Abwehr steht, man kombiniert über ein, zwei, manchmal drei Stationen ganz hübsch, und dann der Fehlpass, das ungenaue Zuspiel, die schlechte Ballannahme, die Unkonzentriertheit, der falsche Laufweg.
Wie selten zuvor hat uns Schalke durch ebenfalls ungenaues Spiel immer und immer wieder eingeladen zum umschalten, zum beherzt nach vorne spielen, ja, zum Toreschießen. Und immer und immer wieder schenken wir die Situation her.
Die zweifellos vorhandene Qualität im Kader ermöglichte es uns trotzdem, zu guten Chancen gegen genauso fahrige Schalker zu kommen. Die hatten zu ihrem Glück eine halbwegs gesunde Innenverteidigung und einen guten Torwart.
So wars am Ende Not gegen Elend. Und Not hat gewonnen.
Wie um alles in der Welt kriegt man in die Eintracht mal ein bisschen Ballsicherheit über mehrere Spiele hinweg? Was wäre möglich, wenn diese Ungenauigkeiten, diese elenden Stockfehler, all diese unpräzisen Aktionen abgestellt werden könnten? Heute hätte man einen Lehrfilm über genau diese Dinge drehen können. Zugegebenermaßen auf beiden Seiten.
Ich muss gestehen: als Trainer wäre ich heute ausgeflippt.
Es ist immer und immer wieder das gleiche Lied. Die Abwehr steht, man kombiniert über ein, zwei, manchmal drei Stationen ganz hübsch, und dann der Fehlpass, das ungenaue Zuspiel, die schlechte Ballannahme, die Unkonzentriertheit, der falsche Laufweg.
Wie selten zuvor hat uns Schalke durch ebenfalls ungenaues Spiel immer und immer wieder eingeladen zum umschalten, zum beherzt nach vorne spielen, ja, zum Toreschießen. Und immer und immer wieder schenken wir die Situation her.
Die zweifellos vorhandene Qualität im Kader ermöglichte es uns trotzdem, zu guten Chancen gegen genauso fahrige Schalker zu kommen. Die hatten zu ihrem Glück eine halbwegs gesunde Innenverteidigung und einen guten Torwart.
So wars am Ende Not gegen Elend. Und Not hat gewonnen.
Wie um alles in der Welt kriegt man in die Eintracht mal ein bisschen Ballsicherheit über mehrere Spiele hinweg? Was wäre möglich, wenn diese Ungenauigkeiten, diese elenden Stockfehler, all diese unpräzisen Aktionen abgestellt werden könnten? Heute hätte man einen Lehrfilm über genau diese Dinge drehen können. Zugegebenermaßen auf beiden Seiten.
Nicht zum Aushalten.
Meine absolut vollste Zustimmung! Das gleiche habe ich schon zur HZ. in einem Telefongespräch mit einem Kumpel gesagt. Diese ständigen Ballverluste in der Vorwärtsbewegung kosten und am Ende etliche Torchancen, wenn nicht einige Tabellenplätze.
Doof, dass wir erst den 6. Spieltag haben. Beim 32. würd ich dir ja recht geben, aber so ist definitiv alles möglich. Das war ne ordentliche Leistung heute. Unglücklich verloren. Nach dem nächsten Spieltag winkt Platz 5. Langt für die EL. So what?
Doof, dass wir erst den 6. Spieltag haben. Beim 32. würd ich dir ja recht geben, aber so ist definitiv alles möglich. Das war ne ordentliche Leistung heute. Unglücklich verloren. Nach dem nächsten Spieltag winkt Platz 5. Langt für die EL. So what?
Doofes zitieren hier...mensch...ging an den Koreaner
Doof, dass wir erst den 6. Spieltag haben. Beim 32. würd ich dir ja recht geben, aber so ist definitiv alles möglich. Das war ne ordentliche Leistung heute. Unglücklich verloren. Nach dem nächsten Spieltag winkt Platz 5. Langt für die EL. So what?
Doof, dass wir erst den 6. Spieltag haben. Beim 32. würd ich dir ja recht geben, aber so ist definitiv alles möglich. Das war ne ordentliche Leistung heute. Unglücklich verloren. Nach dem nächsten Spieltag winkt Platz 5. Langt für die EL. So what?
Doofes zitieren hier...mensch...ging an den Koreaner
Warum wurde CZ ausgewechselt? Hoffentlich nicht die Rippen, denn das hätte man ja wirklich vermeiden können. Abwehrchef hin oder her.
Aigner für Sefe, ist schwer zu verstehen, wenn Waldschmidt und Kadlec auf der Bank hocken. Dann brauch er die auch nicht nominieren.
Verstehe auch nicht warum so an dieser Raute festgehalten wird. Gerade gegen nominell stärkere Gegner, kannst du das eigentlich nur spielen, wenn du auf jeder Position einen Top-Spieler aufweisen kannst. Ich liebe die Raute, schwärme immernoch von der Madrid-Raute von 94/95: Redondo - Luis Enrique, Amavisca- Laudrup (und vorne Raul und Zamorano), aber es ist kein leicht zu spielendes System und du brauchst Spieler, die zu 100% passen. Da müssten 2-3 Spieler die Position wechseln, damit es passt.
Das nächste Spiel geht gegen Hertha. Da gilt es in erster Linie zu gewinnen. Ganz egal mit welchem System oder welchen Spielern auf welchen Positionen. Diejenigen die spielen müssen alles geben und den Sieg erzwingen wollen. Sonst ist die Euphorie wieder weg und die Unruhe da.
ach gott, auf schalke verloren, wie schon so oft davor, was solls. war ne recht ausgeglichene partie, gab keine klatsche, also mund abputzen, weitermachen, hertha im heimspiel drei dinger einschenken (und hoffen, dass das diesmal reicht grinning: und gut ist.
Aber das hadern bringt nix. Sonntag gegen die Berliner sollte wieder ein dreier her.
Trotzdem ist der Saisonstart nach 6 Spielen bei 2-2-2 absolut ok. Nach vorne ist viel möglich und hinten wirken wir stabil.
Aber das hadern bringt nix. Sonntag gegen die Berliner sollte wieder ein dreier her.
Auf Schalke war mindestens ein Remis drin..
Aber wenn man die Chancen nicht nutzt braucht man
sich nicht zu wundern, wenn man am Ende mit leeren
Händen da steht.. Meier hätte ein - und Aigner zwei
Buden machen müssen...
Schalke hatte doch aus dem Spiel heraus so gut wie
nichts an Torchancen und gewinnt am Ende mit 2:0..
Jetzt gilt es am kommenden Sonntag im Heimspiel gegen Berlin endlich mal wieder die Kiste zu treffen und zu gewinnen..
Sonst gehts erstmal wieder Richtung Tabellenende..
Da wo wir eigentlich nicht mehr hin wollen.. !!
FC Schalke 04 - Eintracht Frankfurt
Tore 2 : 0
Torschüsse 13 : 18
gespielte Pässe 445 : 425
angekommene Pässe 358 : 338
Fehlpässe 87 : 87
Passquote 80% : 80%
Ballbesitz 51% : 49%
Zweikampfquote 50% : 50%
Foul/Hand gespielt 9 : 17
Gefoult worden 17 : 9
Abseits 3 : 1
Eine höchst ausgeglichene Partie, in der die Eintracht etwas mehr drängt und öfter in der Nähe
des gegnerischen Tores agiert, aber die echten Chancen sämtlich nicht nutzt.
Ohne einige ggü. HH stärkere Einzelleistungen insb. Stendera u. Hasebe in einigen Szenen sogar Oczipka und eine erneut relativ solide 4er-Kette in der allen voran Ignjovski seine Leistungsgrenzen wirklich auszuloten bereit war, hätte man heute vermutlich deutlich schlechter ausgesehen.
Vorläufiges Fazit: Das großspurig ausgerufene 4-4-2-Rauten-System bleibt weiterhin ein veritabler Popanz, da Kader und Mannschaft vorläufig nicht über die individuellen Qualitäten verfügen, um dieses einem mehr oder weniger durchschnittlichen Gegner effektiv aufzudrücken.
Eine höchst ausgeglichene Partie, in der die Eintracht etwas mehr drängt und öfter in der Nähe
des gegnerischen Tores agiert, aber die echten Chancen sämtlich nicht nutzt.
Ohne einige ggü. HH stärkere Einzelleistungen insb. Stendera u. Hasebe in einigen Szenen sogar Oczipka und eine erneut relativ solide 4er-Kette in der allen voran Ignjovski seine Leistungsgrenzen wirklich auszuloten bereit war, hätte man heute vermutlich deutlich schlechter ausgesehen.
Vorläufiges Fazit: Das großspurig ausgerufene 4-4-2-Rauten-System bleibt weiterhin ein veritabler Popanz, da Kader und Mannschaft vorläufig nicht über die individuellen Qualitäten verfügen, um dieses einem mehr oder weniger durchschnittlichen Gegner effektiv aufzudrücken.
Bleibt zu hoffen das er sich dieses am Sonntag wieder holt.
Der selbst sagte, das er nicht wisse, warum er z. Zt. so schlecht sei? Den meinst Du?
Den zu bringen, fand ich, war einer der Fehler dieses Spieles, genau so wie Zambrano mit Rippenbruch von Anfang an und Abraham dafür draußen zu lassen.
Aber es ist wie es ist: Wer seine Chancen nicht nutzt (Aigner und Meier müssen eine Bude machen), gewinnt das Spiel nicht. Speziell von Aiges hatte ich mir mehr erhofft; er sitzt nicht ganz zu Unrecht zur Zeit auf der Bank.
Es ist immer und immer wieder das gleiche Lied. Die Abwehr steht, man kombiniert über ein, zwei, manchmal drei Stationen ganz hübsch, und dann der Fehlpass, das ungenaue Zuspiel, die schlechte Ballannahme, die Unkonzentriertheit, der falsche Laufweg.
Wie selten zuvor hat uns Schalke durch ebenfalls ungenaues Spiel immer und immer wieder eingeladen zum umschalten, zum beherzt nach vorne spielen, ja, zum Toreschießen. Und immer und immer wieder schenken wir die Situation her.
Die zweifellos vorhandene Qualität im Kader ermöglichte es uns trotzdem, zu guten Chancen gegen genauso fahrige Schalker zu kommen. Die hatten zu ihrem Glück eine halbwegs gesunde Innenverteidigung und einen guten Torwart.
So wars am Ende Not gegen Elend. Und Not hat gewonnen.
Wie um alles in der Welt kriegt man in die Eintracht mal ein bisschen Ballsicherheit über mehrere Spiele hinweg? Was wäre möglich, wenn diese Ungenauigkeiten, diese elenden Stockfehler, all diese unpräzisen Aktionen abgestellt werden könnten? Heute hätte man einen Lehrfilm über genau diese Dinge drehen können. Zugegebenermaßen auf beiden Seiten.
Nicht zum Aushalten.
Das gleiche habe ich schon zur HZ. in einem Telefongespräch mit einem Kumpel gesagt.
Diese ständigen Ballverluste in der Vorwärtsbewegung kosten und am Ende etliche Torchancen, wenn nicht einige Tabellenplätze.
Sollte Harris länger fehlen wird die Zauberveh wohl an VK nicht vorbeikommen, sollte er sein system nicht wieder switchen. Aigner kann das geforderte in der momentanen Verfassung jedenfalls nicht leisten.
Das nächste Spiel ist für den weiteren Saisonverlauf richtungsweisend. Lev, BMG und evtl auch der VFB kommen langsam in Gang. SAP wird sich auch fangen. Andere die tendenziell hinter uns einzuordnen sind haben vorgelegt und Punkte gesammelt. Wir haben für die gespielten Gegner 2-4 zu wenig auf dem Konto.
Die nächsten beiden Spiele gewinnen und man ordnet sich im gesunden MF ein. Anderenfalls sind wir wieder da wo keiner hin will. In einer Situation wo die Spieler von Europa träumen und es nach unten real ziemlich eng wird.
Der selbst sagte, das er nicht wisse, warum er z. Zt. so schlecht sei? Den meinst Du?
Den zu bringen, fand ich, war einer der Fehler dieses Spieles, genau so wie Zambrano mit Rippenbruch von Anfang an und Abraham dafür draußen zu lassen.
Bei Ilse sieht man leider bei jedem Einsatz in dieser Saison warum er zu recht kein Stamm mehr spielt.
Der ist nicht umsonst auf meiner Ignore-Liste -eben damit ich seine Ergüsse nicht mehr lesen muss.
Danke!
Bei Ilse sieht man leider bei jedem Einsatz in dieser Saison warum er zu recht kein Stamm mehr spielt.
Statt Platz 3 unteres Mittelfeld.
Das wird so niemals was mit Europa.
Wir bekommen es ja nichtmal hin gefährliche Standards zu bringen.
Eigentlich eine Grundlage für die BL.
Peinlich das man hier von Europa öffentlich spricht.
Spiel war mehr oder weniger okay. Auswärts beim Stammkandidaten für Champions League/Europa League. Verbessern kann man immer was. Passquote von 80% scheint mir auch nicht völlig daneben zu sein. Fakt ist jedenfalls, dass man sich jede Menge hochkarätige Chancen rausgespielt hat und wenn Schalke sich 3 Dinger gefangen hätte, könnten die sich nichtmal beschweren. Sollte nicht sein und mir als Gelsenkirchener mit einer Schalke-Familie tut das besonders weh.
Sieg gegen Berlin und die Saison ist immer noch sehr gut.
Es ist immer und immer wieder das gleiche Lied. Die Abwehr steht, man kombiniert über ein, zwei, manchmal drei Stationen ganz hübsch, und dann der Fehlpass, das ungenaue Zuspiel, die schlechte Ballannahme, die Unkonzentriertheit, der falsche Laufweg.
Wie selten zuvor hat uns Schalke durch ebenfalls ungenaues Spiel immer und immer wieder eingeladen zum umschalten, zum beherzt nach vorne spielen, ja, zum Toreschießen. Und immer und immer wieder schenken wir die Situation her.
Die zweifellos vorhandene Qualität im Kader ermöglichte es uns trotzdem, zu guten Chancen gegen genauso fahrige Schalker zu kommen. Die hatten zu ihrem Glück eine halbwegs gesunde Innenverteidigung und einen guten Torwart.
So wars am Ende Not gegen Elend. Und Not hat gewonnen.
Wie um alles in der Welt kriegt man in die Eintracht mal ein bisschen Ballsicherheit über mehrere Spiele hinweg? Was wäre möglich, wenn diese Ungenauigkeiten, diese elenden Stockfehler, all diese unpräzisen Aktionen abgestellt werden könnten? Heute hätte man einen Lehrfilm über genau diese Dinge drehen können. Zugegebenermaßen auf beiden Seiten.
Nicht zum Aushalten.
Das gleiche habe ich schon zur HZ. in einem Telefongespräch mit einem Kumpel gesagt.
Diese ständigen Ballverluste in der Vorwärtsbewegung kosten und am Ende etliche Torchancen, wenn nicht einige Tabellenplätze.
Statt Platz 3 unteres Mittelfeld.
Das wird so niemals was mit Europa.
Wir bekommen es ja nichtmal hin gefährliche Standards zu bringen.
Eigentlich eine Grundlage für die BL.
Peinlich das man hier von Europa öffentlich spricht.
Aigner für Sefe, ist schwer zu verstehen, wenn Waldschmidt und Kadlec auf der Bank hocken. Dann brauch er die auch nicht nominieren.
Verstehe auch nicht warum so an dieser Raute festgehalten wird. Gerade gegen nominell stärkere Gegner, kannst du das eigentlich nur spielen, wenn du auf jeder Position einen Top-Spieler aufweisen kannst.
Ich liebe die Raute, schwärme immernoch von der Madrid-Raute von 94/95: Redondo - Luis Enrique, Amavisca- Laudrup (und vorne Raul und Zamorano), aber es ist kein leicht zu spielendes System und du brauchst Spieler, die zu 100% passen. Da müssten 2-3 Spieler die Position wechseln, damit es passt.
Das nächste Spiel geht gegen Hertha. Da gilt es in erster Linie zu gewinnen. Ganz egal mit welchem System oder welchen Spielern auf welchen Positionen. Diejenigen die spielen müssen alles geben und den Sieg erzwingen wollen. Sonst ist die Euphorie wieder weg und die Unruhe da.