Da wird die ganze Zeit von Integration der Flüchtlinge geredet. Wir sehen bei dem Attentat jetzt, wie viele in den Banlieus, die seit Jahren in Europa leben, noch nicht integriert sind! Oder eine Aussage wie "die meisten der Flüchtlinge fliehen doch vor dem IS". Lasst unter den 300.000 unregistrierten hier im Land nur 1.000 IS Sympathisanten sein, für eine solche Horrortat wie gestern haben 8 genügt. Bei den Hells Angels gibt es sofort ein Kuttenverbot und Clubschließung, aber die ganzen Hinterhofmoscheen, in denen eine falsche Auslegung der Religion gepredigt wird, werden weiterhin geduldet.
Da wird die ganze Zeit von Integration der Flüchtlinge geredet. Wir sehen bei dem Attentat jetzt, wie viele in den Banlieus, die seit Jahren in Europa leben, noch nicht integriert sind! Oder eine Aussage wie "die meisten der Flüchtlinge fliehen doch vor dem IS". Lasst unter den 300.000 unregistrierten hier im Land nur 1.000 IS Sympathisanten sein, für eine solche Horrortat wie gestern haben 8 genügt. Bei den Hells Angels gibt es sofort ein Kuttenverbot und Clubschließung, aber die ganzen Hinterhofmoscheen, in denen eine falsche Auslegung der Religion gepredigt wird, werden weiterhin geduldet.
Merkel Bezug? bei den vielen ähnlichen Threads (Merkel, AFD, Pegida, Flüchtlinge) ist es aber auch schwer.....
Da wird die ganze Zeit von Integration der Flüchtlinge geredet. Wir sehen bei dem Attentat jetzt, wie viele in den Banlieus, die seit Jahren in Europa leben, noch nicht integriert sind! Oder eine Aussage wie "die meisten der Flüchtlinge fliehen doch vor dem IS". Lasst unter den 300.000 unregistrierten hier im Land nur 1.000 IS Sympathisanten sein, für eine solche Horrortat wie gestern haben 8 genügt. Bei den Hells Angels gibt es sofort ein Kuttenverbot und Clubschließung, aber die ganzen Hinterhofmoscheen, in denen eine falsche Auslegung der Religion gepredigt wird, werden weiterhin geduldet.
Da wird die ganze Zeit von Integration der Flüchtlinge geredet. Wir sehen bei dem Attentat jetzt, wie viele in den Banlieus, die seit Jahren in Europa leben, noch nicht integriert sind! Oder eine Aussage wie "die meisten der Flüchtlinge fliehen doch vor dem IS". Lasst unter den 300.000 unregistrierten hier im Land nur 1.000 IS Sympathisanten sein, für eine solche Horrortat wie gestern haben 8 genügt. Bei den Hells Angels gibt es sofort ein Kuttenverbot und Clubschließung, aber die ganzen Hinterhofmoscheen, in denen eine falsche Auslegung der Religion gepredigt wird, werden weiterhin geduldet.
Merkel Bezug? bei den vielen ähnlichen Threads (Merkel, AFD, Pegida, Flüchtlinge) ist es aber auch schwer.....
Am3ise schrieb: Da wird die ganze Zeit von Integration der Flüchtlinge geredet. Wir sehen bei dem Attentat jetzt, wie viele in den Banlieus, die seit Jahren in Europa leben, noch nicht integriert sind! Oder eine Aussage wie "die meisten der Flüchtlinge fliehen doch vor dem IS". Lasst unter den 300.000 unregistrierten hier im Land nur 1.000 IS Sympathisanten sein, für eine solche Horrortat wie gestern haben 8 genügt. Bei den Hells Angels gibt es sofort ein Kuttenverbot und Clubschließung, aber die ganzen Hinterhofmoscheen, in denen eine falsche Auslegung der Religion gepredigt wird, werden weiterhin geduldet.
Merkel Bezug? bei den vielen ähnlichen Threads (Merkel, AFD, Pegida, Flüchtlinge) ist es aber auch schwer.....
Stimmt, eine Schließung einer Hasspredigermoschee anzuordnen, ist Aufgabe von Pegida!
Da wird die ganze Zeit von Integration der Flüchtlinge geredet. Wir sehen bei dem Attentat jetzt, wie viele in den Banlieus, die seit Jahren in Europa leben, noch nicht integriert sind! Oder eine Aussage wie "die meisten der Flüchtlinge fliehen doch vor dem IS". Lasst unter den 300.000 unregistrierten hier im Land nur 1.000 IS Sympathisanten sein, für eine solche Horrortat wie gestern haben 8 genügt. Bei den Hells Angels gibt es sofort ein Kuttenverbot und Clubschließung, aber die ganzen Hinterhofmoscheen, in denen eine falsche Auslegung der Religion gepredigt wird, werden weiterhin geduldet.
Merkel Bezug? bei den vielen ähnlichen Threads (Merkel, AFD, Pegida, Flüchtlinge) ist es aber auch schwer.....
Am3ise schrieb: Da wird die ganze Zeit von Integration der Flüchtlinge geredet. Wir sehen bei dem Attentat jetzt, wie viele in den Banlieus, die seit Jahren in Europa leben, noch nicht integriert sind! Oder eine Aussage wie "die meisten der Flüchtlinge fliehen doch vor dem IS". Lasst unter den 300.000 unregistrierten hier im Land nur 1.000 IS Sympathisanten sein, für eine solche Horrortat wie gestern haben 8 genügt. Bei den Hells Angels gibt es sofort ein Kuttenverbot und Clubschließung, aber die ganzen Hinterhofmoscheen, in denen eine falsche Auslegung der Religion gepredigt wird, werden weiterhin geduldet.
Merkel Bezug? bei den vielen ähnlichen Threads (Merkel, AFD, Pegida, Flüchtlinge) ist es aber auch schwer.....
Stimmt, eine Schließung einer Hasspredigermoschee anzuordnen, ist Aufgabe von Pegida!
Am3ise schrieb: Da wird die ganze Zeit von Integration der Flüchtlinge geredet. Wir sehen bei dem Attentat jetzt, wie viele in den Banlieus, die seit Jahren in Europa leben, noch nicht integriert sind! Oder eine Aussage wie "die meisten der Flüchtlinge fliehen doch vor dem IS". Lasst unter den 300.000 unregistrierten hier im Land nur 1.000 IS Sympathisanten sein, für eine solche Horrortat wie gestern haben 8 genügt. Bei den Hells Angels gibt es sofort ein Kuttenverbot und Clubschließung, aber die ganzen Hinterhofmoscheen, in denen eine falsche Auslegung der Religion gepredigt wird, werden weiterhin geduldet.
Merkel Bezug? bei den vielen ähnlichen Threads (Merkel, AFD, Pegida, Flüchtlinge) ist es aber auch schwer.....
Stimmt, eine Schließung einer Hasspredigermoschee anzuordnen, ist Aufgabe von Pegida!
Da wird die ganze Zeit von Integration der Flüchtlinge geredet. Wir sehen bei dem Attentat jetzt, wie viele in den Banlieus, die seit Jahren in Europa leben, noch nicht integriert sind! Oder eine Aussage wie "die meisten der Flüchtlinge fliehen doch vor dem IS". Lasst unter den 300.000 unregistrierten hier im Land nur 1.000 IS Sympathisanten sein, für eine solche Horrortat wie gestern haben 8 genügt. Bei den Hells Angels gibt es sofort ein Kuttenverbot und Clubschließung, aber die ganzen Hinterhofmoscheen, in denen eine falsche Auslegung der Religion gepredigt wird, werden weiterhin geduldet.
Da wird die ganze Zeit von Integration der Flüchtlinge geredet. Wir sehen bei dem Attentat jetzt, wie viele in den Banlieus, die seit Jahren in Europa leben, noch nicht integriert sind! Oder eine Aussage wie "die meisten der Flüchtlinge fliehen doch vor dem IS". Lasst unter den 300.000 unregistrierten hier im Land nur 1.000 IS Sympathisanten sein, für eine solche Horrortat wie gestern haben 8 genügt. Bei den Hells Angels gibt es sofort ein Kuttenverbot und Clubschließung, aber die ganzen Hinterhofmoscheen, in denen eine falsche Auslegung der Religion gepredigt wird, werden weiterhin geduldet.
Ob das so stimmt mit den Moscheen, die die Saudis bei uns finanzieren wollen? Quelle ist eine libanesische Zeitung, auf die sich die FAZ bezieht. Und das haben alle übernommen.
Übrigens: Wäre ich syrischer Flüchtling, hätte ich gar keinen Bock auf diesen despotischen Staat. Regen, Traufe usw.
Ob das so stimmt mit den Moscheen, die die Saudis bei uns finanzieren wollen? Quelle ist eine libanesische Zeitung, auf die sich die FAZ bezieht. Und das haben alle übernommen.
Übrigens: Wäre ich syrischer Flüchtling, hätte ich gar keinen Bock auf diesen despotischen Staat. Regen, Traufe usw.
Ob das so stimmt mit den Moscheen, die die Saudis bei uns finanzieren wollen? Quelle ist eine libanesische Zeitung, auf die sich die FAZ bezieht. Und das haben alle übernommen.
Übrigens: Wäre ich syrischer Flüchtling, hätte ich gar keinen Bock auf diesen despotischen Staat. Regen, Traufe usw.
Nein, habe ich nicht gesehen. Aber offenbar wurde dort das Thema angeschnitten, dass das wahhabistisch geprägte Saudi Arabien im Ausland Moscheenbau finanziert und Immame, die nach deren Vorstellungen ausgebildet worden sind, einsetzt? Aber das ist ja nicht neu. Mir wäre nur eben lieber, wenn die Ausbildung jedweder religiöser Gruppen in Deutschland stattfinden würde. Das ist zwar nie eine hundertprozentige Gewähr, dass radikale Strömungen aufkommen aber zumindest könnte man auf die Ausbildung einen gewissen Einfluss nehmen. Sicher ein Punkt, den auch hier verankerte Muslime mehrheitlich gerne umgesetzt sehen würden (reine Spekulation, gebe ich zu)
Ob das so stimmt mit den Moscheen, die die Saudis bei uns finanzieren wollen? Quelle ist eine libanesische Zeitung, auf die sich die FAZ bezieht. Und das haben alle übernommen.
Übrigens: Wäre ich syrischer Flüchtling, hätte ich gar keinen Bock auf diesen despotischen Staat. Regen, Traufe usw.
Ob das so stimmt mit den Moscheen, die die Saudis bei uns finanzieren wollen? Quelle ist eine libanesische Zeitung, auf die sich die FAZ bezieht. Und das haben alle übernommen.
Übrigens: Wäre ich syrischer Flüchtling, hätte ich gar keinen Bock auf diesen despotischen Staat. Regen, Traufe usw.
Nein, habe ich nicht gesehen. Aber offenbar wurde dort das Thema angeschnitten, dass das wahhabistisch geprägte Saudi Arabien im Ausland Moscheenbau finanziert und Immame, die nach deren Vorstellungen ausgebildet worden sind, einsetzt? Aber das ist ja nicht neu. Mir wäre nur eben lieber, wenn die Ausbildung jedweder religiöser Gruppen in Deutschland stattfinden würde. Das ist zwar nie eine hundertprozentige Gewähr, dass radikale Strömungen aufkommen aber zumindest könnte man auf die Ausbildung einen gewissen Einfluss nehmen. Sicher ein Punkt, den auch hier verankerte Muslime mehrheitlich gerne umgesetzt sehen würden (reine Spekulation, gebe ich zu)
Ob das so stimmt mit den Moscheen, die die Saudis bei uns finanzieren wollen? Quelle ist eine libanesische Zeitung, auf die sich die FAZ bezieht. Und das haben alle übernommen.
Übrigens: Wäre ich syrischer Flüchtling, hätte ich gar keinen Bock auf diesen despotischen Staat. Regen, Traufe usw.
Nein, habe ich nicht gesehen. Aber offenbar wurde dort das Thema angeschnitten, dass das wahhabistisch geprägte Saudi Arabien im Ausland Moscheenbau finanziert und Immame, die nach deren Vorstellungen ausgebildet worden sind, einsetzt? Aber das ist ja nicht neu. Mir wäre nur eben lieber, wenn die Ausbildung jedweder religiöser Gruppen in Deutschland stattfinden würde. Das ist zwar nie eine hundertprozentige Gewähr, dass radikale Strömungen aufkommen aber zumindest könnte man auf die Ausbildung einen gewissen Einfluss nehmen. Sicher ein Punkt, den auch hier verankerte Muslime mehrheitlich gerne umgesetzt sehen würden (reine Spekulation, gebe ich zu)
Ob das so stimmt mit den Moscheen, die die Saudis bei uns finanzieren wollen? Quelle ist eine libanesische Zeitung, auf die sich die FAZ bezieht. Und das haben alle übernommen.
Übrigens: Wäre ich syrischer Flüchtling, hätte ich gar keinen Bock auf diesen despotischen Staat. Regen, Traufe usw.
Der Empfang bei der Schwesterpartei CSU hatte in etwa die "Herzlichkeit" ,als würde die Eintracht zu einem Pflichtspiel am Bieberer Berg auflaufen
Dabei ist die Dame schon ein gewaltiges Stück vernünftiger geworden und auf CSU (und CDU-Basis) zugegangen. Indem sie verspricht, die Zahl der Flüchtlinge zu reduzieren, gesteht sie ganz eindeutig ein, dass es eine Obergrenze gibt und diese derzeit weit überschritten ist.
Die einzige Diskrepanz besteht jetzt darin, ob diese Obergrenze irgendwo niedergeschrieben wird oder nicht.
Der Empfang bei der Schwesterpartei CSU hatte in etwa die "Herzlichkeit" ,als würde die Eintracht zu einem Pflichtspiel am Bieberer Berg auflaufen
Dabei ist die Dame schon ein gewaltiges Stück vernünftiger geworden und auf CSU (und CDU-Basis) zugegangen. Indem sie verspricht, die Zahl der Flüchtlinge zu reduzieren, gesteht sie ganz eindeutig ein, dass es eine Obergrenze gibt und diese derzeit weit überschritten ist.
Die einzige Diskrepanz besteht jetzt darin, ob diese Obergrenze irgendwo niedergeschrieben wird oder nicht.
Dabei ist die Dame schon ein gewaltiges Stück vernünftiger geworden und auf CSU (und CDU-Basis) zugegangen. Indem sie verspricht, die Zahl der Flüchtlinge zu reduzieren, gesteht sie ganz eindeutig ein, dass es eine Obergrenze gibt und diese derzeit weit überschritten ist.
Wo liegt denn die Obergrenze, wodurch ist sie definiert, bei welcher Zahl wurde sie überschritten und wer legt sie fest?
Dabei ist die Dame schon ein gewaltiges Stück vernünftiger geworden und auf CSU (und CDU-Basis) zugegangen. Indem sie verspricht, die Zahl der Flüchtlinge zu reduzieren, gesteht sie ganz eindeutig ein, dass es eine Obergrenze gibt und diese derzeit weit überschritten ist.
Die einzige Diskrepanz besteht jetzt darin, ob diese Obergrenze irgendwo niedergeschrieben wird oder nicht
natürlich.
Sie strebt sozusagen so eine Art Obergrenze durch die Hintertür an.
Ähh.... wenn sie es denn in ihrer Verzweiflung(man war die geschafft, als sie gestern flüchtartig und wütend die heiligen Zelte verlassen hat)hinbekommen sollte.
Der Deal mit Erdogan usw, sieht z.b vor, daß die Flüchtling von dort an der Weiterreise gehindert werden sollen .
Und ein Kontingent -der Regierung schweben angeblich 500 000 -600 000 Flüchtlinge -soll an die gesamte EU verteilt werden .
Da wird sie noch etwas strampeln müßen .
Mutti kämpft verzweifelt um so eine Art Begrenzung durch die Hintertür.
Aber schön zu sehen, wie die CSU sie genüßlich und voller Überzeugung, treibt.
Und bislang am Ende immer irgendwie ihre Vorstellung sogar dann doch auch gegenüber Mutti umsetzen kann
Der Empfang bei der Schwesterpartei CSU hatte in etwa die "Herzlichkeit" ,als würde die Eintracht zu einem Pflichtspiel am Bieberer Berg auflaufen
Dabei ist die Dame schon ein gewaltiges Stück vernünftiger geworden und auf CSU (und CDU-Basis) zugegangen. Indem sie verspricht, die Zahl der Flüchtlinge zu reduzieren, gesteht sie ganz eindeutig ein, dass es eine Obergrenze gibt und diese derzeit weit überschritten ist.
Die einzige Diskrepanz besteht jetzt darin, ob diese Obergrenze irgendwo niedergeschrieben wird oder nicht.
Dabei ist die Dame schon ein gewaltiges Stück vernünftiger geworden und auf CSU (und CDU-Basis) zugegangen. Indem sie verspricht, die Zahl der Flüchtlinge zu reduzieren, gesteht sie ganz eindeutig ein, dass es eine Obergrenze gibt und diese derzeit weit überschritten ist.
Wo liegt denn die Obergrenze, wodurch ist sie definiert, bei welcher Zahl wurde sie überschritten und wer legt sie fest?
Dabei ist die Dame schon ein gewaltiges Stück vernünftiger geworden und auf CSU (und CDU-Basis) zugegangen. Indem sie verspricht, die Zahl der Flüchtlinge zu reduzieren, gesteht sie ganz eindeutig ein, dass es eine Obergrenze gibt und diese derzeit weit überschritten ist.
Wo liegt denn die Obergrenze, wodurch ist sie definiert, bei welcher Zahl wurde sie überschritten und wer legt sie fest?
und wer sagt dann einem Bürgerkriegsflüchtling, dass er wieder nach hause nach Aleppo gehen soll?
Wo liegt denn die Obergrenze, wodurch ist sie definiert, bei welcher Zahl wurde sie überschritten und wer legt sie fest?
Du stimmst mir also zu, dass Frau Merkel inzwischen eingesehen hat, DASS es eine Obergrenze gibt. Auch wenn sie nicht im Grundgesetz steht. Damit hat sich also die böse, böse CSU eindeutig durchgesetzt.
Jede Einzelperson ist in Deutschland laut Strafgesetzbuch verpflichtet, "bei Unglücksfällen oder gemeiner Gefahr oder Not" Hilfe zu leisten, wenn dies erforderlich ist und "den Umständen nach zuzumuten" ist (StGB). Ich sehe keinerlei Grund, warum eine Zumutsbarkeitsgrenze nur für Einzelpersonen, nicht aber für Staaten existieren sollte.
Deine Fragen müssen durch die Politik festgelegt werden. Starre und unveränderliche Antworten wird es nicht geben, über alles kann man diskutieren. Der eine sieht es so, der andere so. Je nach Zusammensetzung des Bundestags werden die Antworten anders ausfallen. Und auch die wirtschaftliche Lage, die Arbeitslosenquote, das Verhalten der anderen EU-Länder und die Beurteilung der Aufnahme der zuletzt eingereisten Asylbewerber haben Einfluss auf die Antworten.
Im Moment sprechen allein schon administrative Gründe dafür, dass die Bundesrepublik überfordert ist. Die Beamtenschar ist zur Zeit schon damit überfordert, die Flüchtlinge zu zählen und Anträge stellen zu lassen! Wie sollen dann erst Sprachkurse, Berufsbildung und Wohnungsbau funktionieren?
Der Empfang bei der Schwesterpartei CSU hatte in etwa die "Herzlichkeit" ,als würde die Eintracht zu einem Pflichtspiel am Bieberer Berg auflaufen
Dabei ist die Dame schon ein gewaltiges Stück vernünftiger geworden und auf CSU (und CDU-Basis) zugegangen. Indem sie verspricht, die Zahl der Flüchtlinge zu reduzieren, gesteht sie ganz eindeutig ein, dass es eine Obergrenze gibt und diese derzeit weit überschritten ist.
Die einzige Diskrepanz besteht jetzt darin, ob diese Obergrenze irgendwo niedergeschrieben wird oder nicht.
Dabei ist die Dame schon ein gewaltiges Stück vernünftiger geworden und auf CSU (und CDU-Basis) zugegangen. Indem sie verspricht, die Zahl der Flüchtlinge zu reduzieren, gesteht sie ganz eindeutig ein, dass es eine Obergrenze gibt und diese derzeit weit überschritten ist.
Die einzige Diskrepanz besteht jetzt darin, ob diese Obergrenze irgendwo niedergeschrieben wird oder nicht
natürlich.
Sie strebt sozusagen so eine Art Obergrenze durch die Hintertür an.
Ähh.... wenn sie es denn in ihrer Verzweiflung(man war die geschafft, als sie gestern flüchtartig und wütend die heiligen Zelte verlassen hat)hinbekommen sollte.
Der Deal mit Erdogan usw, sieht z.b vor, daß die Flüchtling von dort an der Weiterreise gehindert werden sollen .
Und ein Kontingent -der Regierung schweben angeblich 500 000 -600 000 Flüchtlinge -soll an die gesamte EU verteilt werden .
Da wird sie noch etwas strampeln müßen .
Mutti kämpft verzweifelt um so eine Art Begrenzung durch die Hintertür.
Aber schön zu sehen, wie die CSU sie genüßlich und voller Überzeugung, treibt.
Und bislang am Ende immer irgendwie ihre Vorstellung sogar dann doch auch gegenüber Mutti umsetzen kann
Bei den Hells Angels gibt es sofort ein Kuttenverbot und Clubschließung, aber die ganzen Hinterhofmoscheen, in denen eine falsche Auslegung der Religion gepredigt wird, werden weiterhin geduldet.
Ich seh grad du bist 81ziger Fachmann?
Bei den Hells Angels gibt es sofort ein Kuttenverbot und Clubschließung, aber die ganzen Hinterhofmoscheen, in denen eine falsche Auslegung der Religion gepredigt wird, werden weiterhin geduldet.
https://www.youtube.com/watch?v=eQglsxy2ZJ8
Bei den Hells Angels gibt es sofort ein Kuttenverbot und Clubschließung, aber die ganzen Hinterhofmoscheen, in denen eine falsche Auslegung der Religion gepredigt wird, werden weiterhin geduldet.
Ich seh grad du bist 81ziger Fachmann?
https://www.youtube.com/watch?v=eQglsxy2ZJ8
Bei den Hells Angels gibt es sofort ein Kuttenverbot und Clubschließung, aber die ganzen Hinterhofmoscheen, in denen eine falsche Auslegung der Religion gepredigt wird, werden weiterhin geduldet.
Angie, ich glaube die Sache entgleitet Dir zunehmends.
Wenn heute Abend was in Hannover passiert, wirst Du einen politischen Erdrutsch erleben!
Angie, ich glaube die Sache entgleitet Dir zunehmends.
Wenn heute Abend was in Hannover passiert, wirst Du einen politischen Erdrutsch erleben!
Ob das so stimmt mit den Moscheen, die die Saudis bei uns finanzieren wollen?
Quelle ist eine libanesische Zeitung, auf die sich die FAZ bezieht.
Und das haben alle übernommen.
Übrigens: Wäre ich syrischer Flüchtling, hätte ich gar keinen Bock auf diesen despotischen Staat. Regen, Traufe usw.
Ob das so stimmt mit den Moscheen, die die Saudis bei uns finanzieren wollen?
Quelle ist eine libanesische Zeitung, auf die sich die FAZ bezieht.
Und das haben alle übernommen.
Übrigens: Wäre ich syrischer Flüchtling, hätte ich gar keinen Bock auf diesen despotischen Staat. Regen, Traufe usw.
Aber das ist ja nicht neu. Mir wäre nur eben lieber, wenn die Ausbildung jedweder religiöser Gruppen in Deutschland stattfinden würde. Das ist zwar nie eine hundertprozentige Gewähr, dass radikale Strömungen aufkommen aber zumindest könnte man auf die Ausbildung einen gewissen Einfluss nehmen. Sicher ein Punkt, den auch hier verankerte Muslime mehrheitlich gerne umgesetzt sehen würden (reine Spekulation, gebe ich zu)
Ob das so stimmt mit den Moscheen, die die Saudis bei uns finanzieren wollen?
Quelle ist eine libanesische Zeitung, auf die sich die FAZ bezieht.
Und das haben alle übernommen.
Übrigens: Wäre ich syrischer Flüchtling, hätte ich gar keinen Bock auf diesen despotischen Staat. Regen, Traufe usw.
Aber das ist ja nicht neu. Mir wäre nur eben lieber, wenn die Ausbildung jedweder religiöser Gruppen in Deutschland stattfinden würde. Das ist zwar nie eine hundertprozentige Gewähr, dass radikale Strömungen aufkommen aber zumindest könnte man auf die Ausbildung einen gewissen Einfluss nehmen. Sicher ein Punkt, den auch hier verankerte Muslime mehrheitlich gerne umgesetzt sehen würden (reine Spekulation, gebe ich zu)
Aber das ist ja nicht neu. Mir wäre nur eben lieber, wenn die Ausbildung jedweder religiöser Gruppen in Deutschland stattfinden würde. Das ist zwar nie eine hundertprozentige Gewähr, dass radikale Strömungen aufkommen aber zumindest könnte man auf die Ausbildung einen gewissen Einfluss nehmen. Sicher ein Punkt, den auch hier verankerte Muslime mehrheitlich gerne umgesetzt sehen würden (reine Spekulation, gebe ich zu)
Ob das so stimmt mit den Moscheen, die die Saudis bei uns finanzieren wollen?
Quelle ist eine libanesische Zeitung, auf die sich die FAZ bezieht.
Und das haben alle übernommen.
Übrigens: Wäre ich syrischer Flüchtling, hätte ich gar keinen Bock auf diesen despotischen Staat. Regen, Traufe usw.
und meint knallhart:
Rückführungen können auch mit einem Lächeln durchgeführt werden.
Der Empfang bei der Schwesterpartei CSU hatte in etwa die "Herzlichkeit" ,als würde die Eintracht zu einem Pflichtspiel am Bieberer Berg auflaufen
und meint knallhart:
Rückführungen können auch mit einem Lächeln durchgeführt werden.
und meint knallhart:
Rückführungen können auch mit einem Lächeln durchgeführt werden.
Der Empfang bei der Schwesterpartei CSU hatte in etwa die "Herzlichkeit" ,als würde die Eintracht zu einem Pflichtspiel am Bieberer Berg auflaufen
Die einzige Diskrepanz besteht jetzt darin, ob diese Obergrenze irgendwo niedergeschrieben wird oder nicht.
Der Empfang bei der Schwesterpartei CSU hatte in etwa die "Herzlichkeit" ,als würde die Eintracht zu einem Pflichtspiel am Bieberer Berg auflaufen
Die einzige Diskrepanz besteht jetzt darin, ob diese Obergrenze irgendwo niedergeschrieben wird oder nicht.
Sie strebt sozusagen so eine Art Obergrenze durch die Hintertür an.
Ähh.... wenn sie es denn in ihrer Verzweiflung(man war die geschafft, als sie gestern flüchtartig und wütend die heiligen Zelte verlassen hat)hinbekommen sollte.
Der Deal mit Erdogan usw, sieht z.b vor, daß die Flüchtling von dort an der Weiterreise gehindert werden sollen .
Und ein Kontingent -der Regierung schweben angeblich 500 000 -600 000 Flüchtlinge -soll an die gesamte EU verteilt werden .
Da wird sie noch etwas strampeln müßen .
Mutti kämpft verzweifelt um so eine Art Begrenzung durch die Hintertür.
Aber schön zu sehen, wie die CSU sie genüßlich und voller Überzeugung, treibt.
Und bislang am Ende immer irgendwie ihre Vorstellung sogar dann doch auch gegenüber Mutti umsetzen kann
Die einzige Diskrepanz besteht jetzt darin, ob diese Obergrenze irgendwo niedergeschrieben wird oder nicht.
Jede Einzelperson ist in Deutschland laut Strafgesetzbuch verpflichtet, "bei Unglücksfällen oder gemeiner Gefahr oder Not" Hilfe zu leisten, wenn dies erforderlich ist und "den Umständen nach zuzumuten" ist (StGB). Ich sehe keinerlei Grund, warum eine Zumutsbarkeitsgrenze nur für Einzelpersonen, nicht aber für Staaten existieren sollte.
Deine Fragen müssen durch die Politik festgelegt werden. Starre und unveränderliche Antworten wird es nicht geben, über alles kann man diskutieren. Der eine sieht es so, der andere so. Je nach Zusammensetzung des Bundestags werden die Antworten anders ausfallen. Und auch die wirtschaftliche Lage, die Arbeitslosenquote, das Verhalten der anderen EU-Länder und die Beurteilung der Aufnahme der zuletzt eingereisten Asylbewerber haben Einfluss auf die Antworten.
Im Moment sprechen allein schon administrative Gründe dafür, dass die Bundesrepublik überfordert ist. Die Beamtenschar ist zur Zeit schon damit überfordert, die Flüchtlinge zu zählen und Anträge stellen zu lassen! Wie sollen dann erst Sprachkurse, Berufsbildung und Wohnungsbau funktionieren?
Die einzige Diskrepanz besteht jetzt darin, ob diese Obergrenze irgendwo niedergeschrieben wird oder nicht.
Sie strebt sozusagen so eine Art Obergrenze durch die Hintertür an.
Ähh.... wenn sie es denn in ihrer Verzweiflung(man war die geschafft, als sie gestern flüchtartig und wütend die heiligen Zelte verlassen hat)hinbekommen sollte.
Der Deal mit Erdogan usw, sieht z.b vor, daß die Flüchtling von dort an der Weiterreise gehindert werden sollen .
Und ein Kontingent -der Regierung schweben angeblich 500 000 -600 000 Flüchtlinge -soll an die gesamte EU verteilt werden .
Da wird sie noch etwas strampeln müßen .
Mutti kämpft verzweifelt um so eine Art Begrenzung durch die Hintertür.
Aber schön zu sehen, wie die CSU sie genüßlich und voller Überzeugung, treibt.
Und bislang am Ende immer irgendwie ihre Vorstellung sogar dann doch auch gegenüber Mutti umsetzen kann