>

Angie - Wie kriegen wir das wieder hin?

#
Tafelberg schrieb:  


WuerzburgerAdler schrieb:
Bislang hat es - von Strauß über Stoiber bis zu Seehofer - noch kein CSU-Politiker geschafft, Nichtbayern von sich so zu überzeugen, dass er mehrheitsfähig wäre. Ludwig Erhard war da die große - und auch verdiente - Ausnahme.


Ludwig Erhard war kein CSU Politiker

Les nochmal und dann google mal den Geburtsort...
#
Brady schrieb:  


Tafelberg schrieb:  


WuerzburgerAdler schrieb:
Bislang hat es - von Strauß über Stoiber bis zu Seehofer - noch kein CSU-Politiker geschafft, Nichtbayern von sich so zu überzeugen, dass er mehrheitsfähig wäre. Ludwig Erhard war da die große - und auch verdiente - Ausnahme.


Ludwig Erhard war kein CSU Politiker


Les nochmal und dann google mal den Geburtsort...

er ist in Fürth geboren, war aber dennoch kein CSU Politiker
#
Das würde aber mMn nach nur bei Bundestagswahlen Sinn ergeben. Bei Landtagswahlen würde die CSU wahrscheinlich in den meisten Fällen an der 5%-Hürde scheitern und die Stimmen würden dann wiederum der CDU fehlen. Und Direktmandate würden (außer in Bayern) wahrscheinlich auch nur an die CDU gehen.
#
Brady schrieb:  


Tafelberg schrieb:  


WuerzburgerAdler schrieb:
Bislang hat es - von Strauß über Stoiber bis zu Seehofer - noch kein CSU-Politiker geschafft, Nichtbayern von sich so zu überzeugen, dass er mehrheitsfähig wäre. Ludwig Erhard war da die große - und auch verdiente - Ausnahme.


Ludwig Erhard war kein CSU Politiker


Les nochmal und dann google mal den Geburtsort...

er ist in Fürth geboren, war aber dennoch kein CSU Politiker
#
Tafelberg schrieb:  


Brady schrieb:  


Tafelberg schrieb:  


WuerzburgerAdler schrieb:
Bislang hat es - von Strauß über Stoiber bis zu Seehofer - noch kein CSU-Politiker geschafft, Nichtbayern von sich so zu überzeugen, dass er mehrheitsfähig wäre. Ludwig Erhard war da die große - und auch verdiente - Ausnahme.


Ludwig Erhard war kein CSU Politiker


Les nochmal und dann google mal den Geburtsort...


er ist in Fürth geboren, war aber dennoch kein CSU Politiker

Aber Bayer der von sich überzeugen konnte deutschlandweit...

so haste es gemeint WA?
#
Tafelberg schrieb:  


Brady schrieb:  


Tafelberg schrieb:  


WuerzburgerAdler schrieb:
Bislang hat es - von Strauß über Stoiber bis zu Seehofer - noch kein CSU-Politiker geschafft, Nichtbayern von sich so zu überzeugen, dass er mehrheitsfähig wäre. Ludwig Erhard war da die große - und auch verdiente - Ausnahme.


Ludwig Erhard war kein CSU Politiker


Les nochmal und dann google mal den Geburtsort...


er ist in Fürth geboren, war aber dennoch kein CSU Politiker

Aber Bayer der von sich überzeugen konnte deutschlandweit...

so haste es gemeint WA?
#
mag sein und ich verbuiche es als Missverständnis.
#
mag sein und ich verbuiche es als Missverständnis.
#
Tafelberg schrieb:

mag sein und ich verbuiche es als Missverständnis.

Zwofuffzisch...
#
Naja, ganz von der Hand zu weisen ist Exil-Adler-NRWs Einwand nicht. Und du weißt auch, dass die CSU in der Vergangenheit wiederholt mit diesem Szenario "gedroht" hat.

Die Vorteile lägen auf der Hand: in Bayern würde man auch Stimmen aus dem "gemäßigten" konservativen Lager abgreifen, im Restdeutschland viele Stimmen von halbrechts einsammeln.

Ich bin eigentlich der Überzeugung, dass die CSU es nur deshalb nicht macht, weil sie dann ihr Selbstverständnis und auch Selbstvertrauen als "mia-san-mia"-Partei verlieren würden. Ein Starkbieranstich, in Passau ein Feiertag, wäre in Delmenhorst ein Fiasko.
Selbst Strauß musste erkennen, dass er - als vergötterter Landesvater in Bayern - in Restdeutschland nur ein Depp ist. Bislang hat es - von Strauß über Stoiber bis zu Seehofer - noch kein CSU-Politiker geschafft, Nichtbayern von sich so zu überzeugen, dass er mehrheitsfähig wäre. Ludwig Erhard war da die große - und auch verdiente - Ausnahme.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Naja, ganz von der Hand zu weisen ist Exil-Adler-NRWs Einwand nicht. Und du weißt auch, dass die CSU in der Vergangenheit wiederholt mit diesem Szenario "gedroht" hat.


Die Vorteile lägen auf der Hand: in Bayern würde man auch Stimmen aus dem "gemäßigten" konservativen Lager abgreifen, im Restdeutschland viele Stimmen von halbrechts einsammeln.


Ich bin eigentlich der Überzeugung, dass die CSU es nur deshalb nicht macht, weil sie dann ihr Selbstverständnis und auch Selbstvertrauen als "mia-san-mia"-Partei verlieren würden. Ein Starkbieranstich, in Passau ein Feiertag, wäre in Delmenhorst ein Fiasko.
Selbst Strauß musste erkennen, dass er - als vergötterter Landesvater in Bayern - in Restdeutschland nur ein Depp ist. Bislang hat es - von Strauß über Stoiber bis zu Seehofer - noch kein CSU-Politiker geschafft, Nichtbayern von sich so zu überzeugen, dass er mehrheitsfähig wäre. Ludwig Erhard war da die große - und auch verdiente - Ausnahme.

Na sag ich doch. Beide würden verlieren. Auch die CDU. Damit wäre die Bastion Bayern in Gefahr, was einen möglichen dauerhaften Mehrheitsverlust bedeuten könnte. Gerade dieses Mia san mia würde wahrscheinlich nicht mehr funktionieren.

Der Stoiber war übrigens ein noch größerer Depp. Der musste die Merkel akzeptieren. Frau UND Ossi
#
FrankenAdler schrieb:  


WuerzburgerAdler schrieb:
Politisch gesehen lebe ich schon in einem SchXXX-Bundesland.


+1

Jetzt bin ich aber sowas von gerührt.
"Pseudobesorgnis"?

Ihr habt doch eure Parteien , auf die ihr euch verlassen könnt, wenn ihr mit eurem Anspruch das kreuz macht .

Laßt euch mal erklären , wie es den richtige Besorgten geht

Gabriel und die SPD eiert
Meine Wagenknecht als letzte glaubwürdige Vertreterin der Linkspartei bei diesem Thema  kastriert
Und so  kleine Silberstreifen am Horizont, wie Bosbach , gehen in Rente

Besorgt mir eine schöne Wohnung in Bamberg zu meinen Vorstellungen und ich erlöse euch evtl, von euren Sorgen . Dann könnt ihr für mich nach Hessen ziehen .Die CSU argumentiert zumindest in meinem Sinne .Ob ich sie deshalb wählen würde, haben sie zumindest noch in eigener Hand

Könnte man auch gut ans TV verkaufen "polit. Wohnungswechsel in diesen Zeiten "
#
Dirty-Harry schrieb:

Besorgt mir eine schöne Wohnung in Bamberg zu meinen Vorstellungen und ich erlöse euch evtl, von euren Sorgen

Bamberg ist vielleicht katholisch aber nicht blöd. Die wollen dich gar nicht!
#
Tafelberg schrieb:  


Brady schrieb:  


Tafelberg schrieb:  


WuerzburgerAdler schrieb:
Bislang hat es - von Strauß über Stoiber bis zu Seehofer - noch kein CSU-Politiker geschafft, Nichtbayern von sich so zu überzeugen, dass er mehrheitsfähig wäre. Ludwig Erhard war da die große - und auch verdiente - Ausnahme.


Ludwig Erhard war kein CSU Politiker


Les nochmal und dann google mal den Geburtsort...


er ist in Fürth geboren, war aber dennoch kein CSU Politiker

Aber Bayer der von sich überzeugen konnte deutschlandweit...

so haste es gemeint WA?
#
Brady schrieb:

Aber Bayer der von sich überzeugen konnte deutschlandweit...

Franke! Kein Bayer!
#
Brady schrieb:

Aber Bayer der von sich überzeugen konnte deutschlandweit...

Franke! Kein Bayer!
#
FrankenAdler schrieb:  


Brady schrieb:
Aber Bayer der von sich überzeugen konnte deutschlandweit...


Franke! Kein Bayer!

Bayer bleibt Bayer.,.
#
FrankenAdler schrieb:  


Brady schrieb:
Aber Bayer der von sich überzeugen konnte deutschlandweit...


Franke! Kein Bayer!

Bayer bleibt Bayer.,.
#
Brady schrieb:  


FrankenAdler schrieb:  


Brady schrieb:
Aber Bayer der von sich überzeugen konnte deutschlandweit...


Franke! Kein Bayer!


Bayer bleibt Bayer.,.

Und Franke bleibt Franke ...
#
Brady schrieb:  


FrankenAdler schrieb:  


Brady schrieb:
Aber Bayer der von sich überzeugen konnte deutschlandweit...


Franke! Kein Bayer!


Bayer bleibt Bayer.,.

Und Franke bleibt Franke ...
#
FrankenAdler schrieb:  


Brady schrieb:  


FrankenAdler schrieb:  


Brady schrieb:
Aber Bayer der von sich überzeugen konnte deutschlandweit...


Franke! Kein Bayer!


Bayer bleibt Bayer.,.


Und Franke bleibt Franke ...

Sagst dir morgens vorm Spiegel immer:
Indelligenz nein dangge...ich bin frangge...
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Naja, ganz von der Hand zu weisen ist Exil-Adler-NRWs Einwand nicht. Und du weißt auch, dass die CSU in der Vergangenheit wiederholt mit diesem Szenario "gedroht" hat.


Die Vorteile lägen auf der Hand: in Bayern würde man auch Stimmen aus dem "gemäßigten" konservativen Lager abgreifen, im Restdeutschland viele Stimmen von halbrechts einsammeln.


Ich bin eigentlich der Überzeugung, dass die CSU es nur deshalb nicht macht, weil sie dann ihr Selbstverständnis und auch Selbstvertrauen als "mia-san-mia"-Partei verlieren würden. Ein Starkbieranstich, in Passau ein Feiertag, wäre in Delmenhorst ein Fiasko.
Selbst Strauß musste erkennen, dass er - als vergötterter Landesvater in Bayern - in Restdeutschland nur ein Depp ist. Bislang hat es - von Strauß über Stoiber bis zu Seehofer - noch kein CSU-Politiker geschafft, Nichtbayern von sich so zu überzeugen, dass er mehrheitsfähig wäre. Ludwig Erhard war da die große - und auch verdiente - Ausnahme.

Na sag ich doch. Beide würden verlieren. Auch die CDU. Damit wäre die Bastion Bayern in Gefahr, was einen möglichen dauerhaften Mehrheitsverlust bedeuten könnte. Gerade dieses Mia san mia würde wahrscheinlich nicht mehr funktionieren.

Der Stoiber war übrigens ein noch größerer Depp. Der musste die Merkel akzeptieren. Frau UND Ossi
#
diese CSU Politiker sind tatsächlich eine Ansammlung von unsympathischen und widerlichen Typen. wenn  man Söder mit seinem verhärmten und überheblichen Gesichtsausdruck bei Talkrunden sieht, da würde man am liebsten ..., für den Generalsekretär Scheuer gilt dies analog
#
diese CSU Politiker sind tatsächlich eine Ansammlung von unsympathischen und widerlichen Typen. wenn  man Söder mit seinem verhärmten und überheblichen Gesichtsausdruck bei Talkrunden sieht, da würde man am liebsten ..., für den Generalsekretär Scheuer gilt dies analog
#
Tafelberg schrieb:

diese CSU Politiker sind tatsächlich eine Ansammlung von unsympathischen und widerlichen Typen. wenn  man Söder mit seinem verhärmten und überheblichen Gesichtsausdruck bei Talkrunden sieht, da würde man am liebsten ..., für den Generalsekretär Scheuer gilt dies analog

Mich erschreckt eher das, was sie sagen, als wie sie aussehen.
#
Tafelberg schrieb:

diese CSU Politiker sind tatsächlich eine Ansammlung von unsympathischen und widerlichen Typen. wenn  man Söder mit seinem verhärmten und überheblichen Gesichtsausdruck bei Talkrunden sieht, da würde man am liebsten ..., für den Generalsekretär Scheuer gilt dies analog

Mich erschreckt eher das, was sie sagen, als wie sie aussehen.
#
WuerzburgerAdler schrieb:  


Tafelberg schrieb:
diese CSU Politiker sind tatsächlich eine Ansammlung von unsympathischen und widerlichen Typen. wenn  man Söder mit seinem verhärmten und überheblichen Gesichtsausdruck bei Talkrunden sieht, da würde man am liebsten ..., für den Generalsekretär Scheuer gilt dies analog


Mich erschreckt eher das, was sie sagen, als wie sie aussehen.

das kommt noch dazu.
#
Tafelberg schrieb:

diese CSU Politiker sind tatsächlich eine Ansammlung von unsympathischen und widerlichen Typen. wenn  man Söder mit seinem verhärmten und überheblichen Gesichtsausdruck bei Talkrunden sieht, da würde man am liebsten ..., für den Generalsekretär Scheuer gilt dies analog

Mich erschreckt eher das, was sie sagen, als wie sie aussehen.
#
WuerzburgerAdler schrieb:  


Tafelberg schrieb:
diese CSU Politiker sind tatsächlich eine Ansammlung von unsympathischen und widerlichen Typen. wenn  man Söder mit seinem verhärmten und überheblichen Gesichtsausdruck bei Talkrunden sieht, da würde man am liebsten ..., für den Generalsekretär Scheuer gilt dies analog


Mich erschreckt eher das, was sie sagen, als wie sie aussehen.

Wobei man schon sagen muss, dass das recht kongruent ist - Aussehen und was sie da von sich geben!

Ich hatte mal die zweifelhafte Ehre, mit dem Söder an einem Runden-Tisch teilnehmen zu dürfen. Das war echt verdammt gruselig. Der wirkt sogar in einer geschlossenen Runde ganz ohne Fernsehkameras sowas von eiskalt, dass einem echt total anders wird.
Einer der unsympathischsten Menschen die ich jemals getroffen habe!
#
FrankenAdler schrieb:  


Brady schrieb:  


FrankenAdler schrieb:  


Brady schrieb:
Aber Bayer der von sich überzeugen konnte deutschlandweit...


Franke! Kein Bayer!


Bayer bleibt Bayer.,.


Und Franke bleibt Franke ...

Sagst dir morgens vorm Spiegel immer:
Indelligenz nein dangge...ich bin frangge...
#
Brady schrieb:  


FrankenAdler schrieb:  


Brady schrieb:  


FrankenAdler schrieb:  


Brady schrieb:
Aber Bayer der von sich überzeugen konnte deutschlandweit...


Franke! Kein Bayer!


Bayer bleibt Bayer.,.


Und Franke bleibt Franke ...


Sagst dir morgens vorm Spiegel immer:
Indelligenz nein dangge...ich bin frangge...

Ich danke jeden Tag auf Knien dem Herrgott dafür, dass ich Franke bin und kein Bayer!
Diese Nordösterreicher ...
#
It's nice to be a Preiss but it's higher to be a Bayer

Sie (Merkel) sei weder fähig noch willig, zuzugeben, „dass sie einen katastrophalen Fehler beging“,

So die beiden Autoren Hans-Olaf Henkel und Joachim Starbatty in ihrem Buch "Deutschland gehört auf die Couch" das von Thilo Sarrazin  präsentiert/moderiert wurde.

http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/hans-olaf-henkel-und-joachim-starbatty-zwei-alfa-mitglieder-wollen-deutschland-therapieren/14534124.html

Es kann noch so viel über Frau Bundeskanzlerin geschrieben werden,  Berlinwahl auch kräftig daneben sein, am Ende wird sie wieder kräftig in die Pedale treten und bei der BTW 17 (leider) wiedergewählt werden. Es wird sich leider nichts ver(ändern). "Wir schaffen das" lässt sich jetzt noch einfach reden, die eigentlichen Problemen entstehen jetzt erst im Großen, anerkannt als Asylbewerber und jetzt Arbeit und Wohnung finden, die Enttäuschungen werden nicht klein sein.  
#
It's nice to be a Preiss but it's higher to be a Bayer

Sie (Merkel) sei weder fähig noch willig, zuzugeben, „dass sie einen katastrophalen Fehler beging“,

So die beiden Autoren Hans-Olaf Henkel und Joachim Starbatty in ihrem Buch "Deutschland gehört auf die Couch" das von Thilo Sarrazin  präsentiert/moderiert wurde.

http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/hans-olaf-henkel-und-joachim-starbatty-zwei-alfa-mitglieder-wollen-deutschland-therapieren/14534124.html

Es kann noch so viel über Frau Bundeskanzlerin geschrieben werden,  Berlinwahl auch kräftig daneben sein, am Ende wird sie wieder kräftig in die Pedale treten und bei der BTW 17 (leider) wiedergewählt werden. Es wird sich leider nichts ver(ändern). "Wir schaffen das" lässt sich jetzt noch einfach reden, die eigentlichen Problemen entstehen jetzt erst im Großen, anerkannt als Asylbewerber und jetzt Arbeit und Wohnung finden, die Enttäuschungen werden nicht klein sein.  
#
Ich denke, wenn Hans-Olaf Henkel ein Buch schreibt, das von Thilo Sarrazin präsentiert wird, dann muss man darauf nicht allzu viel geben.
#
Ich denke, wenn Hans-Olaf Henkel ein Buch schreibt, das von Thilo Sarrazin präsentiert wird, dann muss man darauf nicht allzu viel geben.
#
Wenn Henkel ein Buch schreibt das von Sarrazin präsentiert wird, dann hört sich das nach einer Gelddruckmaschine an.
Das wird weggehen wie heiße Semmeln.
#
Ich mag ja Henkel und Starbatty... leider sind sie schon im gesetzten Alter und es gibt wenig vielsversprechenden Nachwuchs im liberalen Lager.


Teilen