Terroranschläge in Paris
Thread wurde von prothurk am Samstag, 16. Juli 2016, 15:10 Uhr um 15:10 Uhr gesperrt weil:
Bitte geht mal in Euch und überprüft Eure Wortwahl. Hier ist jetzt erstmal zu, prothurk
Bitte geht mal in Euch und überprüft Eure Wortwahl. Hier ist jetzt erstmal zu, prothurk
Macht aber nix.
Also frage ich mich nach wie vor, wie WA es dann gemeint hat, und dich, in wie fern ich auf der Leitung stehe!?
Also frage ich mich nach wie vor, wie WA es dann gemeint hat, und dich, in wie fern ich auf der Leitung stehe!?
http://www.bildblog.de/74353/paris-attentaeter-doch-nicht-als-fluechtling-in-bayern-registriert/
welt und focus überbieten sich regelmäßig mit gruselmeldungen und müssen dann zurück ziehen. wie viel prozent der leser dann wohl mitbekommen wenn meldungen revidiert werden? und bei wie vielen, die den quatsch glauben wollen, kommt irgendwann an, dass es quatsch war?
Naja, fast. In Wahrheit hat sie sich eigentlich nicht selbst in Luft die gesprengt und die ominösen Selfies stammen von jemand ganz anderem.
Shit happens.
http://www.bildblog.de/74353/paris-attentaeter-doch-nicht-als-fluechtling-in-bayern-registriert/
welt und focus überbieten sich regelmäßig mit gruselmeldungen und müssen dann zurück ziehen. wie viel prozent der leser dann wohl mitbekommen wenn meldungen revidiert werden? und bei wie vielen, die den quatsch glauben wollen, kommt irgendwann an, dass es quatsch war?
Naja, fast. In Wahrheit hat sie sich eigentlich nicht selbst in Luft die gesprengt und die ominösen Selfies stammen von jemand ganz anderem.
Shit happens.
Wenn man jetzt mal die Zahlen des Bundesamt für Verfassungsschutz heranzieht, nachdem es über 40.000 Islamisten in Deutschland gibt, müssten also mindestens 120.000 Polizisten ausschließlich damit beschäftigt sein. Das ist jeder zweite Polizist in Deutschland.
Und ich würde sagen, dass die Polizei mit der "normalen" Kriminalität schon mehr als genug zu tun hat. (Auch wenn es sicher Bereiche gibt, in denen man sich die Beamten sparen könnte, z.B. durch Drogenlegalisierung)
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/sascha-lobo-ueber-die-irrationale-ausweitung-der-ueberwachung-a-1064508.html
http://www.spiegel.de/sport/fussball/frankreich-sperrt-auswaertsfans-bis-mitte-dezember-aus-a-1064742.html
http://www.spiegel.de/sport/fussball/frankreich-sperrt-auswaertsfans-bis-mitte-dezember-aus-a-1064742.html
"Zwei Wochen nach den Pariser Terroranschlägen wird die 64. Auflage des Balls am Freitag im Hotel Adlon unter höchsten Sicherheitsvorkehrungen erfolgen."
Kein Platz mehr!
"Mehr als die 2300 Journalisten, Wirtschaftsvertreter, Politiker und Lobbyisten passen in die ersten beiden Etagen des Adlon nicht rein."
http://www.berliner-kurier.de/berlin/leute/bundespresseball-an-neuem-ort-gauck-tanzt-erstmals-im-adlon-an-23204144?originalReferrer=https://t.co/ibbpiHjJe5
https://www.youtube.com/watch?v=ncx5XYOzYGQ
ab 3:40
"Zwei Wochen nach den Pariser Terroranschlägen wird die 64. Auflage des Balls am Freitag im Hotel Adlon unter höchsten Sicherheitsvorkehrungen erfolgen."
Kein Platz mehr!
"Mehr als die 2300 Journalisten, Wirtschaftsvertreter, Politiker und Lobbyisten passen in die ersten beiden Etagen des Adlon nicht rein."
http://www.berliner-kurier.de/berlin/leute/bundespresseball-an-neuem-ort-gauck-tanzt-erstmals-im-adlon-an-23204144?originalReferrer=https://t.co/ibbpiHjJe5
"Zwei Wochen nach den Pariser Terroranschlägen wird die 64. Auflage des Balls am Freitag im Hotel Adlon unter höchsten Sicherheitsvorkehrungen erfolgen."
Kein Platz mehr!
"Mehr als die 2300 Journalisten, Wirtschaftsvertreter, Politiker und Lobbyisten passen in die ersten beiden Etagen des Adlon nicht rein."
http://www.berliner-kurier.de/berlin/leute/bundespresseball-an-neuem-ort-gauck-tanzt-erstmals-im-adlon-an-23204144?originalReferrer=https://t.co/ibbpiHjJe5
https://www.youtube.com/watch?v=ncx5XYOzYGQ
ab 3:40
http://www.fr-online.de/terror/anschlaege-in-paris-deutscher-waffenhaendler-verhaftet,29500876,32651654.html
die attentäter belgier und franzosen, die waffen möglicherweise in deutschland gekauft, hausgemachter terror so zu sagen.
Linkspartei lehnt es ab.
Grün ist nicht ganz so dagegen ,fordert aber ein UN Mandat.
Wie sind die Meinungen der Teilnehmer ?
ich bin hin und hergerissen, ob Kampfeinsätze was bringen. Syrien darf nicht in so ein Chaos enden wie Irak nach 2001 oder auch Afghanistan.....
Es geht nur eine Veränderung der Rahmen- bzw. Lebens-bedingungen für die Menschen dort.
Und auch in Europa gibts einiges zu tun.
Daher halte ich da nix von.
Linkspartei lehnt es ab.
Grün ist nicht ganz so dagegen ,fordert aber ein UN Mandat.
Wie sind die Meinungen der Teilnehmer ?
ich bin hin und hergerissen, ob Kampfeinsätze was bringen. Syrien darf nicht in so ein Chaos enden wie Irak nach 2001 oder auch Afghanistan.....
Geht mir irgendwie ähnlich .Deshalb dachte ich ja, daß müßte doch eigentlich zur Zeit das bewegende Thema sein .
Frau Wagenknecht hatte ganz gut die Contras zusammengefaßt.
U.a.:Experten sagen ja oft,der Terror sei so nicht zu besiegen, Die Gefahr der Anschläge in Deutschland wächst dadurch .
Umgekehrt seh ich aber auch die Pflicht,angegriffenen Partnern zur Seite zu stehen .Gänzlich die anderen immer vorschicken , geht in Bündnisfällen/solchen Fällen halt auch nicht
Ich tendiere deshalb schon zum ja.
Mit oder ohne UN Mandat?(du hast dies ja berechtigt angesprochen)
Keine Ahnung, bin da kein Experte.
Wie ich es mitbekommen habe, soll es ja nicht unbedingt notwendig sein nach den Regelungen.
ich bin hin und hergerissen, ob Kampfeinsätze was bringen. Syrien darf nicht in so ein Chaos enden wie Irak nach 2001 oder auch Afghanistan.....
Linkspartei lehnt es ab.
Grün ist nicht ganz so dagegen ,fordert aber ein UN Mandat.
Wie sind die Meinungen der Teilnehmer ?
Es geht nur eine Veränderung der Rahmen- bzw. Lebens-bedingungen für die Menschen dort.
Und auch in Europa gibts einiges zu tun.
ich bin hin und hergerissen, ob Kampfeinsätze was bringen. Syrien darf nicht in so ein Chaos enden wie Irak nach 2001 oder auch Afghanistan.....
Geht mir irgendwie ähnlich .Deshalb dachte ich ja, daß müßte doch eigentlich zur Zeit das bewegende Thema sein .
Frau Wagenknecht hatte ganz gut die Contras zusammengefaßt.
U.a.:Experten sagen ja oft,der Terror sei so nicht zu besiegen, Die Gefahr der Anschläge in Deutschland wächst dadurch .
Umgekehrt seh ich aber auch die Pflicht,angegriffenen Partnern zur Seite zu stehen .Gänzlich die anderen immer vorschicken , geht in Bündnisfällen/solchen Fällen halt auch nicht
Ich tendiere deshalb schon zum ja.
Mit oder ohne UN Mandat?(du hast dies ja berechtigt angesprochen)
Keine Ahnung, bin da kein Experte.
Wie ich es mitbekommen habe, soll es ja nicht unbedingt notwendig sein nach den Regelungen.
Militärisch alleine ist der Konflikt nicht zu meistern, egal wer und wieviele Bodentruppen geschickt werden. Und Deutschland, Frankreich etc sind schon lange Ziel der Verstrahlten, am Ende ist es den in Europa aufgewachsenen Terroristen egal wann Jets über Syrien Bomben werfen, eher macht es sie noch aggressiver. Solange aber politisch jede Seite ihr Süppchen kocht und ein Obama, Putin, Erdogan oder Hollande sich nicht viel nehmen, wird man nur soviel machen wie nötig, ohne dabei seine Interessen zu schädigen.
Man muss Geld in die Hand nehmen und die Situation in den Lagern in Jordanien und der Türkei verbessern, bauen, helfen und mittels Technik unterstützen. Die Menschen müssen würdig leben können um nicht die Flucht nach Europa als letzten Strohhalm zu sehen. Es wird so viel Geld für Unnützes verblasen, in Waffentechnik investiert, die letztlich nur einen Zweck hat. Wenn es um Menschenleben geht, ist man da aber leider zurückhaltender. Mer habbe ja nix.
Ich bin dagegen die Bundeswehr zu schicken, um deine Frage zu beantworten. Und Frankreich wurde nicht von Syrien angegriffen, sondern von einer Terrororganisation. Die Luftschläge fordern hundertprozentig nicht nur Terroristen als Opfer. Und wenn man in Syrien am Ende nach denselben Regeln wie im Irak oder Afghanistan vorgeht, haben wir in 10 Jahren eher noch mehr als weniger Terror.