du stellst dein privates Engagement ein, weil du beruflich "in Bezug auf Flüchtlinge" so einiges erleben musstest.
Du rufst Kardinal Marx in den Zeugenstand, jemanden, der nicht zum ersten Mal durch seine "christlich-humanistische" Einstellung von sich reden machte und jemanden, für den es offensichtlich christliche Nächstenliebe auch nur gibt, so lange Vorrat reicht, jemanden, der wie alle anderen auch keinerlei Alternative aufzeigen kann. Höchstens halt, die Grenzen mittels Schusswaffen zu sichern.
du stellst dein privates Engagement ein, weil du beruflich "in Bezug auf Flüchtlinge" so einiges erleben musstest.
Du rufst Kardinal Marx in den Zeugenstand, jemanden, der nicht zum ersten Mal durch seine "christlich-humanistische" Einstellung von sich reden machte und jemanden, für den es offensichtlich christliche Nächstenliebe auch nur gibt, so lange Vorrat reicht, jemanden, der wie alle anderen auch keinerlei Alternative aufzeigen kann. Höchstens halt, die Grenzen mittels Schusswaffen zu sichern.
Interessante Diskussionskultur. Meine Argumente, dass alle Rechten kurze Lümmel haben, kann ich hier leider auch nicht widergeben. Ihr müsst mir schon glauben, dass ich als einziger die Weisheit mit Löffeln gefressen habe.
Und schon wieder Gewaltexzesse eines Mobs junger Männer am Bahnhof. Wie lange lässt die deutsche Bevlkerung sich das noch gefallen? Wann werden endlich die Grenzen dicht gemacht?
Interessante Diskussionskultur. Meine Argumente, dass alle Rechten kurze Lümmel haben, kann ich hier leider auch nicht widergeben. Ihr müsst mir schon glauben, dass ich als einziger die Weisheit mit Löffeln gefressen habe.
Und schon wieder Gewaltexzesse eines Mobs junger Männer am Bahnhof. Wie lange lässt die deutsche Bevlkerung sich das noch gefallen? Wann werden endlich die Grenzen dicht gemacht?
Interessante Diskussionskultur. Meine Argumente, dass alle Rechten kurze Lümmel haben, kann ich hier leider auch nicht widergeben. Ihr müsst mir schon glauben, dass ich als einziger die Weisheit mit Löffeln gefressen habe.
Du hast aber schon verstanden, dass mein Vorwurf deinem "Ich hab Recht aber ich verrate euch nicht warum"-Ansatz galt.
Wenn du mein Geschriebenes das so interpretieren möchtest, bitte.
Ein weiser Mann vertraut einem Menschen nicht nur aufgrund seiner Worte. Genauso wenig verwirft er Worte nur aufgrund des Menschen, der sie gesprochen hat. -Konfuzius-
Du hast aber schon verstanden, dass mein Vorwurf deinem "Ich hab Recht aber ich verrate euch nicht warum"-Ansatz galt.
Wenn du mein Geschriebenes das so interpretieren möchtest, bitte.
Ein weiser Mann vertraut einem Menschen nicht nur aufgrund seiner Worte. Genauso wenig verwirft er Worte nur aufgrund des Menschen, der sie gesprochen hat. -Konfuzius-
Du hast aber schon verstanden, dass mein Vorwurf deinem "Ich hab Recht aber ich verrate euch nicht warum"-Ansatz galt.
Wenn du mein Geschriebenes das so interpretieren möchtest, bitte.
Ein weiser Mann vertraut einem Menschen nicht nur aufgrund seiner Worte. Genauso wenig verwirft er Worte nur aufgrund des Menschen, der sie gesprochen hat. -Konfuzius-
Dafür 7 Tage gebraucht. Mit wie viel Leuten hast du an der Antwort gefeilt?
7 Tage, 7 Köpfe. Die HR-Humorkomission war mir sehr hilfreich. Problematisch war, das Alles, was wir als Antwort erdachten anschließend zum Staatsgeheimnis erklärt wurde und somit von der Veröffentlichung ausgenommen. Der Rest meiner ANtwort würde dich nun aber tatsächlich sehr verunsichern.
Dafür 7 Tage gebraucht. Mit wie viel Leuten hast du an der Antwort gefeilt?
7 Tage, 7 Köpfe. Die HR-Humorkomission war mir sehr hilfreich. Problematisch war, das Alles, was wir als Antwort erdachten anschließend zum Staatsgeheimnis erklärt wurde und somit von der Veröffentlichung ausgenommen. Der Rest meiner ANtwort würde dich nun aber tatsächlich sehr verunsichern.
7 Tage, 7 Köpfe - Der Rest meiner ANtwort würde dich nun aber tatsächlich sehr verunsichern
7 Köpfe? so tief gehen die nicht, hat eher was von "Frauentausch". verunsichern?? Du bist so erheiternd, also verkrampf dich nicht und tauche die Feder in die Tinte.
Dafür 7 Tage gebraucht. Mit wie viel Leuten hast du an der Antwort gefeilt?
7 Tage, 7 Köpfe. Die HR-Humorkomission war mir sehr hilfreich. Problematisch war, das Alles, was wir als Antwort erdachten anschließend zum Staatsgeheimnis erklärt wurde und somit von der Veröffentlichung ausgenommen. Der Rest meiner ANtwort würde dich nun aber tatsächlich sehr verunsichern.
7 Tage, 7 Köpfe - Der Rest meiner ANtwort würde dich nun aber tatsächlich sehr verunsichern
7 Köpfe? so tief gehen die nicht, hat eher was von "Frauentausch". verunsichern?? Du bist so erheiternd, also verkrampf dich nicht und tauche die Feder in die Tinte.
Hat jemand gestern Die Anstalt gesehen. Da versuchen ein paar ewig Gestrige die Überreste der Willkommenspolitik hochzuhalten (Spässle, die Anstalt ist schon echt gut). Hauptthema war, dass die Silvesternacht eine rote Linie in der deutschen Volksmeinung zwischen "Welcome refugees" und "Go home" bildet.
Nehmen wir diesen Faden mal auf. Die Ereignisse an sich haben den Stimmungswechsel natürlich nicht ausgelöst, denn davon haben ja nur die Betroffenen, einige helfende Polizisten und ein paar Augenzeugen etwas mitbekommen. Vermeldet wurde ja zunächst "Es war alles im üblichen Rahmen". Erst nachdem der Whistleblower interne Polizeiberichte an die Presse gab, wurden die tatsächliche Tragweite der Ereignisse öffentlich bekannt. Ohne den Whistleblower hätte man auf den offiziellen Polizeibericht verweisen und die Augenzeugenberichte als AfD-Hetze und Pegida-Lügen abtun können. Der Aufschrei in der Bevölkerung wäre dann lange nicht so groß gewesen. So gesehen ist der Whistleblower für den Stimmungswechsel verantwortlich.
Hat jemand gestern Die Anstalt gesehen. Da versuchen ein paar ewig Gestrige die Überreste der Willkommenspolitik hochzuhalten (Spässle, die Anstalt ist schon echt gut). Hauptthema war, dass die Silvesternacht eine rote Linie in der deutschen Volksmeinung zwischen "Welcome refugees" und "Go home" bildet.
Nehmen wir diesen Faden mal auf. Die Ereignisse an sich haben den Stimmungswechsel natürlich nicht ausgelöst, denn davon haben ja nur die Betroffenen, einige helfende Polizisten und ein paar Augenzeugen etwas mitbekommen. Vermeldet wurde ja zunächst "Es war alles im üblichen Rahmen". Erst nachdem der Whistleblower interne Polizeiberichte an die Presse gab, wurden die tatsächliche Tragweite der Ereignisse öffentlich bekannt. Ohne den Whistleblower hätte man auf den offiziellen Polizeibericht verweisen und die Augenzeugenberichte als AfD-Hetze und Pegida-Lügen abtun können. Der Aufschrei in der Bevölkerung wäre dann lange nicht so groß gewesen. So gesehen ist der Whistleblower für den Stimmungswechsel verantwortlich.
Wenn jemand einen Abend als Anlass dazu nimm, alles was über Jahrzehnte vorher aufgebaut wurde über den Haufen zu werfen und seine Meinung über Flüchtlinge ins Negative zu ändern, sollte der sich erstmal selbst hinterfragen. Und die "Überreste der Wilkommenspolitik" kann man täglich in ganz Deutschland bewundern. Denn nur weil du es immer wieder gerne so darstellst, du bist nicht das Volk und du kannst auch nicht für das Volk sprechen. Es wird ermittelt, weil internes an die öffentlichkeit kam, was da nichts zu suchen hat. Wenn die Polizei morgen gegen dich wegen sonstwas ermittelt, hättest du es vielleicht auch lieber, dass erstmal niemand interen Angelegenheiten erfährt, die ihn nix angehen oder ?
Und deine Paranoie, dass man hierzulande nich mehr sagen und zeigen darf was man denkt, wird langsam aber sicher extrem nervig. Genau wie deine dauernden Anspielungen. Wer bei Pegida und AfD nicht sieht, woher der Wind weht, will es einfach nicht sehen. Aber es ist einfacher, anderen Naivität oder Gutbürgertum vorzuwerfen. Bei dir geb ichs langsam aber sicher auf, das bringt einfach nix mehr.
Hat jemand gestern Die Anstalt gesehen. Da versuchen ein paar ewig Gestrige die Überreste der Willkommenspolitik hochzuhalten (Spässle, die Anstalt ist schon echt gut). Hauptthema war, dass die Silvesternacht eine rote Linie in der deutschen Volksmeinung zwischen "Welcome refugees" und "Go home" bildet.
Nehmen wir diesen Faden mal auf. Die Ereignisse an sich haben den Stimmungswechsel natürlich nicht ausgelöst, denn davon haben ja nur die Betroffenen, einige helfende Polizisten und ein paar Augenzeugen etwas mitbekommen. Vermeldet wurde ja zunächst "Es war alles im üblichen Rahmen". Erst nachdem der Whistleblower interne Polizeiberichte an die Presse gab, wurden die tatsächliche Tragweite der Ereignisse öffentlich bekannt. Ohne den Whistleblower hätte man auf den offiziellen Polizeibericht verweisen und die Augenzeugenberichte als AfD-Hetze und Pegida-Lügen abtun können. Der Aufschrei in der Bevölkerung wäre dann lange nicht so groß gewesen. So gesehen ist der Whistleblower für den Stimmungswechsel verantwortlich.
Hat jemand gestern Die Anstalt gesehen. Da versuchen ein paar ewig Gestrige die Überreste der Willkommenspolitik hochzuhalten (Spässle, die Anstalt ist schon echt gut). Hauptthema war, dass die Silvesternacht eine rote Linie in der deutschen Volksmeinung zwischen "Welcome refugees" und "Go home" bildet.
Nehmen wir diesen Faden mal auf. Die Ereignisse an sich haben den Stimmungswechsel natürlich nicht ausgelöst, denn davon haben ja nur die Betroffenen, einige helfende Polizisten und ein paar Augenzeugen etwas mitbekommen. Vermeldet wurde ja zunächst "Es war alles im üblichen Rahmen". Erst nachdem der Whistleblower interne Polizeiberichte an die Presse gab, wurden die tatsächliche Tragweite der Ereignisse öffentlich bekannt. Ohne den Whistleblower hätte man auf den offiziellen Polizeibericht verweisen und die Augenzeugenberichte als AfD-Hetze und Pegida-Lügen abtun können. Der Aufschrei in der Bevölkerung wäre dann lange nicht so groß gewesen. So gesehen ist der Whistleblower für den Stimmungswechsel verantwortlich.
Wenn jemand einen Abend als Anlass dazu nimm, alles was über Jahrzehnte vorher aufgebaut wurde über den Haufen zu werfen und seine Meinung über Flüchtlinge ins Negative zu ändern, sollte der sich erstmal selbst hinterfragen. Und die "Überreste der Wilkommenspolitik" kann man täglich in ganz Deutschland bewundern. Denn nur weil du es immer wieder gerne so darstellst, du bist nicht das Volk und du kannst auch nicht für das Volk sprechen. Es wird ermittelt, weil internes an die öffentlichkeit kam, was da nichts zu suchen hat. Wenn die Polizei morgen gegen dich wegen sonstwas ermittelt, hättest du es vielleicht auch lieber, dass erstmal niemand interen Angelegenheiten erfährt, die ihn nix angehen oder ?
Und deine Paranoie, dass man hierzulande nich mehr sagen und zeigen darf was man denkt, wird langsam aber sicher extrem nervig. Genau wie deine dauernden Anspielungen. Wer bei Pegida und AfD nicht sieht, woher der Wind weht, will es einfach nicht sehen. Aber es ist einfacher, anderen Naivität oder Gutbürgertum vorzuwerfen. Bei dir geb ichs langsam aber sicher auf, das bringt einfach nix mehr.
Denn nur weil du es immer wieder gerne so darstellst, du bist nicht das Volk und du kannst auch nicht für das Volk sprechen.
"Die Anstalt" sind durch die Bank linke Kabarettisten und ich sehe Die Anstalt sehr gerne. Die haben festgestellt, dass durch die Ereignisse der Silvesternach ein 180° Stimmungswechsel eingetreten ist, nicht ich.
Es wird ermittelt, weil internes an die öffentlichkeit kam, was da nichts zu suchen hat.
Du findest es also gut, wenn unbequeme Fakten unter den Teppich gekehrt werden? Das sehe ich etwas anders. Es ging ja nicht um persönliche Dinge, sondern um Vorgänge von öffentlichem Interesse. Das einzige Argument, was man hier gelten lassen kann, ist, dass man einen Wutausbruch des Volkes und damit möglicherweise verbundene Gewalttaten gegen Flüchtlinge und Migranten verhindern wollte.
Den Wutausbruch hat es dann nach Bekanntwerden der Tatsachen gegeben, aber keine Gewaltexzesse. Daher wiederhole ich, Hut ab vor dem Deutschen Volk. In anderen Ländern hätte das evtl. ein Gemetzel augelöst (USA z.B.).
Disclaimer: Hiermit distanziere ich mich von Gewalt und Gewaltaufrufen jeglicher Art.
Hat jemand gestern Die Anstalt gesehen. Da versuchen ein paar ewig Gestrige die Überreste der Willkommenspolitik hochzuhalten (Spässle, die Anstalt ist schon echt gut). Hauptthema war, dass die Silvesternacht eine rote Linie in der deutschen Volksmeinung zwischen "Welcome refugees" und "Go home" bildet.
Nehmen wir diesen Faden mal auf. Die Ereignisse an sich haben den Stimmungswechsel natürlich nicht ausgelöst, denn davon haben ja nur die Betroffenen, einige helfende Polizisten und ein paar Augenzeugen etwas mitbekommen. Vermeldet wurde ja zunächst "Es war alles im üblichen Rahmen". Erst nachdem der Whistleblower interne Polizeiberichte an die Presse gab, wurden die tatsächliche Tragweite der Ereignisse öffentlich bekannt. Ohne den Whistleblower hätte man auf den offiziellen Polizeibericht verweisen und die Augenzeugenberichte als AfD-Hetze und Pegida-Lügen abtun können. Der Aufschrei in der Bevölkerung wäre dann lange nicht so groß gewesen. So gesehen ist der Whistleblower für den Stimmungswechsel verantwortlich.
Wenn jemand einen Abend als Anlass dazu nimm, alles was über Jahrzehnte vorher aufgebaut wurde über den Haufen zu werfen und seine Meinung über Flüchtlinge ins Negative zu ändern, sollte der sich erstmal selbst hinterfragen. Und die "Überreste der Wilkommenspolitik" kann man täglich in ganz Deutschland bewundern. Denn nur weil du es immer wieder gerne so darstellst, du bist nicht das Volk und du kannst auch nicht für das Volk sprechen. Es wird ermittelt, weil internes an die öffentlichkeit kam, was da nichts zu suchen hat. Wenn die Polizei morgen gegen dich wegen sonstwas ermittelt, hättest du es vielleicht auch lieber, dass erstmal niemand interen Angelegenheiten erfährt, die ihn nix angehen oder ?
Und deine Paranoie, dass man hierzulande nich mehr sagen und zeigen darf was man denkt, wird langsam aber sicher extrem nervig. Genau wie deine dauernden Anspielungen. Wer bei Pegida und AfD nicht sieht, woher der Wind weht, will es einfach nicht sehen. Aber es ist einfacher, anderen Naivität oder Gutbürgertum vorzuwerfen. Bei dir geb ichs langsam aber sicher auf, das bringt einfach nix mehr.
Denn nur weil du es immer wieder gerne so darstellst, du bist nicht das Volk und du kannst auch nicht für das Volk sprechen.
"Die Anstalt" sind durch die Bank linke Kabarettisten und ich sehe Die Anstalt sehr gerne. Die haben festgestellt, dass durch die Ereignisse der Silvesternach ein 180° Stimmungswechsel eingetreten ist, nicht ich.
adlerjunge23FFM schrieb: Denn nur weil du es immer wieder gerne so darstellst, du bist nicht das Volk und du kannst auch nicht für das Volk sprechen.
"Die Anstalt" sind durch die Bank linke Kabarettisten und ich sehe Die Anstalt sehr gerne. Die haben festgestellt, dass durch die Ereignisse der Silvesternach ein 180° Stimmungswechsel eingetreten ist, nicht ich.
Mir ist Die Anstalt schon bekannt, keine Angst. Aber deshalb sind sie noch keine Heiligen und es ändert auch nix daran, dass nur Menschen mit begrenztem Horizont eine Nacht ihre Meinung ändern lassen und diese Taten auf alle Flüchtlinge projezieren. Wüsste nicht wo das der Aussage de Anstalt widerspricht. Sie machen eine Feststellung und ich mache eine weitere Feststellung.
Denn nur weil du es immer wieder gerne so darstellst, du bist nicht das Volk und du kannst auch nicht für das Volk sprechen.
"Die Anstalt" sind durch die Bank linke Kabarettisten und ich sehe Die Anstalt sehr gerne. Die haben festgestellt, dass durch die Ereignisse der Silvesternach ein 180° Stimmungswechsel eingetreten ist, nicht ich.
adlerjunge23FFM schrieb: Denn nur weil du es immer wieder gerne so darstellst, du bist nicht das Volk und du kannst auch nicht für das Volk sprechen.
"Die Anstalt" sind durch die Bank linke Kabarettisten und ich sehe Die Anstalt sehr gerne. Die haben festgestellt, dass durch die Ereignisse der Silvesternach ein 180° Stimmungswechsel eingetreten ist, nicht ich.
Mir ist Die Anstalt schon bekannt, keine Angst. Aber deshalb sind sie noch keine Heiligen und es ändert auch nix daran, dass nur Menschen mit begrenztem Horizont eine Nacht ihre Meinung ändern lassen und diese Taten auf alle Flüchtlinge projezieren. Wüsste nicht wo das der Aussage de Anstalt widerspricht. Sie machen eine Feststellung und ich mache eine weitere Feststellung.
Wie lange lässt die deutsche Bevlkerung sich das noch gefallen? Wann werden endlich die Grenzen dicht gemacht?
http://www.fnp.de/rhein-main/blaulicht/Polizei-trennt-pruegelnde-Eintracht-und-Rostock-Fans;art25945,1843005
Ups, waren ja gar keine Flüchtlinge, sondern Eintracht-"Fans". Na dann ...
Dazu fällt mir spontan ein:
"Wir schätzen die Menschen, die frisch und offen ihre Meinung sagen - vorausgesetzt, sie meinen dasselbe wie wir"
-Mark Twain-
"Gegner glauben uns zu widerlegen, indem sie ihre Meinung wiederholen und auf die unsre nicht achten"
-Johann Wolfgang von Goethe-
alaaf-helau
Wie lange lässt die deutsche Bevlkerung sich das noch gefallen? Wann werden endlich die Grenzen dicht gemacht?
http://www.fnp.de/rhein-main/blaulicht/Polizei-trennt-pruegelnde-Eintracht-und-Rostock-Fans;art25945,1843005
Ups, waren ja gar keine Flüchtlinge, sondern Eintracht-"Fans". Na dann ...
Dazu fällt mir spontan ein:
"Wir schätzen die Menschen, die frisch und offen ihre Meinung sagen - vorausgesetzt, sie meinen dasselbe wie wir"
-Mark Twain-
"Gegner glauben uns zu widerlegen, indem sie ihre Meinung wiederholen und auf die unsre nicht achten"
-Johann Wolfgang von Goethe-
alaaf-helau
Dazu fällt mir spontan ein:
"Wir schätzen die Menschen, die frisch und offen ihre Meinung sagen - vorausgesetzt, sie meinen dasselbe wie wir"
-Mark Twain-
"Gegner glauben uns zu widerlegen, indem sie ihre Meinung wiederholen und auf die unsre nicht achten"
-Johann Wolfgang von Goethe-
alaaf-helau
Ein weiser Mann vertraut einem Menschen nicht nur aufgrund seiner Worte. Genauso wenig verwirft er Worte nur aufgrund des Menschen, der sie gesprochen hat.
-Konfuzius-
Ein weiser Mann vertraut einem Menschen nicht nur aufgrund seiner Worte. Genauso wenig verwirft er Worte nur aufgrund des Menschen, der sie gesprochen hat.
-Konfuzius-
Ein weiser Mann vertraut einem Menschen nicht nur aufgrund seiner Worte. Genauso wenig verwirft er Worte nur aufgrund des Menschen, der sie gesprochen hat.
-Konfuzius-
Übrigens: im Keller brennt Licht
Übrigens: im Keller brennt Licht
Problematisch war, das Alles, was wir als Antwort erdachten anschließend zum Staatsgeheimnis erklärt wurde und somit von der Veröffentlichung ausgenommen.
Der Rest meiner ANtwort würde dich nun aber tatsächlich sehr verunsichern.
Problematisch war, das Alles, was wir als Antwort erdachten anschließend zum Staatsgeheimnis erklärt wurde und somit von der Veröffentlichung ausgenommen.
Der Rest meiner ANtwort würde dich nun aber tatsächlich sehr verunsichern.
verunsichern?? Du bist so erheiternd, also verkrampf dich nicht und tauche die Feder in die Tinte.
Problematisch war, das Alles, was wir als Antwort erdachten anschließend zum Staatsgeheimnis erklärt wurde und somit von der Veröffentlichung ausgenommen.
Der Rest meiner ANtwort würde dich nun aber tatsächlich sehr verunsichern.
verunsichern?? Du bist so erheiternd, also verkrampf dich nicht und tauche die Feder in die Tinte.
http://www.sueddeutsche.de/panorama/uebergriffe-an-silvester-uebergriffe-in-koeln-polizei-ermittelt-gegen-polizei-1.2875165
Nehmen wir diesen Faden mal auf. Die Ereignisse an sich haben den Stimmungswechsel natürlich nicht ausgelöst, denn davon haben ja nur die Betroffenen, einige helfende Polizisten und ein paar Augenzeugen etwas mitbekommen. Vermeldet wurde ja zunächst "Es war alles im üblichen Rahmen". Erst nachdem der Whistleblower interne Polizeiberichte an die Presse gab, wurden die tatsächliche Tragweite der Ereignisse öffentlich bekannt. Ohne den Whistleblower hätte man auf den offiziellen Polizeibericht verweisen und die Augenzeugenberichte als AfD-Hetze und Pegida-Lügen abtun können. Der Aufschrei in der Bevölkerung wäre dann lange nicht so groß gewesen. So gesehen ist der Whistleblower für den Stimmungswechsel verantwortlich.
Und deine Paranoie, dass man hierzulande nich mehr sagen und zeigen darf was man denkt, wird langsam aber sicher extrem nervig. Genau wie deine dauernden Anspielungen. Wer bei Pegida und AfD nicht sieht, woher der Wind weht, will es einfach nicht sehen. Aber es ist einfacher, anderen Naivität oder Gutbürgertum vorzuwerfen. Bei dir geb ichs langsam aber sicher auf, das bringt einfach nix mehr.
Nehmen wir diesen Faden mal auf. Die Ereignisse an sich haben den Stimmungswechsel natürlich nicht ausgelöst, denn davon haben ja nur die Betroffenen, einige helfende Polizisten und ein paar Augenzeugen etwas mitbekommen. Vermeldet wurde ja zunächst "Es war alles im üblichen Rahmen". Erst nachdem der Whistleblower interne Polizeiberichte an die Presse gab, wurden die tatsächliche Tragweite der Ereignisse öffentlich bekannt. Ohne den Whistleblower hätte man auf den offiziellen Polizeibericht verweisen und die Augenzeugenberichte als AfD-Hetze und Pegida-Lügen abtun können. Der Aufschrei in der Bevölkerung wäre dann lange nicht so groß gewesen. So gesehen ist der Whistleblower für den Stimmungswechsel verantwortlich.
Und deine Paranoie, dass man hierzulande nich mehr sagen und zeigen darf was man denkt, wird langsam aber sicher extrem nervig. Genau wie deine dauernden Anspielungen. Wer bei Pegida und AfD nicht sieht, woher der Wind weht, will es einfach nicht sehen. Aber es ist einfacher, anderen Naivität oder Gutbürgertum vorzuwerfen. Bei dir geb ichs langsam aber sicher auf, das bringt einfach nix mehr.
Den Wutausbruch hat es dann nach Bekanntwerden der Tatsachen gegeben, aber keine Gewaltexzesse. Daher wiederhole ich, Hut ab vor dem Deutschen Volk. In anderen Ländern hätte das evtl. ein Gemetzel augelöst (USA z.B.).
Disclaimer: Hiermit distanziere ich mich von Gewalt und Gewaltaufrufen jeglicher Art.
Und deine Paranoie, dass man hierzulande nich mehr sagen und zeigen darf was man denkt, wird langsam aber sicher extrem nervig. Genau wie deine dauernden Anspielungen. Wer bei Pegida und AfD nicht sieht, woher der Wind weht, will es einfach nicht sehen. Aber es ist einfacher, anderen Naivität oder Gutbürgertum vorzuwerfen. Bei dir geb ichs langsam aber sicher auf, das bringt einfach nix mehr.