da kann eigentlich nur überrascht sein wer unbedingt daran glauben wollte.
ich hoffe der eine oder andere zieht daraus den schluß offensichtlich widersprüchliche aussagen grundsätzlich zu hinterfragen.
Wenn da nun wirklich nichts war, hat das Angeben von Zeugennamen samt Telefonnummern ja schon was von der Haarprobe von Christoph Daum. Bin mal gespannt, was da weiter rauskommt...
Das dürfte weniger an der eigenen Einsicht liegen, völlig unmöglich, hetzerisch, voreilig und ohne saubere Recherche berichtet zu haben, als vielmehr an der massiven Kritik, die an dem Schundblatt geübt wurde. Daher: rein taktisch zu bewerten.
Hatte meine Wenigkeit und einige hier doch recht mit der Annahme...
Es war auch einfach zu dubios. Wäre wirklich viel passiert, wäre es schon Wochen vorher bekannt geworden.
Aber das werden einige Schreihälse noch nicht verstehen, wie man noch heute unter dem FNP Artikel liest. Köln 2015... Da muss das schon stimmen. Wahrscheinlich wird noch behauptet, die Polizei verdeckt Straftaten, weil sie den bösen Grünen in den Hintern kriechen wollen.
Hatte meine Wenigkeit und einige hier doch recht mit der Annahme...
Es war auch einfach zu dubios. Wäre wirklich viel passiert, wäre es schon Wochen vorher bekannt geworden.
Aber das werden einige Schreihälse noch nicht verstehen, wie man noch heute unter dem FNP Artikel liest. Köln 2015... Da muss das schon stimmen. Wahrscheinlich wird noch behauptet, die Polizei verdeckt Straftaten, weil sie den bösen Grünen in den Hintern kriechen wollen.
Das ist die typische Denkweise eines typischen VT-Anhängers. Wenn es bei Ereignis a) eine Erklärung a la VT zutrifft, dann muss es überall zutreffen! Einigen Leuten würde ein Studium gut tun, evtl. würde das kritische Denken etwas gefördert.
Das dürfte weniger an der eigenen Einsicht liegen, völlig unmöglich, hetzerisch, voreilig und ohne saubere Recherche berichtet zu haben, als vielmehr an der massiven Kritik, die an dem Schundblatt geübt wurde. Daher: rein taktisch zu bewerten.
Die BILD-Redaktion entschuldigt sich ausdrücklich für die nicht wahrheitsgemäße Berichterstattung und die erhobenen Anschuldigungen gegen die Betroffenen. Diese Berichterstattung entspricht in keiner Weise den journalistischen Standards von BILD.
Die BILD-Redaktion entschuldigt sich ausdrücklich für die nicht wahrheitsgemäße Berichterstattung und die erhobenen Anschuldigungen gegen die Betroffenen. Diese Berichterstattung entspricht in keiner Weise den journalistischen Standards von BILD.
Selten so gelacht.
Mit "Diese Berichterstattung" ist wohl die Gegendarstellung gemeint. Denn Einsicht und Gegendarstellungen gehören nun wahrlich nicht zum "journalistischen Standard von BILD".
Die BILD-Redaktion entschuldigt sich ausdrücklich für die nicht wahrheitsgemäße Berichterstattung und die erhobenen Anschuldigungen gegen die Betroffenen. Diese Berichterstattung entspricht in keiner Weise den journalistischen Standards von BILD.
Selten so gelacht.
Ach komm, sei doch happy, immerhin kann die BLÖD "journalistische Standards" fehlerfrei schreiben. Hätte zuvor wahrscheinlich auch keiner gedacht...Naja, obwohl, so oft, wie die "Experten" so was schreiben müssen, ist das schon irgendwo auf der Tastatur als Shortcut abgespeichert.
für den Betreiber des Szene Lokals auf der Fressgasse gibt es hoffentlich -wenn sich der Verdacht der Falschaussage bestätigt- auch Konsequenzen.
In dem Bildlink ist zu lesen, dass laut Polizei geprüft wird, ob die Ermittlungskosten auf den Wirt umgelegt werden können, zudem würden "konzessionsrechtliche Überprüfungen" in die Wege geleitet
Der Betreiber ist anscheinend auch Besitzer anderer Gastronomiebetriebe in Frankfurt. Ich verstehe nicht was er sich durch diese Lügengeschichte erhofft hat. Das er Kunden verprellt? Glückwunsch, hat geklappt...
für den Betreiber des Szene Lokals auf der Fressgasse gibt es hoffentlich -wenn sich der Verdacht der Falschaussage bestätigt- auch Konsequenzen.
In dem Bildlink ist zu lesen, dass laut Polizei geprüft wird, ob die Ermittlungskosten auf den Wirt umgelegt werden können, zudem würden "konzessionsrechtliche Überprüfungen" in die Wege geleitet
Tafelberg schrieb:für den Betreiber des Szene Lokals auf der Fressgasse gibt es hoffentlich -wenn sich der Verdacht der Falschaussage bestätigt- auch Konsequenzen.
In dem Bildlink ist zu lesen, dass laut Polizei geprüft wird, ob die Ermittlungskosten auf den Wirt umgelegt werden können, zudem würden "konzessionsrechtliche Überprüfungen" in die Wege geleitet
Der Wirt, dessen Aussagen BILD ungeprüft und zugespitzt wiedergegeben hat.
für den Betreiber des Szene Lokals auf der Fressgasse gibt es hoffentlich -wenn sich der Verdacht der Falschaussage bestätigt- auch Konsequenzen.
In dem Bildlink ist zu lesen, dass laut Polizei geprüft wird, ob die Ermittlungskosten auf den Wirt umgelegt werden können, zudem würden "konzessionsrechtliche Überprüfungen" in die Wege geleitet
Tafelberg schrieb:für den Betreiber des Szene Lokals auf der Fressgasse gibt es hoffentlich -wenn sich der Verdacht der Falschaussage bestätigt- auch Konsequenzen.
In dem Bildlink ist zu lesen, dass laut Polizei geprüft wird, ob die Ermittlungskosten auf den Wirt umgelegt werden können, zudem würden "konzessionsrechtliche Überprüfungen" in die Wege geleitet
Der Wirt, dessen Aussagen BILD ungeprüft und zugespitzt wiedergegeben hat.
Und dann von unzähligen Medien ähnlich kommentarlos übernommen wurden. Wollen wir jetzt eine Bild Diskussion hier groß führen? Über deren Schlagzeilen-Leidenschaft, komme was wolle, ist doch alles bereits gesagt worden.
Der Betreiber ist anscheinend auch Besitzer anderer Gastronomiebetriebe in Frankfurt. Ich verstehe nicht was er sich durch diese Lügengeschichte erhofft hat. Das er Kunden verprellt? Glückwunsch, hat geklappt...
Tafelberg schrieb:für den Betreiber des Szene Lokals
Der Betreiber ist anscheinend auch Besitzer anderer Gastronomiebetriebe in Frankfurt. Ich verstehe nicht was er sich durch diese Lügengeschichte erhofft hat. Das er Kunden verprellt? Glückwunsch, hat geklappt...
der Gastronom ist politisch eher AfD nahe stehend. Ich will mich nicht um Kopf und Kragen reden, aber die Motive sind dann ......na, soll sich jeder selbst seinen Reim machen
Der Betreiber ist anscheinend auch Besitzer anderer Gastronomiebetriebe in Frankfurt. Ich verstehe nicht was er sich durch diese Lügengeschichte erhofft hat. Das er Kunden verprellt? Glückwunsch, hat geklappt...
Tafelberg schrieb:für den Betreiber des Szene Lokals
Der Betreiber ist anscheinend auch Besitzer anderer Gastronomiebetriebe in Frankfurt. Ich verstehe nicht was er sich durch diese Lügengeschichte erhofft hat. Das er Kunden verprellt? Glückwunsch, hat geklappt...
der Gastronom ist politisch eher AfD nahe stehend. Ich will mich nicht um Kopf und Kragen reden, aber die Motive sind dann ......na, soll sich jeder selbst seinen Reim machen
Tafelberg schrieb:für den Betreiber des Szene Lokals auf der Fressgasse gibt es hoffentlich -wenn sich der Verdacht der Falschaussage bestätigt- auch Konsequenzen.
In dem Bildlink ist zu lesen, dass laut Polizei geprüft wird, ob die Ermittlungskosten auf den Wirt umgelegt werden können, zudem würden "konzessionsrechtliche Überprüfungen" in die Wege geleitet
Der Wirt, dessen Aussagen BILD ungeprüft und zugespitzt wiedergegeben hat.
Und dann von unzähligen Medien ähnlich kommentarlos übernommen wurden. Wollen wir jetzt eine Bild Diskussion hier groß führen? Über deren Schlagzeilen-Leidenschaft, komme was wolle, ist doch alles bereits gesagt worden.
Tafelberg schrieb:für den Betreiber des Szene Lokals
Der Betreiber ist anscheinend auch Besitzer anderer Gastronomiebetriebe in Frankfurt. Ich verstehe nicht was er sich durch diese Lügengeschichte erhofft hat. Das er Kunden verprellt? Glückwunsch, hat geklappt...
der Gastronom ist politisch eher AfD nahe stehend. Ich will mich nicht um Kopf und Kragen reden, aber die Motive sind dann ......na, soll sich jeder selbst seinen Reim machen
die Aussagen des Wirts waren damals sinngemäß "er wollte eben darstellen, dass es eben nicht alles so friedlich war wie die Sozialromantiker behaupten"....selbst wenn er die Flüchtlingsdebatte in seinem Sinne beeinflussen wollte, hätte er sich doch denken können, dass die Sache auffliegt. Ich werde mir im Sommer -da war ich gelegentlich dort- ein anderes Lokal in der Fressgass oder wo anders aussuchen, kein Problem
die Aussagen des Wirts waren damals sinngemäß "er wollte eben darstellen, dass es eben nicht alles so friedlich war wie die Sozialromantiker behaupten"....selbst wenn er die Flüchtlingsdebatte in seinem Sinne beeinflussen wollte, hätte er sich doch denken können, dass die Sache auffliegt. Ich werde mir im Sommer -da war ich gelegentlich dort- ein anderes Lokal in der Fressgass oder wo anders aussuchen, kein Problem
Vermutlich werden die Versuche, das wirkliche Geschehen in der „Freßgass'“ nachzuzeichnen, nicht annähernd so viele Leute erreichen wie die hysterischen „Sex-Mob“-Schlagzeilen von „Bild“ und Bild.de.
Hätten die „Bild“-Medien von Anfang an sauberer recherchiert, nicht direkt alles geglaubt und verbreitet, was ihnen erzählt wird, hätte das alles vermieden werden können. So, mit all der Folgeberichterstattung und den geteilten Artikeln und Kommentaren in den Sozialen Netzwerken, ist die falsche Nachricht vom „Sex-Mob“ in der Frankfurter Silvesternacht kaum noch einzufangen.
Der Betreiber ist wohl nicht der allerhellste. Aber er hat immerhin frühzeitig richtiggestellt, dass er nie von einem Sex-Mob gesprochen habe. Ganz im Gegensatz zur BILD, die diese Lüge dankend weiterverwurstet haben.
Tafelberg schrieb:für den Betreiber des Szene Lokals auf der Fressgasse gibt es hoffentlich -wenn sich der Verdacht der Falschaussage bestätigt- auch Konsequenzen.
In dem Bildlink ist zu lesen, dass laut Polizei geprüft wird, ob die Ermittlungskosten auf den Wirt umgelegt werden können, zudem würden "konzessionsrechtliche Überprüfungen" in die Wege geleitet
Der Wirt, dessen Aussagen BILD ungeprüft und zugespitzt wiedergegeben hat.
Wenn da nun wirklich nichts war, hat das Angeben von Zeugennamen samt Telefonnummern ja schon was von der Haarprobe von Christoph Daum.
Bin mal gespannt, was da weiter rauskommt...
http://www.bild.de/news/inland/news-inland/in-eigener-sache-keine-mobartigen-uebergriffe-50428332.bild.html
Das dürfte weniger an der eigenen Einsicht liegen, völlig unmöglich, hetzerisch, voreilig und ohne saubere Recherche berichtet zu haben, als vielmehr an der massiven Kritik, die an dem Schundblatt geübt wurde.
Daher: rein taktisch zu bewerten.
Allerdings.......erlebt man ja nicht so oft
Allerdings.......erlebt man ja nicht so oft
Es war auch einfach zu dubios. Wäre wirklich viel passiert, wäre es schon Wochen vorher bekannt geworden.
Aber das werden einige Schreihälse noch nicht verstehen, wie man noch heute unter dem FNP Artikel liest. Köln 2015... Da muss das schon stimmen. Wahrscheinlich wird noch behauptet, die Polizei verdeckt Straftaten, weil sie den bösen Grünen in den Hintern kriechen wollen.
Das ist die typische Denkweise eines typischen VT-Anhängers. Wenn es bei Ereignis a) eine Erklärung a la VT zutrifft, dann muss es überall zutreffen! Einigen Leuten würde ein Studium gut tun, evtl. würde das kritische Denken etwas gefördert.
http://www.bild.de/news/inland/news-inland/in-eigener-sache-keine-mobartigen-uebergriffe-50428332.bild.html
Das dürfte weniger an der eigenen Einsicht liegen, völlig unmöglich, hetzerisch, voreilig und ohne saubere Recherche berichtet zu haben, als vielmehr an der massiven Kritik, die an dem Schundblatt geübt wurde.
Daher: rein taktisch zu bewerten.
Selten so gelacht.
Mit "Diese Berichterstattung" ist wohl die Gegendarstellung gemeint. Denn Einsicht und Gegendarstellungen gehören nun wahrlich nicht zum "journalistischen Standard von BILD".
Ach komm, sei doch happy, immerhin kann die BLÖD "journalistische Standards" fehlerfrei schreiben. Hätte zuvor wahrscheinlich auch keiner gedacht...Naja, obwohl, so oft, wie die "Experten" so was schreiben müssen, ist das schon irgendwo auf der Tastatur als Shortcut abgespeichert.
Dass man ihnen manches nicht abnehmen kann, ist angesichts der Historie auch klar.
Bisschen , als würde man über eine milde Strafe des DFB reden. Im Kontext mit dem sonstigen Umgang.
Dass man ihnen manches nicht abnehmen kann, ist angesichts der Historie auch klar.
Bisschen , als würde man über eine milde Strafe des DFB reden. Im Kontext mit dem sonstigen Umgang.
In dem Bildlink ist zu lesen, dass laut Polizei geprüft wird, ob die Ermittlungskosten auf den Wirt umgelegt werden können, zudem würden "konzessionsrechtliche Überprüfungen" in die Wege geleitet
Der Betreiber ist anscheinend auch Besitzer anderer Gastronomiebetriebe in Frankfurt. Ich verstehe nicht was er sich durch diese Lügengeschichte erhofft hat. Das er Kunden verprellt? Glückwunsch, hat geklappt...
In dem Bildlink ist zu lesen, dass laut Polizei geprüft wird, ob die Ermittlungskosten auf den Wirt umgelegt werden können, zudem würden "konzessionsrechtliche Überprüfungen" in die Wege geleitet
Der Wirt, dessen Aussagen BILD ungeprüft und zugespitzt wiedergegeben hat.
In dem Bildlink ist zu lesen, dass laut Polizei geprüft wird, ob die Ermittlungskosten auf den Wirt umgelegt werden können, zudem würden "konzessionsrechtliche Überprüfungen" in die Wege geleitet
Der Wirt, dessen Aussagen BILD ungeprüft und zugespitzt wiedergegeben hat.
Wollen wir jetzt eine Bild Diskussion hier groß führen? Über deren Schlagzeilen-Leidenschaft, komme was wolle, ist doch alles bereits gesagt worden.
es passt halt in deren Weltbild #Vampir von Sachsenhausen
Der Betreiber ist anscheinend auch Besitzer anderer Gastronomiebetriebe in Frankfurt. Ich verstehe nicht was er sich durch diese Lügengeschichte erhofft hat. Das er Kunden verprellt? Glückwunsch, hat geklappt...
der Gastronom ist politisch eher AfD nahe stehend. Ich will mich nicht um Kopf und Kragen reden, aber die Motive sind dann ......na, soll sich jeder selbst seinen Reim machen
Der Betreiber ist anscheinend auch Besitzer anderer Gastronomiebetriebe in Frankfurt. Ich verstehe nicht was er sich durch diese Lügengeschichte erhofft hat. Das er Kunden verprellt? Glückwunsch, hat geklappt...
der Gastronom ist politisch eher AfD nahe stehend. Ich will mich nicht um Kopf und Kragen reden, aber die Motive sind dann ......na, soll sich jeder selbst seinen Reim machen
Der Wirt, dessen Aussagen BILD ungeprüft und zugespitzt wiedergegeben hat.
Wollen wir jetzt eine Bild Diskussion hier groß führen? Über deren Schlagzeilen-Leidenschaft, komme was wolle, ist doch alles bereits gesagt worden.
der Gastronom ist politisch eher AfD nahe stehend. Ich will mich nicht um Kopf und Kragen reden, aber die Motive sind dann ......na, soll sich jeder selbst seinen Reim machen
Ich werde mir im Sommer -da war ich gelegentlich dort- ein anderes Lokal in der Fressgass oder wo anders aussuchen, kein Problem
Als "Sex-Mob-Schnäppchen" für den geneigten Swinger-Wirt?
Ich werde mir im Sommer -da war ich gelegentlich dort- ein anderes Lokal in der Fressgass oder wo anders aussuchen, kein Problem
http://www.bildblog.de/86448/bild-fuettert-rechte-hetzer-mit-sex-mob-geruecht/
Der Absatz am Ende trifft es auf den Punkt:
Der Betreiber ist wohl nicht der allerhellste. Aber er hat immerhin frühzeitig richtiggestellt, dass er nie von einem Sex-Mob gesprochen habe. Ganz im Gegensatz zur BILD, die diese Lüge dankend weiterverwurstet haben.
Als "Sex-Mob-Schnäppchen" für den geneigten Swinger-Wirt?
Der Wirt, dessen Aussagen BILD ungeprüft und zugespitzt wiedergegeben hat.
es passt halt in deren Weltbild #Vampir von Sachsenhausen