Frage(n) an die Moderation
Thread wurde von skyeagle am Freitag, 27. Juni 2025, 13:32 Uhr um 13:32 Uhr gesperrt weil:
Aufgrund der heute leider erfolgten massiven und nicht mehr hinnehmbaren Grenzüberschreitung gegenüber Eintracht Frankfurt sind wir zu dem Schluss gekommen, dass leider keine Grundlage mehr besteht für einen Austausch in dieser Form.
Aufgrund der heute leider erfolgten massiven und nicht mehr hinnehmbaren Grenzüberschreitung gegenüber Eintracht Frankfurt sind wir zu dem Schluss gekommen, dass leider keine Grundlage mehr besteht für einen Austausch in dieser Form.
Dazu kommen noch ein paar Leute auf beiden Seiten, die sich nicht trauen, sich dazu zu äußern, weil es hier ständig zu persönlich Angriffen kommt und man sich das einfach schenken will.
Unter dem Strich ist es aber so, dass sich die große Mehrheit, also weit über 90%, scheinbar nicht einmal ansatzweise dafür interessiert, wenn sie es überhaupt mitbekommen hat!
Man könnte vielleicht heulen als persönlich Angriff nehmen, aber da gab es schon deutlich härtere Formulierungen, die nicht sanktoniert wurden. Dein Beitrag hatte inhaltlich nichts mit dem Thema zu tun und war nur ein verbaler Angriff auf Cyrillar.
Freie Meinungsäußerung gilt halt für alle Meinungen und nicht nur für die eigene Meinung.
Freie Meinungsäußerung gilt halt für alle Meinungen und nicht nur für die eigene Meinung.
Ich glaube, dass es sich auf die Diskussion hier und im anderen Thread bezieht und da kann man es durchaus als Beobachtung durchgehen lassen. Wenn es sich auf die Gesamtsituation der Schließung bezöge, wäre es tatsächlich eine Spekulation.
Ich wünschte aber auch, dass er die provokanten Spitzen drumherum weglassen könnte.
Auch die helfen hier nicht
Und warum wird dann mein Beitrag gelöscht und dieser nicht? Das zeigt doch eure sehr einseitige Handlungsweise die ihr ab und an erkennen lasst.
2. Was würde hier denn helfen?
Ich glaube, dass es sich auf die Diskussion hier und im anderen Thread bezieht und da kann man es durchaus als Beobachtung durchgehen lassen. Wenn es sich auf die Gesamtsituation der Schließung bezöge, wäre es tatsächlich eine Spekulation.
Ich wünschte aber auch, dass er die provokanten Spitzen drumherum weglassen könnte.
Auch die helfen hier nicht
Und warum wird dann mein Beitrag gelöscht und dieser nicht? Das zeigt doch eure sehr einseitige Handlungsweise die ihr ab und an erkennen lasst.
Ich glaube, dass es sich auf die Diskussion hier und im anderen Thread bezieht und da kann man es durchaus als Beobachtung durchgehen lassen. Wenn es sich auf die Gesamtsituation der Schließung bezöge, wäre es tatsächlich eine Spekulation.
Ich wünschte aber auch, dass er die provokanten Spitzen drumherum weglassen könnte.
Auch die helfen hier nicht
2. Was würde hier denn helfen?
Zum Beispiel würde es helfen, nicht direkt wieder eine Spekulation folgen zu lassen
Mittlerweile gibt es hier so gut wie keinen Beitrag, dem nicht ein AB folgt.
Vielleicht kochen wir alle mal ein wenig runter und wähnen nicht hinter jedem Satz eine Weltverschwörung.
Freie Meinungsäußerung gilt halt für alle Meinungen und nicht nur für die eigene Meinung.
die man als übergriffig und provokativ sehen kann.
Mit einträchtlichen Grüßen
philadlerist
Sehr großzügig. Hätte man bei anderen Beiträgen ja auch machen können. Da wurde sofort gesperrt.
2. Was würde hier denn helfen?
Zum Beispiel würde es helfen, nicht direkt wieder eine Spekulation folgen zu lassen
Mittlerweile gibt es hier so gut wie keinen Beitrag, dem nicht ein AB folgt.
Vielleicht kochen wir alle mal ein wenig runter und wähnen nicht hinter jedem Satz eine Weltverschwörung.
Schön, dass du hier von „wir“ schreibst. Das inkludiert ja euch Mods mit ein.
Zum Beispiel würde es helfen, nicht direkt wieder eine Spekulation folgen zu lassen
Mittlerweile gibt es hier so gut wie keinen Beitrag, dem nicht ein AB folgt.
Vielleicht kochen wir alle mal ein wenig runter und wähnen nicht hinter jedem Satz eine Weltverschwörung.
Schön, dass du hier von „wir“ schreibst. Das inkludiert ja euch Mods mit ein.
die man als übergriffig und provokativ sehen kann.
Mit einträchtlichen Grüßen
philadlerist
Sehr großzügig. Hätte man bei anderen Beiträgen ja auch machen können. Da wurde sofort gesperrt.
Sehr großzügig. Hätte man bei anderen Beiträgen ja auch machen können. Da wurde sofort gesperrt.
Es gab auch andere Sperrungen, die nicht in den PN Gruppen diskutiert werden.
Die gab es ggf auch zurecht.
Aber gibt eben Leute die ihre Meinung und willen nicht überhöhen.
Es bleibt dabei das hier maximal 10 Leute Drama machen [edit philadlerist: ist vielleicht ne Unterstellung, dass jemand was nicht merkt]
Mich würde interessieren ob die 1-2 Personen ihre Mitgliedschaft gekündigt haben?
10 heulen, 5 können es verstehen und vieleviele interessiert es nicht.
Wenn es einem nicht gefällt ist es Zeit zu gehen [edit philadlerist: Provokation]
Ich wollte mal nachfragen, ob „Du hast sie wohl nicht alle!“ eine akzeptable Meinungsäußerung, eine Unterstellung oder eine Beleidigung ist. Und ob es ggf. sogar darauf ankommt, wer das schreibt. Leider kann ich den offiziellen Weg über „Beitrag melden“ nicht gehen, da der Thread schon gesperrt ist.
Gegebenenfalls würde ich die Floskel dann nämlich auch immer mal nutzen wollen.
Ich bitte um eine Antwort, um den Eindruck von Modwillkür, auch bezogen auf die kommentarlose Löschung meines Folgebeitrags, einordnen zu können. Danke!
im STT wird öfter kommentarlos gelöscht, da fehlt oft die zeit, noch eine pn dazuzuschreiben.
Ich wollte mal nachfragen, ob „Du hast sie wohl nicht alle!“ eine akzeptable Meinungsäußerung, eine Unterstellung oder eine Beleidigung ist. Und ob es ggf. sogar darauf ankommt, wer das schreibt. Leider kann ich den offiziellen Weg über „Beitrag melden“ nicht gehen, da der Thread schon gesperrt ist.
Gegebenenfalls würde ich die Floskel dann nämlich auch immer mal nutzen wollen.
Ich bitte um eine Antwort, um den Eindruck von Modwillkür, auch bezogen auf die kommentarlose Löschung meines Folgebeitrags, einordnen zu können. Danke!
im STT wird öfter kommentarlos gelöscht, da fehlt oft die zeit, noch eine pn dazuzuschreiben.
Ich weiß, dass im STT so vorgegangen wird. Hier war aber ein Mod beteiligt, und es wurde einseitig pro diesem agiert: Seine Beleidigung bleibt stehen, während meine Erwiederung kommentarlos gelöscht wird. Wäre es da nicht eine Frage des Anstands und der Transparenz, wenn ich als sanktionierter User wüsste, wer da agiert hat? Es wäre schon arg unprofessionell, wenn der betoffende Mod hier selbst einschätzt und aufräumt, oder nicht? Oder eben ein Kollege parteiisch moderiert, weil er sich auch angegriffen fühlt und die "Meinung" teilt, ich würde sie nicht mehr alle haben?
im STT wird öfter kommentarlos gelöscht, da fehlt oft die zeit, noch eine pn dazuzuschreiben.
Ich weiß, dass im STT so vorgegangen wird. Hier war aber ein Mod beteiligt, und es wurde einseitig pro diesem agiert: Seine Beleidigung bleibt stehen, während meine Erwiederung kommentarlos gelöscht wird. Wäre es da nicht eine Frage des Anstands und der Transparenz, wenn ich als sanktionierter User wüsste, wer da agiert hat? Es wäre schon arg unprofessionell, wenn der betoffende Mod hier selbst einschätzt und aufräumt, oder nicht? Oder eben ein Kollege parteiisch moderiert, weil er sich auch angegriffen fühlt und die "Meinung" teilt, ich würde sie nicht mehr alle haben?
Das sollte nicht der Fall sein und es liegt nicht am Forum. Vielleicht ein Problem bei dir?
Das sollte nicht der Fall sein und es liegt nicht am Forum. Vielleicht ein Problem bei dir?
mit meinem Beitrag möchte ich auf die Gesperrten FrankenAdler, Brady & Co. aufmerksam machen? Ich empfinde deren Suspendierung nun schon als sehr lange und in der Form aus meiner Sicht auch nicht als gerechtfertigt. Vor allem FrankenAdler habe ich bisher immer als sehr authentisch, ehrlich, konstruktiv streitbar und vertrauenswürdig wahr genommen. Auch wenn ich seine Beitragshistorie von zuletzt heranziehe, sehe ich keinen Grund, welcher solch eine drastische Maßnahme rechtfertigen kann.
Meiner Ansicht nach wiegt der Verlust des FrankenAdlers ob seiner Charaktereigenschaften schwer und für mich geht dem Forum dadurch ein Mehrwert verloren. Aus dem Grund möchte ich für eine sofortige Aufhebung der Sperre plädieren und setze mich hiermit mit meiner Stimme dafür ein.
Einträchtliche Grüße
Heftige Beiträge werden gelöscht, Dinge die in PNs und bei Meldungen von Beiträgen gegen die Netiquette verstoßen können wir erst recht nicht sehen. Ergo ist der Verweis auf die Beitragshistorie jetzt ehrlich gesagt wenig hilfreich. Natürlich siehst Du da keinen Grund für eine Sperre, wie auch?