Zunächst das Unsportliche: Heute mittag geht's also um die Stadion-)Wurst: der DFB gegen unsere Eintracht DFB am längeren Hebel Eintracht zwischen demütigen Kniefall und einem den DFB irritierenden Rechtsverständnis gegen Sippenhaft Man muss leider gespannt sein, wie das nachher ausgeht.
Und sportlich: Ein (Mega-)Talent von Real Madrid verstärkt die Eintrachtabwehr. Vallejo kommt für ein Jahr. Schlägt er ein, geht er sicher wieder zurück. Tut er's nicht, will man ihn ja wahrscheinlich auch nicht behalten. Mal schauen, ob er ein zweiter Piazon wird. Der hatte hier ja nicht so überzeugt, aber immerhin zwei punkte bringende Tore geschossen. Was aber nicht Vallejos vordringliche Aufgabe wäre. (Obwohl uns ein torgefährlicher IV bei Standards mal wieder gut täte)
Grundsätzlich finde ich es gut, dass sich die Eintracht auch mal auf so eine Leihe einlässt. Das ist ja vertraglich nicht so unbedingt das, was sich HB früher vorgestellt hat, ein Jahr ohne Optionen, aber ich denke, das ist der beste Weg mal hochtalentierte für eine Saison hierherzuholen. Wenn er einschlägt, ja blöd, wird er eben zurückgehen müssen; aber wir hatten dann eine Verstärkung im Team. Und wer weiß, vielleicht wird sich dann der eine oder andere Leihspieler auch in die Stimmung im Stadion und unsere kleine Eintracht verlieben. Und wenn sich dann rausstellt, das Real ihn doch nicht wieder zurück braucht, kommt derjenige vielleicht lieber gerne wieder zum uns zurück. Natürlich wäre es schöner eine Option zu haben, aber der Spieler hat vor einem Jahr schon 6 Mios gekostet, und wenn er tatsächlich einschlägt, würde der Preis von Seiten Reals eh noch mal angehoben. Von daher: lieber so als garnicht.
Man muss es doch auch mal so sehen, sollte sich im Falle Jesus super weiterentwickeln, dann hat man in Zukunft bessere Verhandlungsposition. Dann wechselt ein talentierter Spieler auch erstmal lieber zu Eintracht und empfiehlt sich dann für größere Clubs. Jedenfalls so in der Theorie
Man muss es doch auch mal so sehen, sollte sich im Falle Jesus super weiterentwickeln, dann hat man in Zukunft bessere Verhandlungsposition. Dann wechselt ein talentierter Spieler auch erstmal lieber zu Eintracht und empfiehlt sich dann für größere Clubs. Jedenfalls so in der Theorie
Auch das ist sicher ein Aspekt bei solchen Deals. Man hat ja auch ein Image bei Spielern und anderen Vereinen, und erfolgreiche Leihen würde dieses Image verbessern.
Man muss es doch auch mal so sehen, sollte sich im Falle Jesus super weiterentwickeln, dann hat man in Zukunft bessere Verhandlungsposition. Dann wechselt ein talentierter Spieler auch erstmal lieber zu Eintracht und empfiehlt sich dann für größere Clubs. Jedenfalls so in der Theorie
Ich finde eine Leihe jetzt auch nicht so schlecht. Wenn er wirklich einschlägt ist es zwar blöd, wenn er nach einem Jahr wieder geht, aber in dem Jahr hätte er dann bei uns Leistung gezeigt und uns weitergebracht. Und wenn Real sieht, dass der Spieler hier gute Fortschritte macht, dann lassen sie sich ggf. auch auf ein weiteres Jahr ein. Mit dem "gutes Signal an andere Talente" gebe ich dir ebenfalls recht. Und man muss die Sache auch mal anders herum sehen: Kauft man so einen Spieler jetzt für sagen wir 4 Mio. und er erfüllt die Erwartungen nicht, wird wieder geschrien wir würden unser Geld zum Fenster raus werfen. Abgesehen davon kriegt man Spieler wie ihn normalerweise nicht als Verein wie die SGE, er hat nicht umsonst alle Jugendauswahlteams durchlaufen.
Zum Thema "warum nicht kaufen": Selbst wenn wir ihn fest verpflichten könnten / würden, dann hätte Real doch eh eine der viel zitierten Rückkaufoptionen und dann wäre er auch wieder weg nach einem Jahr - gleiches Resultat wie bei der Leihe und mehr als wir ihnen zahlen, würde Real auch nicht als Rückkauf akzeptieren schätze ich.
Uwes Bein schrieb:
Jermaine82 schrieb: Klar sind Samstag-Spiele geil, aber mittlerweile wünsche ich mir fast schon Spiele aufm Sonntag. Spiele wie Hopp - RB will sich doch kein Mensch angucken. Würden die SA spielen, hätte man wenigstens noch die freie Wahl, aber so.....
Im Prinzip ist man da beim Kern des Problems: Die Fußballgeilheit ist bei vielen so groß, dass sie sich alles reinziehen. Dann darf man sich über Plastik-Clubs, aufgeblähte WMs und EMs, etc. eigentlich nicht beschweren! Für einen Fernsehkonsumenten spielen Tradition und Stadionstimmung eh eine untergeordnete Rolle. Alles ok, aber dann bitte nicht die Plastik-Clubs verteufeln, sondern mal über das eigene Konsumverhalten nachdenken...
Ich würde mir selbst auch eine "Fußballgeilheit" diagnostizieren, aber trotzdem muss man mittlerweile ein paar Abstriche machen bzw. müssen vor allem Medien, Verbände und Ligen aufpassen wie hoch sie die Nummer noch schrauben können. Ehrlich gesagt hatte ich selten so wenig "Turnier-Feeling" wie dieses mal bei der EM. Dabei haben die Franzosen eigentlich ein schönes Turnier ausgerichtet, es gab schöne Stadien und viele eigentlich gute Mannschaften. Gehakt hat's eher am guten Fußball und auch sonst hat das Turnier einige Geschmäckle hinterlassen: Aufgebläht, destruktiver Sicherheitsfußball und so weiter. Früher war ich richtig heiß auf solche Turniere, diesmal lief es irgendwie mehr nebenher als es mir lieb gewesen wäre. Guck ich in die Zukunft wird das mit jedem Turnier bescheidener: Russland ist noch so lala, mal gucken ob dann schon 60 Teams dabei sind, danach kommt die paneuropäische Müll-EM, weil kein Verband Bock hatte die Kosten allein zu tragen und dann kommt die Glühwein-WM im stinkreichen Schurkenstaat. Nein, danke. Mit der BL wird es einem - zumindest teilweise - genauso gehen. Ich werde mir zB sicher nicht jedes mal solche "Schlager" wie Hopp - RB rein ziehen, dafür ist mir meine Zeit zu schade - zumal die Zusammensetzung der BL dieses Jahr generell ziemlich unattraktiv ist, wenn man das mal mit anderen Jahren vergleicht. Die Bayern machen eh was sie wollen, der BVB dreht im Schatten seine Kreise und spätestens wenn Ingolstadt - Darmstadt oder RB - Wob kommt, kann man getrost abschalten. Es wird schon seit Jahren gesagt, aber die Warnsignale sind so laut wie schon lange nicht: Der große Hype hält nicht ewig an. Und die "Champions" League kickt mich auch seit ein paar Jahren nicht mehr so recht, wenn zum 12. mal Man City gg. PSG und Bayern gg. Arsenal spielt. Diese erzwungene Dauerberieselung mit aufgeblasenen Turnieren und Wettbewerben ist in meinen Augen ein gefährliches Spiel mit dem Feuer. Vom Etikettenschwindel mal ganz zu schweigen.
Tafelberg schrieb:
schw0in schrieb: In der Sport 1 App steht das 1860 über eine Rückkehr von Aigner nachdenkt
da wäre er ja bekloppt.....
Und wir auch, zumindest wenn die Ablöse nicht ordentlich ist. Trotz der Seuchensaison, die hinter uns und Aiges liegt, würde ich ihn auf keinen Fall abgeben. Dafür haben wir gar keinen Grund, zumal er oft genug Leistungsträger war. Man weiß nicht was der Ismaik ggf springen lässt, aber trotzdem ist dieses Blöd-Gerücht für mich nur schwer vorstellbar. Einzig die emotionale Schiene könnte den Spieler mMn zum nachdenken bringen, immerhin ist er Ur-60er. Aber für ein mit den Löwen in Liga 2 im Mittelfeld rum dümpeln einen gut dotierten BL-Vertrag weg werfen? Ich weiß nicht. Zumal in dem Alter, wenn er jetzt 31 oder so wäre, könnte man sich auf "noch mal in der Heimat angreifen" plädieren, aber so?
Klar sind Samstag-Spiele geil, aber mittlerweile wünsche ich mir fast schon Spiele aufm Sonntag. Spiele wie Hopp - RB will sich doch kein Mensch angucken. Würden die SA spielen, hätte man wenigstens noch die freie Wahl, aber so.....
Klar sind Samstag-Spiele geil, aber mittlerweile wünsche ich mir fast schon Spiele aufm Sonntag. Spiele wie Hopp - RB will sich doch kein Mensch angucken. Würden die SA spielen, hätte man wenigstens noch die freie Wahl, aber so.....
Im Prinzip ist man da beim Kern des Problems: Die Fußballgeilheit ist bei vielen so groß, dass sie sich alles reinziehen. Dann darf man sich über Plastik-Clubs, aufgeblähte WMs und EMs, etc. eigentlich nicht beschweren! Für einen Fernsehkonsumenten spielen Tradition und Stadionstimmung eh eine untergeordnete Rolle. Alles ok, aber dann bitte nicht die Plastik-Clubs verteufeln, sondern mal über das eigene Konsumverhalten nachdenken...
Klar sind Samstag-Spiele geil, aber mittlerweile wünsche ich mir fast schon Spiele aufm Sonntag. Spiele wie Hopp - RB will sich doch kein Mensch angucken. Würden die SA spielen, hätte man wenigstens noch die freie Wahl, aber so.....
Solche Spieleß schau ich mir schon aus Prinzip nicht an. Zwingt dich doch keiner den Rotz anzuschauen. Dann kann man Sonntags wenigstens was machen.
Sonntag ist bei mir halt meist Gammeltag und da schaue ich mir nun mal gerne das ein oder andere Spiel an. In dem Fall, werde ich es dann aber wohl bleiben lassen.
Klar sind Samstag-Spiele geil, aber mittlerweile wünsche ich mir fast schon Spiele aufm Sonntag. Spiele wie Hopp - RB will sich doch kein Mensch angucken. Würden die SA spielen, hätte man wenigstens noch die freie Wahl, aber so.....
Klar sind Samstag-Spiele geil, aber mittlerweile wünsche ich mir fast schon Spiele aufm Sonntag. Spiele wie Hopp - RB will sich doch kein Mensch angucken. Würden die SA spielen, hätte man wenigstens noch die freie Wahl, aber so.....
Im Prinzip ist man da beim Kern des Problems: Die Fußballgeilheit ist bei vielen so groß, dass sie sich alles reinziehen. Dann darf man sich über Plastik-Clubs, aufgeblähte WMs und EMs, etc. eigentlich nicht beschweren! Für einen Fernsehkonsumenten spielen Tradition und Stadionstimmung eh eine untergeordnete Rolle. Alles ok, aber dann bitte nicht die Plastik-Clubs verteufeln, sondern mal über das eigene Konsumverhalten nachdenken...
Das Problem wird aber sein, dass Spiele wie Hopp-RB im Einzelspielmodus fast keinen Zuschauer an die TVs lockt oder Sky-Abonnenten erzeugt.
Ich bin mir sicher, dass in den nä. 5 Jahren 50+1 fallen wird, damit, wenn es schon Investoren gibt, die wenigstens bei Teams mit Zuschaueraufkommen einsteigen.
Man muss es doch auch mal so sehen, sollte sich im Falle Jesus super weiterentwickeln, dann hat man in Zukunft bessere Verhandlungsposition. Dann wechselt ein talentierter Spieler auch erstmal lieber zu Eintracht und empfiehlt sich dann für größere Clubs. Jedenfalls so in der Theorie
Man muss es doch auch mal so sehen, sollte sich im Falle Jesus super weiterentwickeln, dann hat man in Zukunft bessere Verhandlungsposition. Dann wechselt ein talentierter Spieler auch erstmal lieber zu Eintracht und empfiehlt sich dann für größere Clubs. Jedenfalls so in der Theorie
Auch das ist sicher ein Aspekt bei solchen Deals. Man hat ja auch ein Image bei Spielern und anderen Vereinen, und erfolgreiche Leihen würde dieses Image verbessern.
Klar sind Samstag-Spiele geil, aber mittlerweile wünsche ich mir fast schon Spiele aufm Sonntag. Spiele wie Hopp - RB will sich doch kein Mensch angucken. Würden die SA spielen, hätte man wenigstens noch die freie Wahl, aber so.....
Im Prinzip ist man da beim Kern des Problems: Die Fußballgeilheit ist bei vielen so groß, dass sie sich alles reinziehen. Dann darf man sich über Plastik-Clubs, aufgeblähte WMs und EMs, etc. eigentlich nicht beschweren! Für einen Fernsehkonsumenten spielen Tradition und Stadionstimmung eh eine untergeordnete Rolle. Alles ok, aber dann bitte nicht die Plastik-Clubs verteufeln, sondern mal über das eigene Konsumverhalten nachdenken...
Das Problem wird aber sein, dass Spiele wie Hopp-RB im Einzelspielmodus fast keinen Zuschauer an die TVs lockt oder Sky-Abonnenten erzeugt.
Ich bin mir sicher, dass in den nä. 5 Jahren 50+1 fallen wird, damit, wenn es schon Investoren gibt, die wenigstens bei Teams mit Zuschaueraufkommen einsteigen.
Zunächst das Unsportliche: Heute mittag geht's also um die Stadion-)Wurst: der DFB gegen unsere Eintracht DFB am längeren Hebel Eintracht zwischen demütigen Kniefall und einem den DFB irritierenden Rechtsverständnis gegen Sippenhaft Man muss leider gespannt sein, wie das nachher ausgeht.
Und sportlich: Ein (Mega-)Talent von Real Madrid verstärkt die Eintrachtabwehr. Vallejo kommt für ein Jahr. Schlägt er ein, geht er sicher wieder zurück. Tut er's nicht, will man ihn ja wahrscheinlich auch nicht behalten. Mal schauen, ob er ein zweiter Piazon wird. Der hatte hier ja nicht so überzeugt, aber immerhin zwei punkte bringende Tore geschossen. Was aber nicht Vallejos vordringliche Aufgabe wäre. (Obwohl uns ein torgefährlicher IV bei Standards mal wieder gut täte)
Grundsätzlich finde ich es gut, dass sich die Eintracht auch mal auf so eine Leihe einlässt. Das ist ja vertraglich nicht so unbedingt das, was sich HB früher vorgestellt hat, ein Jahr ohne Optionen, aber ich denke, das ist der beste Weg mal hochtalentierte für eine Saison hierherzuholen. Wenn er einschlägt, ja blöd, wird er eben zurückgehen müssen; aber wir hatten dann eine Verstärkung im Team. Und wer weiß, vielleicht wird sich dann der eine oder andere Leihspieler auch in die Stimmung im Stadion und unsere kleine Eintracht verlieben. Und wenn sich dann rausstellt, das Real ihn doch nicht wieder zurück braucht, kommt derjenige vielleicht lieber gerne wieder zum uns zurück. Natürlich wäre es schöner eine Option zu haben, aber der Spieler hat vor einem Jahr schon 6 Mios gekostet, und wenn er tatsächlich einschlägt, würde der Preis von Seiten Reals eh noch mal angehoben. Von daher: lieber so als garnicht.
philadlerist schrieb: Mal schauen, ob er ein zweiter Piazon wird. Der hatte hier ja nicht so überzeugt, aber immerhin zwei punkte bringende Tore geschossen
waren sogar 4 Punkte (im Vgl. zu einem Unentschieden) das Siegtor in Hamburg und das Tor zu Hause gegen Schalke
ja, das war orthografisch missverständlich von mir, sollte heißen: ... zwei punktebringende Tore ... im Sinne von die Tore haben zweimal Punkte gebracht Und das in Hamburg war auch noch für die Galerie, hübscher Schuss
Raggamuffin schrieb: Wann ist denn mit der Entscheidung zu rechnen?
Verhandlung/Verkündigung/Anhörung begann um 12:30 Uhr.
Ist mir bekannt. Ich wollte eher wissen, wie lange das wohl dauern wird. Habe leider aus der Vergangenheit nicht mehr auf dem Schirm wie lange da ungefähr getagt wird. Ne Stunde? Vier Stunden?
Solche Spieleß schau ich mir schon aus Prinzip nicht an. Zwingt dich doch keiner den Rotz anzuschauen. Dann kann man Sonntags wenigstens was machen.
Sonntag ist bei mir halt meist Gammeltag und da schaue ich mir nun mal gerne das ein oder andere Spiel an. In dem Fall, werde ich es dann aber wohl bleiben lassen.
Raggamuffin schrieb: Wann ist denn mit der Entscheidung zu rechnen?
Verhandlung/Verkündigung/Anhörung begann um 12:30 Uhr.
Ist mir bekannt. Ich wollte eher wissen, wie lange das wohl dauern wird. Habe leider aus der Vergangenheit nicht mehr auf dem Schirm wie lange da ungefähr getagt wird. Ne Stunde? Vier Stunden?
Raggamuffin schrieb: Wann ist denn mit der Entscheidung zu rechnen?
Verhandlung/Verkündigung/Anhörung begann um 12:30 Uhr.
Ist mir bekannt. Ich wollte eher wissen, wie lange das wohl dauern wird. Habe leider aus der Vergangenheit nicht mehr auf dem Schirm wie lange da ungefähr getagt wird. Ne Stunde? Vier Stunden?
Da durchaus mit Widerstand seitens der SGE gegen Teilausschluss zu rechnen ist, dürfte es sich bissi hinziehen. Tipp: Eher vier als eine Stunde.
Ist mir bekannt. Ich wollte eher wissen, wie lange das wohl dauern wird. Habe leider aus der Vergangenheit nicht mehr auf dem Schirm wie lange da ungefähr getagt wird. Ne Stunde? Vier Stunden?
FFH sagte vorhin, mit einer Entscheidung wird gegen 15 Uhr gerechnet.......
Raggamuffin schrieb: Wann ist denn mit der Entscheidung zu rechnen?
Verhandlung/Verkündigung/Anhörung begann um 12:30 Uhr.
Ist mir bekannt. Ich wollte eher wissen, wie lange das wohl dauern wird. Habe leider aus der Vergangenheit nicht mehr auf dem Schirm wie lange da ungefähr getagt wird. Ne Stunde? Vier Stunden?
Raggamuffin schrieb: Wann ist denn mit der Entscheidung zu rechnen?
Verhandlung/Verkündigung/Anhörung begann um 12:30 Uhr.
Ist mir bekannt. Ich wollte eher wissen, wie lange das wohl dauern wird. Habe leider aus der Vergangenheit nicht mehr auf dem Schirm wie lange da ungefähr getagt wird. Ne Stunde? Vier Stunden?
Da durchaus mit Widerstand seitens der SGE gegen Teilausschluss zu rechnen ist, dürfte es sich bissi hinziehen. Tipp: Eher vier als eine Stunde.
Raggamuffin schrieb: Wann ist denn mit der Entscheidung zu rechnen?
Verhandlung/Verkündigung/Anhörung begann um 12:30 Uhr.
Ist mir bekannt. Ich wollte eher wissen, wie lange das wohl dauern wird. Habe leider aus der Vergangenheit nicht mehr auf dem Schirm wie lange da ungefähr getagt wird. Ne Stunde? Vier Stunden?
Ist mir bekannt. Ich wollte eher wissen, wie lange das wohl dauern wird. Habe leider aus der Vergangenheit nicht mehr auf dem Schirm wie lange da ungefähr getagt wird. Ne Stunde? Vier Stunden?
FFH sagte vorhin, mit einer Entscheidung wird gegen 15 Uhr gerechnet.......
Raggamuffin schrieb: Wann ist denn mit der Entscheidung zu rechnen?
Verhandlung/Verkündigung/Anhörung begann um 12:30 Uhr.
Ist mir bekannt. Ich wollte eher wissen, wie lange das wohl dauern wird. Habe leider aus der Vergangenheit nicht mehr auf dem Schirm wie lange da ungefähr getagt wird. Ne Stunde? Vier Stunden?
Da durchaus mit Widerstand seitens der SGE gegen Teilausschluss zu rechnen ist, dürfte es sich bissi hinziehen. Tipp: Eher vier als eine Stunde.
es mag ja wirklich sein, dass der DFB - von der Öffentlichkeit und der Politik - zu harten Strafen gedrängt wird. Aber wäre es dann nicht umso sinnvoller, der DFB würde sich mal mit den Vereinsvertretern zusammen setzen und wenigstens darauf verzichten vollkommen hirnrissige Strafen zu verhängen, etwa für Schmähplakate oder Gesänge à la "Scheiß DFB"? Das vermittelt nicht unbedingt den Eindruck, dass eine sachliche Auseinandersetzung überhaupt gewünscht ist. Wenn man wirklich an einer gemeinsamen, tragfähigen Lösung interessiert ist, müsste man doch erst einmal ausloten, was machbar und was angestrebt ist.
Aber wäre es dann nicht umso sinnvoller, der DFB würde sich mal mit den Vereinsvertretern zusammen setzen und wenigstens darauf verzichten vollkommen hirnrissige Strafen zu verhängen, etwa für Schmähplakate oder Gesänge à la "Scheiß DFB"? Das vermittelt nicht unbedingt den Eindruck, dass eine sachliche Auseinandersetzung überhaupt gewünscht ist.
hirnrissige Strafen. Kenne ich irgendwoher. Komm grade net drauf.
In der Sport 1 App steht das 1860 über eine Rückkehr von Aigner nachdenkt
Geistert wohl schon eine ganze Zeit in München rum, Halfar geistert da auch rum der schon unter Runjaic in Lautern spielte, die Blöd hat es dann gestern/heute auch aufgegriffen. Mit der Verpflichtung von Runjaic und Eichin wird da vieleicht tatsächlich der Geldbeutel von Onkel Ismalik geöffnet, für Aigner wird es aber wohl eher nicht reichen.
Heute mittag geht's also um die Stadion-)Wurst: der DFB gegen unsere Eintracht
DFB am längeren Hebel
Eintracht zwischen demütigen Kniefall und einem den DFB irritierenden Rechtsverständnis gegen Sippenhaft
Man muss leider gespannt sein, wie das nachher ausgeht.
Und sportlich:
Ein (Mega-)Talent von Real Madrid verstärkt die Eintrachtabwehr.
Vallejo kommt für ein Jahr. Schlägt er ein, geht er sicher wieder zurück.
Tut er's nicht, will man ihn ja wahrscheinlich auch nicht behalten.
Mal schauen, ob er ein zweiter Piazon wird. Der hatte hier ja nicht so überzeugt, aber immerhin zwei punkte bringende Tore geschossen. Was aber nicht Vallejos vordringliche Aufgabe wäre. (Obwohl uns ein torgefährlicher IV bei Standards mal wieder gut täte)
Grundsätzlich finde ich es gut, dass sich die Eintracht auch mal auf so eine Leihe einlässt. Das ist ja vertraglich nicht so unbedingt das, was sich HB früher vorgestellt hat, ein Jahr ohne Optionen, aber ich denke, das ist der beste Weg mal hochtalentierte für eine Saison hierherzuholen.
Wenn er einschlägt, ja blöd, wird er eben zurückgehen müssen; aber wir hatten dann eine Verstärkung im Team. Und wer weiß, vielleicht wird sich dann der eine oder andere Leihspieler auch in die Stimmung im Stadion und unsere kleine Eintracht verlieben. Und wenn sich dann rausstellt, das Real ihn doch nicht wieder zurück braucht, kommt derjenige vielleicht lieber gerne wieder zum uns zurück.
Natürlich wäre es schöner eine Option zu haben, aber der Spieler hat vor einem Jahr schon 6 Mios gekostet, und wenn er tatsächlich einschlägt, würde der Preis von Seiten Reals eh noch mal angehoben. Von daher: lieber so als garnicht.
das Siegtor in Hamburg und das Tor zu Hause gegen Schalke
Und man muss die Sache auch mal anders herum sehen: Kauft man so einen Spieler jetzt für sagen wir 4 Mio. und er erfüllt die Erwartungen nicht, wird wieder geschrien wir würden unser Geld zum Fenster raus werfen. Abgesehen davon kriegt man Spieler wie ihn normalerweise nicht als Verein wie die SGE, er hat nicht umsonst alle Jugendauswahlteams durchlaufen.
Zum Thema "warum nicht kaufen": Selbst wenn wir ihn fest verpflichten könnten / würden, dann hätte Real doch eh eine der viel zitierten Rückkaufoptionen und dann wäre er auch wieder weg nach einem Jahr - gleiches Resultat wie bei der Leihe und mehr als wir ihnen zahlen, würde Real auch nicht als Rückkauf akzeptieren schätze ich.
Ich würde mir selbst auch eine "Fußballgeilheit" diagnostizieren, aber trotzdem muss man mittlerweile ein paar Abstriche machen bzw. müssen vor allem Medien, Verbände und Ligen aufpassen wie hoch sie die Nummer noch schrauben können. Ehrlich gesagt hatte ich selten so wenig "Turnier-Feeling" wie dieses mal bei der EM. Dabei haben die Franzosen eigentlich ein schönes Turnier ausgerichtet, es gab schöne Stadien und viele eigentlich gute Mannschaften. Gehakt hat's eher am guten Fußball und auch sonst hat das Turnier einige Geschmäckle hinterlassen: Aufgebläht, destruktiver Sicherheitsfußball und so weiter. Früher war ich richtig heiß auf solche Turniere, diesmal lief es irgendwie mehr nebenher als es mir lieb gewesen wäre. Guck ich in die Zukunft wird das mit jedem Turnier bescheidener: Russland ist noch so lala, mal gucken ob dann schon 60 Teams dabei sind, danach kommt die paneuropäische Müll-EM, weil kein Verband Bock hatte die Kosten allein zu tragen und dann kommt die Glühwein-WM im stinkreichen Schurkenstaat. Nein, danke. Mit der BL wird es einem - zumindest teilweise - genauso gehen. Ich werde mir zB sicher nicht jedes mal solche "Schlager" wie Hopp - RB rein ziehen, dafür ist mir meine Zeit zu schade - zumal die Zusammensetzung der BL dieses Jahr generell ziemlich unattraktiv ist, wenn man das mal mit anderen Jahren vergleicht. Die Bayern machen eh was sie wollen, der BVB dreht im Schatten seine Kreise und spätestens wenn Ingolstadt - Darmstadt oder RB - Wob kommt, kann man getrost abschalten. Es wird schon seit Jahren gesagt, aber die Warnsignale sind so laut wie schon lange nicht: Der große Hype hält nicht ewig an. Und die "Champions" League kickt mich auch seit ein paar Jahren nicht mehr so recht, wenn zum 12. mal Man City gg. PSG und Bayern gg. Arsenal spielt. Diese erzwungene Dauerberieselung mit aufgeblasenen Turnieren und Wettbewerben ist in meinen Augen ein gefährliches Spiel mit dem Feuer. Vom Etikettenschwindel mal ganz zu schweigen.
Und wir auch, zumindest wenn die Ablöse nicht ordentlich ist. Trotz der Seuchensaison, die hinter uns und Aiges liegt, würde ich ihn auf keinen Fall abgeben. Dafür haben wir gar keinen Grund, zumal er oft genug Leistungsträger war. Man weiß nicht was der Ismaik ggf springen lässt, aber trotzdem ist dieses Blöd-Gerücht für mich nur schwer vorstellbar. Einzig die emotionale Schiene könnte den Spieler mMn zum nachdenken bringen, immerhin ist er Ur-60er. Aber für ein mit den Löwen in Liga 2 im Mittelfeld rum dümpeln einen gut dotierten BL-Vertrag weg werfen? Ich weiß nicht. Zumal in dem Alter, wenn er jetzt 31 oder so wäre, könnte man sich auf "noch mal in der Heimat angreifen" plädieren, aber so?
Spiele wie Hopp - RB will sich doch kein Mensch angucken. Würden die SA spielen, hätte man wenigstens noch die freie Wahl, aber so.....
Zwingt dich doch keiner den Rotz anzuschauen.
Dann kann man Sonntags wenigstens was machen.
Spiele wie Hopp - RB will sich doch kein Mensch angucken. Würden die SA spielen, hätte man wenigstens noch die freie Wahl, aber so.....
Zwingt dich doch keiner den Rotz anzuschauen.
Dann kann man Sonntags wenigstens was machen.
Spiele wie Hopp - RB will sich doch kein Mensch angucken. Würden die SA spielen, hätte man wenigstens noch die freie Wahl, aber so.....
Ich bin mir sicher, dass in den nä. 5 Jahren 50+1 fallen wird, damit, wenn es schon Investoren gibt, die wenigstens bei Teams mit Zuschaueraufkommen einsteigen.
Ich bin mir sicher, dass in den nä. 5 Jahren 50+1 fallen wird, damit, wenn es schon Investoren gibt, die wenigstens bei Teams mit Zuschaueraufkommen einsteigen.
Heute mittag geht's also um die Stadion-)Wurst: der DFB gegen unsere Eintracht
DFB am längeren Hebel
Eintracht zwischen demütigen Kniefall und einem den DFB irritierenden Rechtsverständnis gegen Sippenhaft
Man muss leider gespannt sein, wie das nachher ausgeht.
Und sportlich:
Ein (Mega-)Talent von Real Madrid verstärkt die Eintrachtabwehr.
Vallejo kommt für ein Jahr. Schlägt er ein, geht er sicher wieder zurück.
Tut er's nicht, will man ihn ja wahrscheinlich auch nicht behalten.
Mal schauen, ob er ein zweiter Piazon wird. Der hatte hier ja nicht so überzeugt, aber immerhin zwei punkte bringende Tore geschossen. Was aber nicht Vallejos vordringliche Aufgabe wäre. (Obwohl uns ein torgefährlicher IV bei Standards mal wieder gut täte)
Grundsätzlich finde ich es gut, dass sich die Eintracht auch mal auf so eine Leihe einlässt. Das ist ja vertraglich nicht so unbedingt das, was sich HB früher vorgestellt hat, ein Jahr ohne Optionen, aber ich denke, das ist der beste Weg mal hochtalentierte für eine Saison hierherzuholen.
Wenn er einschlägt, ja blöd, wird er eben zurückgehen müssen; aber wir hatten dann eine Verstärkung im Team. Und wer weiß, vielleicht wird sich dann der eine oder andere Leihspieler auch in die Stimmung im Stadion und unsere kleine Eintracht verlieben. Und wenn sich dann rausstellt, das Real ihn doch nicht wieder zurück braucht, kommt derjenige vielleicht lieber gerne wieder zum uns zurück.
Natürlich wäre es schöner eine Option zu haben, aber der Spieler hat vor einem Jahr schon 6 Mios gekostet, und wenn er tatsächlich einschlägt, würde der Preis von Seiten Reals eh noch mal angehoben. Von daher: lieber so als garnicht.
das Siegtor in Hamburg und das Tor zu Hause gegen Schalke
... zwei punktebringende Tore ...
im Sinne von die Tore haben zweimal Punkte gebracht
Und das in Hamburg war auch noch für die Galerie, hübscher Schuss
Zwingt dich doch keiner den Rotz anzuschauen.
Dann kann man Sonntags wenigstens was machen.
Tipp: Eher vier als eine Stunde.
Tipp: Eher vier als eine Stunde.
Tipp: Eher vier als eine Stunde.
Wenn man wirklich an einer gemeinsamen, tragfähigen Lösung interessiert ist, müsste man doch erst einmal ausloten, was machbar und was angestrebt ist.
Mit der Verpflichtung von Runjaic und Eichin wird da vieleicht tatsächlich der Geldbeutel von Onkel Ismalik geöffnet, für Aigner wird es aber wohl eher nicht reichen.
Das Schmierblatt macht ne Welle, und alle anderen kupfern davon ab.