Es sind vieleicht 2-3% frische die zwischen den Spielen fehlen, aber in einer Englischen Woche in so einem wichtigen Spiel können diese paar Prozent den Unterschied ausmachen.
Nicht nur in einer englischen Woche. Die Bundesliga - mal abgesehen von den Bayern und bereits mit Abstrichen von Dortmund - ist so eng beisammen, dass es in jedem Spiel auf jedes Prozent ankommt. Und sollte die Rotation 2-3% Frische reinbringen, ist diese vermutlich auch wichtiger, als die jetzt noch nicht abgeschlossene "Eingespieltheit", gerade wenn es sich um Positionen in der Kreativabteilung handelt.
Mainhattener schrieb: Es sind vieleicht 2-3% frische die zwischen den Spielen fehlen, aber in einer Englischen Woche in so einem wichtigen Spiel können diese paar Prozent den Unterschied ausmachen.
Nicht nur in einer englischen Woche. Die Bundesliga - mal abgesehen von den Bayern und bereits mit Abstrichen von Dortmund - ist so eng beisammen, dass es in jedem Spiel auf jedes Prozent ankommt. Und sollte die Rotation 2-3% Frische reinbringen, ist diese vermutlich auch wichtiger, als die jetzt noch nicht abgeschlossene "Eingespieltheit", gerade wenn es sich um Positionen in der Kreativabteilung handelt.
Klar auch die ganze Saison, mir ging es grade aber vorallem um diese Woche.
ich finde es herrlich endlich einmal nicht darüber diskutieren zu müssen wie positionsfremde spieler lücken ausfüllen könnten sondern die qual der wahl zu haben. ich erwarte in der angangself keine all zu großen umstellungen heute, wahrscheinlich rebic von anfang an, verdient hätte er es sich, ansonsten einfach mal abwarten. kovac wird schon wissen wer kleinere wehwehchen hat und wer in sein taktisches konzept passt. manchmal sind es ja solche kleinigkeiten die entscheiden wenn man eine wahl hat.
meine vorfreude aufs spiel ist wirklich ziemlich groß, das hatte mir die eintracht zuletzt fast völlig abgewöhnt.
Das geht mir genauso. Alleine die Tatsache, dass man hier darüber diskutieren kann, ob rotiert werden sollte oder nicht, ist ja fast schon sensationell.
Welche Spieler wie fit sind, vermag ich natürlich nicht zu beurteilen. Aber ich bin mir sicher, dass Kovac die richtigen Entscheidungen treffen wird und sich auch nicht scheut, während des Spiels darauf zu reagieren, was er sieht.
Ich freue mich auch aufs Spiel heute abend, auch wenn man ja den Erfahrungen der Vergangenheit folgend eigentlich nicht mit viel rechnen kann. Aber ich bin einfach gespannt, wie diese Mannschaft, die mich gegen Schalke und vor allem auch Leverkusen so begeistert hat, heute abend auftritt.
Ein kleiner Einwurf noch in Richtung des Hr. Durstewitz: Er fand ja scheinbar unser Spiel in Darmstadt "grotesk schlecht". Diese Einschätzung teile ich nicht. Sicher, es war nicht unser bestes Spiel aller Zeiten. Aber "grotesk schlecht"? Diese Wertung finde ich fast schon frech.
Ein kleiner Einwurf noch in Richtung des Hr. Durstewitz: Er fand ja scheinbar unser Spiel in Darmstadt "grotesk schlecht". Diese Einschätzung teile ich nicht. Sicher, es war nicht unser bestes Spiel aller Zeiten. Aber "grotesk schlecht"? Diese Wertung finde ich fast schon frech.
Richtig - grotesk schlecht waren die Lilien. Hätten wir eine unserer Chancen reingemacht, wären wir nicht nur als verdienter Sieger vom Feld gegangen, sondern hätten noch als klug und geschickt dagestanden.
Ein kleiner Einwurf noch in Richtung des Hr. Durstewitz: Er fand ja scheinbar unser Spiel in Darmstadt "grotesk schlecht". Diese Einschätzung teile ich nicht. Sicher, es war nicht unser bestes Spiel aller Zeiten. Aber "grotesk schlecht"? Diese Wertung finde ich fast schon frech.
Sehe ich auch so. Das klingt so, als sei man von Darmstadt chancenlos auseinander genommen worden. Man war das klar bessere Team, hat sich leidglich schwer getan gegen das Abwehrbollwerk Chancen herauszuspielen und halt die die man hatte nicht genutzt. Dazu hat dann Darmstadt versehentlich ein Tor gemacht. Da fand ich unser Heimspiel letzte Saison gegen Darmstadt, die mehr Torchancen hatten als wir und mehrfach das 2:0 verpasst haben, deutlich schlechter.
Das Spiel letzte Woche war nicht toll und man war unfähig einen auf Grund des Spiels eigentlichen Pflichtsieg zu holen. Grotesk schlecht finde ich aber eher Spiele, die wir ohne wirkliche Chance was mitzunehmen verloren haben, wovon es gerade letzte Saison reihenweise gab.
Ein kleiner Einwurf noch in Richtung des Hr. Durstewitz: Er fand ja scheinbar unser Spiel in Darmstadt "grotesk schlecht". Diese Einschätzung teile ich nicht. Sicher, es war nicht unser bestes Spiel aller Zeiten. Aber "grotesk schlecht"? Diese Wertung finde ich fast schon frech.
Richtig! Und auch dass der Herr Durstewitz sich in den letzten Tagen so auf Gacinovic eingeschossen hat, wundert mich etwas. Klar waren die letzten beiden Spiele nicht die aller besten und ihm ist sicher nicht alles Gelungen, er hatte aber auch gute Aktionen. Und warum kann man einem Kicker in diesem Alter nicht einfach auch mal den ein oder anderen blöden Ballverlust nachsehen? Ich könnte auch gut damit leben, wenn der Gacinovic heute erstmal auf der Bank sitzt, aber die FR betont mir in den letzten Tagen zu sehr die angeblichen "Schwächen" von ihm.
Gerade festgestellt und gefreut, das wir Mascarell anscheinend für 3 Jahre verpflichtet haben. Bei einer Ablöse von nur 1 Mio. € ein echtes Schnäppchen. Nur schade, dass Vallejo und Varela sehr wahrscheinlich nur eine Saison bei uns spielen werden :/.
Gerade festgestellt und gefreut, das wir Mascarell anscheinend für 3 Jahre verpflichtet haben. Bei einer Ablöse von nur 1 Mio. € ein echtes Schnäppchen. Nur schade, dass Vallejo und Varela sehr wahrscheinlich nur eine Saison bei uns spielen werden :/.
Real Madrid besitzt eine Rückkaufoption. Es ist also nicht gesichert, ob er auch wirklich drei Jahre für uns spielen wird. Wie hoch die Option nach dem ersten oder zweiten Jahr ist, wurde nicht öffentlich gemacht. Ich denke nicht, dass Mascarell eine Option für das Mittelfeld von Real ist, aber bei einem guten Angebot eines anderen Vereins, könnte Real die Option ziehen. Wenn er so gut spielt, dass dies passiert, soll es mir recht sein
Naja da ist halt die Frage wie hoch die Option für Real ist. Ist diese bei 2-3 Mios, muss Mascarell nicht mal so gut spielen um Interessant für andere Vereine zu werden. 4Mio sind ja heut zu tage schon ein Geschenk und da würde Real dann schon theoretisch ein schnapp machen. Aber erst mal muss er ne vernünftige Saison spielen bevor wir uns mit dem Thema befassen müssen.
Das geht mir genauso. Alleine die Tatsache, dass man hier darüber diskutieren kann, ob rotiert werden sollte oder nicht, ist ja fast schon sensationell.
Welche Spieler wie fit sind, vermag ich natürlich nicht zu beurteilen. Aber ich bin mir sicher, dass Kovac die richtigen Entscheidungen treffen wird und sich auch nicht scheut, während des Spiels darauf zu reagieren, was er sieht.
Ich freue mich auch aufs Spiel heute abend, auch wenn man ja den Erfahrungen der Vergangenheit folgend eigentlich nicht mit viel rechnen kann. Aber ich bin einfach gespannt, wie diese Mannschaft, die mich gegen Schalke und vor allem auch Leverkusen so begeistert hat, heute abend auftritt.
Ein kleiner Einwurf noch in Richtung des Hr. Durstewitz: Er fand ja scheinbar unser Spiel in Darmstadt "grotesk schlecht". Diese Einschätzung teile ich nicht. Sicher, es war nicht unser bestes Spiel aller Zeiten. Aber "grotesk schlecht"? Diese Wertung finde ich fast schon frech.
Gerade festgestellt und gefreut, das wir Mascarell anscheinend für 3 Jahre verpflichtet haben. Bei einer Ablöse von nur 1 Mio. € ein echtes Schnäppchen. Nur schade, dass Vallejo und Varela sehr wahrscheinlich nur eine Saison bei uns spielen werden :/.
Gerade festgestellt und gefreut, das wir Mascarell anscheinend für 3 Jahre verpflichtet haben. Bei einer Ablöse von nur 1 Mio. € ein echtes Schnäppchen. Nur schade, dass Vallejo und Varela sehr wahrscheinlich nur eine Saison bei uns spielen werden :/.
Varela wird man abwarten müssen, erstmal ist er länger verletzt. Bei Vallejo sehe ich keine schlechten Chancen ihn noch ein Jahr leihen zu können.
Das geht mir genauso. Alleine die Tatsache, dass man hier darüber diskutieren kann, ob rotiert werden sollte oder nicht, ist ja fast schon sensationell.
Welche Spieler wie fit sind, vermag ich natürlich nicht zu beurteilen. Aber ich bin mir sicher, dass Kovac die richtigen Entscheidungen treffen wird und sich auch nicht scheut, während des Spiels darauf zu reagieren, was er sieht.
Ich freue mich auch aufs Spiel heute abend, auch wenn man ja den Erfahrungen der Vergangenheit folgend eigentlich nicht mit viel rechnen kann. Aber ich bin einfach gespannt, wie diese Mannschaft, die mich gegen Schalke und vor allem auch Leverkusen so begeistert hat, heute abend auftritt.
Ein kleiner Einwurf noch in Richtung des Hr. Durstewitz: Er fand ja scheinbar unser Spiel in Darmstadt "grotesk schlecht". Diese Einschätzung teile ich nicht. Sicher, es war nicht unser bestes Spiel aller Zeiten. Aber "grotesk schlecht"? Diese Wertung finde ich fast schon frech.
Ein kleiner Einwurf noch in Richtung des Hr. Durstewitz: Er fand ja scheinbar unser Spiel in Darmstadt "grotesk schlecht". Diese Einschätzung teile ich nicht. Sicher, es war nicht unser bestes Spiel aller Zeiten. Aber "grotesk schlecht"? Diese Wertung finde ich fast schon frech.
Richtig - grotesk schlecht waren die Lilien. Hätten wir eine unserer Chancen reingemacht, wären wir nicht nur als verdienter Sieger vom Feld gegangen, sondern hätten noch als klug und geschickt dagestanden.
municadler schrieb: stimmt ...Grotesk schlecht war und Spiel letztes jahr in ingolstadt...
Und genau deshalb freue ich mich, im Gegensatz zu vielen von Euch, kein Stück auf das Spiel.
ich würde mich freuen, wenn es die eintracht an einem dieser tage an denen morgens im radio erzählt wird "daß sich die eintracht mit einem sieg in der erweiterten spitzengruppe festsetzen könne", endlich mal schafft, wenigstens einen punkt zu holen.
die letzten jahre war so eine vorberichterstattung immer ein garant für eine krachende niederlage.
steps82 schrieb: Auf Grund von frische zu rotieren sollte am 3.Spieltag eigentlich keine Rolle spielen. Zu Anfang der Saison sollten die Kräfte bei allen noch so vorhanden sein, dass man es hinbekommen sollte mal unter der Wochen ein Spiel zu bestreiten.
Das streitet ja auch keiner ab, dass die Spieler am 4. Spieltag noch voll im Saft stehen sollten und in der Lage sein müssen eine englische Woche zu spielen. Trotzdem dürfte ein Spieler, der am Samstag nicht oder nur kurz gespielt hat frischer sein als einer der durchgespielt hat.
Kovac wird schon die richtige Mischung finden. Und wenn Rebic für Gacinovic spielen sollte und auch Huszti ausfällt, wären wir ja mit zwei Änderungen gegenüber Samstag in dem Rahmen von 2-3 Spielern, die ich für sinnvoll halte.
Es sind vieleicht 2-3% frische die zwischen den Spielen fehlen, aber in einer Englischen Woche in so einem wichtigen Spiel können diese paar Prozent den Unterschied ausmachen. Rotation ist in so einer Englischen Woche sicher nicht faltsch, vorallem da man vorne ja aktuell wirktlich die große Auswahl hat.
Ich glaube nicht das bei Vollprofis, deren Akkus noch vollgeladen sein sollten, nur annähernd das Spiel vom Samstag noch heute eine Rollen spielt. Bei Spielern die die Vorbereitung nicht mit gemacht haben oder länger verletzt waren kann ich das Argument ja verstehen. Aber das Thema haben wir ja bis auf Vallejo nicht.
Wie gesagt, Rotation aus Leistungs-/Taktikgründen okay, aber nicht weil die frische fehlt.
Am Rande, unser Gegner wird wohl zum 3.mal in Folge mit der gleichen Aufstellung ins rennen gehen.
Aber das Thema haben wir ja bis auf Vallejo nicht.
Aus diesem Grund ist für mich Vallejo ein Wechselkandidat. Entweder für heute oder am Samstag. Ansonsten sehe ich es wie du ein paar Postings vorher. Rebic für Gacinovic (falls Rebic fit genug ist) und Mascarell für Huszti. Ich kann mir bei uns keine Rotation mit 5 oder 6 Wechsel vorstellen.
Das geht mir genauso. Alleine die Tatsache, dass man hier darüber diskutieren kann, ob rotiert werden sollte oder nicht, ist ja fast schon sensationell.
Welche Spieler wie fit sind, vermag ich natürlich nicht zu beurteilen. Aber ich bin mir sicher, dass Kovac die richtigen Entscheidungen treffen wird und sich auch nicht scheut, während des Spiels darauf zu reagieren, was er sieht.
Ich freue mich auch aufs Spiel heute abend, auch wenn man ja den Erfahrungen der Vergangenheit folgend eigentlich nicht mit viel rechnen kann. Aber ich bin einfach gespannt, wie diese Mannschaft, die mich gegen Schalke und vor allem auch Leverkusen so begeistert hat, heute abend auftritt.
Ein kleiner Einwurf noch in Richtung des Hr. Durstewitz: Er fand ja scheinbar unser Spiel in Darmstadt "grotesk schlecht". Diese Einschätzung teile ich nicht. Sicher, es war nicht unser bestes Spiel aller Zeiten. Aber "grotesk schlecht"? Diese Wertung finde ich fast schon frech.
Ein kleiner Einwurf noch in Richtung des Hr. Durstewitz: Er fand ja scheinbar unser Spiel in Darmstadt "grotesk schlecht". Diese Einschätzung teile ich nicht. Sicher, es war nicht unser bestes Spiel aller Zeiten. Aber "grotesk schlecht"? Diese Wertung finde ich fast schon frech.
Sehe ich auch so. Das klingt so, als sei man von Darmstadt chancenlos auseinander genommen worden. Man war das klar bessere Team, hat sich leidglich schwer getan gegen das Abwehrbollwerk Chancen herauszuspielen und halt die die man hatte nicht genutzt. Dazu hat dann Darmstadt versehentlich ein Tor gemacht. Da fand ich unser Heimspiel letzte Saison gegen Darmstadt, die mehr Torchancen hatten als wir und mehrfach das 2:0 verpasst haben, deutlich schlechter.
Das Spiel letzte Woche war nicht toll und man war unfähig einen auf Grund des Spiels eigentlichen Pflichtsieg zu holen. Grotesk schlecht finde ich aber eher Spiele, die wir ohne wirkliche Chance was mitzunehmen verloren haben, wovon es gerade letzte Saison reihenweise gab.
Die Mannschaft fährt mit dem Zug, da 19, 20, oder 21 Spieler mit an Bord sind. Finde ich gut, dass so viele Spieler mitfahren. Endlich wird mal rotiert und die Spieler spielen lassen, die auch wirklich fitt sind. Beim Armin hätte doch wieder ein Kleinbus gereicht.
Die Mannschaft fährt mit dem Zug, da 19, 20, oder 21 Spieler mit an Bord sind. Finde ich gut, dass so viele Spieler mitfahren. Endlich wird mal rotiert und die Spieler spielen lassen, die auch wirklich fitt sind. Beim Armin hätte doch wieder ein Kleinbus gereicht.
Ich find das eh blöd, dass der Kader am Spieltag nur aus 18 Leuten bestehen darf das ist doch ein Anachronismus Bei WM und EM dürfen 23 Spieler dabei sein, d.h. der Trainer hat 12 Einwechseloptionen Sollte auch in der Liga so sein. Das wäre die größte Chance für junge Spieler zu Einsätzen zu kommen
Ich find das eh blöd, dass der Kader am Spieltag nur aus 18 Leuten bestehen darf das ist doch ein Anachronismus Bei WM und EM dürfen 23 Spieler dabei sein, d.h. der Trainer hat 12 Einwechseloptionen Sollte auch in der Liga so sein. Das wäre die größte Chance für junge Spieler zu Einsätzen zu kommen
Aus meiner Sicht die einfachste Maßnahme, um mehr Jugendspielern eine Chance auf Einsatzzeiten zu geben. Je nach Spielverlauf kann man sie dann reinwerfen oder eben nicht. Aber im Vorfeld eines Spiels wird dem 18 Jährigen Angreifer halt meist der erfahrene IV vorgezogen. Stehts dann in der 50. Minute 4:0 jubelt der Jungspund auf der Tribüne.
Bei WM und EM dürfen 23 Spieler dabei sein, d.h. der Trainer hat 12 Einwechseloptionen Sollte auch in der Liga so sein. Das wäre die größte Chance für junge Spieler zu Einsätzen zu kommen
wenn wir 12 spieler auf der bank sitzen hätten würde anders ein und aus gewechselt? das glaube ich eher nicht. wenn nicht gerade verletzungsbeding gewechselt werden muss steht immer der "zweite anzug" bereit und der besteht bei uns aus max 4-6 spielern.
wen hättest du denn gegen leverkusen gerne wann eingewechselt, der nicht auf der bank saß?
Gerade festgestellt und gefreut, das wir Mascarell anscheinend für 3 Jahre verpflichtet haben. Bei einer Ablöse von nur 1 Mio. € ein echtes Schnäppchen. Nur schade, dass Vallejo und Varela sehr wahrscheinlich nur eine Saison bei uns spielen werden :/.
Real Madrid besitzt eine Rückkaufoption. Es ist also nicht gesichert, ob er auch wirklich drei Jahre für uns spielen wird. Wie hoch die Option nach dem ersten oder zweiten Jahr ist, wurde nicht öffentlich gemacht. Ich denke nicht, dass Mascarell eine Option für das Mittelfeld von Real ist, aber bei einem guten Angebot eines anderen Vereins, könnte Real die Option ziehen. Wenn er so gut spielt, dass dies passiert, soll es mir recht sein
Naja da ist halt die Frage wie hoch die Option für Real ist. Ist diese bei 2-3 Mios, muss Mascarell nicht mal so gut spielen um Interessant für andere Vereine zu werden. 4Mio sind ja heut zu tage schon ein Geschenk und da würde Real dann schon theoretisch ein schnapp machen. Aber erst mal muss er ne vernünftige Saison spielen bevor wir uns mit dem Thema befassen müssen.
Heimspiel gesehen...der Uwe und der andere haben gerne Sa-Di/Mi-Sa!
Wie mein Nick unschwer erkennen lässt, bin ich ein großer Fan des genialen Uwe Bein gewesen. Dass er gerne englische Wochen hatte, glaube ich sofort, denn viel trainiert hat diese spielerisch herausragende Mannschaft damals nicht ganz so gerne
Der Fußball hat sich verändert. Die Spieler wissen, was sie zu tun haben und Fitness ist ein größerer Faktor als früher. Zu groß sollte die Rotation aber auch nicht sein. Ein Wechsel von 6 Spielern wie bei Mainz halte ich - trotz positivem Ergebnis - dauerhaft für nicht praktikabel. Auf die Eintracht trifft das mit den englischen Wochen aber eh nicht so oft zu...
DougH schrieb: Heimspiel gesehen...der Uwe und der andere haben gerne Sa-Di/Mi-Sa!
Wie mein Nick unschwer erkennen lässt, bin ich ein großer Fan des genialen Uwe Bein gewesen. Dass er gerne englische Wochen hatte, glaube ich sofort, denn viel trainiert hat diese spielerisch herausragende Mannschaft damals nicht ganz so gerne
Der Fußball hat sich verändert. Die Spieler wissen, was sie zu tun haben und Fitness ist ein größerer Faktor als früher. Zu groß sollte die Rotation aber auch nicht sein. Ein Wechsel von 6 Spielern wie bei Mainz halte ich - trotz positivem Ergebnis - dauerhaft für nicht praktikabel. Auf die Eintracht trifft das mit den englischen Wochen aber eh nicht so oft zu...
Warum nicht: wenn man 18 - 20 Spieler auf demselben Niveau hat. Es müssen ja nicht immer die individuell besten Spieler spielen, sondern die beste Mannschaft, und zwar für das jeweilige Spiel. Wenn Kovac der Meinung ist, die IV des Gegners ist zu unbeweglich und deswegen ist ein kleiner wendiger Stürmer und Kurzpassspiel durch die Mitte das Mittel der Wahl, dann spielt AMFG halt mal nicht. Ist doch gut, wenn der Trainer viele Optionen hat, grade in englischen Wochen.
Die Mannschaft fährt mit dem Zug, da 19, 20, oder 21 Spieler mit an Bord sind. Finde ich gut, dass so viele Spieler mitfahren. Endlich wird mal rotiert und die Spieler spielen lassen, die auch wirklich fitt sind. Beim Armin hätte doch wieder ein Kleinbus gereicht.
Ich find das eh blöd, dass der Kader am Spieltag nur aus 18 Leuten bestehen darf das ist doch ein Anachronismus Bei WM und EM dürfen 23 Spieler dabei sein, d.h. der Trainer hat 12 Einwechseloptionen Sollte auch in der Liga so sein. Das wäre die größte Chance für junge Spieler zu Einsätzen zu kommen
Ich find das eh blöd, dass der Kader am Spieltag nur aus 18 Leuten bestehen darf das ist doch ein Anachronismus Bei WM und EM dürfen 23 Spieler dabei sein, d.h. der Trainer hat 12 Einwechseloptionen Sollte auch in der Liga so sein. Das wäre die größte Chance für junge Spieler zu Einsätzen zu kommen
Aus meiner Sicht die einfachste Maßnahme, um mehr Jugendspielern eine Chance auf Einsatzzeiten zu geben. Je nach Spielverlauf kann man sie dann reinwerfen oder eben nicht. Aber im Vorfeld eines Spiels wird dem 18 Jährigen Angreifer halt meist der erfahrene IV vorgezogen. Stehts dann in der 50. Minute 4:0 jubelt der Jungspund auf der Tribüne.
Bei dem 4:0 erhoffen sich die Kräfte, die noch vor dem Jungspund stehen aber auch nicht so viel Spielzeit bekommen, auch Einsatzzeiten oder nicht? Wenn ein Junger es schon nicht in den 18er Kader schafft, warum sollte er diesen 6 und weiteren Spielern dann vorgezogen werden nur weil es das Ergebnis her gibt? Klar kann man ihn mal reinwerfen, aber wie gesagt, gibt es ja Gründe, meist Leistungsbedingt, warum der Junge auf der Tribüne hockt.
Die Mannschaft fährt mit dem Zug, da 19, 20, oder 21 Spieler mit an Bord sind. Finde ich gut, dass so viele Spieler mitfahren. Endlich wird mal rotiert und die Spieler spielen lassen, die auch wirklich fitt sind. Beim Armin hätte doch wieder ein Kleinbus gereicht.
Ich find das eh blöd, dass der Kader am Spieltag nur aus 18 Leuten bestehen darf das ist doch ein Anachronismus Bei WM und EM dürfen 23 Spieler dabei sein, d.h. der Trainer hat 12 Einwechseloptionen Sollte auch in der Liga so sein. Das wäre die größte Chance für junge Spieler zu Einsätzen zu kommen
Bei WM und EM dürfen 23 Spieler dabei sein, d.h. der Trainer hat 12 Einwechseloptionen Sollte auch in der Liga so sein. Das wäre die größte Chance für junge Spieler zu Einsätzen zu kommen
wenn wir 12 spieler auf der bank sitzen hätten würde anders ein und aus gewechselt? das glaube ich eher nicht. wenn nicht gerade verletzungsbeding gewechselt werden muss steht immer der "zweite anzug" bereit und der besteht bei uns aus max 4-6 spielern.
wen hättest du denn gegen leverkusen gerne wann eingewechselt, der nicht auf der bank saß?
philadlerist schrieb: Bei WM und EM dürfen 23 Spieler dabei sein, d.h. der Trainer hat 12 Einwechseloptionen Sollte auch in der Liga so sein. Das wäre die größte Chance für junge Spieler zu Einsätzen zu kommen
wenn wir 12 spieler auf der bank sitzen hätten würde anders ein und aus gewechselt? das glaube ich eher nicht. wenn nicht gerade verletzungsbeding gewechselt werden muss steht immer der "zweite anzug" bereit und der besteht bei uns aus max 4-6 spielern.
wen hättest du denn gegen leverkusen gerne wann eingewechselt, der nicht auf der bank saß?
Als Trainer hat man zumindest mehr Auswahl, wenn es gut läuft könnte auch mal jemand reingeworfen werden der sonst erstmal nicht im Spieltagskader stände.
wenn wir 12 spieler auf der bank sitzen hätten würde anders ein und aus gewechselt? das glaube ich eher nicht. wenn nicht gerade verletzungsbeding gewechselt werden muss steht immer der "zweite anzug" bereit und der besteht bei uns aus max 4-6 spielern.
wen hättest du denn gegen leverkusen gerne wann eingewechselt, der nicht auf der bank saß?
Vielleicht nicht am Beispiel Leverkusen zu sehen aber mal angenommen wir führen 15 Minuten vor dem Ende 3:0 gg. einen Gegner, dann wäre die Chance doch sehr groß mal einen Spieler wie Bunjaki auszuprobieren anstatt Hrgota von dem man genau weiß was er bringt. Das bringt Motivation für die zweite Garde, reinschnuppern wie es in einem Spiel läuft für den neuen Spieler und Erkenntnisse für Mannschaft und Trainer wie der Junge im Wettkampfmodus läuft.
Bei WM und EM dürfen 23 Spieler dabei sein, d.h. der Trainer hat 12 Einwechseloptionen Sollte auch in der Liga so sein. Das wäre die größte Chance für junge Spieler zu Einsätzen zu kommen
wenn wir 12 spieler auf der bank sitzen hätten würde anders ein und aus gewechselt? das glaube ich eher nicht. wenn nicht gerade verletzungsbeding gewechselt werden muss steht immer der "zweite anzug" bereit und der besteht bei uns aus max 4-6 spielern.
wen hättest du denn gegen leverkusen gerne wann eingewechselt, der nicht auf der bank saß?
Bei WM und EM dürfen 23 Spieler dabei sein, d.h. der Trainer hat 12 Einwechseloptionen Sollte auch in der Liga so sein. Das wäre die größte Chance für junge Spieler zu Einsätzen zu kommen
wenn wir 12 spieler auf der bank sitzen hätten würde anders ein und aus gewechselt? das glaube ich eher nicht. wenn nicht gerade verletzungsbeding gewechselt werden muss steht immer der "zweite anzug" bereit und der besteht bei uns aus max 4-6 spielern.
wen hättest du denn gegen leverkusen gerne wann eingewechselt, der nicht auf der bank saß?
philadlerist schrieb: Bei WM und EM dürfen 23 Spieler dabei sein, d.h. der Trainer hat 12 Einwechseloptionen Sollte auch in der Liga so sein. Das wäre die größte Chance für junge Spieler zu Einsätzen zu kommen
wenn wir 12 spieler auf der bank sitzen hätten würde anders ein und aus gewechselt? das glaube ich eher nicht. wenn nicht gerade verletzungsbeding gewechselt werden muss steht immer der "zweite anzug" bereit und der besteht bei uns aus max 4-6 spielern.
wen hättest du denn gegen leverkusen gerne wann eingewechselt, der nicht auf der bank saß?
Als Trainer hat man zumindest mehr Auswahl, wenn es gut läuft könnte auch mal jemand reingeworfen werden der sonst erstmal nicht im Spieltagskader stände.
philadlerist schrieb: Bei WM und EM dürfen 23 Spieler dabei sein, d.h. der Trainer hat 12 Einwechseloptionen Sollte auch in der Liga so sein. Das wäre die größte Chance für junge Spieler zu Einsätzen zu kommen
wenn wir 12 spieler auf der bank sitzen hätten würde anders ein und aus gewechselt? das glaube ich eher nicht. wenn nicht gerade verletzungsbeding gewechselt werden muss steht immer der "zweite anzug" bereit und der besteht bei uns aus max 4-6 spielern.
wen hättest du denn gegen leverkusen gerne wann eingewechselt, der nicht auf der bank saß?
Als Trainer hat man zumindest mehr Auswahl, wenn es gut läuft könnte auch mal jemand reingeworfen werden der sonst erstmal nicht im Spieltagskader stände.
ab welchem spielstand wäre das denn dann bei uns und wann hatten wir den zuletzt?
ich verstehe den grundgedanken schon, in der realität würde sich aber, glaube ich, nicht all zu viel ändern. dann müsste man schon noch öfter wechseln dürfen. und oft gibt es ja schon ausreichend kritik am trainer (nicht am aktuellen) weil er den liebling eines fans auf der bank schmoren lässt.
Bei WM und EM dürfen 23 Spieler dabei sein, d.h. der Trainer hat 12 Einwechseloptionen Sollte auch in der Liga so sein. Das wäre die größte Chance für junge Spieler zu Einsätzen zu kommen
wenn wir 12 spieler auf der bank sitzen hätten würde anders ein und aus gewechselt? das glaube ich eher nicht. wenn nicht gerade verletzungsbeding gewechselt werden muss steht immer der "zweite anzug" bereit und der besteht bei uns aus max 4-6 spielern.
wen hättest du denn gegen leverkusen gerne wann eingewechselt, der nicht auf der bank saß?
wenn wir 12 spieler auf der bank sitzen hätten würde anders ein und aus gewechselt? das glaube ich eher nicht. wenn nicht gerade verletzungsbeding gewechselt werden muss steht immer der "zweite anzug" bereit und der besteht bei uns aus max 4-6 spielern.
wen hättest du denn gegen leverkusen gerne wann eingewechselt, der nicht auf der bank saß?
Vielleicht nicht am Beispiel Leverkusen zu sehen aber mal angenommen wir führen 15 Minuten vor dem Ende 3:0 gg. einen Gegner, dann wäre die Chance doch sehr groß mal einen Spieler wie Bunjaki auszuprobieren anstatt Hrgota von dem man genau weiß was er bringt. Das bringt Motivation für die zweite Garde, reinschnuppern wie es in einem Spiel läuft für den neuen Spieler und Erkenntnisse für Mannschaft und Trainer wie der Junge im Wettkampfmodus läuft.
philadlerist schrieb: Bei WM und EM dürfen 23 Spieler dabei sein, d.h. der Trainer hat 12 Einwechseloptionen Sollte auch in der Liga so sein. Das wäre die größte Chance für junge Spieler zu Einsätzen zu kommen
wenn wir 12 spieler auf der bank sitzen hätten würde anders ein und aus gewechselt? das glaube ich eher nicht. wenn nicht gerade verletzungsbeding gewechselt werden muss steht immer der "zweite anzug" bereit und der besteht bei uns aus max 4-6 spielern.
wen hättest du denn gegen leverkusen gerne wann eingewechselt, der nicht auf der bank saß?
Als Trainer hat man zumindest mehr Auswahl, wenn es gut läuft könnte auch mal jemand reingeworfen werden der sonst erstmal nicht im Spieltagskader stände.
philadlerist schrieb: Bei WM und EM dürfen 23 Spieler dabei sein, d.h. der Trainer hat 12 Einwechseloptionen Sollte auch in der Liga so sein. Das wäre die größte Chance für junge Spieler zu Einsätzen zu kommen
wenn wir 12 spieler auf der bank sitzen hätten würde anders ein und aus gewechselt? das glaube ich eher nicht. wenn nicht gerade verletzungsbeding gewechselt werden muss steht immer der "zweite anzug" bereit und der besteht bei uns aus max 4-6 spielern.
wen hättest du denn gegen leverkusen gerne wann eingewechselt, der nicht auf der bank saß?
Als Trainer hat man zumindest mehr Auswahl, wenn es gut läuft könnte auch mal jemand reingeworfen werden der sonst erstmal nicht im Spieltagskader stände.
ab welchem spielstand wäre das denn dann bei uns und wann hatten wir den zuletzt?
ich verstehe den grundgedanken schon, in der realität würde sich aber, glaube ich, nicht all zu viel ändern. dann müsste man schon noch öfter wechseln dürfen. und oft gibt es ja schon ausreichend kritik am trainer (nicht am aktuellen) weil er den liebling eines fans auf der bank schmoren lässt.
Ich find das eh blöd, dass der Kader am Spieltag nur aus 18 Leuten bestehen darf das ist doch ein Anachronismus Bei WM und EM dürfen 23 Spieler dabei sein, d.h. der Trainer hat 12 Einwechseloptionen Sollte auch in der Liga so sein. Das wäre die größte Chance für junge Spieler zu Einsätzen zu kommen
Aus meiner Sicht die einfachste Maßnahme, um mehr Jugendspielern eine Chance auf Einsatzzeiten zu geben. Je nach Spielverlauf kann man sie dann reinwerfen oder eben nicht. Aber im Vorfeld eines Spiels wird dem 18 Jährigen Angreifer halt meist der erfahrene IV vorgezogen. Stehts dann in der 50. Minute 4:0 jubelt der Jungspund auf der Tribüne.
Bei dem 4:0 erhoffen sich die Kräfte, die noch vor dem Jungspund stehen aber auch nicht so viel Spielzeit bekommen, auch Einsatzzeiten oder nicht? Wenn ein Junger es schon nicht in den 18er Kader schafft, warum sollte er diesen 6 und weiteren Spielern dann vorgezogen werden nur weil es das Ergebnis her gibt? Klar kann man ihn mal reinwerfen, aber wie gesagt, gibt es ja Gründe, meist Leistungsbedingt, warum der Junge auf der Tribüne hockt.
wenn wir 12 spieler auf der bank sitzen hätten würde anders ein und aus gewechselt? das glaube ich eher nicht. wenn nicht gerade verletzungsbeding gewechselt werden muss steht immer der "zweite anzug" bereit und der besteht bei uns aus max 4-6 spielern.
wen hättest du denn gegen leverkusen gerne wann eingewechselt, der nicht auf der bank saß?
Vielleicht nicht am Beispiel Leverkusen zu sehen aber mal angenommen wir führen 15 Minuten vor dem Ende 3:0 gg. einen Gegner, dann wäre die Chance doch sehr groß mal einen Spieler wie Bunjaki auszuprobieren anstatt Hrgota von dem man genau weiß was er bringt. Das bringt Motivation für die zweite Garde, reinschnuppern wie es in einem Spiel läuft für den neuen Spieler und Erkenntnisse für Mannschaft und Trainer wie der Junge im Wettkampfmodus läuft.
meine vorfreude aufs spiel ist wirklich ziemlich groß, das hatte mir die eintracht zuletzt fast völlig abgewöhnt.
Welche Spieler wie fit sind, vermag ich natürlich nicht zu beurteilen. Aber ich bin mir sicher, dass Kovac die richtigen Entscheidungen treffen wird und sich auch nicht scheut, während des Spiels darauf zu reagieren, was er sieht.
Ich freue mich auch aufs Spiel heute abend, auch wenn man ja den Erfahrungen der Vergangenheit folgend eigentlich nicht mit viel rechnen kann. Aber ich bin einfach gespannt, wie diese Mannschaft, die mich gegen Schalke und vor allem auch Leverkusen so begeistert hat, heute abend auftritt.
Ein kleiner Einwurf noch in Richtung des Hr. Durstewitz: Er fand ja scheinbar unser Spiel in Darmstadt "grotesk schlecht". Diese Einschätzung teile ich nicht. Sicher, es war nicht unser bestes Spiel aller Zeiten. Aber "grotesk schlecht"? Diese Wertung finde ich fast schon frech.
Das Spiel letzte Woche war nicht toll und man war unfähig einen auf Grund des Spiels eigentlichen Pflichtsieg zu holen. Grotesk schlecht finde ich aber eher Spiele, die wir ohne wirkliche Chance was mitzunehmen verloren haben, wovon es gerade letzte Saison reihenweise gab.
Und auch dass der Herr Durstewitz sich in den letzten Tagen so auf Gacinovic eingeschossen hat, wundert mich etwas. Klar waren die letzten beiden Spiele nicht die aller besten und ihm ist sicher nicht alles Gelungen, er hatte aber auch gute Aktionen. Und warum kann man einem Kicker in diesem Alter nicht einfach auch mal den ein oder anderen blöden Ballverlust nachsehen? Ich könnte auch gut damit leben, wenn der Gacinovic heute erstmal auf der Bank sitzt, aber die FR betont mir in den letzten Tagen zu sehr die angeblichen "Schwächen" von ihm.
Nur schade, dass Vallejo und Varela sehr wahrscheinlich nur eine Saison bei uns spielen werden :/.
Ist diese bei 2-3 Mios, muss Mascarell nicht mal so gut spielen um Interessant für andere Vereine zu werden.
4Mio sind ja heut zu tage schon ein Geschenk und da würde Real dann schon theoretisch ein schnapp machen.
Aber erst mal muss er ne vernünftige Saison spielen bevor wir uns mit dem Thema befassen müssen.
Welche Spieler wie fit sind, vermag ich natürlich nicht zu beurteilen. Aber ich bin mir sicher, dass Kovac die richtigen Entscheidungen treffen wird und sich auch nicht scheut, während des Spiels darauf zu reagieren, was er sieht.
Ich freue mich auch aufs Spiel heute abend, auch wenn man ja den Erfahrungen der Vergangenheit folgend eigentlich nicht mit viel rechnen kann. Aber ich bin einfach gespannt, wie diese Mannschaft, die mich gegen Schalke und vor allem auch Leverkusen so begeistert hat, heute abend auftritt.
Ein kleiner Einwurf noch in Richtung des Hr. Durstewitz: Er fand ja scheinbar unser Spiel in Darmstadt "grotesk schlecht". Diese Einschätzung teile ich nicht. Sicher, es war nicht unser bestes Spiel aller Zeiten. Aber "grotesk schlecht"? Diese Wertung finde ich fast schon frech.
Nur schade, dass Vallejo und Varela sehr wahrscheinlich nur eine Saison bei uns spielen werden :/.
Bei Vallejo sehe ich keine schlechten Chancen ihn noch ein Jahr leihen zu können.
Welche Spieler wie fit sind, vermag ich natürlich nicht zu beurteilen. Aber ich bin mir sicher, dass Kovac die richtigen Entscheidungen treffen wird und sich auch nicht scheut, während des Spiels darauf zu reagieren, was er sieht.
Ich freue mich auch aufs Spiel heute abend, auch wenn man ja den Erfahrungen der Vergangenheit folgend eigentlich nicht mit viel rechnen kann. Aber ich bin einfach gespannt, wie diese Mannschaft, die mich gegen Schalke und vor allem auch Leverkusen so begeistert hat, heute abend auftritt.
Ein kleiner Einwurf noch in Richtung des Hr. Durstewitz: Er fand ja scheinbar unser Spiel in Darmstadt "grotesk schlecht". Diese Einschätzung teile ich nicht. Sicher, es war nicht unser bestes Spiel aller Zeiten. Aber "grotesk schlecht"? Diese Wertung finde ich fast schon frech.
die letzten jahre war so eine vorberichterstattung immer ein garant für eine krachende niederlage.
Rotation ist in so einer Englischen Woche sicher nicht faltsch, vorallem da man vorne ja aktuell wirktlich die große Auswahl hat.
Wie gesagt, Rotation aus Leistungs-/Taktikgründen okay, aber nicht weil die frische fehlt.
Am Rande, unser Gegner wird wohl zum 3.mal in Folge mit der gleichen Aufstellung ins rennen gehen.
Ansonsten sehe ich es wie du ein paar Postings vorher. Rebic für Gacinovic (falls Rebic fit genug ist) und Mascarell für Huszti. Ich kann mir bei uns keine Rotation mit 5 oder 6 Wechsel vorstellen.
Welche Spieler wie fit sind, vermag ich natürlich nicht zu beurteilen. Aber ich bin mir sicher, dass Kovac die richtigen Entscheidungen treffen wird und sich auch nicht scheut, während des Spiels darauf zu reagieren, was er sieht.
Ich freue mich auch aufs Spiel heute abend, auch wenn man ja den Erfahrungen der Vergangenheit folgend eigentlich nicht mit viel rechnen kann. Aber ich bin einfach gespannt, wie diese Mannschaft, die mich gegen Schalke und vor allem auch Leverkusen so begeistert hat, heute abend auftritt.
Ein kleiner Einwurf noch in Richtung des Hr. Durstewitz: Er fand ja scheinbar unser Spiel in Darmstadt "grotesk schlecht". Diese Einschätzung teile ich nicht. Sicher, es war nicht unser bestes Spiel aller Zeiten. Aber "grotesk schlecht"? Diese Wertung finde ich fast schon frech.
Das Spiel letzte Woche war nicht toll und man war unfähig einen auf Grund des Spiels eigentlichen Pflichtsieg zu holen. Grotesk schlecht finde ich aber eher Spiele, die wir ohne wirkliche Chance was mitzunehmen verloren haben, wovon es gerade letzte Saison reihenweise gab.
Finde ich gut, dass so viele Spieler mitfahren.
Endlich wird mal rotiert und die Spieler spielen lassen, die auch wirklich fitt sind.
Beim Armin hätte doch wieder ein Kleinbus gereicht.
das ist doch ein Anachronismus
Bei WM und EM dürfen 23 Spieler dabei sein, d.h. der Trainer hat 12 Einwechseloptionen
Sollte auch in der Liga so sein. Das wäre die größte Chance für junge Spieler zu Einsätzen zu kommen
wen hättest du denn gegen leverkusen gerne wann eingewechselt, der nicht auf der bank saß?
Ist diese bei 2-3 Mios, muss Mascarell nicht mal so gut spielen um Interessant für andere Vereine zu werden.
4Mio sind ja heut zu tage schon ein Geschenk und da würde Real dann schon theoretisch ein schnapp machen.
Aber erst mal muss er ne vernünftige Saison spielen bevor wir uns mit dem Thema befassen müssen.
Der Fußball hat sich verändert. Die Spieler wissen, was sie zu tun haben und Fitness ist ein größerer Faktor als früher. Zu groß sollte die Rotation aber auch nicht sein. Ein Wechsel von 6 Spielern wie bei Mainz halte ich - trotz positivem Ergebnis - dauerhaft für nicht praktikabel. Auf die Eintracht trifft das mit den englischen Wochen aber eh nicht so oft zu...
Wenn Kovac der Meinung ist, die IV des Gegners ist zu unbeweglich und deswegen ist ein kleiner wendiger Stürmer und Kurzpassspiel durch die Mitte das Mittel der Wahl, dann spielt AMFG halt mal nicht. Ist doch gut, wenn der Trainer viele Optionen hat, grade in englischen Wochen.
das ist doch ein Anachronismus
Bei WM und EM dürfen 23 Spieler dabei sein, d.h. der Trainer hat 12 Einwechseloptionen
Sollte auch in der Liga so sein. Das wäre die größte Chance für junge Spieler zu Einsätzen zu kommen
Wenn ein Junger es schon nicht in den 18er Kader schafft, warum sollte er diesen 6 und weiteren Spielern dann vorgezogen werden nur weil es das Ergebnis her gibt?
Klar kann man ihn mal reinwerfen, aber wie gesagt, gibt es ja Gründe, meist Leistungsbedingt, warum der Junge auf der Tribüne hockt.
das ist doch ein Anachronismus
Bei WM und EM dürfen 23 Spieler dabei sein, d.h. der Trainer hat 12 Einwechseloptionen
Sollte auch in der Liga so sein. Das wäre die größte Chance für junge Spieler zu Einsätzen zu kommen
wen hättest du denn gegen leverkusen gerne wann eingewechselt, der nicht auf der bank saß?
Gruß
tobago
wen hättest du denn gegen leverkusen gerne wann eingewechselt, der nicht auf der bank saß?
wen hättest du denn gegen leverkusen gerne wann eingewechselt, der nicht auf der bank saß?
ich verstehe den grundgedanken schon, in der realität würde sich aber, glaube ich, nicht all zu viel ändern. dann müsste man schon noch öfter wechseln dürfen. und oft gibt es ja schon ausreichend kritik am trainer (nicht am aktuellen) weil er den liebling eines fans auf der bank schmoren lässt.
wen hättest du denn gegen leverkusen gerne wann eingewechselt, der nicht auf der bank saß?
Gruß
tobago
Ihn nicht zu bringen, weil man mal jemanden reinschnuppern lassen will, motiviert diesen bestimmt riesig.
ich verstehe den grundgedanken schon, in der realität würde sich aber, glaube ich, nicht all zu viel ändern. dann müsste man schon noch öfter wechseln dürfen. und oft gibt es ja schon ausreichend kritik am trainer (nicht am aktuellen) weil er den liebling eines fans auf der bank schmoren lässt.
Veh´s tolle Einwechselungen:
Wenn ein Junger es schon nicht in den 18er Kader schafft, warum sollte er diesen 6 und weiteren Spielern dann vorgezogen werden nur weil es das Ergebnis her gibt?
Klar kann man ihn mal reinwerfen, aber wie gesagt, gibt es ja Gründe, meist Leistungsbedingt, warum der Junge auf der Tribüne hockt.
Gruß
tobago
Ihn nicht zu bringen, weil man mal jemanden reinschnuppern lassen will, motiviert diesen bestimmt riesig.