>

Treffen zur Zukunft des Eintrachtforums - Der Info- und Agendathread


Thread wurde von skyeagle am Freitag, 21. Oktober 2016, 11:12 Uhr um 11:12 Uhr verschoben weil:
Da es hier thematisch um das Forum geht und die Brisanz des Themas abgenommen hat, kommt es in das eigentlich passende Unterforum. (skyeagle)
#
Wichtig ist ja eigentlich vor allem, dass zu Krisenzeiten und an Spieltagen genug Besetzung da ist. Dazu kommt dann noch das Dies&Das, was gerne mal kurzfristig eskalieren kann, aber da reicht es eigentlich schon zu sehen, wieviele ungelesene Beiträge es gibt. 50 ungelesene Beiträge in einem AfD-Thread oder Flüchtlings-Thread innerhalb von paar Stunden deuten auf Probleme hin.
#
Taunusabbel schrieb:

Habe noch eine Anregung, die ich gestern vergessen hatte :


Ich weiß Ihr macht das ehrenamtlich, Dienstpläne im eigentlichen Sinn wird es also nicht geben. Aber, Ihr habt uns gestern darum gebeten Beiträge früher zu melden, daran werde ich mich gerne halten, es macht halt nur keinen Sinn wenn (manchmal) über Stunden kein Mod anwesend ist.
Meine Bitte wäre Euch vielleicht etwas besser abzusprechen, bzw. Eure Arbeitszeiten besser zu koordinieren, so dass immer einer von Euch anwesend ist.

Ernst gemeinte Frage, wie stellst du dir das vor? Ich meine wir alle haben einen Job oder studieren, dass das Vorrang hat, ist denke ich selbstverständlich (um Missverständnisse zu vermeiden, ich habe deinen Beitrag nicht so aufgenommen als dass du das anders siehst). Auch jetzt kündigen wir intern an, wenn wir mal über einen längeren Zeitraum nicht ins Forum reinschauen können, auch wenn das mal nur ein Tag ist, oder man Abends nicht verfügbar ist. Deswegen frage ich wie man das verbessern könnte. Dass mal spontan etwas dazwischen kommen kann, kann man, egal wie gut man organisiert ist, leider nie ausschliessen.
#
Schnapsidee...?

Vllt. irgendwelche User dazwischen schalten?Sollte es mal vorkommen, dass kein mod anwesend ist springt ein "auserwählter" ein?Wie das Aussehen könnte weiß ich noch nicht!Fiel mir Spontan so ein...

Oder die Community ist in diesem Fall gefragt?

bils schrieb:

Deswegen frage ich wie man das verbessern könnte. Dass mal spontan etwas dazwischen kommen kann, kann man, egal wie gut man organisiert ist, leider nie ausschliessen.

#
bils schrieb:  


Taunusabbel schrieb:
Habe noch eine Anregung, die ich gestern vergessen hatte :


Ich weiß Ihr macht das ehrenamtlich, Dienstpläne im eigentlichen Sinn wird es also nicht geben. Aber, Ihr habt uns gestern darum gebeten Beiträge früher zu melden, daran werde ich mich gerne halten, es macht halt nur keinen Sinn wenn (manchmal) über Stunden kein Mod anwesend ist.
Meine Bitte wäre Euch vielleicht etwas besser abzusprechen, bzw. Eure Arbeitszeiten besser zu koordinieren, so dass immer einer von Euch anwesend ist.


Ernst gemeinte Frage, wie stellst du dir das vor? Ich meine wir alle haben einen Job oder studieren, dass das Vorrang hat, ist denke ich selbstverständlich (um Missverständnisse zu vermeiden, ich habe deinen Beitrag nicht so aufgenommen als dass du das anders siehst). Auch jetzt kündigen wir intern an, wenn wir mal über einen längeren Zeitraum nicht ins Forum reinschauen können, auch wenn das mal nur ein Tag ist, oder man Abends nicht verfügbar ist. Deswegen frage ich wie man das verbessern könnte. Dass mal spontan etwas dazwischen kommen kann, kann man, egal wie gut man organisiert ist, leider nie ausschliessen.

Ich weiß nicht wie Ihr das heute organisiert, deshalb meine Frage ob es da noch Möglichkeiten zur Optimierung gibt. War kein Vorwurf, sollte auch nicht so klingen, sondern eine einfache Frage. Man kann ja mal drüber sprechen, dazu sollte meiner Meinung nach das Treffen gestern halt auch dienen.
#
Taunusabbel schrieb:  


bils schrieb:  


Taunusabbel schrieb:
Habe noch eine Anregung, die ich gestern vergessen hatte :


Ich weiß Ihr macht das ehrenamtlich, Dienstpläne im eigentlichen Sinn wird es also nicht geben. Aber, Ihr habt uns gestern darum gebeten Beiträge früher zu melden, daran werde ich mich gerne halten, es macht halt nur keinen Sinn wenn (manchmal) über Stunden kein Mod anwesend ist.
Meine Bitte wäre Euch vielleicht etwas besser abzusprechen, bzw. Eure Arbeitszeiten besser zu koordinieren, so dass immer einer von Euch anwesend ist.


Ernst gemeinte Frage, wie stellst du dir das vor? Ich meine wir alle haben einen Job oder studieren, dass das Vorrang hat, ist denke ich selbstverständlich (um Missverständnisse zu vermeiden, ich habe deinen Beitrag nicht so aufgenommen als dass du das anders siehst). Auch jetzt kündigen wir intern an, wenn wir mal über einen längeren Zeitraum nicht ins Forum reinschauen können, auch wenn das mal nur ein Tag ist, oder man Abends nicht verfügbar ist. Deswegen frage ich wie man das verbessern könnte. Dass mal spontan etwas dazwischen kommen kann, kann man, egal wie gut man organisiert ist, leider nie ausschliessen.


Ich weiß nicht wie Ihr das heute organisiert, deshalb meine Frage ob es da noch Möglichkeiten zur Optimierung gibt. War kein Vorwurf, sollte auch nicht so klingen, sondern eine einfache Frage. Man kann ja mal drüber sprechen, dazu sollte meiner Meinung nach das Treffen gestern halt auch dienen.

klar vorschläge kann / sollte man immer machen, das war mit sicherheit von bils auch nicht so gemeint

aber wie er schon schrieb, machen wir zwar eine zeitplanung, die als detailplanung für die spieltage funktioniert. für den rest der zeit ist das eher ein grobplanung im sinne von wochenenden oder zeiträumen wie bsp. urlaub, an denen wir schwer oder gar nicht erreichbar sind.

eine detaillierter dienstplan für einzelne tage ist leider nicht realistisch....
#
bils schrieb:  


Taunusabbel schrieb:
Habe noch eine Anregung, die ich gestern vergessen hatte :


Ich weiß Ihr macht das ehrenamtlich, Dienstpläne im eigentlichen Sinn wird es also nicht geben. Aber, Ihr habt uns gestern darum gebeten Beiträge früher zu melden, daran werde ich mich gerne halten, es macht halt nur keinen Sinn wenn (manchmal) über Stunden kein Mod anwesend ist.
Meine Bitte wäre Euch vielleicht etwas besser abzusprechen, bzw. Eure Arbeitszeiten besser zu koordinieren, so dass immer einer von Euch anwesend ist.


Ernst gemeinte Frage, wie stellst du dir das vor? Ich meine wir alle haben einen Job oder studieren, dass das Vorrang hat, ist denke ich selbstverständlich (um Missverständnisse zu vermeiden, ich habe deinen Beitrag nicht so aufgenommen als dass du das anders siehst). Auch jetzt kündigen wir intern an, wenn wir mal über einen längeren Zeitraum nicht ins Forum reinschauen können, auch wenn das mal nur ein Tag ist, oder man Abends nicht verfügbar ist. Deswegen frage ich wie man das verbessern könnte. Dass mal spontan etwas dazwischen kommen kann, kann man, egal wie gut man organisiert ist, leider nie ausschliessen.

Ich weiß nicht wie Ihr das heute organisiert, deshalb meine Frage ob es da noch Möglichkeiten zur Optimierung gibt. War kein Vorwurf, sollte auch nicht so klingen, sondern eine einfache Frage. Man kann ja mal drüber sprechen, dazu sollte meiner Meinung nach das Treffen gestern halt auch dienen.
#
Taunusabbel schrieb:

Ich weiß nicht wie Ihr das heute organisiert, deshalb meine Frage ob es da noch Möglichkeiten zur Optimierung gibt. War kein Vorwurf, sollte auch nicht so klingen, sondern eine einfache Frage. Man kann ja mal drüber sprechen, dazu sollte meiner Meinung nach das Treffen gestern halt auch dienen.

Ich habe das nicht als Vorwurf aufgenommen

Wie Xaver bereits schrieb, kündigen wir das intern grob an. Ich versuche, soweit es möglich ist, auch die Arbeitsplanung, vor allem wenn ich über einen längeren Zeitraum viel zu tun habe, anzukündigen. Das ist allerdings immer mit Vorsicht zu geniessen, da auch mal etwas unvorhergesehenes passieren kann, bzw. ich auch in Phasen, wo ich viel zu tun habe, mal Zeit auf der Arbeit habe um reinzuschauen.

Steinat1975 schrieb:

Schnapsidee...?


Vllt. irgendwelche User dazwischen schalten?Sollte es mal vorkommen, dass kein mod anwesend ist springt ein "auserwählter" ein?Wie das Aussehen könnte weiß ich noch nicht!Fiel mir Spontan so ein...


Oder die Community ist in diesem Fall gefragt?

Hier sehe ich das Problem dass diese "Auserwählten" dann immer Zugriff auf die Modfunktionen haben müssten, dann könnte man diese "Auserwählten" auch sofort komplett zum Mod machen
#
Taunusabbel schrieb:

Ich weiß nicht wie Ihr das heute organisiert, deshalb meine Frage ob es da noch Möglichkeiten zur Optimierung gibt. War kein Vorwurf, sollte auch nicht so klingen, sondern eine einfache Frage. Man kann ja mal drüber sprechen, dazu sollte meiner Meinung nach das Treffen gestern halt auch dienen.

Ich habe das nicht als Vorwurf aufgenommen

Wie Xaver bereits schrieb, kündigen wir das intern grob an. Ich versuche, soweit es möglich ist, auch die Arbeitsplanung, vor allem wenn ich über einen längeren Zeitraum viel zu tun habe, anzukündigen. Das ist allerdings immer mit Vorsicht zu geniessen, da auch mal etwas unvorhergesehenes passieren kann, bzw. ich auch in Phasen, wo ich viel zu tun habe, mal Zeit auf der Arbeit habe um reinzuschauen.

Steinat1975 schrieb:

Schnapsidee...?


Vllt. irgendwelche User dazwischen schalten?Sollte es mal vorkommen, dass kein mod anwesend ist springt ein "auserwählter" ein?Wie das Aussehen könnte weiß ich noch nicht!Fiel mir Spontan so ein...


Oder die Community ist in diesem Fall gefragt?

Hier sehe ich das Problem dass diese "Auserwählten" dann immer Zugriff auf die Modfunktionen haben müssten, dann könnte man diese "Auserwählten" auch sofort komplett zum Mod machen
#
bils schrieb:

Ich habe das nicht als Vorwurf aufgenommen

dann is ja gut

bils schrieb:

Hier sehe ich das Problem dass diese "Auserwählten" dann immer Zugriff auf die Modfunktionen haben müssten, dann könnte man diese "Auserwählten" auch sofort komplett zum Mod machen

Könnte man den Auserwählten vielleicht Zugriff auf eingeschränkte Funktionen geben ? Z.B. Beiträge nur ausblenden, nicht aber löschen zu können, dann könnt Ihr drauf gucken wenn Ihr online seid und entscheiden
#
bils schrieb:

Ich habe das nicht als Vorwurf aufgenommen

dann is ja gut

bils schrieb:

Hier sehe ich das Problem dass diese "Auserwählten" dann immer Zugriff auf die Modfunktionen haben müssten, dann könnte man diese "Auserwählten" auch sofort komplett zum Mod machen

Könnte man den Auserwählten vielleicht Zugriff auf eingeschränkte Funktionen geben ? Z.B. Beiträge nur ausblenden, nicht aber löschen zu können, dann könnt Ihr drauf gucken wenn Ihr online seid und entscheiden
#
Taunusabbel schrieb:  


bils schrieb:
Ich habe das nicht als Vorwurf aufgenommen


dann is ja gut


bils schrieb:
Hier sehe ich das Problem dass diese "Auserwählten" dann immer Zugriff auf die Modfunktionen haben müssten, dann könnte man diese "Auserwählten" auch sofort komplett zum Mod machen


Könnte man den Auserwählten vielleicht Zugriff auf eingeschränkte Funktionen geben ? Z.B. Beiträge nur ausblenden, nicht aber löschen zu können, dann könnt Ihr drauf gucken wenn Ihr online seid und entscheiden

Ich halte das eigentlich nicht für notwendig.  Jedenfalls nicht, wenn wir noch 2, 3 Kollegen/Kolleginnen als Verstärkung "rekrutieren" können. Und da sieht es aktuell ganz gut aus.
#
@Peter:
"wie kommst du auf die zahl? machst du das davon abhängig wie viele sich an der diskussion beteiligen?

ich lese erst einmal was die teilnehmer von gestern zu vermelden haben und äußere mich nicht zu allem. ich glaube damit bin ich nicht alleine und das hat nichts mit desinteresse zu tun sondern damit, dass man auch erst mal abwarten kann bevor man selbst mit seiner meinung beiträgt. "

Nein! Davon mache ich das nicht abhängig.
Ich bin aber der festen Überzeugung, dass sich die Mehrzahl (die weit überwiegende Mehrzahl) der hier agierenden User überhaupt keine Gedanken zum Fortbestehen macht!
Das liegt nicht unbedingt an Desinteresse. Das liegt, meines Erachtens nach, daran, dass man hier einfach was nutzt. So, wie es eben überall läuft: man nutzt eine Plattform, um sich mitzuteilen. Gibt es diese Plattform nicht mehr, guggt man eben nach ner anderen.
Das soll gar keine Wertung sein. Es ist eben Wohl der Lauf der Dinge!
Es hat sich  nun mal in den letzten 10 Jahren vieles verändert.
Kann man gut finden, muss man aber nicht!
Und so hat sich auch dieses Forum verändert. Alte User wandern ab, neue kommen hinzu.
Zu welcher Qualität das führen kann, darf jeder für sich selbst entscheiden.
Früher gings hier härter zu, keine Frage. Aber immer noch mit einem gewissen Respekt voreinander. Das ist weg!
So, wie überall!
Zu meiner Aussage:
wen interessiert es wirklich, was hier passiert?
Sag es mir!
LG
Udo
#
@Foofighter

ich war einfach von der zahl, 5%, überrascht. wenn ich die diskussion über das forum, die letzten tage, verfolge, dann habe ich den eindruck, dass es mehr leute sind die an der zukunft des forums interesse haben.

Es hat sich nun mal in den letzten 10 Jahren vieles verändert.
Kann man gut finden, muss man aber nicht!
Und so hat sich auch dieses Forum verändert. Alte User wandern ab, neue kommen hinzu.

das ist nichts neues. ich bin hier seit dem letzten jahrtausend unterwegs und im lauf der jahre haben sich viele aus der gründerzeit nicht mehr blicken lassen. das ging aber schon vor zehn jahren los, es gehört zur menschlichen natur, dass sich interessen verändern und manche kommen und manche gehen, das ist der lauf der dinge.

Foofighter schrieb:

Zu welcher Qualität das führen kann, darf jeder für sich selbst entscheiden.

vor der ersten großen umstrukturierung, als es noch kein gebabbel und kein d&d gab, war es hier nicht besser. damals gab es schon chaoten, die alles zugemüllt haben, merkwürdige gestalten mit rechtsextremen ausbrüchen (erinnert sich jemand an die lindenstraßengang?) und leute die nicht in der lage waren einen normalen umgangston zu pflegen. da war die qualität auch nicht höher.

Foofighter schrieb:

Aber immer noch mit einem gewissen Respekt voreinander. Das ist weg!

das sehe ich nicht so. lediglich die mods wurden noch nicht ständig in frage gestellt und als "die anderen" gesehen, das kam erst irgendwann später. aber draufgekloppt wurde genau so und respekt musste man sich über einen längeren zeitraum "erarbeiten". und wenn jemand unsinn schreibt, dann muss man ihn, spätestens beim dritten mal, auch ein bisschen direkter darauf hinweisen dürfen. so gradlinig bin ich im alltag und außerhalb des www auch.

Foofighter schrieb:

Zu meiner Aussage:
wen interessiert es wirklich, was hier passiert?
Sag es mir!

anscheinend interessiert es doch viele von denen, die hier regelmäßig schreiben, wie du der diskussion entnehmen kannst. wenn es um den umgangston geht sind ja auch erst einmal die vielschreiber in der pflicht und nicht diejenigen die hier größtenteils nur lesen und auch nicht die, die sich lediglich im spieltagthread luft verschaffen wollen. da es mich interessiert was im forum passiert gehe ich davon aus, dass es andere gibt denen es auch so geht, so viel selbstfixierung sei mir erlaubt.

LG,
peter
#
Taunusabbel schrieb:  


bils schrieb:
Ich habe das nicht als Vorwurf aufgenommen


dann is ja gut


bils schrieb:
Hier sehe ich das Problem dass diese "Auserwählten" dann immer Zugriff auf die Modfunktionen haben müssten, dann könnte man diese "Auserwählten" auch sofort komplett zum Mod machen


Könnte man den Auserwählten vielleicht Zugriff auf eingeschränkte Funktionen geben ? Z.B. Beiträge nur ausblenden, nicht aber löschen zu können, dann könnt Ihr drauf gucken wenn Ihr online seid und entscheiden

Ich halte das eigentlich nicht für notwendig.  Jedenfalls nicht, wenn wir noch 2, 3 Kollegen/Kolleginnen als Verstärkung "rekrutieren" können. Und da sieht es aktuell ganz gut aus.
#
prothurk schrieb:

Jedenfalls nicht, wenn wir noch 2, 3 Kollegen/Kolleginnen als Verstärkung "rekrutieren" können. Und da sieht es aktuell ganz gut aus

Das freut mich
#
Taunusabbel schrieb:  


bils schrieb:
Ich habe das nicht als Vorwurf aufgenommen


dann is ja gut


bils schrieb:
Hier sehe ich das Problem dass diese "Auserwählten" dann immer Zugriff auf die Modfunktionen haben müssten, dann könnte man diese "Auserwählten" auch sofort komplett zum Mod machen


Könnte man den Auserwählten vielleicht Zugriff auf eingeschränkte Funktionen geben ? Z.B. Beiträge nur ausblenden, nicht aber löschen zu können, dann könnt Ihr drauf gucken wenn Ihr online seid und entscheiden

Ich halte das eigentlich nicht für notwendig.  Jedenfalls nicht, wenn wir noch 2, 3 Kollegen/Kolleginnen als Verstärkung "rekrutieren" können. Und da sieht es aktuell ganz gut aus.
#
prothurk schrieb:  


Taunusabbel schrieb:  


bils schrieb:
Ich habe das nicht als Vorwurf aufgenommen


dann is ja gut


bils schrieb:
Hier sehe ich das Problem dass diese "Auserwählten" dann immer Zugriff auf die Modfunktionen haben müssten, dann könnte man diese "Auserwählten" auch sofort komplett zum Mod machen


Könnte man den Auserwählten vielleicht Zugriff auf eingeschränkte Funktionen geben ? Z.B. Beiträge nur ausblenden, nicht aber löschen zu können, dann könnt Ihr drauf gucken wenn Ihr online seid und entscheiden


Ich halte das eigentlich nicht für notwendig.  Jedenfalls nicht, wenn wir noch 2, 3 Kollegen/Kolleginnen als Verstärkung "rekrutieren" können. Und da sieht es aktuell ganz gut aus.

Was ist der Anstoss der Modteamverstärkung?
Ist das schon länger geplant gewesen oder war das gestern irgendwie ein Thema und daraus folgte die Suche nach neuem Personal?
#
prothurk schrieb:  


Taunusabbel schrieb:  


bils schrieb:
Ich habe das nicht als Vorwurf aufgenommen


dann is ja gut


bils schrieb:
Hier sehe ich das Problem dass diese "Auserwählten" dann immer Zugriff auf die Modfunktionen haben müssten, dann könnte man diese "Auserwählten" auch sofort komplett zum Mod machen


Könnte man den Auserwählten vielleicht Zugriff auf eingeschränkte Funktionen geben ? Z.B. Beiträge nur ausblenden, nicht aber löschen zu können, dann könnt Ihr drauf gucken wenn Ihr online seid und entscheiden


Ich halte das eigentlich nicht für notwendig.  Jedenfalls nicht, wenn wir noch 2, 3 Kollegen/Kolleginnen als Verstärkung "rekrutieren" können. Und da sieht es aktuell ganz gut aus.

Was ist der Anstoss der Modteamverstärkung?
Ist das schon länger geplant gewesen oder war das gestern irgendwie ein Thema und daraus folgte die Suche nach neuem Personal?
#
ich war gestern nicht dabei, kann also nichts dazu sagen, ob es da noch mal einen konkreten weiteren Anstoß gab. Aber eine Verstärkung ist grds. schon länger geplant.
#
Regulär sind 10 Mods eingeplant. Aktuell sind es (wenn ich es richtig im Kopf habe) sieben, wovon einer noch ausfällt derzeit. Also sind wir bei 6,5 sozusagen.
#
Danke übrigens für´s prompte verschieben der Sachen aus dem anderen thread.

(Gott, hab ich Kreide gefressen ? Gebt mir was zu meckern, schnell, oder Apfelwein)
#
prothurk schrieb:  


Taunusabbel schrieb:  


bils schrieb:
Ich habe das nicht als Vorwurf aufgenommen


dann is ja gut


bils schrieb:
Hier sehe ich das Problem dass diese "Auserwählten" dann immer Zugriff auf die Modfunktionen haben müssten, dann könnte man diese "Auserwählten" auch sofort komplett zum Mod machen


Könnte man den Auserwählten vielleicht Zugriff auf eingeschränkte Funktionen geben ? Z.B. Beiträge nur ausblenden, nicht aber löschen zu können, dann könnt Ihr drauf gucken wenn Ihr online seid und entscheiden


Ich halte das eigentlich nicht für notwendig.  Jedenfalls nicht, wenn wir noch 2, 3 Kollegen/Kolleginnen als Verstärkung "rekrutieren" können. Und da sieht es aktuell ganz gut aus.

Was ist der Anstoss der Modteamverstärkung?
Ist das schon länger geplant gewesen oder war das gestern irgendwie ein Thema und daraus folgte die Suche nach neuem Personal?
#
Naja:
6,5 Mods, die sich rund um die Uhr um das Forum kümmern müssen, sind halt zu wenig!
Ich muss ganz ehrlich zugeben, dass ich auf die Anzahl auch nie geachtet habe.....
Btw.:
Bernie hat gestern einen Vergleich von Eintracht-Forum und Eintracht-Facebook-Forum dargestellt.
Da sind die Beiträge an nem Spieltag hier eher bescheiden zu!
Auch auf Facebook gibt es Mods.
Es ist angedacht, auch dabei Moderation zu verknüpfen!
Wie das aussehen soll, weiß ich nicht. Und: ich hoffe, da nichts falsch verstanden zu haben!
#
Wenn ich die Beteiligung und konstruktiven Vorschläge hier lese, dann komme ich zu der Erkenntnis, dass so ein Treffen schon längst überfällig war. Was hätte man sich für Diskussionen sparen können...

Und Taunusabbel wird endlich vernünftig
#
Wenn ich die Beteiligung und konstruktiven Vorschläge hier lese, dann komme ich zu der Erkenntnis, dass so ein Treffen schon längst überfällig war. Was hätte man sich für Diskussionen sparen können...

Und Taunusabbel wird endlich vernünftig
#
Tuess schrieb:

Und Taunusabbel wird endlich vernünftig

OBACHT!!!
#
Taunusabbel schrieb:  


prothurk schrieb:  


Foofighter schrieb:
Wie? Du hast en Pils bekommen??????


Du warst halt im richtigen Moment am falschen Ort!


Habe noch eine Anregung, die ich gestern vergessen hatte :


Ich weiß Ihr macht das ehrenamtlich, Dienstpläne im eigentlichen Sinn wird es also nicht geben. Aber, Ihr habt uns gestern darum gebeten Beiträge früher zu melden, daran werde ich mich gerne halten, es macht halt nur keinen Sinn wenn (manchmal) über Stunden kein Mod anwesend ist.
Meine Bitte wäre Euch vielleicht etwas besser abzusprechen, bzw. Eure Arbeitszeiten besser zu koordinieren, so dass immer einer von Euch anwesend ist.

Das (koordinieren) ist leichter gesagt als getan. Es ist ja schon die Ausnahme, dass wirklich über mehrere Stunden niemand ins Forum schaut. Normalerweise klappt es ganz gut, wenn dann der AB gedrückt wurde. Denn der wird gleich wahrgenommen und als erstes gelesen. Ich denke der Weg die Zahl der Moderatoren wieder zu erhöhen ist sicherlich ein Mittel, damit da dann die Lücken kleiner werden. Also die Zahl der Moderatoren erhöhen und eine aufmerksame und hilfsbereite Community = Probleme frühzeitig lösen und Forum sauber halten.
#
prothurk schrieb:  


Taunusabbel schrieb:  


prothurk schrieb:  


Foofighter schrieb:
Wie? Du hast en Pils bekommen??????


Du warst halt im richtigen Moment am falschen Ort!


Habe noch eine Anregung, die ich gestern vergessen hatte :


Ich weiß Ihr macht das ehrenamtlich, Dienstpläne im eigentlichen Sinn wird es also nicht geben. Aber, Ihr habt uns gestern darum gebeten Beiträge früher zu melden, daran werde ich mich gerne halten, es macht halt nur keinen Sinn wenn (manchmal) über Stunden kein Mod anwesend ist.
Meine Bitte wäre Euch vielleicht etwas besser abzusprechen, bzw. Eure Arbeitszeiten besser zu koordinieren, so dass immer einer von Euch anwesend ist.


Das (koordinieren) ist leichter gesagt als getan. Es ist ja schon die Ausnahme, dass wirklich über mehrere Stunden niemand ins Forum schaut. Normalerweise klappt es ganz gut, wenn dann der AB gedrückt wurde. Denn der wird gleich wahrgenommen und als erstes gelesen. Ich denke der Weg die Zahl der Moderatoren wieder zu erhöhen ist sicherlich ein Mittel, damit da dann die Lücken kleiner werden.

Missbraucht den AB halt weniger für eure Zwecke, dann lest ihr auch die Meldungen.
#
Tuess schrieb:

Und Taunusabbel wird endlich vernünftig

OBACHT!!!
#
Was denn? Manches von dem hab ich dir schon vor zwei Jahren ohne Erfolg per PN zu erklären versucht.
#
Generell (eines meiner Lieblingswörter) scheint sich vieles ausm Forum auf andere Plattformen zu verlagern!
Vielleicht auch, weil es annerswo (Facebook,etc.) einfacher ist, sich mal Luft zu verschaffen.
Dem muss und wird man Rechnung tragen!
Das Forum hier ist nicht mehr Nummer eins im Austausch von Meinungen/Gedanken.
#
bils schrieb:

Ich habe das nicht als Vorwurf aufgenommen

dann is ja gut

bils schrieb:

Hier sehe ich das Problem dass diese "Auserwählten" dann immer Zugriff auf die Modfunktionen haben müssten, dann könnte man diese "Auserwählten" auch sofort komplett zum Mod machen

Könnte man den Auserwählten vielleicht Zugriff auf eingeschränkte Funktionen geben ? Z.B. Beiträge nur ausblenden, nicht aber löschen zu können, dann könnt Ihr drauf gucken wenn Ihr online seid und entscheiden
#
Taunusabbel schrieb:  


bils schrieb:
Hier sehe ich das Problem dass diese "Auserwählten" dann immer Zugriff auf die Modfunktionen haben müssten, dann könnte man diese "Auserwählten" auch sofort komplett zum Mod machen


Könnte man den Auserwählten vielleicht Zugriff auf eingeschränkte Funktionen geben ? Z.B. Beiträge nur ausblenden, nicht aber löschen zu können, dann könnt Ihr drauf gucken wenn Ihr online seid und entscheiden

Wenn das so funktionieren sollte, wie Du hier vorschlägst, müsste man wohl eine neue Rolle, ich nenne sie mal Zwischenmod, einbauen. Diese Zwischenmods müssten dann eine Funktion "ausblenden" haben, die die normalen Mods schnell überblicken können, also eine Art Liste für diese ausgeblendeten Beiträge haben. Logischerweise müssten diese Zwischenmods auch Zugriff auf die ABs haben, diese aber nicht löschen können, damit sie für die normalen Mods noch zu finden sind.
Einen kompletten Zugriff auf die anderen Modfunktionen würde meiner Meinung nach weniger Sinn machen, da diese Zwischenmods dann ja wieder normale Mods sein könnten.

Zusammengefasst würde das mindestens eine Überarbeitung / Hinzufügen der folgenden Funktionen bedeuten:

  • neue Rolle mit eingeschränkten Modfunktionen
  • Überarbeitung der aktuellen Modfunktionen
  • Hinzufügen einer Art Liste für ausgeblendete Beiträge
  • alles was ich vergessen habe
Meiner Meinung nach würde das Tests zu folgenden Dingen nach sich ziehen:

  • die neue Rolle komplett testen
  • die überarbeiteten Modfunktionen testen
  • die alten, eigentlich nicht geänderten Modfunktionen testen
  • die ABs als User, neue Rolle und Mod testen. Sowohl für Beitrags- wie auch Profilmeldungen
  • detaillierte Tests dieser neuen Liste (tauchen ausgeblendete Beiträge dort auf, kann man diese aus der Liste löschen, funktioniert das Freischalten korrekt, ...)
  • testen ob als User diese neuen Funktionen nicht sichtbar sind
  • usw.
Das ist das was mir auf die Schnelle eingefallen ist, da fehlt mit Sicherheit noch einiges. Und aus Erfahrung (nicht aufs Forum bezogen) finde ich dass je grösser der Eingriff in die Software ist, umso grösser die Gefahr ist dass irgendetwas was mit den ganzen Änderungen nichts zu tun hatte, nicht mehr so funktioniert wie es soll. Das wäre die Suche nach der Nadel im Heuhaufen.
Persönlich denke ich dass so eine Änderung alles andere als eine Kleinigkeit wäre und da bezweifele ich ehrlich den Kosten-Aufwand-Nutzen Faktor.

Mit Aufwand meine ich, dass die Mods dann zusätzlich zu allem was in der Zeit passiert ist, wo sie nicht da waren, auch noch die ausgeblendeten Beiträge kontrollieren müssten. Selbst wenn das super klappt, wäre es ja eigentlich nicht der Sinn der Sache, das nicht zu kontrollieren.
Ich denke auch nicht, dass der Nutzen einer solchen Änderung, für die wenigen Male wo ein gemeldeter, unpassender Beiträg zu lange im Forum steht, sich rechnet. Davon abgesehen liegt eine solche Entscheidung natürlich bei EF.
#
Generell (eines meiner Lieblingswörter) scheint sich vieles ausm Forum auf andere Plattformen zu verlagern!
Vielleicht auch, weil es annerswo (Facebook,etc.) einfacher ist, sich mal Luft zu verschaffen.
Dem muss und wird man Rechnung tragen!
Das Forum hier ist nicht mehr Nummer eins im Austausch von Meinungen/Gedanken.
#
Foofighter schrieb:

Generell (eines meiner Lieblingswörter) scheint sich vieles ausm Forum auf andere Plattformen zu verlagern!
Vielleicht auch, weil es annerswo (Facebook,etc.) einfacher ist, sich mal Luft zu verschaffen.
Dem muss und wird man Rechnung tragen!
Das Forum hier ist nicht mehr Nummer eins im Austausch von Meinungen/Gedanken.

Ich weiß nicht, ob diese Ansammlungen von Halbsätzen auf Facebook als Meinungsaustausch gilt


Teilen