Treffen zur Zukunft des Eintrachtforums - Der Info- und Agendathread
Thread wurde von skyeagle am Freitag, 21. Oktober 2016, 11:12 Uhr um 11:12 Uhr verschoben weil:
Da es hier thematisch um das Forum geht und die Brisanz des Themas abgenommen hat, kommt es in das eigentlich passende Unterforum. (skyeagle)
Da es hier thematisch um das Forum geht und die Brisanz des Themas abgenommen hat, kommt es in das eigentlich passende Unterforum. (skyeagle)
Vllt. irgendwelche User dazwischen schalten?Sollte es mal vorkommen, dass kein mod anwesend ist springt ein "auserwählter" ein?Wie das Aussehen könnte weiß ich noch nicht!Fiel mir Spontan so ein...
Oder die Community ist in diesem Fall gefragt?
aber wie er schon schrieb, machen wir zwar eine zeitplanung, die als detailplanung für die spieltage funktioniert. für den rest der zeit ist das eher ein grobplanung im sinne von wochenenden oder zeiträumen wie bsp. urlaub, an denen wir schwer oder gar nicht erreichbar sind.
eine detaillierter dienstplan für einzelne tage ist leider nicht realistisch....
Wie Xaver bereits schrieb, kündigen wir das intern grob an. Ich versuche, soweit es möglich ist, auch die Arbeitsplanung, vor allem wenn ich über einen längeren Zeitraum viel zu tun habe, anzukündigen. Das ist allerdings immer mit Vorsicht zu geniessen, da auch mal etwas unvorhergesehenes passieren kann, bzw. ich auch in Phasen, wo ich viel zu tun habe, mal Zeit auf der Arbeit habe um reinzuschauen.
Hier sehe ich das Problem dass diese "Auserwählten" dann immer Zugriff auf die Modfunktionen haben müssten, dann könnte man diese "Auserwählten" auch sofort komplett zum Mod machen
Könnte man den Auserwählten vielleicht Zugriff auf eingeschränkte Funktionen geben ? Z.B. Beiträge nur ausblenden, nicht aber löschen zu können, dann könnt Ihr drauf gucken wenn Ihr online seid und entscheiden
Wie Xaver bereits schrieb, kündigen wir das intern grob an. Ich versuche, soweit es möglich ist, auch die Arbeitsplanung, vor allem wenn ich über einen längeren Zeitraum viel zu tun habe, anzukündigen. Das ist allerdings immer mit Vorsicht zu geniessen, da auch mal etwas unvorhergesehenes passieren kann, bzw. ich auch in Phasen, wo ich viel zu tun habe, mal Zeit auf der Arbeit habe um reinzuschauen.
Hier sehe ich das Problem dass diese "Auserwählten" dann immer Zugriff auf die Modfunktionen haben müssten, dann könnte man diese "Auserwählten" auch sofort komplett zum Mod machen
Könnte man den Auserwählten vielleicht Zugriff auf eingeschränkte Funktionen geben ? Z.B. Beiträge nur ausblenden, nicht aber löschen zu können, dann könnt Ihr drauf gucken wenn Ihr online seid und entscheiden
Einen kompletten Zugriff auf die anderen Modfunktionen würde meiner Meinung nach weniger Sinn machen, da diese Zwischenmods dann ja wieder normale Mods sein könnten.
Zusammengefasst würde das mindestens eine Überarbeitung / Hinzufügen der folgenden Funktionen bedeuten:
- neue Rolle mit eingeschränkten Modfunktionen
- Überarbeitung der aktuellen Modfunktionen
- Hinzufügen einer Art Liste für ausgeblendete Beiträge
- alles was ich vergessen habe
Meiner Meinung nach würde das Tests zu folgenden Dingen nach sich ziehen:- die neue Rolle komplett testen
- die überarbeiteten Modfunktionen testen
- die alten, eigentlich nicht geänderten Modfunktionen testen
- die ABs als User, neue Rolle und Mod testen. Sowohl für Beitrags- wie auch Profilmeldungen
- detaillierte Tests dieser neuen Liste (tauchen ausgeblendete Beiträge dort auf, kann man diese aus der Liste löschen, funktioniert das Freischalten korrekt, ...)
- testen ob als User diese neuen Funktionen nicht sichtbar sind
- usw.
Das ist das was mir auf die Schnelle eingefallen ist, da fehlt mit Sicherheit noch einiges. Und aus Erfahrung (nicht aufs Forum bezogen) finde ich dass je grösser der Eingriff in die Software ist, umso grösser die Gefahr ist dass irgendetwas was mit den ganzen Änderungen nichts zu tun hatte, nicht mehr so funktioniert wie es soll. Das wäre die Suche nach der Nadel im Heuhaufen.Persönlich denke ich dass so eine Änderung alles andere als eine Kleinigkeit wäre und da bezweifele ich ehrlich den Kosten-Aufwand-Nutzen Faktor.
Mit Aufwand meine ich, dass die Mods dann zusätzlich zu allem was in der Zeit passiert ist, wo sie nicht da waren, auch noch die ausgeblendeten Beiträge kontrollieren müssten. Selbst wenn das super klappt, wäre es ja eigentlich nicht der Sinn der Sache, das nicht zu kontrollieren.
Ich denke auch nicht, dass der Nutzen einer solchen Änderung, für die wenigen Male wo ein gemeldeter, unpassender Beiträg zu lange im Forum steht, sich rechnet. Davon abgesehen liegt eine solche Entscheidung natürlich bei EF.
Könnte man den Auserwählten vielleicht Zugriff auf eingeschränkte Funktionen geben ? Z.B. Beiträge nur ausblenden, nicht aber löschen zu können, dann könnt Ihr drauf gucken wenn Ihr online seid und entscheiden
Ist das schon länger geplant gewesen oder war das gestern irgendwie ein Thema und daraus folgte die Suche nach neuem Personal?
"wie kommst du auf die zahl? machst du das davon abhängig wie viele sich an der diskussion beteiligen?
ich lese erst einmal was die teilnehmer von gestern zu vermelden haben und äußere mich nicht zu allem. ich glaube damit bin ich nicht alleine und das hat nichts mit desinteresse zu tun sondern damit, dass man auch erst mal abwarten kann bevor man selbst mit seiner meinung beiträgt. "
Nein! Davon mache ich das nicht abhängig.
Ich bin aber der festen Überzeugung, dass sich die Mehrzahl (die weit überwiegende Mehrzahl) der hier agierenden User überhaupt keine Gedanken zum Fortbestehen macht!
Das liegt nicht unbedingt an Desinteresse. Das liegt, meines Erachtens nach, daran, dass man hier einfach was nutzt. So, wie es eben überall läuft: man nutzt eine Plattform, um sich mitzuteilen. Gibt es diese Plattform nicht mehr, guggt man eben nach ner anderen.
Das soll gar keine Wertung sein. Es ist eben Wohl der Lauf der Dinge!
Es hat sich nun mal in den letzten 10 Jahren vieles verändert.
Kann man gut finden, muss man aber nicht!
Und so hat sich auch dieses Forum verändert. Alte User wandern ab, neue kommen hinzu.
Zu welcher Qualität das führen kann, darf jeder für sich selbst entscheiden.
Früher gings hier härter zu, keine Frage. Aber immer noch mit einem gewissen Respekt voreinander. Das ist weg!
So, wie überall!
Zu meiner Aussage:
wen interessiert es wirklich, was hier passiert?
Sag es mir!
LG
Udo
ich war einfach von der zahl, 5%, überrascht. wenn ich die diskussion über das forum, die letzten tage, verfolge, dann habe ich den eindruck, dass es mehr leute sind die an der zukunft des forums interesse haben.
Es hat sich nun mal in den letzten 10 Jahren vieles verändert.
Kann man gut finden, muss man aber nicht!
Und so hat sich auch dieses Forum verändert. Alte User wandern ab, neue kommen hinzu.
das ist nichts neues. ich bin hier seit dem letzten jahrtausend unterwegs und im lauf der jahre haben sich viele aus der gründerzeit nicht mehr blicken lassen. das ging aber schon vor zehn jahren los, es gehört zur menschlichen natur, dass sich interessen verändern und manche kommen und manche gehen, das ist der lauf der dinge.
vor der ersten großen umstrukturierung, als es noch kein gebabbel und kein d&d gab, war es hier nicht besser. damals gab es schon chaoten, die alles zugemüllt haben, merkwürdige gestalten mit rechtsextremen ausbrüchen (erinnert sich jemand an die lindenstraßengang?) und leute die nicht in der lage waren einen normalen umgangston zu pflegen. da war die qualität auch nicht höher.
das sehe ich nicht so. lediglich die mods wurden noch nicht ständig in frage gestellt und als "die anderen" gesehen, das kam erst irgendwann später. aber draufgekloppt wurde genau so und respekt musste man sich über einen längeren zeitraum "erarbeiten". und wenn jemand unsinn schreibt, dann muss man ihn, spätestens beim dritten mal, auch ein bisschen direkter darauf hinweisen dürfen. so gradlinig bin ich im alltag und außerhalb des www auch.
anscheinend interessiert es doch viele von denen, die hier regelmäßig schreiben, wie du der diskussion entnehmen kannst. wenn es um den umgangston geht sind ja auch erst einmal die vielschreiber in der pflicht und nicht diejenigen die hier größtenteils nur lesen und auch nicht die, die sich lediglich im spieltagthread luft verschaffen wollen. da es mich interessiert was im forum passiert gehe ich davon aus, dass es andere gibt denen es auch so geht, so viel selbstfixierung sei mir erlaubt.
LG,
peter
Ist das schon länger geplant gewesen oder war das gestern irgendwie ein Thema und daraus folgte die Suche nach neuem Personal?
6,5 Mods, die sich rund um die Uhr um das Forum kümmern müssen, sind halt zu wenig!
Ich muss ganz ehrlich zugeben, dass ich auf die Anzahl auch nie geachtet habe.....
Btw.:
Bernie hat gestern einen Vergleich von Eintracht-Forum und Eintracht-Facebook-Forum dargestellt.
Da sind die Beiträge an nem Spieltag hier eher bescheiden zu!
Auch auf Facebook gibt es Mods.
Es ist angedacht, auch dabei Moderation zu verknüpfen!
Wie das aussehen soll, weiß ich nicht. Und: ich hoffe, da nichts falsch verstanden zu haben!
Ist das schon länger geplant gewesen oder war das gestern irgendwie ein Thema und daraus folgte die Suche nach neuem Personal?
(Gott, hab ich Kreide gefressen ? Gebt mir was zu meckern, schnell, oder Apfelwein)
Ist das schon länger geplant gewesen oder war das gestern irgendwie ein Thema und daraus folgte die Suche nach neuem Personal?
6,5 Mods, die sich rund um die Uhr um das Forum kümmern müssen, sind halt zu wenig!
Ich muss ganz ehrlich zugeben, dass ich auf die Anzahl auch nie geachtet habe.....
Btw.:
Bernie hat gestern einen Vergleich von Eintracht-Forum und Eintracht-Facebook-Forum dargestellt.
Da sind die Beiträge an nem Spieltag hier eher bescheiden zu!
Auch auf Facebook gibt es Mods.
Es ist angedacht, auch dabei Moderation zu verknüpfen!
Wie das aussehen soll, weiß ich nicht. Und: ich hoffe, da nichts falsch verstanden zu haben!
Und Taunusabbel wird endlich vernünftig
Und Taunusabbel wird endlich vernünftig
Vielleicht auch, weil es annerswo (Facebook,etc.) einfacher ist, sich mal Luft zu verschaffen.
Dem muss und wird man Rechnung tragen!
Das Forum hier ist nicht mehr Nummer eins im Austausch von Meinungen/Gedanken.
in meiner persönlichen wahrnehmung nutzen viele leute die neuen soziale medien fast ausschließlich als existenz- und anwesenheitsnachweis und nicht weil sie viel mit zu teilen hätten. dafür reicht meistens ein satz.
Könnte man den Auserwählten vielleicht Zugriff auf eingeschränkte Funktionen geben ? Z.B. Beiträge nur ausblenden, nicht aber löschen zu können, dann könnt Ihr drauf gucken wenn Ihr online seid und entscheiden
Einen kompletten Zugriff auf die anderen Modfunktionen würde meiner Meinung nach weniger Sinn machen, da diese Zwischenmods dann ja wieder normale Mods sein könnten.
Zusammengefasst würde das mindestens eine Überarbeitung / Hinzufügen der folgenden Funktionen bedeuten:
- neue Rolle mit eingeschränkten Modfunktionen
- Überarbeitung der aktuellen Modfunktionen
- Hinzufügen einer Art Liste für ausgeblendete Beiträge
- alles was ich vergessen habe
Meiner Meinung nach würde das Tests zu folgenden Dingen nach sich ziehen:- die neue Rolle komplett testen
- die überarbeiteten Modfunktionen testen
- die alten, eigentlich nicht geänderten Modfunktionen testen
- die ABs als User, neue Rolle und Mod testen. Sowohl für Beitrags- wie auch Profilmeldungen
- detaillierte Tests dieser neuen Liste (tauchen ausgeblendete Beiträge dort auf, kann man diese aus der Liste löschen, funktioniert das Freischalten korrekt, ...)
- testen ob als User diese neuen Funktionen nicht sichtbar sind
- usw.
Das ist das was mir auf die Schnelle eingefallen ist, da fehlt mit Sicherheit noch einiges. Und aus Erfahrung (nicht aufs Forum bezogen) finde ich dass je grösser der Eingriff in die Software ist, umso grösser die Gefahr ist dass irgendetwas was mit den ganzen Änderungen nichts zu tun hatte, nicht mehr so funktioniert wie es soll. Das wäre die Suche nach der Nadel im Heuhaufen.Persönlich denke ich dass so eine Änderung alles andere als eine Kleinigkeit wäre und da bezweifele ich ehrlich den Kosten-Aufwand-Nutzen Faktor.
Mit Aufwand meine ich, dass die Mods dann zusätzlich zu allem was in der Zeit passiert ist, wo sie nicht da waren, auch noch die ausgeblendeten Beiträge kontrollieren müssten. Selbst wenn das super klappt, wäre es ja eigentlich nicht der Sinn der Sache, das nicht zu kontrollieren.
Ich denke auch nicht, dass der Nutzen einer solchen Änderung, für die wenigen Male wo ein gemeldeter, unpassender Beiträg zu lange im Forum steht, sich rechnet. Davon abgesehen liegt eine solche Entscheidung natürlich bei EF.
Vielleicht auch, weil es annerswo (Facebook,etc.) einfacher ist, sich mal Luft zu verschaffen.
Dem muss und wird man Rechnung tragen!
Das Forum hier ist nicht mehr Nummer eins im Austausch von Meinungen/Gedanken.