Im Wahljahr 2017 - Wie geht es mit der AfD weiter?
Thread wurde von SGE_Werner am Montag, 01. Januar 2018, 20:30 Uhr um 20:30 Uhr gesperrt weil:
Genug diskutiert. Zeit für einen neuen!
Genug diskutiert. Zeit für einen neuen!
der tagesspiegel erweckt spannung:
Formfehler könnte AfD den Bundestag kosten
Bei der Wahl der Delegierten für die Landesliste in NRW soll es Unregelmäßigkeiten gegeben haben. Darf die Partei dort jetzt nicht antreten? Landeschef Marcus Pretzell gibt sich gelassen. VON MARIA FIEDLER
Abseits der rechtlichen Komponente, hätte alles andere auch nur den Rechten in die Hände gespielt.
Nein, ich vertraue darauf, dass die
DummUngeschicktheit der AfD-Offiziellen allein schon dafür sorgen wird, dass diese sog. Partei im September nur mit Ach und Krach ein paar Vertreter im Bundestag platzieren darf. Und ich bin recht optimistisch, dass sich das Problem bereits in vier Jahren komplett von selbst erübrigt hat. Sinnvolles wird von denen eh nicht kommen aber dafür jede Menge Quatsch für den es sich lohnt bereits jetzt Popcornvorräte anzulegen.wäre schön.
Abseits der rechtlichen Komponente, hätte alles andere auch nur den Rechten in die Hände gespielt.
Nein, ich vertraue darauf, dass die
DummUngeschicktheit der AfD-Offiziellen allein schon dafür sorgen wird, dass diese sog. Partei im September nur mit Ach und Krach ein paar Vertreter im Bundestag platzieren darf. Und ich bin recht optimistisch, dass sich das Problem bereits in vier Jahren komplett von selbst erübrigt hat. Sinnvolles wird von denen eh nicht kommen aber dafür jede Menge Quatsch für den es sich lohnt bereits jetzt Popcornvorräte anzulegen.wäre schön.
"Ich bin im Supermarkt, ohne Messer. Allahu akbar!"
Danke für das hohe Niveau.
Bevor Frau Merkel wieder "unbegreiflich" twittertas hat was mit dem Islam zu tun.Begreifen Sie doch endlich! meinte gestern von Storch.
Die Hetze der Besorgten läuft gnadenlos!
Wenn Anschläge seitens Flüchtlinge begangen werden, die nach der sogenannten Grenzöffnung kamen, und ganz besonders in den ersten Monaten, dann muss man ihr das zum Vorwurf machen.
"Ich bin im Supermarkt, ohne Messer. Allahu akbar!"
Danke für das hohe Niveau.
scham bezüglich eigener aussagen ist in dieser partei nicht sonderlich verbreitet. ganz im gegenteil, je mehr sich aufregen um so mehr spaß haben die. ich mache deren spiel nicht mehr mit und rege mich nicht mehr auf. das ist wie bei kleinkindern die "pipi" und "kaka" rufen und sich dann freuen wenn die erwachsenen schockiert sind. kindergarten.
scham bezüglich eigener aussagen ist in dieser partei nicht sonderlich verbreitet. ganz im gegenteil, je mehr sich aufregen um so mehr spaß haben die. ich mache deren spiel nicht mehr mit und rege mich nicht mehr auf. das ist wie bei kleinkindern die "pipi" und "kaka" rufen und sich dann freuen wenn die erwachsenen schockiert sind. kindergarten.
scham bezüglich eigener aussagen ist in dieser partei nicht sonderlich verbreitet. ganz im gegenteil, je mehr sich aufregen um so mehr spaß haben die. ich mache deren spiel nicht mehr mit und rege mich nicht mehr auf. das ist wie bei kleinkindern die "pipi" und "kaka" rufen und sich dann freuen wenn die erwachsenen schockiert sind. kindergarten.
Reg ich mich nicht drüber auf und reflektiere schon gar nicht wie es dazu kommen konnte. Ist ja schließlich Kindergarten.
hä, beziehungsweise: wie bitte? hast du eine leseschwäche oder stellst du dich dumm oder wie bist du unterwegs?
ich schreibe an keiner stelle dass es niemanden schockieren sollte wenn ein mensch sein leben verliert. warst du das nicht der tödliche delikte zuletzt relativieren wollte? und was das "schutzbedürftige" in anführungszeichen soll ist mir auch unklar. anscheinend versuchst du eine einzelne person zu verallgemeinern um daraus ein allgemeingültiges bild von flüchtlingen (die meinst du ja wohl mit schuzbedürftigen) als menetekel an die forenwand zu provozieren.
für dich noch einmal meine worte, auf das inhaltlich reduziert: die afd bellt populistischen dreck, die freunde klatschen beifall und alle anderen finden es eher widerlich. ein spiel das sich ständig wiederholt. das ist kindergarten: die ständige wiederholung des tabubruchs als öffentlichkeitsarbeit. das (!) ist kindergarten. und wenn man es einmal als konzept begriffen hat, ist es als aufreger für mich nicht mehr tauglich. nämlcih das verhalten der afd.
Reg ich mich nicht drüber auf und reflektiere schon gar nicht wie es dazu kommen konnte. Ist ja schließlich Kindergarten.
hä, beziehungsweise: wie bitte? hast du eine leseschwäche oder stellst du dich dumm oder wie bist du unterwegs?
ich schreibe an keiner stelle dass es niemanden schockieren sollte wenn ein mensch sein leben verliert. warst du das nicht der tödliche delikte zuletzt relativieren wollte? und was das "schutzbedürftige" in anführungszeichen soll ist mir auch unklar. anscheinend versuchst du eine einzelne person zu verallgemeinern um daraus ein allgemeingültiges bild von flüchtlingen (die meinst du ja wohl mit schuzbedürftigen) als menetekel an die forenwand zu provozieren.
für dich noch einmal meine worte, auf das inhaltlich reduziert: die afd bellt populistischen dreck, die freunde klatschen beifall und alle anderen finden es eher widerlich. ein spiel das sich ständig wiederholt. das ist kindergarten: die ständige wiederholung des tabubruchs als öffentlichkeitsarbeit. das (!) ist kindergarten. und wenn man es einmal als konzept begriffen hat, ist es als aufreger für mich nicht mehr tauglich. nämlcih das verhalten der afd.
Ich sags mal ganz pauschal: als meine Eltern mir vor ca. einem Jahr gesagt haben sie würden die AfD wählen war ich schlichtweg geschockt. Wir sind als Familie - durchaus nicht aus ärmlichen Verhältnissen kommend - schon immer CDU-Wähler gewesen. Meine Reaktion war die gleiche: den Populisten darfste keine handbreit Luft lassen, alles rechte Schmierlappen etc. pp.
Ich habe mich daraufhin mal eingehender mit der Thematik auseinandergesetzt. Ich wollte schlicht wissen, warum werden die Personen - die überwiegend aus dem Kreise der CDU und der SPD stammen - derart angefeindet und warum werden sie als Rechtspopulisten beschimpft.
Ich habe mir UNZÄHLIGE Reden angehört, Debatten in den Landtagen (Thüringen, Sachsen-A., Baden-W.) verfolgt, mir aufmerksam und mit meinen eigenen Gedanken darüber das Parteiprogramm durchgelesen. Ich habe mich also - entgegen der anderen vermutlich 95% Bürger die über die schlimme AfD das Schwert der rechtsradikalität kreisen lassen - Informiert. Ich habe nicht nur bekannt linksgrüne Medien konsumiert um mir meine Meinung darüber zu bilden.
Und ja, es gibt einige Personen in den Reihen der AfD die meiner Meinung nach zu radikales Gedankengut in sich tragen. Die haste aber IN JEDER Partei, da wird nur nicht so offen darüber geredet (oder erinnert sich hier jemand daran, dass die Grünen bereits 7 (!) Anträge auf Straffreiheit bei Pädophilie gestellt haben? oder die offen zur Schau gestellte Ablehnung des Rechtsstaats durch Claudia Roth beim mitlaufen im Schwarzen Block die skandierten "Deutschland verrecke"? Die staatsfeindliche Gesinnung ehemaliger Stasimitglieder in der Linken?). Alles in der Medienlandschaft Randnotizen, warum?
Ich für meinen Teil, kann sagen das ich mich ausgehend informiert habe und sich mein Vorwurf an meine Eltern daher nicht aufrecht erhalten lässt. Es muss wieder eine echte Opposition geben. Wir haben defacto aktuell keine parlamentarische - sondern eine Kanzlerdemokratie.
Ausgehend informiert?
Das glaube ich sofort!
Du bist also der Meinung, dass die AfD in ihrer Gesamtheit nicht rechtsradikal ist?
ich habe mir den ganzen letzten parteitag zum wahlprogramm rein gezogen. und vorher schon ziemlich viel vom höcke/gauland/von storch flügel nachgelesen.
aber darum ging es mir nicht. es ging mir darum mit welch perfiden mitteln die afd an die öffentlichkeit geht. wenn man menschen an ihren aussagen in der öffentlichkeit bewerten kann dann steht mein bild von den meinungsfürhrern dieser partei.
für mein besseres verständnis: springer-presse und faz linksgrün?
jaja, aber die linken. ich darf daran erinnern, dass mein ausgangspunkt die öffentlichkeitsarbeit der afd war. und nicht irgendwelche auftritte von einzelnen grünen oder die gesinnung der mitglieder der partei die linken. und, überraschung, ich wähle keine dieser beiden parteien.
aber wenn du es schon erwähnst, bezüglich der "pädophile bei den grünen" debatte: da wurde dunnemals ein ganz großes ding draus gemacht. auch in der linksgrünen presse (wenn ich mich recht entsinne hat damals "der spiegel" dieses fass aufgemacht. und die grünen haben sich eindeutig von den damaligen aussagen distanziert und einen unabhängigen untersuchungsausschuss mit der aufklärung beauftragt. anschließend wurden die ergebnisse des ausschusses von den grünen öffentlich gemacht)
aber egal, ist nicht mein thema.
das mag ja sein. aber eine opposition die ihre werte an den werten des kaiserreichs und deren nachfolgern orientiert und die menschenverachtende aussagen tätigt ist in meinen augen unwählbar. aber du kannst ja höcke, gauland und von storch wählen, ist ja ein freies land.
das alles macht die twitter, facebook und wo auch immer auffälligkeiten der großkopferten dieser partei keinen deut appetitliccher.
in der unmittelbaren Führung wie Gauland, von Storch und noch im viel stärkeren Maße Plaggenburg und Höcke. Es war eine Zeitlang fast jeden Tag schlimme rechtsradikale, völkische verbale Entgleisungen, die muss man glaube ich nicht alle wiederholen.
Ich sags mal ganz pauschal: als meine Eltern mir vor ca. einem Jahr gesagt haben sie würden die AfD wählen war ich schlichtweg geschockt. Wir sind als Familie - durchaus nicht aus ärmlichen Verhältnissen kommend - schon immer CDU-Wähler gewesen. Meine Reaktion war die gleiche: den Populisten darfste keine handbreit Luft lassen, alles rechte Schmierlappen etc. pp.
Ich habe mich daraufhin mal eingehender mit der Thematik auseinandergesetzt. Ich wollte schlicht wissen, warum werden die Personen - die überwiegend aus dem Kreise der CDU und der SPD stammen - derart angefeindet und warum werden sie als Rechtspopulisten beschimpft.
Ich habe mir UNZÄHLIGE Reden angehört, Debatten in den Landtagen (Thüringen, Sachsen-A., Baden-W.) verfolgt, mir aufmerksam und mit meinen eigenen Gedanken darüber das Parteiprogramm durchgelesen. Ich habe mich also - entgegen der anderen vermutlich 95% Bürger die über die schlimme AfD das Schwert der rechtsradikalität kreisen lassen - Informiert. Ich habe nicht nur bekannt linksgrüne Medien konsumiert um mir meine Meinung darüber zu bilden.
Und ja, es gibt einige Personen in den Reihen der AfD die meiner Meinung nach zu radikales Gedankengut in sich tragen. Die haste aber IN JEDER Partei, da wird nur nicht so offen darüber geredet (oder erinnert sich hier jemand daran, dass die Grünen bereits 7 (!) Anträge auf Straffreiheit bei Pädophilie gestellt haben? oder die offen zur Schau gestellte Ablehnung des Rechtsstaats durch Claudia Roth beim mitlaufen im Schwarzen Block die skandierten "Deutschland verrecke"? Die staatsfeindliche Gesinnung ehemaliger Stasimitglieder in der Linken?). Alles in der Medienlandschaft Randnotizen, warum?
Ich für meinen Teil, kann sagen das ich mich ausgehend informiert habe und sich mein Vorwurf an meine Eltern daher nicht aufrecht erhalten lässt. Es muss wieder eine echte Opposition geben. Wir haben defacto aktuell keine parlamentarische - sondern eine Kanzlerdemokratie.
Ausgehend informiert?
Das glaube ich sofort!
Ich sags mal ganz pauschal: als meine Eltern mir vor ca. einem Jahr gesagt haben sie würden die AfD wählen war ich schlichtweg geschockt. Wir sind als Familie - durchaus nicht aus ärmlichen Verhältnissen kommend - schon immer CDU-Wähler gewesen. Meine Reaktion war die gleiche: den Populisten darfste keine handbreit Luft lassen, alles rechte Schmierlappen etc. pp.
Ich habe mich daraufhin mal eingehender mit der Thematik auseinandergesetzt. Ich wollte schlicht wissen, warum werden die Personen - die überwiegend aus dem Kreise der CDU und der SPD stammen - derart angefeindet und warum werden sie als Rechtspopulisten beschimpft.
Ich habe mir UNZÄHLIGE Reden angehört, Debatten in den Landtagen (Thüringen, Sachsen-A., Baden-W.) verfolgt, mir aufmerksam und mit meinen eigenen Gedanken darüber das Parteiprogramm durchgelesen. Ich habe mich also - entgegen der anderen vermutlich 95% Bürger die über die schlimme AfD das Schwert der rechtsradikalität kreisen lassen - Informiert. Ich habe nicht nur bekannt linksgrüne Medien konsumiert um mir meine Meinung darüber zu bilden.
Und ja, es gibt einige Personen in den Reihen der AfD die meiner Meinung nach zu radikales Gedankengut in sich tragen. Die haste aber IN JEDER Partei, da wird nur nicht so offen darüber geredet (oder erinnert sich hier jemand daran, dass die Grünen bereits 7 (!) Anträge auf Straffreiheit bei Pädophilie gestellt haben? oder die offen zur Schau gestellte Ablehnung des Rechtsstaats durch Claudia Roth beim mitlaufen im Schwarzen Block die skandierten "Deutschland verrecke"? Die staatsfeindliche Gesinnung ehemaliger Stasimitglieder in der Linken?). Alles in der Medienlandschaft Randnotizen, warum?
Ich für meinen Teil, kann sagen das ich mich ausgehend informiert habe und sich mein Vorwurf an meine Eltern daher nicht aufrecht erhalten lässt. Es muss wieder eine echte Opposition geben. Wir haben defacto aktuell keine parlamentarische - sondern eine Kanzlerdemokratie.
Du bist also der Meinung, dass die AfD in ihrer Gesamtheit nicht rechtsradikal ist?
Ist gibt in den Reden der AfD-ler die ich bisher gehört habe, nicht den Anflug (!) von Radikalität.
Du bist also der Meinung, dass die AfD in ihrer Gesamtheit nicht rechtsradikal ist?
Ist gibt in den Reden der AfD-ler die ich bisher gehört habe, nicht den Anflug (!) von Radikalität.
Wo beginnt für dich denn Radikalität?
Du siehst einerseits bei der AfD ausschließlich gemäßigte Rechte, bezeichnest hier aber andererseits alle, die Solidarität einfordern für Menschen die versuchen zu überleben, als Marxisten?
Ich merk schon, du bist ein ganz objektiver ...
Wenn Du in manchen Tweets und Reden keine Radikalität der AfD erkennen kannst, aber ein erheblicher Teil der Bevölkerung schon, wer hat dann Recht mit seiner Einschätzung? Du? Die? Wer bestimmt das? Ist doch eher subjektiv.
Also ich fand z.B. Pretzells Kommentar gestern abscheulich und radikal. Und ich finde es auch abscheulich, wenn jemand wie Du nach einer Terrortat kein Wort des Mitgefühls für die Opfer äußert, sondern praktisch die Schuld für den Tod vom Täter wegschiebt und direkt auf eine Politikerin verteilt.
Darf ich dann auch den nächsten Brandanschlag auf ein Flüchtlingsheim auf Höcke und Gauland schieben? Weil sie den Hass gesät haben? Die Menschen, die einen Terroranschlag direkt auf Merkel schieben, aber bei rechtsradikalen Taten die Menschen verteidigen, die den Hass gesät haben oder relativieren, die machen sich nicht nur unglaubwürdig, die zeigen, dass sie nicht nach Prinzipien handeln, sondern nach ihrer Ideologie.
Entweder du trollst, hörst, was du hören willst oder für dich ist etwas lediglich rechts, was der normale Bürger als hart rechts, wenn nicht sogar rechtsextrem bezeichnen würde.
Gerade AfD Thüringen und Sachsen-Anhalt gelten als extrem. Bezeichnend, dass sie auf deiner Liste der Normalos auftauchen.
Mach mal beide Augen auf.
Ist gibt in den Reden der AfD-ler die ich bisher gehört habe, nicht den Anflug (!) von Radikalität.
Wo beginnt für dich denn Radikalität?
Du siehst einerseits bei der AfD ausschließlich gemäßigte Rechte, bezeichnest hier aber andererseits alle, die Solidarität einfordern für Menschen die versuchen zu überleben, als Marxisten?
Ich merk schon, du bist ein ganz objektiver ...
"Linksextreme Lumpen sollen und müssen von deutschen Hochschulen verbannt und statt eines Studienplatzes lieber praktischer Arbeit zugeführt werden. [...] Nehmen Sie die linksextreme Bedrohung ernst und beteiligen Sie sich an allen möglichen Maßnahmen, um diese Wucherung am deutschen Volkskörper endgültig loszuwerden."
Was ist daran denn radikal?
Wo beginnt für dich denn Radikalität?
Du siehst einerseits bei der AfD ausschließlich gemäßigte Rechte, bezeichnest hier aber andererseits alle, die Solidarität einfordern für Menschen die versuchen zu überleben, als Marxisten?
Ich merk schon, du bist ein ganz objektiver ...
"Linksextreme Lumpen sollen und müssen von deutschen Hochschulen verbannt und statt eines Studienplatzes lieber praktischer Arbeit zugeführt werden. [...] Nehmen Sie die linksextreme Bedrohung ernst und beteiligen Sie sich an allen möglichen Maßnahmen, um diese Wucherung am deutschen Volkskörper endgültig loszuwerden."
Was ist daran denn radikal?
Mal vom Jargon, der gerade in juristischem Kontext seine radikalität entfaltet ganz abgesehen.
"Linksextreme Lumpen sollen und müssen von deutschen Hochschulen verbannt und statt eines Studienplatzes lieber praktischer Arbeit zugeführt werden. [...] Nehmen Sie die linksextreme Bedrohung ernst und beteiligen Sie sich an allen möglichen Maßnahmen, um diese Wucherung am deutschen Volkskörper endgültig loszuwerden."
Was ist daran denn radikal?
Mal vom Jargon, der gerade in juristischem Kontext seine radikalität entfaltet ganz abgesehen.
Ich sags mal ganz pauschal: als meine Eltern mir vor ca. einem Jahr gesagt haben sie würden die AfD wählen war ich schlichtweg geschockt. Wir sind als Familie - durchaus nicht aus ärmlichen Verhältnissen kommend - schon immer CDU-Wähler gewesen. Meine Reaktion war die gleiche: den Populisten darfste keine handbreit Luft lassen, alles rechte Schmierlappen etc. pp.
Ich habe mich daraufhin mal eingehender mit der Thematik auseinandergesetzt. Ich wollte schlicht wissen, warum werden die Personen - die überwiegend aus dem Kreise der CDU und der SPD stammen - derart angefeindet und warum werden sie als Rechtspopulisten beschimpft.
Ich habe mir UNZÄHLIGE Reden angehört, Debatten in den Landtagen (Thüringen, Sachsen-A., Baden-W.) verfolgt, mir aufmerksam und mit meinen eigenen Gedanken darüber das Parteiprogramm durchgelesen. Ich habe mich also - entgegen der anderen vermutlich 95% Bürger die über die schlimme AfD das Schwert der rechtsradikalität kreisen lassen - Informiert. Ich habe nicht nur bekannt linksgrüne Medien konsumiert um mir meine Meinung darüber zu bilden.
Und ja, es gibt einige Personen in den Reihen der AfD die meiner Meinung nach zu radikales Gedankengut in sich tragen. Die haste aber IN JEDER Partei, da wird nur nicht so offen darüber geredet (oder erinnert sich hier jemand daran, dass die Grünen bereits 7 (!) Anträge auf Straffreiheit bei Pädophilie gestellt haben? oder die offen zur Schau gestellte Ablehnung des Rechtsstaats durch Claudia Roth beim mitlaufen im Schwarzen Block die skandierten "Deutschland verrecke"? Die staatsfeindliche Gesinnung ehemaliger Stasimitglieder in der Linken?). Alles in der Medienlandschaft Randnotizen, warum?
Ich für meinen Teil, kann sagen das ich mich ausgehend informiert habe und sich mein Vorwurf an meine Eltern daher nicht aufrecht erhalten lässt. Es muss wieder eine echte Opposition geben. Wir haben defacto aktuell keine parlamentarische - sondern eine Kanzlerdemokratie.
ich habe mir den ganzen letzten parteitag zum wahlprogramm rein gezogen. und vorher schon ziemlich viel vom höcke/gauland/von storch flügel nachgelesen.
aber darum ging es mir nicht. es ging mir darum mit welch perfiden mitteln die afd an die öffentlichkeit geht. wenn man menschen an ihren aussagen in der öffentlichkeit bewerten kann dann steht mein bild von den meinungsfürhrern dieser partei.
für mein besseres verständnis: springer-presse und faz linksgrün?
jaja, aber die linken. ich darf daran erinnern, dass mein ausgangspunkt die öffentlichkeitsarbeit der afd war. und nicht irgendwelche auftritte von einzelnen grünen oder die gesinnung der mitglieder der partei die linken. und, überraschung, ich wähle keine dieser beiden parteien.
aber wenn du es schon erwähnst, bezüglich der "pädophile bei den grünen" debatte: da wurde dunnemals ein ganz großes ding draus gemacht. auch in der linksgrünen presse (wenn ich mich recht entsinne hat damals "der spiegel" dieses fass aufgemacht. und die grünen haben sich eindeutig von den damaligen aussagen distanziert und einen unabhängigen untersuchungsausschuss mit der aufklärung beauftragt. anschließend wurden die ergebnisse des ausschusses von den grünen öffentlich gemacht)
aber egal, ist nicht mein thema.
das mag ja sein. aber eine opposition die ihre werte an den werten des kaiserreichs und deren nachfolgern orientiert und die menschenverachtende aussagen tätigt ist in meinen augen unwählbar. aber du kannst ja höcke, gauland und von storch wählen, ist ja ein freies land.
das alles macht die twitter, facebook und wo auch immer auffälligkeiten der großkopferten dieser partei keinen deut appetitliccher.
Ich glaube, nicht mal der Kaiser wäre heute so dämlich, den gewaltigen CO2-Ausstoß dieser Erde zu verharmlosen, dem Verbrauch fossiler Energieträger weiterhin das Wort zu reden und somit nach dem Motto zu leben "my generation first!"
Ist gibt in den Reden der AfD-ler die ich bisher gehört habe, nicht den Anflug (!) von Radikalität.
Wenn Du in manchen Tweets und Reden keine Radikalität der AfD erkennen kannst, aber ein erheblicher Teil der Bevölkerung schon, wer hat dann Recht mit seiner Einschätzung? Du? Die? Wer bestimmt das? Ist doch eher subjektiv.
Also ich fand z.B. Pretzells Kommentar gestern abscheulich und radikal. Und ich finde es auch abscheulich, wenn jemand wie Du nach einer Terrortat kein Wort des Mitgefühls für die Opfer äußert, sondern praktisch die Schuld für den Tod vom Täter wegschiebt und direkt auf eine Politikerin verteilt.
Darf ich dann auch den nächsten Brandanschlag auf ein Flüchtlingsheim auf Höcke und Gauland schieben? Weil sie den Hass gesät haben? Die Menschen, die einen Terroranschlag direkt auf Merkel schieben, aber bei rechtsradikalen Taten die Menschen verteidigen, die den Hass gesät haben oder relativieren, die machen sich nicht nur unglaubwürdig, die zeigen, dass sie nicht nach Prinzipien handeln, sondern nach ihrer Ideologie.
das wird von der linksgrünen presse alles aufgebauscht und verfälscht. weil nämlich von springer bis taz überall marxisten arbeiten. die 92% der wähler die aktuell keine afd wählen: alles marxisten.
es wundert mich doch ganz mächtig dass es keine kommunistische partei in deutschland gibt (nur die verdeckten von cdu bis linke) die dieses riesige potential abschöpft.
ich habe respekt vor deinen bemühungen argumentativ etwas bewegen zu wollen. aber wenn jemand die führer der afd, björn höcke, alexander gauland und beatrix amelie ehrengard eilika von storch nicht als rechtsradikal empfindet der lebt nach völlig anderen parametern als ich und du wahrscheinlich auch, unterstelle ich mal.