es gibt grad in dem Jahr genug Beispiele die zeigen was mit geld dan doch möglich ist , nur weil der HSV so dänlich ist heisst das nicht Geld würde nix bringen
Die im Artikel genannten fernsehgelder müssen sich auf ein worst case szenario beziehen .. hir ist noch die eine oder andre Million mehr drin wenn wir nicht am Ende echt "nur" 11. werden.
Annsonsten könnt ich mir die Zahlen auch nicht erkläern .. wir haben sowohl im pokal als auch in der Liga aller Ziele die man vorher hatte übertroffen..
Allerdings hab ich das genauso so etwa befürchtet. mit 10 Millionen kommt man nicht weit, da da rebic ja auch noch abgelöst werden muss.
Reibt Euch doch nicht immer an den Summen. Als würde die Eintracht jeden Cent offenlegen, den man ausgeben kann und will.
Und neuerdings darf man nicht mal mehr nachfragen wo die ganze Kohle hin ist ? Ich würde mir schon wünschen dass sich da mal ein findiger Journalist dahinter klemmt. Kann doch nicht sein dass uns immer erzählt wird wie toll man wirtschaftet und das mehr Geld eingenommen wurde als man kalkuliert hat, dann aber trotzdem nix da ist.
Für unsere Verhältnisse wären 10 Millionen € als Transferbudget, ohne dass man Spieler verkaufen müsste, schon richtig viel Kohle. Im Ligavergleich oder auch im internationalen Vergleich ist das nicht die Welt, aber die letzten Jahre haben doch gezeigt, dass man auch mit moderaten Ablösesummen gute Spieler finden kann, wenn man nur schnell genug ist bzw. gut scoutet.
Bestes Beispiel ist Mascarell für ca. 1.000.000 €. Burgstaller 1.500.000 €, Höger 1.300.000 €, Hadergjonaj 2.000.000 €, Delaney 2.000.000 €, Demirbay 1.700.000 €, Benjamin Hübner 800.000 (!!) €, Söyüncü 2.500.000 €, Haberer 2.000.000 € ... und das sind nur Transferbeispiele aus dieser Saison.
Klar bekommst du für diese Summen keine fertigen, guten Bundesligaspieler und auch keine brasilianischen "Toptalente", aber dieser Zug ist für uns nun mal für immer abgefahren. Wichtig ist, dass man Spieler verpflichtet, die größtenteils im jüngeren Alter (U25) sind und mit langfristigen Verträgen (4-5 Jahre) ausstattet, um diese dann später gewinnbringend verkaufen zu können. Und das uns dies gelingt, da bin ich mir für die Zukunft sicher, auch wenn es bei einer nicht derart schlechten Rückrunde durch die EL alles ein bisschen einfacher gewesen wäre.
Für unsere Verhältnisse wären 10 Millionen € als Transferbudget, ohne dass man Spieler verkaufen müsste, schon richtig viel Kohle. Im Ligavergleich oder auch im internationalen Vergleich ist das nicht die Welt, aber die letzten Jahre haben doch gezeigt, dass man auch mit moderaten Ablösesummen gute Spieler finden kann, wenn man nur schnell genug ist bzw. gut scoutet.
Bestes Beispiel ist Mascarell für ca. 1.000.000 €. Burgstaller 1.500.000 €, Höger 1.300.000 €, Hadergjonaj 2.000.000 €, Delaney 2.000.000 €, Demirbay 1.700.000 €, Benjamin Hübner 800.000 (!!) €, Söyüncü 2.500.000 €, Haberer 2.000.000 € ... und das sind nur Transferbeispiele aus dieser Saison.
Klar bekommst du für diese Summen keine fertigen, guten Bundesligaspieler und auch keine brasilianischen "Toptalente", aber dieser Zug ist für uns nun mal für immer abgefahren. Wichtig ist, dass man Spieler verpflichtet, die größtenteils im jüngeren Alter (U25) sind und mit langfristigen Verträgen (4-5 Jahre) ausstattet, um diese dann später gewinnbringend verkaufen zu können. Und das uns dies gelingt, da bin ich mir für die Zukunft sicher, auch wenn es bei einer nicht derart schlechten Rückrunde durch die EL alles ein bisschen einfacher gewesen wäre.
Wuschelblubb schrieb:
Für unsere Verhältnisse wären 10 Millionen € als Transferbudget, ohne dass man Spieler verkaufen müsste, schon richtig viel Kohle. Im Ligavergleich oder auch im internationalen Vergleich ist das nicht die Welt, aber die letzten Jahre haben doch gezeigt, dass man auch mit moderaten Ablösesummen gute Spieler finden kann, wenn man nur schnell genug ist bzw. gut scoutet.
Bestes Beispiel ist Mascarell für ca. 1.000.000 €. Burgstaller 1.500.000 €, Höger 1.300.000 €, Hadergjonaj 2.000.000 €, Delaney 2.000.000 €, Demirbay 1.700.000 €, Benjamin Hübner 800.000 (!!) €, Söyüncü 2.500.000 €, Haberer 2.000.000 € ... und das sind nur Transferbeispiele aus dieser Saison.
Klar bekommst du für diese Summen keine fertigen, guten Bundesligaspieler und auch keine brasilianischen "Toptalente", aber dieser Zug ist für uns nun mal für immer abgefahren. Wichtig ist, dass man Spieler verpflichtet, die größtenteils im jüngeren Alter (U25) sind und mit langfristigen Verträgen (4-5 Jahre) ausstattet, um diese dann später gewinnbringend verkaufen zu können. Und das uns dies gelingt, da bin ich mir für die Zukunft sicher, auch wenn es bei einer nicht derart schlechten Rückrunde durch die EL alles ein bisschen einfacher gewesen wäre.
Für unsere Verhältnisse wären 10 Millionen € als Transferbudget, ohne dass man Spieler verkaufen müsste, schon richtig viel Kohle. Im Ligavergleich oder auch im internationalen Vergleich ist das nicht die Welt, aber die letzten Jahre haben doch gezeigt, dass man auch mit moderaten Ablösesummen gute Spieler finden kann, wenn man nur schnell genug ist bzw. gut scoutet.
Bestes Beispiel ist Mascarell für ca. 1.000.000 €. Burgstaller 1.500.000 €, Höger 1.300.000 €, Hadergjonaj 2.000.000 €, Delaney 2.000.000 €, Demirbay 1.700.000 €, Benjamin Hübner 800.000 (!!) €, Söyüncü 2.500.000 €, Haberer 2.000.000 € ... und das sind nur Transferbeispiele aus dieser Saison.
Klar bekommst du für diese Summen keine fertigen, guten Bundesligaspieler und auch keine brasilianischen "Toptalente", aber dieser Zug ist für uns nun mal für immer abgefahren. Wichtig ist, dass man Spieler verpflichtet, die größtenteils im jüngeren Alter (U25) sind und mit langfristigen Verträgen (4-5 Jahre) ausstattet, um diese dann später gewinnbringend verkaufen zu können. Und das uns dies gelingt, da bin ich mir für die Zukunft sicher, auch wenn es bei einer nicht derart schlechten Rückrunde durch die EL alles ein bisschen einfacher gewesen wäre.
Und neuerdings darf man nicht mal mehr nachfragen wo die ganze Kohle hin ist ? Ich würde mir schon wünschen dass sich da mal ein findiger Journalist dahinter klemmt. Kann doch nicht sein dass uns immer erzählt wird wie toll man wirtschaftet und das mehr Geld eingenommen wurde als man kalkuliert hat, dann aber trotzdem nix da ist.
Wie wollen ja einen Eigenkapitalanteil von ca. 25% zu dem neuen Verwaltungsgebäude zusteuern, meine ich gelesen zu haben.
Das wären dann 7,5 Mio. die nicht in Beine fließen.
Und neuerdings darf man nicht mal mehr nachfragen wo die ganze Kohle hin ist ? Ich würde mir schon wünschen dass sich da mal ein findiger Journalist dahinter klemmt. Kann doch nicht sein dass uns immer erzählt wird wie toll man wirtschaftet und das mehr Geld eingenommen wurde als man kalkuliert hat, dann aber trotzdem nix da ist.
Wie wollen ja einen Eigenkapitalanteil von ca. 25% zu dem neuen Verwaltungsgebäude zusteuern, meine ich gelesen zu haben.
Das wären dann 7,5 Mio. die nicht in Beine fließen.
ich bin ja nach wie vor der meinung dass billige willige spieler eher weiterhelfen als teure schnösel. wir sind nicht auf dem pferdemarkt wo man an hand des gebisses die qualität eines spielers bewerten kann, im fußball spielen ganz andere dinge eine rolle. zum beispiel teamfähigkeit und mentalität. gewisse fußballerische fähigkeiten setzt das natürlich zwingend voraus.
wir werden kaum einen topstürmer kaufen können, nicht mit unseren mitteln. und je mehr wir für einen spieler ausgeben um so weniger bleibt für andere neuverpflichtungen. nach der tollen entwicklung die beispielsweise chandler und hasebe gemacht haben glaube ich, dass kovac durchaus ein auge für individuelle qualitäten hat, das finde ich wichtiger als den zugriff auf am transfermarkt gehypte durchschnittskicker.
überhaupt komme ich mir hier manchmal mehr wie an der frankfurter börse vor als wie in einem fußballforum.
Gibt ja nicht nur Billige willige oder teure Schnösel. Da gibt es auch noch mächtig viel dazwischen. Und mit nur jungen No-Names ohne Erfahrungen kommt man auch nicht weit. Ein wenig nachweisliche Qualität hätte ich diesen Sommer dann schon an Neueinkäufen.
Die Summen die da genannt werden, waren noch nie entsprechend dem, was wir wirklich ausgeben.
Was immer das Beispiel Hasebe in Zusammenhang mit Kovac soll bleibt mir ein Rätsel. Ist ja nicht so das der Kerl erst im Sommer 2016 angefangen hat Fußball zu spielen. Und auch hier hat die Medaille 2 Seiten, auf jeden Chandler, Otsche oder Gacinovic, kommt ein Hrgota, Seferovic oder Hector wo man nicht wirklich Fortschritt sieht.
Was immer das Beispiel Hasebe in Zusammenhang mit Kovac soll bleibt mir ein Rätsel. Ist ja nicht so das der Kerl erst im Sommer 2016 angefangen hat Fußball zu spielen.
die position die er unter kovac spielt ist aber perfekt auf ihn zu geschnitten, da ergänzen sich position und leistungsvermögen. es soll ja trainer geben die auf ihn als aussenverteidiger gesetzt haben und das obwohl alle laien hier aufgeschrien haben, dass das keine gute idee ist.
und ich glaube nicht, dass ich der einzige bin der den eindruck hat, dass hasebe die beste saison in seiner zeit bei der eintracht gespielt hat.
Ein wenig nachweisliche Qualität hätte ich diesen Sommer dann schon an Neueinkäufen.
Selbst nachweisliche Qualität, was immer das sein mag und wieviel die auch immer kosten soll, kann eine schlechte Saison spielen bzw. irgendwie einfach nicht in die Mannschaft wachsen.
Kostic hat bespielsweise alleine mehr gekostet als wir im letzten und im kommenden Sommer (mutmaßlich) insgesamt ausgeben konnten. Abgesehen, dass er wahrscheinlich beim HSV 4-5 Mio bekommt, die wir erst recht nicht bezahlen können.
Ein gutes Näschen ist wichtig, wer kannte denn hier vorm letzten Sommer Vallejo, Mascarell oder Tawatha? Die haben nachweislich Qualität. Genauso wie Gacinovic oder Fabian, der zwar für uns recht teuer war, aber für besagten HSV von den Kosten her ein Ergänzungsspieler wäre.
FT, naja, ist die Frage ob das genau so bei der Sport-Bild steht, FT ist so eine Pinocchio-Quelle.
Wenn man aber tatsächlich 10Mio€ hätte wäre es viel Geld, soviel hatte man eigentlich noch nie ohne Transfers. Aber es hieß ja man hätte das 3fache von letzten Sommer, was rund 6Mio€ wären, ist sie Frage ob hier auch schon Pokaleinnahmen drin waren?
Mit Transfereinnahmen könnte man schon einiges anstellen.
FT, naja, ist die Frage ob das genau so bei der Sport-Bild steht, FT ist so eine Pinocchio-Quelle.
Wenn man aber tatsächlich 10Mio€ hätte wäre es viel Geld, soviel hatte man eigentlich noch nie ohne Transfers. Aber es hieß ja man hätte das 3fache von letzten Sommer, was rund 6Mio€ wären, ist sie Frage ob hier auch schon Pokaleinnahmen drin waren?
Mit Transfereinnahmen könnte man schon einiges anstellen.
Deine 6 Millionen € als 3-faches basieren auf den Ablösesummen, die im letzten Sommer bezahlt wurden. Dabei gehen die Leihgeschäfte immer mit einer 0 in die Rechnung rein. Ich bin mir aber sicher, dass wir für jeden unserer Leihspieler auch eine entsprechende Leihgebühr bezahlt haben werden. Deshalb glaube ich, dass wir bereits im letzten Sommer mehr ausgegeben haben, als zum Teil spekuliert wurde.
FT, naja, ist die Frage ob das genau so bei der Sport-Bild steht, FT ist so eine Pinocchio-Quelle.
Wenn man aber tatsächlich 10Mio€ hätte wäre es viel Geld, soviel hatte man eigentlich noch nie ohne Transfers. Aber es hieß ja man hätte das 3fache von letzten Sommer, was rund 6Mio€ wären, ist sie Frage ob hier auch schon Pokaleinnahmen drin waren?
Mit Transfereinnahmen könnte man schon einiges anstellen.
Plus 6-8 Mio für Hradecky, da wäre man bei 16-18 Mio. Das ist für unsere Verhältnisse wahnsinnig viel. Toll wäre es noch wenn man Vallejo ein weiteres Jahr halten könnte, dann hätte man quasi nur noch zwei Baustellen im defensiven Mittelfeld und im Sturm. Da könnte man zwei Kracher holen. Und natürlich im Tor, aber das dürfte nicht allzu teuer werden.
Wobei mir natürlich wesentlich lieber wäre Hradecky verlängert seinen Vertrag.
Gibt ja nicht nur Billige willige oder teure Schnösel. Da gibt es auch noch mächtig viel dazwischen. Und mit nur jungen No-Names ohne Erfahrungen kommt man auch nicht weit. Ein wenig nachweisliche Qualität hätte ich diesen Sommer dann schon an Neueinkäufen.
Die Summen die da genannt werden, waren noch nie entsprechend dem, was wir wirklich ausgeben.
Was immer das Beispiel Hasebe in Zusammenhang mit Kovac soll bleibt mir ein Rätsel. Ist ja nicht so das der Kerl erst im Sommer 2016 angefangen hat Fußball zu spielen. Und auch hier hat die Medaille 2 Seiten, auf jeden Chandler, Otsche oder Gacinovic, kommt ein Hrgota, Seferovic oder Hector wo man nicht wirklich Fortschritt sieht.
Was immer das Beispiel Hasebe in Zusammenhang mit Kovac soll bleibt mir ein Rätsel. Ist ja nicht so das der Kerl erst im Sommer 2016 angefangen hat Fußball zu spielen.
die position die er unter kovac spielt ist aber perfekt auf ihn zu geschnitten, da ergänzen sich position und leistungsvermögen. es soll ja trainer geben die auf ihn als aussenverteidiger gesetzt haben und das obwohl alle laien hier aufgeschrien haben, dass das keine gute idee ist.
und ich glaube nicht, dass ich der einzige bin der den eindruck hat, dass hasebe die beste saison in seiner zeit bei der eintracht gespielt hat.
die position die er unter kovac spielt ist aber perfekt auf ihn zu geschnitten, da ergänzen sich position und leistungsvermögen. es soll ja trainer geben die auf ihn als aussenverteidiger gesetzt haben und das obwohl alle laien hier aufgeschrien haben, dass das keine gute idee ist.
und ich glaube nicht, dass ich der einzige bin der den eindruck hat, dass hasebe die beste saison in seiner zeit bei der eintracht gespielt hat.
Sehe ich ähnlich, Hasebe war eigentlich ein Fehlkauf weil er auf Positionen beheimatet wurde auf denen er nicht spielen kann und dementsprechende Leistungen brachte. Ich persönlich habe ihm damals auch nicht mehr zugetraut als er gezeigt hat, viele andere wohl auch nicht. Kovac hat aus ihm einen modernen Beckenbauer gemacht und daher gebührt ihm aus meiner Sicht schon die "Entdeckung" des Makoto Hasebe.
FT, naja, ist die Frage ob das genau so bei der Sport-Bild steht, FT ist so eine Pinocchio-Quelle.
Wenn man aber tatsächlich 10Mio€ hätte wäre es viel Geld, soviel hatte man eigentlich noch nie ohne Transfers. Aber es hieß ja man hätte das 3fache von letzten Sommer, was rund 6Mio€ wären, ist sie Frage ob hier auch schon Pokaleinnahmen drin waren?
Mit Transfereinnahmen könnte man schon einiges anstellen.
FT, naja, ist die Frage ob das genau so bei der Sport-Bild steht, FT ist so eine Pinocchio-Quelle.
Wenn man aber tatsächlich 10Mio€ hätte wäre es viel Geld, soviel hatte man eigentlich noch nie ohne Transfers. Aber es hieß ja man hätte das 3fache von letzten Sommer, was rund 6Mio€ wären, ist sie Frage ob hier auch schon Pokaleinnahmen drin waren?
Mit Transfereinnahmen könnte man schon einiges anstellen.
Deine 6 Millionen € als 3-faches basieren auf den Ablösesummen, die im letzten Sommer bezahlt wurden. Dabei gehen die Leihgeschäfte immer mit einer 0 in die Rechnung rein. Ich bin mir aber sicher, dass wir für jeden unserer Leihspieler auch eine entsprechende Leihgebühr bezahlt haben werden. Deshalb glaube ich, dass wir bereits im letzten Sommer mehr ausgegeben haben, als zum Teil spekuliert wurde.
Was immer das Beispiel Hasebe in Zusammenhang mit Kovac soll bleibt mir ein Rätsel. Ist ja nicht so das der Kerl erst im Sommer 2016 angefangen hat Fußball zu spielen.
die position die er unter kovac spielt ist aber perfekt auf ihn zu geschnitten, da ergänzen sich position und leistungsvermögen. es soll ja trainer geben die auf ihn als aussenverteidiger gesetzt haben und das obwohl alle laien hier aufgeschrien haben, dass das keine gute idee ist.
und ich glaube nicht, dass ich der einzige bin der den eindruck hat, dass hasebe die beste saison in seiner zeit bei der eintracht gespielt hat.
die position die er unter kovac spielt ist aber perfekt auf ihn zu geschnitten, da ergänzen sich position und leistungsvermögen. es soll ja trainer geben die auf ihn als aussenverteidiger gesetzt haben und das obwohl alle laien hier aufgeschrien haben, dass das keine gute idee ist.
und ich glaube nicht, dass ich der einzige bin der den eindruck hat, dass hasebe die beste saison in seiner zeit bei der eintracht gespielt hat.
Sehe ich ähnlich, Hasebe war eigentlich ein Fehlkauf weil er auf Positionen beheimatet wurde auf denen er nicht spielen kann und dementsprechende Leistungen brachte. Ich persönlich habe ihm damals auch nicht mehr zugetraut als er gezeigt hat, viele andere wohl auch nicht. Kovac hat aus ihm einen modernen Beckenbauer gemacht und daher gebührt ihm aus meiner Sicht schon die "Entdeckung" des Makoto Hasebe.
Also unter Schaaf war Hasebe meines Erachtens auch Leistungsträger. Das ein Defensiver Spieler automatisch in einem defensiven System nochmal besser Aussieht als unter dem schaafchen-harakiri-system liegt auf der Hand.
Und weil ein Blinder der Meinung war Hasebe auf RV stellen müssen, ist er doch noch lange kein Fehleinkauf, außerdem wenn man nach letzter Saison gehen würde, wäre jeder ein "Fehleinkauf". Im DM hat er ob bei Nürnberg, Wolfsburg oder auch bei uns immer seine Leistung gebracht.
Ja Niko hat ihn zurückgezogen, aber ihr wollt mir doch nicht ernsthaft erzählen das er einen 33 Jährigen mit über 100 Länderspielen noch irgendwie verbessert.
die position die er unter kovac spielt ist aber perfekt auf ihn zu geschnitten, da ergänzen sich position und leistungsvermögen. es soll ja trainer geben die auf ihn als aussenverteidiger gesetzt haben und das obwohl alle laien hier aufgeschrien haben, dass das keine gute idee ist.
und ich glaube nicht, dass ich der einzige bin der den eindruck hat, dass hasebe die beste saison in seiner zeit bei der eintracht gespielt hat.
Sehe ich ähnlich, Hasebe war eigentlich ein Fehlkauf weil er auf Positionen beheimatet wurde auf denen er nicht spielen kann und dementsprechende Leistungen brachte. Ich persönlich habe ihm damals auch nicht mehr zugetraut als er gezeigt hat, viele andere wohl auch nicht. Kovac hat aus ihm einen modernen Beckenbauer gemacht und daher gebührt ihm aus meiner Sicht schon die "Entdeckung" des Makoto Hasebe.
Gruß tobago
Hasebe wurde als RM in der Raute bei WOB Meister. Ganz blind ist der nicht und das wusste man vorher. Ich hätte Hasebe letzte Saison wahrscheinlich auch als RV ausprobiert. Natürlich ist das krachend gescheitert, aber dass er mehr kann, war schon ersichtlich, finde ich. Dass er als Libero so eine Leistung abliefert, hätte ich nicht gedacht. Aber dass er ein guter Fußballer ist, war meines Erachtens klar.
Gibt ja nicht nur Billige willige oder teure Schnösel. Da gibt es auch noch mächtig viel dazwischen. Und mit nur jungen No-Names ohne Erfahrungen kommt man auch nicht weit. Ein wenig nachweisliche Qualität hätte ich diesen Sommer dann schon an Neueinkäufen.
Die Summen die da genannt werden, waren noch nie entsprechend dem, was wir wirklich ausgeben.
Was immer das Beispiel Hasebe in Zusammenhang mit Kovac soll bleibt mir ein Rätsel. Ist ja nicht so das der Kerl erst im Sommer 2016 angefangen hat Fußball zu spielen. Und auch hier hat die Medaille 2 Seiten, auf jeden Chandler, Otsche oder Gacinovic, kommt ein Hrgota, Seferovic oder Hector wo man nicht wirklich Fortschritt sieht.
Ein wenig nachweisliche Qualität hätte ich diesen Sommer dann schon an Neueinkäufen.
Selbst nachweisliche Qualität, was immer das sein mag und wieviel die auch immer kosten soll, kann eine schlechte Saison spielen bzw. irgendwie einfach nicht in die Mannschaft wachsen.
Kostic hat bespielsweise alleine mehr gekostet als wir im letzten und im kommenden Sommer (mutmaßlich) insgesamt ausgeben konnten. Abgesehen, dass er wahrscheinlich beim HSV 4-5 Mio bekommt, die wir erst recht nicht bezahlen können.
Ein gutes Näschen ist wichtig, wer kannte denn hier vorm letzten Sommer Vallejo, Mascarell oder Tawatha? Die haben nachweislich Qualität. Genauso wie Gacinovic oder Fabian, der zwar für uns recht teuer war, aber für besagten HSV von den Kosten her ein Ergänzungsspieler wäre.
Selbst nachweisliche Qualität, was immer das sein mag
Ein Spieler der schon in einer größeren Liga spielt und da über ein Reservistendasein hinaus agiert hat.
Basaltkopp schrieb:
wieviel die auch immer kosten soll
Müssen auch nicht unbedingt mehr kosten als Gacinovic oder Fabian
Basaltkopp schrieb:
kann eine schlechte Saison spielen bzw. irgendwie einfach nicht in die Mannschaft wachsen.
Na dann sollten wir alle Transfers stoppen, denn die Gefahr besteht immer.
Basaltkopp schrieb:
Kostic hat bespielsweise alleine mehr gekostet als wir im letzten und im kommenden Sommer (mutmaßlich) insgesamt ausgeben konnten. Abgesehen, dass er wahrscheinlich beim HSV 4-5 Mio bekommt, die wir erst recht nicht bezahlen können.
Den HSV als Beispiel???
Basaltkopp schrieb:
Ein gutes Näschen ist wichtig
Das ist richtig, muss aber nicht sein das man dieses nur im Wühltisch einsetzt sondern auch mal ein oder 2 Regale höher greift. Gerade wenn man sich dafür entscheidet Substanz (Spieler kaufen) aufzubauen. Glaube kaum das man wieder 7 Spieler leihen wird, wo man sich leisten kann, das die sich Hälfte eventuell nicht durchsetzt.
ich bin ja nach wie vor der meinung dass billige willige spieler eher weiterhelfen als teure schnösel. wir sind nicht auf dem pferdemarkt wo man an hand des gebisses die qualität eines spielers bewerten kann, im fußball spielen ganz andere dinge eine rolle. zum beispiel teamfähigkeit und mentalität. gewisse fußballerische fähigkeiten setzt das natürlich zwingend voraus.
wir werden kaum einen topstürmer kaufen können, nicht mit unseren mitteln. und je mehr wir für einen spieler ausgeben um so weniger bleibt für andere neuverpflichtungen. nach der tollen entwicklung die beispielsweise chandler und hasebe gemacht haben glaube ich, dass kovac durchaus ein auge für individuelle qualitäten hat, das finde ich wichtiger als den zugriff auf am transfermarkt gehypte durchschnittskicker.
überhaupt komme ich mir hier manchmal mehr wie an der frankfurter börse vor als wie in einem fußballforum.
ich bin ja nach wie vor der meinung dass billige willige spieler eher weiterhelfen als teure schnösel. wir sind nicht auf dem pferdemarkt wo man an hand des gebisses die qualität eines spielers bewerten kann, ...
überhaupt komme ich mir hier manchmal mehr wie an der frankfurter börse vor als wie in einem fußballforum.
Bist Du Dir mit dem Gebiss wirklich sicher? Wenn ich da so an den hier denke (http://www.transfermarkt.de/luis-suarez/profil/spieler/44352)
FT, naja, ist die Frage ob das genau so bei der Sport-Bild steht, FT ist so eine Pinocchio-Quelle.
Wenn man aber tatsächlich 10Mio€ hätte wäre es viel Geld, soviel hatte man eigentlich noch nie ohne Transfers. Aber es hieß ja man hätte das 3fache von letzten Sommer, was rund 6Mio€ wären, ist sie Frage ob hier auch schon Pokaleinnahmen drin waren?
Mit Transfereinnahmen könnte man schon einiges anstellen.
FT, naja, ist die Frage ob das genau so bei der Sport-Bild steht, FT ist so eine Pinocchio-Quelle.
Wenn man aber tatsächlich 10Mio€ hätte wäre es viel Geld, soviel hatte man eigentlich noch nie ohne Transfers. Aber es hieß ja man hätte das 3fache von letzten Sommer, was rund 6Mio€ wären, ist sie Frage ob hier auch schon Pokaleinnahmen drin waren?
Mit Transfereinnahmen könnte man schon einiges anstellen.
Plus 6-8 Mio für Hradecky, da wäre man bei 16-18 Mio. Das ist für unsere Verhältnisse wahnsinnig viel. Toll wäre es noch wenn man Vallejo ein weiteres Jahr halten könnte, dann hätte man quasi nur noch zwei Baustellen im defensiven Mittelfeld und im Sturm. Da könnte man zwei Kracher holen. Und natürlich im Tor, aber das dürfte nicht allzu teuer werden.
Wobei mir natürlich wesentlich lieber wäre Hradecky verlängert seinen Vertrag.
die position die er unter kovac spielt ist aber perfekt auf ihn zu geschnitten, da ergänzen sich position und leistungsvermögen. es soll ja trainer geben die auf ihn als aussenverteidiger gesetzt haben und das obwohl alle laien hier aufgeschrien haben, dass das keine gute idee ist.
und ich glaube nicht, dass ich der einzige bin der den eindruck hat, dass hasebe die beste saison in seiner zeit bei der eintracht gespielt hat.
Sehe ich ähnlich, Hasebe war eigentlich ein Fehlkauf weil er auf Positionen beheimatet wurde auf denen er nicht spielen kann und dementsprechende Leistungen brachte. Ich persönlich habe ihm damals auch nicht mehr zugetraut als er gezeigt hat, viele andere wohl auch nicht. Kovac hat aus ihm einen modernen Beckenbauer gemacht und daher gebührt ihm aus meiner Sicht schon die "Entdeckung" des Makoto Hasebe.
Also unter Schaaf war Hasebe meines Erachtens auch Leistungsträger. Das ein Defensiver Spieler automatisch in einem defensiven System nochmal besser Aussieht als unter dem schaafchen-harakiri-system liegt auf der Hand.
Und weil ein Blinder der Meinung war Hasebe auf RV stellen müssen, ist er doch noch lange kein Fehleinkauf, außerdem wenn man nach letzter Saison gehen würde, wäre jeder ein "Fehleinkauf". Im DM hat er ob bei Nürnberg, Wolfsburg oder auch bei uns immer seine Leistung gebracht.
Ja Niko hat ihn zurückgezogen, aber ihr wollt mir doch nicht ernsthaft erzählen das er einen 33 Jährigen mit über 100 Länderspielen noch irgendwie verbessert.
Ja Niko hat ihn zurückgezogen, aber ihr wollt mir doch nicht ernsthaft erzählen das er einen 33 Jährigen mit über 100 Länderspielen noch irgendwie verbessert.
die leistung eines trainers liegt nicht nur darin spieler zu verbessern sondern auch darin ihr potential zu erkennen und sie entsprechend ein zu setzen. und natürlich konnte hasebe auch vor kovac schon fußball spielen. der hat ihm allerdings genau den platz auf dem platz zugewiesen wo hasebe glänzen konnte.
ich will kovac nicht dafür abfeiern, aber irgendwie hat er schon das richtige erkannt und umgesetzt. ich habe den eindruck als würdest du dich damit schwer tun, an zu erkennen dass hasebe unter kovac deutlich an wichtigkeit für die mannschaft dazu gewonnen hat. darüber sollten wir uns freuen und es nicht klein reden.
Also unter Schaaf war Hasebe meines Erachtens auch Leistungsträger. Das ein Defensiver Spieler automatisch in einem defensiven System nochmal besser Aussieht als unter dem schaafchen-harakiri-system liegt auf der Hand.
Unter Schaaf war er DER Umschaltspieler im defensiven Mittelfeld und überhaupt nicht weg zu denken. Nur als RV war er leider verschenkt. Aber das Thema ist ja zum Glück Vergangenheit.
Also unter Schaaf war Hasebe meines Erachtens auch Leistungsträger. Das ein Defensiver Spieler automatisch in einem defensiven System nochmal besser Aussieht als unter dem schaafchen-harakiri-system liegt auf der Hand.
Und weil ein Blinder der Meinung war Hasebe auf RV stellen müssen, ist er doch noch lange kein Fehleinkauf, außerdem wenn man nach letzter Saison gehen würde, wäre jeder ein "Fehleinkauf". Im DM hat er ob bei Nürnberg, Wolfsburg oder auch bei uns immer seine Leistung gebracht.
Ja Niko hat ihn zurückgezogen, aber ihr wollt mir doch nicht ernsthaft erzählen das er einen 33 Jährigen mit über 100 Länderspielen noch irgendwie verbessert.
Ja Niko hat ihn zurückgezogen, aber ihr wollt mir doch nicht ernsthaft erzählen das er einen 33 Jährigen mit über 100 Länderspielen noch irgendwie verbessert.
die leistung eines trainers liegt nicht nur darin spieler zu verbessern sondern auch darin ihr potential zu erkennen und sie entsprechend ein zu setzen. und natürlich konnte hasebe auch vor kovac schon fußball spielen. der hat ihm allerdings genau den platz auf dem platz zugewiesen wo hasebe glänzen konnte.
ich will kovac nicht dafür abfeiern, aber irgendwie hat er schon das richtige erkannt und umgesetzt. ich habe den eindruck als würdest du dich damit schwer tun, an zu erkennen dass hasebe unter kovac deutlich an wichtigkeit für die mannschaft dazu gewonnen hat. darüber sollten wir uns freuen und es nicht klein reden.
habe den eindruck als würdest du dich damit schwer tun, an zu erkennen dass hasebe unter kovac deutlich an wichtigkeit für die mannschaft dazu gewonnen hat. darüber sollten wir uns freuen und es nicht klein reden.
Ich tu mich damit überhaupt nicht schwer, ich sage nur das Hasebe vorher für uns (und andere Vereine) schon richtig gute Leistungen abgeliefert hat. Außerdem glaube ich auch, das die Lösung mit Hasebe in der IV aus Mangel an Alternativen entstanden ist und wir nächstes Jahr, wenn wir hoffentlich 3-4 gleichwertige IV´s haben, die auch allesamt am Spielaufbau teilnehmen können, das Hasebe wieder hauptsächlich ins DM zurückkehrt.
Also unter Schaaf war Hasebe meines Erachtens auch Leistungsträger. Das ein Defensiver Spieler automatisch in einem defensiven System nochmal besser Aussieht als unter dem schaafchen-harakiri-system liegt auf der Hand.
Und weil ein Blinder der Meinung war Hasebe auf RV stellen müssen, ist er doch noch lange kein Fehleinkauf, außerdem wenn man nach letzter Saison gehen würde, wäre jeder ein "Fehleinkauf". Im DM hat er ob bei Nürnberg, Wolfsburg oder auch bei uns immer seine Leistung gebracht.
Ja Niko hat ihn zurückgezogen, aber ihr wollt mir doch nicht ernsthaft erzählen das er einen 33 Jährigen mit über 100 Länderspielen noch irgendwie verbessert.
Also unter Schaaf war Hasebe meines Erachtens auch Leistungsträger. Das ein Defensiver Spieler automatisch in einem defensiven System nochmal besser Aussieht als unter dem schaafchen-harakiri-system liegt auf der Hand.
Unter Schaaf war er DER Umschaltspieler im defensiven Mittelfeld und überhaupt nicht weg zu denken. Nur als RV war er leider verschenkt. Aber das Thema ist ja zum Glück Vergangenheit.
Ja Niko hat ihn zurückgezogen, aber ihr wollt mir doch nicht ernsthaft erzählen das er einen 33 Jährigen mit über 100 Länderspielen noch irgendwie verbessert.
die leistung eines trainers liegt nicht nur darin spieler zu verbessern sondern auch darin ihr potential zu erkennen und sie entsprechend ein zu setzen. und natürlich konnte hasebe auch vor kovac schon fußball spielen. der hat ihm allerdings genau den platz auf dem platz zugewiesen wo hasebe glänzen konnte.
ich will kovac nicht dafür abfeiern, aber irgendwie hat er schon das richtige erkannt und umgesetzt. ich habe den eindruck als würdest du dich damit schwer tun, an zu erkennen dass hasebe unter kovac deutlich an wichtigkeit für die mannschaft dazu gewonnen hat. darüber sollten wir uns freuen und es nicht klein reden.
habe den eindruck als würdest du dich damit schwer tun, an zu erkennen dass hasebe unter kovac deutlich an wichtigkeit für die mannschaft dazu gewonnen hat. darüber sollten wir uns freuen und es nicht klein reden.
Ich tu mich damit überhaupt nicht schwer, ich sage nur das Hasebe vorher für uns (und andere Vereine) schon richtig gute Leistungen abgeliefert hat. Außerdem glaube ich auch, das die Lösung mit Hasebe in der IV aus Mangel an Alternativen entstanden ist und wir nächstes Jahr, wenn wir hoffentlich 3-4 gleichwertige IV´s haben, die auch allesamt am Spielaufbau teilnehmen können, das Hasebe wieder hauptsächlich ins DM zurückkehrt.
Außerdem glaube ich auch, das die Lösung mit Hasebe in der IV aus Mangel an Alternativen entstanden ist und wir nächstes Jahr, wenn wir hoffentlich 3-4 gleichwertige IV´s haben, die auch allesamt am Spielaufbau teilnehmen können, das Hasebe wieder hauptsächlich ins DM zurückkehrt.
Glaub ich nicht. Wenn wir in der 5er-Kette spielen und Hasebe fit ist, gibt es an ihm als Libero kein Vorbeikommen.
Annsonsten könnt ich mir die Zahlen auch nicht erkläern .. wir haben sowohl im pokal als auch in der Liga aller Ziele die man vorher hatte übertroffen..
Allerdings hab ich das genauso so etwa befürchtet. mit 10 Millionen kommt man nicht weit, da da rebic ja auch noch abgelöst werden muss.
Und neuerdings darf man nicht mal mehr nachfragen wo die ganze Kohle hin ist ?
Ich würde mir schon wünschen dass sich da mal ein findiger Journalist dahinter klemmt.
Kann doch nicht sein dass uns immer erzählt wird wie toll man wirtschaftet und das mehr Geld eingenommen wurde als man kalkuliert hat, dann aber trotzdem nix da ist.
Und wie c-e erklärt hat, ist es schon sehr naiv zu glauben, dass jeder Cent Mehreinnahmen eins zu eins in den Kader gesteckt werden kann.
Bestes Beispiel ist Mascarell für ca. 1.000.000 €. Burgstaller 1.500.000 €, Höger 1.300.000 €, Hadergjonaj 2.000.000 €, Delaney 2.000.000 €, Demirbay 1.700.000 €, Benjamin Hübner 800.000 (!!) €, Söyüncü 2.500.000 €, Haberer 2.000.000 € ... und das sind nur Transferbeispiele aus dieser Saison.
Klar bekommst du für diese Summen keine fertigen, guten Bundesligaspieler und auch keine brasilianischen "Toptalente", aber dieser Zug ist für uns nun mal für immer abgefahren.
Wichtig ist, dass man Spieler verpflichtet, die größtenteils im jüngeren Alter (U25) sind und mit langfristigen Verträgen (4-5 Jahre) ausstattet, um diese dann später gewinnbringend verkaufen zu können.
Und das uns dies gelingt, da bin ich mir für die Zukunft sicher, auch wenn es bei einer nicht derart schlechten Rückrunde durch die EL alles ein bisschen einfacher gewesen wäre.
Keine Chance mehr auf die EL?
Sehr gut erklärt.
Bestes Beispiel ist Mascarell für ca. 1.000.000 €. Burgstaller 1.500.000 €, Höger 1.300.000 €, Hadergjonaj 2.000.000 €, Delaney 2.000.000 €, Demirbay 1.700.000 €, Benjamin Hübner 800.000 (!!) €, Söyüncü 2.500.000 €, Haberer 2.000.000 € ... und das sind nur Transferbeispiele aus dieser Saison.
Klar bekommst du für diese Summen keine fertigen, guten Bundesligaspieler und auch keine brasilianischen "Toptalente", aber dieser Zug ist für uns nun mal für immer abgefahren.
Wichtig ist, dass man Spieler verpflichtet, die größtenteils im jüngeren Alter (U25) sind und mit langfristigen Verträgen (4-5 Jahre) ausstattet, um diese dann später gewinnbringend verkaufen zu können.
Und das uns dies gelingt, da bin ich mir für die Zukunft sicher, auch wenn es bei einer nicht derart schlechten Rückrunde durch die EL alles ein bisschen einfacher gewesen wäre.
Keine Chance mehr auf die EL?
Sagt ja auch keiner. Geld alleine bringt halt nix.
Stil kann man nicht kaufen
Lewandowski schon
Wie wollen ja einen Eigenkapitalanteil von ca. 25% zu dem neuen Verwaltungsgebäude zusteuern, meine ich gelesen zu haben.
Das wären dann 7,5 Mio. die nicht in Beine fließen.
Das war an mir vorbei gegangen, danke.
wir werden kaum einen topstürmer kaufen können, nicht mit unseren mitteln. und je mehr wir für einen spieler ausgeben um so weniger bleibt für andere neuverpflichtungen. nach der tollen entwicklung die beispielsweise chandler und hasebe gemacht haben glaube ich, dass kovac durchaus ein auge für individuelle qualitäten hat, das finde ich wichtiger als den zugriff auf am transfermarkt gehypte durchschnittskicker.
überhaupt komme ich mir hier manchmal mehr wie an der frankfurter börse vor als wie in einem fußballforum.
Die Summen die da genannt werden, waren noch nie entsprechend dem, was wir wirklich ausgeben.
Was immer das Beispiel Hasebe in Zusammenhang mit Kovac soll bleibt mir ein Rätsel. Ist ja nicht so das der Kerl erst im Sommer 2016 angefangen hat Fußball zu spielen.
Und auch hier hat die Medaille 2 Seiten, auf jeden Chandler, Otsche oder Gacinovic, kommt ein Hrgota, Seferovic oder Hector wo man nicht wirklich Fortschritt sieht.
die position die er unter kovac spielt ist aber perfekt auf ihn zu geschnitten, da ergänzen sich position und leistungsvermögen. es soll ja trainer geben die auf ihn als aussenverteidiger gesetzt haben und das obwohl alle laien hier aufgeschrien haben, dass das keine gute idee ist.
und ich glaube nicht, dass ich der einzige bin der den eindruck hat, dass hasebe die beste saison in seiner zeit bei der eintracht gespielt hat.
Selbst nachweisliche Qualität, was immer das sein mag und wieviel die auch immer kosten soll, kann eine schlechte Saison spielen bzw. irgendwie einfach nicht in die Mannschaft wachsen.
Kostic hat bespielsweise alleine mehr gekostet als wir im letzten und im kommenden Sommer (mutmaßlich) insgesamt ausgeben konnten. Abgesehen, dass er wahrscheinlich beim HSV 4-5 Mio bekommt, die wir erst recht nicht bezahlen können.
Ein gutes Näschen ist wichtig, wer kannte denn hier vorm letzten Sommer Vallejo, Mascarell oder Tawatha? Die haben nachweislich Qualität. Genauso wie Gacinovic oder Fabian, der zwar für uns recht teuer war, aber für besagten HSV von den Kosten her ein Ergänzungsspieler wäre.
Sagt ja auch keiner. Geld alleine bringt halt nix.
Gerade passend dazu gelesen:
https://www.11freunde.de/nachricht/bundesliga-10401
Also hoffen wir einfach, dass wir - wie viel Geld es auch sein mag - eine sinnvolle Verwendung dafür finden.
Wenn man aber tatsächlich 10Mio€ hätte wäre es viel Geld, soviel hatte man eigentlich noch nie ohne Transfers.
Aber es hieß ja man hätte das 3fache von letzten Sommer, was rund 6Mio€ wären, ist sie Frage ob hier auch schon Pokaleinnahmen drin waren?
Mit Transfereinnahmen könnte man schon einiges anstellen.
Deine 6 Millionen € als 3-faches basieren auf den Ablösesummen, die im letzten Sommer bezahlt wurden. Dabei gehen die Leihgeschäfte immer mit einer 0 in die Rechnung rein. Ich bin mir aber sicher, dass wir für jeden unserer Leihspieler auch eine entsprechende Leihgebühr bezahlt haben werden. Deshalb glaube ich, dass wir bereits im letzten Sommer mehr ausgegeben haben, als zum Teil spekuliert wurde.
Plus 6-8 Mio für Hradecky, da wäre man bei 16-18 Mio. Das ist für unsere Verhältnisse wahnsinnig viel.
Toll wäre es noch wenn man Vallejo ein weiteres Jahr halten könnte, dann hätte man quasi nur noch zwei Baustellen im defensiven Mittelfeld und im Sturm. Da könnte man zwei Kracher holen.
Und natürlich im Tor, aber das dürfte nicht allzu teuer werden.
Wobei mir natürlich wesentlich lieber wäre Hradecky verlängert seinen Vertrag.
Die Summen die da genannt werden, waren noch nie entsprechend dem, was wir wirklich ausgeben.
Was immer das Beispiel Hasebe in Zusammenhang mit Kovac soll bleibt mir ein Rätsel. Ist ja nicht so das der Kerl erst im Sommer 2016 angefangen hat Fußball zu spielen.
Und auch hier hat die Medaille 2 Seiten, auf jeden Chandler, Otsche oder Gacinovic, kommt ein Hrgota, Seferovic oder Hector wo man nicht wirklich Fortschritt sieht.
die position die er unter kovac spielt ist aber perfekt auf ihn zu geschnitten, da ergänzen sich position und leistungsvermögen. es soll ja trainer geben die auf ihn als aussenverteidiger gesetzt haben und das obwohl alle laien hier aufgeschrien haben, dass das keine gute idee ist.
und ich glaube nicht, dass ich der einzige bin der den eindruck hat, dass hasebe die beste saison in seiner zeit bei der eintracht gespielt hat.
Sehe ich ähnlich, Hasebe war eigentlich ein Fehlkauf weil er auf Positionen beheimatet wurde auf denen er nicht spielen kann und dementsprechende Leistungen brachte. Ich persönlich habe ihm damals auch nicht mehr zugetraut als er gezeigt hat, viele andere wohl auch nicht. Kovac hat aus ihm einen modernen Beckenbauer gemacht und daher gebührt ihm aus meiner Sicht schon die "Entdeckung" des Makoto Hasebe.
Gruß
tobago
Wenn man aber tatsächlich 10Mio€ hätte wäre es viel Geld, soviel hatte man eigentlich noch nie ohne Transfers.
Aber es hieß ja man hätte das 3fache von letzten Sommer, was rund 6Mio€ wären, ist sie Frage ob hier auch schon Pokaleinnahmen drin waren?
Mit Transfereinnahmen könnte man schon einiges anstellen.
Deine 6 Millionen € als 3-faches basieren auf den Ablösesummen, die im letzten Sommer bezahlt wurden. Dabei gehen die Leihgeschäfte immer mit einer 0 in die Rechnung rein. Ich bin mir aber sicher, dass wir für jeden unserer Leihspieler auch eine entsprechende Leihgebühr bezahlt haben werden. Deshalb glaube ich, dass wir bereits im letzten Sommer mehr ausgegeben haben, als zum Teil spekuliert wurde.
die position die er unter kovac spielt ist aber perfekt auf ihn zu geschnitten, da ergänzen sich position und leistungsvermögen. es soll ja trainer geben die auf ihn als aussenverteidiger gesetzt haben und das obwohl alle laien hier aufgeschrien haben, dass das keine gute idee ist.
und ich glaube nicht, dass ich der einzige bin der den eindruck hat, dass hasebe die beste saison in seiner zeit bei der eintracht gespielt hat.
Sehe ich ähnlich, Hasebe war eigentlich ein Fehlkauf weil er auf Positionen beheimatet wurde auf denen er nicht spielen kann und dementsprechende Leistungen brachte. Ich persönlich habe ihm damals auch nicht mehr zugetraut als er gezeigt hat, viele andere wohl auch nicht. Kovac hat aus ihm einen modernen Beckenbauer gemacht und daher gebührt ihm aus meiner Sicht schon die "Entdeckung" des Makoto Hasebe.
Gruß
tobago
Das ein Defensiver Spieler automatisch in einem defensiven System nochmal besser Aussieht als unter dem schaafchen-harakiri-system liegt auf der Hand.
Und weil ein Blinder der Meinung war Hasebe auf RV stellen müssen, ist er doch noch lange kein Fehleinkauf, außerdem wenn man nach letzter Saison gehen würde, wäre jeder ein "Fehleinkauf".
Im DM hat er ob bei Nürnberg, Wolfsburg oder auch bei uns immer seine Leistung gebracht.
Ja Niko hat ihn zurückgezogen, aber ihr wollt mir doch nicht ernsthaft erzählen das er einen 33 Jährigen mit über 100 Länderspielen noch irgendwie verbessert.
Hasebe wurde als RM in der Raute bei WOB Meister. Ganz blind ist der nicht und das wusste man vorher. Ich hätte Hasebe letzte Saison wahrscheinlich auch als RV ausprobiert. Natürlich ist das krachend gescheitert, aber dass er mehr kann, war schon ersichtlich, finde ich. Dass er als Libero so eine Leistung abliefert, hätte ich nicht gedacht. Aber dass er ein guter Fußballer ist, war meines Erachtens klar.
Die Summen die da genannt werden, waren noch nie entsprechend dem, was wir wirklich ausgeben.
Was immer das Beispiel Hasebe in Zusammenhang mit Kovac soll bleibt mir ein Rätsel. Ist ja nicht so das der Kerl erst im Sommer 2016 angefangen hat Fußball zu spielen.
Und auch hier hat die Medaille 2 Seiten, auf jeden Chandler, Otsche oder Gacinovic, kommt ein Hrgota, Seferovic oder Hector wo man nicht wirklich Fortschritt sieht.
Selbst nachweisliche Qualität, was immer das sein mag und wieviel die auch immer kosten soll, kann eine schlechte Saison spielen bzw. irgendwie einfach nicht in die Mannschaft wachsen.
Kostic hat bespielsweise alleine mehr gekostet als wir im letzten und im kommenden Sommer (mutmaßlich) insgesamt ausgeben konnten. Abgesehen, dass er wahrscheinlich beim HSV 4-5 Mio bekommt, die wir erst recht nicht bezahlen können.
Ein gutes Näschen ist wichtig, wer kannte denn hier vorm letzten Sommer Vallejo, Mascarell oder Tawatha? Die haben nachweislich Qualität. Genauso wie Gacinovic oder Fabian, der zwar für uns recht teuer war, aber für besagten HSV von den Kosten her ein Ergänzungsspieler wäre.
Ein Spieler der schon in einer größeren Liga spielt und da über ein Reservistendasein hinaus agiert hat.
Müssen auch nicht unbedingt mehr kosten als Gacinovic oder Fabian
Na dann sollten wir alle Transfers stoppen, denn die Gefahr besteht immer.
Den HSV als Beispiel???
Das ist richtig, muss aber nicht sein das man dieses nur im Wühltisch einsetzt sondern auch mal ein oder 2 Regale höher greift. Gerade wenn man sich dafür entscheidet Substanz (Spieler kaufen) aufzubauen.
Glaube kaum das man wieder 7 Spieler leihen wird, wo man sich leisten kann, das die sich Hälfte eventuell nicht durchsetzt.
wir werden kaum einen topstürmer kaufen können, nicht mit unseren mitteln. und je mehr wir für einen spieler ausgeben um so weniger bleibt für andere neuverpflichtungen. nach der tollen entwicklung die beispielsweise chandler und hasebe gemacht haben glaube ich, dass kovac durchaus ein auge für individuelle qualitäten hat, das finde ich wichtiger als den zugriff auf am transfermarkt gehypte durchschnittskicker.
überhaupt komme ich mir hier manchmal mehr wie an der frankfurter börse vor als wie in einem fußballforum.
Bist Du Dir mit dem Gebiss wirklich sicher?
Wenn ich da so an den hier denke (http://www.transfermarkt.de/luis-suarez/profil/spieler/44352)
Wenn man aber tatsächlich 10Mio€ hätte wäre es viel Geld, soviel hatte man eigentlich noch nie ohne Transfers.
Aber es hieß ja man hätte das 3fache von letzten Sommer, was rund 6Mio€ wären, ist sie Frage ob hier auch schon Pokaleinnahmen drin waren?
Mit Transfereinnahmen könnte man schon einiges anstellen.
Plus 6-8 Mio für Hradecky, da wäre man bei 16-18 Mio. Das ist für unsere Verhältnisse wahnsinnig viel.
Toll wäre es noch wenn man Vallejo ein weiteres Jahr halten könnte, dann hätte man quasi nur noch zwei Baustellen im defensiven Mittelfeld und im Sturm. Da könnte man zwei Kracher holen.
Und natürlich im Tor, aber das dürfte nicht allzu teuer werden.
Wobei mir natürlich wesentlich lieber wäre Hradecky verlängert seinen Vertrag.
Sehe ich ähnlich, Hasebe war eigentlich ein Fehlkauf weil er auf Positionen beheimatet wurde auf denen er nicht spielen kann und dementsprechende Leistungen brachte. Ich persönlich habe ihm damals auch nicht mehr zugetraut als er gezeigt hat, viele andere wohl auch nicht. Kovac hat aus ihm einen modernen Beckenbauer gemacht und daher gebührt ihm aus meiner Sicht schon die "Entdeckung" des Makoto Hasebe.
Gruß
tobago
Das ein Defensiver Spieler automatisch in einem defensiven System nochmal besser Aussieht als unter dem schaafchen-harakiri-system liegt auf der Hand.
Und weil ein Blinder der Meinung war Hasebe auf RV stellen müssen, ist er doch noch lange kein Fehleinkauf, außerdem wenn man nach letzter Saison gehen würde, wäre jeder ein "Fehleinkauf".
Im DM hat er ob bei Nürnberg, Wolfsburg oder auch bei uns immer seine Leistung gebracht.
Ja Niko hat ihn zurückgezogen, aber ihr wollt mir doch nicht ernsthaft erzählen das er einen 33 Jährigen mit über 100 Länderspielen noch irgendwie verbessert.
die leistung eines trainers liegt nicht nur darin spieler zu verbessern sondern auch darin ihr potential zu erkennen und sie entsprechend ein zu setzen. und natürlich konnte hasebe auch vor kovac schon fußball spielen. der hat ihm allerdings genau den platz auf dem platz zugewiesen wo hasebe glänzen konnte.
ich will kovac nicht dafür abfeiern, aber irgendwie hat er schon das richtige erkannt und umgesetzt. ich habe den eindruck als würdest du dich damit schwer tun, an zu erkennen dass hasebe unter kovac deutlich an wichtigkeit für die mannschaft dazu gewonnen hat. darüber sollten wir uns freuen und es nicht klein reden.
Unter Schaaf war er DER Umschaltspieler im defensiven Mittelfeld und überhaupt nicht weg zu denken. Nur als RV war er leider verschenkt. Aber das Thema ist ja zum Glück Vergangenheit.
Das ein Defensiver Spieler automatisch in einem defensiven System nochmal besser Aussieht als unter dem schaafchen-harakiri-system liegt auf der Hand.
Und weil ein Blinder der Meinung war Hasebe auf RV stellen müssen, ist er doch noch lange kein Fehleinkauf, außerdem wenn man nach letzter Saison gehen würde, wäre jeder ein "Fehleinkauf".
Im DM hat er ob bei Nürnberg, Wolfsburg oder auch bei uns immer seine Leistung gebracht.
Ja Niko hat ihn zurückgezogen, aber ihr wollt mir doch nicht ernsthaft erzählen das er einen 33 Jährigen mit über 100 Länderspielen noch irgendwie verbessert.
die leistung eines trainers liegt nicht nur darin spieler zu verbessern sondern auch darin ihr potential zu erkennen und sie entsprechend ein zu setzen. und natürlich konnte hasebe auch vor kovac schon fußball spielen. der hat ihm allerdings genau den platz auf dem platz zugewiesen wo hasebe glänzen konnte.
ich will kovac nicht dafür abfeiern, aber irgendwie hat er schon das richtige erkannt und umgesetzt. ich habe den eindruck als würdest du dich damit schwer tun, an zu erkennen dass hasebe unter kovac deutlich an wichtigkeit für die mannschaft dazu gewonnen hat. darüber sollten wir uns freuen und es nicht klein reden.
Ich tu mich damit überhaupt nicht schwer, ich sage nur das Hasebe vorher für uns (und andere Vereine) schon richtig gute Leistungen abgeliefert hat.
Außerdem glaube ich auch, das die Lösung mit Hasebe in der IV aus Mangel an Alternativen entstanden ist und wir nächstes Jahr, wenn wir hoffentlich 3-4 gleichwertige IV´s haben, die auch allesamt am Spielaufbau teilnehmen können, das Hasebe wieder hauptsächlich ins DM zurückkehrt.
Das ein Defensiver Spieler automatisch in einem defensiven System nochmal besser Aussieht als unter dem schaafchen-harakiri-system liegt auf der Hand.
Und weil ein Blinder der Meinung war Hasebe auf RV stellen müssen, ist er doch noch lange kein Fehleinkauf, außerdem wenn man nach letzter Saison gehen würde, wäre jeder ein "Fehleinkauf".
Im DM hat er ob bei Nürnberg, Wolfsburg oder auch bei uns immer seine Leistung gebracht.
Ja Niko hat ihn zurückgezogen, aber ihr wollt mir doch nicht ernsthaft erzählen das er einen 33 Jährigen mit über 100 Länderspielen noch irgendwie verbessert.
Unter Schaaf war er DER Umschaltspieler im defensiven Mittelfeld und überhaupt nicht weg zu denken. Nur als RV war er leider verschenkt. Aber das Thema ist ja zum Glück Vergangenheit.
die leistung eines trainers liegt nicht nur darin spieler zu verbessern sondern auch darin ihr potential zu erkennen und sie entsprechend ein zu setzen. und natürlich konnte hasebe auch vor kovac schon fußball spielen. der hat ihm allerdings genau den platz auf dem platz zugewiesen wo hasebe glänzen konnte.
ich will kovac nicht dafür abfeiern, aber irgendwie hat er schon das richtige erkannt und umgesetzt. ich habe den eindruck als würdest du dich damit schwer tun, an zu erkennen dass hasebe unter kovac deutlich an wichtigkeit für die mannschaft dazu gewonnen hat. darüber sollten wir uns freuen und es nicht klein reden.
Ich tu mich damit überhaupt nicht schwer, ich sage nur das Hasebe vorher für uns (und andere Vereine) schon richtig gute Leistungen abgeliefert hat.
Außerdem glaube ich auch, das die Lösung mit Hasebe in der IV aus Mangel an Alternativen entstanden ist und wir nächstes Jahr, wenn wir hoffentlich 3-4 gleichwertige IV´s haben, die auch allesamt am Spielaufbau teilnehmen können, das Hasebe wieder hauptsächlich ins DM zurückkehrt.
Glaub ich nicht. Wenn wir in der 5er-Kette spielen und Hasebe fit ist, gibt es an ihm als Libero kein Vorbeikommen.