Sollte es jetzt indeed werden und die zahlen 8-10 im Jahr, na gut.
8-10 Mio hat meine Wissen nicht einmal MG bekommen, obwohl die CL gespielt haben. Wenn wir wieder um die 6 Mio bekommen sollten, wären wir im Ligavergleich noch gut dabei. An die Fantasiesummen, die andere bekommen, werden wir wohl nie ran kommen.
Das stimmt schon. Meinte ja nur, dass Ineed bei mir keine Freudensprünge auslösst, solange sie den mh oder weniger gleichen Betrag bringen, den wir bisher hatten.
Freudensprünge auslösen würde entweder ein langweiliger Sponsor, der unerwartet viel bringt oder ein geiler Sponsor, auch wenn er weniger bringt.
Wenn jetzt Gude Stoff 3 Millionen zahlen würde im Jahr fänd ich das geiler als wenn indeed 6 zahlt.
Sollte es jetzt indeed werden und die zahlen 8-10 im Jahr, na gut.
8-10 Mio hat meine Wissen nicht einmal MG bekommen, obwohl die CL gespielt haben. Wenn wir wieder um die 6 Mio bekommen sollten, wären wir im Ligavergleich noch gut dabei. An die Fantasiesummen, die andere bekommen, werden wir wohl nie ran kommen.
Das stimmt schon. Meinte ja nur, dass Ineed bei mir keine Freudensprünge auslösst, solange sie den mh oder weniger gleichen Betrag bringen, den wir bisher hatten.
Freudensprünge auslösen würde entweder ein langweiliger Sponsor, der unerwartet viel bringt oder ein geiler Sponsor, auch wenn er weniger bringt.
Wenn jetzt Gude Stoff 3 Millionen zahlen würde im Jahr fänd ich das geiler als wenn indeed 6 zahlt.
Zum Glück sehen das unsere Verantwortlich komplett anders.
"komm scheiß auf die Kohle, Hauptsache wir haben nen coolen Sponsor und das Trikot wird nicht verschandelt"
ach darum gehts doch gar nicht. Ist natürlich logisch, dass ich den Deal "indeed für 6 Mio" einem deal "Gude Stoff für 3 Mio" vorziehen würde. Es ging doch lediglich darum, dass indeed für 6 Mio weder interessant noch unerwartet lukrativ wäre, sondern mehr oder weniger normal und zu erwarten. willst du mich mit Absicht nicht verstehen?
Zum Glück sehen das unsere Verantwortlich komplett anders.
"komm scheiß auf die Kohle, Hauptsache wir haben nen coolen Sponsor und das Trikot wird nicht verschandelt"
ach darum gehts doch gar nicht. Ist natürlich logisch, dass ich den Deal "indeed für 6 Mio" einem deal "Gude Stoff für 3 Mio" vorziehen würde. Es ging doch lediglich darum, dass indeed für 6 Mio weder interessant noch unerwartet lukrativ wäre, sondern mehr oder weniger normal und zu erwarten. willst du mich mit Absicht nicht verstehen?
Auch von mir war das ein wenig überspitzt gewesen. Willst du mich mit Absicht nicht verstehen?
Meine Meinung, Ich will das wir ein schlagkräftiges Team auf die Beine gestellt bekommen, da ist es mir ziemlich Latte (bis auf ein paar wenige Ausnahmen) wer unser Hauptsponsor ist. Hauptsache er zahlt genug Kohle. Und wenn wir dafür in Pinken Trikots dafür auflaufen müssen ist mir das auch egal, denn dafür gibt es wahrscheinlich nochmal Sonderzuschlag.
Zum Glück sehen das unsere Verantwortlich komplett anders.
"komm scheiß auf die Kohle, Hauptsache wir haben nen coolen Sponsor und das Trikot wird nicht verschandelt"
ach darum gehts doch gar nicht. Ist natürlich logisch, dass ich den Deal "indeed für 6 Mio" einem deal "Gude Stoff für 3 Mio" vorziehen würde. Es ging doch lediglich darum, dass indeed für 6 Mio weder interessant noch unerwartet lukrativ wäre, sondern mehr oder weniger normal und zu erwarten. willst du mich mit Absicht nicht verstehen?
Auch von mir war das ein wenig überspitzt gewesen. Willst du mich mit Absicht nicht verstehen?
Meine Meinung, Ich will das wir ein schlagkräftiges Team auf die Beine gestellt bekommen, da ist es mir ziemlich Latte (bis auf ein paar wenige Ausnahmen) wer unser Hauptsponsor ist. Hauptsache er zahlt genug Kohle. Und wenn wir dafür in Pinken Trikots dafür auflaufen müssen ist mir das auch egal, denn dafür gibt es wahrscheinlich nochmal Sonderzuschlag.
Meine Meinung, Ich will das wir ein schlagkräftiges Team auf die Beine gestellt bekommen, da ist es mir ziemlich Latte (bis auf ein paar wenige Ausnahmen) wer unser Hauptsponsor ist. Hauptsache er zahlt genug Kohle.
Echt? Also, mir ist das nicht Latte. Für "Wiesenhof" würde ich mich so lange schämen, wie der auf dem Trikot steht. Geschweige denn ein Trikot kaufen oder gar anziehen.
Auch von mir war das ein wenig überspitzt gewesen. Willst du mich mit Absicht nicht verstehen?
Meine Meinung, Ich will das wir ein schlagkräftiges Team auf die Beine gestellt bekommen, da ist es mir ziemlich Latte (bis auf ein paar wenige Ausnahmen) wer unser Hauptsponsor ist. Hauptsache er zahlt genug Kohle. Und wenn wir dafür in Pinken Trikots dafür auflaufen müssen ist mir das auch egal, denn dafür gibt es wahrscheinlich nochmal Sonderzuschlag.
Meine Meinung, Ich will das wir ein schlagkräftiges Team auf die Beine gestellt bekommen, da ist es mir ziemlich Latte (bis auf ein paar wenige Ausnahmen) wer unser Hauptsponsor ist. Hauptsache er zahlt genug Kohle.
Echt? Also, mir ist das nicht Latte. Für "Wiesenhof" würde ich mich so lange schämen, wie der auf dem Trikot steht. Geschweige denn ein Trikot kaufen oder gar anziehen.
Meine Meinung, Ich will das wir ein schlagkräftiges Team auf die Beine gestellt bekommen, da ist es mir ziemlich Latte (bis auf ein paar wenige Ausnahmen) wer unser Hauptsponsor ist. Hauptsache er zahlt genug Kohle.
Echt? Also, mir ist das nicht Latte. Für "Wiesenhof" würde ich mich so lange schämen, wie der auf dem Trikot steht. Geschweige denn ein Trikot kaufen oder gar anziehen.
Nuja, so in rosa vielleicht... Alle so als stilisierte, gerupfte rosa Hühnchen. Mit winzigen weißen Applikationen als angedeutete Federrestchen auf den dünnen Ärmchen.
Meine Meinung, Ich will das wir ein schlagkräftiges Team auf die Beine gestellt bekommen, da ist es mir ziemlich Latte (bis auf ein paar wenige Ausnahmen) wer unser Hauptsponsor ist. Hauptsache er zahlt genug Kohle.
Echt? Also, mir ist das nicht Latte. Für "Wiesenhof" würde ich mich so lange schämen, wie der auf dem Trikot steht. Geschweige denn ein Trikot kaufen oder gar anziehen.
Man hat es doch seit ein paar Tagen gelesen, Basalti. Mir wäre es aber lieber gewesen, wenn mal nichts vorher durchgesickert wäre. Es war einer der wenigen ernstzunehmenden Namen. Bei anderen Spekulationen, da waren sogar Unternehmen dabei, die lt. Medienberichten zum Teil mit finaz. Problemen zu kämpfen haben.
Das stimmt schon. Meinte ja nur, dass Ineed bei mir keine Freudensprünge auslösst, solange sie den mh oder weniger gleichen Betrag bringen, den wir bisher hatten.
Freudensprünge auslösen würde entweder ein langweiliger Sponsor, der unerwartet viel bringt oder ein geiler Sponsor, auch wenn er weniger bringt.
Wenn jetzt Gude Stoff 3 Millionen zahlen würde im Jahr fänd ich das geiler als wenn indeed 6 zahlt.
Das stimmt schon. Meinte ja nur, dass Ineed bei mir keine Freudensprünge auslösst, solange sie den mh oder weniger gleichen Betrag bringen, den wir bisher hatten.
Freudensprünge auslösen würde entweder ein langweiliger Sponsor, der unerwartet viel bringt oder ein geiler Sponsor, auch wenn er weniger bringt.
Wenn jetzt Gude Stoff 3 Millionen zahlen würde im Jahr fänd ich das geiler als wenn indeed 6 zahlt.
"komm scheiß auf die Kohle, Hauptsache wir haben nen coolen Sponsor und das Trikot wird nicht verschandelt"
Und das weißt DU woher??
ach darum gehts doch gar nicht. Ist natürlich logisch, dass ich den Deal "indeed für 6 Mio" einem deal "Gude Stoff für 3 Mio" vorziehen würde. Es ging doch lediglich darum, dass indeed für 6 Mio weder interessant noch unerwartet lukrativ wäre, sondern mehr oder weniger normal und zu erwarten. willst du mich mit Absicht nicht verstehen?
"komm scheiß auf die Kohle, Hauptsache wir haben nen coolen Sponsor und das Trikot wird nicht verschandelt"
Und das weißt DU woher??
Und das weißt DU woher??
Uuups ... hab vergessen das Zitat zu übernehmen, ist hierfür
Oracle - um SAP im Heimatmarkt anzugreifen. Würde mir seeehr gefallen.
Aber Äppel würde mir gefallen
Uuups ... hab vergessen das Zitat zu übernehmen, ist hierfür
Oracle - um SAP im Heimatmarkt anzugreifen. Würde mir seeehr gefallen.
Aber Äppel würde mir gefallen
"komm scheiß auf die Kohle, Hauptsache wir haben nen coolen Sponsor und das Trikot wird nicht verschandelt"
ach darum gehts doch gar nicht. Ist natürlich logisch, dass ich den Deal "indeed für 6 Mio" einem deal "Gude Stoff für 3 Mio" vorziehen würde. Es ging doch lediglich darum, dass indeed für 6 Mio weder interessant noch unerwartet lukrativ wäre, sondern mehr oder weniger normal und zu erwarten. willst du mich mit Absicht nicht verstehen?
Meine Meinung, Ich will das wir ein schlagkräftiges Team auf die Beine gestellt bekommen, da ist es mir ziemlich Latte (bis auf ein paar wenige Ausnahmen) wer unser Hauptsponsor ist. Hauptsache er zahlt genug Kohle. Und wenn wir dafür in Pinken Trikots dafür auflaufen müssen ist mir das auch egal, denn dafür gibt es wahrscheinlich nochmal Sonderzuschlag.
ach darum gehts doch gar nicht. Ist natürlich logisch, dass ich den Deal "indeed für 6 Mio" einem deal "Gude Stoff für 3 Mio" vorziehen würde. Es ging doch lediglich darum, dass indeed für 6 Mio weder interessant noch unerwartet lukrativ wäre, sondern mehr oder weniger normal und zu erwarten. willst du mich mit Absicht nicht verstehen?
Meine Meinung, Ich will das wir ein schlagkräftiges Team auf die Beine gestellt bekommen, da ist es mir ziemlich Latte (bis auf ein paar wenige Ausnahmen) wer unser Hauptsponsor ist. Hauptsache er zahlt genug Kohle. Und wenn wir dafür in Pinken Trikots dafür auflaufen müssen ist mir das auch egal, denn dafür gibt es wahrscheinlich nochmal Sonderzuschlag.
Echt? Also, mir ist das nicht Latte. Für "Wiesenhof" würde ich mich so lange schämen, wie der auf dem Trikot steht. Geschweige denn ein Trikot kaufen oder gar anziehen.
Meine Meinung, Ich will das wir ein schlagkräftiges Team auf die Beine gestellt bekommen, da ist es mir ziemlich Latte (bis auf ein paar wenige Ausnahmen) wer unser Hauptsponsor ist. Hauptsache er zahlt genug Kohle. Und wenn wir dafür in Pinken Trikots dafür auflaufen müssen ist mir das auch egal, denn dafür gibt es wahrscheinlich nochmal Sonderzuschlag.
Echt? Also, mir ist das nicht Latte. Für "Wiesenhof" würde ich mich so lange schämen, wie der auf dem Trikot steht. Geschweige denn ein Trikot kaufen oder gar anziehen.
Nuja, so in rosa vielleicht...
Alle so als stilisierte, gerupfte rosa Hühnchen. Mit winzigen weißen Applikationen als angedeutete Federrestchen auf den dünnen Ärmchen.
Ich glaube, ich habe meinen Favoriten.
Von Christopherund André -
12.06.2017 - 12:51 Uhr
Aus: SGE4ever
Hat Axel Hellmann die Gespräche mit dem neuen Hauptsponsor zu einem erfolgreichen Ende gebracht?
Omar Mascarell hat sein Lachen und den Optimismus nicht verloren.(...)
http://www.sge4ever.de/mascarell-rueckkehr-unbekannt-indeed-neuer-hauptsponsor/
[EDIT bils - bitte das Copyright beachten]
Echt? Also, mir ist das nicht Latte. Für "Wiesenhof" würde ich mich so lange schämen, wie der auf dem Trikot steht. Geschweige denn ein Trikot kaufen oder gar anziehen.
Von Christopherund André -
12.06.2017 - 12:51 Uhr
Aus: SGE4ever
Hat Axel Hellmann die Gespräche mit dem neuen Hauptsponsor zu einem erfolgreichen Ende gebracht?
Omar Mascarell hat sein Lachen und den Optimismus nicht verloren.(...)
http://www.sge4ever.de/mascarell-rueckkehr-unbekannt-indeed-neuer-hauptsponsor/
[EDIT bils - bitte das Copyright beachten]
https://www.extratipp.com/sport/rhein-main-sport/fussball-eintracht-frankfurt-holt-indeed-neuen-hauptsponsor-8396618.html
https://www.extratipp.com/sport/rhein-main-sport/fussball-eintracht-frankfurt-holt-indeed-neuen-hauptsponsor-8396618.html
Dann können wir dort leider gleich ne Suchanfrage nach einem neuen Mitarbeiter starten, nach einem neuen Vallejo...
Was hat sich denn da abgezeichnet? Bis gestern Abend war doch hier heiteres Fehlraten in alle Richtungen.
Aber es ist klar, dass der neue Sponsor noch in dieser Woche offiziell vorgestellt wird.
Dann können wir dort leider gleich ne Suchanfrage nach einem neuen Mitarbeiter starten, nach einem neuen Vallejo...
Was hat sich denn da abgezeichnet? Bis gestern Abend war doch hier heiteres Fehlraten in alle Richtungen.