Nein. Ich wäre entsetzt gewesen wenn Altintop geholt worden wäre. Genauso ist es mir völlig klar, dass nahezu alle, die das jetzt im nachhinein besserrwisserisch als größte Fehlentscheidung in der Geschichte des Fußballs sehen, hier ausgerastet wären, wenn der Idiot Bobic so einen alten abgetakelten Profi vom Abstellgleis geholt hätte. Aber das ist doch nur Trolle rein, die man weder ernst nehmen noch Aufmerksamkeit schenken sollte.
Dein Satz war doch eindeutig. Du bist der Meinung, dass man keinen Spieler über 30 holen sollte. Und der Satz ist Unsinn, wie unsere jüngere Geschichte eindeutig belegt.
Und ja, womöglich hätte Altintop uns wirklich auch geholfen. Aber ich bin mit sicher, dass weit über 90% hier im Winter absolut gegen seine Verpflichtung gewesen wären.
Welches Argument meinst du? Das der eine Sagt wir sollen keine über dreißig jährigen holen, weil Bobic lieber auf die Jugend bauen soll, oder du sagst, Bobic soll einen 34 Jährigen verletzten Spieler holen. Ach egal dann bin auch der Meinung Bobic macht alles falsch.
Das war übrigens, dass was ich geschrieben habe und da steht nicht, dass ich gegen einen Ü30 Spieler bin und wollte nur Bobic verteidigen.
Nein. Ich wäre entsetzt gewesen wenn Altintop geholt worden wäre. Genauso ist es mir völlig klar, dass nahezu alle, die das jetzt im nachhinein besserrwisserisch als größte Fehlentscheidung in der Geschichte des Fußballs sehen, hier ausgerastet wären, wenn der Idiot Bobic so einen alten abgetakelten Profi vom Abstellgleis geholt hätte. Aber das ist doch nur Trolle rein, die man weder ernst nehmen noch Aufmerksamkeit schenken sollte.
Dein Satz war doch eindeutig. Du bist der Meinung, dass man keinen Spieler über 30 holen sollte. Und der Satz ist Unsinn, wie unsere jüngere Geschichte eindeutig belegt.
Und ja, womöglich hätte Altintop uns wirklich auch geholfen. Aber ich bin mit sicher, dass weit über 90% hier im Winter absolut gegen seine Verpflichtung gewesen wären.
Dieses fahrlässige, risikoreiche Handeln ist leider bestraft worden. Kommt mir nicht wieder mit den fehlenden Alternativen (Altintop und Kamavuaka sind im Winter nach Darmstadt gegangen) oder mangelnden finanziellen Mitteln (die zwei angesprochenen Spieler haben nix gekostet und außerdem haben wir in der WP für Ordoñez eine Ablöse hingelegt, für die wir im Sommer Mascarell bekommen haben).
Bitte das durch lesen. Kam von dem, denn du Verteidigst. Du hinkst ein bisschen hinter her Basaltkopp.
Ich verteidige doch niemanden und schon gar nicht die Trolle die jetzt einen Fehler daraus machen wollen, Altintop nicht geholt zu haben.
Ich widerlege einfach nur Deine Aussage, dass man keinen Spieler über 30 holen darf. Oder willst Du diese Aussage jetzt bestreiten?
Und richtig zitieren wäre auch nett.
Ich habe geschrieben, das die einen keinen Ü 30 Spieler haben wollen und der andere auf Altintop besteht. Wenn soll es Bobic nun recht machen? Du hast einen Satz genommen, der mit dem ganzen, keinen zusammen Hang hat, mit dem was ich geschrieben habe.
Ich verteidige doch niemanden und schon gar nicht die Trolle die jetzt einen Fehler daraus machen wollen, Altintop nicht geholt zu haben.
Ich widerlege einfach nur Deine Aussage, dass man keinen Spieler über 30 holen darf. Oder willst Du diese Aussage jetzt bestreiten?
Und richtig zitieren wäre auch nett.
Ich hab nirgends behauptet, dass man unbedingt Altintop hätte holen sollen. Aber der Transfer zeigt, dass es im Winter bezahlbare Alternativen gab. Und das wird hier ja immer bestritten.
Bin mir auch nicht sicher, ob ich es richtig verstanden habe, aber ich glaube der eintracht ba meinte in #395 dass man sich doch nur mal im Wunschkonzert umgucken soll, denn da sei die vorherrschende Meinung, dass man keine Spieler über 30 holen soll. Er wollte damit glaube ich nicht sagen, dass er selber dieser Meinung ist. Auch wenn er es ein bisschen komisch formuliert hat.
Er wollte glaube ich rüber bringen: Wie die Verantwortlichen es auch machen, sie werden es hier vorgehalten bekommen. Und das ist ja nun nicht von der Hand zu weisen.
Dieses fahrlässige, risikoreiche Handeln ist leider bestraft worden. Kommt mir nicht wieder mit den fehlenden Alternativen (Altintop und Kamavuaka sind im Winter nach Darmstadt gegangen) oder mangelnden finanziellen Mitteln (die zwei angesprochenen Spieler haben nix gekostet und außerdem haben wir in der WP für Ordoñez eine Ablöse hingelegt, für die wir im Sommer Mascarell bekommen haben).
Dieses fahrlässige, risikoreiche Handeln ist leider bestraft worden. Kommt mir nicht wieder mit den fehlenden Alternativen (Altintop und Kamavuaka sind im Winter nach Darmstadt gegangen) oder mangelnden finanziellen Mitteln (die zwei angesprochenen Spieler haben nix gekostet und außerdem haben wir in der WP für Ordoñez eine Ablöse hingelegt, für die wir im Sommer Mascarell bekommen haben).
Hat ja super geklappt mit Altintop und Kamavuaka.
Ja, Mann. In 8 Spielen 9 Punkte. Ist zwar auch nicht toll, aber besser als wir in dem Zeitraum waren. Und jetzt stell dir mal vor, der Altintop (Kicker-Durchschnitt 3,04) hätte die komplette RR bei uns zusammen mit Mascarell im DM gespielt. Ich kann mir gut vorstellen, dass wir dann 4, 5 oder 6 Punkte mehr hätten. Kannst dir ja mal ausrechnen, wieviele Euronen das in der Tv-Tabelle wären und um welchen Platz wir dann am letzten Spieltag spielen würden.
Und jetzt stell dir mal vor, der Altintop (Kicker-Durchschnitt 3,04) hätte die komplette RR bei uns zusammen mit Mascarell im DM gespielt. Ich kann mir gut vorstellen, dass wir dann 4, 5 oder 6 Punkte mehr hätten. Kannst dir ja mal ausrechnen, wieviele Euronen das in der Tv-Tabelle wären und um welchen Platz wir dann am letzten Spieltag spielen würden.
Ja, Tobitor, das stelle ich mir gerne vor. Dafür darfst du dir jetzt vorstellen, Barkok hätte da weitergemacht, wo er in der Hinrunde angefangen hat. Dann hätten wir nicht 4, 5 oder 6, sondern 10, 11 oder 12 Punkte mehr gehabt. So steht Spekulation gegen Spekulation.
Nochmal: Man muss das betrachten, was wirklich gewesen ist. Und da finde ich, Gacinovic hat das an der Seite Mascarells gut gemacht, hat sogar - im Gegensatz zu Mascarell - gescort. Für mich ist das DM, wenn überhaupt, eine Nebenerscheinung gewesen und beileibe nicht der Hauptgrund für die Rückrunde. Insofern bleibe ich bei meiner Analyse.
Nein, aber dein Totschlagargument zieht halt nicht.
Was für dich immer so alles Totschlagargumente sind.
Aussagen aus dem Zusammenhang reißen und einem user hier eine Meinung unterzuschieben, die er vermutlich so nicht hat, zieht auch nicht.
Findest du denn nicht, dass es ein Totschlagargument ist, wenn man dem Totschlagargument "Es hat im Winter keine Spieler für die DM-Position gegeben" erwidert, dass Darmstadt Altintop geholt hat, dieser aber als Alternative nicht zählt, weil er zu alt ist? Zu alt für was? Fußballspielen kann er scheinbar noch, das zeigt er zumindest in Darmstadt.
Nein, aber dein Totschlagargument zieht halt nicht.
Was für dich immer so alles Totschlagargumente sind.
Aussagen aus dem Zusammenhang reißen und einem user hier eine Meinung unterzuschieben, die er vermutlich so nicht hat, zieht auch nicht.
Findest du denn nicht, dass es ein Totschlagargument ist, wenn man dem Totschlagargument "Es hat im Winter keine Spieler für die DM-Position gegeben" erwidert, dass Darmstadt Altintop geholt hat, dieser aber als Alternative nicht zählt, weil er zu alt ist? Zu alt für was? Fußballspielen kann er scheinbar noch, das zeigt er zumindest in Darmstadt.
Nein, weil der eine das will und der andere das und ich auch geschrieben habe, das Altintop verletzt war, aber das willst du nicht hören, für dich hat Bobic mist gebaut.
Und genau darin liegt doch dein Problem.Und das Problem aller, die hier jetzt übermäßigen Frust schieben. Und noch mal: Keiner ist glücklich über die Punktausbeute der Rückrunde. Aber die Eintracht hat alle vor der Saison von offizieller Seite ausgegebenen Saisonziele erreicht. Und Kovac hat nichts versprochen, was er nicht eingehalten hat.
Akzeptiert! Aber nur teilweise. In der Tat, das vor der Saison von offizieller Seite ausgegebene Saisonziel wurde - ohne wenn und aber - erreicht. Es stimmt allerdings nicht, dass Kovac nichts versprochen hätte, was er nicht eingehalten hat. Doch, hat er! Er sagte mehrmals, dass es neue Ziele gäbe, sobald die 40 Punkte erreicht sind. Es kamen dann keine - auch ohne wenn und aber. Und bitte jetzt keine Erklärungen, warum Kovac es so gemacht hat. Mir ist klar, dass es Gründe dafür gegeben haben wird, dass er es so gemacht hat. Ich kann dann aber auch gerne Erklärungen heranziehen, warum es sinnvoll gewesen wäre, die offiziellen Ziele vorher schon nach oben anzupassen.
Ausserdem finde ich nicht, dass ich übermäßig Frust schiebe. Ich sage ja auch nicht, dass Du übermäßige Schönfärberei betreibst, oder? Ich glaube z.B. an unseren Pokalsieg und daran, dass Kovac dann der erfolgreichste Trainer bei uns in den letzten 30 Jahren sein wird (wenn man es an Titeln festmacht). Und gerade deshalb schreibe ich es jetzt, weil man danach sowieso nicht mehr objektiv wird diskutieren müssen.
Die Frage ist doch nämlich überhaupt nicht, ob Kovac die Ziele erreicht hat. Natürlich hat er das. Und keiner kann ihm ernsthaft mangelnden Einsatz, professionelles Training, Disziplin, Autorität etc. vorwerfen. Aber Kovac hat es nicht geschafft, diese Spirale zu durchbrechen. Er hat kein Mittel gefunden, die Krise zu meistern. Und ich glaube, dass ein guter oder sehr guter Trainer das können muss, denn sonst wird er zum Feuerwehrmann. Ich sage nicht, dass Kovac es nicht kann, aber ich sage, dass er es bisher nicht unter Beweis gestellt hat. Es geht einfach nicht, dass Du 10 sieglose Spiele am Stück hast bzw. 1 Sieg aus 14 Spielen. Das kannst Du einfach nicht bringen! Und das ist für mich ein Problem. Und wenn Niko Kovac hier die Kurve nicht kriegt, dann wird er auch ein Problem bekommen. Egal, was Du oder ich hier schreiben.
Ich kann mit den meisten Sachen mitgehen, die du schreibst. Wir sind da - bis auf die Erwarungshaltung - vermutlich nicht so weit voneinander entfernt. Wie gesagt, keiner ist mit der Ausbeute der Rückrunde zufrieden. Aber die Gründe für die schlechte Serie wurden hier ja rauf und runter diskutiert. Natürlich ist auch der Kovac nicht unantastbar. Aber ich sehe derzeit andere Faktoren als den Trainer, die für die dürftige Punkte-Bilanz ausschlaggebend waren. Aber ohne Frage: Wenn wir in der Hinrunde der nächsten Saison ähnliche Ergebnisse liefern, wie jetzt in der Rückrunde, wird Kovac definitiv in Frage gestellt. Und das dann vermutlich auch zu Recht. Ich persönlich glaube aber, dass es nächste Saison auch wieder besser werden wird. Ob es dann wirklich so kommt, weiß ich natürlich auch nicht.
Ich verteidige doch niemanden und schon gar nicht die Trolle die jetzt einen Fehler daraus machen wollen, Altintop nicht geholt zu haben.
Ich widerlege einfach nur Deine Aussage, dass man keinen Spieler über 30 holen darf. Oder willst Du diese Aussage jetzt bestreiten?
Und richtig zitieren wäre auch nett.
Ich habe geschrieben, das die einen keinen Ü 30 Spieler haben wollen und der andere auf Altintop besteht. Wenn soll es Bobic nun recht machen? Du hast einen Satz genommen, der mit dem ganzen, keinen zusammen Hang hat, mit dem was ich geschrieben habe.
Recht machen soll es Bobic niemandem. Er soll aber eine Mannschaft zusammenstellen, die mehr als 12 Punkte aus 16 Spielen holt. Ob der Altersschnitt dann 34 oder 17 ist, ist mir völlig egal.
Ich verteidige doch niemanden und schon gar nicht die Trolle die jetzt einen Fehler daraus machen wollen, Altintop nicht geholt zu haben.
Ich widerlege einfach nur Deine Aussage, dass man keinen Spieler über 30 holen darf. Oder willst Du diese Aussage jetzt bestreiten?
Und richtig zitieren wäre auch nett.
Ich hab nirgends behauptet, dass man unbedingt Altintop hätte holen sollen. Aber der Transfer zeigt, dass es im Winter bezahlbare Alternativen gab. Und das wird hier ja immer bestritten.
Ich verteidige doch niemanden und schon gar nicht die Trolle die jetzt einen Fehler daraus machen wollen, Altintop nicht geholt zu haben.
Ich widerlege einfach nur Deine Aussage, dass man keinen Spieler über 30 holen darf. Oder willst Du diese Aussage jetzt bestreiten?
Und richtig zitieren wäre auch nett.
Ich habe geschrieben, das die einen keinen Ü 30 Spieler haben wollen und der andere auf Altintop besteht. Wenn soll es Bobic nun recht machen? Du hast einen Satz genommen, der mit dem ganzen, keinen zusammen Hang hat, mit dem was ich geschrieben habe.
Recht machen soll es Bobic niemandem. Er soll aber eine Mannschaft zusammenstellen, die mehr als 12 Punkte aus 16 Spielen holt. Ob der Altersschnitt dann 34 oder 17 ist, ist mir völlig egal.
Recht machen soll es Bobic niemandem. Er soll aber eine Mannschaft zusammenstellen, die mehr als 12 Punkte aus 16 Spielen holt. Ob der Altersschnitt dann 34 oder 17 ist, ist mir völlig egal.
Aha, mit 5 Millionen weniger, als jeder andere in der Tasche, weil er noch Spieler Verkaufen muss.
Er hat aber eine Mannschaft zusammengestellt, die 41 Punkte aus 33 Spielen geholt hat und ins Pokalfinale eingezogen ist. Zu einer Saison gehören alle Spiele und nicht nur die schlechten. Auch wenn so Fakten beim Stammtischgepöbel unerwünscht sind.
Recht machen soll es Bobic niemandem. Er soll aber eine Mannschaft zusammenstellen, die mehr als 12 Punkte aus 16 Spielen holt. Ob der Altersschnitt dann 34 oder 17 ist, ist mir völlig egal.
Herrje, diese Mannschaft gab es ja. Oder willst du vielleicht behaupten, Huszti alleine hätte uns auf Platz 3 geschossen?
Viel wichtiger als solche spekulativen Vorhalte (man hätte diesen und jenen holen sollen) ist doch die Frage, warum die mit der Hinrundentruppe nahezu identische Mannschaft der Rückrunde so eingebrochen ist. Findest du das nicht auch zielführender?
Bin mir auch nicht sicher, ob ich es richtig verstanden habe, aber ich glaube der eintracht ba meinte in #395 dass man sich doch nur mal im Wunschkonzert umgucken soll, denn da sei die vorherrschende Meinung, dass man keine Spieler über 30 holen soll. Er wollte damit glaube ich nicht sagen, dass er selber dieser Meinung ist. Auch wenn er es ein bisschen komisch formuliert hat.
Er wollte glaube ich rüber bringen: Wie die Verantwortlichen es auch machen, sie werden es hier vorgehalten bekommen. Und das ist ja nun nicht von der Hand zu weisen.
Bin mir auch nicht sicher, ob ich es richtig verstanden habe, aber ich glaube der eintracht ba meinte in #395 dass man sich doch nur mal im Wunschkonzert umgucken soll, denn da sei die vorherrschende Meinung, dass man keine Spieler über 30 holen soll. Er wollte damit glaube ich nicht sagen, dass er selber dieser Meinung ist. Auch wenn er es ein bisschen komisch formuliert hat.
Er wollte glaube ich rüber bringen: Wie die Verantwortlichen es auch machen, sie werden es hier vorgehalten bekommen. Und das ist ja nun nicht von der Hand zu weisen.
Bin mir auch nicht sicher, ob ich es richtig verstanden habe, aber ich glaube der eintracht ba meinte in #395 dass man sich doch nur mal im Wunschkonzert umgucken soll, denn da sei die vorherrschende Meinung, dass man keine Spieler über 30 holen soll. Er wollte damit glaube ich nicht sagen, dass er selber dieser Meinung ist. Auch wenn er es ein bisschen komisch formuliert hat.
Er wollte glaube ich rüber bringen: Wie die Verantwortlichen es auch machen, sie werden es hier vorgehalten bekommen. Und das ist ja nun nicht von der Hand zu weisen.
Warum bringt er dann dieses Argument, wenn er mit mir diskutiert? Es gibt keinerlei Belege, dass ich so denke. Eher im Gegenteil, siehe meine Reaktion auf den Madlung-Transfer. Und außerdem sollte es Bobic eh wurst sein, wie wir hier reagieren, da er dafür zu sorgen hat, dass er eine gute Mannschaft zusammenbekommt.
Na dann ist doch alles super. Und da sich unsere Voraussetzungen nicht merklich ändern werden in Zukunft, werde ich mich ab jetzt immer freuen und zufrieden sein. Egal, wie wir am Ende abschneiden.
Das alles super ist behaupten inkl. mir, hier wahrscheinlich die wenigsten. Und die Meinung, dass sich unsere Voraussetzungen nicht auch mal merklich verändern werden hast du wohl exklusiv. Denn was die Infrastruktur angeht, sind wir ja schon dabei etwas zu verändern. Auch was den finanziellen Sektor betrifft, so bin ich da grundlegend anderer Ansicht als du. Denn gerade was den zukünftigen Vermarkter Vertrag angeht sind wir doch in einer recht guten Position um zukünftig auch von den Einnahmen zu partizipieren. Ansonsten rennen in unserem Vorstand, entgegen so mancher Meinung hier, nicht nur Vollblinde durch die Gegend als das diese die Zeichen der Zeit nicht auch schon längst erkannt hätten. Man kann sicher kritisieren, dass etwas mehr Transparenz in Punkto finanzeller Entwicklungsmöglichkeiten sicher ganz interessant wäre, nur bevor hier irgendein Investor öffentlich sein Unwesen treibt verlasse ich mich dann doch lieber auf Fakten, welche von unseren Verantwortlichen im Hintergrund geschaffen werden.
Das dies aber alles auch seine Zeit braucht dürfte sich eigentlich von selbst verstehen. Von daher wäre etwas mehr Vertrauen in unseren neu zusammen gesetzten Vorstand und in die sportliche Leitung sehr wünschenswert.
SGEMusti schrieb:
Diesem Quatsch mit den überdurchschnittlich vielen Verletzten werde ich mich morgen widmen, wenn ich einen Rechner habe und nicht nur ein Tablet. Mein Gefühl ist, dass das genauso wenig stimmt wie letztes Jahr unter Veh, aber ich möchte das richtig analysieren, bevor ich abschließend eine Meinung artikuliere.
Du bist also nicht der Meinung, dass uns mit Varela, Russ, Tawatha, Stendera, Fabian, Blum, Tarashaj, Meier, Hasebe und Vallejo überdurchschnittlich viele Spieler über einen längeren Zeitraum ausgefallen sind?
Davon würde ich Spieler wie Vallejo, Fabian, Hasebe und mit abstrichen auch Meier durchaus als absolute Leistungsträger beschreiben. Aber wenn du das als Quatsch ansiehst muss ich das wohl so akzeptieren.
SGEMusti schrieb:
Hier wissen alle, dass wir im Schnitt über mehrere Jahre gesehen mit den ersten sieben Tabellenplätzen nichts zu tun haben werden. Aber es gibt Ausreisser, weswegen Mannschaften wie Mainz, Augsburg, Freiburg oder wir dann doch mal in die Euroleague kommen. Und diese Chance haben wir liegen lasssen, nicht mehr und nicht weniger.
Wenn du das doch weißt, warum macht du dir dann nun schon in die Hose? Denn wer sagt uns denn, dass so eine Chance (sofern es überhaupt eine wirkliche war) nicht so schnell wieder kommt? Ansonsten liese sich auch hier trefflich darüber diskutieren, ob wir überhaupt so nah an dieser Chance waren wie einge hier zu glauben scheinen. Meine Meinung zu dem Thema ist eine gänzlich andere und warum dies so ist, habe ich in meinem 1. Beitrag zu besagtem Thema ja schon ausführlich beschrieben. Und dem ist von meiner Seite auch nichts mehr hinzuzufügen.
SGEMusti schrieb:
Und was ist eigentlich so schwer daran zu verstehen, dass die abgelaufenen Spiele schon abgelaufen sind und keinen Einfluss mehr auf die zukünftigen Spiele haben werden (deswegen können wir auch im Pokal noch gewinnen). Wir hatten einfach zu einem bestimmten Zeitpunkt schon unheimlich viele Punkte und da gebe ich euch hier recht, das war die perfekte aller Welten für uns. Es geht aber nicht darum, dass es so hätte weitergehen müssen. Wenn es so weitergegangen wäre, dann würden wir da stehen, wo Hoffenheim jetzt steht. Es geht darum, dass wir nur halbwegs unserer normalen Stärke entsprechend oder sogar leicht unterdurchschnittlich hätten spielen müssen und es hätte gereicht.
Daran ist gar nichts schwer zu verstehen. Zumal ich meinen Beitrag auch bewusst zu diesem Zeitpunkt geschrieben habe, jetzt wo die Saison so gut wie gelaufen ist. Außerdem veränderst du mit dem Konjunktiv nun auch nichts mehr. die Spiele sind nun mal so gelaufen wie sie sind. Dabei haben wir trotz aller Dezimierung doch meist eine durchschnittliche Leistung an den Tag gelegt. Diese hat aber am Ende nicht ausgereicht um sich besser zu platzieren und dafür gab es eben Gründe. Auch wenn du das anders siehst, was ich im übrigen respektiere, ändert dies trotzdem nichts an der Tatsache, dass unser Kader höhreren Ansprüchen offenbar noch nicht gerecht werden kann.
SGEMusti schrieb:
Entschuldigt bitte, aber wie die meisten hier schaue ich jedes Spiel entweder im Stadion oder live im TV. Ich richte es mir immer ein, was nicht immer einfach ist mit Familie. Natürlich bin ich dann bedient nach den letzten drei Monaten. Das ist doch kein Wunder!
Auch ich sehe jedes Spiel der Eintracht live im TV und immer wenn es meine Zeit zulässt auch live im Stadion. Außerdem versuche ich die Dinge immer rational zu sehen. Von daher möchte ich mich hier auch dem User Brodowin anschließen, denn Eintacht Frankfurt ist sicher kein Club für Feiglinge, geschweige denn für Erfolgskunden.
Na dann ist doch alles super. Und da sich unsere Voraussetzungen nicht merklich ändern werden in Zukunft, werde ich mich ab jetzt immer freuen und zufrieden sein. Egal, wie wir am Ende abschneiden.
Das alles super ist behaupten inkl. mir, hier wahrscheinlich die wenigsten. Und die Meinung, dass sich unsere Voraussetzungen nicht auch mal merklich verändern werden hast du wohl exklusiv. Denn was die Infrastruktur angeht, sind wir ja schon dabei etwas zu verändern. Auch was den finanziellen Sektor betrifft, so bin ich da grundlegend anderer Ansicht als du. Denn gerade was den zukünftigen Vermarkter Vertrag angeht sind wir doch in einer recht guten Position um zukünftig auch von den Einnahmen zu partizipieren. Ansonsten rennen in unserem Vorstand, entgegen so mancher Meinung hier, nicht nur Vollblinde durch die Gegend als das diese die Zeichen der Zeit nicht auch schon längst erkannt hätten. Man kann sicher kritisieren, dass etwas mehr Transparenz in Punkto finanzeller Entwicklungsmöglichkeiten sicher ganz interessant wäre, nur bevor hier irgendein Investor öffentlich sein Unwesen treibt verlasse ich mich dann doch lieber auf Fakten, welche von unseren Verantwortlichen im Hintergrund geschaffen werden.
Das dies aber alles auch seine Zeit braucht dürfte sich eigentlich von selbst verstehen. Von daher wäre etwas mehr Vertrauen in unseren neu zusammen gesetzten Vorstand und in die sportliche Leitung sehr wünschenswert.
SGEMusti schrieb:
Diesem Quatsch mit den überdurchschnittlich vielen Verletzten werde ich mich morgen widmen, wenn ich einen Rechner habe und nicht nur ein Tablet. Mein Gefühl ist, dass das genauso wenig stimmt wie letztes Jahr unter Veh, aber ich möchte das richtig analysieren, bevor ich abschließend eine Meinung artikuliere.
Du bist also nicht der Meinung, dass uns mit Varela, Russ, Tawatha, Stendera, Fabian, Blum, Tarashaj, Meier, Hasebe und Vallejo überdurchschnittlich viele Spieler über einen längeren Zeitraum ausgefallen sind?
Davon würde ich Spieler wie Vallejo, Fabian, Hasebe und mit abstrichen auch Meier durchaus als absolute Leistungsträger beschreiben. Aber wenn du das als Quatsch ansiehst muss ich das wohl so akzeptieren.
SGEMusti schrieb:
Hier wissen alle, dass wir im Schnitt über mehrere Jahre gesehen mit den ersten sieben Tabellenplätzen nichts zu tun haben werden. Aber es gibt Ausreisser, weswegen Mannschaften wie Mainz, Augsburg, Freiburg oder wir dann doch mal in die Euroleague kommen. Und diese Chance haben wir liegen lasssen, nicht mehr und nicht weniger.
Wenn du das doch weißt, warum macht du dir dann nun schon in die Hose? Denn wer sagt uns denn, dass so eine Chance (sofern es überhaupt eine wirkliche war) nicht so schnell wieder kommt? Ansonsten liese sich auch hier trefflich darüber diskutieren, ob wir überhaupt so nah an dieser Chance waren wie einge hier zu glauben scheinen. Meine Meinung zu dem Thema ist eine gänzlich andere und warum dies so ist, habe ich in meinem 1. Beitrag zu besagtem Thema ja schon ausführlich beschrieben. Und dem ist von meiner Seite auch nichts mehr hinzuzufügen.
SGEMusti schrieb:
Und was ist eigentlich so schwer daran zu verstehen, dass die abgelaufenen Spiele schon abgelaufen sind und keinen Einfluss mehr auf die zukünftigen Spiele haben werden (deswegen können wir auch im Pokal noch gewinnen). Wir hatten einfach zu einem bestimmten Zeitpunkt schon unheimlich viele Punkte und da gebe ich euch hier recht, das war die perfekte aller Welten für uns. Es geht aber nicht darum, dass es so hätte weitergehen müssen. Wenn es so weitergegangen wäre, dann würden wir da stehen, wo Hoffenheim jetzt steht. Es geht darum, dass wir nur halbwegs unserer normalen Stärke entsprechend oder sogar leicht unterdurchschnittlich hätten spielen müssen und es hätte gereicht.
Daran ist gar nichts schwer zu verstehen. Zumal ich meinen Beitrag auch bewusst zu diesem Zeitpunkt geschrieben habe, jetzt wo die Saison so gut wie gelaufen ist. Außerdem veränderst du mit dem Konjunktiv nun auch nichts mehr. die Spiele sind nun mal so gelaufen wie sie sind. Dabei haben wir trotz aller Dezimierung doch meist eine durchschnittliche Leistung an den Tag gelegt. Diese hat aber am Ende nicht ausgereicht um sich besser zu platzieren und dafür gab es eben Gründe. Auch wenn du das anders siehst, was ich im übrigen respektiere, ändert dies trotzdem nichts an der Tatsache, dass unser Kader höhreren Ansprüchen offenbar noch nicht gerecht werden kann.
SGEMusti schrieb:
Entschuldigt bitte, aber wie die meisten hier schaue ich jedes Spiel entweder im Stadion oder live im TV. Ich richte es mir immer ein, was nicht immer einfach ist mit Familie. Natürlich bin ich dann bedient nach den letzten drei Monaten. Das ist doch kein Wunder!
Auch ich sehe jedes Spiel der Eintracht live im TV und immer wenn es meine Zeit zulässt auch live im Stadion. Außerdem versuche ich die Dinge immer rational zu sehen. Von daher möchte ich mich hier auch dem User Brodowin anschließen, denn Eintacht Frankfurt ist sicher kein Club für Feiglinge, geschweige denn für Erfolgskunden.
In diesem Sinne - Eintracht!
Ist es wirklich so, dass wir uns mit dem neuen Vermarktervertrag relativ zu anderen besser stellen können? Denn nur das zählt und das bezweifle ich. Ich habe allerdings nie gesagt, dass in unserer Führung nur Blinde rumlaufen. Richtig ist aber, dass ich einigen Personen, die für die Episode Veh-Rückkehr verantwortlich waren und immer noch da sind, skeptisch gegenüber stehe.
Die Frage der Verletzten muss ich mir wie gesagt genauer anschauen und dann wiederum in Relation zu anderen Bundesligisten beurteilen. Meinem Gefühl nach sind auch bei anderen Mannschaften viele Leistungsträger ausgefallen.
Keiner sagt uns, dass so eine Chance nicht schnell wiederkommen kann, ich hätte sie halt nur lieber jetzt schon genutzt.
Vom Ergebniss her betrachtet, kann man natürlich immer argumentieren, dass die Qualität der Mannschaft nicht gereicht hat. Aber das ist mir etwas zu einfach. Denn so kann ich ja immer jeden Erfolg bzw. Misserfolg rechtfertigen.
Ich bin weder Feigling noch Erfolgsfan, aber ich wünsche mir immer den größtmöglichen Erfolg für meine SGE. Und wenn ich der Meinung bin, dass nicht alles dafür gemacht wird/wurde bzw. Fehler gemacht wurden, dann bin ich unzufrieden und möchte es nicht unter den Teppich kehren.
Ist es wirklich so, dass wir uns mit dem neuen Vermarktervertrag relativ zu anderen besser stellen können? Denn nur das zählt und das bezweifle ich. Ich habe allerdings nie gesagt, dass in unserer Führung nur Blinde rumlaufen. Richtig ist aber, dass ich einigen Personen, die für die Episode Veh-Rückkehr verantwortlich waren und immer noch da sind, skeptisch gegenüber stehe.
Die Frage der Verletzten muss ich mir wie gesagt genauer anschauen und dann wiederum in Relation zu anderen Bundesligisten beurteilen. Meinem Gefühl nach sind auch bei anderen Mannschaften viele Leistungsträger ausgefallen.
Keiner sagt uns, dass so eine Chance nicht schnell wiederkommen kann, ich hätte sie halt nur lieber jetzt schon genutzt.
Vom Ergebniss her betrachtet, kann man natürlich immer argumentieren, dass die Qualität der Mannschaft nicht gereicht hat. Aber das ist mir etwas zu einfach. Denn so kann ich ja immer jeden Erfolg bzw. Misserfolg rechtfertigen.
Ich bin weder Feigling noch Erfolgsfan, aber ich wünsche mir immer den größtmöglichen Erfolg für meine SGE. Und wenn ich der Meinung bin, dass nicht alles dafür gemacht wird/wurde bzw. Fehler gemacht wurden, dann bin ich unzufrieden und möchte es nicht unter den Teppich kehren.
Das wir uns mit einem neuen Vermarkter Vertrag gleich besser stellen müssen als andere vergleichbare Vereine ist doch noch gar nicht zwingend erforderlich. Es würde doch auch erstmal reichen, wenn wir annähernd an das erste Drittel der Tabelle heran kommen würden. Denn für eine signifikante Besserstellung haben wir ad hoc noch zu viel Rückstand aufzuholen. Von daher schrieb ich auch, dass dies alles auch eine gewisse Zeit nach sich zieht und diese sollte man dem Finanzvorstand auch einräumen. Nun deine Skepsis bestimmte Personen im Vorstand betreffend kann ich durchaus nachvollziehen und ich sage ja auch nicht, dass man gewissen Dingen nicht kritisch gegenüber stehen darf. Nur sollte man mMn die Dinge auch differenziert betrachten. Und genau das versuche ich indem ich gewisse Sachvehalte rational definiere.
Und was spricht eigentlich dagegen, die Dinge auch mal einfach zu reflektieren? Um zu sehen warum wir da stehen wo wir jetzt sind, dafür brauche ich nicht groß um die Ecke zu denken. Außerdem empfinde ich es auch nicht als Rechtfertigung - für mich - nachvollziehbare Gründe ins Feld zu führen. Damit kehre ich auch nichts unter den Teppich. Vielemehr sehe ich die Dinge als konstruktiven Lösungsansatz für eine Verbesserung des Ist Zustandes.
Was deine Unzufriedenheit betrifft, so ist diese für mich absolut verständlich, nur es bringt halt auch nichts im Nachgang Dingen hinterher zu trauern, welche sich nun nicht mehr ändern lassen.
Außerdem haben wir ja noch immer die Chance auf eine EL Teilnahme. Und auch ich wünsche mir immer den größtmöglichen Erfolg für unsere SGE. Von daher glaube ich auch an den Pokalsieg
Dieses fahrlässige, risikoreiche Handeln ist leider bestraft worden. Kommt mir nicht wieder mit den fehlenden Alternativen (Altintop und Kamavuaka sind im Winter nach Darmstadt gegangen) oder mangelnden finanziellen Mitteln (die zwei angesprochenen Spieler haben nix gekostet und außerdem haben wir in der WP für Ordoñez eine Ablöse hingelegt, für die wir im Sommer Mascarell bekommen haben).
Hat ja super geklappt mit Altintop und Kamavuaka.
Ja, Mann. In 8 Spielen 9 Punkte. Ist zwar auch nicht toll, aber besser als wir in dem Zeitraum waren. Und jetzt stell dir mal vor, der Altintop (Kicker-Durchschnitt 3,04) hätte die komplette RR bei uns zusammen mit Mascarell im DM gespielt. Ich kann mir gut vorstellen, dass wir dann 4, 5 oder 6 Punkte mehr hätten. Kannst dir ja mal ausrechnen, wieviele Euronen das in der Tv-Tabelle wären und um welchen Platz wir dann am letzten Spieltag spielen würden.
Und jetzt stell dir mal vor, der Altintop (Kicker-Durchschnitt 3,04) hätte die komplette RR bei uns zusammen mit Mascarell im DM gespielt. Ich kann mir gut vorstellen, dass wir dann 4, 5 oder 6 Punkte mehr hätten. Kannst dir ja mal ausrechnen, wieviele Euronen das in der Tv-Tabelle wären und um welchen Platz wir dann am letzten Spieltag spielen würden.
Ja, Tobitor, das stelle ich mir gerne vor. Dafür darfst du dir jetzt vorstellen, Barkok hätte da weitergemacht, wo er in der Hinrunde angefangen hat. Dann hätten wir nicht 4, 5 oder 6, sondern 10, 11 oder 12 Punkte mehr gehabt. So steht Spekulation gegen Spekulation.
Nochmal: Man muss das betrachten, was wirklich gewesen ist. Und da finde ich, Gacinovic hat das an der Seite Mascarells gut gemacht, hat sogar - im Gegensatz zu Mascarell - gescort. Für mich ist das DM, wenn überhaupt, eine Nebenerscheinung gewesen und beileibe nicht der Hauptgrund für die Rückrunde. Insofern bleibe ich bei meiner Analyse.
Und jetzt stell dir mal vor, der Altintop (Kicker-Durchschnitt 3,04) hätte die komplette RR bei uns zusammen mit Mascarell im DM gespielt. Ich kann mir gut vorstellen, dass wir dann 4, 5 oder 6 Punkte mehr hätten. Kannst dir ja mal ausrechnen, wieviele Euronen das in der Tv-Tabelle wären und um welchen Platz wir dann am letzten Spieltag spielen würden.
Ja, Tobitor, das stelle ich mir gerne vor. Dafür darfst du dir jetzt vorstellen, Barkok hätte da weitergemacht, wo er in der Hinrunde angefangen hat. Dann hätten wir nicht 4, 5 oder 6, sondern 10, 11 oder 12 Punkte mehr gehabt. So steht Spekulation gegen Spekulation.
Nochmal: Man muss das betrachten, was wirklich gewesen ist. Und da finde ich, Gacinovic hat das an der Seite Mascarells gut gemacht, hat sogar - im Gegensatz zu Mascarell - gescort. Für mich ist das DM, wenn überhaupt, eine Nebenerscheinung gewesen und beileibe nicht der Hauptgrund für die Rückrunde. Insofern bleibe ich bei meiner Analyse.
Das DM in seiner unzureichenden Besetzung ist ein Mosaikstein,ebenso wie das verletzungsbedingte Auseinanderbrechen der Dreierkette. Wenn man es genau betrachtet,dann hat auch Mascarells Leistungsniveau durch das Wegfallen eines erfahrenen,taktisch klugem Spieler sehr gelitten. Da herrschte schon eine gute Abstimmung,eine sinnvolle Rollenverteilung. Gacinovic ist kein 6er,er versucht es,ihm fehlen aber wichtige Attribute. Zudem berauben wir uns seiner Stärken,die im Dribbling und dadurch komplette neuen Spielsituationen liegen. So viele diese Dribbler haben wir nicht. Die Vorrunde hat von einer äußerst stabilen Defensive gelebt,offensiv waren wir in vielen Spielen der gesamten Saison nicht so berauschend.Wir brauchten halt nicht viele Offensivaktionen,bzw nicht viele Tore,um zu punkten. Zudem hatten wir auch eine Menge Spielglück,etwas,was uns in der Rückrunde total abhandengekommen ist.
Ist auch überflüssig jetzt zu diskutieren,wen man hätte holen können,oder sogar müssen. Wichtig ist,daß man die richtigen Lehren zieht aus dieser Saison. Das heisst,daß man vor allem im zentralen Mittelfeld aufrüsten muss ..und zwar nicht zu knapp.
Die Saison verläuft tabellarisch so,wie man es von einer Mannschaft wie Eintracht Frankfurt erwarten muss. Leider nicht mehr,glücklicherweise auch nicht weniger. Platz 11 und eine Saison ohne Abstiegssorgen wäre auch im nächsten Jahr durchaus zufriedenstellend. Die Konkurrenz schläft auch nicht.
Recht machen soll es Bobic niemandem. Er soll aber eine Mannschaft zusammenstellen, die mehr als 12 Punkte aus 16 Spielen holt. Ob der Altersschnitt dann 34 oder 17 ist, ist mir völlig egal.
Recht machen soll es Bobic niemandem. Er soll aber eine Mannschaft zusammenstellen, die mehr als 12 Punkte aus 16 Spielen holt. Ob der Altersschnitt dann 34 oder 17 ist, ist mir völlig egal.
Aha, mit 5 Millionen weniger, als jeder andere in der Tasche, weil er noch Spieler Verkaufen muss.
Recht machen soll es Bobic niemandem. Er soll aber eine Mannschaft zusammenstellen, die mehr als 12 Punkte aus 16 Spielen holt. Ob der Altersschnitt dann 34 oder 17 ist, ist mir völlig egal.
Aha, mit 5 Millionen weniger, als jeder andere in der Tasche, weil er noch Spieler Verkaufen muss.
Ok, du bist mit den 12 Punkten also zufrieden. Na gut, dann hab ich wohl echt ne überhöhte Erwartungshaltung, wenn ich mir 18 Punkte gewünscht hätte.
Recht machen soll es Bobic niemandem. Er soll aber eine Mannschaft zusammenstellen, die mehr als 12 Punkte aus 16 Spielen holt. Ob der Altersschnitt dann 34 oder 17 ist, ist mir völlig egal.
Er hat aber eine Mannschaft zusammengestellt, die 41 Punkte aus 33 Spielen geholt hat und ins Pokalfinale eingezogen ist. Zu einer Saison gehören alle Spiele und nicht nur die schlechten. Auch wenn so Fakten beim Stammtischgepöbel unerwünscht sind.
Bin mir auch nicht sicher, ob ich es richtig verstanden habe, aber ich glaube der eintracht ba meinte in #395 dass man sich doch nur mal im Wunschkonzert umgucken soll, denn da sei die vorherrschende Meinung, dass man keine Spieler über 30 holen soll. Er wollte damit glaube ich nicht sagen, dass er selber dieser Meinung ist. Auch wenn er es ein bisschen komisch formuliert hat.
Er wollte glaube ich rüber bringen: Wie die Verantwortlichen es auch machen, sie werden es hier vorgehalten bekommen. Und das ist ja nun nicht von der Hand zu weisen.
Bin mir auch nicht sicher, ob ich es richtig verstanden habe, aber ich glaube der eintracht ba meinte in #395 dass man sich doch nur mal im Wunschkonzert umgucken soll, denn da sei die vorherrschende Meinung, dass man keine Spieler über 30 holen soll. Er wollte damit glaube ich nicht sagen, dass er selber dieser Meinung ist. Auch wenn er es ein bisschen komisch formuliert hat.
Er wollte glaube ich rüber bringen: Wie die Verantwortlichen es auch machen, sie werden es hier vorgehalten bekommen. Und das ist ja nun nicht von der Hand zu weisen.
Recht machen soll es Bobic niemandem. Er soll aber eine Mannschaft zusammenstellen, die mehr als 12 Punkte aus 16 Spielen holt. Ob der Altersschnitt dann 34 oder 17 ist, ist mir völlig egal.
Recht machen soll es Bobic niemandem. Er soll aber eine Mannschaft zusammenstellen, die mehr als 12 Punkte aus 16 Spielen holt. Ob der Altersschnitt dann 34 oder 17 ist, ist mir völlig egal.
Herrje, diese Mannschaft gab es ja. Oder willst du vielleicht behaupten, Huszti alleine hätte uns auf Platz 3 geschossen?
Viel wichtiger als solche spekulativen Vorhalte (man hätte diesen und jenen holen sollen) ist doch die Frage, warum die mit der Hinrundentruppe nahezu identische Mannschaft der Rückrunde so eingebrochen ist. Findest du das nicht auch zielführender?
Viel wichtiger als solche spekulativen Vorhalte (man hätte diesen und jenen holen sollen) ist doch die Frage, warum die mit der Hinrundentruppe nahezu identische Mannschaft der Rückrunde so eingebrochen ist. Findest du das nicht auch zielführender?
Recht machen soll es Bobic niemandem. Er soll aber eine Mannschaft zusammenstellen, die mehr als 12 Punkte aus 16 Spielen holt. Ob der Altersschnitt dann 34 oder 17 ist, ist mir völlig egal.
Herrje, diese Mannschaft gab es ja. Oder willst du vielleicht behaupten, Huszti alleine hätte uns auf Platz 3 geschossen?
Viel wichtiger als solche spekulativen Vorhalte (man hätte diesen und jenen holen sollen) ist doch die Frage, warum die mit der Hinrundentruppe nahezu identische Mannschaft der Rückrunde so eingebrochen ist. Findest du das nicht auch zielführender?
Das stimmt. Und deine Analyse trifft doch auch zu. Aber du hast doch selbst festgestellt, dass die Mannschaft nur nahezu identisch war. Könnte es nicht sein, dass diese nahezu identische Mannschaft der HR besser funktioniert hat als die jetzige Mannschaft? Könnte das nicht evtl auch am nicht mehr identischen DM liegen? Gacinovic hat es im DM gar nicht schlecht gemacht, er hat uns dafür aber als Alternative auf den Außen gefehlt. Dass du immer wieder Barkok bei der Thematik nennst, verstehe ich nicht. Der hat seine besten Spiele als 10er gemacht und schon da hatte er einige hanebüchene Ballverluste dabei. Ich hätte niemals auf ihn als 8er oder 6er gesetzt und das hat Kovac ja auch nicht getan.
Also ich finde es naiv zu glauben, das man mit 1-2 Nottransfers die Probleme der Rückrunde hätte begeben können. Um nur 6 Punkte aus den letzten 14 Spielen zu holen, das liegt sicher nicht nur an verpasste Transfers.
Selbst Darmstadt hat mit seinem miesen Kader mehr Punkte geholt. Hier hat eine negative Kettenreaktion statt gefunden, die auch solche Notspieler wie Flum, Altintop oder wer auch immer aus der Not gekommen wäre, nicht aufgehalten hätte.
Bin mir auch nicht sicher, ob ich es richtig verstanden habe, aber ich glaube der eintracht ba meinte in #395 dass man sich doch nur mal im Wunschkonzert umgucken soll, denn da sei die vorherrschende Meinung, dass man keine Spieler über 30 holen soll. Er wollte damit glaube ich nicht sagen, dass er selber dieser Meinung ist. Auch wenn er es ein bisschen komisch formuliert hat.
Er wollte glaube ich rüber bringen: Wie die Verantwortlichen es auch machen, sie werden es hier vorgehalten bekommen. Und das ist ja nun nicht von der Hand zu weisen.
Bin mir auch nicht sicher, ob ich es richtig verstanden habe, aber ich glaube der eintracht ba meinte in #395 dass man sich doch nur mal im Wunschkonzert umgucken soll, denn da sei die vorherrschende Meinung, dass man keine Spieler über 30 holen soll. Er wollte damit glaube ich nicht sagen, dass er selber dieser Meinung ist. Auch wenn er es ein bisschen komisch formuliert hat.
Er wollte glaube ich rüber bringen: Wie die Verantwortlichen es auch machen, sie werden es hier vorgehalten bekommen. Und das ist ja nun nicht von der Hand zu weisen.
Warum bringt er dann dieses Argument, wenn er mit mir diskutiert? Es gibt keinerlei Belege, dass ich so denke. Eher im Gegenteil, siehe meine Reaktion auf den Madlung-Transfer. Und außerdem sollte es Bobic eh wurst sein, wie wir hier reagieren, da er dafür zu sorgen hat, dass er eine gute Mannschaft zusammenbekommt.
Bin mir auch nicht sicher, ob ich es richtig verstanden habe, aber ich glaube der eintracht ba meinte in #395 dass man sich doch nur mal im Wunschkonzert umgucken soll, denn da sei die vorherrschende Meinung, dass man keine Spieler über 30 holen soll. Er wollte damit glaube ich nicht sagen, dass er selber dieser Meinung ist. Auch wenn er es ein bisschen komisch formuliert hat.
Er wollte glaube ich rüber bringen: Wie die Verantwortlichen es auch machen, sie werden es hier vorgehalten bekommen. Und das ist ja nun nicht von der Hand zu weisen.
Warum bringt er dann dieses Argument, wenn er mit mir diskutiert? Es gibt keinerlei Belege, dass ich so denke. Eher im Gegenteil, siehe meine Reaktion auf den Madlung-Transfer. Und außerdem sollte es Bobic eh wurst sein, wie wir hier reagieren, da er dafür zu sorgen hat, dass er eine gute Mannschaft zusammenbekommt.
Ok, entweder willst du es nicht verstehen oder es gibt andere Gründe.
Er hat aber eine Mannschaft zusammengestellt, die 41 Punkte aus 33 Spielen geholt hat und ins Pokalfinale eingezogen ist. Zu einer Saison gehören alle Spiele und nicht nur die schlechten. Auch wenn so Fakten beim Stammtischgepöbel unerwünscht sind.
Recht machen soll es Bobic niemandem. Er soll aber eine Mannschaft zusammenstellen, die mehr als 12 Punkte aus 16 Spielen holt. Ob der Altersschnitt dann 34 oder 17 ist, ist mir völlig egal.
Herrje, diese Mannschaft gab es ja. Oder willst du vielleicht behaupten, Huszti alleine hätte uns auf Platz 3 geschossen?
Viel wichtiger als solche spekulativen Vorhalte (man hätte diesen und jenen holen sollen) ist doch die Frage, warum die mit der Hinrundentruppe nahezu identische Mannschaft der Rückrunde so eingebrochen ist. Findest du das nicht auch zielführender?
Viel wichtiger als solche spekulativen Vorhalte (man hätte diesen und jenen holen sollen) ist doch die Frage, warum die mit der Hinrundentruppe nahezu identische Mannschaft der Rückrunde so eingebrochen ist. Findest du das nicht auch zielführender?
Dein Satz war doch eindeutig. Du bist der Meinung, dass man keinen Spieler über 30 holen sollte. Und der Satz ist Unsinn, wie unsere jüngere Geschichte eindeutig belegt.
Und ja, womöglich hätte Altintop uns wirklich auch geholfen. Aber ich bin mit sicher, dass weit über 90% hier im Winter absolut gegen seine Verpflichtung gewesen wären.
Das war übrigens, dass was ich geschrieben habe und da steht nicht, dass ich gegen einen Ü30 Spieler bin und wollte nur Bobic verteidigen.
Dieses fahrlässige, risikoreiche Handeln ist leider bestraft worden. Kommt mir nicht wieder mit den fehlenden Alternativen (Altintop und Kamavuaka sind im Winter nach Darmstadt gegangen) oder mangelnden finanziellen Mitteln (die zwei angesprochenen Spieler haben nix gekostet und außerdem haben wir in der WP für Ordoñez eine Ablöse hingelegt, für die wir im Sommer Mascarell bekommen haben).
Bitte das durch lesen. Kam von dem, denn du Verteidigst. Du hinkst ein bisschen hinter her Basaltkopp.
Ich widerlege einfach nur Deine Aussage, dass man keinen Spieler über 30 holen darf. Oder willst Du diese Aussage jetzt bestreiten?
Und richtig zitieren wäre auch nett.
Ich habe geschrieben, das die einen keinen Ü 30 Spieler haben wollen und der andere auf Altintop besteht. Wenn soll es Bobic nun recht machen? Du hast einen Satz genommen, der mit dem ganzen, keinen zusammen Hang hat, mit dem was ich geschrieben habe.
Ich hab nirgends behauptet, dass man unbedingt Altintop hätte holen sollen. Aber der Transfer zeigt, dass es im Winter bezahlbare Alternativen gab. Und das wird hier ja immer bestritten.
Bin mir auch nicht sicher, ob ich es richtig verstanden habe, aber ich glaube der eintracht ba meinte in #395
dass man sich doch nur mal im Wunschkonzert umgucken soll, denn da sei die vorherrschende Meinung, dass man keine Spieler über 30 holen soll. Er wollte damit glaube ich nicht sagen, dass er selber dieser Meinung ist. Auch wenn er es ein bisschen komisch formuliert hat.
Er wollte glaube ich rüber bringen: Wie die Verantwortlichen es auch machen, sie werden es hier vorgehalten bekommen. Und das ist ja nun nicht von der Hand zu weisen.
Hat ja super geklappt mit Altintop und Kamavuaka.
Ja, Mann. In 8 Spielen 9 Punkte. Ist zwar auch nicht toll, aber besser als wir in dem Zeitraum waren. Und jetzt stell dir mal vor, der Altintop (Kicker-Durchschnitt 3,04) hätte die komplette RR bei uns zusammen mit Mascarell im DM gespielt. Ich kann mir gut vorstellen, dass wir dann 4, 5 oder 6 Punkte mehr hätten. Kannst dir ja mal ausrechnen, wieviele Euronen das in der Tv-Tabelle wären und um welchen Platz wir dann am letzten Spieltag spielen würden.
Ja, Tobitor, das stelle ich mir gerne vor.
Dafür darfst du dir jetzt vorstellen, Barkok hätte da weitergemacht, wo er in der Hinrunde angefangen hat. Dann hätten wir nicht 4, 5 oder 6, sondern 10, 11 oder 12 Punkte mehr gehabt.
So steht Spekulation gegen Spekulation.
Nochmal: Man muss das betrachten, was wirklich gewesen ist. Und da finde ich, Gacinovic hat das an der Seite Mascarells gut gemacht, hat sogar - im Gegensatz zu Mascarell - gescort. Für mich ist das DM, wenn überhaupt, eine Nebenerscheinung gewesen und beileibe nicht der Hauptgrund für die Rückrunde. Insofern bleibe ich bei meiner Analyse.
Findest du denn nicht, dass es ein Totschlagargument ist, wenn man dem Totschlagargument "Es hat im Winter keine Spieler für die DM-Position gegeben" erwidert, dass Darmstadt Altintop geholt hat, dieser aber als Alternative nicht zählt, weil er zu alt ist? Zu alt für was? Fußballspielen kann er scheinbar noch, das zeigt er zumindest in Darmstadt.
Nein, weil der eine das will und der andere das und ich auch geschrieben habe, das Altintop verletzt war, aber das willst du nicht hören, für dich hat Bobic mist gebaut.
Akzeptiert! Aber nur teilweise. In der Tat, das vor der Saison von offizieller Seite ausgegebene Saisonziel wurde - ohne wenn und aber - erreicht. Es stimmt allerdings nicht, dass Kovac nichts versprochen hätte, was er nicht eingehalten hat. Doch, hat er! Er sagte mehrmals, dass es neue Ziele gäbe, sobald die 40 Punkte erreicht sind. Es kamen dann keine - auch ohne wenn und aber. Und bitte jetzt keine Erklärungen, warum Kovac es so gemacht hat. Mir ist klar, dass es Gründe dafür gegeben haben wird, dass er es so gemacht hat. Ich kann dann aber auch gerne Erklärungen heranziehen, warum es sinnvoll gewesen wäre, die offiziellen Ziele vorher schon nach oben anzupassen.
Ausserdem finde ich nicht, dass ich übermäßig Frust schiebe. Ich sage ja auch nicht, dass Du übermäßige Schönfärberei betreibst, oder?
Ich glaube z.B. an unseren Pokalsieg und daran, dass Kovac dann der erfolgreichste Trainer bei uns in den letzten 30 Jahren sein wird (wenn man es an Titeln festmacht). Und gerade deshalb schreibe ich es jetzt, weil man danach sowieso nicht mehr objektiv wird diskutieren müssen.
Die Frage ist doch nämlich überhaupt nicht, ob Kovac die Ziele erreicht hat. Natürlich hat er das. Und keiner kann ihm ernsthaft mangelnden Einsatz, professionelles Training, Disziplin, Autorität etc. vorwerfen.
Aber Kovac hat es nicht geschafft, diese Spirale zu durchbrechen. Er hat kein Mittel gefunden, die Krise zu meistern. Und ich glaube, dass ein guter oder sehr guter Trainer das können muss, denn sonst wird er zum Feuerwehrmann.
Ich sage nicht, dass Kovac es nicht kann, aber ich sage, dass er es bisher nicht unter Beweis gestellt hat. Es geht einfach nicht, dass Du 10 sieglose Spiele am Stück hast bzw. 1 Sieg aus 14 Spielen. Das kannst Du einfach nicht bringen! Und das ist für mich ein Problem. Und wenn Niko Kovac hier die Kurve nicht kriegt, dann wird er auch ein Problem bekommen. Egal, was Du oder ich hier schreiben.
Ich widerlege einfach nur Deine Aussage, dass man keinen Spieler über 30 holen darf. Oder willst Du diese Aussage jetzt bestreiten?
Und richtig zitieren wäre auch nett.
Ich habe geschrieben, das die einen keinen Ü 30 Spieler haben wollen und der andere auf Altintop besteht. Wenn soll es Bobic nun recht machen? Du hast einen Satz genommen, der mit dem ganzen, keinen zusammen Hang hat, mit dem was ich geschrieben habe.
Ich widerlege einfach nur Deine Aussage, dass man keinen Spieler über 30 holen darf. Oder willst Du diese Aussage jetzt bestreiten?
Und richtig zitieren wäre auch nett.
Ich hab nirgends behauptet, dass man unbedingt Altintop hätte holen sollen. Aber der Transfer zeigt, dass es im Winter bezahlbare Alternativen gab. Und das wird hier ja immer bestritten.
Ich habe geschrieben, das die einen keinen Ü 30 Spieler haben wollen und der andere auf Altintop besteht. Wenn soll es Bobic nun recht machen? Du hast einen Satz genommen, der mit dem ganzen, keinen zusammen Hang hat, mit dem was ich geschrieben habe.
Aha, mit 5 Millionen weniger, als jeder andere in der Tasche, weil er noch Spieler Verkaufen muss.
Herrje, diese Mannschaft gab es ja. Oder willst du vielleicht behaupten, Huszti alleine hätte uns auf Platz 3 geschossen?
Viel wichtiger als solche spekulativen Vorhalte (man hätte diesen und jenen holen sollen) ist doch die Frage, warum die mit der Hinrundentruppe nahezu identische Mannschaft der Rückrunde so eingebrochen ist. Findest du das nicht auch zielführender?
Ich widerlege einfach nur Deine Aussage, dass man keinen Spieler über 30 holen darf. Oder willst Du diese Aussage jetzt bestreiten?
Und richtig zitieren wäre auch nett.
Bin mir auch nicht sicher, ob ich es richtig verstanden habe, aber ich glaube der eintracht ba meinte in #395
dass man sich doch nur mal im Wunschkonzert umgucken soll, denn da sei die vorherrschende Meinung, dass man keine Spieler über 30 holen soll. Er wollte damit glaube ich nicht sagen, dass er selber dieser Meinung ist. Auch wenn er es ein bisschen komisch formuliert hat.
Er wollte glaube ich rüber bringen: Wie die Verantwortlichen es auch machen, sie werden es hier vorgehalten bekommen. Und das ist ja nun nicht von der Hand zu weisen.
Ja genau, dass wollte ich damit sagen.
Warum bringt er dann dieses Argument, wenn er mit mir diskutiert? Es gibt keinerlei Belege, dass ich so denke. Eher im Gegenteil, siehe meine Reaktion auf den Madlung-Transfer. Und außerdem sollte es Bobic eh wurst sein, wie wir hier reagieren, da er dafür zu sorgen hat, dass er eine gute Mannschaft zusammenbekommt.
Das alles super ist behaupten inkl. mir, hier wahrscheinlich die wenigsten. Und die Meinung, dass sich unsere Voraussetzungen nicht auch mal merklich verändern werden hast du wohl exklusiv. Denn was die Infrastruktur angeht, sind wir ja schon dabei etwas zu verändern. Auch was den finanziellen Sektor betrifft, so bin ich da grundlegend anderer Ansicht als du. Denn gerade was den zukünftigen Vermarkter Vertrag angeht sind wir doch in einer recht guten Position um zukünftig auch von den Einnahmen zu partizipieren. Ansonsten rennen in unserem Vorstand, entgegen so mancher Meinung hier, nicht nur Vollblinde durch die Gegend als das diese die Zeichen der Zeit nicht auch schon längst erkannt hätten.
Man kann sicher kritisieren, dass etwas mehr Transparenz in Punkto finanzeller Entwicklungsmöglichkeiten sicher ganz interessant wäre, nur bevor hier irgendein Investor öffentlich sein Unwesen treibt verlasse ich mich dann doch lieber auf Fakten, welche von unseren Verantwortlichen im Hintergrund geschaffen werden.
Das dies aber alles auch seine Zeit braucht dürfte sich eigentlich von selbst verstehen. Von daher wäre etwas mehr Vertrauen in unseren neu zusammen gesetzten Vorstand und in die sportliche Leitung sehr wünschenswert.
Du bist also nicht der Meinung, dass uns mit Varela, Russ, Tawatha, Stendera, Fabian, Blum, Tarashaj, Meier, Hasebe und Vallejo überdurchschnittlich viele Spieler über einen längeren Zeitraum ausgefallen sind?
Davon würde ich Spieler wie Vallejo, Fabian, Hasebe und mit abstrichen auch Meier durchaus als absolute Leistungsträger beschreiben.
Aber wenn du das als Quatsch ansiehst muss ich das wohl so akzeptieren.
Wenn du das doch weißt, warum macht du dir dann nun schon in die Hose? Denn wer sagt uns denn, dass so eine Chance (sofern es überhaupt eine wirkliche war) nicht so schnell wieder kommt?
Ansonsten liese sich auch hier trefflich darüber diskutieren, ob wir überhaupt so nah an dieser Chance waren wie einge hier zu glauben scheinen.
Meine Meinung zu dem Thema ist eine gänzlich andere und warum dies so ist, habe ich in meinem 1. Beitrag zu besagtem Thema ja schon ausführlich beschrieben. Und dem ist von meiner Seite auch nichts mehr hinzuzufügen.
Daran ist gar nichts schwer zu verstehen. Zumal ich meinen Beitrag auch bewusst zu diesem Zeitpunkt geschrieben habe, jetzt wo die Saison so gut wie gelaufen ist.
Außerdem veränderst du mit dem Konjunktiv nun auch nichts mehr. die Spiele sind nun mal so gelaufen wie sie sind. Dabei haben wir trotz aller Dezimierung doch meist eine durchschnittliche Leistung an den Tag gelegt. Diese hat aber am Ende nicht ausgereicht um sich besser zu platzieren und dafür gab es eben Gründe. Auch wenn du das anders siehst, was ich im übrigen respektiere, ändert dies trotzdem nichts an der Tatsache, dass unser Kader höhreren Ansprüchen offenbar noch nicht gerecht werden kann.
Auch ich sehe jedes Spiel der Eintracht live im TV und immer wenn es meine Zeit zulässt auch live im Stadion. Außerdem versuche ich die Dinge immer rational zu sehen.
Von daher möchte ich mich hier auch dem User Brodowin anschließen, denn Eintacht Frankfurt ist sicher kein Club für Feiglinge, geschweige denn für Erfolgskunden.
In diesem Sinne - Eintracht!
Das alles super ist behaupten inkl. mir, hier wahrscheinlich die wenigsten. Und die Meinung, dass sich unsere Voraussetzungen nicht auch mal merklich verändern werden hast du wohl exklusiv. Denn was die Infrastruktur angeht, sind wir ja schon dabei etwas zu verändern. Auch was den finanziellen Sektor betrifft, so bin ich da grundlegend anderer Ansicht als du. Denn gerade was den zukünftigen Vermarkter Vertrag angeht sind wir doch in einer recht guten Position um zukünftig auch von den Einnahmen zu partizipieren. Ansonsten rennen in unserem Vorstand, entgegen so mancher Meinung hier, nicht nur Vollblinde durch die Gegend als das diese die Zeichen der Zeit nicht auch schon längst erkannt hätten.
Man kann sicher kritisieren, dass etwas mehr Transparenz in Punkto finanzeller Entwicklungsmöglichkeiten sicher ganz interessant wäre, nur bevor hier irgendein Investor öffentlich sein Unwesen treibt verlasse ich mich dann doch lieber auf Fakten, welche von unseren Verantwortlichen im Hintergrund geschaffen werden.
Das dies aber alles auch seine Zeit braucht dürfte sich eigentlich von selbst verstehen. Von daher wäre etwas mehr Vertrauen in unseren neu zusammen gesetzten Vorstand und in die sportliche Leitung sehr wünschenswert.
Du bist also nicht der Meinung, dass uns mit Varela, Russ, Tawatha, Stendera, Fabian, Blum, Tarashaj, Meier, Hasebe und Vallejo überdurchschnittlich viele Spieler über einen längeren Zeitraum ausgefallen sind?
Davon würde ich Spieler wie Vallejo, Fabian, Hasebe und mit abstrichen auch Meier durchaus als absolute Leistungsträger beschreiben.
Aber wenn du das als Quatsch ansiehst muss ich das wohl so akzeptieren.
Wenn du das doch weißt, warum macht du dir dann nun schon in die Hose? Denn wer sagt uns denn, dass so eine Chance (sofern es überhaupt eine wirkliche war) nicht so schnell wieder kommt?
Ansonsten liese sich auch hier trefflich darüber diskutieren, ob wir überhaupt so nah an dieser Chance waren wie einge hier zu glauben scheinen.
Meine Meinung zu dem Thema ist eine gänzlich andere und warum dies so ist, habe ich in meinem 1. Beitrag zu besagtem Thema ja schon ausführlich beschrieben. Und dem ist von meiner Seite auch nichts mehr hinzuzufügen.
Daran ist gar nichts schwer zu verstehen. Zumal ich meinen Beitrag auch bewusst zu diesem Zeitpunkt geschrieben habe, jetzt wo die Saison so gut wie gelaufen ist.
Außerdem veränderst du mit dem Konjunktiv nun auch nichts mehr. die Spiele sind nun mal so gelaufen wie sie sind. Dabei haben wir trotz aller Dezimierung doch meist eine durchschnittliche Leistung an den Tag gelegt. Diese hat aber am Ende nicht ausgereicht um sich besser zu platzieren und dafür gab es eben Gründe. Auch wenn du das anders siehst, was ich im übrigen respektiere, ändert dies trotzdem nichts an der Tatsache, dass unser Kader höhreren Ansprüchen offenbar noch nicht gerecht werden kann.
Auch ich sehe jedes Spiel der Eintracht live im TV und immer wenn es meine Zeit zulässt auch live im Stadion. Außerdem versuche ich die Dinge immer rational zu sehen.
Von daher möchte ich mich hier auch dem User Brodowin anschließen, denn Eintacht Frankfurt ist sicher kein Club für Feiglinge, geschweige denn für Erfolgskunden.
In diesem Sinne - Eintracht!
Ist es wirklich so, dass wir uns mit dem neuen Vermarktervertrag relativ zu anderen besser stellen können? Denn nur das zählt und das bezweifle ich.
Ich habe allerdings nie gesagt, dass in unserer Führung nur Blinde rumlaufen. Richtig ist aber, dass ich einigen Personen, die für die Episode Veh-Rückkehr verantwortlich waren und immer noch da sind, skeptisch gegenüber stehe.
Die Frage der Verletzten muss ich mir wie gesagt genauer anschauen und dann wiederum in Relation zu anderen Bundesligisten beurteilen. Meinem Gefühl nach sind auch bei anderen Mannschaften viele Leistungsträger ausgefallen.
Keiner sagt uns, dass so eine Chance nicht schnell wiederkommen kann, ich hätte sie halt nur lieber jetzt schon genutzt.
Vom Ergebniss her betrachtet, kann man natürlich immer argumentieren, dass die Qualität der Mannschaft nicht gereicht hat. Aber das ist mir etwas zu einfach. Denn so kann ich ja immer jeden Erfolg bzw. Misserfolg rechtfertigen.
Ich bin weder Feigling noch Erfolgsfan, aber ich wünsche mir immer den größtmöglichen Erfolg für meine SGE. Und wenn ich der Meinung bin, dass nicht alles dafür gemacht wird/wurde bzw. Fehler gemacht wurden, dann bin ich unzufrieden und möchte es nicht unter den Teppich kehren.
Das wir uns mit einem neuen Vermarkter Vertrag gleich besser stellen müssen als andere vergleichbare Vereine ist doch noch gar nicht zwingend erforderlich. Es würde doch auch erstmal reichen, wenn wir annähernd an das erste Drittel der Tabelle heran kommen würden.
Denn für eine signifikante Besserstellung haben wir ad hoc noch zu viel Rückstand aufzuholen. Von daher schrieb ich auch, dass dies alles auch eine gewisse Zeit nach sich zieht und diese sollte man dem Finanzvorstand auch einräumen.
Nun deine Skepsis bestimmte Personen im Vorstand betreffend kann ich durchaus nachvollziehen und ich sage ja auch nicht, dass man gewissen Dingen nicht kritisch gegenüber stehen darf. Nur sollte man mMn die Dinge auch differenziert betrachten. Und genau das versuche ich indem ich gewisse Sachvehalte rational definiere.
Und was spricht eigentlich dagegen, die Dinge auch mal einfach zu reflektieren? Um zu sehen warum wir da stehen wo wir jetzt sind, dafür brauche ich nicht groß um die Ecke zu denken. Außerdem empfinde ich es auch nicht als Rechtfertigung - für mich - nachvollziehbare Gründe ins Feld zu führen.
Damit kehre ich auch nichts unter den Teppich. Vielemehr sehe ich die Dinge als konstruktiven Lösungsansatz für eine Verbesserung des Ist Zustandes.
Was deine Unzufriedenheit betrifft, so ist diese für mich absolut verständlich, nur es bringt halt auch nichts im Nachgang Dingen hinterher zu trauern, welche sich nun nicht mehr ändern lassen.
Außerdem haben wir ja noch immer die Chance auf eine EL Teilnahme. Und auch ich wünsche mir immer den größtmöglichen Erfolg für unsere SGE. Von daher glaube ich auch an den Pokalsieg
Ja, Mann. In 8 Spielen 9 Punkte. Ist zwar auch nicht toll, aber besser als wir in dem Zeitraum waren. Und jetzt stell dir mal vor, der Altintop (Kicker-Durchschnitt 3,04) hätte die komplette RR bei uns zusammen mit Mascarell im DM gespielt. Ich kann mir gut vorstellen, dass wir dann 4, 5 oder 6 Punkte mehr hätten. Kannst dir ja mal ausrechnen, wieviele Euronen das in der Tv-Tabelle wären und um welchen Platz wir dann am letzten Spieltag spielen würden.
Ja, Tobitor, das stelle ich mir gerne vor.
Dafür darfst du dir jetzt vorstellen, Barkok hätte da weitergemacht, wo er in der Hinrunde angefangen hat. Dann hätten wir nicht 4, 5 oder 6, sondern 10, 11 oder 12 Punkte mehr gehabt.
So steht Spekulation gegen Spekulation.
Nochmal: Man muss das betrachten, was wirklich gewesen ist. Und da finde ich, Gacinovic hat das an der Seite Mascarells gut gemacht, hat sogar - im Gegensatz zu Mascarell - gescort. Für mich ist das DM, wenn überhaupt, eine Nebenerscheinung gewesen und beileibe nicht der Hauptgrund für die Rückrunde. Insofern bleibe ich bei meiner Analyse.
Das DM in seiner unzureichenden Besetzung ist ein Mosaikstein,ebenso wie das verletzungsbedingte Auseinanderbrechen der Dreierkette.
Wenn man es genau betrachtet,dann hat auch Mascarells Leistungsniveau durch das Wegfallen eines erfahrenen,taktisch klugem Spieler sehr gelitten.
Da herrschte schon eine gute Abstimmung,eine sinnvolle Rollenverteilung.
Gacinovic ist kein 6er,er versucht es,ihm fehlen aber wichtige Attribute.
Zudem berauben wir uns seiner Stärken,die im Dribbling und dadurch komplette neuen Spielsituationen liegen.
So viele diese Dribbler haben wir nicht.
Die Vorrunde hat von einer äußerst stabilen Defensive gelebt,offensiv waren wir in vielen Spielen der gesamten Saison nicht so berauschend.Wir brauchten halt nicht viele Offensivaktionen,bzw nicht viele Tore,um zu punkten.
Zudem hatten wir auch eine Menge Spielglück,etwas,was uns in der Rückrunde total abhandengekommen ist.
Ist auch überflüssig jetzt zu diskutieren,wen man hätte holen können,oder sogar müssen.
Wichtig ist,daß man die richtigen Lehren zieht aus dieser Saison.
Das heisst,daß man vor allem im zentralen Mittelfeld aufrüsten muss ..und zwar nicht zu knapp.
Die Saison verläuft tabellarisch so,wie man es von einer Mannschaft wie Eintracht Frankfurt erwarten muss.
Leider nicht mehr,glücklicherweise auch nicht weniger.
Platz 11 und eine Saison ohne Abstiegssorgen wäre auch im nächsten Jahr durchaus zufriedenstellend.
Die Konkurrenz schläft auch nicht.
Aha, mit 5 Millionen weniger, als jeder andere in der Tasche, weil er noch Spieler Verkaufen muss.
Ok, du bist mit den 12 Punkten also zufrieden. Na gut, dann hab ich wohl echt ne überhöhte Erwartungshaltung, wenn ich mir 18 Punkte gewünscht hätte.
Bin mir auch nicht sicher, ob ich es richtig verstanden habe, aber ich glaube der eintracht ba meinte in #395
dass man sich doch nur mal im Wunschkonzert umgucken soll, denn da sei die vorherrschende Meinung, dass man keine Spieler über 30 holen soll. Er wollte damit glaube ich nicht sagen, dass er selber dieser Meinung ist. Auch wenn er es ein bisschen komisch formuliert hat.
Er wollte glaube ich rüber bringen: Wie die Verantwortlichen es auch machen, sie werden es hier vorgehalten bekommen. Und das ist ja nun nicht von der Hand zu weisen.
Ja genau, dass wollte ich damit sagen.
Herrje, diese Mannschaft gab es ja. Oder willst du vielleicht behaupten, Huszti alleine hätte uns auf Platz 3 geschossen?
Viel wichtiger als solche spekulativen Vorhalte (man hätte diesen und jenen holen sollen) ist doch die Frage, warum die mit der Hinrundentruppe nahezu identische Mannschaft der Rückrunde so eingebrochen ist. Findest du das nicht auch zielführender?
das ist die richtige Frage.....
Das stimmt. Und deine Analyse trifft doch auch zu. Aber du hast doch selbst festgestellt, dass die Mannschaft nur nahezu identisch war. Könnte es nicht sein, dass diese nahezu identische Mannschaft der HR besser funktioniert hat als die jetzige Mannschaft? Könnte das nicht evtl auch am nicht mehr identischen DM liegen? Gacinovic hat es im DM gar nicht schlecht gemacht, er hat uns dafür aber als Alternative auf den Außen gefehlt. Dass du immer wieder Barkok bei der Thematik nennst, verstehe ich nicht. Der hat seine besten Spiele als 10er gemacht und schon da hatte er einige hanebüchene Ballverluste dabei. Ich hätte niemals auf ihn als 8er oder 6er gesetzt und das hat Kovac ja auch nicht getan.
Um nur 6 Punkte aus den letzten 14 Spielen zu holen, das liegt sicher nicht nur an verpasste Transfers.
Selbst Darmstadt hat mit seinem miesen Kader mehr Punkte geholt.
Hier hat eine negative Kettenreaktion statt gefunden, die auch solche Notspieler wie Flum, Altintop oder wer auch immer aus der Not gekommen wäre, nicht aufgehalten hätte.
Bin mir auch nicht sicher, ob ich es richtig verstanden habe, aber ich glaube der eintracht ba meinte in #395
dass man sich doch nur mal im Wunschkonzert umgucken soll, denn da sei die vorherrschende Meinung, dass man keine Spieler über 30 holen soll. Er wollte damit glaube ich nicht sagen, dass er selber dieser Meinung ist. Auch wenn er es ein bisschen komisch formuliert hat.
Er wollte glaube ich rüber bringen: Wie die Verantwortlichen es auch machen, sie werden es hier vorgehalten bekommen. Und das ist ja nun nicht von der Hand zu weisen.
Warum bringt er dann dieses Argument, wenn er mit mir diskutiert? Es gibt keinerlei Belege, dass ich so denke. Eher im Gegenteil, siehe meine Reaktion auf den Madlung-Transfer. Und außerdem sollte es Bobic eh wurst sein, wie wir hier reagieren, da er dafür zu sorgen hat, dass er eine gute Mannschaft zusammenbekommt.
Ok, entweder willst du es nicht verstehen oder es gibt andere Gründe.
Die Hinrunde auch.
Natürlich. Wer bestreitet das denn? Aber die Saison besteht eben nicht nur aus der Rückrunde.
@ba:
Nach nochmaligem durchlesen habe ich Deinen Beitrag jetzt richtig verstanden. Also streiche alles ab Madlung in unserer Diskussion. Sorry.
Die Hinrunde auch.
gut gekontert WA
Herrje, diese Mannschaft gab es ja. Oder willst du vielleicht behaupten, Huszti alleine hätte uns auf Platz 3 geschossen?
Viel wichtiger als solche spekulativen Vorhalte (man hätte diesen und jenen holen sollen) ist doch die Frage, warum die mit der Hinrundentruppe nahezu identische Mannschaft der Rückrunde so eingebrochen ist. Findest du das nicht auch zielführender?
das ist die richtige Frage.....