>

[Lukas Hradecky] "Geh oder unterschreib" - Gebabbel


Thread wurde von Kadaj am Mittwoch, 23. Mai 2018, 23:36 Uhr um 23:36 Uhr gesperrt weil:
Thema ist ja nun durch, er geht. https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/130618
#
2 Mios Gehalt sollen Geboten worden sein, sein Gehalt soll sich belaufen auf 800.000,-
Bei 2,8 hat der Vater gesagt, das er schon längst unterschrieben hätte.
#
steps82 schrieb:

2 Mios Gehalt sollen Geboten worden sein, sein Gehalt soll sich belaufen auf 800.000,-
Bei 2,8 hat der Vater gesagt, das er schon längst unterschrieben hätte.


Von 0,8 auf 2 Mio... ist das nicht eine enorme Gehaltssteigerung und Wertschätzung?
#
2 Mios Gehalt sollen Geboten worden sein, sein Gehalt soll sich belaufen auf 800.000,-
Bei 2,8 hat der Vater gesagt, das er schon längst unterschrieben hätte.
#
steps82 schrieb:

Bei 2,8 hat der Vater gesagt, das er schon längst unterschrieben hätte.        

Das Wörtchen "wohl" das der Vater in dem Zusammenhang benutzt hat, wird hier immer gerne unter den Tisch fallen gelassen. Heisst nämlich nichts anderes als "vielleicht aber auch nicht".
#
steps82 schrieb:

2 Mios Gehalt sollen Geboten worden sein, sein Gehalt soll sich belaufen auf 800.000,-
Bei 2,8 hat der Vater gesagt, das er schon längst unterschrieben hätte.


Von 0,8 auf 2 Mio... ist das nicht eine enorme Gehaltssteigerung und Wertschätzung?
#
Nur weil es das für dich ist, muss es das nicht für jeden andere sein, oder?
#
Uwes Bein schrieb:


@Andy: Dankbarkeit (wofür eigentlich?), Ehre und Wohlfühlen (Kopenhagen war sicher auch ok) sind schöne Begriffe und es wäre toll, wenn das heute noch viel zählen würde. Aber das ist halt nicht so und das gilt nicht nur für Hradecky!


Weißt Du, ich habe das nicht gesagt, sondern er - ohne jegliche Not. Nur um das noch mal zu betonen.

Mir geht es hier einfach darum, dass er - und auch andere Profis - die Klappe halten sollen bevor die solche tollen Treueschwüre loslassen, die kaum mehr eine Halbwertszeit von wenigen Wochen haben.

Da lobe ich mir so Leute wie Sotirios Kyrgiakos, dem damals der Verein und die Stadt Frankfurt so ziemlich egal war, sondern wegen Europapokal kam und hier zwei Jahre seine Leistung abgeliefert hat und dann halt wieder weg war. Trotzdem behalte ich ihn in meiner Erinnerung im Herzen. Bei LH wird das bei mir nicht so sein...
#
Andy schrieb:

Uwes Bein schrieb:


@Andy: Dankbarkeit (wofür eigentlich?), Ehre und Wohlfühlen (Kopenhagen war sicher auch ok) sind schöne Begriffe und es wäre toll, wenn das heute noch viel zählen würde. Aber das ist halt nicht so und das gilt nicht nur für Hradecky!


Weißt Du, ich habe das nicht gesagt, sondern er - ohne jegliche Not. Nur um das noch mal zu betonen.

Mir geht es hier einfach darum, dass er - und auch andere Profis - die Klappe halten sollen bevor die solche tollen Treueschwüre loslassen, die kaum mehr eine Halbwertszeit von wenigen Wochen haben.

Da lobe ich mir so Leute wie Sotirios Kyrgiakos, dem damals der Verein und die Stadt Frankfurt so ziemlich egal war, sondern wegen Europapokal kam und hier zwei Jahre seine Leistung abgeliefert hat und dann halt wieder weg war. Trotzdem behalte ich ihn in meiner Erinnerung im Herzen. Bei LH wird das bei mir nicht so sein...

Genau das ist der Punkt. Wenn ich ohne Not immer wieder äußere wie toll hier alles ist und wie dankbar ich bin und wie lange ich hier am liebsten spielen würde.... Irgendwie passt das dann doch nicht so zu den Forderungen.
#
steps82 schrieb:

Bei 2,8 hat der Vater gesagt, das er schon längst unterschrieben hätte.        

Das Wörtchen "wohl" das der Vater in dem Zusammenhang benutzt hat, wird hier immer gerne unter den Tisch fallen gelassen. Heisst nämlich nichts anderes als "vielleicht aber auch nicht".
#
ja ganz wichtig...
aber du glaubst ja auch die von deiner Lieblingszeitung publizierten Fantasieforderung, von daher...
#
Lattenknaller__ schrieb:

Diegito schrieb:

Daher ist die Äußerung von Steubing eigentlich nur die ausgesprochene Wahrheit. Das ist nichts anmaßendes oder gelogenenes, nein es ist Fakt. Es geht bei der Geschichte einzig und allein um's Geld.
So eine Äußerung muß ein Spieler dann auch mal ertragen können wenn er ein 3/4 Jahr um einen neuen Vertrag feilscht.


perfekt zusammengefasst.

Ja, passt schon. Scheint gut zusammengefasst, was die groben Fakten anbelangt.
Tut aber nichts zur Sache. Es gibt so einige Wahrheiten, die nicht an die Öffentlichkeit gehören. Selbst wenn Steubing nicht lügen würde, wenn er die Personalakten vorliest, wäre doch irgendwie ganz nett, er würde z.B. Gehälter und Verstöße sowie eventuelle Abmahnungen unter Verschluss halten ... so wie es sich gehört eben. Insofern verstehe ich nicht so richtig, warum man die Aussage allein am Wahrheitsgehalt festmacht.
#
Haliaeetus schrieb:

Lattenknaller__ schrieb:

Diegito schrieb:

Daher ist die Äußerung von Steubing eigentlich nur die ausgesprochene Wahrheit. Das ist nichts anmaßendes oder gelogenenes, nein es ist Fakt. Es geht bei der Geschichte einzig und allein um's Geld.
So eine Äußerung muß ein Spieler dann auch mal ertragen können wenn er ein 3/4 Jahr um einen neuen Vertrag feilscht.


perfekt zusammengefasst.

Ja, passt schon. Scheint gut zusammengefasst, was die groben Fakten anbelangt.
Tut aber nichts zur Sache. Es gibt so einige Wahrheiten, die nicht an die Öffentlichkeit gehören. Selbst wenn Steubing nicht lügen würde, wenn er die Personalakten vorliest, wäre doch irgendwie ganz nett, er würde z.B. Gehälter und Verstöße sowie eventuelle Abmahnungen unter Verschluss halten ... so wie es sich gehört eben. Insofern verstehe ich nicht so richtig, warum man die Aussage allein am Wahrheitsgehalt festmacht.


nun ja, da ist einfach mal ein verantwortlicher von uns, der die eier hat, das auszusprechen, was eh auf der hand lag und eigentlich ein offenes geheimnis ist. er hat da jetzt kein großes geheimnis im engeren sinne weitergetrascht sondern faktisch nur einen äußeren eindruck (vieler) bestätigt.

aber es ist eben schon noch mal ein unterschiedd, wenn einer unserer verantwortlichen, also jemand mit echtem einblick in die fakten und hintergründe genau den eindruck bestätigt, den man von außen eh hatte, als nur nach dem äußeren eindruck zu gehen...
#
ja ganz wichtig...
aber du glaubst ja auch die von deiner Lieblingszeitung publizierten Fantasieforderung, von daher...
#
Wieso soll das eine Fantasieforderung sein? Nur weil es Dir nicht in den Kram passt und die Hradeckys in Deinen Augen alles richtig machen?
#
Uwes Bein schrieb:


@Andy: Dankbarkeit (wofür eigentlich?), Ehre und Wohlfühlen (Kopenhagen war sicher auch ok) sind schöne Begriffe und es wäre toll, wenn das heute noch viel zählen würde. Aber das ist halt nicht so und das gilt nicht nur für Hradecky!


Weißt Du, ich habe das nicht gesagt, sondern er - ohne jegliche Not. Nur um das noch mal zu betonen.

Mir geht es hier einfach darum, dass er - und auch andere Profis - die Klappe halten sollen bevor die solche tollen Treueschwüre loslassen, die kaum mehr eine Halbwertszeit von wenigen Wochen haben.

Da lobe ich mir so Leute wie Sotirios Kyrgiakos, dem damals der Verein und die Stadt Frankfurt so ziemlich egal war, sondern wegen Europapokal kam und hier zwei Jahre seine Leistung abgeliefert hat und dann halt wieder weg war. Trotzdem behalte ich ihn in meiner Erinnerung im Herzen. Bei LH wird das bei mir nicht so sein...
#
Andy schrieb:

Uwes Bein schrieb:


@Andy: Dankbarkeit (wofür eigentlich?), Ehre und Wohlfühlen (Kopenhagen war sicher auch ok) sind schöne Begriffe und es wäre toll, wenn das heute noch viel zählen würde. Aber das ist halt nicht so und das gilt nicht nur für Hradecky!


Weißt Du, ich habe das nicht gesagt, sondern er - ohne jegliche Not. Nur um das noch mal zu betonen.

Mir geht es hier einfach darum, dass er - und auch andere Profis - die Klappe halten sollen bevor die solche tollen Treueschwüre loslassen, die kaum mehr eine Halbwertszeit von wenigen Wochen haben.

Da lobe ich mir so Leute wie Sotirios Kyrgiakos, dem damals der Verein und die Stadt Frankfurt so ziemlich egal war, sondern wegen Europapokal kam und hier zwei Jahre seine Leistung abgeliefert hat und dann halt wieder weg war. Trotzdem behalte ich ihn in meiner Erinnerung im Herzen. Bei LH wird das bei mir nicht so sein...

Volle Zustimmung!
#
Ich habe das Gefühl das heutzutage viele Spieler und deren Berater den Boden unter den Füssen verloren haben. Die ganzen China-und England Millionen machen den ganzen Markt kaputt. Sieht man ja auch aktuell bei der Modeste-Geschichte, was da alles im Raum stand lässt einem glatt vom Stuhl fallen. Da sind die Grenzen mittlerweile dermaßen verschoben, das ist unglaublich...

Ich bin mir sicher das wenn wir vor 2-3 Jahren die gleiche Situation mit Hradecky gehabt hätten er ohne zu zögern einen neuen Vertrag unterschrieben hätte. Kleine Gehaltsaufbesserung, langfristiger Vertrag, vielleicht ne AK. Fertig.

Daher ist die Äußerung von Steubing eigentlich nur die ausgesprochene Wahrheit. Das ist nichts anmaßendes oder gelogenenes, nein es ist Fakt. Es geht bei der Geschichte einzig und allein um's Geld.
So eine Äußerung muß ein Spieler dann auch mal ertragen können wenn er ein 3/4 Jahr um einen neuen Vertrag feilscht.
#
Diegito schrieb:

Daher ist die Äußerung von Steubing eigentlich nur die ausgesprochene Wahrheit. Das ist nichts anmaßendes oder gelogenenes, nein es ist Fakt. Es geht bei der Geschichte einzig und allein um's Geld.
So eine Äußerung muß ein Spieler dann auch mal ertragen können wenn er ein 3/4 Jahr um einen neuen Vertrag feilscht.


Ich glaube, es hat auch niemand in Abrede gestellt, dass es nur um das liebe Geld geht. Und ob ein Spieler solche Sprüche im Rahmen seines Jobs ertragen muss, ist eine ganz andere Frage.

Der springende Punkt ist, dass diese Interviewaussagen unserer Eintracht erheblich schaden, die weitere Arbeit von Bobic erschweren und uns am Ende bares Geld kosten können.
Wie schon bei Seferovic hat man sich damit das Leben selbst schwer gemacht und wie bei ihm würde es mich nicht wundern, wenn Hradecky nun einfach 2018 ablösefrei geht.
#
Matzel schrieb:

Nun, für die Vereine, zu denen er potentiell gehen würde(Internationales Geschäft, Gehaltsgefüge), sollte auch das machbar sein.


Machbar und Wollen, oder als sinnvoll erachten ist ja nochmal ein Unterschied. Ich stelle mal die steile These auf, dass wir Rebic hätten kaufen KÖNNEN, aber aufgrund einer Kosten/Nutzen Rechnung NÖ gesagt haben.

#
Weilbacher_Bub schrieb:

Matzel schrieb:

Nun, für die Vereine, zu denen er potentiell gehen würde(Internationales Geschäft, Gehaltsgefüge), sollte auch das machbar sein.


Machbar und Wollen, oder als sinnvoll erachten ist ja nochmal ein Unterschied. Ich stelle mal die steile These auf, dass wir Rebic hätten kaufen KÖNNEN, aber aufgrund einer Kosten/Nutzen Rechnung NÖ gesagt haben.


Ich bezog mich nur auf die Machbarkeit, da ausschließlich diese im Ring lag.
#
Haliaeetus schrieb:

Lattenknaller__ schrieb:

Diegito schrieb:

Daher ist die Äußerung von Steubing eigentlich nur die ausgesprochene Wahrheit. Das ist nichts anmaßendes oder gelogenenes, nein es ist Fakt. Es geht bei der Geschichte einzig und allein um's Geld.
So eine Äußerung muß ein Spieler dann auch mal ertragen können wenn er ein 3/4 Jahr um einen neuen Vertrag feilscht.


perfekt zusammengefasst.

Ja, passt schon. Scheint gut zusammengefasst, was die groben Fakten anbelangt.
Tut aber nichts zur Sache. Es gibt so einige Wahrheiten, die nicht an die Öffentlichkeit gehören. Selbst wenn Steubing nicht lügen würde, wenn er die Personalakten vorliest, wäre doch irgendwie ganz nett, er würde z.B. Gehälter und Verstöße sowie eventuelle Abmahnungen unter Verschluss halten ... so wie es sich gehört eben. Insofern verstehe ich nicht so richtig, warum man die Aussage allein am Wahrheitsgehalt festmacht.


nun ja, da ist einfach mal ein verantwortlicher von uns, der die eier hat, das auszusprechen, was eh auf der hand lag und eigentlich ein offenes geheimnis ist. er hat da jetzt kein großes geheimnis im engeren sinne weitergetrascht sondern faktisch nur einen äußeren eindruck (vieler) bestätigt.

aber es ist eben schon noch mal ein unterschiedd, wenn einer unserer verantwortlichen, also jemand mit echtem einblick in die fakten und hintergründe genau den eindruck bestätigt, den man von außen eh hatte, als nur nach dem äußeren eindruck zu gehen...
#
Lattenknaller__ schrieb:

aber es ist eben schon noch mal ein unterschiedd, wenn einer unserer verantwortlichen, also jemand mit echtem einblick in die fakten und hintergründe genau den eindruck bestätigt, den man von außen eh hatte, als nur nach dem äußeren eindruck zu gehen...

Allerdings ist das ein Unterschied.
Erstens: nur einer der Verantwortlichen kann diesen Eindruck überhaupt bestätigen. Bei allen anderen wäre es wilde Spekulation
Zweitens: aus dem Grunde zu erstens steht es Steubing nicht zu, so etwas in die Öffentlichkeit zu tragen. Dass beispielsweise die Presse da spekulieren darf, steht ja außer Frage. Aber es wirft kein gutes Licht auf einen Arbeitgeber, wenn eine Person, die in der Position ist, an Interne zu gelangen, diese dann auch ausplaudert. Was wäre denn wenn jemand aus der Verwaltung die Gehälter ausplaudern würde? Alles OK, weil mutmaßlich wahr? Ich glaube es hackt!
#
Wieso soll das eine Fantasieforderung sein? Nur weil es Dir nicht in den Kram passt und die Hradeckys in Deinen Augen alles richtig machen?
#
Ich versuche nicht dir deine FR Zahlen auszutreiben.
haben ja schon genügend andere versucht, aber auf dem Ohr bist du anscheinend taub.
Kannst glauben was du willst.


#
Ich versuche nicht dir deine FR Zahlen auszutreiben.
haben ja schon genügend andere versucht, aber auf dem Ohr bist du anscheinend taub.
Kannst glauben was du willst.


#
steps82 schrieb:

aber auf dem Ohr bist du anscheinend taub.

Nicht nur das - ich bin auch auf dem Auge blind.
#
ja ganz wichtig...
aber du glaubst ja auch die von deiner Lieblingszeitung publizierten Fantasieforderung, von daher...
#
steps82 schrieb:

aber du glaubst ja auch die von deiner Lieblingszeitung publizierten Fantasieforderung



Naja hier herrscht Meinungsfreiheit und jeder darf glauben was er will.
Ich bin auch der Meinung, das der Vater zu viel fordert und es hier nicht nur um die 800.000 € im Jahr geht.
Denn wenn wir wirklich nur 2 Millionen geboten hätten und der Vater verlangt 2,8 Millionen,
müßte man daraus einen Vertrag zaubern können, wo beide Seite mit leben können und man müßte nicht
9 Monate verhandeln.
Zumal man nicht vergessen darf, das Hradecky bei geringer Forderung ja jeden Monat der verstreicht ein Haufen Geld mit dem alten Vertrag verlieren würde !

Deswegen ist meine Meinung ganz klar, das hier die Verantwortlichen die Wahrheit erzählen und nicht Hradeckys
Vater !! Finde es eh komisch, das hier Bobic und Co. so gut arbeiten und andauernd was gesucht wird um Ihnen
ans Bein zu pi...... Das ist doch langsam nicht mehr normal.
Das ärgert mich bald am meisten an der Sache Hradecky.

Bobic und Co. haben klare Ziele, Pläne und für Eintrachtverhältnisse eine super Einstellung.
Die haben zu allem einen Plan und erklären alles.
Einfach mal danke sagen und mal überlegen ob nicht doch die Spieler eine Großteil der Schuld tragen.

Wir sind nicht der einzige Verein der diese Probleme hat. Die Häufen sich in allen Vereinen.



#
steps82 schrieb:

aber auf dem Ohr bist du anscheinend taub.

Nicht nur das - ich bin auch auf dem Auge blind.
#
Umso unnötiger der Versuch.
#
Haliaeetus schrieb:

Lattenknaller__ schrieb:

Diegito schrieb:

Daher ist die Äußerung von Steubing eigentlich nur die ausgesprochene Wahrheit. Das ist nichts anmaßendes oder gelogenenes, nein es ist Fakt. Es geht bei der Geschichte einzig und allein um's Geld.
So eine Äußerung muß ein Spieler dann auch mal ertragen können wenn er ein 3/4 Jahr um einen neuen Vertrag feilscht.


perfekt zusammengefasst.

Ja, passt schon. Scheint gut zusammengefasst, was die groben Fakten anbelangt.
Tut aber nichts zur Sache. Es gibt so einige Wahrheiten, die nicht an die Öffentlichkeit gehören. Selbst wenn Steubing nicht lügen würde, wenn er die Personalakten vorliest, wäre doch irgendwie ganz nett, er würde z.B. Gehälter und Verstöße sowie eventuelle Abmahnungen unter Verschluss halten ... so wie es sich gehört eben. Insofern verstehe ich nicht so richtig, warum man die Aussage allein am Wahrheitsgehalt festmacht.


nun ja, da ist einfach mal ein verantwortlicher von uns, der die eier hat, das auszusprechen, was eh auf der hand lag und eigentlich ein offenes geheimnis ist. er hat da jetzt kein großes geheimnis im engeren sinne weitergetrascht sondern faktisch nur einen äußeren eindruck (vieler) bestätigt.

aber es ist eben schon noch mal ein unterschiedd, wenn einer unserer verantwortlichen, also jemand mit echtem einblick in die fakten und hintergründe genau den eindruck bestätigt, den man von außen eh hatte, als nur nach dem äußeren eindruck zu gehen...
#
Lattenknaller__ schrieb:

nun ja, da ist einfach mal ein verantwortlicher von uns, der die eier hat, das auszusprechen, was eh auf der hand lag und eigentlich ein offenes geheimnis ist. er hat da jetzt kein großes geheimnis im engeren sinne weitergetrascht sondern faktisch nur einen äußeren eindruck (vieler) bestätigt.

aber es ist eben schon noch mal ein unterschiedd, wenn einer unserer verantwortlichen, also jemand mit echtem einblick in die fakten und hintergründe genau den eindruck bestätigt, den man von außen eh hatte, als nur nach dem äußeren eindruck zu gehen...


So einfach ist das? Wenn also genügend Leute irgendetwas vermuten, kann man sich gleich hinstellen und es laut in die Welt hinausposaunen? Vollkommen egal, wem man damit schadet oder welche Konsequenzen das hat?
#
Uwes Bein schrieb:


@Andy: Dankbarkeit (wofür eigentlich?), Ehre und Wohlfühlen (Kopenhagen war sicher auch ok) sind schöne Begriffe und es wäre toll, wenn das heute noch viel zählen würde. Aber das ist halt nicht so und das gilt nicht nur für Hradecky!


Weißt Du, ich habe das nicht gesagt, sondern er - ohne jegliche Not. Nur um das noch mal zu betonen.

Mir geht es hier einfach darum, dass er - und auch andere Profis - die Klappe halten sollen bevor die solche tollen Treueschwüre loslassen, die kaum mehr eine Halbwertszeit von wenigen Wochen haben.

Da lobe ich mir so Leute wie Sotirios Kyrgiakos, dem damals der Verein und die Stadt Frankfurt so ziemlich egal war, sondern wegen Europapokal kam und hier zwei Jahre seine Leistung abgeliefert hat und dann halt wieder weg war. Trotzdem behalte ich ihn in meiner Erinnerung im Herzen. Bei LH wird das bei mir nicht so sein...
#
Ich empfinde da ähnlich. Sein Gelaber hatte den Eindruck erweckt, dass die Verlängerung nur eine Formsache sei, aber ein Angebot, das an unsere Schmerzgrenze geht, reicht dazu wohl nicht.

Der hofft, dass noch ein potenter Verein um die Ecke kommt, der ihm sein Topgehalt bezahlt, wenn nicht in dieser Transferperiode dann halt im nächsten Jahr, wenn er ablösefrei gehen kann. Ich drücke ihm die Daumen, dass das noch in dieser Transferperiode klappt.
#
Lattenknaller__ schrieb:

aber es ist eben schon noch mal ein unterschiedd, wenn einer unserer verantwortlichen, also jemand mit echtem einblick in die fakten und hintergründe genau den eindruck bestätigt, den man von außen eh hatte, als nur nach dem äußeren eindruck zu gehen...

Allerdings ist das ein Unterschied.
Erstens: nur einer der Verantwortlichen kann diesen Eindruck überhaupt bestätigen. Bei allen anderen wäre es wilde Spekulation
Zweitens: aus dem Grunde zu erstens steht es Steubing nicht zu, so etwas in die Öffentlichkeit zu tragen. Dass beispielsweise die Presse da spekulieren darf, steht ja außer Frage. Aber es wirft kein gutes Licht auf einen Arbeitgeber, wenn eine Person, die in der Position ist, an Interne zu gelangen, diese dann auch ausplaudert. Was wäre denn wenn jemand aus der Verwaltung die Gehälter ausplaudern würde? Alles OK, weil mutmaßlich wahr? Ich glaube es hackt!
#
Haliaeetus schrieb:

Lattenknaller__ schrieb:

aber es ist eben schon noch mal ein unterschiedd, wenn einer unserer verantwortlichen, also jemand mit echtem einblick in die fakten und hintergründe genau den eindruck bestätigt, den man von außen eh hatte, als nur nach dem äußeren eindruck zu gehen...

Allerdings ist das ein Unterschied.
Erstens: nur einer der Verantwortlichen kann diesen Eindruck überhaupt bestätigen. Bei allen anderen wäre es wilde Spekulation
Zweitens: aus dem Grunde zu erstens steht es Steubing nicht zu, so etwas in die Öffentlichkeit zu tragen. Dass beispielsweise die Presse da spekulieren darf, steht ja außer Frage. Aber es wirft kein gutes Licht auf einen Arbeitgeber, wenn eine Person, die in der Position ist, an Interne zu gelangen, diese dann auch ausplaudert. Was wäre denn wenn jemand aus der Verwaltung die Gehälter ausplaudern würde? Alles OK, weil mutmaßlich wahr? Ich glaube es hackt!


wenn sich jemand auf eine bestimmte weise präsentiert und in der öffentlichkeit entsprechend wahrgenommen wird muss es das gute recht eines verantwortlichen sein, das zu bestätigen, was ohnedies eh jeder sehen kann, insbesondere, wenn er keine großartigen interna dabei ausplaudert.

#
Lattenknaller__ schrieb:

nun ja, da ist einfach mal ein verantwortlicher von uns, der die eier hat, das auszusprechen, was eh auf der hand lag und eigentlich ein offenes geheimnis ist. er hat da jetzt kein großes geheimnis im engeren sinne weitergetrascht sondern faktisch nur einen äußeren eindruck (vieler) bestätigt.

aber es ist eben schon noch mal ein unterschiedd, wenn einer unserer verantwortlichen, also jemand mit echtem einblick in die fakten und hintergründe genau den eindruck bestätigt, den man von außen eh hatte, als nur nach dem äußeren eindruck zu gehen...


So einfach ist das? Wenn also genügend Leute irgendetwas vermuten, kann man sich gleich hinstellen und es laut in die Welt hinausposaunen? Vollkommen egal, wem man damit schadet oder welche Konsequenzen das hat?
#
Highland-Eagle schrieb:

Lattenknaller__ schrieb:

nun ja, da ist einfach mal ein verantwortlicher von uns, der die eier hat, das auszusprechen, was eh auf der hand lag und eigentlich ein offenes geheimnis ist. er hat da jetzt kein großes geheimnis im engeren sinne weitergetrascht sondern faktisch nur einen äußeren eindruck (vieler) bestätigt.

aber es ist eben schon noch mal ein unterschiedd, wenn einer unserer verantwortlichen, also jemand mit echtem einblick in die fakten und hintergründe genau den eindruck bestätigt, den man von außen eh hatte, als nur nach dem äußeren eindruck zu gehen...


So einfach ist das? Wenn also genügend Leute irgendetwas vermuten, kann man sich gleich hinstellen und es laut in die Welt hinausposaunen? Vollkommen egal, wem man damit schadet oder welche Konsequenzen das hat?


wer es sehen wollte und will der kann doch sehen, worum es hier geht, nämlich um kohle - und jetzt hat es mal einer ausgesprochen. völlig legitim.
#
Highland-Eagle schrieb:

Lattenknaller__ schrieb:

nun ja, da ist einfach mal ein verantwortlicher von uns, der die eier hat, das auszusprechen, was eh auf der hand lag und eigentlich ein offenes geheimnis ist. er hat da jetzt kein großes geheimnis im engeren sinne weitergetrascht sondern faktisch nur einen äußeren eindruck (vieler) bestätigt.

aber es ist eben schon noch mal ein unterschiedd, wenn einer unserer verantwortlichen, also jemand mit echtem einblick in die fakten und hintergründe genau den eindruck bestätigt, den man von außen eh hatte, als nur nach dem äußeren eindruck zu gehen...


So einfach ist das? Wenn also genügend Leute irgendetwas vermuten, kann man sich gleich hinstellen und es laut in die Welt hinausposaunen? Vollkommen egal, wem man damit schadet oder welche Konsequenzen das hat?


wer es sehen wollte und will der kann doch sehen, worum es hier geht, nämlich um kohle - und jetzt hat es mal einer ausgesprochen. völlig legitim.
#
Lattenknaller__ schrieb:


wer es sehen wollte und will der kann doch sehen, worum es hier geht, nämlich um kohle - und jetzt hat es mal einer ausgesprochen. völlig legitim.


Haliaeetus hat ja bereits dargelegt, warum genau das eben für einen Verantwortlichen eindeutig nicht legitim ist.

Oder würdest du wollen, dass nach der nächsten Gehaltsverhandlung dein Chef mal brühwarm deinem Kollegenkreis erzählt, was du so gefordert hast und wie enttäuscht er von deiner gierigen Forderung ist?


Teilen