Ante Rebic
Thread wurde von Matzel am Freitag, 10. August 2018, 12:08 Uhr um 12:08 Uhr gesperrt weil:
Hier entlang: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/131116
Hier entlang: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/131116
Guten Morgen
Liebe Sorgen
Seid ihr auch schon alle da –
Habt ihr auch so gut geschlafen?
Na dann ist ja alles klar!
Mourinho attackiert
Ja, das verlinkte Fachblatt ist ja eher auf Themen spezialisiert wie "My husband made me have sex with a stranger".
In so fern alles sehr glaubhaft.
Au weia. Wenn die Karierten durch ihn Weltmeister werden, dann reden wir hier über 150 Mios. Mindestens. Was ist schon ein Purzelbaumneymar gegen eine Büffelherde? Was sag ich - 200 Mio!
Bietet jemand mehr?
Au weia. Wenn die Karierten durch ihn Weltmeister werden, dann reden wir hier über 150 Mios. Mindestens. Was ist schon ein Purzelbaumneymar gegen eine Büffelherde? Was sag ich - 200 Mio!
Bietet jemand mehr?
https://www.youtube.com/watch?v=l91ISfcuzDw
Ich glaub, wir sollten ihn einfach ignorieren. Wenn am Ende Ante wirklich gehen sollte und zwar für 50 Mio, würden alle Fans außerhalb Frankfurts sagen, dass wir ein sehr gutes Geschäft gemacht haben angesichts eines Spielers, der noch nie ein CL-Spiel gemacht hat, bei seinen früheren Vereinen gescheitert ist und eineinhalb gute Saisons bei einem mittelklassigen Bundesligisten gemacht hat mit dann eins, zwei Monaten Weltklasseform seit Mai. Die Leute, die jetzt aufgrund des Ganzen solche Summen ins Spiel bringen (Also Richtung 100) sind die, die Löw kritisieren, dass er Leute nach paar guten Leistungen in die Nationalelf beruft.
Wenn Manchester United ihn holen wollen würde, dann spielt er zusammen mit Mata, Pogba, Matic, Fellaini, Fred, Lukaku, Rashford etc. in einem Team, ich sehe da nicht unbedingt, dass Ante da sofort Stammspieler wäre. Und mir soll mal jemand begründen, warum Ante Rebic in den finanziellen Sphären von Lukaku und Pogba sein soll.
Einige legen die Messlatte so hoch, dass sie nur enttäuscht werden können und dann bei einem Transfer später hier durchdrehen. Noch mal: Ante Rebic ist kein kommender Weltfußballer. Er ist keine 19. Er spielt nicht bei einem Dauer-CL-Teilnehmer. Er hatte noch keinen Einsatz auf höchstem europäischen Niveau. Er hat sich bisher nur bei einem mittelmäßigen Bundesligisten durchgesetzt. Es gibt keinen ersichtlichen Grund, warum jemand für ihn die Summen aufrufen sollte, die keinabseits schon erwähnt. Wenn es 50 Mio Euro werden, ist es der höchste Transfer eines Bundesligavereins, der in den 2, 3 Jahren zuvor keine CL gespielt hat (der höchste ist derzeit Firmino mit 41 Mio). Es wäre der sechsthöchste Transfer in der BL-Historie.
Ihr überseht aber mE die derzeitigen total aus dem Ufer gelaufenen Preis.
Selbst in der Bundesliga gehen Spieler ohne CL gespielt zu haben nach gerade mal einer Saison im Mittelfeld und ohne dass sich überhaupt eine englische Mannschaft am Wettbieten beteiligt hätte für knappe 30 Mio. Die in meinen Augen im übrigen unrealistischste Zahl ist gerade diese 30, denn ich glaube für diesen Preis würde die Eintracht ihn erst gar nicht ziehen lassen.
Ich glaube, dass er nicht unter 50 gehen wird, wenn er geht, evtl wird es ja sogar noch „viel“ mehr, je nachdem, ob er morgen einen Sahnetag hat und sich nicht verletzt.
Und enttäuscht werde ich ganz sicher nicht sein, vor allem dann nicht, sollte er am Ende bleiben, das wäre nämlich ziemlich geil.
Ja. Ein Spieler. Diallo.
Bei über 30 Mio liegen wir nur noch bei Costa und Keita bisher in der BL. Aber es macht einfach keinen Sinn mehr darüber zu diskutieren. Ich habe jetzt schon mehrfach deutlich gemacht, dass Werte von 40, 50, 60 Mio eben nicht die Regel sind, auch wenn das Gegenteil suggeriert wird. Und Rebic ist auch noch nicht auf dem langfristig einzuschätzenden Niveau von Keita, Fred oder Lemar, in deren Sphären er hier schon bewegt wird.
Wenn jegliche Argumente, die Rebics potenziellen Transferwert senken könnten, einfach nicht mehr vorgebracht oder akzeptiert werden, dann macht das echt keinen Sinn mehr.
Und ja, ich halte 40-50 Mio für realistisch. Die Wahrscheinlichkeit, dass für ihn deutlich mehr geboten wird, ist aber nicht so hoch, als dass man die Erwartungen so hochschrauben sollte. Mittlerweile hat man ja hier das Gefühl, dass bei einem Transfer in Höhe von 80 Mio noch protestiert wird, warum wir nicht 100 raus geschlagen haben.
Bitte korrigieren, falls Falsch
War es nicht so das die Eintracht die KO über vermeintlich 5 Millionen Euro nach seiner Leihe verstreichen hat lassen?Falls ja warum grätschte in dem Moment kein anderer Verein dazwischen?
Worauf ich hinauswill ist Antes Vorgeschichte.Der Kerl bringt alles mit, aber steht sich oder stand sich zumindest selbst oft im Weg und das könnte den einen oder anderen Verantwortlichen abschrecken.Für viele ist das ein Heißes Eisen, weil man halt nicht weiß, ob es bei ihm Klick gemacht hat oder nicht.Egal wie Liquide mach ein Verein ist,er wird sich 4 mal überlegen, ob er 30,40,50,60 Millionen in die Hand nimmt, um ihn zu verpflichten.So komisch es klingen mag aber hätte sich Rebic nicht selbst im Wege gestanden wäre er sehr wahrscheinlich schon in der Königsklasse und nicht bei uns...
Ich wünsche mir einfach, dass bei ihm der Groschen gefallen ist und er hier bleibt.
Hier zeigt sich dass du - wie manch anderer in diesem Forum auch - dem Irrglauben unterliegst, dass die Berater x% von der Ablösesumme bekommen. Das ist falsch, denn gem. den gültigen Regularien darf sich das Beraterhonorar ausschließlich an dem Jahreseinkommen des neuen Vertrags orientieren. Und dabei ist es völlig egal ob es sich um eine Vertragsverlängerung beim aktuellen Verein oder um einen Vertrag mit einem neuen Verein handelt.
Und diese Regelung ist genau deswegen so getroffen, damit windige Geschäftemacher ihre Spieler eben nicht an den Höchstbietenden verhökern können.
Übrigens ist die Prüfung der Einhaltung dieser Regel ein wesentlicher Bestandteil zumindest im DFL-Lizensierungsverfahren.
Ihr überseht aber mE die derzeitigen total aus dem Ufer gelaufenen Preis.
Selbst in der Bundesliga gehen Spieler ohne CL gespielt zu haben nach gerade mal einer Saison im Mittelfeld und ohne dass sich überhaupt eine englische Mannschaft am Wettbieten beteiligt hätte für knappe 30 Mio. Die in meinen Augen im übrigen unrealistischste Zahl ist gerade diese 30, denn ich glaube für diesen Preis würde die Eintracht ihn erst gar nicht ziehen lassen.
Ich glaube, dass er nicht unter 50 gehen wird, wenn er geht, evtl wird es ja sogar noch „viel“ mehr, je nachdem, ob er morgen einen Sahnetag hat und sich nicht verletzt.
Und enttäuscht werde ich ganz sicher nicht sein, vor allem dann nicht, sollte er am Ende bleiben, das wäre nämlich ziemlich geil.
Ja. Ein Spieler. Diallo.
Bei über 30 Mio liegen wir nur noch bei Costa und Keita bisher in der BL. Aber es macht einfach keinen Sinn mehr darüber zu diskutieren. Ich habe jetzt schon mehrfach deutlich gemacht, dass Werte von 40, 50, 60 Mio eben nicht die Regel sind, auch wenn das Gegenteil suggeriert wird. Und Rebic ist auch noch nicht auf dem langfristig einzuschätzenden Niveau von Keita, Fred oder Lemar, in deren Sphären er hier schon bewegt wird.
Wenn jegliche Argumente, die Rebics potenziellen Transferwert senken könnten, einfach nicht mehr vorgebracht oder akzeptiert werden, dann macht das echt keinen Sinn mehr.
Und ja, ich halte 40-50 Mio für realistisch. Die Wahrscheinlichkeit, dass für ihn deutlich mehr geboten wird, ist aber nicht so hoch, als dass man die Erwartungen so hochschrauben sollte. Mittlerweile hat man ja hier das Gefühl, dass bei einem Transfer in Höhe von 80 Mio noch protestiert wird, warum wir nicht 100 raus geschlagen haben.
Dort kann alles passieren. Sollte Ante Weltmeister werden, das Spiel gar ähnlich prägen resp. entscheiden wie das Pokalfinale, könnte in der Tat eine gewisse Kaufpanik aufkommen, deren Ausgang niemand absehen kann.
Sollte er dagegen ähnlich unauffällig bis glücklos agieren wie im Halbfinale, steigt sogar massiv die Möglichkeit, dass er uns erhalten bleibt.
Was mir persönlich am liebsten wäre. Rebic, Jovic, Haller und der Neue... ein Wahnsinnssturm.
Wieso macht da diskutieren keinen Sinn? Jeder kann hier doch seine Auffassung vertreten, was er glaubt, was passieren könnte.
Und genauso wie man argumentieren kann, dass marktwertsenkende Faktoren angeblich nicht berücksichtigt werden, habe ich eher das Gefühl, dass marktwerterhöhende Faktoren vernachlässigt werden. Denn er spielte hier eine gute Saison, hat nicht erst im vergangenen entscheidenden Finale getroffen, sondern auch schon gegen Dortmund und jetzt spielt er bisher auch noch auf internationaler Bühne eine richtig gute Rolle. Konnte das alles zum Beispiel ein Sané nachweisen zu seinem Wechselzeitpunkt? Für wieviel ist der bereits vor zwei Jahren gegangen?
Und es war auch nicht nur der Mainzer, auch der Bremer ist nach einem Jahr Bundesliga für eine stattliche Summe gegangen.
Wenn er sich im Endspiel das Kreuzband reißt bekommen wir 0€
Gruß
tobago
Ja. Ein Spieler. Diallo.
Bei über 30 Mio liegen wir nur noch bei Costa und Keita bisher in der BL. Aber es macht einfach keinen Sinn mehr darüber zu diskutieren. Ich habe jetzt schon mehrfach deutlich gemacht, dass Werte von 40, 50, 60 Mio eben nicht die Regel sind, auch wenn das Gegenteil suggeriert wird. Und Rebic ist auch noch nicht auf dem langfristig einzuschätzenden Niveau von Keita, Fred oder Lemar, in deren Sphären er hier schon bewegt wird.
Wenn jegliche Argumente, die Rebics potenziellen Transferwert senken könnten, einfach nicht mehr vorgebracht oder akzeptiert werden, dann macht das echt keinen Sinn mehr.
Und ja, ich halte 40-50 Mio für realistisch. Die Wahrscheinlichkeit, dass für ihn deutlich mehr geboten wird, ist aber nicht so hoch, als dass man die Erwartungen so hochschrauben sollte. Mittlerweile hat man ja hier das Gefühl, dass bei einem Transfer in Höhe von 80 Mio noch protestiert wird, warum wir nicht 100 raus geschlagen haben.
Dort kann alles passieren. Sollte Ante Weltmeister werden, das Spiel gar ähnlich prägen resp. entscheiden wie das Pokalfinale, könnte in der Tat eine gewisse Kaufpanik aufkommen, deren Ausgang niemand absehen kann.
Sollte er dagegen ähnlich unauffällig bis glücklos agieren wie im Halbfinale, steigt sogar massiv die Möglichkeit, dass er uns erhalten bleibt.
Was mir persönlich am liebsten wäre. Rebic, Jovic, Haller und der Neue... ein Wahnsinnssturm.
richtig! und nicht zu vergessen, Hrgota im Hintergrund
Zum Thema: es wird dann nach der WM dann sicher schnell gehen mit der Meldung, dass Rebic geht zu Verein X
Klar.
Wenn er morgen 2:0 gewinnt und dabei die zwei entscheidenden Tore macht, dann reden wir natürlich noch mal von 10, 20 Mio mehr.
Wir sind in der komfortablen Situation, ihn nicht verkaufen zu müssen. Und es gibt auch keine Ausstiegsklausel. Entweder wir behalten einen sehr starken Spieler oder wir bekommen einen riesigen Haufen Geld.
Dort kann alles passieren. Sollte Ante Weltmeister werden, das Spiel gar ähnlich prägen resp. entscheiden wie das Pokalfinale, könnte in der Tat eine gewisse Kaufpanik aufkommen, deren Ausgang niemand absehen kann.
Sollte er dagegen ähnlich unauffällig bis glücklos agieren wie im Halbfinale, steigt sogar massiv die Möglichkeit, dass er uns erhalten bleibt.
Was mir persönlich am liebsten wäre. Rebic, Jovic, Haller und der Neue... ein Wahnsinnssturm.
richtig! und nicht zu vergessen, Hrgota im Hintergrund
Zum Thema: es wird dann nach der WM dann sicher schnell gehen mit der Meldung, dass Rebic geht zu Verein X
Dort kann alles passieren. Sollte Ante Weltmeister werden, das Spiel gar ähnlich prägen resp. entscheiden wie das Pokalfinale, könnte in der Tat eine gewisse Kaufpanik aufkommen, deren Ausgang niemand absehen kann.
Sollte er dagegen ähnlich unauffällig bis glücklos agieren wie im Halbfinale, steigt sogar massiv die Möglichkeit, dass er uns erhalten bleibt.
Was mir persönlich am liebsten wäre. Rebic, Jovic, Haller und der Neue... ein Wahnsinnssturm.
Klar.
Wenn er morgen 2:0 gewinnt und dabei die zwei entscheidenden Tore macht, dann reden wir natürlich noch mal von 10, 20 Mio mehr.
Wir sind in der komfortablen Situation, ihn nicht verkaufen zu müssen. Und es gibt auch keine Ausstiegsklausel. Entweder wir behalten einen sehr starken Spieler oder wir bekommen einen riesigen Haufen Geld.
Bei keinabseits wären das nicht 10 bis 20 Mio mehr, sondern nochmal 30 bis 50 Mio auf die 100 oben drauf.
Alternativ könnte ja auch jedes Tor die Ablöse verdoppeln.
Klar.
Wenn er morgen 2:0 gewinnt und dabei die zwei entscheidenden Tore macht, dann reden wir natürlich noch mal von 10, 20 Mio mehr.
Wir sind in der komfortablen Situation, ihn nicht verkaufen zu müssen. Und es gibt auch keine Ausstiegsklausel. Entweder wir behalten einen sehr starken Spieler oder wir bekommen einen riesigen Haufen Geld.
Wenn man bedenkt zu welchem Preis sie ihn uns überlassen haben, dann ist es für beide Vereine eine eine gute gesamt Summe an Einnahmen am Ende, falls es denn zu einem Verkauf kommen sollte...
Wenn er jetzt keine Gala im Finale abliefert, bin ich daher auch bei SGE_Werner und freue mich über potentielle 40 bis 50 Millionen. Man muss mal festhalten, besser hätte die Entwicklung bei Ante nicht laufen können ( sofern sich nicht doch die Qatar Investment Group einmischt )
Ja. Ein Spieler. Diallo.
Bei über 30 Mio liegen wir nur noch bei Costa und Keita bisher in der BL. Aber es macht einfach keinen Sinn mehr darüber zu diskutieren. Ich habe jetzt schon mehrfach deutlich gemacht, dass Werte von 40, 50, 60 Mio eben nicht die Regel sind, auch wenn das Gegenteil suggeriert wird. Und Rebic ist auch noch nicht auf dem langfristig einzuschätzenden Niveau von Keita, Fred oder Lemar, in deren Sphären er hier schon bewegt wird.
Wenn jegliche Argumente, die Rebics potenziellen Transferwert senken könnten, einfach nicht mehr vorgebracht oder akzeptiert werden, dann macht das echt keinen Sinn mehr.
Und ja, ich halte 40-50 Mio für realistisch. Die Wahrscheinlichkeit, dass für ihn deutlich mehr geboten wird, ist aber nicht so hoch, als dass man die Erwartungen so hochschrauben sollte. Mittlerweile hat man ja hier das Gefühl, dass bei einem Transfer in Höhe von 80 Mio noch protestiert wird, warum wir nicht 100 raus geschlagen haben.
Wieso macht da diskutieren keinen Sinn? Jeder kann hier doch seine Auffassung vertreten, was er glaubt, was passieren könnte.
Und genauso wie man argumentieren kann, dass marktwertsenkende Faktoren angeblich nicht berücksichtigt werden, habe ich eher das Gefühl, dass marktwerterhöhende Faktoren vernachlässigt werden. Denn er spielte hier eine gute Saison, hat nicht erst im vergangenen entscheidenden Finale getroffen, sondern auch schon gegen Dortmund und jetzt spielt er bisher auch noch auf internationaler Bühne eine richtig gute Rolle. Konnte das alles zum Beispiel ein Sané nachweisen zu seinem Wechselzeitpunkt? Für wieviel ist der bereits vor zwei Jahren gegangen?
Und es war auch nicht nur der Mainzer, auch der Bremer ist nach einem Jahr Bundesliga für eine stattliche Summe gegangen.
Klar.
Wenn er morgen 2:0 gewinnt und dabei die zwei entscheidenden Tore macht, dann reden wir natürlich noch mal von 10, 20 Mio mehr.
Wir sind in der komfortablen Situation, ihn nicht verkaufen zu müssen. Und es gibt auch keine Ausstiegsklausel. Entweder wir behalten einen sehr starken Spieler oder wir bekommen einen riesigen Haufen Geld.
Bei keinabseits wären das nicht 10 bis 20 Mio mehr, sondern nochmal 30 bis 50 Mio auf die 100 oben drauf.
Alternativ könnte ja auch jedes Tor die Ablöse verdoppeln.