Warum will jeder die AK möglichst schnell ziehen wenn die Leihe noch eine ganze Saison läuft? Rennt uns was weg? Ganz sicher nicht. Wird er jetzt billiger? Auch nicht. Was, wenn er sich nächste Saison 2 mal das Kreuzband reißt?
Bzgl dem Anschlussvertrag darf man davon ausgehen, dass wenn die Leistung nächste Saison passt, Hübner eine vorzeitige Verlängerung mit Anhebung des Gehalts anstreben wird. Ob das klappt ist was anderes.
Warum will jeder die AK möglichst schnell ziehen wenn die Leihe noch eine ganze Saison läuft? Rennt uns was weg? Ganz sicher nicht. Wird er jetzt billiger? Auch nicht. Was, wenn er sich nächste Saison 2 mal das Kreuzband reißt?
Bzgl dem Anschlussvertrag darf man davon ausgehen, dass wenn die Leistung nächste Saison passt, Hübner eine vorzeitige Verlängerung mit Anhebung des Gehalts anstreben wird. Ob das klappt ist was anderes.
Aus genau diesen Unwägbarkeiten könnte es sein, dass zu unterschiedlichen Zeitpunkten verschiedene Beträge abgerufen werden: - diese Saison 6mio - nächste Saison ggfs schon 9mio Steht sicher alles auf dem Blatt Papier, das hier keiner (nicht mal die BILD Futzis) genau kennt.
Man könnte vielleicht auch Geld sparen, Thema Leihgebühr. Was tatsächlich angefallen ist, ist nicht bekannt, was an KO anfällt wissen wir auch nicht, die Bild behauptet 6Mio€, aus Portugal heißt es 12Mio bzw 10Mio€ zuzüglich 30% beim Weiterverkauf.
Luka könnte auch noch auf den WM Zug aufspringen, da sollte dann klar sein, ein paar gute Spiele da und dir rennen alle die Tür ein. Wenn er tatsächlich 6Mio€ kostet, sollte man direkt zuschlagen.
Warum will jeder die AK möglichst schnell ziehen wenn die Leihe noch eine ganze Saison läuft? Rennt uns was weg? Ganz sicher nicht. Wird er jetzt billiger? Auch nicht. Was, wenn er sich nächste Saison 2 mal das Kreuzband reißt?
Bzgl dem Anschlussvertrag darf man davon ausgehen, dass wenn die Leistung nächste Saison passt, Hübner eine vorzeitige Verlängerung mit Anhebung des Gehalts anstreben wird. Ob das klappt ist was anderes.
Warum will jeder die AK möglichst schnell ziehen wenn die Leihe noch eine ganze Saison läuft? Rennt uns was weg? Ganz sicher nicht. Wird er jetzt billiger? Auch nicht. Was, wenn er sich nächste Saison 2 mal das Kreuzband reißt?
Bzgl dem Anschlussvertrag darf man davon ausgehen, dass wenn die Leistung nächste Saison passt, Hübner eine vorzeitige Verlängerung mit Anhebung des Gehalts anstreben wird. Ob das klappt ist was anderes.
Aus genau diesen Unwägbarkeiten könnte es sein, dass zu unterschiedlichen Zeitpunkten verschiedene Beträge abgerufen werden: - diese Saison 6mio - nächste Saison ggfs schon 9mio Steht sicher alles auf dem Blatt Papier, das hier keiner (nicht mal die BILD Futzis) genau kennt.
Warum will jeder die AK möglichst schnell ziehen wenn die Leihe noch eine ganze Saison läuft? Rennt uns was weg? Ganz sicher nicht. Wird er jetzt billiger? Auch nicht. Was, wenn er sich nächste Saison 2 mal das Kreuzband reißt?
Bzgl dem Anschlussvertrag darf man davon ausgehen, dass wenn die Leistung nächste Saison passt, Hübner eine vorzeitige Verlängerung mit Anhebung des Gehalts anstreben wird. Ob das klappt ist was anderes.
Man könnte vielleicht auch Geld sparen, Thema Leihgebühr. Was tatsächlich angefallen ist, ist nicht bekannt, was an KO anfällt wissen wir auch nicht, die Bild behauptet 6Mio€, aus Portugal heißt es 12Mio bzw 10Mio€ zuzüglich 30% beim Weiterverkauf.
Luka könnte auch noch auf den WM Zug aufspringen, da sollte dann klar sein, ein paar gute Spiele da und dir rennen alle die Tür ein. Wenn er tatsächlich 6Mio€ kostet, sollte man direkt zuschlagen.
Die Verkauferitis leuchtet mir nicht wirklich ein.
Jovic kam ja -wie Gacinovic - über Limasol nach Lissabon. Da können wir also davon ausgehen, dass irgendwo noch weiter Tranferrechte liegen.
Wenn wir also nach Ziehen der KO für zB 9 Mio 35 Mio im Weiterverkauf erhalten würden, dürfte an dem Mehrerlös jemand zwischen 30 und 50% partizipieren. Nehmen wir mal die Mitte 40% dann bleiben uns von den 26 Mio 16 Mio. Davon greift Papa/Mama Staat noch mal ca. 30% ab.Bleiben rund 10 Mio.
Sollte uns Jovic hingegen pro Saison 3 Plätze besser dastehen lassen könnte das werthaltiger sein.
Ergo würde ich mich erstmal freuen wenn uns der Bub einfach längerfristig sportlich stärkt.
Nicht falsch verstehen, ich will ihn auch langfristig bei der SGE sehen. Aber, der Lauf der Dinge ist immer wieder ein anderer, wenn er bei der WM dabei ist, dann steht er im ganz grossen Schaufenster. Bei guten Leistungen kommen dann die Damen und Herren mit dem ganz grossen Geldkoffer.
Für die Eintracht wäre ein Transferplus von 8-10Mio€ auch schon was. Eine wichtige Sache darf man aber auch nicht vergessen, so wird man auf die SGE aufmerksam, was die Folge haben kann, dass weitere Jovics nur zu gerne zur Eintracht kommen wollen. Rebic oder Wolf sind da ja nur weitere Beispiele, wie man sich hier entwickeln könnte.
Genau solche durchaus erwähnenswerten Gedankenspiele sind es, die einem eigentlich leider jede sinnvole Diskussion unmöglich machen. Es weiß ja hier kein Mensch, ob vielleicht für 12 Millionen ein Vertrag mit Ausstiegsklausel zu 15 Millionen zustande kommt, der Jovic gleichzeitig ein Gehalt von vier Millionen sichert. Schließlich musste er, wie oben richtig erwähnt, ja auch zustimmen. Wenn er sich aber vorher vor Augen geführt hatte, dass die Eintracht solch einen Betrag für ihn hinblättern könnte, dann wird er kaum für ein Butterbrot, oder für das momentane Salär bleiben.
Von daher ist ja eine isolierte Diskussion darüber, ob und wann man welchen Betrag zahlen sollte, dem Grunde nach eigentlich Mumpitz.
Transferrechte von vorherigen Vereinen dürften der SGE herzlich egal sein. Man hat doch einen Vertrag mit Lissabon. Die Vereine VOR Lissabon haben keinen Vertrag mit der SGE abgeschlossen. Wenn, dann müsste Lissabon an den vorherigen Verein was abgeben aber nicht die SGE.
Die Verkauferitis leuchtet mir nicht wirklich ein.
Jovic kam ja -wie Gacinovic - über Limasol nach Lissabon. Da können wir also davon ausgehen, dass irgendwo noch weiter Tranferrechte liegen.
Wenn wir also nach Ziehen der KO für zB 9 Mio 35 Mio im Weiterverkauf erhalten würden, dürfte an dem Mehrerlös jemand zwischen 30 und 50% partizipieren. Nehmen wir mal die Mitte 40% dann bleiben uns von den 26 Mio 16 Mio. Davon greift Papa/Mama Staat noch mal ca. 30% ab.Bleiben rund 10 Mio.
Sollte uns Jovic hingegen pro Saison 3 Plätze besser dastehen lassen könnte das werthaltiger sein.
Ergo würde ich mich erstmal freuen wenn uns der Bub einfach längerfristig sportlich stärkt.
Nicht falsch verstehen, ich will ihn auch langfristig bei der SGE sehen. Aber, der Lauf der Dinge ist immer wieder ein anderer, wenn er bei der WM dabei ist, dann steht er im ganz grossen Schaufenster. Bei guten Leistungen kommen dann die Damen und Herren mit dem ganz grossen Geldkoffer.
Für die Eintracht wäre ein Transferplus von 8-10Mio€ auch schon was. Eine wichtige Sache darf man aber auch nicht vergessen, so wird man auf die SGE aufmerksam, was die Folge haben kann, dass weitere Jovics nur zu gerne zur Eintracht kommen wollen. Rebic oder Wolf sind da ja nur weitere Beispiele, wie man sich hier entwickeln könnte.
Die Verkauferitis leuchtet mir nicht wirklich ein.
Jovic kam ja -wie Gacinovic - über Limasol nach Lissabon. Da können wir also davon ausgehen, dass irgendwo noch weiter Tranferrechte liegen.
Wenn wir also nach Ziehen der KO für zB 9 Mio 35 Mio im Weiterverkauf erhalten würden, dürfte an dem Mehrerlös jemand zwischen 30 und 50% partizipieren. Nehmen wir mal die Mitte 40% dann bleiben uns von den 26 Mio 16 Mio. Davon greift Papa/Mama Staat noch mal ca. 30% ab.Bleiben rund 10 Mio.
Sollte uns Jovic hingegen pro Saison 3 Plätze besser dastehen lassen könnte das werthaltiger sein.
Ergo würde ich mich erstmal freuen wenn uns der Bub einfach längerfristig sportlich stärkt.
Die Verkauferitis leuchtet mir nicht wirklich ein.
Jovic kam ja -wie Gacinovic - über Limasol nach Lissabon. Da können wir also davon ausgehen, dass irgendwo noch weiter Tranferrechte liegen.
Wenn wir also nach Ziehen der KO für zB 9 Mio 35 Mio im Weiterverkauf erhalten würden, dürfte an dem Mehrerlös jemand zwischen 30 und 50% partizipieren. Nehmen wir mal die Mitte 40% dann bleiben uns von den 26 Mio 16 Mio. Davon greift Papa/Mama Staat noch mal ca. 30% ab.Bleiben rund 10 Mio.
Sollte uns Jovic hingegen pro Saison 3 Plätze besser dastehen lassen könnte das werthaltiger sein.
Ergo würde ich mich erstmal freuen wenn uns der Bub einfach längerfristig sportlich stärkt.
Genau solche durchaus erwähnenswerten Gedankenspiele sind es, die einem eigentlich leider jede sinnvole Diskussion unmöglich machen. Es weiß ja hier kein Mensch, ob vielleicht für 12 Millionen ein Vertrag mit Ausstiegsklausel zu 15 Millionen zustande kommt, der Jovic gleichzeitig ein Gehalt von vier Millionen sichert. Schließlich musste er, wie oben richtig erwähnt, ja auch zustimmen. Wenn er sich aber vorher vor Augen geführt hatte, dass die Eintracht solch einen Betrag für ihn hinblättern könnte, dann wird er kaum für ein Butterbrot, oder für das momentane Salär bleiben.
Von daher ist ja eine isolierte Diskussion darüber, ob und wann man welchen Betrag zahlen sollte, dem Grunde nach eigentlich Mumpitz.
laut a bola will an wohl eine teilzahlung vornehmen. 6 Mio diesen Sommer und die restlichen 6 Mio nächsten Sommer. Der Sinn ergibt sich mir jetzt allerdings nicht so wirklich
laut a bola will an wohl eine teilzahlung vornehmen. 6 Mio diesen Sommer und die restlichen 6 Mio nächsten Sommer. Der Sinn ergibt sich mir jetzt allerdings nicht so wirklich
Naja man ist sich ja einig, dass man ihn holen will. Da teilt man die Ablöse vielleicht auf, um jeweils in den Transferperioden noch mehr Restgeld zu haben.
Der Sinn ergibt sich mir jetzt allerdings nicht so wirklich
Der könnte sein, dass man im Sommer 2019 nicht soviel auf der hohen Kante haben müsste. Für Benfica hat es den Vorteil, jetzt schon Klarheit zu haben und schon mal 6Mio€ die man in den nächsten Spieler investieren kann.
laut a bola will an wohl eine teilzahlung vornehmen. 6 Mio diesen Sommer und die restlichen 6 Mio nächsten Sommer. Der Sinn ergibt sich mir jetzt allerdings nicht so wirklich
laut a bola will an wohl eine teilzahlung vornehmen. 6 Mio diesen Sommer und die restlichen 6 Mio nächsten Sommer. Der Sinn ergibt sich mir jetzt allerdings nicht so wirklich
laut a bola will an wohl eine teilzahlung vornehmen. 6 Mio diesen Sommer und die restlichen 6 Mio nächsten Sommer. Der Sinn ergibt sich mir jetzt allerdings nicht so wirklich
Naja man ist sich ja einig, dass man ihn holen will. Da teilt man die Ablöse vielleicht auf, um jeweils in den Transferperioden noch mehr Restgeld zu haben.
laut a bola will an wohl eine teilzahlung vornehmen. 6 Mio diesen Sommer und die restlichen 6 Mio nächsten Sommer. Der Sinn ergibt sich mir jetzt allerdings nicht so wirklich
Der Sinn ergibt sich mir jetzt allerdings nicht so wirklich
Der könnte sein, dass man im Sommer 2019 nicht soviel auf der hohen Kante haben müsste. Für Benfica hat es den Vorteil, jetzt schon Klarheit zu haben und schon mal 6Mio€ die man in den nächsten Spieler investieren kann.
Der Sinn ergibt sich mir jetzt allerdings nicht so wirklich
Der könnte sein, dass man im Sommer 2019 nicht soviel auf der hohen Kante haben müsste. Für Benfica hat es den Vorteil, jetzt schon Klarheit zu haben und schon mal 6Mio€ die man in den nächsten Spieler investieren kann.
LT-B... soll er eine Gehaltserhöhung bekommen da er Geringverdiener ist.Auch bei anderen Spieler die letzte Saison aufgefallen sind wurden die Gehäter erhöht,b.z.w. soll es passieren.
Vermute,dass es vielleicht auch damit zusammen hängt-Vertragsverlängerung ohne,was ich nicht glaube, aber mit dementsprechender AK in Verbindung. Vielleicht reagiert man so auch auf den Wolf Abgang,mehr waases net.
Und wir können in diesem Geschäftsjahr schonmal einen Teil der Ablöse steuerlich als Verlust geltend machen. Ablösesummen werden über die gesammte Vertragslaufzeit von der Steuer abgesetzt und nicht in dem Geschäftsjahr in dem man sie zahlt.
Der Sinn ergibt sich mir jetzt allerdings nicht so wirklich
Der könnte sein, dass man im Sommer 2019 nicht soviel auf der hohen Kante haben müsste. Für Benfica hat es den Vorteil, jetzt schon Klarheit zu haben und schon mal 6Mio€ die man in den nächsten Spieler investieren kann.
Der Sinn ergibt sich mir jetzt allerdings nicht so wirklich
Der könnte sein, dass man im Sommer 2019 nicht soviel auf der hohen Kante haben müsste. Für Benfica hat es den Vorteil, jetzt schon Klarheit zu haben und schon mal 6Mio€ die man in den nächsten Spieler investieren kann.
LT-B... soll er eine Gehaltserhöhung bekommen da er Geringverdiener ist.Auch bei anderen Spieler die letzte Saison aufgefallen sind wurden die Gehäter erhöht,b.z.w. soll es passieren.
Vermute,dass es vielleicht auch damit zusammen hängt-Vertragsverlängerung ohne,was ich nicht glaube, aber mit dementsprechender AK in Verbindung. Vielleicht reagiert man so auch auf den Wolf Abgang,mehr waases net.
Die Verkauferitis leuchtet mir nicht wirklich ein.
Jovic kam ja -wie Gacinovic - über Limasol nach Lissabon. Da können wir also davon ausgehen, dass irgendwo noch weiter Tranferrechte liegen.
Wenn wir also nach Ziehen der KO für zB 9 Mio 35 Mio im Weiterverkauf erhalten würden, dürfte an dem Mehrerlös jemand zwischen 30 und 50% partizipieren. Nehmen wir mal die Mitte 40% dann bleiben uns von den 26 Mio 16 Mio. Davon greift Papa/Mama Staat noch mal ca. 30% ab.Bleiben rund 10 Mio.
Sollte uns Jovic hingegen pro Saison 3 Plätze besser dastehen lassen könnte das werthaltiger sein.
Ergo würde ich mich erstmal freuen wenn uns der Bub einfach längerfristig sportlich stärkt.
Transferrechte von vorherigen Vereinen dürften der SGE herzlich egal sein. Man hat doch einen Vertrag mit Lissabon. Die Vereine VOR Lissabon haben keinen Vertrag mit der SGE abgeschlossen. Wenn, dann müsste Lissabon an den vorherigen Verein was abgeben aber nicht die SGE.
Dieser Transfer wurde über Limassol abgewickelt. Wenn Lissabon also nur 70% der Transferrechte erworben hat, dann können bei einem Weiterverkauf eben auch nur diese 70% der Transferrechte weitergeben/weiterverkauft werden.
Bei Jovic muss die Sportliche Leitung genau beurteilen und abwägen ob sich 12 Mio Euro für 70% der Transferrechte letztlich lohnen. Bei einem Weiterverkauf von z.B. 20 Mio würden bei uns nur 2 Mio hängen bleiben. Man muss schin 100% von ihm überzeugt sein dass er sich krass entwickelt, dass er dann für 30 Mio oder mehr verkauft wird und hoffen das er gesund bleibt und sich nichts reißt und seine Entwicklung weiter diesen gigantischen Lauf nimmt
Bei Gacinovic sieht´s noch schlimmer aus, anbei mal nen Bericht über diese Geschäftsmodelle aus football leaks:
Transferrechte von vorherigen Vereinen dürften der SGE herzlich egal sein. Man hat doch einen Vertrag mit Lissabon. Die Vereine VOR Lissabon haben keinen Vertrag mit der SGE abgeschlossen. Wenn, dann müsste Lissabon an den vorherigen Verein was abgeben aber nicht die SGE.
Dieser Transfer wurde über Limassol abgewickelt. Wenn Lissabon also nur 70% der Transferrechte erworben hat, dann können bei einem Weiterverkauf eben auch nur diese 70% der Transferrechte weitergeben/weiterverkauft werden.
Bei Jovic muss die Sportliche Leitung genau beurteilen und abwägen ob sich 12 Mio Euro für 70% der Transferrechte letztlich lohnen. Bei einem Weiterverkauf von z.B. 20 Mio würden bei uns nur 2 Mio hängen bleiben. Man muss schin 100% von ihm überzeugt sein dass er sich krass entwickelt, dass er dann für 30 Mio oder mehr verkauft wird und hoffen das er gesund bleibt und sich nichts reißt und seine Entwicklung weiter diesen gigantischen Lauf nimmt
Bei Gacinovic sieht´s noch schlimmer aus, anbei mal nen Bericht über diese Geschäftsmodelle aus football leaks:
Transferrechte von vorherigen Vereinen dürften der SGE herzlich egal sein. Man hat doch einen Vertrag mit Lissabon. Die Vereine VOR Lissabon haben keinen Vertrag mit der SGE abgeschlossen. Wenn, dann müsste Lissabon an den vorherigen Verein was abgeben aber nicht die SGE.
Mit dem Abschluss eines Vertrages bei einem neuen Vereins, sollte eigentlich die Transferrechte 3ter verfallen, eigentlich. Eigentlich sind so Verhältnisse ja nicht mehr zulässig.
Die Transferrechte Dritter verfallen nicht sondern der kaufende Verein muss alle Rechte aufkaufen um den Spieler registrieren zu dürfen. Altverträge behalten ihre Gültigkeit aber es dürfen aber keine neuen Verträge mehr abgeschlossen werden bei dennen die Transferrechte geteilt werden. Wobei es da natürlich weiter Schlupflöcher gibt und Investoren weiterhin kleinen Vereinen Spieler finanzieren können und dafür einen Anteil an den Transfereinnahmen verlangen. Jovics Vertrag mit Benfica ist nach Änderung der Regularien zustande gekommen und von daher kann es uns egal sein wieviel Prozent der Ablöse Limasol bzw das Investorenkonstrukt dahinter haben will. Deren Ansprechpartner ist Benfica und nicht wir.
Bzgl dem Anschlussvertrag darf man davon ausgehen, dass wenn die Leistung nächste Saison passt, Hübner eine vorzeitige Verlängerung mit Anhebung des Gehalts anstreben wird. Ob das klappt ist was anderes.
Aus genau diesen Unwägbarkeiten könnte es sein, dass zu unterschiedlichen Zeitpunkten verschiedene Beträge abgerufen werden:
- diese Saison 6mio
- nächste Saison ggfs schon 9mio
Steht sicher alles auf dem Blatt Papier, das hier keiner (nicht mal die BILD Futzis) genau kennt.
Was tatsächlich angefallen ist, ist nicht bekannt, was an KO anfällt wissen wir auch nicht, die Bild behauptet 6Mio€, aus Portugal heißt es 12Mio bzw 10Mio€ zuzüglich 30% beim Weiterverkauf.
Luka könnte auch noch auf den WM Zug aufspringen, da sollte dann klar sein, ein paar gute Spiele da und dir rennen alle die Tür ein. Wenn er tatsächlich 6Mio€ kostet, sollte man direkt zuschlagen.
Bzgl dem Anschlussvertrag darf man davon ausgehen, dass wenn die Leistung nächste Saison passt, Hübner eine vorzeitige Verlängerung mit Anhebung des Gehalts anstreben wird. Ob das klappt ist was anderes.
Aus genau diesen Unwägbarkeiten könnte es sein, dass zu unterschiedlichen Zeitpunkten verschiedene Beträge abgerufen werden:
- diese Saison 6mio
- nächste Saison ggfs schon 9mio
Steht sicher alles auf dem Blatt Papier, das hier keiner (nicht mal die BILD Futzis) genau kennt.
Bzgl dem Anschlussvertrag darf man davon ausgehen, dass wenn die Leistung nächste Saison passt, Hübner eine vorzeitige Verlängerung mit Anhebung des Gehalts anstreben wird. Ob das klappt ist was anderes.
Was tatsächlich angefallen ist, ist nicht bekannt, was an KO anfällt wissen wir auch nicht, die Bild behauptet 6Mio€, aus Portugal heißt es 12Mio bzw 10Mio€ zuzüglich 30% beim Weiterverkauf.
Luka könnte auch noch auf den WM Zug aufspringen, da sollte dann klar sein, ein paar gute Spiele da und dir rennen alle die Tür ein. Wenn er tatsächlich 6Mio€ kostet, sollte man direkt zuschlagen.
Jovic kam ja -wie Gacinovic - über Limasol nach Lissabon. Da können wir also davon ausgehen, dass irgendwo noch weiter Tranferrechte liegen.
Wenn wir also nach Ziehen der KO für zB 9 Mio 35 Mio im Weiterverkauf erhalten würden, dürfte an dem Mehrerlös jemand zwischen 30 und 50% partizipieren. Nehmen wir mal die Mitte 40% dann bleiben uns von den 26 Mio 16 Mio. Davon greift Papa/Mama Staat noch mal ca. 30% ab.Bleiben rund 10 Mio.
Sollte uns Jovic hingegen pro Saison 3 Plätze besser dastehen lassen könnte das werthaltiger sein.
Ergo würde ich mich erstmal freuen wenn uns der Bub einfach längerfristig sportlich stärkt.
Aber, der Lauf der Dinge ist immer wieder ein anderer, wenn er bei der WM dabei ist, dann steht er im ganz grossen Schaufenster. Bei guten Leistungen kommen dann die Damen und Herren mit dem ganz grossen Geldkoffer.
Für die Eintracht wäre ein Transferplus von 8-10Mio€ auch schon was.
Eine wichtige Sache darf man aber auch nicht vergessen, so wird man auf die SGE aufmerksam, was die Folge haben kann, dass weitere Jovics nur zu gerne zur Eintracht kommen wollen.
Rebic oder Wolf sind da ja nur weitere Beispiele, wie man sich hier entwickeln könnte.
Du weisst schon, dass diese Sätze von Dir höchstwahrscheinlich das sportliche Todesurteil für den armen Kerl sind?
Es weiß ja hier kein Mensch, ob vielleicht für 12 Millionen ein Vertrag mit Ausstiegsklausel zu 15 Millionen zustande kommt, der Jovic gleichzeitig ein Gehalt von vier Millionen sichert. Schließlich musste er, wie oben richtig erwähnt, ja auch zustimmen.
Wenn er sich aber vorher vor Augen geführt hatte, dass die Eintracht solch einen Betrag für ihn hinblättern könnte, dann wird er kaum für ein Butterbrot, oder für das momentane Salär bleiben.
Von daher ist ja eine isolierte Diskussion darüber, ob und wann man welchen Betrag zahlen sollte, dem Grunde nach eigentlich Mumpitz.
Jovic kam ja -wie Gacinovic - über Limasol nach Lissabon. Da können wir also davon ausgehen, dass irgendwo noch weiter Tranferrechte liegen.
Wenn wir also nach Ziehen der KO für zB 9 Mio 35 Mio im Weiterverkauf erhalten würden, dürfte an dem Mehrerlös jemand zwischen 30 und 50% partizipieren. Nehmen wir mal die Mitte 40% dann bleiben uns von den 26 Mio 16 Mio. Davon greift Papa/Mama Staat noch mal ca. 30% ab.Bleiben rund 10 Mio.
Sollte uns Jovic hingegen pro Saison 3 Plätze besser dastehen lassen könnte das werthaltiger sein.
Ergo würde ich mich erstmal freuen wenn uns der Bub einfach längerfristig sportlich stärkt.
Aber, der Lauf der Dinge ist immer wieder ein anderer, wenn er bei der WM dabei ist, dann steht er im ganz grossen Schaufenster. Bei guten Leistungen kommen dann die Damen und Herren mit dem ganz grossen Geldkoffer.
Für die Eintracht wäre ein Transferplus von 8-10Mio€ auch schon was.
Eine wichtige Sache darf man aber auch nicht vergessen, so wird man auf die SGE aufmerksam, was die Folge haben kann, dass weitere Jovics nur zu gerne zur Eintracht kommen wollen.
Rebic oder Wolf sind da ja nur weitere Beispiele, wie man sich hier entwickeln könnte.
Jovic kam ja -wie Gacinovic - über Limasol nach Lissabon. Da können wir also davon ausgehen, dass irgendwo noch weiter Tranferrechte liegen.
Wenn wir also nach Ziehen der KO für zB 9 Mio 35 Mio im Weiterverkauf erhalten würden, dürfte an dem Mehrerlös jemand zwischen 30 und 50% partizipieren. Nehmen wir mal die Mitte 40% dann bleiben uns von den 26 Mio 16 Mio. Davon greift Papa/Mama Staat noch mal ca. 30% ab.Bleiben rund 10 Mio.
Sollte uns Jovic hingegen pro Saison 3 Plätze besser dastehen lassen könnte das werthaltiger sein.
Ergo würde ich mich erstmal freuen wenn uns der Bub einfach längerfristig sportlich stärkt.
Du weisst schon, dass diese Sätze von Dir höchstwahrscheinlich das sportliche Todesurteil für den armen Kerl sind?
Jovic kam ja -wie Gacinovic - über Limasol nach Lissabon. Da können wir also davon ausgehen, dass irgendwo noch weiter Tranferrechte liegen.
Wenn wir also nach Ziehen der KO für zB 9 Mio 35 Mio im Weiterverkauf erhalten würden, dürfte an dem Mehrerlös jemand zwischen 30 und 50% partizipieren. Nehmen wir mal die Mitte 40% dann bleiben uns von den 26 Mio 16 Mio. Davon greift Papa/Mama Staat noch mal ca. 30% ab.Bleiben rund 10 Mio.
Sollte uns Jovic hingegen pro Saison 3 Plätze besser dastehen lassen könnte das werthaltiger sein.
Ergo würde ich mich erstmal freuen wenn uns der Bub einfach längerfristig sportlich stärkt.
Es weiß ja hier kein Mensch, ob vielleicht für 12 Millionen ein Vertrag mit Ausstiegsklausel zu 15 Millionen zustande kommt, der Jovic gleichzeitig ein Gehalt von vier Millionen sichert. Schließlich musste er, wie oben richtig erwähnt, ja auch zustimmen.
Wenn er sich aber vorher vor Augen geführt hatte, dass die Eintracht solch einen Betrag für ihn hinblättern könnte, dann wird er kaum für ein Butterbrot, oder für das momentane Salär bleiben.
Von daher ist ja eine isolierte Diskussion darüber, ob und wann man welchen Betrag zahlen sollte, dem Grunde nach eigentlich Mumpitz.
Man darf gespannte sein was da ausgeheckt wird, bzw. was wir für Details erfahren werden!
Der Sinn ergibt sich mir jetzt allerdings nicht so wirklich
bezieht sich aber auf einen B***- Bericht, oder?
Naja man ist sich ja einig, dass man ihn holen will. Da teilt man die Ablöse vielleicht auf, um jeweils in den Transferperioden noch mehr Restgeld zu haben.
Der könnte sein, dass man im Sommer 2019 nicht soviel auf der hohen Kante haben müsste.
Für Benfica hat es den Vorteil, jetzt schon Klarheit zu haben und schon mal 6Mio€ die man in den nächsten Spieler investieren kann.
Der Sinn ergibt sich mir jetzt allerdings nicht so wirklich
bezieht sich aber auf einen B***- Bericht, oder?
Noch mal nachgeschaut und gleich nachgereicht. Da hast du recht mein Lieber:
https://www.abola.pt/nnh/Noticias/Ver/734625
Der Sinn ergibt sich mir jetzt allerdings nicht so wirklich
Naja man ist sich ja einig, dass man ihn holen will. Da teilt man die Ablöse vielleicht auf, um jeweils in den Transferperioden noch mehr Restgeld zu haben.
bezieht sich aber auf einen B***- Bericht, oder?
Noch mal nachgeschaut und gleich nachgereicht. Da hast du recht mein Lieber:
https://www.abola.pt/nnh/Noticias/Ver/734625
Der Sinn ergibt sich mir jetzt allerdings nicht so wirklich
Der könnte sein, dass man im Sommer 2019 nicht soviel auf der hohen Kante haben müsste.
Für Benfica hat es den Vorteil, jetzt schon Klarheit zu haben und schon mal 6Mio€ die man in den nächsten Spieler investieren kann.
LT-B... soll er eine Gehaltserhöhung bekommen da er Geringverdiener ist.Auch bei anderen Spieler die letzte Saison aufgefallen sind wurden die Gehäter erhöht,b.z.w. soll es passieren.
Vermute,dass es vielleicht auch damit zusammen hängt-Vertragsverlängerung ohne,was ich nicht glaube, aber mit dementsprechender AK in Verbindung.
Vielleicht reagiert man so auch auf den Wolf Abgang,mehr waases net.
Der könnte sein, dass man im Sommer 2019 nicht soviel auf der hohen Kante haben müsste.
Für Benfica hat es den Vorteil, jetzt schon Klarheit zu haben und schon mal 6Mio€ die man in den nächsten Spieler investieren kann.
LT-B... soll er eine Gehaltserhöhung bekommen da er Geringverdiener ist.Auch bei anderen Spieler die letzte Saison aufgefallen sind wurden die Gehäter erhöht,b.z.w. soll es passieren.
Vermute,dass es vielleicht auch damit zusammen hängt-Vertragsverlängerung ohne,was ich nicht glaube, aber mit dementsprechender AK in Verbindung.
Vielleicht reagiert man so auch auf den Wolf Abgang,mehr waases net.
Jovic kam ja -wie Gacinovic - über Limasol nach Lissabon. Da können wir also davon ausgehen, dass irgendwo noch weiter Tranferrechte liegen.
Wenn wir also nach Ziehen der KO für zB 9 Mio 35 Mio im Weiterverkauf erhalten würden, dürfte an dem Mehrerlös jemand zwischen 30 und 50% partizipieren. Nehmen wir mal die Mitte 40% dann bleiben uns von den 26 Mio 16 Mio. Davon greift Papa/Mama Staat noch mal ca. 30% ab.Bleiben rund 10 Mio.
Sollte uns Jovic hingegen pro Saison 3 Plätze besser dastehen lassen könnte das werthaltiger sein.
Ergo würde ich mich erstmal freuen wenn uns der Bub einfach längerfristig sportlich stärkt.
Wenn Lissabon also nur 70% der Transferrechte erworben hat, dann können bei einem Weiterverkauf eben auch nur diese 70% der Transferrechte weitergeben/weiterverkauft werden.
Bei Jovic muss die Sportliche Leitung genau beurteilen und abwägen ob sich 12 Mio Euro für 70% der Transferrechte letztlich lohnen. Bei einem Weiterverkauf von z.B. 20 Mio würden bei uns nur 2 Mio hängen bleiben. Man muss schin 100% von ihm überzeugt sein dass er sich krass entwickelt, dass er dann für 30 Mio oder mehr verkauft wird und hoffen das er gesund bleibt und sich nichts reißt und seine Entwicklung weiter diesen gigantischen Lauf nimmt
Bei Gacinovic sieht´s noch schlimmer aus, anbei mal nen Bericht über diese Geschäftsmodelle aus football leaks:
http://www.spiegel.de/sport/fussball/football-leaks-dubiose-berater-steuern-karriere-von-mijat-gacinovic-von-eintracht-frankfurt-a-1125983.html
Wenn Lissabon also nur 70% der Transferrechte erworben hat, dann können bei einem Weiterverkauf eben auch nur diese 70% der Transferrechte weitergeben/weiterverkauft werden.
Bei Jovic muss die Sportliche Leitung genau beurteilen und abwägen ob sich 12 Mio Euro für 70% der Transferrechte letztlich lohnen. Bei einem Weiterverkauf von z.B. 20 Mio würden bei uns nur 2 Mio hängen bleiben. Man muss schin 100% von ihm überzeugt sein dass er sich krass entwickelt, dass er dann für 30 Mio oder mehr verkauft wird und hoffen das er gesund bleibt und sich nichts reißt und seine Entwicklung weiter diesen gigantischen Lauf nimmt
Bei Gacinovic sieht´s noch schlimmer aus, anbei mal nen Bericht über diese Geschäftsmodelle aus football leaks:
http://www.spiegel.de/sport/fussball/football-leaks-dubiose-berater-steuern-karriere-von-mijat-gacinovic-von-eintracht-frankfurt-a-1125983.html
Wobei es da natürlich weiter Schlupflöcher gibt und Investoren weiterhin kleinen Vereinen Spieler finanzieren können und dafür einen Anteil an den Transfereinnahmen verlangen.
Jovics Vertrag mit Benfica ist nach Änderung der Regularien zustande gekommen und von daher kann es uns egal sein wieviel Prozent der Ablöse Limasol bzw das Investorenkonstrukt dahinter haben will. Deren Ansprechpartner ist Benfica und nicht wir.