Aber was ist denn dabei, zu sagen, in dem Bereich arbeitet Verein XY sehr gut,
Da hier jedes Saison ein anderer Verein genannt wird ist es einfach nur albern. Auch sind die Beispiele oftmals sehr erheiternd, so z.B. Mainz, ein Verein der seit Jahren auf der Stelle tritt und nix erreicht hat, noch net mal ein DFB-Pokalendspiel.
Ich denke, man muss schon unterscheiden, ob es jemand nur darum geht, die Verantwortlichen der Eintracht schlecht zu machen, und man dazu alles was ein anderer Verein macht, der gerade en vogue und erfolgreich ist, in den Himmel hebt. Oder ob man eben einzelne Bereiche anführt, um die Leistungen anderer zu würdigen, bzw. Benchmarks nennt.
Ich bin mir sicher, auch Bobic & Co. orientieren sich an anderen Vereinen, um neue Entwicklungen nachzuahmen oder gute Arbeitsweisen zu implementieren. Genausogut wird man auch negative Dinge beobachten und versuchen, bei uns zu verhindern oder zu beseitigen.
Denn auch wenn man die erste Variante natürlich nicht gutheißen muss, wir brauchen bei allem Fansein sicherlich auch nicht so machen, als würde hier alles immer perfekt funktionieren und es gäbe nirgendwo Optimierungspotential. Da finde ich es nicht verwerflich, solche Dinge auch anzusprechen und dann auch mal auf andere Positivbeispiele zu verweisen. Da muss man sich auch nicht immer gleich angegriffen fühlen.
Es kann wirklich nur was damit zu tun haben, dass Veh den inneren Zirkel der hiesigen Journaille ab und an mal zu Kaminabenden eingeladen hat, während Kovac im Geheimen trainiert und für Interviews nur noch nach vorherige Terminabsprache mit der Presseabteilung zur Verfügung steht. Selbst das garantiert aber nicht mehr eine zuvorkommende Behandlung gegenüber anderen Medienvertretern.
Was unsereins als professionell einschätzen würde, verstehen manche altgediente Frankfurter Sportjournalisten als Affront gegen sie. Muss man wohl in Kauf nehmen...
Ist das dann wirklich professionell? Zu einer guten Medienarbeit eines Vorstandes bzw. einer sportlichen Leitung gehören vielleicht auch mal Kaminabende mit den Schlüsseljournalisten bei einem oder mehreren Gläsern Rotwein, bei denen es auch manchmal menschelt, bei denen man Hintergrund gibt, der nicht zur Veröffentlichung freigegeben ist. Natürlich nicht gegen die Presseabteilung, aber im Sinne der Vermarktung des Vereins. Vereinsführung und Medien sind nunmal aufeinander angewiesen. Kann natürlich sein, dass es sowas derart auch derzeit gibt, kann aber auch sein, dass es andere besser gemacht haben. Abschottung und Wagenburgmentalität hilft jedenfalls gegenüber Medien selten weiter. Klar wollen die wichtig genommen werden. Schließlich verfügen sie ja auch tatsächlich über nicht ganz zu vernachlässigende Position im Spiel.
Ist das dann wirklich professionell? Zu einer guten Medienarbeit eines Vorstandes bzw. einer sportlichen Leitung gehören vielleicht auch mal Kaminabende mit den Schlüsseljournalisten bei einem oder mehreren Gläsern Rotwein, bei denen es auch manchmal menschelt, bei denen man Hintergrund gibt, der nicht zur Veröffentlichung freigegeben ist.
Gegen diese Ansicht kann man nicht viel sagen. Stimmt.
Ich wollte aber mit meinem Beitrag nicht sagen, dass es das nicht gibt bzw. komplett ausschließen. Nur spricht anhand der Stimmung in den Medien einiges dafür, dass es zumindest deutlich weniger wurde, bis hin zu dem Gejammer, dass viele Trainingseinheiten geheim sind. Auch wenn dadurch die tägliche Arbeit erschwert wird, muss man doch einfach auch verstehen, dass bestimmte Trainingsinhalte eben nicht öffentlich präsentiert werden. Ist das denn so schwer für die Journalisten zu verstehen?
Auf der anderen Seite kann es nicht sein, dass Veh hier absolute Narrenfreiheit bekam - bis hin zu der Anschuldigung, dass das Umfeld (also wir) für den Absturz verantwortlich waren - obwohl die sportlichen Mängel offenkundig waren. Ich verweise noch mal auf Bobic / YT.
Der richtige, und damit auch professionelle Weg, ist hier dann wohl auch der Mittelweg. Bobic und Kovac sind aber Profis genug, das zu wissen. Ansonsten würde mich das doch sehr erstaunen...
Ist das dann wirklich professionell? Zu einer guten Medienarbeit eines Vorstandes bzw. einer sportlichen Leitung gehören vielleicht auch mal Kaminabende mit den Schlüsseljournalisten bei einem oder mehreren Gläsern Rotwein, bei denen es auch manchmal menschelt, bei denen man Hintergrund gibt, der nicht zur Veröffentlichung freigegeben ist.
Gegen diese Ansicht kann man nicht viel sagen. Stimmt.
Ich wollte aber mit meinem Beitrag nicht sagen, dass es das nicht gibt bzw. komplett ausschließen. Nur spricht anhand der Stimmung in den Medien einiges dafür, dass es zumindest deutlich weniger wurde, bis hin zu dem Gejammer, dass viele Trainingseinheiten geheim sind. Auch wenn dadurch die tägliche Arbeit erschwert wird, muss man doch einfach auch verstehen, dass bestimmte Trainingsinhalte eben nicht öffentlich präsentiert werden. Ist das denn so schwer für die Journalisten zu verstehen?
Auf der anderen Seite kann es nicht sein, dass Veh hier absolute Narrenfreiheit bekam - bis hin zu der Anschuldigung, dass das Umfeld (also wir) für den Absturz verantwortlich waren - obwohl die sportlichen Mängel offenkundig waren. Ich verweise noch mal auf Bobic / YT.
Der richtige, und damit auch professionelle Weg, ist hier dann wohl auch der Mittelweg. Bobic und Kovac sind aber Profis genug, das zu wissen. Ansonsten würde mich das doch sehr erstaunen...
Die letzte Phase dieser intimen Kamingespräche führte zu Hofberichterstattung einerseits und Verwendung der Presse durch den Hof andererseits. Viele Kluge Köpfe, die damals "taten, machten" und Menschen fingen, dürften ein Lied davon singen können. Wenn sie denn wollten.
Eine besondere Wertschätzung der Hausberichterstatter darf es m.E. nur geben, solange beide Seiten erkennen, dass sie zuvörderst ihren jeweils eigenen Job zu machen haben. Alles andere ist Klüngel. Und der nützt gewöhnlich allesfalles den wenigen Beteiligten, nicht aber dem großen Ganzen.
Finde den FR-Artikel ganz treffend. Letzte Saison war es ja okay. Ging halt nicht anders. Diese Saison ist es aber wieder ein Umbruch und für mich noch größer als letzte Saison. Man bewegt sich da auf einen schmalen Grad. Ein Fan will sich auch irgendwie identifizieren und sucht Spieler die auch beständig im Verein bleiben. Ich hoffe das es nächste Saison nicht mehr diese hohe Fluktuation ist. Das ist auf Dauer nicht gut. Würde mich als Trainer auch nerven. Schließlich muss man in allem wieder neu anfangen, mit einspielen, Laufwege, Taktik ect.
Wie scheinheilig! Wäre die Identifikation mit dem Verein höher, wenn man Seferovic, Tarashaj, Hector, Varela, Vallejo, Rebic für gutes Geld gekauft hätte??? Die waren gerademal eine Saison da, bis auf Sefe - aber an dem wurde schon 2 Saisons lang (teilweise zurecht) nur rumgemeckert!
Jetzt hst man anstelle der genannten Spieler fest verpflichtet (ausser Salcedo), hat neben Erfahrung auch Talent eingekauft und es ost wieder nicht Recht.
Also ich kann in der Vorgehensweise unserer Verantwortlichen sehr wohl einen Weg als auch Sinn erkennen!
Wie scheinheilig! Wäre die Identifikation mit dem Verein höher, wenn man Seferovic, Tarashaj, Hector, Varela, Vallejo, Rebic für gutes Geld gekauft hätte??? Die waren gerademal eine Saison da, bis auf Sefe - aber an dem wurde schon 2 Saisons lang (teilweise zurecht) nur rumgemeckert!
Jetzt hst man anstelle der genannten Spieler fest verpflichtet (ausser Salcedo), hat neben Erfahrung auch Talent eingekauft und es ost wieder nicht Recht.
Also ich kann in der Vorgehensweise unserer Verantwortlichen sehr wohl einen Weg als auch Sinn erkennen!
Man kann eh keine Identifikation "kaufen". Das ist eher ein Prozess der sich entwickelt. Ich kann die Gefühle von manchen hier nachempfinden, weil auch ich denke das die zwei verbliebenden "Identifikationsfiguren" Marco Russ und Alex Meier heißen und beide sind dazu noch eher etwas außen vor. Aber wenn Lukas sein Vertrag doch verlängert und hier die nächsten 6 Jahre das Tor hütet, dann sprechen wir von einem "kleinen Ärgernis" mit der Vertragsverlängerung. Trotzdem hat er sich in unsere Herzen dann "gehalten". Dem letzten, bei dem ich etwas nachgetrauert habe, weil er für mich eine ganz große Identitätsfigur hätte werden können, war Sebi Jung. Aber: Wenn eine Tür zu geht, geht woanders eine auf. Vlt heiß der nächste Russ in ein paar Jahren Knothe, Mandela, die Kabuyas, Cetin oder N.Stendera und der nächste Oka heißt vielleicht Herzig? Ein Prozess, den wir verfolgen werden.
Nach meinem Gefühl versucht man hier krampfhaft, NK als bösen Buben darzustellen, bei dem sich alle Spieler unwohl fühlen.
Dieser böse Mensch hat dem armen Armin seinen Job weggenommen, gibt keinen Rotwein aus und plaudert nicht mehr mit Journalisten als er trainieren lässt. Den muss man einfach hassen und an seinem Stuhl sägen wann immer es geht.
Ist das Leibholds Körpermaß? Die Höhe der fälligen Ablöse ohne MwSt.? Der Maximalbetrag den er bereit wäre für eine Ausgabe der FR zu zahlen? Oder was?
Wie scheinheilig! Wäre die Identifikation mit dem Verein höher, wenn man Seferovic, Tarashaj, Hector, Varela, Vallejo, Rebic für gutes Geld gekauft hätte??? Die waren gerademal eine Saison da, bis auf Sefe - aber an dem wurde schon 2 Saisons lang (teilweise zurecht) nur rumgemeckert!
Jetzt hst man anstelle der genannten Spieler fest verpflichtet (ausser Salcedo), hat neben Erfahrung auch Talent eingekauft und es ost wieder nicht Recht.
Also ich kann in der Vorgehensweise unserer Verantwortlichen sehr wohl einen Weg als auch Sinn erkennen!
Wie scheinheilig! Wäre die Identifikation mit dem Verein höher, wenn man Seferovic, Tarashaj, Hector, Varela, Vallejo, Rebic für gutes Geld gekauft hätte??? Die waren gerademal eine Saison da, bis auf Sefe - aber an dem wurde schon 2 Saisons lang (teilweise zurecht) nur rumgemeckert!
Jetzt hst man anstelle der genannten Spieler fest verpflichtet (ausser Salcedo), hat neben Erfahrung auch Talent eingekauft und es ost wieder nicht Recht.
Also ich kann in der Vorgehensweise unserer Verantwortlichen sehr wohl einen Weg als auch Sinn erkennen!
Man kann eh keine Identifikation "kaufen". Das ist eher ein Prozess der sich entwickelt. Ich kann die Gefühle von manchen hier nachempfinden, weil auch ich denke das die zwei verbliebenden "Identifikationsfiguren" Marco Russ und Alex Meier heißen und beide sind dazu noch eher etwas außen vor. Aber wenn Lukas sein Vertrag doch verlängert und hier die nächsten 6 Jahre das Tor hütet, dann sprechen wir von einem "kleinen Ärgernis" mit der Vertragsverlängerung. Trotzdem hat er sich in unsere Herzen dann "gehalten". Dem letzten, bei dem ich etwas nachgetrauert habe, weil er für mich eine ganz große Identitätsfigur hätte werden können, war Sebi Jung. Aber: Wenn eine Tür zu geht, geht woanders eine auf. Vlt heiß der nächste Russ in ein paar Jahren Knothe, Mandela, die Kabuyas, Cetin oder N.Stendera und der nächste Oka heißt vielleicht Herzig? Ein Prozess, den wir verfolgen werden.
Ist das dann wirklich professionell? Zu einer guten Medienarbeit eines Vorstandes bzw. einer sportlichen Leitung gehören vielleicht auch mal Kaminabende mit den Schlüsseljournalisten bei einem oder mehreren Gläsern Rotwein, bei denen es auch manchmal menschelt, bei denen man Hintergrund gibt, der nicht zur Veröffentlichung freigegeben ist.
Gegen diese Ansicht kann man nicht viel sagen. Stimmt.
Ich wollte aber mit meinem Beitrag nicht sagen, dass es das nicht gibt bzw. komplett ausschließen. Nur spricht anhand der Stimmung in den Medien einiges dafür, dass es zumindest deutlich weniger wurde, bis hin zu dem Gejammer, dass viele Trainingseinheiten geheim sind. Auch wenn dadurch die tägliche Arbeit erschwert wird, muss man doch einfach auch verstehen, dass bestimmte Trainingsinhalte eben nicht öffentlich präsentiert werden. Ist das denn so schwer für die Journalisten zu verstehen?
Auf der anderen Seite kann es nicht sein, dass Veh hier absolute Narrenfreiheit bekam - bis hin zu der Anschuldigung, dass das Umfeld (also wir) für den Absturz verantwortlich waren - obwohl die sportlichen Mängel offenkundig waren. Ich verweise noch mal auf Bobic / YT.
Der richtige, und damit auch professionelle Weg, ist hier dann wohl auch der Mittelweg. Bobic und Kovac sind aber Profis genug, das zu wissen. Ansonsten würde mich das doch sehr erstaunen...
Ist das dann wirklich professionell? Zu einer guten Medienarbeit eines Vorstandes bzw. einer sportlichen Leitung gehören vielleicht auch mal Kaminabende mit den Schlüsseljournalisten bei einem oder mehreren Gläsern Rotwein, bei denen es auch manchmal menschelt, bei denen man Hintergrund gibt, der nicht zur Veröffentlichung freigegeben ist.
Gegen diese Ansicht kann man nicht viel sagen. Stimmt.
Ich wollte aber mit meinem Beitrag nicht sagen, dass es das nicht gibt bzw. komplett ausschließen. Nur spricht anhand der Stimmung in den Medien einiges dafür, dass es zumindest deutlich weniger wurde, bis hin zu dem Gejammer, dass viele Trainingseinheiten geheim sind. Auch wenn dadurch die tägliche Arbeit erschwert wird, muss man doch einfach auch verstehen, dass bestimmte Trainingsinhalte eben nicht öffentlich präsentiert werden. Ist das denn so schwer für die Journalisten zu verstehen?
Auf der anderen Seite kann es nicht sein, dass Veh hier absolute Narrenfreiheit bekam - bis hin zu der Anschuldigung, dass das Umfeld (also wir) für den Absturz verantwortlich waren - obwohl die sportlichen Mängel offenkundig waren. Ich verweise noch mal auf Bobic / YT.
Der richtige, und damit auch professionelle Weg, ist hier dann wohl auch der Mittelweg. Bobic und Kovac sind aber Profis genug, das zu wissen. Ansonsten würde mich das doch sehr erstaunen...
Die letzte Phase dieser intimen Kamingespräche führte zu Hofberichterstattung einerseits und Verwendung der Presse durch den Hof andererseits. Viele Kluge Köpfe, die damals "taten, machten" und Menschen fingen, dürften ein Lied davon singen können. Wenn sie denn wollten.
Eine besondere Wertschätzung der Hausberichterstatter darf es m.E. nur geben, solange beide Seiten erkennen, dass sie zuvörderst ihren jeweils eigenen Job zu machen haben. Alles andere ist Klüngel. Und der nützt gewöhnlich allesfalles den wenigen Beteiligten, nicht aber dem großen Ganzen.
Wenn Peppi Kilchewitz meckert, dann kann es bei der Eintracht nur gut laufen
Sobald einer der Dreien ins schwärmen kommt: Obacht! Die Wohlfühloase öffnet wieder ihre Pforten und lockt mit Rotwein und Kuchen!
Also, liebe Leute: Alles in Butter! Wir freuen uns einfach auf die nächste Saison und lassen die 4-Jährigen im Kinderzimmer plärren, bis sie sich halt beruhigt haben. Ich mach mir dann einfach mal ein Bierchen auf
Wenn Peppi Kilchewitz meckert, dann kann es bei der Eintracht nur gut laufen
Sobald einer der Dreien ins schwärmen kommt: Obacht! Die Wohlfühloase öffnet wieder ihre Pforten und lockt mit Rotwein und Kuchen!
Also, liebe Leute: Alles in Butter! Wir freuen uns einfach auf die nächste Saison und lassen die 4-Jährigen im Kinderzimmer plärren, bis sie sich halt beruhigt haben. Ich mach mir dann einfach mal ein Bierchen auf
Tja, wie schreibt es die grüne Boulevard-Zeitung: "Wofür steht die Eintracht?" Ich maße mir nicht an, zu behaupten, ich würde es im Falle der Eintracht zweifelsfrei wissen. Im Falle der Ersteren allerdings durchaus - das werde ich aber lieber dann doch für mich behalten, sonst droht mir noch eine lebenslange Sperre hier...
Man muss ja auch mal die Kirche im Dorf lassen. Mittlerweile weiss man ja, das nur noch Rotz von besagter Presse geschrieben wird. Ob B.O. das wirklich so gesagt hat bezweifele ich doch sehr.. Er will nochmal Geld machen, in nem starken Kader spielen, der sicherlich um die Internationalen Plätze mitspielen will. Mehr nicht. Das ist doch immer das gleiche Muster, Biedermanns Brandstifter sage ich nur. Er pickt sich gezielt Spieler oder Verantwortliche raus, und welche im Verein zwei Lager haben, für und gegen. Dann sorgt er entweder für oder gegen Stimmung der betreffenden Person. Oczipka, Meier, Schaaf,.... Er dichtet Storys und benutzt dann dieses um Personen nachhaltig zu schaden, so das er immer mal wieder was streuen kann. Jetzt aktuell sind es die Verantwortlichen.
Dabei ist es das erste mal seit langen das man erkennt wohin die Reise gehen soll. Vorletzte Saison fast abegstiegen Danach einen Kader mit einem Zweitligabudget zusammen gestellt.Welcher die ganze Saison nichts mit dem Abstieg zu tun hatte. Level 1 Nun durch kluge Leihverträge, die Spieler welche in kurzer Zeit gescoutet und geliehen wurden, wieder abgeben. Klar hätte man den einen oder anderen gerne hier weiterhin gesehen. Jetzt nimmt man für Frankfurter Verhältnisse ordentlich Geld in die Hand, der Haller ist der Knaller. Baut um das bestehende Korsett (Meier, Russ, Chandler, Fabian und hoffentlich Stendera und Hrdecky) eine Mannschaft die Appetit auf mehr macht. Level 2 Dazu hollt man talentierte Spieler aus der Jugend. Stattet diese und die Neuzugänge mit guten Verträgen aus. Verkauft Spieler für gutes Geld, 4-5 mio sind vollkommen ok für Bastian.Stichwort Ausbildungsverein. Arbeitet an der Infrastruktur Stichwort Geschäftstselle. Probiert seinen Fans in Form von zusätzlichen kostengünstigen Stehplätzen den Eintritt zu ermöglichen. Holt sich einen amerikanischen Sponsor ins Haus und macht direkt mal in den USA ein Trainingslager. Durch diesen Sponsor welcher in Amerika kein Unbekannter ist, hat man gleich einen höheren Erkennungswert, und seis nur weil "Das sind doch die wo indeed Sponsor ist. Kenn ich" Fazit Wird zwar schwer eine Saison zu toppen, wie die letzte. Denn Pokalfinalist war schon geil! Aber bei dieser klaren Linie und der Strategie, welche selbst ein schlecht unterrichter Journalist erkennen sollte, scheint es durchaus machbar.
war denn Chandler wirklich so oft Back Up Kapitän, so dass es ein großes Thema ist? War nicht überwiegend Abraham der ErsatzKapitän ?
Diese Fragen zB sollten sich eigentlich die Journalisten stellen, dann auf die Suche nach Fakten gehen, um dann eine wie auch immer geartete Antwort zu finden, die es - nach Ansicht durch den Chefredakteur und dessen Freigabe - auch in die Blätter zu den Lesern schafft, um damit die per Definition geforderte Öffentlichkeit zu schaffen. Das ist für mich Journalismus, der mich mit belastbaren Infos versorgt und - bitteschön auch mich als Leser - darauf hinweist, dass, wo, ggf. auch wer (Quellenschutz ok) und warum recherchiert wurde. Und dann bitte jegliche Wertung der Fakten durch den Schreiberling weglassen! Ich möchte die Fakten nämlich selbst einordnen und mir ein Bild machen. Alles andere werte ich als Boulevard oder Belletristik - es sei denn, der Artikel ist ausdrücklich als Kommentar/Roman/Leserbrief gekennzeichnet. Dann finde ich die Meinung dieser Person interessant und weiß, dass es hier nicht um Fakten/Informationen geht. Nun lese ich mir auch durchaus Boulevard-Texte durch (ich weiß ja vorher nicht, was drin steht), doch am Ende entscheide ich für mich, was ich in den Mülleimer der Geschichte schmeiße. Und nein, ich werde nicht schreiben, welche Blätter für mich "vorbelastet" sind ^^
"Wo geht´s hin?" Da gibt es ja erstmal nur eine Quelle: FB´s Vortrag vor den Marketing-Leuten im Mai d. J., der die maßgeblichen Informationen für den sportlichen, organisatorischen und zum Teil auch wirtschaftlichen Weg hergibt. Bevor ich mir selbst ein genaues Bild davon mache oder gar meine Einschätzung zu "Wo geht´s hin?" abgebe, werde ich den Vortrag von FB noch einige Male ansehen, um zu verstehen, was die Richtung sein soll (hier im thread finden sich in meinen Augen bereits einige sehr gute Posts). Wir alle können auf diese Infos des Vortrags zugreifen und brauchen eigentlich dafür keine Presse mehr. Und da - so meine ich - beginnt des Journalisten Herausforderung...
Nimmt er sie an und macht sich die Mühe, Fakten zu recherchieren, zu denen wir Fans nicht so einfach Zugang haben oder wählt er den komfortablen aber schmalgratigen Weg, vermeintliche Fakten wortgewandt als Wissen zu formulieren, wohlwissend, dass der Text eigentlich als Kommentar gekennzeichnet sein müsste? Liegt vielleicht auch daran, dass Texte über die Anzahl von Zeilen / Wörtern / Spalten honoriert werden? Ich weiß es nicht, allerdings ließe die Zahl der Beiträge pro Tag, Journalist und Ressort je Blatt darauf schließen, dass, obwohl es keine Themen gibt, hauptsächlich langer Text produziert wird (erfunden oder abgeschrieben oder schlecht bis gar nicht recherchiert).
Übrigens: Der Peppi macht das mit den Interviews der "High Societies" gerade in meinen Augen sehr gut. Er produziert damit nicht nur Text, sondern erarbeitet Informationen/Meinungen/Ansichten aus dem Spektrum der Gesellschaft, die für mich Gehalt haben und die mich interessieren. Und ich bin mir ziemlich sicher, dass das seine Wettbewerber tierischst ärgert, dass sie nicht auf diese Idee gekommen sind oder wenn doch, dann bei den Interview-Partnern abgefertigt wurden.
Und dann gibt es mMn die Journalisten, die sich aufgrund ihrer bisherigen "Berichterstattung" disqualifiziert haben. Weil sie aber einerseits mit ihrer journalistischen Tätigkeit ihr Einkommen verdienen müssen, andererseits aber durch Ihr Auftreten jegliche Brücken abgerissen haben und trotzdem Text oder wenigstens Klicks "produzieren" müssen, sind sie erbarmungswürdigerweise dazu verdammt, Zeugs zu schreiben, was der informierte Fan/Leser nicht mehr hinnehmen kann und will. Die empfinde ich als gefährlich für unsere einträchtliche Reise wohin auch immer...
Diese Fragen zB sollten sich eigentlich die Journalisten stellen, dann auf die Suche nach Fakten gehen, um dann eine wie auch immer geartete Antwort zu finden, die es - nach Ansicht durch den Chefredakteur und dessen Freigabe - auch in die Blätter zu den Lesern schafft, um damit die per Definition geforderte Öffentlichkeit zu schaffen. Das ist für mich Journalismus, der mich mit belastbaren Infos versorgt und - bitteschön auch mich als Leser - darauf hinweist, dass, wo, ggf. auch wer (Quellenschutz ok) und warum recherchiert wurde. Und dann bitte jegliche Wertung der Fakten durch den Schreiberling weglassen! Ich möchte die Fakten nämlich selbst einordnen und mir ein Bild machen. Alles andere werte ich als Boulevard oder Belletristik - es sei denn, der Artikel ist ausdrücklich als Kommentar/Roman/Leserbrief gekennzeichnet. Dann finde ich die Meinung dieser Person interessant und weiß, dass es hier nicht um Fakten/Informationen geht. Nun lese ich mir auch durchaus Boulevard-Texte durch (ich weiß ja vorher nicht, was drin steht), doch am Ende entscheide ich für mich, was ich in den Mülleimer der Geschichte schmeiße. Und nein, ich werde nicht schreiben, welche Blätter für mich "vorbelastet" sind ^^
"Wo geht´s hin?" Da gibt es ja erstmal nur eine Quelle: FB´s Vortrag vor den Marketing-Leuten im Mai d. J., der die maßgeblichen Informationen für den sportlichen, organisatorischen und zum Teil auch wirtschaftlichen Weg hergibt. Bevor ich mir selbst ein genaues Bild davon mache oder gar meine Einschätzung zu "Wo geht´s hin?" abgebe, werde ich den Vortrag von FB noch einige Male ansehen, um zu verstehen, was die Richtung sein soll (hier im thread finden sich in meinen Augen bereits einige sehr gute Posts). Wir alle können auf diese Infos des Vortrags zugreifen und brauchen eigentlich dafür keine Presse mehr. Und da - so meine ich - beginnt des Journalisten Herausforderung...
Nimmt er sie an und macht sich die Mühe, Fakten zu recherchieren, zu denen wir Fans nicht so einfach Zugang haben oder wählt er den komfortablen aber schmalgratigen Weg, vermeintliche Fakten wortgewandt als Wissen zu formulieren, wohlwissend, dass der Text eigentlich als Kommentar gekennzeichnet sein müsste? Liegt vielleicht auch daran, dass Texte über die Anzahl von Zeilen / Wörtern / Spalten honoriert werden? Ich weiß es nicht, allerdings ließe die Zahl der Beiträge pro Tag, Journalist und Ressort je Blatt darauf schließen, dass, obwohl es keine Themen gibt, hauptsächlich langer Text produziert wird (erfunden oder abgeschrieben oder schlecht bis gar nicht recherchiert).
Übrigens: Der Peppi macht das mit den Interviews der "High Societies" gerade in meinen Augen sehr gut. Er produziert damit nicht nur Text, sondern erarbeitet Informationen/Meinungen/Ansichten aus dem Spektrum der Gesellschaft, die für mich Gehalt haben und die mich interessieren. Und ich bin mir ziemlich sicher, dass das seine Wettbewerber tierischst ärgert, dass sie nicht auf diese Idee gekommen sind oder wenn doch, dann bei den Interview-Partnern abgefertigt wurden.
Und dann gibt es mMn die Journalisten, die sich aufgrund ihrer bisherigen "Berichterstattung" disqualifiziert haben. Weil sie aber einerseits mit ihrer journalistischen Tätigkeit ihr Einkommen verdienen müssen, andererseits aber durch Ihr Auftreten jegliche Brücken abgerissen haben und trotzdem Text oder wenigstens Klicks "produzieren" müssen, sind sie erbarmungswürdigerweise dazu verdammt, Zeugs zu schreiben, was der informierte Fan/Leser nicht mehr hinnehmen kann und will. Die empfinde ich als gefährlich für unsere einträchtliche Reise wohin auch immer...
Die Entwicklung in Mainz ist nicht mehr so gut zuletzt. Würde mich nicht überraschen, wenn die große Probleme bekommen in der neuen Saison. Bisher sehe ich da wenige vielversprechende Transfers und die Rückrunde war schon schwach. Sie sollten allerdings noch einiges auf der hohen Kante haben, aber da müssten schon 2-3 Volltreffer dabei sein, wenn man noch jemand holt. Was sie eben immer wieder gut hinkriegen, die Spieler teuer zu verkaufen. Cordoba für angeblich 17 Mio. ist schon eine Wahnsinnssumme - Hrgota hatte letzte Saison bessere Scorerwerte auf die Einsatzzeit betrachtet.
Bei Köln gibt es sportlich sehr viel Konstanz und mit Modeste hat man jetzt natürlich den Hauptgewinn gezogen. Allerdings sind die Einnahmen größtenteils für den Ersatz und das LV-Talent aus Wolfsburg schon wieder draufgegangen. Gehaltsmäßig könnte ich mir vorstellen, dass die Vertragsverlängerungen der Leistungsträger schon zu einem relativ hohen Niveau geführt haben. Da verfolgen sie größtenteils eher die Politik von HB bei uns, wobei bisher über extrem niedrige AKs nichts bekanntgeworden ist - das würde auch für ein hohes Gehaltsniveau sprechen. Aber grundsätzlich macht Schmadtke dort eine sehr ordentliche Transferpolitik, das kann doch mal neidlos anerkennen!?
Grundsätzlich sehe ich das so: Es gibt kaum einen Verein, der alles richtig macht und selbst wenn es einen gäbe, kann man ja nicht alles 1:1 auf uns übertragen. Aber was ist denn dabei, zu sagen, in dem Bereich arbeitet Verein XY sehr gut, lasst uns daran orientieren und versuchen auf ein ähnliches Niveau zu kommen. Köln hat jetzt Kontinuität auf der Trainerposition und die meisten Leistungsträger halten können, Mainz verkauft geschickt oft zum richtigen Zeitpunkt und teuer, Freiburg findet No Names und entwickelt sie gut etc. Nur wenn man auf einzelne Bereiche bei anderen Teams verweist, muss ja nicht gleich alles besser/perfekt dort sein.
Bei Mainz wird es spannend: Heidel weg, Strutz weg. Die beiden haben den Laden sehr lange geschmissen Die neuen müssen erstmal beweisen, dass sie das in derselben Kontinuität hinkriegen
Köln, ja, hat sich gefangen, vor allem wegen Stöger. Schmadke ergänzt ihn gut Störer ist nur ein weiterer Beweis für die Theorie, dass ein Verein vor allem erst mal einen souveränen Übungsleiter braucht, um den Kopf mal aus dem Abstiegssumpf zu heben Favre bei Gladbach Klopp beim BVB Dardai bei Hertha Und der Coach muss dann auch zum Klub passen (nur falls jetzt jemand an Favre bei Hertha denkt)
Ich glaube, der nächste Klub der endlich mal wieder einen solch gut passenden Trainer hat, ist unsere Eintracht. Und die Kombi mit Bobic, Hübner, Ben Manga scheint auch nicht die schlechteste Die gehen jetzt ins zweite Jahr; und wenn mal als Journalist da nicht den Unterschied zwischen den beiden Transferperioden genau feststellen kann, dann interessiert man sich vielleicht einfach nicht wirklich für Fußball. Denn es ist schon ein deutlicher Unterschied, ob man Spieler für ein Jahr auslieht, weil man ohne Geld und sogar mit der Vorgabe einen Transferüberschuss zu erwirtschaften eine Verbesserung ermöglichen muss, oder ob man eine Reihe von jungen Spielern mit Verträgen bis 2020 oder 2021 ausstattet. Ist nicht so schwer, den Unterschied zu erkennen, oder?
Und zu Bastian O.: er wird Vater, stammt aus Bergisch-Gladbach (Klassisches Schalke Einzugsgebiet), und will vielleicht aus ganz praktischen Gründen wieder in die Heimat, z.B. können die Eltern und Schwiegereltern nach Geburt des Kindes die allseits beliebte Hilfestellung beim Kümmern geben. Vielleicht ist es also etwas ganz anderes als nur wegen so einem Quatsch wie "sogar Chandler" die Flucht zu ergreifen.
Und weil ich so gerne hier im Forum frage statt zu googeln: kann man das Eintracht Testspiel in San Jose irgendwo live verfolgen, also in Bild und Ton?
Und weil ich so gerne hier im Forum frage statt zu googeln: kann man das Eintracht Testspiel in San Jose irgendwo live verfolgen, also in Bild und Ton?
Da hier jedes Saison ein anderer Verein genannt wird ist es einfach nur albern. Auch sind die Beispiele oftmals sehr erheiternd, so z.B. Mainz, ein Verein der seit Jahren auf der Stelle tritt und nix erreicht hat, noch net mal ein DFB-Pokalendspiel.
Ich bin mir sicher, auch Bobic & Co. orientieren sich an anderen Vereinen, um neue Entwicklungen nachzuahmen oder gute Arbeitsweisen zu implementieren. Genausogut wird man auch negative Dinge beobachten und versuchen, bei uns zu verhindern oder zu beseitigen.
Denn auch wenn man die erste Variante natürlich nicht gutheißen muss, wir brauchen bei allem Fansein sicherlich auch nicht so machen, als würde hier alles immer perfekt funktionieren und es gäbe nirgendwo Optimierungspotential. Da finde ich es nicht verwerflich, solche Dinge auch anzusprechen und dann auch mal auf andere Positivbeispiele zu verweisen. Da muss man sich auch nicht immer gleich angegriffen fühlen.
Ist das dann wirklich professionell? Zu einer guten Medienarbeit eines Vorstandes bzw. einer sportlichen Leitung gehören vielleicht auch mal Kaminabende mit den Schlüsseljournalisten bei einem oder mehreren Gläsern Rotwein, bei denen es auch manchmal menschelt, bei denen man Hintergrund gibt, der nicht zur Veröffentlichung freigegeben ist. Natürlich nicht gegen die Presseabteilung, aber im Sinne der Vermarktung des Vereins. Vereinsführung und Medien sind nunmal aufeinander angewiesen. Kann natürlich sein, dass es sowas derart auch derzeit gibt, kann aber auch sein, dass es andere besser gemacht haben. Abschottung und Wagenburgmentalität hilft jedenfalls gegenüber Medien selten weiter. Klar wollen die wichtig genommen werden. Schließlich verfügen sie ja auch tatsächlich über nicht ganz zu vernachlässigende Position im Spiel.
Gegen diese Ansicht kann man nicht viel sagen. Stimmt.
Ich wollte aber mit meinem Beitrag nicht sagen, dass es das nicht gibt bzw. komplett ausschließen. Nur spricht anhand der Stimmung in den Medien einiges dafür, dass es zumindest deutlich weniger wurde, bis hin zu dem Gejammer, dass viele Trainingseinheiten geheim sind. Auch wenn dadurch die tägliche Arbeit erschwert wird, muss man doch einfach auch verstehen, dass bestimmte Trainingsinhalte eben nicht öffentlich präsentiert werden. Ist das denn so schwer für die Journalisten zu verstehen?
Auf der anderen Seite kann es nicht sein, dass Veh hier absolute Narrenfreiheit bekam - bis hin zu der Anschuldigung, dass das Umfeld (also wir) für den Absturz verantwortlich waren - obwohl die sportlichen Mängel offenkundig waren. Ich verweise noch mal auf Bobic / YT.
Der richtige, und damit auch professionelle Weg, ist hier dann wohl auch der Mittelweg. Bobic und Kovac sind aber Profis genug, das zu wissen. Ansonsten würde mich das doch sehr erstaunen...
Die letzte Phase dieser intimen Kamingespräche führte zu Hofberichterstattung einerseits und Verwendung der Presse durch den Hof andererseits. Viele Kluge Köpfe, die damals "taten, machten" und Menschen fingen, dürften ein Lied davon singen können. Wenn sie denn wollten.
Eine besondere Wertschätzung der Hausberichterstatter darf es m.E. nur geben, solange beide Seiten erkennen, dass sie zuvörderst ihren jeweils eigenen Job zu machen haben.
Alles andere ist Klüngel. Und der nützt gewöhnlich allesfalles den wenigen Beteiligten, nicht aber dem großen Ganzen.
Wäre die Identifikation mit dem Verein höher, wenn man Seferovic, Tarashaj, Hector, Varela, Vallejo, Rebic für gutes Geld gekauft hätte???
Die waren gerademal eine Saison da, bis auf Sefe - aber an dem wurde schon 2 Saisons lang (teilweise zurecht) nur rumgemeckert!
Jetzt hst man anstelle der genannten Spieler fest verpflichtet (ausser Salcedo),
hat neben Erfahrung auch Talent eingekauft und es ost wieder nicht Recht.
Also ich kann in der Vorgehensweise unserer Verantwortlichen sehr wohl einen Weg als auch Sinn erkennen!
Man kann eh keine Identifikation "kaufen". Das ist eher ein Prozess der sich entwickelt.
Ich kann die Gefühle von manchen hier nachempfinden, weil auch ich denke das die zwei verbliebenden "Identifikationsfiguren" Marco Russ und Alex Meier heißen und beide sind dazu noch eher etwas außen vor. Aber wenn Lukas sein Vertrag doch verlängert und hier die nächsten 6 Jahre das Tor hütet, dann sprechen wir von einem "kleinen Ärgernis" mit der Vertragsverlängerung. Trotzdem hat er sich in unsere Herzen dann "gehalten".
Dem letzten, bei dem ich etwas nachgetrauert habe, weil er für mich eine ganz große Identitätsfigur hätte werden können, war Sebi Jung.
Aber: Wenn eine Tür zu geht, geht woanders eine auf.
Vlt heiß der nächste Russ in ein paar Jahren Knothe, Mandela, die Kabuyas, Cetin oder N.Stendera und der nächste Oka heißt vielleicht Herzig?
Ein Prozess, den wir verfolgen werden.
Wird er, habe ich schon lange so beschlossen.
Gruß
tobago
ehrlich gesagt beruhigt mich das sehr und steigert meine vorfreude auf die zukunft sogar noch mehr
Dieser böse Mensch hat dem armen Armin seinen Job weggenommen, gibt keinen Rotwein aus und plaudert nicht mehr mit Journalisten als er trainieren lässt. Den muss man einfach hassen und an seinem Stuhl sägen wann immer es geht.
Respekt vor Niko Kovac!
Die Reaktion der Brüllaffen zeigt was sie sind - äußerst charakterlos!
?????
Was will der Autor uns damit sagen?
Ist das Leibholds Körpermaß?
Die Höhe der fälligen Ablöse ohne MwSt.?
Der Maximalbetrag den er bereit wäre für eine Ausgabe der FR zu zahlen?
Oder was?
Einfach mal was reinwerfen, das "läuft" dann und is für "nen Freund"!
Wäre die Identifikation mit dem Verein höher, wenn man Seferovic, Tarashaj, Hector, Varela, Vallejo, Rebic für gutes Geld gekauft hätte???
Die waren gerademal eine Saison da, bis auf Sefe - aber an dem wurde schon 2 Saisons lang (teilweise zurecht) nur rumgemeckert!
Jetzt hst man anstelle der genannten Spieler fest verpflichtet (ausser Salcedo),
hat neben Erfahrung auch Talent eingekauft und es ost wieder nicht Recht.
Also ich kann in der Vorgehensweise unserer Verantwortlichen sehr wohl einen Weg als auch Sinn erkennen!
Man kann eh keine Identifikation "kaufen". Das ist eher ein Prozess der sich entwickelt.
Ich kann die Gefühle von manchen hier nachempfinden, weil auch ich denke das die zwei verbliebenden "Identifikationsfiguren" Marco Russ und Alex Meier heißen und beide sind dazu noch eher etwas außen vor. Aber wenn Lukas sein Vertrag doch verlängert und hier die nächsten 6 Jahre das Tor hütet, dann sprechen wir von einem "kleinen Ärgernis" mit der Vertragsverlängerung. Trotzdem hat er sich in unsere Herzen dann "gehalten".
Dem letzten, bei dem ich etwas nachgetrauert habe, weil er für mich eine ganz große Identitätsfigur hätte werden können, war Sebi Jung.
Aber: Wenn eine Tür zu geht, geht woanders eine auf.
Vlt heiß der nächste Russ in ein paar Jahren Knothe, Mandela, die Kabuyas, Cetin oder N.Stendera und der nächste Oka heißt vielleicht Herzig?
Ein Prozess, den wir verfolgen werden.
Wird er, habe ich schon lange so beschlossen.
Gruß
tobago
... und wer wird dann unser neuer Uwe Bein?
wenn der nur noch freitags ins abschlusstraining kommt, verletzt er sich auch nicht mehr so oft...
Gegen diese Ansicht kann man nicht viel sagen. Stimmt.
Ich wollte aber mit meinem Beitrag nicht sagen, dass es das nicht gibt bzw. komplett ausschließen. Nur spricht anhand der Stimmung in den Medien einiges dafür, dass es zumindest deutlich weniger wurde, bis hin zu dem Gejammer, dass viele Trainingseinheiten geheim sind. Auch wenn dadurch die tägliche Arbeit erschwert wird, muss man doch einfach auch verstehen, dass bestimmte Trainingsinhalte eben nicht öffentlich präsentiert werden. Ist das denn so schwer für die Journalisten zu verstehen?
Auf der anderen Seite kann es nicht sein, dass Veh hier absolute Narrenfreiheit bekam - bis hin zu der Anschuldigung, dass das Umfeld (also wir) für den Absturz verantwortlich waren - obwohl die sportlichen Mängel offenkundig waren. Ich verweise noch mal auf Bobic / YT.
Der richtige, und damit auch professionelle Weg, ist hier dann wohl auch der Mittelweg. Bobic und Kovac sind aber Profis genug, das zu wissen. Ansonsten würde mich das doch sehr erstaunen...
Die letzte Phase dieser intimen Kamingespräche führte zu Hofberichterstattung einerseits und Verwendung der Presse durch den Hof andererseits. Viele Kluge Köpfe, die damals "taten, machten" und Menschen fingen, dürften ein Lied davon singen können. Wenn sie denn wollten.
Eine besondere Wertschätzung der Hausberichterstatter darf es m.E. nur geben, solange beide Seiten erkennen, dass sie zuvörderst ihren jeweils eigenen Job zu machen haben.
Alles andere ist Klüngel. Und der nützt gewöhnlich allesfalles den wenigen Beteiligten, nicht aber dem großen Ganzen.
Wenn Peppi Kilchewitz meckert, dann kann es bei der Eintracht nur gut laufen
Sobald einer der Dreien ins schwärmen kommt: Obacht! Die Wohlfühloase öffnet wieder ihre Pforten und lockt mit Rotwein und Kuchen!
Also, liebe Leute: Alles in Butter! Wir freuen uns einfach auf die nächste Saison und lassen die 4-Jährigen im Kinderzimmer plärren, bis sie sich halt beruhigt haben. Ich mach mir dann einfach mal ein Bierchen auf
Wenn Peppi Kilchewitz meckert, dann kann es bei der Eintracht nur gut laufen
Sobald einer der Dreien ins schwärmen kommt: Obacht! Die Wohlfühloase öffnet wieder ihre Pforten und lockt mit Rotwein und Kuchen!
Also, liebe Leute: Alles in Butter! Wir freuen uns einfach auf die nächste Saison und lassen die 4-Jährigen im Kinderzimmer plärren, bis sie sich halt beruhigt haben. Ich mach mir dann einfach mal ein Bierchen auf
... und wer wird dann unser neuer Uwe Bein?
wenn der nur noch freitags ins abschlusstraining kommt, verletzt er sich auch nicht mehr so oft...
wenn der nur noch freitags ins abschlusstraining kommt, verletzt er sich auch nicht mehr so oft...
so wie Neururers Schnäuzer?
interessantes Off Topic
so wie Neururers Schnäuzer?
interessantes Off Topic
Dabei ist es das erste mal seit langen das man erkennt wohin die Reise gehen soll.
Vorletzte Saison fast abegstiegen
Danach einen Kader mit einem Zweitligabudget zusammen gestellt.Welcher die ganze Saison nichts mit dem Abstieg zu tun hatte.
Level 1
Nun durch kluge Leihverträge, die Spieler welche in kurzer Zeit gescoutet und geliehen wurden, wieder abgeben. Klar hätte man den einen oder anderen gerne hier weiterhin gesehen.
Jetzt nimmt man für Frankfurter Verhältnisse ordentlich Geld in die Hand, der Haller ist der Knaller.
Baut um das bestehende Korsett (Meier, Russ, Chandler, Fabian und hoffentlich Stendera und Hrdecky)
eine Mannschaft die Appetit auf mehr macht.
Level 2
Dazu hollt man talentierte Spieler aus der Jugend. Stattet diese und die Neuzugänge mit guten Verträgen aus. Verkauft Spieler für gutes Geld, 4-5 mio sind vollkommen ok für Bastian.Stichwort Ausbildungsverein.
Arbeitet an der Infrastruktur Stichwort Geschäftstselle. Probiert seinen Fans in Form von zusätzlichen kostengünstigen Stehplätzen den Eintritt zu ermöglichen.
Holt sich einen amerikanischen Sponsor ins Haus und macht direkt mal in den USA ein Trainingslager. Durch diesen Sponsor welcher in Amerika kein Unbekannter ist, hat man gleich einen höheren Erkennungswert, und seis nur weil "Das sind doch die wo indeed Sponsor ist. Kenn ich"
Fazit
Wird zwar schwer eine Saison zu toppen, wie die letzte. Denn Pokalfinalist war schon geil!
Aber bei dieser klaren Linie und der Strategie, welche selbst ein schlecht unterrichter Journalist erkennen sollte, scheint es durchaus machbar.
Diese Fragen zB sollten sich eigentlich die Journalisten stellen, dann auf die Suche nach Fakten gehen, um dann eine wie auch immer geartete Antwort zu finden, die es - nach Ansicht durch den Chefredakteur und dessen Freigabe - auch in die Blätter zu den Lesern schafft, um damit die per Definition geforderte Öffentlichkeit zu schaffen. Das ist für mich Journalismus, der mich mit belastbaren Infos versorgt und - bitteschön auch mich als Leser - darauf hinweist, dass, wo, ggf. auch wer (Quellenschutz ok) und warum recherchiert wurde. Und dann bitte jegliche Wertung der Fakten durch den Schreiberling weglassen! Ich möchte die Fakten nämlich selbst einordnen und mir ein Bild machen. Alles andere werte ich als Boulevard oder Belletristik - es sei denn, der Artikel ist ausdrücklich als Kommentar/Roman/Leserbrief gekennzeichnet. Dann finde ich die Meinung dieser Person interessant und weiß, dass es hier nicht um Fakten/Informationen geht.
Nun lese ich mir auch durchaus Boulevard-Texte durch (ich weiß ja vorher nicht, was drin steht), doch am Ende entscheide ich für mich, was ich in den Mülleimer der Geschichte schmeiße.
Und nein, ich werde nicht schreiben, welche Blätter für mich "vorbelastet" sind ^^
"Wo geht´s hin?" Da gibt es ja erstmal nur eine Quelle: FB´s Vortrag vor den Marketing-Leuten im Mai d. J., der die maßgeblichen Informationen für den sportlichen, organisatorischen und zum Teil auch wirtschaftlichen Weg hergibt. Bevor ich mir selbst ein genaues Bild davon mache oder gar meine Einschätzung zu "Wo geht´s hin?" abgebe, werde ich den Vortrag von FB noch einige Male ansehen, um zu verstehen, was die Richtung sein soll (hier im thread finden sich in meinen Augen bereits einige sehr gute Posts).
Wir alle können auf diese Infos des Vortrags zugreifen und brauchen eigentlich dafür keine Presse mehr. Und da - so meine ich - beginnt des Journalisten Herausforderung...
Nimmt er sie an und macht sich die Mühe, Fakten zu recherchieren, zu denen wir Fans nicht so einfach Zugang haben oder wählt er den komfortablen aber schmalgratigen Weg, vermeintliche Fakten wortgewandt als Wissen zu formulieren, wohlwissend, dass der Text eigentlich als Kommentar gekennzeichnet sein müsste? Liegt vielleicht auch daran, dass Texte über die Anzahl von Zeilen / Wörtern / Spalten honoriert werden? Ich weiß es nicht, allerdings ließe die Zahl der Beiträge pro Tag, Journalist und Ressort je Blatt darauf schließen, dass, obwohl es keine Themen gibt, hauptsächlich langer Text produziert wird (erfunden oder abgeschrieben oder schlecht bis gar nicht recherchiert).
Übrigens: Der Peppi macht das mit den Interviews der "High Societies" gerade in meinen Augen sehr gut. Er produziert damit nicht nur Text, sondern erarbeitet Informationen/Meinungen/Ansichten aus dem Spektrum der Gesellschaft, die für mich Gehalt haben und die mich interessieren. Und ich bin mir ziemlich sicher, dass das seine Wettbewerber tierischst ärgert, dass sie nicht auf diese Idee gekommen sind oder wenn doch, dann bei den Interview-Partnern abgefertigt wurden.
Und dann gibt es mMn die Journalisten, die sich aufgrund ihrer bisherigen "Berichterstattung" disqualifiziert haben. Weil sie aber einerseits mit ihrer journalistischen Tätigkeit ihr Einkommen verdienen müssen, andererseits aber durch Ihr Auftreten jegliche Brücken abgerissen haben und trotzdem Text oder wenigstens Klicks "produzieren" müssen, sind sie erbarmungswürdigerweise dazu verdammt, Zeugs zu schreiben, was der informierte Fan/Leser nicht mehr hinnehmen kann und will. Die empfinde ich als gefährlich für unsere einträchtliche Reise wohin auch immer...
Bei Köln gibt es sportlich sehr viel Konstanz und mit Modeste hat man jetzt natürlich den Hauptgewinn gezogen. Allerdings sind die Einnahmen größtenteils für den Ersatz und das LV-Talent aus Wolfsburg schon wieder draufgegangen. Gehaltsmäßig könnte ich mir vorstellen, dass die Vertragsverlängerungen der Leistungsträger schon zu einem relativ hohen Niveau geführt haben. Da verfolgen sie größtenteils eher die Politik von HB bei uns, wobei bisher über extrem niedrige AKs nichts bekanntgeworden ist - das würde auch für ein hohes Gehaltsniveau sprechen. Aber grundsätzlich macht Schmadtke dort eine sehr ordentliche Transferpolitik, das kann doch mal neidlos anerkennen!?
Grundsätzlich sehe ich das so: Es gibt kaum einen Verein, der alles richtig macht und selbst wenn es einen gäbe, kann man ja nicht alles 1:1 auf uns übertragen. Aber was ist denn dabei, zu sagen, in dem Bereich arbeitet Verein XY sehr gut, lasst uns daran orientieren und versuchen auf ein ähnliches Niveau zu kommen. Köln hat jetzt Kontinuität auf der Trainerposition und die meisten Leistungsträger halten können, Mainz verkauft geschickt oft zum richtigen Zeitpunkt und teuer, Freiburg findet No Names und entwickelt sie gut etc. Nur wenn man auf einzelne Bereiche bei anderen Teams verweist, muss ja nicht gleich alles besser/perfekt dort sein.
Die beiden haben den Laden sehr lange geschmissen
Die neuen müssen erstmal beweisen, dass sie das in derselben Kontinuität hinkriegen
Köln, ja, hat sich gefangen, vor allem wegen Stöger. Schmadke ergänzt ihn gut
Störer ist nur ein weiterer Beweis für die Theorie, dass ein Verein vor allem erst mal einen souveränen Übungsleiter braucht, um den Kopf mal aus dem Abstiegssumpf zu heben
Favre bei Gladbach
Klopp beim BVB
Dardai bei Hertha
Und der Coach muss dann auch zum Klub passen (nur falls jetzt jemand an Favre bei Hertha denkt)
Ich glaube, der nächste Klub der endlich mal wieder einen solch gut passenden Trainer hat, ist unsere Eintracht.
Und die Kombi mit Bobic, Hübner, Ben Manga scheint auch nicht die schlechteste
Die gehen jetzt ins zweite Jahr; und wenn mal als Journalist da nicht den Unterschied zwischen den beiden Transferperioden genau feststellen kann, dann interessiert man sich vielleicht einfach nicht wirklich für Fußball.
Denn es ist schon ein deutlicher Unterschied, ob man Spieler für ein Jahr auslieht, weil man ohne Geld und sogar mit der Vorgabe einen Transferüberschuss zu erwirtschaften eine Verbesserung ermöglichen muss, oder ob man eine Reihe von jungen Spielern mit Verträgen bis 2020 oder 2021 ausstattet.
Ist nicht so schwer, den Unterschied zu erkennen, oder?
Und zu Bastian O.: er wird Vater, stammt aus Bergisch-Gladbach (Klassisches Schalke Einzugsgebiet), und will vielleicht aus ganz praktischen Gründen wieder in die Heimat, z.B. können die Eltern und Schwiegereltern nach Geburt des Kindes die allseits beliebte Hilfestellung beim Kümmern geben.
Vielleicht ist es also etwas ganz anderes als nur wegen so einem Quatsch wie "sogar Chandler" die Flucht zu ergreifen.
kann man das Eintracht Testspiel in San Jose irgendwo live verfolgen, also in Bild und Ton?
http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/128278?page=1#4707282